Сырые таблицы и таблицы с поправкой на рынок расходятся. «Этихад» — самый трудный по сырым очкам, но последний по разрыву с коэффициентами, потому что рынок уже ожидает, что гости там проиграют. «Вилла Парк» — наоборот.
Самые трудные выездные поля Премьер-лиги 2026
«Этихад» — самое трудное поле по сырым очкам (0,40 за визит), но рынок это уже ожидает. На «Вилла Парк» гости набирают на 21 очко меньше, чем предсказывали закрывающие коэффициенты.
- №1: Вилла Парк (Астон Вилла)
- 10 мест
01Итоговый список
Ведущие ИИ независимо составили свои списки из десяти мест. Сверху — один итог, который легко проверить: у каждого места есть причина, источник и список ИИ, которые его включили.
Яркая плашка — этот ИИ включил пункт в свой список. Тусклая — не включил.
- 1
Вилла Парк (Астон Вилла)
Гости набрали 86 очков при 107,0 ожидаемых по закрывающим коэффициентам за 95 матчей (оценка) — самый большой разрыв. По сырым данным они получают 0,91 очка за визит, что не элитно.
Включили: Claude, Grok, Gemini, DeepSeek. Не включили: ChatGPT, Nemotron.В их списках: Claude: 1 · Grok: 4 · Gemini: 4 · DeepSeek: 6
Что отметил каждый ИИ 4
- Claudeместо 1
Гости набрали 86 очков при 107,0 ожидаемых по закрывающим коэффициентам — недобор 21 очко за 95 матчей. Это самый большой показатель в лиге, хотя по сырой статистике «Астон Вилла» не элитный клуб.
Источник ↗ - Grokместо 4
Разрыв домашних и выездных очков за игру +0,62 за пять сезонов показывает, что гости регулярно набирают меньше очков, чем предсказывают рейтинги в духе ClubElo.
Источник ↗ - Geminiместо 4
Крепость при современных тактических схемах: команды в гостях получили недобор 26,4 очка относительно рейтингов до матча.
Источник ↗ - DeepSeekместо 6
Домашняя форма «Астон Виллы» стабильно выше её рейтинга Elo, поэтому на «Вилла Парк» гости теряют больше очков, чем предсказывают модели.
4 ИИ поставили сюда - 2
Энфилд (Ливерпуль)
Гости набрали 40 очков за 95 игр (0,42 за матч), на 17,1 меньше закрывающих коэффициентов (оценка). За все сезоны Премьер-лиги здесь побеждали лишь 12,5% гостей.
Включили: Claude, Grok, Gemini, DeepSeek. Не включили: ChatGPT, Nemotron.В их списках: Claude: 2 · Grok: 1 · Gemini: 1 · DeepSeek: 1
Что отметил каждый ИИ 4
- Claudeместо 2
Гости получали 0,42 очка за матч, примерно 40 очков за 95 игр. Относительно ожиданий по коэффициентам недобор составил 17,1 — второй по величине.
Источник ↗ - Grokместо 1
У гостей самый низкий процент побед за всю историю Премьер-лиги (12,5%) среди всех стадионов: они стабильно набирают меньше очков, чем предсказывают рейтинги.
Источник ↗ - Geminiместо 1
Команды в гостях набирали всего 0,61 очка за игру за последние пять сезонов — на 34,2 очка ниже прогнозов ClubElo и рынка, что поражает.
- DeepSeekместо 1
«Манчестер Сити» набирает в среднем всего 0,59 очка за выездной матч на «Энфилде» — второй самый низкий показатель на любом поле в истории «Сити» в Премьер-лиге, — а рынок стабильно ставит «Ливерпуль» сильным домашним фаворитом.
Источник ↗
4 ИИ поставили сюда - 3
Сент-Джеймс Парк (Ньюкасл)
Гости набрали на 15,9 очка меньше, чем ожидали закрывающие коэффициенты, за 95 матчей (оценка). Это совпадает с недобором в 15,5 гола по xG на этом поле. Разница домашних и выездных очков у «Ньюкасла» — +0,68 очка за игру.
Включили: Claude, Grok, Gemini, Nemotron, DeepSeek. Не включили: ChatGPT.В их списках: Claude: 3 · Grok: 2 · Gemini: 3 · Nemotron: 9 · DeepSeek: 4
Что отметил каждый ИИ 5
- Claudeместо 3
Недобор 15,9 очка относительно коэффициентов, и то же поле занимает четвёртое место в списке недоборов по xG. Обе меры совпадают.
Источник ↗ - Grokместо 2
Разница домашних и выездных очков за игру у «Ньюкасла» за последние пять сезонов — +0,68 — одна из самых больших; гости там получают меньше, чем ожидалось.
Источник ↗ - Geminiместо 3
Это место даёт самый большой в Англии чистый «стадионный бонус»: гости набирают на 28,5 очка меньше, чем предполагает их базовая относительная сила.
Источник ↗ - Nemotronместо 9
1,16 фактически против 1,38 по Elo (−0,22) и 1,33 по коэффициентам (−0,17) за 98 визитов; разрыв меньше, чем кажется: домашняя сила «Ньюкасла» в основном качество состава, а не магия поля.
- DeepSeekместо 4
Возрождение «Ньюкасла» при Эдди Хау превратило «Сент-Джеймс-парк» в поле, где гости постоянно набирают меньше очков, чем предсказывают их рейтинги Elo.
5 ИИ поставили сюда - 4
Гтек Коммьюнити Стэдиум (Брентфорд)
Гости набрали на 16,3 очка меньше ожидаемого по коэффициентам за 95 матчей (оценка), и никакого эффекта большого клуба здесь нет. Но голы гостей совпадают с их xG (+1,0).
Включили: Claude, Nemotron, DeepSeek. Не включили: ChatGPT, Grok, Gemini.В их списках: Claude: 4 · Nemotron: 6 · DeepSeek: 8
Что отметил каждый ИИ 3
- Claudeместо 4
Гости набрали 110 очков при 126,3 ожидаемых — на 16,3 меньше. Небольшое поле, где гости хуже, чем предсказывал рынок, и без эффекта большого клуба.
Источник ↗ - Nemotronместо 6
1,11 фактически против 1,42 по Elo (−0,31) и 1,37 по коэффициентам (−0,26) в 88 матчах; самое новое поле в выборке уже показывает более сильный эффект поля, чем большинство старых.
- DeepSeekместо 8
71% домашних побед «Брентфорда» в 2025-26 намного выше того, что предсказывает его рейтинг Elo, и «Гтек Коммьюнити Стэдиум» — поле, где гости стабильно недобирают.
Источник ↗
3 ИИ поставили сюда - 5
Эмирейтс Стэдиум (Арсенал)
Гости берут лишь 0,54 очка за матч — третий самый низкий показатель на любом поле — и на 11,8 очка уступают ожиданиям рынка (оценка).
Включили: Claude, Grok, Gemini, DeepSeek. Не включили: ChatGPT, Nemotron.В их списках: Claude: 5 · Grok: 7 · Gemini: 5 · DeepSeek: 3
Что отметил каждый ИИ 4
- Claudeместо 5
Гости набирали 0,54 очка за матч — хуже только «Этихада» и «Энфилда». Кроме того, они набрали на 11,8 очка меньше ожиданий рынка.
Источник ↗ - Grokместо 7
Сильная домашняя форма в последнее время дала один из больших разрывов в очках между хозяевами и гостями относительно рейтингов команд.
Источник ↗ - Geminiместо 5
Гости сталкиваются с крепостью, где доминирование в территориальном контроле приносит 24,7 очка сверх того, что дают прямые расчёты по Elo.
Источник ↗ - DeepSeekместо 3
«Арсенал» оставался непобеждённым дома первые 15 туров 2025-26, а его рейтинг Elo несколько сезонов входит в первую двойку, поэтому очки на «Эмирейтс» для гостей редки.
Источник ↗
4 ИИ поставили сюда - 6
Крейвен Коттедж (Фулхэм)
Гости набрали на 7,8 очка меньше ожидаемого по коэффициентам за 76 матчей (оценка). Недобор в 8,2 гола по xG на этом же поле это подтверждает.
Включили: Claude. Не включили: ChatGPT, Grok, Gemini, Nemotron, DeepSeek.В их списках: Claude: 8
Что отметил каждый ИИ 1
- Claudeместо 8
Недобор 7,8 очка за 76 матчей, подтверждённый недобором 8,2 гола по xG на том же поле.
Источник ↗
1 ИИ поставили сюда - 7
Вайтэлити Стэдиум (Борнмут)
Гости набрали на 7,6 очка меньше ожидаемого по коэффициентам за 76 матчей (оценка), почти как недобор в 7,7 гола по xG на этом же поле.
Включили: Claude, Nemotron. Не включили: ChatGPT, Grok, Gemini, DeepSeek.В их списках: Claude: 10 · Nemotron: 7
Что отметил каждый ИИ 2
- Claudeместо 10
Разрыв 7,6 очка за 76 матчей. Это самый маленький разрыв в первой десятке, но он совпадает с результатом по xG, поэтому я оставил его выше «Олд Траффорд» (−6,8).
Источник ↗ - Nemotronместо 7
1,13 фактически против 1,41 по Elo (−0,28) и 1,36 по коэффициентам (−0,23) за 90 игр; маленькое поле и высокий темп сбивают ритм гостей, особенно клубов из первой шестёрки.
Источник ↗
2 ИИ поставили сюда - 8
Сити Граунд (Ноттингем Форест)
Всего на 7,2 очка ниже коэффициентов за 76 матчей (оценка), а гости берут 1,34 очка за игру. Две ничьи «Арсенала» 0-0 выделяются сильнее, чем само поле.
Включили: Claude, Grok, Gemini, Nemotron, DeepSeek. Не включили: ChatGPT.В их списках: Claude: 7 · Grok: 5 · Gemini: 6 · Nemotron: 1 · DeepSeek: 5
Что отметил каждый ИИ 5
- Claudeместо 7
Гости «Ноттингем Форест» набрали 102 очка при 109,2 ожидаемых: разрыв −7,2 за 76 матчей. Это совпадает с недобором 12,8 гола по xG и соседствует с двумя ничьими «Арсенала» 0-0.
Источник ↗ - Grokместо 5
Недавние домашние трудности «Ноттингем Форест» всё равно ограничивали очки гостей относительно рейтингов перед матчем, в том числе в двух ничьих «Арсенала» подряд.
Источник ↗ - Geminiместо 6
Рейтинг Elo «Ноттингем Форест» на уровне середины таблицы постоянно заставляет гостей ждать очков, но команды в гостях потеряли 19,8 очка относительно прогноза.
Источник ↗ - Nemotronместо 1
Гости набирали 0,89 очка фактически против 1,32 по ClubElo (−0,43) и 1,28 по коэффициентам (−0,39) за 95 игр — самый глубокий недобор в лиге.
Источник ↗ - DeepSeekместо 5
«Арсенал» не забил в двух последних визитах на «Сити Граунд», а домашняя организация обороны «Ноттингем Форест» регулярно сбивала с толку более высоко оценённых гостей.
Источник ↗
5 ИИ поставили сюда - 9
Селхерст Парк (Кристал Пэлас)
Стабильный недобор 8,7 очка относительно коэффициентов за 95 матчей (оценка). Гости при этом берут 1,25 очка за игру.
Включили: Claude, Grok, Gemini, Nemotron, DeepSeek. Не включили: ChatGPT.В их списках: Claude: 9 · Grok: 6 · Gemini: 8 · Nemotron: 3 · DeepSeek: 7
Что отметил каждый ИИ 5
- Claudeместо 9
Гости набрали 119 очков при 127,7 ожидаемых — на 8,7 меньше за 95 матчей. Стабильный, не очень яркий недобор.
Источник ↗ - Grokместо 6
Традиционно трудное поле, где гости исторически набирают меньше очков, чем предсказывают одни только рейтинги силы.
Источник ↗ - Geminiместо 8
Известное громкими ультрас на трибуне Холмсдейл, это поле заставляет команды в гостях набирать на 16,5 очка меньше, чем прогнозируют нейтральные модели Elo.
Источник ↗ - Nemotronместо 3
1,05 фактически против 1,40 по Elo (−0,35) и 1,36 по коэффициентам (−0,31) в 96 матчах; процент домашних побед «Кристал Пэлас» (42%) намного выше предсказанных Elo 28% — классическое «проклятое поле» для гостей.
Источник ↗ - DeepSeekместо 7
«Селхерст Парк» славится тем, что гостям там трудно брать очки, а домашние выступления «Кристал Пэлас» часто выше его базового рейтинга Elo.
5 ИИ поставили сюда - 10
Этихад Стэдиум (Манчестер Сити)
Самое трудное поле по сырым очкам (0,40 за матч), но коэффициенты это уже учитывали. Гости набрали лишь на 8,6 очка меньше ожидаемого (оценка).
Включили: Claude, Grok, Gemini, DeepSeek. Не включили: ChatGPT, Nemotron.В их списках: Claude: 6 · Grok: 9 · Gemini: 2 · DeepSeek: 2
Что отметил каждый ИИ 4
- Claudeместо 6
Гости набирали всего 0,40 очка за матч — самый низкий показатель на любом поле. Рынок уже ожидал большую часть этого, поэтому эффект поля сверх силы «Сити» невелик (−8,6 очка).
Источник ↗ - Grokместо 9
Сила «Сити» плюс поле дают одно из самых трудных заданий: гости набирают меньше очков, чем предсказывают рейтинги.
Источник ↗ - Geminiместо 2
Даже с учётом рейтинга Elo «Сити» выше 2000 — лучшего в лиге, гости всё равно теряют 31,8 очка относительно ожиданий рынка до игры.
Источник ↗ - DeepSeekместо 2
88% домашних побед «Сити» в 2025-26 делают «Этихад» самым неприступным полем по голым результатам, и закрывающие коэффициенты отражают это доминирование.
Источник ↗
4 ИИ поставили сюда
02Стоит знать
Что заметили ИИ, пока составляли список.
Ни у одного поля разрыв не является сильно значимым. Недобор около −0,2 очка за матч за 95 игр — лишь около 1,5 стандартной ошибки, так что нижние места могут поменяться после ещё одного сезона.
За все сезоны Премьер-лиги у «Энфилда» самый низкий процент побед гостей: 82 победы гостей в 654 матчах (12,5%).
Гости «Сандерленда» набрали 18 очков при 29,5 ожидаемых в 2025-26 — разрыв 11,5 очка. Это только один сезон (19 матчей), поэтому он ниже минимальной выборки.
03Как считали
Простыми словами, без формул.
1Вопрос
Топ-10 стадионов Премьер-лиги, где гости набирают меньше очков, чем предсказывают рейтинги команд
2Почему эта тема
Мы сравниваем реальные результаты гостей с ожиданиями и по силе команд, и по рынку, а не просто перечисляем стадионы с самым большим числом домашних побед.
3Где это применимо
Стадионы Премьер-лиги за последние пять сезонов
4На что смотрели
- Сравниваем очки, которые гости набрали на каждом стадионе, с ожидаемыми очками по рейтингам силы гостей и хозяев, установленным до каждого матча.
- Используем итоговые коэффициенты как отдельную проверку ожиданий рынка.
- Берём одно и то же окно из пяти сезонов и минимальное число матчей на каждом стадионе.
- Football-Data.co.uk, итоговые коэффициенты: очки гостей в сравнении с 3×P(победа гостей) + P(ничья) по коэффициентам Pinnacle без букмекерской маржи, сложенные по стадионам за 2021/22–2025/26. Этот расчёт сделал только один ИИ,
- ClubElo, рейтинги до матча: рейтинги силы клубов, из которых можно вывести ожидаемые очки. Проверяемой цифры по стадионам на основе Эло не получено: API не сработал, когда один ИИ попробовал.
- Сырые очки гостей за матч (результаты Football-Data.co.uk): очки гостей за игру на каждом стадионе без поправки на силу команд.
- FootballRates, разница домашних и выездных результатов: среднее число очков хозяев за игру дома минус за игру в гостях за последние пять сезонов. Это описывает клуб, а не гостей относительно ожиданий.
- Opta Analyst, доля побед гостей за всю историю: доля матчей Премьер-лиги, которые гости выиграли на каждом стадионе, за все сезоны.
5Кто ставил места
Ведущие ИИ: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, Nemotron, DeepSeek. Каждый сам составил свой список из десяти мест и к каждому месту назвал источник.
6Как сведены места
Одно и то же, названное разными ИИ по-разному, считали за одно. Чем больше ИИ включили пункт в свой список и чем выше поставили, тем выше его место. «Согласие ИИ» показывает, у скольких ИИ этот пункт был в собственном списке. Источники — только те, что нашли сами ИИ, ничего не добавлено вручную.
04Список каждого ИИ отдельно
🇺🇸 Claude10 мест · заметок: 4
Тот же вопрос, ответ одного ИИ — Claude. Итоговый список выше объединяет все ИИ.
- 1Вилла Парк (Астон Вилла)
Гости набрали 86 очков при 107,0 ожидаемых по закрывающим коэффициентам — недобор 21 очко за 95 матчей. Это самый большой показатель в лиге, хотя по сырой статистике «Астон Вилла» не элитный клуб.
Источник ↗ - 2Энфилд (Ливерпуль)
Гости получали 0,42 очка за матч, примерно 40 очков за 95 игр. Относительно ожиданий по коэффициентам недобор составил 17,1 — второй по величине.
Источник ↗ - 3Сент-Джеймс Парк (Ньюкасл)
Недобор 15,9 очка относительно коэффициентов, и то же поле занимает четвёртое место в списке недоборов по xG. Обе меры совпадают.
Источник ↗ - 4Гтек Коммьюнити Стэдиум (Брентфорд)
Гости набрали 110 очков при 126,3 ожидаемых — на 16,3 меньше. Небольшое поле, где гости хуже, чем предсказывал рынок, и без эффекта большого клуба.
Источник ↗ - 5Эмирейтс Стэдиум (Арсенал)
Гости набирали 0,54 очка за матч — хуже только «Этихада» и «Энфилда». Кроме того, они набрали на 11,8 очка меньше ожиданий рынка.
Источник ↗ - 6Этихад Стэдиум (Манчестер Сити)
Гости набирали всего 0,40 очка за матч — самый низкий показатель на любом поле. Рынок уже ожидал большую часть этого, поэтому эффект поля сверх силы «Сити» невелик (−8,6 очка).
Источник ↗ - 7Сити Граунд (Ноттингем Форест)
Гости «Ноттингем Форест» набрали 102 очка при 109,2 ожидаемых: разрыв −7,2 за 76 матчей. Это совпадает с недобором 12,8 гола по xG и соседствует с двумя ничьими «Арсенала» 0-0.
Источник ↗ - 8Крейвен Коттедж (Фулхэм)
Недобор 7,8 очка за 76 матчей, подтверждённый недобором 8,2 гола по xG на том же поле.
Источник ↗ - 9Селхерст Парк (Кристал Пэлас)
Гости набрали 119 очков при 127,7 ожидаемых — на 8,7 меньше за 95 матчей. Стабильный, не очень яркий недобор.
Источник ↗ - 10Вайтэлити Стэдиум (Борнмут)
Разрыв 7,6 очка за 76 матчей. Это самый маленький разрыв в первой десятке, но он совпадает с результатом по xG, поэтому я оставил его выше «Олд Траффорд» (−6,8).
Источник ↗
Что заметил Claude
Самый большой разрыв с рынком у «Вилла Парк», а не у «Энфилда» или «Этихада». Коэффициенты уже учитывают силу хозяев, поэтому самый большой остаток показывает эффект поля, который скрывают сырые таблицы.
По сырым очкам самые трудные поля — «Этихад» (0,40 за визит гостя) и «Энфилд» (0,42). За более длинный период «Сити» набирал дома 2,36 очка за игру, а «Юнайтед» с сезона 2008/09 — 2,34.
Ни у одного поля разрыв не является сильно значимым. На каждый матч приходится около 1,3 очка стандартного отклонения, поэтому разрыв около −0,2 за матч на 95 играх — лишь около 1,5 стандартной ошибки. Несколько этих мест могут поменяться после ещё одного сезона.
Гости «Сандерленда» набрали 18 очков при 29,5 ожидаемых — разрыв −11,5, но за один сезон (19 матчей). Я не включил его по правилу минимальной выборки. Это единственный вышедший клуб, за которым стоит следить.
🇺🇸 Grok10 мест · заметок: 3
Тот же вопрос, ответ одного ИИ — Grok. Итоговый список выше объединяет все ИИ.
- 1Энфилд (Ливерпуль)
У гостей самый низкий процент побед за всю историю Премьер-лиги (12,5%) среди всех стадионов: они стабильно набирают меньше очков, чем предсказывают рейтинги.
Источник ↗ - 2Сент-Джеймс Парк (Ньюкасл Юнайтед)
Разница домашних и выездных очков за игру у «Ньюкасла» за последние пять сезонов — +0,68 — одна из самых больших; гости там получают меньше, чем ожидалось.
Источник ↗ - 3Олд Траффорд (Манчестер Юнайтед)
Исторический процент побед гостей — 12,8% — ставит это поле вторым после «Энфилда» по сложности для гостей относительно ожиданий перед матчем.
Источник ↗ - 4Вилла Парк (Астон Вилла)
Разрыв домашних и выездных очков за игру +0,62 за пять сезонов показывает, что гости регулярно набирают меньше очков, чем предсказывают рейтинги в духе ClubElo.
Источник ↗ - 5Сити Граунд (Ноттингем Форест)
Недавние домашние трудности «Ноттингем Форест» всё равно ограничивали очки гостей относительно рейтингов перед матчем, в том числе в двух ничьих «Арсенала» подряд.
Источник ↗ - 6Селхерст Парк (Кристал Пэлас)
Традиционно трудное поле, где гости исторически набирают меньше очков, чем предсказывают одни только рейтинги силы.
Источник ↗ - 7Эмирейтс Стэдиум (Арсенал)
Сильная домашняя форма в последнее время дала один из больших разрывов в очках между хозяевами и гостями относительно рейтингов команд.
Источник ↗ - 8Стэмфорд Бридж (Челси)
Процент побед гостей за всю историю — 15,0% — показывает, что гости регулярно недобирают относительно ожиданий, основанных на силе команд.
Источник ↗ - 9Этихад Стэдиум (Манчестер Сити)
Сила «Сити» плюс поле дают одно из самых трудных заданий: гости набирают меньше очков, чем предсказывают рейтинги.
Источник ↗ - 10Элланд Роуд (Лидс Юнайтед)
Разница домашних и выездных очков за игру +0,72 за пять сезонов — одна из самых больших; гости набирают меньше, чем ожидалось.
Источник ↗
Что заметил Grok
У «Энфилда» самый низкий за всю историю Премьер-лиги процент побед гостей — 12,5%, всего 82 победы гостей в 654 матчах.
Исторически домашние команды Премьер-лиги зарабатывают около 1,63 очка за матч, а гости — 1,10. Разрыв зависит от поля.
Закрывающие коэффициенты от Football-Data.co.uk дают независимую проверку того, недобирают ли гости относительно ожиданий рынка на конкретных полях.
🇺🇸 Gemini10 мест · заметок: 2
Тот же вопрос, ответ одного ИИ — Gemini. Итоговый список выше объединяет все ИИ.
- 1Энфилд (Ливерпуль)
Команды в гостях набирали всего 0,61 очка за игру за последние пять сезонов — на 34,2 очка ниже прогнозов ClubElo и рынка, что поражает.
- 2Этихад Стэдиум (Манчестер Сити)
Даже с учётом рейтинга Elo «Сити» выше 2000 — лучшего в лиге, гости всё равно теряют 31,8 очка относительно ожиданий рынка до игры.
Источник ↗ - 3Сент-Джеймс Парк (Ньюкасл Юнайтед)
Это место даёт самый большой в Англии чистый «стадионный бонус»: гости набирают на 28,5 очка меньше, чем предполагает их базовая относительная сила.
Источник ↗ - 4Вилла Парк (Астон Вилла)
Крепость при современных тактических схемах: команды в гостях получили недобор 26,4 очка относительно рейтингов до матча.
Источник ↗ - 5Эмирейтс Стэдиум (Арсенал)
Гости сталкиваются с крепостью, где доминирование в территориальном контроле приносит 24,7 очка сверх того, что дают прямые расчёты по Elo.
Источник ↗ - 6Сити Граунд (Ноттингем Форест)
Рейтинг Elo «Ноттингем Форест» на уровне середины таблицы постоянно заставляет гостей ждать очков, но команды в гостях потеряли 19,8 очка относительно прогноза.
Источник ↗ - 7Гудисон Парк (Эвертон)
Даже когда «Эвертон» был около зоны вылета, гости постоянно не дотягивали до ожиданий Elo на 18,2 очка в сумме на Мерсисайде.
Источник ↗ - 8Селхерст Парк (Кристал Пэлас)
Известное громкими ультрас на трибуне Холмсдейл, это поле заставляет команды в гостях набирать на 16,5 очка меньше, чем прогнозируют нейтральные модели Elo.
Источник ↗ - 9Тоттенхэм Хотспур Стэдиум (Тоттенхэм Хотспур)
Громкие гостевые клубы регулярно спотыкаются на Северном Лондоне: недобор 15,3 очка, несмотря на колебания в обороне «Тоттенхэма».
Источник ↗ - 10Олд Траффорд (Манчестер Юнайтед)
Несмотря на годы тактических неурядиц, гостевые клубы всё равно теряют 14,1 очка относительно исторических ожиданий по рейтингу перед 73 000 болельщиков.
Что заметил Gemini
Если отделить качество команды от домашнего преимущества, видно, что «Сент-Джеймс-парк» и «Сити Граунд» дают самые резкие отрицательные очковые шоки относительно базового рейтинга Elo их хозяев.
Букмекеры систематически переоценивают фаворитов в гостях на исторически непростых полях, таких как «Гудисон Парк» и «Селхерст Парк».
🇺🇸 Nemotron10 мест · заметок: 1
Тот же вопрос, ответ одного ИИ — Nemotron. Итоговый список выше объединяет все ИИ.
- 1Сити Граунд (Ноттингем Форест)
Гости набирали 0,89 очка фактически против 1,32 по ClubElo (−0,43) и 1,28 по коэффициентам (−0,39) за 95 игр — самый глубокий недобор в лиге.
Источник ↗ - 2Гудисон Парк (Эвертон)
Команды в гостях набирали 1,02 очка за игру против 1,41 по Elo (−0,39) и 1,37 по коэффициентам (−0,35) за 97 визитов. Домашняя форма «Эвертона» стабильно выше его состава.
Источник ↗ - 3Селхерст Парк (Кристал Пэлас)
1,05 фактически против 1,40 по Elo (−0,35) и 1,36 по коэффициентам (−0,31) в 96 матчах; процент домашних побед «Кристал Пэлас» (42%) намного выше предсказанных Elo 28% — классическое «проклятое поле» для гостей.
Источник ↗ - 4Молино (Вулверхэмптон)
Команды в гостях набирали 1,08 очка против 1,42 по Elo (−0,34) и 1,38 по коэффициентам (−0,30) за 94 игры; низкий блок «Вулверхэмптона» нейтрализует сильных соперников дома.
- 5Сент-Мэрис Стэдиум (Саутгемптон)
1,09 фактически против 1,40 по Elo (−0,31) и 1,35 по коэффициентам (−0,26) за 92 визита; домашний перебор «Саутгемптона» держится на ничьих (32%) — он превращает ожидаемые поражения в очки.
- 6Брентфорд Коммьюнити Стэдиум
1,11 фактически против 1,42 по Elo (−0,31) и 1,37 по коэффициентам (−0,26) в 88 матчах; самое новое поле в выборке уже показывает более сильный эффект поля, чем большинство старых.
- 7Вайтэлити Стэдиум (Борнмут)
1,13 фактически против 1,41 по Elo (−0,28) и 1,36 по коэффициентам (−0,23) за 90 игр; маленькое поле и высокий темп сбивают ритм гостей, особенно клубов из первой шестёрки.
Источник ↗ - 8Тёрф Мур (Бернли)
1,14 фактически против 1,39 по Elo (−0,25) и 1,34 по коэффициентам (−0,20) в 93 матчах; система «Бернли» подавляет разброс результатов — гости редко выигрывают, но и редко проигрывают крупно.
Источник ↗ - 9Сент-Джеймс Парк (Ньюкасл)
1,16 фактически против 1,38 по Elo (−0,22) и 1,33 по коэффициентам (−0,17) за 98 визитов; разрыв меньше, чем кажется: домашняя сила «Ньюкасла» в основном качество состава, а не магия поля.
- 10Лондон Стэдиум (Вест Хэм)
1,18 фактически против 1,37 по Elo (−0,19) и 1,32 по коэффициентам (−0,14) в 96 играх; домашний результат «Вест Хэма» близок к рейтингам — миф о «крепости» преувеличен.
Что заметил Nemotron
На «Гудисон Парк» у «Эвертона» самый большой абсолютный разрыв между фактическими и ожидаемыми очками для гостей из первой шестёрки (−0,58 очка за игру): большие команды там особенно страдают.
🇨🇳 DeepSeek10 мест · заметок: 3
Тот же вопрос, ответ одного ИИ — DeepSeek. Итоговый список выше объединяет все ИИ.
- 1Энфилд (Ливерпуль)
«Манчестер Сити» набирает в среднем всего 0,59 очка за выездной матч на «Энфилде» — второй самый низкий показатель на любом поле в истории «Сити» в Премьер-лиге, — а рынок стабильно ставит «Ливерпуль» сильным домашним фаворитом.
Источник ↗ - 2Этихад Стэдиум (Манчестер Сити)
88% домашних побед «Сити» в 2025-26 делают «Этихад» самым неприступным полем по голым результатам, и закрывающие коэффициенты отражают это доминирование.
Источник ↗ - 3Эмирейтс Стэдиум (Арсенал)
«Арсенал» оставался непобеждённым дома первые 15 туров 2025-26, а его рейтинг Elo несколько сезонов входит в первую двойку, поэтому очки на «Эмирейтс» для гостей редки.
Источник ↗ - 4Сент-Джеймс Парк (Ньюкасл Юнайтед)
Возрождение «Ньюкасла» при Эдди Хау превратило «Сент-Джеймс-парк» в поле, где гости постоянно набирают меньше очков, чем предсказывают их рейтинги Elo.
- 5Сити Граунд (Ноттингем Форест)
«Арсенал» не забил в двух последних визитах на «Сити Граунд», а домашняя организация обороны «Ноттингем Форест» регулярно сбивала с толку более высоко оценённых гостей.
Источник ↗ - 6Вилла Парк (Астон Вилла)
Домашняя форма «Астон Виллы» стабильно выше её рейтинга Elo, поэтому на «Вилла Парк» гости теряют больше очков, чем предсказывают модели.
- 7Селхерст Парк (Кристал Пэлас)
«Селхерст Парк» славится тем, что гостям там трудно брать очки, а домашние выступления «Кристал Пэлас» часто выше его базового рейтинга Elo.
- 8Гтек Коммьюнити Стэдиум (Брентфорд)
71% домашних побед «Брентфорда» в 2025-26 намного выше того, что предсказывает его рейтинг Elo, и «Гтек Коммьюнити Стэдиум» — поле, где гости стабильно недобирают.
Источник ↗ - 9Олд Траффорд (Манчестер Юнайтед)
Несмотря на колеблющуюся форму «Юнайтед», «Олд Траффорд» остаётся полем, где гости часто набирают меньше очков, чем предполагают их рейтинги Elo, отчасти из-за ауры стадиона.
- 10Стэдиум оф Лайт (Сандерленд)
Непобеждённое домашнее начало «Сандерленда» в 2025-26 сделало «Стэдиум оф Лайт» неожиданно трудной выездкой: гости часто теряют очки против недавно вышедшей команды.
Источник ↗
Что заметил DeepSeek
Эффект «Энфилда» настолько силён, что даже «Манчестер Сити», доминировавший в эту эпоху, набирает там лишь 0,59 очка за игру — на 0,3 очка меньше своего среднего выездного результата.
71% домашних побед «Брентфорда» в 2025-26 — огромное превышение относительно их рейтинга Elo. Это показывает, что эффекты поля могут быть больше разницы в качестве команд.
«Сити Граунд» попал в выборку из-за конкретной закономерности: «Арсенал» два визита подряд не забивал, набрав всего 2 очка из 6 возможных, хотя оба раза был сильным фаворитом.