Dinheiro e mercado discordaram sobre o Dortmund. O Transfermarkt avaliou o elenco do Dortmund em 7,4 vezes o do Bodø, mas as cotações de fechamento deixaram o jogo quase no cara ou coroa: a Pinnacle deu ao Bodø cerca de 37%, e outra consulta de cotações trazia 2,95 para o Bodø contra 2,18 para o Dortmund.
Voltar à tendência da hora: Pequeno clube norueguês surpreende o Dortmund na Liga dos Campeões
Ranking Poly · da tendência da hora
Maiores zebras da Liga dos Campeões pelo valor do elenco (2016-2026)
O elenco inteiro do Sheriff Tiraspol foi avaliado em €12,38 mi, cerca de 64 vezes menos que os €793,5 mi do Real Madrid. Mesmo assim, venceu por 2-1 no Bernabéu em 2021, com um gol no fim depois de o Madrid ter dado mais de 30 finalizações.
- Nº 1: Sheriff Tiraspol 2-1 Real Madrid (2021)
- 10 posições
- 5 IAs
01Lista final
5 IAs fizeram, cada uma, a sua lista de dez posições. Acima, um resultado combinado fácil de conferir: cada posição tem um motivo, as IAs que a incluíram e, quando as IAs deram, uma fonte.
Uma etiqueta forte significa que essa IA pôs o item na sua lista. Uma esmaecida, que não pôs.
- 1
Sheriff Tiraspol 2-1 Real Madrid (2021)
Improvável em todos os critérios: cerca de 64 vezes mais pobre, algo como 3-4% de chance de vitória nas apostas e cerca de 3 xG a menos em criação de chances. A vitória veio contra o andamento do jogo.
Incluíram: Claude, ChatGPT, Gemini, Kimi, MiMo.Nas listas delas: Claude: 4 · ChatGPT: 1 · Gemini: 1 · Kimi: 1 · MiMo: 1
O que cada IA notou 5
- Claudeposição 4
O Real teve 31 finalizações e era favorito a -1000 para vencer, com o Sheriff a +2800 (cerca de 3,4% de chance implícita), e o Sheriff marcou aos 89 minutos.
Fonte ↗ - ChatGPTposição 1
O Madrid teve 31 finalizações contra quatro do Sheriff; um gol aos 90 minutos ainda decidiu o jogo no Bernabéu.
Fonte ↗ - Geminiposição 1
Todo o elenco do Sheriff, avaliado em €12,38 milhões, valia menos que o goleiro reserva do Madrid, mas venceu no Bernabéu com probabilidade Elo de 2,4%.
- Kimiposição 1
Um elenco avaliado em cerca de US$ 15 milhões venceu no Bernabéu os atuais campeões, avaliados em cerca de US$ 900 milhões, depois de a cotação fechar em +2700 — o maior azarão com preço alto a vencer uma partida da Liga dos Campeões em três temporadas.
Fonte ↗ - MiMoposição 1
Os 35 chutes e os 3,97 de xG do Real Madrid não impediram a derrota para um chute espetacular de Thill aos 89 minutos, diante de um Sheriff avaliado em €30,63 milhões
5 de 5 - 2
Bodø/Glimt 3-1 Manchester City (2026)
Cerca de 20 vezes mais pobre em duas consultas separadas e cerca de 14% no mercado. Se o Bodø também venceu no xG depende da fonte: a StatMuse diz +0,20, a ScoutingStats diz −0,05.
Incluíram: Claude, ChatGPT, Kimi, MiMo. Não incluíram: Gemini.Nas listas delas: Claude: 1 · ChatGPT: 4 · Kimi: 2 · MiMo: 2
O que cada IA notou 4
- Claudeposição 1
Um elenco avaliado em €57 milhões bateu um time valorizado em cerca de €1,29 bilhão, quase 23 vezes mais, e só o Haaland, do City, é avaliado em €200 milhões.
Fonte ↗ - ChatGPTposição 4
O City sofreu três gols no Aspmyra em um jogo cuja temperatura registrada foi de 1 °C.
- Kimiposição 2
Um elenco de £49 milhões de uma cidade de 55.000 habitantes não só venceu um elenco de €1,5 bilhão por 3-1: dominou o jogo com pressão alta.
Fonte ↗ - MiMoposição 2
Uma cidade de cerca de 55.000 habitantes venceu um elenco avaliado em £1,14 bilhão (ou €1,3 bilhão, dependendo da fonte), depois de receber 13,8% de chance de vitória
Fonte ↗
4 de 5 - 3
Bodø/Glimt x Inter, confronto de playoff: 3-1 e 2-1 (2026)
Um confronto eliminatório: cerca de 11,7 vezes mais pobre. O Bodø eliminou o vice da temporada anterior por 5-2 no agregado. A vitória em San Siro tinha 9% de chance nas cotações, e a Inter ficou levemente à frente no xG nas duas noites.
Incluíram: Claude, ChatGPT, MiMo. Não incluíram: Gemini, Kimi.Nas listas delas: Claude: 3 · ChatGPT: 3 · MiMo: 5
O que cada IA notou 3
- Claudeposição 3
A vitória por 2-1 fora de casa fechou o confronto em 5-2 no agregado, e a AP a descreveu como uma das maiores zebras da história da Liga dos Campeões.
Fonte ↗ - ChatGPTposição 3
A segunda vitória fora de casa completou a eliminação do finalista da temporada anterior por 5–2 no agregado.
- MiMoposição 5
O mata-mata começou com vitória por 3-1 do clube do Ártico, com três marcadores diferentes antes da marca de uma hora de jogo
Fonte ↗
3 de 5 - 4
Qarabağ 3-2 Benfica (2025)
O Qarabağ virou um 0-2 em Lisboa contra um elenco cerca de 14 vezes mais rico (um valor divulgado, não do dia do jogo), com 6% no mercado. Venceu no xG por 1,56–1,20, então a vitória foi merecida.
Incluíram: ChatGPT, Kimi. Não incluíram: Claude, Gemini, MiMo.Nas listas delas: ChatGPT: 2 · Kimi: 3
O que cada IA notou 2
- ChatGPTposição 2
Atrás por 2–0 aos 16 minutos em Lisboa, o Qarabağ passou a ser o time com mais xG (gols esperados).
Fonte ↗ - Kimiposição 3
Dois gols atrás em menos de 20 minutos em Lisboa, os estreantes azerbaijanos conquistaram sua primeira vitória na Liga dos Campeões com um gol aos 86 minutos.
Fonte ↗
2 de 5 - 5
Atlético Madrid 1-2 Bodø/Glimt (2026)
Vitória fora, no Metropolitano: cerca de 10 vezes mais pobre em duas consultas e 10,6% no mercado. O xG ficou quase empatado (2,10–2,04), então a vitória foi conquistada, não roubada.
Incluíram: Claude, ChatGPT, MiMo. Não incluíram: Gemini, Kimi.Nas listas delas: Claude: 5 · ChatGPT: 5 · MiMo: 4
O que cada IA notou 3
- Claudeposição 5
Era uma diferença de 10 vezes no valor (€584 milhões contra €57 milhões), e a vitória veio com o Glimt já destinado a terminar em 23º lugar.
Fonte ↗ - ChatGPTposição 5
Uma virada no Metropolitano garantiu ao Bodø/Glimt a vaga no play-off do mata-mata.
Fonte ↗ - MiMoposição 4
O Bodo não só venceu no Ártico — foi a Madri e transformou o gol de abertura de Sørloth em dois gols para si
Fonte ↗
3 de 5 - 6
Young Boys 2-1 Manchester United (2021)
O mercado deu ao Young Boys 12,5% e eles venceram no xG por 1,49–0,49. Mas o United jogou a maior parte da partida com dez jogadores, e o valor do elenco do Young Boys no dia do jogo nunca foi verificado.
Incluíram: ChatGPT, Gemini, MiMo. Não incluíram: Claude, Kimi.Nas listas delas: ChatGPT: 7 · Gemini: 3 · MiMo: 7
O que cada IA notou 3
- ChatGPTposição 7
Ronaldo marcou primeiro; a expulsão do United aos 35 minutos mudou o jogo antes do gol da vitória nos acréscimos.
- Geminiposição 3
O Young Boys reduziu Cristiano Ronaldo e um gigante de €937 milhões a apenas dois chutes no total, com saldo de +0,94 de xG sobre grama sintética.
- MiMoposição 7
Ronaldo marcou primeiro; o United depois teve um jogador expulso e perdeu para Siebatcheu aos 90+5
3 de 5fonte não informada - 7
Maccabi Haifa 2-0 Juventus (2022)
Quatro respostas o escolheram, mas os números não batem: a chance no mercado é de 20,4% em uma fonte e de 12,5% em outra. A diferença de valor, ~€20 mi contra ~€500 mi, é uma estimativa de uma emissora de TV.
Incluíram: ChatGPT, Gemini, Kimi, MiMo. Não incluíram: Claude.Nas listas delas: ChatGPT: 8 · Gemini: 7 · Kimi: 6 · MiMo: 8
O que cada IA notou 4
- ChatGPTposição 8
Dois gols de Omer Atzili encerraram a espera de 20 anos do Maccabi Haifa por uma vitória na fase de grupos.
- Geminiposição 7
Dois gols de Omer Atzili no primeiro tempo garantiram um domínio de +0,76 de xG para um elenco de €25 milhões contra os habitués europeus de Massimiliano Allegri.
- Kimiposição 6
A primeira vitória do Maccabi Haifa na Liga dos Campeões em 20 anos veio por 2-0 contra a Juventus, com os dois gols de Omer Atzili.
Fonte ↗ - MiMoposição 8
Os campeões israelenses não sofreram gols contra a Juventus em Haifa — um 2-0 que não foi vitória de oportunismo
4 de 5 - 8
Pafos 1-0 Villarreal (2025)
Estimativa de uma única fonte: cerca de 10 vezes mais pobre (valor do início da temporada) e 9,6% no mercado. O Villarreal teve o dobro do xG (1,56–0,75), então o Pafos venceu contra o andamento do jogo.
Incluíram: ChatGPT. Não incluíram: Claude, Gemini, Kimi, MiMo.Nas listas delas: ChatGPT: 6
O que cada IA notou 1
- ChatGPTposição 6
O Villarreal criou mais que o dobro do xG do Pafos, mas deixou Chipre sem marcar.
Fonte ↗
1 de 5 - 9
Bodø/Glimt 1-0 Borussia Dortmund (2026)
A diferença de dinheiro aqui é a menor da lista, de 7,4x (€587,90 mi contra €79,18 mi), e a diferença no mercado também: a Pinnacle deu ao Bodø cerca de 37%. O Bodø também venceu no xG por 1,13–0,78.
Incluíram: Claude, ChatGPT, Gemini, Kimi, MiMo.Nas listas delas: Claude: 7 · ChatGPT: 10 · Gemini: 2 · Kimi: 7 · MiMo: 3
O que cada IA notou 5
- Claudeposição 7
O Dortmund (€587,9 milhões) vale 7,4 vezes o Glimt (€79,18 milhões), e o único gol foi de Sjøvold aos 52 minutos.
Fonte ↗ - ChatGPTposição 10
Os elencos tinham valores mais de sete vezes diferentes, mas o mercado no fechamento viu um confronto bem mais equilibrado.
Fonte ↗ - Geminiposição 2
Ao norte do Círculo Polar Ártico, sobre grama sintética, um elenco norueguês de €79,2 milhões criou mais que o finalista de 2024 (saldo de +0,07 de xG) e conquistou três pontos na fase de liga.
- Kimiposição 7
€79 milhões venceram €588 milhões na quarta-feira: uma diferença de 7,4 vezes no valor dos elencos foi fechada por um gol de Fredrik Sjøvold aos 52 minutos, dentro do Círculo Polar Ártico.
- MiMoposição 3
€79,18 milhões contra €587,90 milhões — cerca de 7,4 vezes o dinheiro — decidido por um único gol de Sjøvold aos 52 minutos
Fonte ↗
5 de 5 - 10
Dinamo Zagreb 1-0 Chelsea (2022)
Os atuais campeões venceram no xG por 0,87–0,62 e mesmo assim perderam para o gol cedo de Oršić. A diferença de valor de ~9x e as cotações de 10,5% vêm de apenas uma resposta, então devem ser lidas como estimativas.
Incluíram: Claude, Gemini. Não incluíram: ChatGPT, Kimi, MiMo.Nas listas delas: Claude: 9 · Gemini: 4
O que cada IA notou 2
- Claudeposição 9
O Chelsea, atual campeão, perdeu apesar de ter mais xG (gols esperados): 0,87 contra 0,62, então a vitória veio contra o andamento da partida.
- Geminiposição 4
O contra-ataque individual de Mislav Oršić aos 13 minutos desmontou um elenco de €861 milhões e levou à demissão de Thomas Tuchel na manhã seguinte.
2 de 5
02Vale a pena saber
O que as IAs perceberam ao montar a lista.
A vitória do Sheriff foi um roubo em qualquer modelo de xG. A StatMuse dava ao Madrid 3,23–0,19 e a xGscore 3,97–0,81, com 35 finalizações contra 6.
O valor do elenco do Manchester City para o jogo contra o Bodø aparece como €1,29 bi, £1,14 bi, £1,058 bi e €1,5 bi, conforme a data da consulta e a moeda. A diferença fica em cerca de 20 vezes em qualquer caso.
Os números do próprio Transfermarkt para Inter–Bodø divergem: o artigo diz €667,3 mi contra €57,1 mi, enquanto os painéis ao vivo dos clubes mostraram depois €730,10 mi contra €81,28 mi.
Uma zebra no placar nem sempre é uma zebra nas chances. O Feyenoord venceu o Bayern por 3-0 em janeiro de 2025 com 20% de posse de bola, mesmo perdendo no xG por 1,66–2,47.
03Como contamos
Em palavras simples, sem fórmulas.
1A pergunta
As 10 maiores zebras da Liga dos Campeões, com elencos que valem pouco mais que uma estrela do adversário, medidas pelo dinheiro, pelas cotações e pelas chances criadas
2Por que este tema
É a única lista que coloca lado a lado a diferença de dinheiro, as cotações e as chances criadas, para que você veja quais zebras eram improváveis em todos os critérios e quais só parecem chocantes por causa dos nomes dos clubes.
3Onde se aplica
Liga dos Campeões da UEFA, de 2016/17 até 15 de outubro de 2026 (partidas de grupos, fase de liga e mata-mata)
4O que analisamos
- Razão entre o valor de mercado total do elenco do clube derrotado e o do vencedor no dia do jogo; o elenco derrotado precisa valer pelo menos o dobro
- Chance de vitória do azarão antes da partida, tirada das cotações de fechamento das casas de apostas e conferida com a probabilidade de vitória pré-jogo do ClubElo
- A diferença de gols esperados (xG) do vencedor, de uma única fonte de xG usada em todas as partidas, para mostrar se a vitória foi merecida pelas chances ou veio contra o andamento do jogo
- Se a vitória veio em jogo de fase de liga ou de grupos ou em confronto eliminatório, mostrado ao lado de cada item e não escondido dentro de um único placar
- Transfermarkt — Valores estimados de mercado dos elencos (avaliações, não salários nem transferências). Valores do dia do jogo existem só para algumas partidas; nas outras usamos consultas da temporada ou da semana do confronto.
- InfoBetting — Cotações médias arquivadas de vitória/empate/derrota no fechamento, convertidas em chance de vitória do azarão com a margem da casa de apostas removida
- The Odds Gap (Pinnacle) — Últimas cotações antes do início, com horário, usadas para o jogo do Dortmund em outubro de 2026
- Elofootball — Probabilidade de vitória pré-jogo de um modelo Elo separado. Não é o ClubElo, cujos números pré-jogo nenhuma resposta conseguiu buscar e conferir.
5Quem classificou
5 IAs: Claude, ChatGPT, Gemini, Kimi, MiMo. Cada uma montou sua própria lista de dez de forma independente e indicou uma fonte para cada posição.
6Como as posições foram definidas
O mesmo item escrito de formas diferentes por IAs diferentes foi contado como um só. Quanto mais IAs o colocaram na lista, e quanto mais alto, mais alta a posição. "Acordo das IAs" mostra quantas IAs tinham o item na própria lista. As fontes são apenas as que as próprias IAs encontraram; nada foi acrescentado à mão.
04A lista de cada IA
🇺🇸 Claude10 posições · 2 notas
A mesma pergunta, respondida só por Claude. A lista final acima combina todas as IAs.
- 1Bodø/Glimt 3-1 Manchester City (fase de liga, 20 jan 2026)
Um elenco avaliado em €57 milhões bateu um time valorizado em cerca de €1,29 bilhão, quase 23 vezes mais, e só o Haaland, do City, é avaliado em €200 milhões.
Fonte ↗ - 2Bodø/Glimt 3-1 Inter (ida do play-off, fev 2026)
Só Marcus Thuram (€60 milhões) é avaliado acima de todo o elenco do Glimt, e a Inter tinha sido finalista em 2025.
Fonte ↗ - 3Bodø/Glimt 2-1 Inter (volta do play-off no San Siro, fev 2026)
A vitória por 2-1 fora de casa fechou o confronto em 5-2 no agregado, e a AP a descreveu como uma das maiores zebras da história da Liga dos Campeões.
Fonte ↗ - 4Sheriff Tiraspol 2-1 Real Madrid (fase de grupos, 28 set 2021)
O Real teve 31 finalizações e era favorito a -1000 para vencer, com o Sheriff a +2800 (cerca de 3,4% de chance implícita), e o Sheriff marcou aos 89 minutos.
Fonte ↗ - 5Bodø/Glimt 2-1 Atlético Madrid (fase de liga, jan 2026)
Era uma diferença de 10 vezes no valor (€584 milhões contra €57 milhões), e a vitória veio com o Glimt já destinado a terminar em 23º lugar.
Fonte ↗ - 6Bodø/Glimt 3-0 Sporting CP (ida das oitavas de final, 11 mar 2026)
Uma vitória por 3-0 no mata-mata sobre um time de €464 milhões, com o Sporting valendo cerca de 8 vezes o Glimt.
Fonte ↗ - 7Bodø/Glimt 1-0 Borussia Dortmund (fase de liga, 14 out 2026)
O Dortmund (€587,9 milhões) vale 7,4 vezes o Glimt (€79,18 milhões), e o único gol foi de Sjøvold aos 52 minutos.
Fonte ↗ - 8Ajax 4-1 Real Madrid (volta das oitavas de final, 5 mar 2019)
Os atuais campeões foram derrotados por 4-1 no Bernabéu e caíram com 5-3 no agregado, uma zebra no mata-mata diante de um elenco muito mais modesto.
- 9Dinamo Zagreb 1-0 Chelsea (fase de grupos, 6 set 2022)
O Chelsea, atual campeão, perdeu apesar de ter mais xG (gols esperados): 0,87 contra 0,62, então a vitória veio contra o andamento da partida.
- 10Empates do Bodø/Glimt e a campanha de 2025/26: caso de comparação da fase de liga (Dortmund 2-2 Glimt, 10 dez 2025)
Empate não é vitória, então este é um caso de controle: os mesmos dois clubes empataram em 2-2 em Dortmund, depois de o Glimt ter saído atrás duas vezes.
Fonte ↗
O que Claude percebeu
Seis das dez entradas são jogos do Bodø/Glimt. Pelo levantamento da Sky/Transfermarkt, o elenco deles (€57 milhões) era o mais barato entre os das oitavas de final da Liga dos Campeões 2025/26, e o Qarabağ (€27 milhões) era ainda mais barato entre os eliminados no play-off.
A vitória do Sheriff sobre o Real Madrid tinha cotação de +2800 (cerca de 3,4% implícitos) e veio com 31 finalizações do Real. A vitória do Dinamo sobre o Chelsea foi no sentido oposto em xG (0,62 contra 0,87).
🇺🇸 ChatGPT10 posições · 1 notas
A mesma pergunta, respondida só por ChatGPT. A lista final acima combina todas as IAs.
- 1Sheriff Tiraspol sobre o Real Madrid (2021)
O Madrid teve 31 finalizações contra quatro do Sheriff; um gol aos 90 minutos ainda decidiu o jogo no Bernabéu.
Fonte ↗ - 2Qarabağ sobre o Benfica (2025)
Atrás por 2–0 aos 16 minutos em Lisboa, o Qarabağ passou a ser o time com mais xG (gols esperados).
Fonte ↗ - 3Bodø/Glimt sobre a Inter em Milão (2026)
A segunda vitória fora de casa completou a eliminação do finalista da temporada anterior por 5–2 no agregado.
- 4Bodø/Glimt sobre o Manchester City (2026)
O City sofreu três gols no Aspmyra em um jogo cuja temperatura registrada foi de 1 °C.
- 5Bodø/Glimt sobre o Atlético de Madrid (2026)
Uma virada no Metropolitano garantiu ao Bodø/Glimt a vaga no play-off do mata-mata.
Fonte ↗ - 6Pafos sobre o Villarreal (2025)
O Villarreal criou mais que o dobro do xG do Pafos, mas deixou Chipre sem marcar.
Fonte ↗ - 7Young Boys sobre o Manchester United (2021)
Ronaldo marcou primeiro; a expulsão do United aos 35 minutos mudou o jogo antes do gol da vitória nos acréscimos.
- 8Maccabi Haifa sobre a Juventus (2022)
Dois gols de Omer Atzili encerraram a espera de 20 anos do Maccabi Haifa por uma vitória na fase de grupos.
- 9Bodø/Glimt sobre a Inter no Aspmyra (2026)
Três gols na Noruega prepararam a zebra no agregado que o Bodø/Glimt depois concluiu em Milão.
- 10Bodø/Glimt sobre o Borussia Dortmund (2026)
Os elencos tinham valores mais de sete vezes diferentes, mas o mercado no fechamento viu um confronto bem mais equilibrado.
Fonte ↗
O que ChatGPT percebeu
A derrota do Dortmund em 2026 mostra por que o valor do elenco sozinho engana: as cotações finais da Pinnacle deram ao Bodø/Glimt cerca de 37% de chance de vitória.
🇺🇸 Gemini10 posições · 1 notas
A mesma pergunta, respondida só por Gemini. A lista final acima combina todas as IAs.
- 1FC Sheriff Tiraspol 2–1 Real Madrid (28 set 2021)
Todo o elenco do Sheriff, avaliado em €12,38 milhões, valia menos que o goleiro reserva do Madrid, mas venceu no Bernabéu com probabilidade Elo de 2,4%.
- 2FK Bodø/Glimt 1–0 Borussia Dortmund (14 out 2026)
Ao norte do Círculo Polar Ártico, sobre grama sintética, um elenco norueguês de €79,2 milhões criou mais que o finalista de 2024 (saldo de +0,07 de xG) e conquistou três pontos na fase de liga.
- 3BSC Young Boys 2–1 Manchester United (14 set 2021)
O Young Boys reduziu Cristiano Ronaldo e um gigante de €937 milhões a apenas dois chutes no total, com saldo de +0,94 de xG sobre grama sintética.
- 4GNK Dinamo Zagreb 1–0 Chelsea (6 set 2022)
O contra-ataque individual de Mislav Oršić aos 13 minutos desmontou um elenco de €861 milhões e levou à demissão de Thomas Tuchel na manhã seguinte.
- 5Shakhtar Donetsk 3–2 Real Madrid (21 out 2020)
Sem 10 jogadores do time principal por causa da COVID-19, a base do Shakhtar chegou a 3-0 no intervalo em Madri contra um elenco de €855 milhões.
- 6Estrela Vermelha 2–0 Liverpool (6 nov 2018)
A dobradinha de Milan Pavkov em sete minutos humilhou os futuros campeões de Jürgen Klopp no Marakana, apesar de a previsão Elo pré-jogo dar menos de 7% de vitória.
- 7Maccabi Haifa 2–0 Juventus (11 out 2022)
Dois gols de Omer Atzili no primeiro tempo garantiram um domínio de +0,76 de xG para um elenco de €25 milhões contra os habitués europeus de Massimiliano Allegri.
- 8LOSC Lille 1–0 Real Madrid (2 out 2024)
O pênalti de Jonathan David encerrou a série de 36 jogos invictos do Real Madrid, contra um time cujo ataque sozinho valia mais de €450 milhões.
- 9Villarreal CF 1–0 Bayern de Munique (6 abr 2022)
Nas quartas de final do mata-mata, o time de Unai Emery não permitiu nenhuma grande chance e teve saldo de +0,15 de xG para eliminar os pesos-pesados de Julian Nagelsmann.
- 10Aston Villa 1–0 Bayern de Munique (2 out 2024)
O lob de Jhon Durán aos 79 minutos sobre Manuel Neuer recriou a conquista da Copa dos Campeões de 1982 pelo Aston Villa, na primeira noite de Liga dos Campeões em casa em 42 anos.
O que Gemini percebeu
O paradoxo do xG (gols esperados) nas zebras: metade das dez maiores zebras financeiras da Liga dos Campeões teve saldo de xG negativo para o azarão vencedor. Isso mostra que as zebras financeiras extremas costumam depender de goleiros de classe mundial e de finalizações pouco prováveis, como a bomba de Sébastien Thill aos 89 minutos, com xG individual de 0,03.
🇨🇳 Kimi10 posições · 2 notas
A mesma pergunta, respondida só por Kimi. A lista final acima combina todas as IAs.
- 1Sheriff Tiraspol 2-1 Real Madrid (2021)
Um elenco avaliado em cerca de US$ 15 milhões venceu no Bernabéu os atuais campeões, avaliados em cerca de US$ 900 milhões, depois de a cotação fechar em +2700 — o maior azarão com preço alto a vencer uma partida da Liga dos Campeões em três temporadas.
Fonte ↗ - 2Bodø/Glimt 3-1 Manchester City (2026)
Um elenco de £49 milhões de uma cidade de 55.000 habitantes não só venceu um elenco de €1,5 bilhão por 3-1: dominou o jogo com pressão alta.
Fonte ↗ - 3Qarabağ 3-2 Benfica (2025)
Dois gols atrás em menos de 20 minutos em Lisboa, os estreantes azerbaijanos conquistaram sua primeira vitória na Liga dos Campeões com um gol aos 86 minutos.
Fonte ↗ - 4Roma 3-0 Barcelona (2018)
Precisando exatamente de um 3-0 depois de perder a ida por 4-1, a Roma fez exatamente 3-0 — uma das poucas viradas de desvantagem de três gols na ida já registradas.
- 5Ajax 4-1 Real Madrid (2019)
O Real tinha vencido três Ligas dos Campeões seguidas; o Ajax, que começou sua temporada nas eliminatórias de julho, venceu por 4-1 no Bernabéu e eliminou os campeões por 5-3.
Fonte ↗ - 6Maccabi Haifa 2-0 Juventus (2022)
A primeira vitória do Maccabi Haifa na Liga dos Campeões em 20 anos veio por 2-0 contra a Juventus, com os dois gols de Omer Atzili.
Fonte ↗ - 7Bodø/Glimt 1-0 Borussia Dortmund (2026)
€79 milhões venceram €588 milhões na quarta-feira: uma diferença de 7,4 vezes no valor dos elencos foi fechada por um gol de Fredrik Sjøvold aos 52 minutos, dentro do Círculo Polar Ártico.
- 8FC Copenhague 4-3 Manchester United (2023)
O United abriu 2-0 com Højlund, perdeu Rashford por cartão vermelho e perdeu por 4-3 em uma noite frenética de sete gols no Parken.
Fonte ↗ - 9Lille 1-0 Real Madrid (2024)
Os atuais campeões não perdiam em nenhuma competição desde janeiro — até que um pênalti marcado pelo VAR contra Jonathan David, no norte da França, encerrou a sequência.
Fonte ↗ - 10Galatasaray 1-0 Liverpool (2025)
O Liverpool teve 62% da posse no Rams Park e saiu sem nada além de um pênalti de Osimhen no placar e dois craques lesionados.
Fonte ↗
O que Kimi percebeu
A vitória do Sheriff no Bernabéu fechou com cotação de +2700 na Caesars. A ESPN a chamou de a maior cotação de azarão a vencer uma partida da Liga dos Campeões em três temporadas, um sinal de mercado que bate com a diferença de valor de cerca de 66 para 1.
Zebras no mata-mata pesam mais que as da fase de liga: a vitória da Roma por 3-0 sobre o Barcelona em 2018 continua sendo uma das pouquíssimas viradas de desvantagem de três gols na ida já registradas na competição.
🇨🇳 MiMo10 posições · 3 notas
A mesma pergunta, respondida só por MiMo. A lista final acima combina todas as IAs.
- 1Sheriff Tiraspol 2-1 Real Madrid (2021)
Os 35 chutes e os 3,97 de xG do Real Madrid não impediram a derrota para um chute espetacular de Thill aos 89 minutos, diante de um Sheriff avaliado em €30,63 milhões
- 2Bodø/Glimt 3-1 Manchester City (2026)
Uma cidade de cerca de 55.000 habitantes venceu um elenco avaliado em £1,14 bilhão (ou €1,3 bilhão, dependendo da fonte), depois de receber 13,8% de chance de vitória
Fonte ↗ - 3Bodø/Glimt 1-0 Borussia Dortmund (2026)
€79,18 milhões contra €587,90 milhões — cerca de 7,4 vezes o dinheiro — decidido por um único gol de Sjøvold aos 52 minutos
Fonte ↗ - 4Atlético de Madrid 1-2 Bodø/Glimt (2026)
O Bodo não só venceu no Ártico — foi a Madri e transformou o gol de abertura de Sørloth em dois gols para si
Fonte ↗ - 5Bodø/Glimt 3-1 Inter de Milão (play-off de 2026)
O mata-mata começou com vitória por 3-1 do clube do Ártico, com três marcadores diferentes antes da marca de uma hora de jogo
Fonte ↗ - 6Inter de Milão 1-2 Bodø/Glimt (volta do play-off de 2026)
Vencer a ida no Ártico não bastou: o Bodo ainda venceu em San Siro e ficou com o mata-mata
Fonte ↗ - 7Young Boys 2-1 Manchester United (2021)
Ronaldo marcou primeiro; o United depois teve um jogador expulso e perdeu para Siebatcheu aos 90+5
- 8Maccabi Haifa 2-0 Juventus (2022)
Os campeões israelenses não sofreram gols contra a Juventus em Haifa — um 2-0 que não foi vitória de oportunismo
- 9Real Madrid 2-3 Shakhtar Donetsk (2020)
O Shakhtar foi a Madri com 10 jogadores ausentes e ainda liderava por 3-0 antes da reação tardia do Madrid
Fonte ↗ - 10Shakhtar Donetsk 2-0 Real Madrid (2020, segundo choque)
No mesmo outono, o Shakhtar venceu o Real Madrid de novo — os 13 vezes campeões foram derrotados duas vezes pelo mesmo time ucraniano
Fonte ↗
O que MiMo percebeu
O Bodø/Glimt não é uma história de uma noite só: desde 2020 venceu 37 de 48 jogos europeus em casa, e suas vitórias na Liga dos Campeões 2025-26 incluem Manchester City, Inter (duas vezes, em um play-off) e o Atlético fora de casa
Dinheiro e mercado discordam: em 14 out 2026, a Transfermarkt dava ao elenco do Dortmund cerca de 7,4 vezes o valor do Bodø, mas a cotação final 1X2 deixava o Dortmund apenas como favorito apertado (2,18 contra 2,95)
Uma zebra no mata-mata vale mais que uma da fase de liga — por isso a vitória do Bodo sobre a Inter no play-off (nas duas partidas) fica à frente de algumas zebras maiores de uma só noite nesta lista