Гроші й ринок розійшлися щодо «Дортмунда». Transfermarkt оцінив склад «Дортмунда» в 7,4 раза дорожче за склад «Б'одо», але фінальні коефіцієнти зробили гру майже 50 на 50: Pinnacle давав «Б'одо» близько 37%, а за іншим знімком коефіцієнти були 2,95 у «Б'одо» проти 2,18 у «Дортмунда».
Назад до тренду години: Невеликий норвезький клуб вразив Дортмунд у Лізі чемпіонів
Рейтинг Poly · з тренду години
Найбільші сенсації Ліги чемпіонів за вартістю складу (2016–2026)
Весь склад «Шерифа» з Тирасполя оцінювали в 12,38 млн €, приблизно у 64 рази дешевше за склад «Реала» Мадрид (793,5 млн €). Та в 2021 році «Шериф» переміг на «Бернабеу» з рахунком 2-1 завдяки голу в кінці матчу, хоча «Реал» завдав понад 30 ударів.
- №1: Шериф (Тирасполь) 2-1 Реал Мадрид (2021)
- 10 місць
- 5 ШІ
01Підсумковий список
5 ШІ незалежно склали власні списки з десяти місць. Угорі — один підсумок, який легко перевірити: у кожного місця є причина, перелік ШІ, що його включили, і джерело, якщо ШІ його дали.
Яскрава плашка — цей ШІ включив пункт у свій список. Тьмяна — не включив.
- 1
Шериф (Тирасполь) 2-1 Реал Мадрид (2021)
Малоймовірно за всіма показниками: приблизно у 64 рази біднішим, близько 3–4% шансів за ставками та приблизно на 3 очікувані голи (xG) поступався за моментами. Перемога прийшла всупереч ходу гри.
Увімкнули: Claude, ChatGPT, Gemini, Kimi, MiMo.У їхніх списках: Claude: 4 · ChatGPT: 1 · Gemini: 1 · Kimi: 1 · MiMo: 1
Що відзначив кожен ШІ 5
- Claudeмісце 4
«Реал» мав 31 удар, а ставки на його перемогу були -1000, тоді як «Шериф» мав коефіцієнт +2800 (близько 3,4% імовірності). «Шериф» забив на 89-й хвилині.
Джерело ↗ - ChatGPTмісце 1
«Мадрид» мав 31 удар проти чотирьох у «Шерифа», але гол на 90-й хвилині все одно приніс перемогу на «Бернабеу».
Джерело ↗ - Geminiмісце 1
Весь склад «Шерифа» вартістю 12,38 млн € оцінений дешевше за запасного воротаря «Мадрида», але він здобув «Бернабеу» з імовірністю 2,4% за рейтингом Elo.
- Kimiмісце 1
Склад вартістю близько 15 млн $ переміг на «Бернабеу» чинних володарів трофея вагою близько 900 млн $ після закриття коефіцієнта +2700. Це найбільший ставковий аутсайдер, що виграв матч Ліги чемпіонів за три сезони.
Джерело ↗ - MiMoмісце 1
Реал Мадрид з 35 ударами та 3,97 xG все одно програв удару Тілла на 89-й хвилині складу «Шериф», оціненого в 30,63 млн €
5 з 5 - 2
Б'одо/Глимт 3-1 Манчестер Сіті (2026)
Приблизно в 20 разів біднішим за двома окремими знімками та близько 14% за ринком. Чи виграв «Б'одо» також за очікуваними голами (xG), залежить від джерела: StatMuse дає +0,20, ScoutingStats −0,05.
Увімкнули: Claude, ChatGPT, Kimi, MiMo. Не увімкнули: Gemini.У їхніх списках: Claude: 1 · ChatGPT: 4 · Kimi: 2 · MiMo: 2
Що відзначив кожен ШІ 4
- Claudeмісце 1
Команда вартістю 57 млн € перемогла клуб, оцінений приблизно в 1,29 млрд €, тобто майже в 23 рази дорожчий. А сам Голанн оцінюється в 200 млн €.
Джерело ↗ - ChatGPTмісце 4
«Сіті» пропустив три голи в Аспмюрі, де, за повідомленнями, температура становила 1 °C.
- Kimiмісце 2
Склад вартістю 49 млн £ із міста з 55 тисяч жителів не просто переміг склад вартістю 1,5 млрд € з рахунком 3-1 — він переграв його завдяки високому пресингу.
Джерело ↗ - MiMoмісце 2
Місто з близько 55 тисяч жителів переграло склад вартістю 1,14 млрд £ (або 1,3 млрд €, залежно від джерела), маючи 13,8% шансів на перемогу
Джерело ↗
4 з 5 - 3
Б'одо/Глимт — Інтер, плей-офф: 3-1 і 2-1 (2026)
Матч на вибування: приблизно у 11,7 раза біднішим. «Б'одо» за сумою двох матчів вибив фіналіста минулого сезону (5-2). Перемогу на «Сан-Сіро» оцінювали в 9%, а за xG «Інтер» трохи переважав в обидва матчі.
Увімкнули: Claude, ChatGPT, MiMo. Не увімкнули: Gemini, Kimi.У їхніх списках: Claude: 3 · ChatGPT: 3 · MiMo: 5
Що відзначив кожен ШІ 3
- Claudeмісце 3
Виїзна перемога 2-1 завершила двоматчеве протистояння з рахунком 5-2, а AP назвала її однією з найбільших сенсацій в історії Ліги чемпіонів.
Джерело ↗ - ChatGPTмісце 3
Друга виїзна перемога завершила вибуття з рахунком 5–2 за сумою двох матчів колишніх фіналістів сезону.
- MiMoмісце 5
Нокаутовий двоматчевий розпочався з рахунку 3-1 на користь північного клубу, і три різні бомбардири з'явилися ще до того, як минула 60-та хвилина
Джерело ↗
3 з 5 - 4
Карабах 3-2 Бенфіка (2025)
«Карабах» відіграв рахунок 0-2 у Лісабоні проти складу, дорожчого приблизно у 14 разів (це повідомлена цифра, а не на день матчу). За ринком шанс був 6%. За очікуваними голами (xG) вони виграли 1,56–1,20, тож перемога заслужена.
Увімкнули: ChatGPT, Kimi. Не увімкнули: Claude, Gemini, MiMo.У їхніх списках: ChatGPT: 2 · Kimi: 3
Що відзначив кожен ШІ 2
2 з 5 - 5
Атлетико Мадрид 1-2 Б'одо/Глимт (2026)
Виїзна перемога на «Метрополітано»: приблизно у 10 разів біднішим за двома знімками та 10,6% за ринком. За xG (очікувані голи) майже нічия, 2,10–2,04, тож перемога заслужена, а не вкрадена.
Увімкнули: Claude, ChatGPT, MiMo. Не увімкнули: Gemini, Kimi.У їхніх списках: Claude: 5 · ChatGPT: 5 · MiMo: 4
Що відзначив кожен ШІ 3
- Claudeмісце 5
Різниця у вартості складів була десятикратна (584 млн € проти 57 млн €), а перемога прийшла, коли «Глімт» за прогнозами вже мав фінішувати 23-м.
Джерело ↗ - ChatGPTмісце 5
Камбек на «Метрополітано» приніс «Бодø/Глімту» місце в плей-оф на вибування.
Джерело ↗ - MiMoмісце 4
«Бодо» вигравав не лише за полярним колом: вони поїхали в Мадрид і перетворили гол Сьорлота на два власні
Джерело ↗
3 з 5 - 6
Янг Боїз 2-1 Манчестер Юнайтед (2021)
Ринок давав «Янг Боїз» 12,5%, а за xG (очікувані голи) вони виграли 1,49–0,49. Але «Юнайтед» майже весь матч грав удесятьох, а вартість складу «Янг Боїз» на день матчу так і не перевірили.
Увімкнули: ChatGPT, Gemini, MiMo. Не увімкнули: Claude, Kimi.У їхніх списках: ChatGPT: 7 · Gemini: 3 · MiMo: 7
Що відзначив кожен ШІ 3
- ChatGPTмісце 7
Роналду забив першим. Вилучення гравця «Юнайтед» на 35-й хвилині змінило матч, а переможний гол прийшов уже в компенсований час.
- Geminiмісце 3
«Янг Бойз» обмежив Кріштіану Роналду і клуб-велетень вартістю 937 млн € до двох ударів загалом, з перевагою xG +0,94 на штучному газоні.
- MiMoмісце 7
Роналду забив першим; потім «Юнайтед» мав гравця, вилученого з поля, і програв Сібачеу на 90+5-й хвилині
3 з 5джерело не вказано - 7
Маккабі (Хайфа) 2-0 Ювентус (2022)
Чотири відповіді назвали саме цей результат, але цифри не сходяться: шанс за ринком 20,4% в одному джерелі і 12,5% в іншому. Різниця у вартості (близько 20 млн € проти близько 500 млн €) — оцінка з трансляції.
Увімкнули: ChatGPT, Gemini, Kimi, MiMo. Не увімкнули: Claude.У їхніх списках: ChatGPT: 8 · Gemini: 7 · Kimi: 6 · MiMo: 8
Що відзначив кожен ШІ 4
- ChatGPTмісце 8
Два голи Омера Атзілі завершили 20-річне очікування «Маккабі Хайфи» на перемогу в груповому етапі.
- Geminiмісце 7
Дубль Омера Атзілі в першому таймі забезпечив домінування з xG +0,76 для складу вартістю 25 млн € проти постійних учасників європейських турнірів під керівництвом Массімільяно Аллегрі.
- Kimiмісце 6
Перша за 20 років перемога «Маккабі Хайфи» в Лізі чемпіонів — 2-0 над «Ювентусом», обидва голи забив Омер Атзілі.
Джерело ↗ - MiMoмісце 8
Чемпіони Ізраїлю не пропустили від «Ювентуса» в Хайфі — перемога 2-0, що не була випадковим успіхом
4 з 5 - 8
Пафос 1-0 Вільярреал (2025)
Оцінка з одного джерела: приблизно у 10 разів біднішим (цифра на початку сезону) та 9,6% за ринком. «Вільярреал» мав удвічі більше xG (очікуваних голів): 1,56–0,75, тож «Пафос» переміг всупереч ходу гри.
Увімкнули: ChatGPT. Не увімкнули: Claude, Gemini, Kimi, MiMo.У їхніх списках: ChatGPT: 6
Що відзначив кожен ШІ 1
- ChatGPTмісце 6
«Вільярреал» створив у понад два рази більший xG, ніж «Пафос», але покинув Кіпр без жодного гола.
Джерело ↗
1 з 5 - 9
Б'одо/Глимт 1-0 Борусія Дортмунд (2026)
Розрив у грошах тут найменший у списку: 7,4 раза (587,90 млн € проти 79,18 млн €). Так само й на ринку: Pinnacle давав «Б'одо» близько 37%. За xG (очікувані голи) «Б'одо» також був попереду: 1,13–0,78.
Увімкнули: Claude, ChatGPT, Gemini, Kimi, MiMo.У їхніх списках: Claude: 7 · ChatGPT: 10 · Gemini: 2 · Kimi: 7 · MiMo: 3
Що відзначив кожен ШІ 5
- Claudeмісце 7
«Боруссія» (587,9 млн €) дорожча за «Глімт» (79,18 млн €) у 7,4 раза, а єдиний гол забив Шьольвольд на 52-й хвилині.
Джерело ↗ - ChatGPTмісце 10
Склади були оцінені більш ніж у сім разів по-різному, але фінальні ставки бачили значно рівніший поєдинок.
Джерело ↗ - Geminiмісце 2
За північ від полярного кола, на штучному газоні, норвезький склад вартістю 79,2 млн € створив більше моментів, ніж фіналісти 2024 року (+0,07 xG), і здобув три очки на етапі ліги.
- Kimiмісце 7
79 млн € у середу перемогли 588 млн €: розрив у вартості складів у 7,4 раза був подоланий одним голом Фредріка Шьольвольда на 52-й хвилині за полярним колом.
- MiMoмісце 3
79,18 млн € проти 587,90 млн € — приблизно в 7,4 раза більше грошей — вирішив один удар Шьольвольда на 52-й хвилині
Джерело ↗
5 з 5 - 10
Динамо (Загреб) 1-0 Челсі (2022)
Чинні чемпіони за xG (очікувані голи) перевершували 0,87–0,62, але програли після раннього гола Оршича. Розрив у вартості (близько 9 разів) і коефіцієнти 10,5% узяті лише з однієї відповіді, тож сприймайте їх як оцінки.
Увімкнули: Claude, Gemini. Не увімкнули: ChatGPT, Kimi, MiMo.У їхніх списках: Claude: 9 · Gemini: 4
Що відзначив кожен ШІ 2
- Claudeмісце 9
«Челсі», чинний чемпіон, програв, хоча мав вищий xG (0,87 проти 0,62). Тож перемога прийшла всупереч ходу гри.
- Geminiмісце 4
Контратака Мислава Оршича на 13-й хвилині одиночкою розгромила склад вартістю 861 млн € і наступного ранку призвела до звільнення Томаса Тухеля.
2 з 5
02Варто знати
Що помітили ШІ, поки складали список.
Перемога «Шерифа» була б крадіжкою за будь-якою моделлю очікуваних голів (xG). StatMuse давав «Реалу» перевагу 3,23–0,19, а xGscore — 3,97–0,81, при 35 ударах проти 6.
Вартість складу «Манчестер Сіті» на матч з «Б'одо» вказують як 1,29 млрд €, 1,14 млрд £, 1,058 млрд £ і 1,5 млрд €, залежно від дати знімка й валюти. Розрив у будь-якому разі близько 20 разів.
Власні цифри Transfermarkt щодо «Інтер» — «Б'одо» різняться: у статті 667,3 млн € проти 57,1 млн €, а пізніше в живих віджетах клубів — 730,10 млн € проти 81,28 млн €.
Сенсація за рахунком не завжди сенсація за моментами. «Фейеноорд» переміг «Баварію» 3-0 у січні 2025 року з 20% володіння м'ячем, хоча за xG (очікувані голи) програв 1,66–2,47.
03Як рахували
Простими словами, без формул.
1Питання
Топ-10 сенсацій Ліги чемпіонів, коли склад, вартий трохи більше за одну зірку суперника, перемагає гіганта — за грошима, коефіцієнтами та моментами
2Чому ця тема
Це єдиний список, де поруч стоять розрив у грошах, коефіцієнти та створені моменти. Читач бачить, які сенсації були малоймовірними за всіма показниками, а які здаються шокуючими лише через назви клубів.
3Де це застосовно
Ліга чемпіонів УЄФА, з сезону 2016/17 по 15 жовтня 2026 року (групові матчі, матчі ліги-фази та нокаутові матчі)
4На що дивилися
- Відношення загальної ринкової вартості складу переможеного клубу до складу переможця на день матчу; склад програвшого має коштувати щонайменше вдвічі більше
- Передматчевий шанс аутсайдера на перемогу за фінальними коефіцієнтами букмекерів, звірений з передматчевою ймовірністю перемоги за ClubElo
- Перевага переможця в очікуваних голах (xG) за одним джерелом для всіх матчів: показує, чи перемога була заслуженою за моментами, чи прийшла всупереч ходу гри
- Чи перемога була в груповому матчі або матчі ліги-фази, чи в нокаутовому протистоянні; вказано біля кожного запису, а не приховано за одним рахунком
- Transfermarkt — оцінені ринкові вартості складів (оцінки, а не зарплати чи трансфери). Вартості на день матчу є лише для деяких матчів, інші беруться зі знімків за сезон або за тиждень матчу.
- InfoBetting — архівні середні фінальні коефіцієнти на перемогу, нічию та поразку, перетворені на шанс аутсайдера з вилученою маржею букмекера
- The Odds Gap (Pinnacle) — позначені часом останні ціни до початку матчу, використані для матчу з «Дортмундом» у жовтні 2026 року
- Elofootball — передматчева ймовірність перемоги за окремою моделлю Ело. Це не ClubElo: передматчевих даних ClubElo жодна відповідь не знайшла й не перевірила.
5Хто ставив місця
5 ШІ: Claude, ChatGPT, Gemini, Kimi, MiMo. Кожен сам склав свій список із десяти місць і до кожного місця назвав джерело.
6Як зведено місця
Те саме, назване різними ШІ по-різному, рахували як одне. Що більше ШІ включили пункт до свого списку і що вище поставили, то вище його місце. «Згода ШІ» показує, у скількох ШІ цей пункт був у власному списку. Джерела — лише ті, що знайшли самі ШІ, нічого не додано вручну.
04Список кожного ШІ окремо
🇺🇸 Claude10 місць · нотаток: 2
Те саме питання, відповідь одного ШІ — Claude. Підсумковий список вище об'єднує всі ШІ.
- 1«Бодø/Глімт» 3-1 «Манчестер Сіті» (етап ліги, 20 січня 2026)
Команда вартістю 57 млн € перемогла клуб, оцінений приблизно в 1,29 млрд €, тобто майже в 23 рази дорожчий. А сам Голанн оцінюється в 200 млн €.
Джерело ↗ - 2«Бодø/Глімт» 3-1 «Інтер» (перший матч плей-оф, лютий 2026)
Лише Маркус Тюрам (60 млн €) оцінюється дорожче за весь склад «Глімта», а «Інтер» був фіналістом 2025 року.
Джерело ↗ - 3«Бодø/Глімт» 2-1 «Інтер» (матч-відповідь плей-оф на «Сан-Сіро», лютий 2026)
Виїзна перемога 2-1 завершила двоматчеве протистояння з рахунком 5-2, а AP назвала її однією з найбільших сенсацій в історії Ліги чемпіонів.
Джерело ↗ - 4«Шериф» Тирасполь 2-1 «Реал Мадрид» (груповий етап, 28 вересня 2021)
«Реал» мав 31 удар, а ставки на його перемогу були -1000, тоді як «Шериф» мав коефіцієнт +2800 (близько 3,4% імовірності). «Шериф» забив на 89-й хвилині.
Джерело ↗ - 5«Бодø/Глімт» 2-1 «Атлетіко Мадрид» (етап ліги, січень 2026)
Різниця у вартості складів була десятикратна (584 млн € проти 57 млн €), а перемога прийшла, коли «Глімт» за прогнозами вже мав фінішувати 23-м.
Джерело ↗ - 6«Бодø/Глімт» 3-0 «Спортінг» (перший матч 1/8 фіналу, 11 березня 2026)
Перемога 3-0 у нокауті над клубом вартістю 464 млн €. «Спортінг» коштував приблизно у 8 разів дорожче за «Глімт».
Джерело ↗ - 7«Бодø/Глімт» 1-0 «Боруссія Дортмунд» (етап ліги, 14 жовтня 2026)
«Боруссія» (587,9 млн €) дорожча за «Глімт» (79,18 млн €) у 7,4 раза, а єдиний гол забив Шьольвольд на 52-й хвилині.
Джерело ↗ - 8«Аякс» 4-1 «Реал Мадрид» (матч-відповідь 1/8 фіналу, 5 березня 2019)
Чинні переможці Ліги чемпіонів поступилися 1-4 на «Бернабеу» і вилетіли, програвши за сумою двох матчів 3-5. Це нокаут від значно біднішого складу.
- 9«Динамо» Загреб 1-0 «Челсі» (груповий етап, 6 вересня 2022)
«Челсі», чинний чемпіон, програв, хоча мав вищий xG (0,87 проти 0,62). Тож перемога прийшла всупереч ходу гри.
- 10Нічиї «Бодø/Глімт» 2-2 і серія 2025/26: порівняльний випадок з етапу ліги (Дортмунд — Глімт 2-2, 10 грудня 2025)
Нічия — це не перемога, тож це контрольний запис: ці самі клуби зіграли 2-2 у Дортмунді, коли «Глімт» двічі відігравався.
Джерело ↗
Що помітив Claude
Шість із десяти записів — матчі «Бодø/Глімт». За даними Sky та Transfermarkt, їхній склад (57 млн €) був найдешевшим у 1/8 фіналу 2025/26, а «Карабах» (27 млн €) був ще дешевшим серед програвших у плей-оф.
Перемогу «Шерифа» над «Реалом» оцінили в +2800 (близько 3,4% імовірності), і при цьому «Реал» мав 31 удар. Перемога «Динамо» над «Челсі» пішла в інший бік за xG (0,62 проти 0,87).
🇺🇸 ChatGPT10 місць · нотаток: 1
Те саме питання, відповідь одного ШІ — ChatGPT. Підсумковий список вище об'єднує всі ШІ.
- 1«Шериф» Тирасполь переміг «Реал Мадрид» (2021)
«Мадрид» мав 31 удар проти чотирьох у «Шерифа», але гол на 90-й хвилині все одно приніс перемогу на «Бернабеу».
Джерело ↗ - 2«Карабах» переміг «Бенфіку» (2025)
Програючи 2–0 уже на 16-й хвилині в Лісабоні, «Карабах» став командою з вищим xG.
Джерело ↗ - 3«Бодø/Глімт» переміг «Інтер» у Мілані (2026)
Друга виїзна перемога завершила вибуття з рахунком 5–2 за сумою двох матчів колишніх фіналістів сезону.
- 4«Бодø/Глімт» переміг «Манчестер Сіті» (2026)
«Сіті» пропустив три голи в Аспмюрі, де, за повідомленнями, температура становила 1 °C.
- 5«Бодø/Глімт» переміг «Атлетіко Мадрид» (2026)
Камбек на «Метрополітано» приніс «Бодø/Глімту» місце в плей-оф на вибування.
Джерело ↗ - 6«Пафос» переміг «Вільярреал» (2025)
«Вільярреал» створив у понад два рази більший xG, ніж «Пафос», але покинув Кіпр без жодного гола.
Джерело ↗ - 7«Янг Бойз» переміг «Манчестер Юнайтед» (2021)
Роналду забив першим. Вилучення гравця «Юнайтед» на 35-й хвилині змінило матч, а переможний гол прийшов уже в компенсований час.
- 8«Маккабі Хайфа» переміг «Ювентус» (2022)
Два голи Омера Атзілі завершили 20-річне очікування «Маккабі Хайфи» на перемогу в груповому етапі.
- 9«Бодø/Глімт» переміг «Інтер» на «Аспмюрі» (2026)
Три голи в Норвегії створили агрегатну сенсацію, яку «Бодø/Глімт» потім завершив у Мілані.
- 10«Бодø/Глімт» переміг «Боруссію Дортмунд» (2026)
Склади були оцінені більш ніж у сім разів по-різному, але фінальні ставки бачили значно рівніший поєдинок.
Джерело ↗
Що помітив ChatGPT
Поразка «Дортмунда» у 2026 році показує, чому одна лише вартість складу вводить в оману: фінальні ставки Pinnacle давали «Бодø/Глімту» близько 37% на перемогу.
🇺🇸 Gemini10 місць · нотаток: 1
Те саме питання, відповідь одного ШІ — Gemini. Підсумковий список вище об'єднує всі ШІ.
- 1ФК «Шериф» Тирасполь 2–1 «Реал Мадрид» (28 вересня 2021)
Весь склад «Шерифа» вартістю 12,38 млн € оцінений дешевше за запасного воротаря «Мадрида», але він здобув «Бернабеу» з імовірністю 2,4% за рейтингом Elo.
- 2ФК «Бодø/Глімт» 1–0 «Боруссія Дортмунд» (14 жовтня 2026)
За північ від полярного кола, на штучному газоні, норвезький склад вартістю 79,2 млн € створив більше моментів, ніж фіналісти 2024 року (+0,07 xG), і здобув три очки на етапі ліги.
- 3БСК «Янг Бойз» 2–1 «Манчестер Юнайтед» (14 вересня 2021)
«Янг Бойз» обмежив Кріштіану Роналду і клуб-велетень вартістю 937 млн € до двох ударів загалом, з перевагою xG +0,94 на штучному газоні.
- 4ГНК «Динамо» Загреб 1–0 «Челсі» (6 вересня 2022)
Контратака Мислава Оршича на 13-й хвилині одиночкою розгромила склад вартістю 861 млн € і наступного ранку призвела до звільнення Томаса Тухеля.
- 5«Шахтар» Донецьк 3–2 «Реал Мадрид» (21 жовтня 2020)
Без 10 гравців основного складу через COVID-19 молодіжна академія «Шахтаря» вийшла на перерву з перевагою 3-0 у Мадриді проти складу вартістю 855 млн €.
- 6«Црвена Зірка» 2–0 «Ліверпуль» (6 листопада 2018)
Мілан Павков за сім хвилин забив дубль і принизив майбутніх переможців турніру Юргена Клоппа на «Маракані», попри те, що перед матчем Elo давав перемозі менше 7%.
- 7«Маккабі Хайфа» 2–0 «Ювентус» (11 жовтня 2022)
Дубль Омера Атзілі в першому таймі забезпечив домінування з xG +0,76 для складу вартістю 25 млн € проти постійних учасників європейських турнірів під керівництвом Массімільяно Аллегрі.
- 8ЛОСК «Лілль» 1–0 «Реал Мадрид» (2 жовтня 2024)
Пенальті Джонатана Девіда поклав край 36-матчевій безпрограшній серії «Реала» проти складу, чия лише атака оцінювалася понад 450 млн € ринкової вартості.
- 9«Вільярреал» 1–0 «Баварія» (6 квітня 2022)
У чвертьфіналі нокаутового турніру склад Унаї Емері не допустив жодного великого моменту, створив перевагу xG +0,15 і вибив важковаговиків Юліана Нагельсмана.
- 10«Астон Вілла» 1–0 «Баварія» (2 жовтня 2024)
Удар Джона Дурана через Мануеля Нойєра на 79-й хвилині відтворив тріумф «Астон Вілли» у фіналі Кубка європейських чемпіонів 1982 року, у її перший домашній вечір у Лізі чемпіонів за 42 роки.
Що помітив Gemini
Парадокс xG у сенсаціях-велетнобійцях: половина десяти найбільших фінансових сенсацій Ліги чемпіонів дала переможцю-аутсайдеру від'ємну різницю xG. Це показує, що екстремальні фінансові сенсації часто залежать від воротарів світового рівня і малоймовірних завершень, як-от удар Себастьяна Тілла на 89-й хвилині з індивідуальним xG 0,03.
🇨🇳 Kimi10 місць · нотаток: 2
Те саме питання, відповідь одного ШІ — Kimi. Підсумковий список вище об'єднує всі ШІ.
- 1«Шериф» Тирасполь 2-1 «Реал Мадрид» (2021)
Склад вартістю близько 15 млн $ переміг на «Бернабеу» чинних володарів трофея вагою близько 900 млн $ після закриття коефіцієнта +2700. Це найбільший ставковий аутсайдер, що виграв матч Ліги чемпіонів за три сезони.
Джерело ↗ - 2«Бодø/Глімт» 3-1 «Манчестер Сіті» (2026)
Склад вартістю 49 млн £ із міста з 55 тисяч жителів не просто переміг склад вартістю 1,5 млрд € з рахунком 3-1 — він переграв його завдяки високому пресингу.
Джерело ↗ - 3«Карабах» 3-2 «Бенфіка» (2025)
Пропустивши два голи за 20 хвилин у Лісабоні, азербайджанський клуб-дебютант здобув першу в історії перемогу в Лізі чемпіонів переможним голом на 86-й хвилині.
Джерело ↗ - 4«Рома» 3-0 «Барселона» (2018)
Маючи потребу в рахунку рівно 3-0 після поразки 1-4 у першому матчі, «Рома» забила рівно 3-0. Це один із небагатьох випадків, коли відставання з трьома голами в першому матчі взагалі відігравали.
- 5«Аякс» 4-1 «Реал Мадрид» (2019)
«Реал» тричі поспіль вигравав Лігу чемпіонів. «Аякс», який почав сезон з кваліфікації в липні, переміг 4-1 на «Бернабеу» і вибив чинних володарів з рахунком 5-3.
Джерело ↗ - 6«Маккабі Хайфа» 2-0 «Ювентус» (2022)
Перша за 20 років перемога «Маккабі Хайфи» в Лізі чемпіонів — 2-0 над «Ювентусом», обидва голи забив Омер Атзілі.
Джерело ↗ - 7«Бодø/Глімт» 1-0 «Боруссія Дортмунд» (2026)
79 млн € у середу перемогли 588 млн €: розрив у вартості складів у 7,4 раза був подоланий одним голом Фредріка Шьольвольда на 52-й хвилині за полярним колом.
- 8ФК «Копенгаген» 4-3 «Манчестер Юнайтед» (2023)
«Юнайтед» вів 2-0 завдяки Гойлунну, втратив Рашфорда через червону картку і програв 3-4 у шаленому вечорі з сімома голами на «Парькені».
Джерело ↗ - 9«Лілль» 1-0 «Реал Мадрид» (2024)
Чинні чемпіони не програвали в жодному турнірі з січня. Потім пенальті, призначений VAR за фол проти Джонатана Девіда на півночі Франції, обірвав серію.
Джерело ↗ - 10«Галатасарай» 1-0 «Ліверпуль» (2025)
«Ліверпуль» володів м'ячем 62% на «Рамс Парку» і пішов з нічим, крім пенальті Осімена в рахунку та двох травмованих зірок.
Джерело ↗
Що помітив Kimi
Перемога «Шерифа» на «Бернабеу» закрилася на коефіцієнті +2700 у Caesars. ESPN назвав її найбільшим ставковим аутсайдером, що виграв матч Ліги чемпіонів за три сезони. Це ринковий сигнал, який збігся з розривом у вартості складів приблизно 66:1.
Нокаутові сенсації важать більше, ніж на етапі ліги: перемога «Роми» над «Барселоною» 3-0 у 2018 році досі лишається одним із небагатьох відігранів відставання з трьома голами в першому матчі за історію турніру.
🇨🇳 MiMo10 місць · нотаток: 3
Те саме питання, відповідь одного ШІ — MiMo. Підсумковий список вище об'єднує всі ШІ.
- 1«Шериф» Тирасполь 2-1 «Реал Мадрид» (2021)
Реал Мадрид з 35 ударами та 3,97 xG все одно програв удару Тілла на 89-й хвилині складу «Шериф», оціненого в 30,63 млн €
- 2«Бодø/Глімт» 3-1 «Манчестер Сіті» (2026)
Місто з близько 55 тисяч жителів переграло склад вартістю 1,14 млрд £ (або 1,3 млрд €, залежно від джерела), маючи 13,8% шансів на перемогу
Джерело ↗ - 3«Бодø/Глімт» 1-0 «Боруссія Дортмунд» (2026)
79,18 млн € проти 587,90 млн € — приблизно в 7,4 раза більше грошей — вирішив один удар Шьольвольда на 52-й хвилині
Джерело ↗ - 4«Атлетіко Мадрид» 1-2 «Бодø/Глімт» (2026)
«Бодо» вигравав не лише за полярним колом: вони поїхали в Мадрид і перетворили гол Сьорлота на два власні
Джерело ↗ - 5«Бодø/Глімт» 3-1 «Інтер» (плей-оф 2026)
Нокаутовий двоматчевий розпочався з рахунку 3-1 на користь північного клубу, і три різні бомбардири з'явилися ще до того, як минула 60-та хвилина
Джерело ↗ - 6«Інтер» 1-2 «Бодø/Глімт» (плей-оф 2026, матч-відповідь)
Перемоги в першому матчі на півночі не вистачило: «Бодо» потім виграв і на «Сан-Сіро» та вийшов з нокаутового двоматчевого протистояння
Джерело ↗ - 7«Янг Бойз» 2-1 «Манчестер Юнайтед» (2021)
Роналду забив першим; потім «Юнайтед» мав гравця, вилученого з поля, і програв Сібачеу на 90+5-й хвилині
- 8«Маккабі Хайфа» 2-0 «Ювентус» (2022)
Чемпіони Ізраїлю не пропустили від «Ювентуса» в Хайфі — перемога 2-0, що не була випадковим успіхом
- 9«Реал Мадрид» 2-3 «Шахтар» Донецьк (2020)
«Шахтар» поїхав у Мадрид без 10 гравців і все одно вів 3-0, поки «Мадрид» не почав пізній камбек
Джерело ↗ - 10«Шахтар» Донецьк 2-0 «Реал Мадрид» (2020, другий шок)
Тієї ж осені «Шахтар» знову переміг «Реал» — 13-разові переможці Ліги двічі програли одному й тому самому українському клубу
Джерело ↗
Що помітив MiMo
«Бодø/Глімт» — не історія однієї ночі: з 2020 року вони виграли 37 з 48 домашніх європейських матчів, а їхні перемоги у Лізі чемпіонів 2025/26 включають «Манчестер Сіті», «Інтер» (двічі, у плей-оф) і виїзний матч з «Атлетіко».
Гроші та ринок не згодні: 14 жовтня 2026 року Transfermarkt оцінював склад «Дортмунда» приблизно в 7,4 раза дорожчим за склад «Бодø», але фінальні ставки 1X2 давали «Дортмунду» лише невелику перевагу (2,18 проти 2,95).
Нокаутова сенсація важить більше, ніж на етапі ліги, тому перемога «Бодо» над «Інтером» у плей-оф (в обох матчах) стоїть у цьому списку вище за деякі більші одноматчеві шоки.