Geld und Markt waren bei Dortmund uneins. Transfermarkt bewertete den Kader von Dortmund mit dem 7,4-Fachen von Bodø, doch die Schlussquoten machten das Spiel fast zu einem Münzwurf: Pinnacle sah Bodø bei etwa 37%, eine andere Quotenmessung bei 2,95 gegenüber 2,18 für Dortmund.
Zurück zum Trend der Stunde: Kleiner norwegischer Klub überrascht Dortmund in der Champions League
Poly-Ranking · aus dem Trend der Stunde
Größte Sensationen der Champions League nach Kaderwert (2016–2026)
Der gesamte Kader von Sheriff Tiraspol war mit 12,38 Mio. € bewertet, rund 64-mal weniger als die 793,5 Mio. € von Real Madrid. Trotzdem gewann Sheriff 2021 im Bernabéu mit 2:1, mit einem späten Siegtreffer, obwohl Madrid mehr als 30 Torschüsse hatte.
- Nr. 1: Sheriff Tiraspol 2:1 Real Madrid (2021)
- 10 Plätze
- 5 KIs
01Endgültige Liste
5 KIs haben unabhängig voneinander eigene Top-10-Listen erstellt. Oben steht ein gemeinsames Ergebnis, das leicht zu prüfen ist: Jeder Platz hat einen Grund, die KIs, die ihn aufgenommen haben, und – wo die KIs eine nannten – eine Quelle.
Ein helles Kennzeichen heißt: Diese KI hat den Eintrag auf ihre Liste gesetzt. Ein blasses: hat sie nicht.
- 1
Sheriff Tiraspol 2:1 Real Madrid (2021)
In jeder Wertung unwahrscheinlich: rund 64-mal ärmer, etwa 3–4% Siegchance laut Wettquoten und etwa 3 xG weniger herausgespielt. Der Sieg kam gegen den Spielverlauf.
Aufgenommen: Claude, ChatGPT, Gemini, Kimi, MiMo.In ihren Listen: Claude: 4 · ChatGPT: 1 · Gemini: 1 · Kimi: 1 · MiMo: 1
Was jede KI angemerkt hat 5
- ClaudePlatz 4
Real hatte 31 Torschüsse und war mit -1000 Favorit auf den Sieg, Sheriff stand bei +2800 (etwa 3,4 % implizite Wahrscheinlichkeit). Sheriff traf in der 89. Minute.
Quelle ↗ - ChatGPTPlatz 1
Madrid hatte 31 Schüsse gegen Sheriffs vier. Ein Treffer in der 90. Minute entschied es dennoch im Bernabéu.
Quelle ↗ - GeminiPlatz 1
Der gesamte Kader von Sheriff war mit 12,38 Mio. € weniger wert als Madrids Ersatztorwart, und dennoch eroberte er das Bernabéu mit einer Elo-Wahrscheinlichkeit von 2,4 %.
- KimiPlatz 1
Ein Kader im Wert von rund 15 Mio. $ schlug die etwa 900 Mio. $ teuren Titelverteidiger im Bernabéu, nachdem die Quote bei +2700 gestanden hatte. Es war der höchste Außenseiter, der seit drei Spielzeiten ein Champions-League-Spiel gewann.
Quelle ↗ - MiMoPlatz 1
Trotz 35 Torschüssen und 3,97 xG verlor Real Madrid gegen einen Knaller von Thill in der 89. Minute. Sheriff war mit 30,63 Mio. € bewertet
5 von 5 - 2
Bodø/Glimt 3:1 Manchester City (2026)
Rund 20-mal ärmer bei zwei getrennten Messungen und etwa 14% laut Wettquoten. Ob Bodø auch bei den xG vorn lag, hängt vom Anbieter ab: StatMuse sagt +0,20, ScoutingStats −0,05.
Aufgenommen: Claude, ChatGPT, Kimi, MiMo. Nicht aufgenommen: Gemini.In ihren Listen: Claude: 1 · ChatGPT: 4 · Kimi: 2 · MiMo: 2
Was jede KI angemerkt hat 4
- ClaudePlatz 1
Ein Kader im Wert von 57 Mio. € schlug einen Klub mit einem Marktwert von rund 1,29 Mrd. €, also etwa 23-mal so viel. Allein Haaland von City wird auf 200 Mio. € taxiert.
Quelle ↗ - ChatGPTPlatz 4
City kassierte in Aspmyra drei Gegentore, bei einer Partie mit gemeldeter Temperatur von 1 °C.
- KimiPlatz 2
Ein Kader im Wert von 49 Mio. £ aus einer Stadt mit 55.000 Einwohnern schlug einen Kader im Wert von 1,5 Mrd. € nicht nur mit 3:1. Er war ihm mit hohem Pressing klar überlegen.
Quelle ↗ - MiMoPlatz 2
Eine Stadt mit rund 55.000 Einwohnern schlug einen Kader im Wert von 1,14 Mrd. £ (oder 1,3 Mrd. €, je nach Quelle), nachdem ihr eine Siegchance von 13,8 % zugemessen worden war
Quelle ↗
4 von 5 - 3
Bodø/Glimt gegen Inter, Playoff-Duell: 3:1 und 2:1 (2026)
Ein K.-o.-Duell: rund 11,7-mal ärmer. Bodø warf den Vorjahresfinalisten im Gesamtergebnis mit 5:2 aus. Den Sieg in San Siro sah der Markt bei 9%, und Inter lag in beiden Spielen bei den xG knapp vorn.
Aufgenommen: Claude, ChatGPT, MiMo. Nicht aufgenommen: Gemini, Kimi.In ihren Listen: Claude: 3 · ChatGPT: 3 · MiMo: 5
Was jede KI angemerkt hat 3
- ClaudePlatz 3
Der 2:1-Auswärtssieg entschied das Duell insgesamt mit 5:2. Die Nachrichtenagentur AP bezeichnete ihn als einen der größten Überraschungserfolge der Champions-League-Geschichte.
Quelle ↗ - ChatGPTPlatz 3
Der zweite Auswärtssieg besiegelte das Gesamtergebnis von 5:2 gegen den Vorjahresfinalisten.
- MiMoPlatz 5
Das K.-o.-Duell begann mit einem 3:1 für den Klub aus dem Norden, mit drei verschiedenen Torschützen, bevor die Stunde um war
Quelle ↗
3 von 5 - 4
Qarabağ 3:2 Benfica (2025)
Qarabağ kam in Lissabon von 0:2 zurück, gegen einen rund 14-mal reicheren Kader (gemeldete Zahl, nicht vom Spieltag) und bei 6% laut Wettquoten. Bei den xG lagen sie mit 1,56–1,20 vorn, der Sieg war also verdient.
Aufgenommen: ChatGPT, Kimi. Nicht aufgenommen: Claude, Gemini, MiMo.In ihren Listen: ChatGPT: 2 · Kimi: 3
Was jede KI angemerkt hat 2
- ChatGPTPlatz 2
Nach einem 0:2-Rückstand in der 16. Minute in Lissabon wurde Qarabağ die Mannschaft mit dem höheren xG.
Quelle ↗ - KimiPlatz 3
Nach zwei Gegentoren innerhalb von 20 Minuten in Lissabon gewannen die aserbaidschanischen Neulinge mit einem Treffer in der 86. Minute ihr erstes Champions-League-Spiel überhaupt.
Quelle ↗
2 von 5 - 5
Atlético Madrid 1:2 Bodø/Glimt (2026)
Auswärtssieg im Metropolitano: rund 10-mal ärmer bei zwei Messungen und 10,6% laut Wettquoten. Die xG waren fast gleich (2,10–2,04), der Sieg war also verdient und nicht gestohlen.
Aufgenommen: Claude, ChatGPT, MiMo. Nicht aufgenommen: Gemini, Kimi.In ihren Listen: Claude: 5 · ChatGPT: 5 · MiMo: 4
Was jede KI angemerkt hat 3
- ClaudePlatz 5
Das war ein zehnfacher Unterschied beim Marktwert (584 Mio. € gegen 57 Mio. €), und der Sieg kam, obwohl Glimt ohnehin auf Platz 23 abschließen sollte.
Quelle ↗ - ChatGPTPlatz 5
Eine Aufholjagd im Metropolitano sicherte Bodø/Glimt den Platz in den K.-o.-Playoffs.
Quelle ↗ - MiMoPlatz 4
Bodø hat nicht nur im Norden gewonnen. Sie reisten nach Madrid und machten aus Sørloths Führungstreffer zwei eigene Tore
Quelle ↗
3 von 5 - 6
Young Boys 2:1 Manchester United (2021)
Der Markt gab Young Boys 12,5%, und sie gewannen die xG mit 1,49–0,49. Doch United spielte den größten Teil der Partie zu zehnt, und der Kaderwert der Young Boys am Spieltag wurde nie überprüft.
Aufgenommen: ChatGPT, Gemini, MiMo. Nicht aufgenommen: Claude, Kimi.In ihren Listen: ChatGPT: 7 · Gemini: 3 · MiMo: 7
Was jede KI angemerkt hat 3
- ChatGPTPlatz 7
Ronaldo traf zuerst. Der Platzverweis gegen United in der 35. Minute veränderte das Spiel, bevor in der Nachspielzeit der Siegtreffer fiel.
- GeminiPlatz 3
Young Boys hielt Cristiano Ronaldo und einen Schwergewichtler mit 937 Mio. € auf insgesamt zwei Torschüsse und erzielte auf Kunstrasen einen xG-Vorsprung von +0,94.
- MiMoPlatz 7
Ronaldo traf zuerst. United hatte dann einen Platzverweis und verlor gegen Siebatcheu in der 90+5. Minute
3 von 5keine Quelle angegeben - 7
Maccabi Haifa 2:0 Juventus (2022)
Vier Antworten haben es genannt, doch die Zahlen stimmen nicht überein: Die Siegchance laut Markt beträgt in einer Quelle 20,4%, in einer anderen 12,5%. Die Lücke von rund 20 Mio. € zu rund 500 Mio. € beim Kaderwert ist eine Schätzung aus einer Fernsehübertragung.
Aufgenommen: ChatGPT, Gemini, Kimi, MiMo. Nicht aufgenommen: Claude.In ihren Listen: ChatGPT: 8 · Gemini: 7 · Kimi: 6 · MiMo: 8
Was jede KI angemerkt hat 4
- ChatGPTPlatz 8
Zwei Tore von Omer Atzili beendeten Maccabi Haifas 20-jähriges Warten auf einen Sieg in der Gruppenphase.
- GeminiPlatz 7
Omer Atzilis Doppelpack vor der Pause brachte einem Kader im Wert von 25 Mio. € einen xG-Vorsprung von +0,76 gegen Massimiliano Allegris europäische Stammgäste.
- KimiPlatz 6
Maccabi Haifas erster Champions-League-Sieg seit 20 Jahren fiel 2:0 gegen Juventus. Beide Tore erzielte Omer Atzili.
Quelle ↗ - MiMoPlatz 8
Der israelische Meister hielt in Haifa gegen Juventus die Null. Das 2:0 war kein Glückssieg
4 von 5 - 8
Pafos 1:0 Villarreal (2025)
Schätzung aus nur einer Quelle: rund 10-mal ärmer (Zahl vom Saisonbeginn) und 9,6% laut Wettquoten. Villarreal hatte doppelt so viele xG (1,56–0,75), Pafos gewann also gegen den Spielverlauf.
Aufgenommen: ChatGPT. Nicht aufgenommen: Claude, Gemini, Kimi, MiMo.In ihren Listen: ChatGPT: 6
Was jede KI angemerkt hat 1
- ChatGPTPlatz 6
Villarreal erspielte mehr als doppelt so viel xG wie Pafos, verließ Zypern aber ohne Tor.
Quelle ↗
1 von 5 - 9
Bodø/Glimt 1:0 Borussia Dortmund (2026)
Die Geldlücke ist hier mit 7,4-fach (587,90 Mio. € gegen 79,18 Mio. €) die kleinste auf dieser Liste, und auch bei den Wettquoten ist die Lücke die kleinste: Pinnacle gab Bodø etwa 37%. Bodø lag auch bei den xG mit 1,13–0,78 vorn.
Aufgenommen: Claude, ChatGPT, Gemini, Kimi, MiMo.In ihren Listen: Claude: 7 · ChatGPT: 10 · Gemini: 2 · Kimi: 7 · MiMo: 3
Was jede KI angemerkt hat 5
- ClaudePlatz 7
Dortmund (587,9 Mio. €) ist 7,4-mal so viel wert wie Glimt (79,18 Mio. €), und das einzige Tor erzielte Sjøvold in der 52. Minute.
Quelle ↗ - ChatGPTPlatz 10
Die Kader lagen im Marktwert mehr als siebenfach auseinander, doch der Schlussmarkt sah ein deutlich knapperes Duell.
Quelle ↗ - GeminiPlatz 2
Nördlich des Polarkreises, auf Kunstrasen, erspielte ein norwegischer Kader im Wert von 79,2 Mio. € mehr Torchancen als das Finalteam von 2024 (+0,07 xG) und holte drei Punkte in der Ligaphase.
- KimiPlatz 7
79 Mio. € schlugen am Mittwoch 588 Mio. €: Ein Marktwertunterschied vom 7,4-Fachen wurde durch ein Tor von Fredrik Sjøvold in der 52. Minute innerhalb des Polarkreises geschlossen.
- MiMoPlatz 3
79,18 Mio. € gegen 587,90 Mio. € – rund das 7,4-Fache des Geldes – entschieden durch einen Abschluss von Sjøvold in der 52. Minute
Quelle ↗
5 von 5 - 10
Dinamo Zagreb 1:0 Chelsea (2022)
Der Titelverteidiger lag bei den xG mit 0,87–0,62 vorn und verlor trotzdem durch Oršićs frühen Treffer. Die Wertlücke von rund 9-fach und die Quote von 10,5% stammen nur aus einer Antwort, behandeln Sie sie daher als Schätzungen.
Aufgenommen: Claude, Gemini. Nicht aufgenommen: ChatGPT, Kimi, MiMo.In ihren Listen: Claude: 9 · Gemini: 4
Was jede KI angemerkt hat 2
- ClaudePlatz 9
Chelsea, der amtierende Champion, verlor trotz des höheren xG (0,87 zu 0,62). Der Sieg fiel also gegen den Spielverlauf.
- GeminiPlatz 4
Mislav Oršićs Solo-Konter in der 13. Minute zerlegte einen Kader im Wert von 861 Mio. € und führte am folgenden Morgen zu Thomas Tuchels Entlassung.
2 von 5
02Wissenswert
Was den KIs beim Erstellen der Liste aufgefallen ist.
Der Sieg von Sheriff war nach jedem xG-Modell ein Diebstahl. StatMuse sah Madrid mit 3,23–0,19 vorn und xGscore mit 3,97–0,81, bei 35 zu 6 Torschüssen.
Der Kaderwert von Manchester City für das Spiel gegen Bodø wird mit 1,29 Mrd. €, 1,14 Mrd. £, 1,058 Mrd. £ und 1,5 Mrd. € angegeben, je nach Stichtag und Währung. Die Lücke bleibt in beiden Fällen bei etwa 20-fach.
Die Zahlen von Transfermarkt zum Spiel Inter–Bodø weichen voneinander ab: Der Artikel nennt 667,3 Mio. € gegen 57,1 Mio. €, während seine Live-Vereinswidgets später 730,10 Mio. € gegen 81,28 Mio. € zeigten.
Eine Sensation beim Ergebnis ist nicht immer auch eine bei den Chancen. Feyenoord schlug Bayern im Januar 2025 mit 3:0, obwohl es nur 20% Ballbesitz hatte und bei den xG mit 1,66–2,47 unterlag.
03So haben wir gezählt
In einfachen Worten, ohne Formeln.
1Die Frage
Die zehn größten Sensationen der Champions League: Kader, die kaum mehr wert sind als ein einziger Star des Gegners, gemessen an Geld, Quoten und Chancen
2Warum dieses Thema
Es ist die einzige Liste, die Geldlücke, Quoten und herausgespielte Chancen nebeneinanderstellt. So sehen Leser, welche Überraschungen nach allen Maßstäben unwahrscheinlich waren und welche nur wegen der Klubnamen schockierend wirken.
3Wofür es gilt
UEFA Champions League, 2016/17 bis 15. Oktober 2026 (Gruppen-, Ligaphasen- und K.-o.-Spiele)
4Worauf wir geachtet haben
- Verhältnis des Gesamtmarktwerts des unterlegenen Kaders zu dem des Siegers am Spieltag; der unterlegene Kader muss mindestens doppelt so viel wert sein
- Vorab berechnete Siegchance des Außenseiters, aus den Schlussquoten der Buchmacher und geprüft gegen die Vorab-Siegwahrscheinlichkeit von ClubElo
- Der xG-Vorsprung des Siegers, von einem einzigen xG-Anbieter für alle Spiele, zeigt, ob der Sieg bei den Chancen verdient war oder gegen den Spielverlauf kam
- Ob der Sieg in einem Liga- oder Gruppenspiel oder in einem K.-o.-Duell fiel, wird neben jedem Eintrag angegeben und nicht nur im Ergebnis versteckt
- Transfermarkt — Geschätzte Kaderwerte (Bewertungen, keine Gehälter oder Ablösesummen). Spieltagswerte gibt es nur für einige Spiele; bei den übrigen werden Werte vom Saisonbeginn oder aus der Woche des K.-o.-Duells verwendet.
- InfoBetting — Archivierte durchschnittliche Schlussquoten für Sieg, Unentschieden und Niederlage, umgerechnet in die Siegchance des Außenseiters, ohne die Marge der Buchmacher
- The Odds Gap (Pinnacle) — Zeitgestempelte letzte Quoten vor Anpfiff, verwendet für das Dortmund-Spiel im Oktober 2026
- Elofootball — Die Vorab-Siegwahrscheinlichkeit eines eigenen Elo-Modells. Das ist nicht ClubElo; dessen Vorab-Werte konnte keine Antwort abrufen und prüfen.
5Wer gerankt hat
5 KIs: Claude, ChatGPT, Gemini, Kimi, MiMo. Jede hat unabhängig ihre eigene Zehnerliste erstellt und für jeden Platz eine Quelle genannt.
6Wie die Plätze festgelegt wurden
Derselbe Eintrag, von verschiedenen KIs unterschiedlich formuliert, wurde als einer gezählt. Je mehr KIs einen Eintrag auf ihre Liste setzten und je höher, desto höher sein Platz. „Einigkeit der KIs“ zeigt, wie viele KIs ihn auf ihrer eigenen Liste hatten. Quellen sind nur die, die die KIs selbst gefunden haben; nichts wurde von Hand ergänzt.
04Die Liste jeder KI
🇺🇸 Claude10 Plätze · 2 Hinweise
Dieselbe Frage, allein von Claude beantwortet. Die endgültige Liste oben vereint alle KIs.
- 1Bodø/Glimt 3:1 Manchester City (Ligaphase, 20. Januar 2026)
Ein Kader im Wert von 57 Mio. € schlug einen Klub mit einem Marktwert von rund 1,29 Mrd. €, also etwa 23-mal so viel. Allein Haaland von City wird auf 200 Mio. € taxiert.
Quelle ↗ - 2Bodø/Glimt 3:1 Inter (Playoff, Hinspiel, Februar 2026)
Marcus Thuram allein (60 Mio. €) ist mehr wert als der gesamte Kader von Glimt, und Inter war 2025 Finalist gewesen.
Quelle ↗ - 3Bodø/Glimt 2:1 Inter (Playoff, Rückspiel in San Siro, Februar 2026)
Der 2:1-Auswärtssieg entschied das Duell insgesamt mit 5:2. Die Nachrichtenagentur AP bezeichnete ihn als einen der größten Überraschungserfolge der Champions-League-Geschichte.
Quelle ↗ - 4Sheriff Tiraspol 2:1 Real Madrid (Gruppenphase, 28. September 2021)
Real hatte 31 Torschüsse und war mit -1000 Favorit auf den Sieg, Sheriff stand bei +2800 (etwa 3,4 % implizite Wahrscheinlichkeit). Sheriff traf in der 89. Minute.
Quelle ↗ - 5Bodø/Glimt 2:1 Atlético Madrid (Ligaphase, Januar 2026)
Das war ein zehnfacher Unterschied beim Marktwert (584 Mio. € gegen 57 Mio. €), und der Sieg kam, obwohl Glimt ohnehin auf Platz 23 abschließen sollte.
Quelle ↗ - 6Bodø/Glimt 3:0 Sporting CP (Achtelfinale, Hinspiel, 11. März 2026)
Ein 3:0-K.-o.-Sieg gegen einen Klub mit 464 Mio. € Marktwert. Sporting war etwa achtmal so viel wert wie Glimt.
Quelle ↗ - 7Bodø/Glimt 1:0 Borussia Dortmund (Ligaphase, 14. Oktober 2026)
Dortmund (587,9 Mio. €) ist 7,4-mal so viel wert wie Glimt (79,18 Mio. €), und das einzige Tor erzielte Sjøvold in der 52. Minute.
Quelle ↗ - 8Ajax 4:1 Real Madrid (Achtelfinale, Rückspiel, 5. März 2019)
Der Titelverteidiger verlor im Bernabéu 1:4 und schied mit 3:5 insgesamt aus – ein K.-o.-Überraschungserfolg gegen einen weit ärmeren Kader.
- 9Dinamo Zagreb 1:0 Chelsea (Gruppenphase, 6. September 2022)
Chelsea, der amtierende Champion, verlor trotz des höheren xG (0,87 zu 0,62). Der Sieg fiel also gegen den Spielverlauf.
- 10Bodø/Glimt-Unentschieden und die Saison 2025/26: der Vergleichsfall der Ligaphase (Dortmund 2:2 Glimt, 10. Dezember 2025)
Ein Unentschieden ist kein Sieg, daher ist dies ein Kontrollfall: Dieselben beiden Klubs trennten sich in Dortmund 2:2, nachdem Glimt zweimal einen Rückstand aufgeholt hatte.
Quelle ↗
Was Claude aufgefallen ist
Sechs der zehn Einträge sind Spiele von Bodø/Glimt. Nach der Momentaufnahme von Sky/Transfermarkt war ihr Kader (57 Mio. €) der billigste im Achtelfinale 2025/26, und Qarabağ (27 Mio. €) war unter den Playoff-Verlierern noch billiger.
Sheriffs Sieg über Real Madrid war mit +2800 (etwa 3,4 % implizit) bewertet, und Real hatte 31 Torschüsse. Dinamos Sieg über Chelsea verlief beim xG umgekehrt (0,62 zu 0,87).
🇺🇸 ChatGPT10 Plätze · 1 Hinweise
Dieselbe Frage, allein von ChatGPT beantwortet. Die endgültige Liste oben vereint alle KIs.
- 1Sheriff Tiraspol besiegt Real Madrid (2021)
Madrid hatte 31 Schüsse gegen Sheriffs vier. Ein Treffer in der 90. Minute entschied es dennoch im Bernabéu.
Quelle ↗ - 2Qarabağ besiegt Benfica (2025)
Nach einem 0:2-Rückstand in der 16. Minute in Lissabon wurde Qarabağ die Mannschaft mit dem höheren xG.
Quelle ↗ - 3Bodø/Glimt besiegt Inter in Mailand (2026)
Der zweite Auswärtssieg besiegelte das Gesamtergebnis von 5:2 gegen den Vorjahresfinalisten.
- 4Bodø/Glimt besiegt Manchester City (2026)
City kassierte in Aspmyra drei Gegentore, bei einer Partie mit gemeldeter Temperatur von 1 °C.
- 5Bodø/Glimt besiegt Atlético Madrid (2026)
Eine Aufholjagd im Metropolitano sicherte Bodø/Glimt den Platz in den K.-o.-Playoffs.
Quelle ↗ - 6Pafos besiegt Villarreal (2025)
Villarreal erspielte mehr als doppelt so viel xG wie Pafos, verließ Zypern aber ohne Tor.
Quelle ↗ - 7Young Boys besiegt Manchester United (2021)
Ronaldo traf zuerst. Der Platzverweis gegen United in der 35. Minute veränderte das Spiel, bevor in der Nachspielzeit der Siegtreffer fiel.
- 8Maccabi Haifa besiegt Juventus (2022)
Zwei Tore von Omer Atzili beendeten Maccabi Haifas 20-jähriges Warten auf einen Sieg in der Gruppenphase.
- 9Bodø/Glimt besiegt Inter in Aspmyra (2026)
Drei Tore in Norwegen bereiteten die Gesamtüberraschung vor, die Bodø/Glimt dann in Mailand vollendete.
- 10Bodø/Glimt besiegt Borussia Dortmund (2026)
Die Kader lagen im Marktwert mehr als siebenfach auseinander, doch der Schlussmarkt sah ein deutlich knapperes Duell.
Quelle ↗
Was ChatGPT aufgefallen ist
Dortmunds Niederlage 2026 zeigt, warum der Kaderwert allein irreführt: Die Schlussquoten von Pinnacle setzten die Siegchance von Bodø/Glimt bei knapp 37 %.
🇺🇸 Gemini10 Plätze · 1 Hinweise
Dieselbe Frage, allein von Gemini beantwortet. Die endgültige Liste oben vereint alle KIs.
- 1FC Sheriff Tiraspol 2:1 Real Madrid (28. September 2021)
Der gesamte Kader von Sheriff war mit 12,38 Mio. € weniger wert als Madrids Ersatztorwart, und dennoch eroberte er das Bernabéu mit einer Elo-Wahrscheinlichkeit von 2,4 %.
- 2FK Bodø/Glimt 1:0 Borussia Dortmund (14. Oktober 2026)
Nördlich des Polarkreises, auf Kunstrasen, erspielte ein norwegischer Kader im Wert von 79,2 Mio. € mehr Torchancen als das Finalteam von 2024 (+0,07 xG) und holte drei Punkte in der Ligaphase.
- 3BSC Young Boys 2:1 Manchester United (14. September 2021)
Young Boys hielt Cristiano Ronaldo und einen Schwergewichtler mit 937 Mio. € auf insgesamt zwei Torschüsse und erzielte auf Kunstrasen einen xG-Vorsprung von +0,94.
- 4GNK Dinamo Zagreb 1:0 Chelsea (6. September 2022)
Mislav Oršićs Solo-Konter in der 13. Minute zerlegte einen Kader im Wert von 861 Mio. € und führte am folgenden Morgen zu Thomas Tuchels Entlassung.
- 5Schachtar Donezk 3:2 Real Madrid (21. Oktober 2020)
Mit zehn fehlenden Stammspielern wegen COVID-19 stürmte Schachtars Jugendakademie in Madrid zu einer 3:0-Halbzeitführung gegen einen Kader im Wert von 855 Mio. €.
- 6Roter Stern Belgrad 2:0 Liverpool (6. November 2018)
Milan Pavkovs Doppelpack in sieben Minuten demütigte im Marakana Jürgen Klopps späteren Turniersieger, obwohl die Elo-Prognose vor dem Spiel unter 7 % lag.
- 7Maccabi Haifa 2:0 Juventus Turin (11. Oktober 2022)
Omer Atzilis Doppelpack vor der Pause brachte einem Kader im Wert von 25 Mio. € einen xG-Vorsprung von +0,76 gegen Massimiliano Allegris europäische Stammgäste.
- 8LOSC Lille 1:0 Real Madrid (2. Oktober 2024)
Jonathan Davids Elfmeter beendete Real Madrids Serie von 36 Spielen ohne Niederlage gegen einen Gegner, dessen Sturm allein über 450 Mio. € Marktwert verfügte.
- 9Villarreal CF 1:0 Bayern München (6. April 2022)
Im K.-o.-Viertelfinale ließ Unai Emerys Team keine großen Torchancen zu und erspielte einen xG-Vorsprung von +0,15. So schaltete es Julian Nagelsmanns Schwergewichte aus.
- 10Aston Villa 1:0 Bayern München (2. Oktober 2024)
Jhon Durráns Lupfer in der 79. Minute über Manuel Neuer wiederholte den Europapokal-Triumph Villas von 1982, und zwar in der ersten Champions-League-Heimnacht seit 42 Jahren.
Was Gemini aufgefallen ist
Das xG-Paradox großer Überraschungen: Bei der Hälfte der zehn größten finanziellen Überraschungen der Champions League hatte der siegreiche Außenseiter einen negativen xG-Vorsprung. Extreme Überraschungen hängen oft von Weltklasse-Torhütern und unwahrscheinlichen Abschlüssen ab, etwa Sébastien Thills Volley in der 89. Minute mit einem individuellen xG von 0,03.
🇨🇳 Kimi10 Plätze · 2 Hinweise
Dieselbe Frage, allein von Kimi beantwortet. Die endgültige Liste oben vereint alle KIs.
- 1Sheriff Tiraspol 2:1 Real Madrid (2021)
Ein Kader im Wert von rund 15 Mio. $ schlug die etwa 900 Mio. $ teuren Titelverteidiger im Bernabéu, nachdem die Quote bei +2700 gestanden hatte. Es war der höchste Außenseiter, der seit drei Spielzeiten ein Champions-League-Spiel gewann.
Quelle ↗ - 2Bodø/Glimt 3:1 Manchester City (2026)
Ein Kader im Wert von 49 Mio. £ aus einer Stadt mit 55.000 Einwohnern schlug einen Kader im Wert von 1,5 Mrd. € nicht nur mit 3:1. Er war ihm mit hohem Pressing klar überlegen.
Quelle ↗ - 3Qarabağ 3:2 Benfica (2025)
Nach zwei Gegentoren innerhalb von 20 Minuten in Lissabon gewannen die aserbaidschanischen Neulinge mit einem Treffer in der 86. Minute ihr erstes Champions-League-Spiel überhaupt.
Quelle ↗ - 4Roma 3:0 Barcelona (2018)
Roma hatte das Hinspiel mit 1:4 verloren und brauchte genau ein 3:0. Genau das gelang – einer der wenigen Fälle, in denen ein Rückstand von drei Toren aus dem Hinspiel je aufgeholt wurde.
- 5Ajax 4:1 Real Madrid (2019)
Real hatte dreimal hintereinander die Champions League gewonnen. Ajax, das seine Saison im Juli mit Qualifikationsspielen begonnen hatte, gewann im Bernabéu 4:1 und warf den Titelverteidiger mit 5:3 insgesamt raus.
Quelle ↗ - 6Maccabi Haifa 2:0 Juventus (2022)
Maccabi Haifas erster Champions-League-Sieg seit 20 Jahren fiel 2:0 gegen Juventus. Beide Tore erzielte Omer Atzili.
Quelle ↗ - 7Bodø/Glimt 1:0 Borussia Dortmund (2026)
79 Mio. € schlugen am Mittwoch 588 Mio. €: Ein Marktwertunterschied vom 7,4-Fachen wurde durch ein Tor von Fredrik Sjøvold in der 52. Minute innerhalb des Polarkreises geschlossen.
- 8FC Kopenhagen 4:3 Manchester United (2023)
United führte durch Højlund 2:0, verlor Rashford durch eine Rote Karte und unterlag im Parken in einer atemlosen Nacht mit sieben Toren 3:4.
Quelle ↗ - 9Lille 1:0 Real Madrid (2024)
Der Titelverteidiger war seit Januar in keinem Wettbewerb mehr unterlegen. Dann beendete ein vom VAR zugesprochener Elfmeter von Jonathan David im Norden Frankreichs die Serie.
Quelle ↗ - 10Galatasaray 1:0 Liverpool (2025)
Liverpool hatte im Rams Park 62 % Ballbesitz und verließ das Stadion nur mit einem Osimhen-Elfmeter im Ergebnis und zwei verletzten Stars.
Quelle ↗
Was Kimi aufgefallen ist
Sheriffs Sieg im Bernabéu schloss bei Caesars mit +2700. ESPN nannte es die höchste Außenseiterquote auf einen Champions-League-Sieg seit drei Spielzeiten. Das Marktsignal passte zum Kaderwert-Verhältnis von etwa 66:1.
K.-o.-Überraschungen wiegen schwerer als Überraschungen in der Ligaphase: Romas 3:0 gegen Barcelona 2018 bleibt eines der wenigen Male, dass ein Drei-Tore-Rückstand aus dem Hinspiel im Wettbewerb je aufgeholt wurde.
🇨🇳 MiMo10 Plätze · 3 Hinweise
Dieselbe Frage, allein von MiMo beantwortet. Die endgültige Liste oben vereint alle KIs.
- 1Sheriff Tiraspol 2:1 Real Madrid (2021)
Trotz 35 Torschüssen und 3,97 xG verlor Real Madrid gegen einen Knaller von Thill in der 89. Minute. Sheriff war mit 30,63 Mio. € bewertet
- 2Bodø/Glimt 3:1 Manchester City (2026)
Eine Stadt mit rund 55.000 Einwohnern schlug einen Kader im Wert von 1,14 Mrd. £ (oder 1,3 Mrd. €, je nach Quelle), nachdem ihr eine Siegchance von 13,8 % zugemessen worden war
Quelle ↗ - 3Bodø/Glimt 1:0 Borussia Dortmund (2026)
79,18 Mio. € gegen 587,90 Mio. € – rund das 7,4-Fache des Geldes – entschieden durch einen Abschluss von Sjøvold in der 52. Minute
Quelle ↗ - 4Atlético Madrid 1:2 Bodø/Glimt (2026)
Bodø hat nicht nur im Norden gewonnen. Sie reisten nach Madrid und machten aus Sørloths Führungstreffer zwei eigene Tore
Quelle ↗ - 5Bodø/Glimt 3:1 Inter Mailand (Playoff 2026)
Das K.-o.-Duell begann mit einem 3:1 für den Klub aus dem Norden, mit drei verschiedenen Torschützen, bevor die Stunde um war
Quelle ↗ - 6Inter Mailand 1:2 Bodø/Glimt (Playoff 2026, Rückspiel)
Das Hinspiel im Norden zu gewinnen reichte nicht. Bodø gewann dann auch in San Siro und entschied das K.-o.-Duell für sich
Quelle ↗ - 7Young Boys 2:1 Manchester United (2021)
Ronaldo traf zuerst. United hatte dann einen Platzverweis und verlor gegen Siebatcheu in der 90+5. Minute
- 8Maccabi Haifa 2:0 Juventus (2022)
Der israelische Meister hielt in Haifa gegen Juventus die Null. Das 2:0 war kein Glückssieg
- 9Real Madrid 2:3 Schachtar Donezk (2020)
Schachtar reiste mit zehn fehlenden Spielern nach Madrid und führte trotzdem 3:0, bevor Madrid spät aufholte
Quelle ↗ - 10Schachtar Donezk 2:0 Real Madrid (2020, zweite Sensation)
Im selben Herbst besiegte Schachtar Real Madrid erneut. Der 13-fache Champion wurde zweimal von demselben ukrainischen Klub bezwungen
Quelle ↗
Was MiMo aufgefallen ist
Bodø/Glimt ist keine Eintagsgeschichte: Seit 2020 haben sie 37 von 48 europäischen Heimspielen gewonnen. Zu ihren Champions-League-Siegen 2025/26 gehören Manchester City, Inter (zweimal, in einem Playoff-Duell) und Atlético auswärts.
Geld und Markt sind unterschiedlicher Meinung: Am 14. Oktober 2026 bewertete Transfermarkt den Kader von Dortmund auf etwa das 7,4-Fache von Bodø. Doch die Schlussquoten 1X2 sahen Dortmund nur knapp vorn (2,18 gegen 2,95).
Eine K.-o.-Überraschung ist mehr wert als eine aus der Ligaphase. Deshalb steht Bodøs Playoff-Sieg über Inter (beide Spiele) in dieser Reihenfolge über manchen größeren Einzelabend-Überraschungen.