ドルトムントについては、金額と市場の評価が食い違っていました。Transfermarktはドルトムントの選手市場価値をボデ/グリムトの7.4倍と評価しましたが、終了時のオッズでは五分五分に近い状態でした。Pinnacleはボデ/グリムトの勝率を約37%とし、別のオッズでは、ボデ/グリムトが2.95、ドルトムントが2.18でした。
この時間のトレンドに戻る: チャンピオンズリーグで、ノルウェーの小クラブがドルトムントに番狂わせ
Poly ランキング · この時間のトレンドから
選手の市場価値で見た欧州CL最大の番狂わせ（2016〜2026年）
シェリフ・ティラスポルの選手全員の市場価値は€12.38mで、レアル・マドリードの€793.5mの約64分の1でした。それでも2021年、ベルナベウでのアウェー戦では、マドリードが30本以上のシュートを放った後に終了間際の決勝点を挙げ、2対1で勝ちました。
- 1位：シェリフ・ティラスポル 2-1 レアル・マドリード（2021年）
- 10 位まで
- AI 5 社
01最終リスト
5 つの AI がそれぞれ独自に10位までのリストを作りました。上は確かめやすい1つの総合結果です。各順位には理由と、それを選んだ AI、AI が示した場合は出典があります。
明るいバッジは、その AI がこの項目を自分のリストに入れたことを示します。薄いバッジは入れなかったことを示します。
- 1
シェリフ・ティラスポル 2-1 レアル・マドリード（2021年）
どの指標から見ても考えにくい番狂わせです。市場価値は約64分の1、ブックメーカーの勝率は約3〜4%、チャンスの質を示すxG（得点期待値）でも約3下回っていました。試合の流れに反する勝利でした。
選んだ AI: Claude, ChatGPT, Gemini, Kimi, MiMo.各 AI のリストでの順位: Claude: 4 · ChatGPT: 1 · Gemini: 1 · Kimi: 1 · MiMo: 1
各 AI の指摘 5
- Claude4 位
レアルは31本のシュートを放ち、勝利オッズは-1000でした。一方のシェリフは+2800で、勝つ確率は約3.4%と見積もられていました。シェリフは後半89分に得点しました。
出典 ↗ - ChatGPT1 位
マドリードは31本、シェリフは4本のシュートでしたが、ベルナベウでシェリフが90分に決めて勝利しました。
出典 ↗ - Gemini1 位
シェリフの全戦力€12.38mは、マドリードの控えGK1人の評価額より低いものでした。それでも、Elo（実力評価の数値）による勝率2.4%の予想を覆し、ベルナベウで勝ちました。
- Kimi1 位
約$15mのチームが、約$900mの王者をベルナベウで破りました。オッズは+2700で締め切られ、直近3シーズンのチャンピオンズリーグで勝った中で最も高いオッズの格下です。
出典 ↗ - MiMo1 位
レアル・マドリードは35本のシュートと3.97のxG（期待ゴール数）を記録しましたが、€30.63mとされるシェリフのチームのティルの89分の強烈なシュートに敗れました。
5 中 5 - 2
ボデ/グリムト 3-1 マンチェスター・シティ（2026年）
2つの別々の時点のデータで市場価値は約20分の1、市場の勝率は約14%です。ボデ/グリムトがxGでも勝っていたかは、データ会社によって異なります。StatMuseは+0.20、ScoutingStatsは−0.05としています。
選んだ AI: Claude, ChatGPT, Kimi, MiMo. 選ばなかった AI: Gemini.各 AI のリストでの順位: Claude: 1 · ChatGPT: 4 · Kimi: 2 · MiMo: 2
各 AI の指摘 4
- Claude1 位
評価額約€1.29bnのチームに、ユーロ57mの戦力のチームが勝ちました。その差は約23倍です。シティのハーランド1人の評価額だけで€200mです。
出典 ↗ - ChatGPT4 位
シティは、気温1°Cと報告された試合で、アスプミラでの3失点を喫しました。
- Kimi2 位
人口約5万5000人の町のチームが、戦力£49mで、€1.5bnのチームに3-1で勝ちました。それだけでなく、ハイプレスで相手を上回りました。
出典 ↗ - MiMo2 位
人口約5万5000人の町のチームが、£1.14bn（情報源によっては€1.3bn）の戦力のチームに勝ちました。勝つ確率は13.8%とされていました。
出典 ↗
5 中 4 - 3
ボデ/グリムト対インター、プレーオフ2試合: 3-1と2-1（2026年）
ノックアウト方式の対戦です。市場価値は約11.7分の1で、ボデ/グリムトは合計スコア5対2で前シーズンの決勝進出チームを破りました。サン・シーロでの勝利は9%と見られていて、インターは両試合ともxGでわずかに上回っていました。
選んだ AI: Claude, ChatGPT, MiMo. 選ばなかった AI: Gemini, Kimi.各 AI のリストでの順位: Claude: 3 · ChatGPT: 3 · MiMo: 5
5 中 3 - 4
カラバフ 3-2 ベンフィカ（2025年）
カラバフはリスボンで0対2から逆転しました。相手は市場価値が約14倍のベンフィカ（報道された数字で、試合当日のものではありません）で、市場の勝率は6%でした。xGは1.56–1.20で上回っていたので、実力で勝ち取った勝利でした。
選んだ AI: ChatGPT, Kimi. 選ばなかった AI: Claude, Gemini, MiMo.各 AI のリストでの順位: ChatGPT: 2 · Kimi: 3
5 中 2 - 5
アトレティコ・マドリード 1-2 ボデ/グリムト（2026年）
メトロポリターノでのアウェー勝利です。2つの時点のデータで市場価値は約10分の1、市場の勝率は10.6%でした。xGは2.10–2.04とほぼ互角だったので、奪った勝利ではなく、勝ち取った勝利です。
選んだ AI: Claude, ChatGPT, MiMo. 選ばなかった AI: Gemini, Kimi.各 AI のリストでの順位: Claude: 5 · ChatGPT: 5 · MiMo: 4
5 中 3 - 6
ヤング・ボーイズ 2-1 マンチェスター・ユナイテッド（2021年）
市場はヤング・ボーイズの勝率を12.5%と見ていて、xGでも1.49–0.49で上回りました。ただ、ユナイテッドは試合の大半を10人で戦っていました。ヤング・ボーイズの試合当日の選手市場価値は確認されていません。
選んだ AI: ChatGPT, Gemini, MiMo. 選ばなかった AI: Claude, Kimi.各 AI のリストでの順位: ChatGPT: 7 · Gemini: 3 · MiMo: 7
各 AI の指摘 3
- ChatGPT7 位
ロナウドが先制点を決めましたが、ユナイテッドは35分の退場で試合の流れが変わり、アディショナルタイムに決勝点を許しました。
- Gemini3 位
ヤング・ボーイズは、クリスティアーノ・ロナウドと€937mの強豪を、シュート合計わずか2本に抑えました。人工芝の上で、xGは+0.94の差でした。
- MiMo7 位
ロナウドが先制点を決めましたが、ユナイテッドは退場者を出し、90+5分にシエバチェウに敗れました。
5 中 3出典なし - 7
マッカビ・ハイファ 2-0 ユヴェントス（2022年）
4つの回答がこの試合を選びましたが、数字が一致していません。市場の勝率は、ある情報源では20.4%、別の情報源では12.5%です。約€20m対約€500mという価値の差は、放送での推定値です。
選んだ AI: ChatGPT, Gemini, Kimi, MiMo. 選ばなかった AI: Claude.各 AI のリストでの順位: ChatGPT: 8 · Gemini: 7 · Kimi: 6 · MiMo: 8
各 AI の指摘 4
- ChatGPT8 位
オメル・アツィリの2得点で、マッカビ・ハイファはグループステージ勝利の20年ぶりの待ちを終えました。
- Gemini7 位
オメル・アツィリは前半に2得点を挙げ、€25mのチームが、マッシミリアーノ・アッレグリ監督の欧州の常連チームを相手に、xGで+0.76の圧倒的な優位を築きました。
- Kimi6 位
マッカビ・ハイファは20年ぶりのチャンピオンズリーグ勝利を、ユベントスに2-0で挙げました。両ゴールともオメル・アツィリによるものでした。
出典 ↗ - MiMo8 位
イスラエルの王者は、ハイファでのユベントス戦で無失点でした。たまたまの勝利ではない2-0でした。
5 中 4 - 8
パフォス 1-0 ビジャレアル（2025年）
情報源が1つだけの推定です。市場価値は約10分の1（シーズン開始時の数字）、市場の勝率は9.6%です。ビジャレアルはxGで2倍（1.56–0.75）上回っていたので、パフォスは試合の流れに反して勝ちました。
選んだ AI: ChatGPT. 選ばなかった AI: Claude, Gemini, Kimi, MiMo.各 AI のリストでの順位: ChatGPT: 6
各 AI の指摘 1
- ChatGPT6 位
ビジャレアルのxGはパフォスの2倍以上でしたが、キプロスを無得点で後にしました。
出典 ↗
5 中 1 - 9
ボデ/グリムト 1-0 ボルシア・ドルトムント（2026年）
金額の差は7.4倍（€587.90m対€79.18m）で、このリストで最も小さい差です。市場の差も同様に小さく、Pinnacleはボデ/グリムトの勝率を約37%と見ていました。ボデ/グリムトはxGも1.13–0.78で上回っていました。
選んだ AI: Claude, ChatGPT, Gemini, Kimi, MiMo.各 AI のリストでの順位: Claude: 7 · ChatGPT: 10 · Gemini: 2 · Kimi: 7 · MiMo: 3
各 AI の指摘 5
- Claude7 位
ドルトムント（€587.9m）は、ボデ/グリムト（€79.18m）の7.4倍の評価額です。唯一の得点は、後半52分のシェーヨヴォルのゴールでした。
出典 ↗ - ChatGPT10 位
両チームの評価額には7倍以上の差がありましたが、試合直前の市場では、はるかに接戦と見られていました。
出典 ↗ - Gemini2 位
北極圏の北、人工芝の上で、€79.2mのノルウェーのチームが、2024年の決勝進出チームより多くのチャンスを作り（xGで+0.07）、リーグフェーズで勝ち点3を得ました。
- Kimi7 位
水曜日の€79m対€588m。7.4倍の戦力差が、北極圏で52分にフレドリク・シェーヨヴォルが決めた1点で埋まりました。
- MiMo3 位
€79.18m対€587.90m。戦力差は約7.4倍で、52分のシェーヨヴォルの1得点で決まりました。
出典 ↗
5 中 5 - 10
ディナモ・ザグレブ 1-0 チェルシー（2022年）
現王者はxGで0.87–0.62と上回ったのに、序盤のオルシッチのゴールで敗れました。約9倍の価値差と10.5%のオッズは1つの回答からのみのため、推定値として扱ってください。
選んだ AI: Claude, Gemini. 選ばなかった AI: ChatGPT, Kimi, MiMo.各 AI のリストでの順位: Claude: 9 · Gemini: 4
各 AI の指摘 2
- Claude9 位
現王者のチェルシーは、xG（期待ゴール数）で上回りながら（0.87対0.62）敗れました。試合の流れに逆らった勝利でした。
- Gemini4 位
オルシッチ・ミスラヴが13分に決めたカウンターからの単独突破は、€861mのチームを崩し、翌朝にはトゥヘル監督の解任につながりました。
5 中 2
02知っておきたいこと
AI がリストを作る中で気づいたこと。
どのxGモデルで見ても、シェリフの勝利は奪ったものでした。StatMuseではマドリードが3.23–0.19、xGscoreでは3.97–0.81と上回り、シュート数は35対6でした。
ボデ戦のマンチェスター・シティの選手市場価値は、スナップショットの日付と通貨によって、€1.29bn、£1.14bn、£1.058bn、€1.5bnと書かれています。どの場合でも差はほぼ20倍のままです。
Transfermarktのインター対ボデの数字も食い違います。記事では€667.3m対€57.1mとありましたが、後のライブのクラブ表示では€730.10m対€81.28mでした。
スコアの番狂わせが、必ずしもチャンスの番狂わせとは限りません。フェイエノールトは2025年1月、ボール支配率20%でバイエルンに3-0で勝ちましたが、xGは1.66–2.47で負けていました。
03集計方法
数式なしで、やさしい言葉で。
1質問
選手の市場価値が相手クラブのスター1人分ほどしかないチームによる、欧州CLの番狂わせ上位10件（金額、オッズ、チャンスで測定）
2このテーマを選んだ理由
金額の差、オッズ、作り出したチャンスを並べて示す、唯一のリストです。どの番狂わせがどの指標でも考えにくかったのか、どれがクラブ名のせいだけで衝撃的に見えるのかが分かります。
3対象範囲
UEFAチャンピオンズリーグ、2016/17シーズンから2026年10月15日まで（グループリーグ、リーグフェーズ、ノックアウトの試合）
4評価の観点
- 試合当日の、負けたクラブの選手市場価値の合計と勝ったクラブの合計との比率。負けた側は少なくとも2倍の価値がなければなりません。
- 試合前に挑戦者が勝つ確率。終了時のブックメーカーのオッズから算出し、ClubEloの試合前勝率と照合しています。
- 勝ったチームの期待得点の差（xG）。全試合で同じxGのデータ提供元を使い、チャンスの質で勝ったのか、試合の流れに反して勝ったのかを示します。
- 勝ちがリーグフェーズまたはグループの試合か、ノックアウトの対戦かを示します。各項目の横に表示し、1つのスコアの中に隠していません。
- Transfermarkt — 選手市場価値の推定（評価額であり、給与や移籍金ではありません）。試合当日の価値は一部の試合にしかなく、それ以外はシーズンまたは対戦週の時点の数字を使っています。
- InfoBetting — 保存された平均の終了時の勝ち・引き分け・負けのオッズ。ブックメーカーの手数料を除き、挑戦者の勝率に換算しています。
- The Odds Gap（Pinnacle） — 試合開始前に記録された最後の価格（時刻付き）。2026年10月のドルトムント戦に使用。
- Elofootball — 別のElo（イーロ）モデルの試合前勝率。ClubEloではありません。ClubEloの試合前の数字は、どの回答でも取得して確認できませんでした。
5順位をつけた AI
5 つの AI：Claude, ChatGPT, Gemini, Kimi, MiMo。それぞれが独自に10位までのリストを作り、各順位に出典を示しました。
6順位の決め方
AI ごとに表現が違っても同じ項目は一つとして数えました。より多くの AI がリストに入れ、より上位に置いた項目ほど順位が高くなります。「AI の一致」は、その項目を自分のリストに入れた AI の数を示します。出典は AI 自身が見つけたものだけで、手作業での追加はありません。
04各 AI のリスト
🇺🇸 Claude10 位まで · メモ 2 件
同じ質問に Claude だけが答えたものです。上の最終リストはすべての AI をまとめています。
- 1ボデ/グリムト 3-1 マンチェスター・シティ（リーグフェーズ、2026年1月20日）
評価額約€1.29bnのチームに、ユーロ57mの戦力のチームが勝ちました。その差は約23倍です。シティのハーランド1人の評価額だけで€200mです。
出典 ↗ - 2ボデ/グリムト 3-1 インテル（プレーオフ第1戦、2026年2月）
マーカス・テュラム1人の評価額（€60m）が、ボデ/グリムト全体の戦力を上回ります。インテルは2025年の決勝進出チームでした。
出典 ↗ - 3ボデ/グリムト 2-1 インテル（プレーオフ第2戦、サン・シーロ、2026年2月）
アウェーでの2-1勝利で通算スコアは5-2となりました。AP通信は、チャンピオンズリーグ史上最大級の番狂わせのひとつと報じています。
出典 ↗ - 4シェリフ・ティラスポリ 2-1 レアル・マドリード（グループステージ、2021年9月28日）
レアルは31本のシュートを放ち、勝利オッズは-1000でした。一方のシェリフは+2800で、勝つ確率は約3.4%と見積もられていました。シェリフは後半89分に得点しました。
出典 ↗ - 5ボデ/グリムト 2-1 アトレティコ・マドリード（リーグフェーズ、2026年1月）
評価額の差は10倍（€584m対€57m）でした。しかもボデ/グリムトは、このシーズン23位で終わることが既に決まっていました。
出典 ↗ - 6ボデ/グリムト 3-0 スポルティングCP（ラウンド16第1戦、2026年3月11日）
評価額€464mのチームに、ノックアウト・ラウンドで3-0の勝利。スポルティングの評価額は、ボデ/グリムトの約8倍です。
出典 ↗ - 7ボデ/グリムト 1-0 ボルシア・ドルトムント（リーグフェーズ、2026年10月14日）
ドルトムント（€587.9m）は、ボデ/グリムト（€79.18m）の7.4倍の評価額です。唯一の得点は、後半52分のシェーヨヴォルのゴールでした。
出典 ↗ - 8アヤックス 4-1 レアル・マドリード（ラウンド16第2戦、2019年3月5日）
王者はベルナベウで4-1で敗れ、通算5-3で敗退しました。はるかに資金力の劣るチームによる、ノックアウトでの番狂わせです。
- 9ディナモ・ザグレブ 1-0 チェルシー（グループステージ、2022年9月6日）
現王者のチェルシーは、xG（期待ゴール数）で上回りながら（0.87対0.62）敗れました。試合の流れに逆らった勝利でした。
- 10ボデ/グリムトの2-2の引き分けと2025/26シーズンの戦績：リーグフェーズの比較例（ドルトムント 2-2 グリムト、2025年12月10日）
引き分けは勝利ではないため、これは比較対象のデータです。同じ2チームは、2025年12月にドルトムントで2-2と引き分けています。ボデ/グリムトは2度追いつきました。
出典 ↗
Claude が気づいたこと
10件のうち6件はボデ/グリムトの試合です。スカイ/トランスファーマルクトのデータでは、同チームの戦力（€57m）は2025/26シーズンのラウンド16で最も安く、プレーオフ敗退チームの中ではカラバフ（€27m）がさらに安いものでした。
シェリフがレアル・マドリードに勝ったときのオッズは+2800（市場の見積もりは約3.4%）で、レアルは31本のシュートを放っていました。ディナモのチェルシー戦勝利は、xGでは逆の結果でした（ディナモ0.62、チェルシー0.87）。
🇺🇸 ChatGPT10 位まで · メモ 1 件
同じ質問に ChatGPT だけが答えたものです。上の最終リストはすべての AI をまとめています。
- 1シェリフ・ティラスポリ対レアル・マドリード（2021年）
マドリードは31本、シェリフは4本のシュートでしたが、ベルナベウでシェリフが90分に決めて勝利しました。
出典 ↗ - 2カラバフ対ベンフィカ（2025年）
リスボンで開始16分に0-2とされた後、カラバフはxGで上回るチームになりました。
出典 ↗ - 3ボデ/グリムト対インテル（ミラノ、2026年）
この2度目のアウェー勝利で、前シーズンの決勝進出チームを通算5-2で敗退させました。
- 4ボデ/グリムト対マンチェスター・シティ（2026年）
シティは、気温1°Cと報告された試合で、アスプミラでの3失点を喫しました。
- 5ボデ/グリムト対アトレティコ・マドリード（2026年）
メトロポリターノでの逆転により、ボデ/グリムトはノックアウト・プレーオフ進出を決めました。
出典 ↗ - 6パフォス対ビジャレアル（2025年）
ビジャレアルのxGはパフォスの2倍以上でしたが、キプロスを無得点で後にしました。
出典 ↗ - 7ヤング・ボーイズ対マンチェスター・ユナイテッド（2021年）
ロナウドが先制点を決めましたが、ユナイテッドは35分の退場で試合の流れが変わり、アディショナルタイムに決勝点を許しました。
- 8マッカビ・ハイファ対ユベントス（2022年）
オメル・アツィリの2得点で、マッカビ・ハイファはグループステージ勝利の20年ぶりの待ちを終えました。
- 9ボデ/グリムト対インテル、アスプミラ（2026年）
ノルウェーでの3得点が、ミラノで完成させた通算での番狂わせの土台となりました。
- 10ボデ/グリムト対ボルシア・ドルトムント（2026年）
両チームの評価額には7倍以上の差がありましたが、試合直前の市場では、はるかに接戦と見られていました。
出典 ↗
ChatGPT が気づいたこと
ドルトムントの2026年の敗戦は、評価額だけでは判断を誤ることを示しています。ピナクルの試合終了時のオッズでは、ボデ/グリムトの勝つ確率は約37%でした。
🇺🇸 Gemini10 位まで · メモ 1 件
同じ質問に Gemini だけが答えたものです。上の最終リストはすべての AI をまとめています。
- 1FCシェリフ・ティラスポリ 2–1 レアル・マドリード（2021年9月28日）
シェリフの全戦力€12.38mは、マドリードの控えGK1人の評価額より低いものでした。それでも、Elo（実力評価の数値）による勝率2.4%の予想を覆し、ベルナベウで勝ちました。
- 2FKボデ/グリムト 1–0 ボルシア・ドルトムント（2026年10月14日）
北極圏の北、人工芝の上で、€79.2mのノルウェーのチームが、2024年の決勝進出チームより多くのチャンスを作り（xGで+0.07）、リーグフェーズで勝ち点3を得ました。
- 3BSCヤング・ボーイズ 2–1 マンチェスター・ユナイテッド（2021年9月14日）
ヤング・ボーイズは、クリスティアーノ・ロナウドと€937mの強豪を、シュート合計わずか2本に抑えました。人工芝の上で、xGは+0.94の差でした。
- 4GNKディナモ・ザグレブ 1–0 チェルシー（2022年9月6日）
オルシッチ・ミスラヴが13分に決めたカウンターからの単独突破は、€861mのチームを崩し、翌朝にはトゥヘル監督の解任につながりました。
- 5シャフタール・ドネツク 3–2 レアル・マドリード（2020年10月21日）
新型コロナで一軍10人を欠いたシャフタールのユース中心のチームは、マドリードで€855mのチームに前半3-0とリードしました。
- 6レッドスター・ベオグラード 2–0 リバプール（2018年11月6日）
マラカナでのミラン・パヴコフの7分間の2得点は、試合前にEloで勝率7%未満と予想されていたにもかかわらず、後に大会を制したリバプールを屈服させました。
- 7マッカビ・ハイファ 2–0 ユベントス（2022年10月11日）
オメル・アツィリは前半に2得点を挙げ、€25mのチームが、マッシミリアーノ・アッレグリ監督の欧州の常連チームを相手に、xGで+0.76の圧倒的な優位を築きました。
- 8LOSCリール 1–0 レアル・マドリード（2024年10月2日）
ジョナサン・デイビッドのPKで、レアル・マドリードの36試合無敗が途切れました。相手の前線だけで4億5000万ユーロ以上の市場価値がありました。
- 9ビジャレアルCF 1–0 バイエルン（2022年4月6日）
ノックアウトの準々決勝で、ウナイ・エメリ率いるチームは大きなチャンスを一度も許さず、xGで+0.15の優位を作り、ユリアン・ナーゲルスマン監督の強豪を敗退させました。
- 10アストン・ビラ 1–0 バイエルン（2024年10月2日）
ジョン・デュランが79分にマヌエル・ノイアーの頭上を抜くループシュートを決め、42年ぶりの自宅でのチャンピオンズリーグの夜に、ビジャは1982年の欧州チャンピオンズカップ決勝の勝利を再現しました。
Gemini が気づいたこと
大番狂わせのxG（期待ゴール数）のパラドックス：チャンピオンズリーグの歴代の大きな番狂わせ10件のうち半分では、勝った格下チームのxGが負の差でした。極端な番狂わせは、世界最高水準のGKと、確率の低いシュートの決定力に頼ることが多いことを示しています（例：セバスチャン・ティルの89分のボレー、個別のxGは0.03）。
🇨🇳 Kimi10 位まで · メモ 2 件
同じ質問に Kimi だけが答えたものです。上の最終リストはすべての AI をまとめています。
- 1シェリフ・ティラスポリ 2-1 レアル・マドリード（2021年）
約$15mのチームが、約$900mの王者をベルナベウで破りました。オッズは+2700で締め切られ、直近3シーズンのチャンピオンズリーグで勝った中で最も高いオッズの格下です。
出典 ↗ - 2ボデ/グリムト 3-1 マンチェスター・シティ（2026年）
人口約5万5000人の町のチームが、戦力£49mで、€1.5bnのチームに3-1で勝ちました。それだけでなく、ハイプレスで相手を上回りました。
出典 ↗ - 3カラバフ 3-2 ベンフィカ（2025年）
リスボンで開始20分以内に2点を失いながら、アゼルバイジャンの初出場チームは、86分の決勝点で初のチャンピオンズリーグ勝利を挙げました。
出典 ↗ - 4ローマ 3-0 バルセロナ（2018年）
第1戦を4-1で落とし、3点差を負っていたローマは、ちょうど3-0を奪いました。チャンピオンズリーグで3点差の第1戦を覆したのは、ごくわずかです。
- 5アヤックス 4-1 レアル・マドリード（2019年）
レアルは3連覇していました。7月の予選から始まったアヤックスが、ベルナベウで4-1で勝ち、王者を通算5-3で敗退させました。
出典 ↗ - 6マッカビ・ハイファ 2-0 ユベントス（2022年）
マッカビ・ハイファは20年ぶりのチャンピオンズリーグ勝利を、ユベントスに2-0で挙げました。両ゴールともオメル・アツィリによるものでした。
出典 ↗ - 7ボデ/グリムト 1-0 ボルシア・ドルトムント（2026年）
水曜日の€79m対€588m。7.4倍の戦力差が、北極圏で52分にフレドリク・シェーヨヴォルが決めた1点で埋まりました。
- 8FCコペンハーゲン 4-3 マンチェスター・ユナイテッド（2023年）
ユナイテッドはホイルンドの2得点で2-0とリードしましたが、ラッシュフォードが退場になり、パーケンでの7得点の激しい夜に4-3で敗れました。
出典 ↗ - 9リール 1-0 レアル・マドリード（2024年）
王者は1月以来どの大会でも負けていませんでした。その後、フランス北部でVARが認めたジョナサン・デイビッドのPKで、その連続記録が途切れました。
出典 ↗ - 10ガラタサライ 1-0 リバプール（2025年）
リバプールはラムズ・パークでボール保持率62%でしたが、得点はオシムヘンのPKだけで、主力2人が負傷して帰ることになりました。
出典 ↗
Kimi が気づいたこと
シェリフのベルナベウでの勝利は、ケイザーズでオッズ+2700で締め切られました。ESPNは、直近3シーズンのチャンピオンズリーグで勝った最大の格下オッズだと呼びました。約66対1の戦力差とも一致する、市場の見方でした。
ノックアウトでの番狂わせは、リーグフェーズでの番狂わせより重く扱われます。2018年のローマによるバルセロナへの3-0は、今も大会で3点差の第1戦を覆した数少ない例として残っています。
🇨🇳 MiMo10 位まで · メモ 3 件
同じ質問に MiMo だけが答えたものです。上の最終リストはすべての AI をまとめています。
- 1シェリフ・ティラスポリ 2-1 レアル・マドリード（2021年）
レアル・マドリードは35本のシュートと3.97のxG（期待ゴール数）を記録しましたが、€30.63mとされるシェリフのチームのティルの89分の強烈なシュートに敗れました。
- 2ボデ/グリムト 3-1 マンチェスター・シティ（2026年）
人口約5万5000人の町のチームが、£1.14bn（情報源によっては€1.3bn）の戦力のチームに勝ちました。勝つ確率は13.8%とされていました。
出典 ↗ - 3ボデ/グリムト 1-0 ボルシア・ドルトムント（2026年）
€79.18m対€587.90m。戦力差は約7.4倍で、52分のシェーヨヴォルの1得点で決まりました。
出典 ↗ - 4アトレティコ・マドリード 1-2 ボデ/グリムト（2026年）
ボデは北極圏でだけ勝ったのではありません。マドリードに乗り込み、ソルロートのオープニングゴールを、自分たちの2得点に変えました。
出典 ↗ - 5ボデ/グリムト 3-1 インテル（2026年プレーオフ）
ノックアウトの対戦は、北極のクラブが3-1でスタートしました。60分より前に、3人の異なる得点者が現れました。
出典 ↗ - 6インテル 1-2 ボデ/グリムト（2026年プレーオフ第2戦）
北極での第1戦に勝っただけでは足りず、ボデはサン・シーロでも勝ち、ノックアウトの対戦を制しました。
出典 ↗ - 7ヤング・ボーイズ 2-1 マンチェスター・ユナイテッド（2021年）
ロナウドが先制点を決めましたが、ユナイテッドは退場者を出し、90+5分にシエバチェウに敗れました。
- 8マッカビ・ハイファ 2-0 ユベントス（2022年）
イスラエルの王者は、ハイファでのユベントス戦で無失点でした。たまたまの勝利ではない2-0でした。
- 9レアル・マドリード 2-3 シャフタール・ドネツク（2020年）
シャフタールは10人の欠場者を抱えてマドリードに乗り込み、マドリードの終盤の反撃まで3-0でリードしていました。
出典 ↗ - 10シャフタール・ドネツク 2-0 レアル・マドリード（2020年、2度目の衝撃）
同じ秋、シャフタールは再びレアル・マドリードを破りました。13度の優勝チームが、同じウクライナのチームに2度敗れたことになります。
出典 ↗
MiMo が気づいたこと
ボデ/グリムトは一夜限りの話ではありません。2020年以降、欧州のホーム戦48試合中37勝を挙げています。2025-26シーズンのチャンピオンズリーグでは、マンチェスター・シティ、インテル（プレーオフの2試合）、アトレティコ・マドリードのアウェー戦を制しています。
お金と市場の見方は食い違っています。2026年10月14日、トランスファーマルクトはドルトムントの戦力をボデの約7.4倍としていましたが、試合終了時の1X2（勝敗）オッズでは、ドルトムントがわずかに有利な程度でした（2.18対2.95）。
ノックアウトの番狂わせは、リーグフェーズの番狂わせより重く評価されます。だからこそ、ボデがインテルに勝ったプレーオフ（両試合）が、この順位表で一部の大きな一夜の番狂わせより上に位置しています。