Деньги и рынок разошлись в оценке матча с «Дортмундом». Transfermarkt оценивал состав «Дортмунда» в 7,4 раза дороже состава «Бодё», но коэффициенты перед матчем делали шансы почти равными: Pinnacle давал «Бодё» около 37%, а по другому замеру коэффициенты были 2,95 у «Бодё» против 2,18 у «Дортмунда».
Назад к тренду часа: Небольшой норвежский клуб ошеломил «Боруссию» в Лиге чемпионов
Рейтинг Poly · из тренда часа
Самые громкие сенсации Лиги чемпионов по стоимости составов (2016-2026)
Весь состав «Шерифа» (Тирасполь) оценивался в 12,38 млн €, то есть примерно в 64 раза дешевле состава «Реала» (793,5 млн €). Но в 2021 году «Шериф» выиграл на «Бернабеу» 2-1, а победный гол забил в конце, после того как «Реал» нанёс больше 30 ударов.
- №1: Шериф (Тирасполь) 2-1 Реал Мадрид (2021)
- 10 мест
- 5 ИИ
01Итоговый список
5 ИИ независимо составили свои списки из десяти мест. Сверху — один итог, который легко проверить: у каждого места есть причина, список ИИ, которые его включили, и источник, если ИИ его дали.
Яркая плашка — этот ИИ включил пункт в свой список. Тусклая — не включил.
- 1
Шериф (Тирасполь) 2-1 Реал Мадрид (2021)
Маловероятно по всем показателям: состав примерно в 64 раза беднее, шансы на победу у букмекеров около 3–4%, а по xG соперник превосходил примерно на 3. Победа пришла вопреки ходу игры.
Включили: Claude, ChatGPT, Gemini, Kimi, MiMo.В их списках: Claude: 4 · ChatGPT: 1 · Gemini: 1 · Kimi: 1 · MiMo: 1
Что отметил каждый ИИ 5
- Claudeместо 4
У «Реала» было 31 удар, а ставки давали ему −1000 на победу против +2800 у «Шерифа» (подразумеваемые примерно 3,4%). «Шериф» забил на 89-й минуте.
Источник ↗ - ChatGPTместо 1
У «Мадрида» было 31 удар против четырёх у «Шерифа», но гол на 90-й минуте всё равно решил матч на «Бернабеу».
Источник ↗ - Geminiместо 1
Весь состав «Шерифа» стоимостью 12,38 млн € оценивался дешевле запасного вратаря «Реала», но при вероятности по Elo в 2,4% взял «Бернабеу».
- Kimiместо 1
Состав стоимостью около 15 млн $ обыграл действующих чемпионов (около 900 млн $) на «Бернабеу» при закрывающем коэффициенте +2700 — самом высоком на победу аутсайдера в матче Лиги чемпионов за три сезона.
Источник ↗ - MiMoместо 1
«Реал» с 35 ударами и xG 3,97 всё же проиграл мощному удару Тиля на 89-й минуте от команды «Шериф», оценённой в 30,63 млн €
5 из 5 - 2
Бодё/Глимт 3-1 Манчестер Сити (2026)
Примерно в 20 раз беднее по двум разным замерам и с шансами около 14% на рынке. Выиграл ли «Бодё» и по xG, зависит от источника: StatMuse показывает +0,20, ScoutingStats −0,05.
Включили: Claude, ChatGPT, Kimi, MiMo. Не включили: Gemini.В их списках: Claude: 1 · ChatGPT: 4 · Kimi: 2 · MiMo: 2
Что отметил каждый ИИ 4
- Claudeместо 1
Состав стоимостью 57 млн € обыграл команду, которую оценивают примерно в 1,29 млрд €, то есть почти в 23 раза дороже, а один только Холанд из «Сити» стоит 200 млн €.
Источник ↗ - ChatGPTместо 4
«Сити» пропустил три гола на «Аспмюре» в матче, где сообщалась температура 1°C.
- Kimiместо 2
Команда стоимостью 49 млн £ из города в 55 тысяч жителей не просто обыграла состав стоимостью 1,5 млрд € со счётом 3:1 — она переиграла его высоким прессингом.
Источник ↗ - MiMoместо 2
Город примерно в 55 тысяч жителей обыграл команду стоимостью 1,14 млрд £ (или 1,3 млрд €, в зависимости от источника), хотя его шансы на победу оценивались в 13,8%
Источник ↗
4 из 5 - 3
Бодё/Глимт — Интер, плей-офф: 3-1 и 2-1 (2026)
Матч на выбывание: примерно в 11,7 раза беднее. «Бодё» выбил финалиста прошлого сезона со счётом 5-2 по сумме двух матчей. Победа на «Сан-Сиро» оценивалась в 9%, а по xG «Интер» в обоих матчах был чуть сильнее.
Включили: Claude, ChatGPT, MiMo. Не включили: Gemini, Kimi.В их списках: Claude: 3 · ChatGPT: 3 · MiMo: 5
Что отметил каждый ИИ 3
- Claudeместо 3
Выездная победа 2:1 завершила двухматчевое противостояние со счётом 5:2, а Associated Press назвало её одной из самых громких сенсаций в истории Лиги чемпионов.
Источник ↗ - ChatGPTместо 3
Вторая выездная победа завершила выбывание прошлогодних финалистов: 5:2 по сумме двух матчей.
- MiMoместо 5
Плей-офф открылся победой 3:1 клуба из Арктики: три разных автора голов — ещё до 60-й минуты
Источник ↗
3 из 5 - 4
Карабах 3-2 Бенфика (2025)
«Карабах» в Лиссабоне отыгрался с 0-2 против состава примерно в 14 раз богаче (цифра из источника, а не на день матча). Шансы на рынке — 6%. По xG они выиграли 1,56–1,20, так что победа заслуженная.
Включили: ChatGPT, Kimi. Не включили: Claude, Gemini, MiMo.В их списках: ChatGPT: 2 · Kimi: 3
Что отметил каждый ИИ 2
- ChatGPTместо 2
Проиграв 0:2 через 16 минут в Лиссабоне, «Карабах» стал командой с большим xG.
Источник ↗ - Kimiместо 3
Пропустив два гола за первые 20 минут в Лиссабоне, азербайджанские дебютанты выиграли свой первый матч в Лиге чемпионов голом на 86-й минуте.
Источник ↗
2 из 5 - 5
Атлетико Мадрид 1-2 Бодё/Глимт (2026)
Выездная победа на «Метрополитано»: примерно в 10 раз беднее по двум замерам и 10,6% на рынке. По xG почти ровно (2,10–2,04), так что победа заслуженная, а не украденная.
Включили: Claude, ChatGPT, MiMo. Не включили: Gemini, Kimi.В их списках: Claude: 5 · ChatGPT: 5 · MiMo: 4
Что отметил каждый ИИ 3
- Claudeместо 5
Разрыв по стоимости составов был в 10 раз (584 млн € против 57 млн €), и победа пришла, когда «Глимт» уже по прогнозу должен был занять 23-е место.
Источник ↗ - ChatGPTместо 5
Камбэк на «Метрополитано» обеспечил «Бодё/Глимту» место в плей-офф на вылет.
Источник ↗ - MiMoместо 4
«Бодё» не только выиграл на Арктике: в Мадриде он превратил гол Сёрлота в два своих
Источник ↗
3 из 5 - 6
Янг Бойз 2-1 Манчестер Юнайтед (2021)
Рынок давал «Янг Бойз» 12,5%, а по xG они выиграли 1,49–0,49. Но «Юнайтед» большую часть матча играл вдесятером, а стоимость состава «Янг Бойз» на день матча не проверена.
Включили: ChatGPT, Gemini, MiMo. Не включили: Claude, Kimi.В их списках: ChatGPT: 7 · Gemini: 3 · MiMo: 7
Что отметил каждый ИИ 3
- ChatGPTместо 7
Роналду забил первым; удаление «Юнайтед» на 35-й минуте изменило ход матча, а победный гол пришёл в добавленное время.
- Geminiместо 3
«Янг Бойз» ограничил Криштиану Роналду и команду стоимостью 937 млн € двумя ударами всего и показал перевес +0,94 xG на искусственном покрытии.
- MiMoместо 7
Роналду забил первым; затем «Юнайтед» остался в меньшинстве и проиграл Сибаче на 90+5-й минуте
3 из 5источник не указан - 7
Маккаби Хайфа 2-0 Ювентус (2022)
Четыре ответа выбрали этот матч, но цифры не сходятся: шанс на рынке — 20,4% по одному источнику и 12,5% по другому. Разрыв в стоимости, примерно 20 млн € против примерно 500 млн €, — это оценка из телетрансляции.
Включили: ChatGPT, Gemini, Kimi, MiMo. Не включили: Claude.В их списках: ChatGPT: 8 · Gemini: 7 · Kimi: 6 · MiMo: 8
Что отметил каждый ИИ 4
- ChatGPTместо 8
Два гола Омера Ацили положили конец 20-летнему ожиданию «Макаби Хайфа» первой победы в групповом этапе.
- Geminiместо 7
Первый тайм с дублем Омера Ацили дал составу стоимостью 25 млн € перевес +0,76 xG над привычными европейскими командами Массимилиано Аллегри.
- Kimiместо 6
Первая победа «Макаби Хайфа» в Лиге чемпионов за 20 лет пришла со счётом 2:0 над «Ювентусом»; оба гола забил Омер Ацили.
Источник ↗ - MiMoместо 8
Израильский чемпион сохранил сухой счёт против «Ювентуса» в Хайфе: победа 2:0 была заслуженной, а не случайной
4 из 5 - 8
Пафос 1-0 Вильярреал (2025)
Оценка по одному источнику: примерно в 10 раз беднее (цифра на начало сезона) и 9,6% на рынке. У «Вильярреала» вдвое больше xG (1,56–0,75), так что «Пафос» выиграл вопреки ходу игры.
Включили: ChatGPT. Не включили: Claude, Gemini, Kimi, MiMo.В их списках: ChatGPT: 6
Что отметил каждый ИИ 1
- ChatGPTместо 6
«Вильярреал» создал вдвое с лишним больший xG, чем «Пафос», но ушёл с Кипра без гола.
Источник ↗
1 из 5 - 9
Бодё/Глимт 1-0 Боруссия Дортмунд (2026)
Разрыв в деньгах здесь самый маленький в списке: в 7,4 раза (587,90 млн € против 79,18 млн €). И на рынке шансы тоже самые близкие: Pinnacle давал «Бодё» около 37%. По xG «Бодё» тоже выиграл, 1,13–0,78.
Включили: Claude, ChatGPT, Gemini, Kimi, MiMo.В их списках: Claude: 7 · ChatGPT: 10 · Gemini: 2 · Kimi: 7 · MiMo: 3
Что отметил каждый ИИ 5
- Claudeместо 7
«Боруссия» Дортмунд (587,9 млн €) дороже «Глимта» (79,18 млн €) в 7,4 раза, а единственный гол забил Шьёвольд на 52-й минуте.
Источник ↗ - ChatGPTместо 10
Составы различались по стоимости более чем в семь раз, но по закрывающим коэффициентам противостояние выглядело гораздо более равным.
Источник ↗ - Geminiместо 2
За Полярным кругом, на искусственном покрытии, норвежский состав стоимостью 79,2 млн € создал больше моментов, чем финалисты 2024 года (+0,07 xG), и забрал три очка на этапе лиги.
- Kimiместо 7
79 млн € обыграли 588 млн € в среду: разрыв по стоимости составов в 7,4 раза сократил один гол Фредрика Шьёвольда на 52-й минуте за Полярным кругом.
- MiMoместо 3
79,18 млн € против 587,90 млн € — почти в 7,4 раза разницы в деньгах — решил один удар Шьёвольда на 52-й минуте
Источник ↗
5 из 5 - 10
Динамо Загреб 1-0 Челси (2022)
Действующие чемпионы выиграли по xG 0,87–0,62, но проиграли из-за раннего гола Оршича. Разрыв в стоимости примерно в 9 раз и коэффициенты 10,5% взяты из одного источника, так что считайте их оценками.
Включили: Claude, Gemini. Не включили: ChatGPT, Kimi, MiMo.В их списках: Claude: 9 · Gemini: 4
Что отметил каждый ИИ 2
- Claudeместо 9
«Челси», действующий чемпион, проиграл, хотя по xG был сильнее (0,87 против 0,62), так что победа пришла вопреки ходу игры.
- Geminiместо 4
Одиночная контратака Мислава Оршича на 13-й минуте разобрала команду стоимостью 861 млн € и на следующее утро привела к увольнению Томаса Тухеля.
2 из 5
02Стоит знать
Что заметили ИИ, пока составляли список.
Победа «Шерифа» была бы кражей по любой модели xG. StatMuse давал «Реалу» 3,23–0,19, а xGscore — 3,97–0,81, при 35 ударах против 6.
Стоимость состава «Манчестер Сити» на матч с «Бодё» указана как 1,29 млрд €, 1,14 млрд £, 1,058 млрд £ и 1,5 млрд €, в зависимости от даты замера и валюты. Разрыв в любом случае примерно в 20 раз.
Собственные цифры Transfermarkt по матчам «Интер» и «Бодё» расходятся: в статье указано 667,3 млн € против 57,1 млн €, а в живых виджетах клубов позже показано 730,10 млн € против 81,28 млн €.
Неожиданный счёт не всегда означает неожиданность по моментам. «Фейеноорд» обыграл «Баварию» 3-0 в январе 2025 года, владея мячом лишь 20% времени, но по xG проиграл 1,66–2,47.
03Как считали
Простыми словами, без формул.
1Вопрос
Топ-10 сенсаций Лиги чемпионов: клуб, чей состав стоит чуть больше одной звезды соперника, выиграл, если мерить деньгами, коэффициентами и созданными моментами
2Почему эта тема
Это единственный список, где разрыв в деньгах, коэффициенты и созданные моменты стоят рядом. Так видно, какие сенсации были маловероятны по всем показателям, а какие кажутся громкими только из-за названий клубов.
3Где это применимо
Лига чемпионов УЕФА, с сезона 2016/17 по 15 октября 2026 (матчи группового этапа, этапа лиги и плей-офф)
4На что смотрели
- Отношение стоимости состава проигравшего клуба к стоимости состава победителя в день матча; состав проигравшего должен стоить минимум вдвое больше
- Доматчевый шанс аутсайдера на победу: по коэффициентам букмекеров перед матчем, сверено с доматчевой вероятностью победы по ClubElo
- Перевес победителя в ожидаемых голах (xG) по одному источнику для всех матчей. Показывает, была ли победа заслуженной по моментам или пришла вопреки ходу игры
- Была ли победа в матче группового или лигового этапа либо в плей-офф. Указано рядом с каждой записью, а не спрятано внутри счёта
- Transfermarkt — Оценочная стоимость составов (оценки, а не зарплаты или трансферные суммы). Цифры на день матча есть только для части игр, остальные взяты на начало сезона или на неделю матчей плей-офф.
- InfoBetting — Архивные средние закрывающие коэффициенты на победу, ничью и поражение, пересчитанные в шанс аутсайдера на победу без учёта маржи букмекера
- The Odds Gap (Pinnacle) — Отметки времени последних цен перед началом матча, использованы для матча с «Дортмундом» в октябре 2026 года
- Elofootball — Доматчевая вероятность победы по отдельной модели Elo. Это не ClubElo: доматчевые цифры ClubElo ни один ответ не нашёл и не проверил.
5Кто ставил места
5 ИИ: Claude, ChatGPT, Gemini, Kimi, MiMo. Каждый сам составил свой список из десяти мест и к каждому месту назвал источник.
6Как сведены места
Одно и то же, названное разными ИИ по-разному, считали за одно. Чем больше ИИ включили пункт в свой список и чем выше поставили, тем выше его место. «Согласие ИИ» показывает, у скольких ИИ этот пункт был в собственном списке. Источники — только те, что нашли сами ИИ, ничего не добавлено вручную.
04Список каждого ИИ отдельно
🇺🇸 Claude10 мест · заметок: 2
Тот же вопрос, ответ одного ИИ — Claude. Итоговый список выше объединяет все ИИ.
- 1«Бодё/Глимт» 3:1 «Манчестер Сити» (этап лиги, 20 января 2026)
Состав стоимостью 57 млн € обыграл команду, которую оценивают примерно в 1,29 млрд €, то есть почти в 23 раза дороже, а один только Холанд из «Сити» стоит 200 млн €.
Источник ↗ - 2«Бодё/Глимт» 3:1 «Интер» (первый матч плей-офф, февраль 2026)
Один только Маркус Тюрам (60 млн €) стоит дороже всего состава «Глимта», а «Интер» был финалистом 2025 года.
Источник ↗ - 3«Бодё/Глимт» 2:1 «Интер» (ответный матч плей-офф на «Сан-Сиро», февраль 2026)
Выездная победа 2:1 завершила двухматчевое противостояние со счётом 5:2, а Associated Press назвало её одной из самых громких сенсаций в истории Лиги чемпионов.
Источник ↗ - 4«Шериф» (Тирасполь) 2:1 «Реал Мадрид» (групповой этап, 28 сентября 2021)
У «Реала» было 31 удар, а ставки давали ему −1000 на победу против +2800 у «Шерифа» (подразумеваемые примерно 3,4%). «Шериф» забил на 89-й минуте.
Источник ↗ - 5«Бодё/Глимт» 2:1 «Атлетико Мадрид» (этап лиги, январь 2026)
Разрыв по стоимости составов был в 10 раз (584 млн € против 57 млн €), и победа пришла, когда «Глимт» уже по прогнозу должен был занять 23-е место.
Источник ↗ - 6«Бодё/Глимт» 3:0 «Спортинг» (первый матч 1/8 финала, 11 марта 2026)
Нокаут-победа 3:0 над командой стоимостью 464 млн €. «Спортинг» стоит примерно в 8 раз дороже «Глимта».
Источник ↗ - 7«Бодё/Глимт» 1:0 «Боруссия» Дортмунд (этап лиги, 14 октября 2026)
«Боруссия» Дортмунд (587,9 млн €) дороже «Глимта» (79,18 млн €) в 7,4 раза, а единственный гол забил Шьёвольд на 52-й минуте.
Источник ↗ - 8«Аякс» 4:1 «Реал Мадрид» (ответный матч 1/8 финала, 5 марта 2019)
Действующие чемпионы проиграли 1:4 на «Бернабеу» и выбыли со счётом 5:3 по сумме двух матчей, нокаут-сенсация от гораздо более бедного состава.
- 9«Динамо» Загреб 1:0 «Челси» (групповой этап, 6 сентября 2022)
«Челси», действующий чемпион, проиграл, хотя по xG был сильнее (0,87 против 0,62), так что победа пришла вопреки ходу игры.
- 10Ничьи «Бодё/Глимта» 2:2 и сезон 2025/26: пример для сравнения на этапе лиги (Дортмунд 2:2 «Глимт», 10 декабря 2025)
Ничья — не победа, поэтому это контрольная запись: те же два клуба сыграли 2:2 в Дортмунде, где «Глимт» дважды отыгрывался.
Источник ↗
Что заметил Claude
Шесть из десяти записей — матчи «Бодё/Глимта». По снимку Sky/Transfermarkt его состав (57 млн €) был самым дешёвым среди участников 1/8 финала сезона 2025/26, а «Карабах» (27 млн €) оказался ещё дешевле среди проигравших в плей-офф.
Победа «Шерифа» над «Реалом» была оценена коэффициентом +2800 (примерно 3,4% по подразумеваемой вероятности) и пришла при 31 ударе «Реала». Победа «Динамо» над «Челси» пошла в обратную сторону по xG (0,62 против 0,87).
🇺🇸 ChatGPT10 мест · заметок: 1
Тот же вопрос, ответ одного ИИ — ChatGPT. Итоговый список выше объединяет все ИИ.
- 1«Шериф» (Тирасполь) над «Реалом» (2021)
У «Мадрида» было 31 удар против четырёх у «Шерифа», но гол на 90-й минуте всё равно решил матч на «Бернабеу».
Источник ↗ - 2«Карабах» над «Бенфикой» (2025)
Проиграв 0:2 через 16 минут в Лиссабоне, «Карабах» стал командой с большим xG.
Источник ↗ - 3«Бодё/Глимт» над «Интером» в Милане (2026)
Вторая выездная победа завершила выбывание прошлогодних финалистов: 5:2 по сумме двух матчей.
- 4«Бодё/Глимт» над «Манчестер Сити» (2026)
«Сити» пропустил три гола на «Аспмюре» в матче, где сообщалась температура 1°C.
- 5«Бодё/Глимт» над «Атлетико» (2026)
Камбэк на «Метрополитано» обеспечил «Бодё/Глимту» место в плей-офф на вылет.
Источник ↗ - 6«Пафос» над «Вильярреалом» (2025)
«Вильярреал» создал вдвое с лишним больший xG, чем «Пафос», но ушёл с Кипра без гола.
Источник ↗ - 7«Янг Бойз» над «Манчестер Юнайтед» (2021)
Роналду забил первым; удаление «Юнайтед» на 35-й минуте изменило ход матча, а победный гол пришёл в добавленное время.
- 8«Макаби Хайфа» над «Ювентусом» (2022)
Два гола Омера Ацили положили конец 20-летнему ожиданию «Макаби Хайфа» первой победы в групповом этапе.
- 9«Бодё/Глимт» над «Интером» на «Аспмюре» (2026)
Три гола в Норвегии создали ту ситуацию по сумме матчей, которую «Бодё/Глимт» затем довёл до конца в Милане.
- 10«Бодё/Глимт» над «Боруссией» Дортмунд (2026)
Составы различались по стоимости более чем в семь раз, но по закрывающим коэффициентам противостояние выглядело гораздо более равным.
Источник ↗
Что заметил ChatGPT
Поражение «Дортмунда» в 2026 году показывает, почему одна лишь стоимость состава вводит в заблуждение: закрывающие коэффициенты Pinnacle давали «Бодё/Глимту» шанс на победу около 37%.
🇺🇸 Gemini10 мест · заметок: 1
Тот же вопрос, ответ одного ИИ — Gemini. Итоговый список выше объединяет все ИИ.
- 1«Шериф» (Тирасполь) 2:1 «Реал Мадрид» (28 сентября 2021)
Весь состав «Шерифа» стоимостью 12,38 млн € оценивался дешевле запасного вратаря «Реала», но при вероятности по Elo в 2,4% взял «Бернабеу».
- 2«Бодё/Глимт» 1:0 «Боруссия» Дортмунд (14 октября 2026)
За Полярным кругом, на искусственном покрытии, норвежский состав стоимостью 79,2 млн € создал больше моментов, чем финалисты 2024 года (+0,07 xG), и забрал три очка на этапе лиги.
- 3«Янг Бойз» 2:1 «Манчестер Юнайтед» (14 сентября 2021)
«Янг Бойз» ограничил Криштиану Роналду и команду стоимостью 937 млн € двумя ударами всего и показал перевес +0,94 xG на искусственном покрытии.
- 4«Динамо» Загреб 1:0 «Челси» (6 сентября 2022)
Одиночная контратака Мислава Оршича на 13-й минуте разобрала команду стоимостью 861 млн € и на следующее утро привела к увольнению Томаса Тухеля.
- 5«Шахтёр» Донецк 3:2 «Реал Мадрид» (21 октября 2020)
Без 10 игроков основы из-за COVID-19 молодые игроки «Шахтёра» вырвались на 3:0 к перерыву в Мадриде против состава стоимостью 855 млн €.
- 6«Црвена Звезда» 2:0 «Ливерпуль» (6 ноября 2018)
Дубль Милана Павкова за семь минут унизил команду Юргена Клоппа, будущих победителей турнира, на «Маракане», хотя до матча вероятность её победы по Elo оценивалась меньше чем в 7%.
- 7«Макаби Хайфа» 2:0 «Ювентус» (11 октября 2022)
Первый тайм с дублем Омера Ацили дал составу стоимостью 25 млн € перевес +0,76 xG над привычными европейскими командами Массимилиано Аллегри.
- 8«Лилль» 1:0 «Реал Мадрид» (2 октября 2024)
Пенальти Джонатана Дэвида прервал 36-матчевую серию «Реала» без поражений против команды, одни только нападающие которой стоили более 450 млн € по рыночной оценке.
- 9«Вильярреал» 1:0 «Бавария» (6 апреля 2022)
В четвертьфинале команда Унаи Эмери не пропустила ни одного опасного момента, создала перевес +0,15 xG и выбила тяжеловесов Юлиана Нагельсманна.
- 10«Астон Вилла» 1:0 «Бавария» (2 октября 2024)
Удар Жона Дурана через Мануэля Нойера на 79-й минуте повторил триумф «Астон Виллы» в финале Кубка европейских чемпионов 1982 года, в первый домашний вечер Лиги чемпионов за 42 года.
Что заметил Gemini
Парадокс xG в «великих убийствах»: у половины из десяти самых громких финансовых сенсаций Лиги чемпионов победивший аутсайдер имел отрицательный перевес по xG. Значит, такие сенсации часто держатся на игре вратаря мирового уровня и маловероятных ударах, например удар Себастьяна Тиля на 89-й минуте с индивидуальным xG 0,03.
🇨🇳 Kimi10 мест · заметок: 2
Тот же вопрос, ответ одного ИИ — Kimi. Итоговый список выше объединяет все ИИ.
- 1«Шериф» (Тирасполь) 2:1 «Реал Мадрид» (2021)
Состав стоимостью около 15 млн $ обыграл действующих чемпионов (около 900 млн $) на «Бернабеу» при закрывающем коэффициенте +2700 — самом высоком на победу аутсайдера в матче Лиги чемпионов за три сезона.
Источник ↗ - 2«Бодё/Глимт» 3:1 «Манчестер Сити» (2026)
Команда стоимостью 49 млн £ из города в 55 тысяч жителей не просто обыграла состав стоимостью 1,5 млрд € со счётом 3:1 — она переиграла его высоким прессингом.
Источник ↗ - 3«Карабах» 3:2 «Бенфика» (2025)
Пропустив два гола за первые 20 минут в Лиссабоне, азербайджанские дебютанты выиграли свой первый матч в Лиге чемпионов голом на 86-й минуте.
Источник ↗ - 4«Рома» 3:0 «Барселона» (2018)
Нужна была победа ровно 3:0 после поражения 1:4 в первом матче, и «Рома» выиграла именно 3:0. Это один из немногих случаев, когда отставание в три гола после первого матча удалось перевернуть.
- 5«Аякс» 4:1 «Реал Мадрид» (2019)
«Реал» три сезона подряд выигрывал Лигу чемпионов; «Аякс», начавший сезон с квалификации в июле, выиграл 4:1 на «Бернабеу» и выбил действующих чемпионов со счётом 5:3.
Источник ↗ - 6«Макаби Хайфа» 2:0 «Ювентус» (2022)
Первая победа «Макаби Хайфа» в Лиге чемпионов за 20 лет пришла со счётом 2:0 над «Ювентусом»; оба гола забил Омер Ацили.
Источник ↗ - 7«Бодё/Глимт» 1:0 «Боруссия» Дортмунд (2026)
79 млн € обыграли 588 млн € в среду: разрыв по стоимости составов в 7,4 раза сократил один гол Фредрика Шьёвольда на 52-й минуте за Полярным кругом.
- 8«ФК Копенгаген» 4:3 «Манчестер Юнайтед» (2023)
«Юнайтед» вёл 2:0 благодаря Хойлунду, потерял Рэшфорда из-за красной карточки и проиграл 3:4 в захватывающем вечере с семью голами на «Паркене».
Источник ↗ - 9«Лилль» 1:0 «Реал Мадрид» (2024)
Действующие чемпионы не проигрывали ни в одном турнире с января, пока пенальти в пользу Джонатана Дэвида, назначенный по ВАР на севере Франции, не прервал эту серию.
Источник ↗ - 10«Галатасарай» 1:0 «Ливерпуль» (2025)
«Ливерпуль» владел мячом 62% времени на «Рэмс Парк», но ушёл ни с чем: в счёте значился только пенальти Осимена, а два игрока получили травмы.
Источник ↗
Что заметил Kimi
Победа «Шерифа» над «Бернабеу» закрылась коэффициентом +2700 в Caesars: ESPN назвал её самым высоким коэффициентом на победу аутсайдера в матче Лиги чемпионов за три сезона. Рынок совпал с разрывом в стоимости составов примерно 66 к 1.
Сенсации в нокаут-стадии весят больше, чем на этапе лиги: победа «Ромы» 3:0 над «Барселоной» в 2018 году остаётся одним из очень немногих случаев, когда отставание в три гола после первого матча перевернули.
🇨🇳 MiMo10 мест · заметок: 3
Тот же вопрос, ответ одного ИИ — MiMo. Итоговый список выше объединяет все ИИ.
- 1«Шериф» (Тирасполь) 2:1 «Реал Мадрид» (2021)
«Реал» с 35 ударами и xG 3,97 всё же проиграл мощному удару Тиля на 89-й минуте от команды «Шериф», оценённой в 30,63 млн €
- 2«Бодё/Глимт» 3:1 «Манчестер Сити» (2026)
Город примерно в 55 тысяч жителей обыграл команду стоимостью 1,14 млрд £ (или 1,3 млрд €, в зависимости от источника), хотя его шансы на победу оценивались в 13,8%
Источник ↗ - 3«Бодё/Глимт» 1:0 «Боруссия» Дортмунд (2026)
79,18 млн € против 587,90 млн € — почти в 7,4 раза разницы в деньгах — решил один удар Шьёвольда на 52-й минуте
Источник ↗ - 4«Атлетико Мадрид» 1:2 «Бодё/Глимт» (2026)
«Бодё» не только выиграл на Арктике: в Мадриде он превратил гол Сёрлота в два своих
Источник ↗ - 5«Бодё/Глимт» 3:1 «Интер Милан» (плей-офф 2026)
Плей-офф открылся победой 3:1 клуба из Арктики: три разных автора голов — ещё до 60-й минуты
Источник ↗ - 6«Интер Милан» 1:2 «Бодё/Глимт» (плей-офф 2026, ответный матч)
Выиграть первый матч в Арктике было недостаточно: «Бодё» выиграл и на «Сан-Сиро», и прошёл плей-офф
Источник ↗ - 7«Янг Бойз» 2:1 «Манчестер Юнайтед» (2021)
Роналду забил первым; затем «Юнайтед» остался в меньшинстве и проиграл Сибаче на 90+5-й минуте
- 8«Макаби Хайфа» 2:0 «Ювентус» (2022)
Израильский чемпион сохранил сухой счёт против «Ювентуса» в Хайфе: победа 2:0 была заслуженной, а не случайной
- 9«Реал Мадрид» 2:3 «Шахтёр» Донецк (2020)
«Шахтёр» приехал в Мадрид без 10 игроков и всё равно вёл 3:0, пока «Реал» не вернулся в поздней погоне
Источник ↗ - 10«Шахтёр» Донецк 2:0 «Реал Мадрид» (2020, вторая сенсация)
Той же осенью «Шахтёр» снова обыграл «Реал»: 13-кратным чемпионам дважды проиграла одна и та же украинская команда
Источник ↗
Что заметил MiMo
«Бодё/Глимт» — не однодневная история: с 2020 года они выиграли 37 из 48 домашних европейских матчей, а в Лиге чемпионов 2025/26 их жертвами стали «Манчестер Сити», «Интер» (дважды, в плей-офф) и «Атлетико» на выезде
Деньги и рынок расходятся: 14 октября 2026 года Transfermarkt оценивал состав «Дортмунда» примерно в 7,4 раза дороже состава «Бодё», однако закрывающие коэффициенты 1X2 давали «Дортмунду» лишь небольшое преимущество (2,18 против 2,95)
Сенсация в нокаут-стадии стоит больше, чем на этапе лиги, поэтому победа «Бодё» над «Интером» в плей-офф (в обоих матчах) стоит в этом списке выше некоторых более громких разовых сенсаций