오늘의 트렌드로 돌아가기: 일론 머스크의 자동차 회사와 로켓 회사, 하나가 될 수도 있습니다
Poly 랭킹 · 오늘의 트렌드에서

특수관계 합병: 창업자 거래 10건과 법원 판결

서던 페루 코퍼의 소수 주주들은 특별위원회가 거래를 승인했는데도 델라웨어주에서 약 $2 billion을 받아냈습니다. 반면 일론 머스크의 솔라시티 인수는 ‘완전히 공정’하다고 인정받았습니다.

  • 1위: 테슬라–솔라시티 (2016)
  • 10개 순위

01최종 목록

선도 AI들이 각자 독립적으로 10위 목록을 만들었습니다. 위는 확인하기 쉬운 하나의 종합 결과입니다. 각 순위에는 이유, 포함한 AI, 그리고 AI가 제시한 경우 출처가 있습니다.

순서: AI의 동의가 많은 항목부터 적은 항목 순입니다.

밝은 배지는 해당 AI가 이 항목을 자기 목록에 넣었다는 뜻이고, 흐린 배지는 넣지 않았다는 뜻입니다.

  1. 1

    테슬라–솔라시티 (2016)

    $2.6B 거래를 델라웨어주는 ‘완전히 공정’하다고 봤지만 ‘결코 완벽하지는 않다’고도 했습니다. 테슬라의 다른 이사들은 $60M에 합의했습니다. 찬성 85%는 행사된 표 기준이며, 독립 주주의 찬성이었는지는 분명하지 않습니다.

    포함함: Claude, Gemini, DeepSeek. 포함하지 않음: Meta, Nova, Wenxin.

    각 AI 목록에서의 순위: Claude: 8 · Gemini: 3 · DeepSeek: 1

    각 AI가 짚은 점 3
    • Claude8위

      판사는 이 거래를 ‘완전히 공정하다’고 판단하면서도 이사회의 절차는 비판했고, 델라웨어 대법원이 이를 확정했습니다.

      출처 ↗
    • Gemini3위

      일론 머스크는 두 회사의 지분 22%를 모두 가졌고 두 곳의 의장이었습니다. ISS는 이를 이해충돌이 있는 구제라고 표시했지만, 무관한 테슬라 주식의 85%가 찬성했고 델라웨어 형평법원은 ‘완전히 공정하다’고 판결했습니다.

      출처 ↗
    • DeepSeek1위

      거의 파산 직전인 자매 회사를 $2.6B에 인수했습니다. 무관한 주식의 85%가 찬성했지만, 법원은 그 절차를 여전히 ‘한참 부족하다’고 했습니다.

      출처 ↗
    AI 3개가 이 순위로 선택
  2. 2

    델 테크놀로지스–클래스 V (VMware 추적주, 2018)

    $23.9B 인수였는데, 소유주와 무관한 주주의 61%가 추가 보상을 받은 뒤에야 찬성했습니다. 그래도 주주들은 $1B 합의금을 받아냈습니다. 재판 이전 합의로는 델라웨어주 수탁자 책임 소송 사상 최대입니다.

    포함함: Claude, Gemini. 포함하지 않음: Meta, Nova, DeepSeek, Wenxin.

    각 AI 목록에서의 순위: Claude: 2 · Gemini: 1

    각 AI가 짚은 점 2
    • Claude2위

      원고들은 $10.7B를 요구했고 $1B 현금 합의를 받았습니다. 델라웨어주 이사의 충실의무 소송에서 판결 전에 회수된 금액으로는 역대 최대입니다.

      출처 ↗
    • Gemini1위

      칼 아이칸과 ISS가 무관한 주주들의 반란을 이끈 뒤, 마이클 델과 실버레이크는 인수 가격을 $5 billion 올리고 현금은 $14 billion으로 늘렸습니다.

      출처 ↗
    AI 2개가 이 순위로 선택
  3. 3

    바이아컴–CBS (2019)

    합치면 약 $30B입니다. CBS 소수 주주들은 표결 기회가 없었는데, NAI가 서면 동의로 승인했기 때문입니다. 두 건의 소송으로 $122.5M과 $165.5M–$167.5M을 회수했고, 두 번째 금액은 출처마다 다릅니다.

    포함함: Claude, DeepSeek. 포함하지 않음: Meta, Gemini, Nova, Wenxin.

    각 AI 목록에서의 순위: Claude: 3 · DeepSeek: 2

    각 AI가 짚은 점 2
    • Claude3위

      레드스톤이 지배하는 합병을 두고 나온 소수 주주 소송 두 건은 각각 $122.5M, $167.5M에 합의됐습니다.

      출처 ↗
    • DeepSeek2위

      $30B 지배 거래에서 CBS 소수 주주는 표결 기회조차 없었습니다. NAI(레드스톤 일가 지주사)가 서면 동의로 승인했고, 합의금은 약 $288M에 이르렀습니다.

      출처 ↗
    AI 2개가 이 순위로 선택
  4. 상위 3위 더 알아보기 ↓
  5. 4

    삼성물산–제일모직 (2015)

    $8B 합병은 69.53%로 통과했고, 필요한 3분의 2를 간신히 넘겼습니다. ISS와 글래스 루이스는 반대를 권고했습니다. 한국 법원은 합병을 유효하다고 판단했고, 이재용은 2025년에 무죄 판결을 받았습니다.

    포함함: Claude, DeepSeek. 포함하지 않음: Meta, Gemini, Nova, Wenxin.

    각 AI 목록에서의 순위: Claude: 5 · DeepSeek: 3

    각 AI가 짚은 점 2
    • Claude5위

      ISS와 글래스 루이스는 둘 다 반대 투표를 권했고, 한국 법원은 엘리엇 매니지먼트의 이의를 기각했습니다. 국민연금의 찬성 투표는 나중에 정치 스캔들이 됐습니다.

      출처 ↗
    • DeepSeek3위

      $8B 합병이 69.53%로 승인됐습니다. 3분의 2 기준선을 간신히 넘었고, ISS는 반대를 권고했으며 엘리엇 매니지먼트는 반대표를 던졌습니다.

      출처 ↗
    AI 2개가 이 순위로 선택
  6. 5

    오라클–넷스위트 (2016)

    $9.3B 공개매수인데, 래리 앨리슨이 큰 지분을 가진 회사를 대상으로 했습니다. 델라웨어주 대법원은 2025년에 그에게 문제가 없다고 판결했습니다. 주장된 $17.5M 합의금은 이 방어 승소와 모순됩니다.

    포함함: Claude, Gemini. 포함하지 않음: Meta, Nova, DeepSeek, Wenxin.

    각 AI 목록에서의 순위: Claude: 9 · Gemini: 4

    각 AI가 짚은 점 2
    • Claude9위

      래리 앨리슨도 큰 지분을 가진 회사에 대한 $9.3B 공개매수가 2025년 델라웨어 최고법원에서 유지됐습니다.

      출처 ↗
    • Gemini4위

      래리 앨리슨은 넷스위트의 41%를 가졌습니다. 주요 투자자 T. 로우 프라이스가 공개매수를 거부해, 독립 주식의 53%가 넘겨질 때까지 앨리슨은 기다려야 했습니다.

      출처 ↗
    AI 2개가 이 순위로 선택
  7. 6

    CK 허치슨–파워 어셋츠 (2015)

    지급된 돈은 없었습니다. 소수 주주들이 거래를 무산시켰기 때문입니다. $12.4B 리 가문 합병에 49.23%가 반대표를 던졌는데, 75%가 필요했습니다. ISS와 글래스 루이스가 반대하라고 권고한 뒤였습니다.

    포함함: DeepSeek. 포함하지 않음: Claude, Meta, Gemini, Nova, Wenxin.

    각 AI 목록에서의 순위: DeepSeek: 7

    각 AI가 짚은 점 1
    • DeepSeek7위

      $12.4B 특수관계 합병이 소수 주주에 의해 부결됐습니다. 49.23%가 반대했고, ISS와 글래스 루이스 모두 반대를 권고했습니다.

    AI 1개가 이 순위로 선택
    출처 없음
  8. 7

    서던 페루 코퍼–미네라 멕시코 (그루포 메히코, 2005)

    특별위원회가 승인했지만 델라웨어주는 가격과 절차 모두 불공정하다고 봤습니다. 판결은 $1.263B의 과다 지급이었고, 이자를 합쳐 약 $2B로 2012년에 확정됐습니다. 이 목록에서 가장 큰 청구서입니다.

    포함함: Claude. 포함하지 않음: Meta, Gemini, Nova, DeepSeek, Wenxin.

    각 AI 목록에서의 순위: Claude: 1

    각 AI가 짚은 점 1
    • Claude1위

      델라웨어 대법원은 독립 특별위원회가 소수 주주를 위해 협상했음에도 약 $2B의 판결을 유지했습니다.

      출처 ↗
    AI 1개가 이 순위로 선택
  9. 8

    뉴스 코프–샤인 그룹 (2011)

    루퍼트 머독의 뉴스 코프는 딸의 TV 제작사를 $675M에 샀습니다. 주주 소송으로 $139M 합의금이 나왔고, 이 돈은 회사에 다시 돌려줬습니다(한 출처).

    포함함: Gemini. 포함하지 않음: Claude, Meta, Nova, DeepSeek, Wenxin.

    각 AI 목록에서의 순위: Gemini: 10

    각 AI가 짚은 점 1
    • Gemini10위

      루퍼트 머독은 딸 엘리자베스 머독의 TV 제작 사업을 $675 million에 샀습니다. 이에 주주 반발이 일어났고, $139 million 합의금이 나왔습니다.

      출처 ↗
    AI 1개가 이 순위로 선택
  10. 9

    MSG 네트웍스–매디슨 스퀘어 가든 엔터테인먼트 (2021)

    돌란 가문은 주식 전액 교환 합병의 양쪽에 모두 앉아 있었습니다. 2023년에 $85M과 $48.5M 합의가 승인됐습니다. 거래 규모와 독립 주주 표결은 확인되지 않았습니다.

    포함함: Claude. 포함하지 않음: Meta, Gemini, Nova, DeepSeek, Wenxin.

    각 AI 목록에서의 순위: Claude: 4

    각 AI가 짚은 점 1
    • Claude4위

      돌란이 지배하는 전부 주식 합병에서 MSGE에 $85M을 지급했고, 2차 합의로 $48.5M이 더 나왔습니다. 2023년 ‘공정하고 합리적’이라고 승인됐습니다.

      출처 ↗
    AI 1개가 이 순위로 선택
  11. 10

    필그림스 프라이드–모이 파크 (JBS, 2017)

    필그림스 프라이드는 지배 주주인 JBS에 모이 파크 인수 대가로 $1.3B를 공개 표결 없이 지급했습니다. 델라웨어주는 모든 면에서 공정했는지를 따지는 기준을 적용했고, 소송은 $42.5M에 합의됐습니다(한 출처).

    포함함: Gemini. 포함하지 않음: Claude, Meta, Nova, DeepSeek, Wenxin.

    각 AI 목록에서의 순위: Gemini: 9

    각 AI가 짚은 점 1
    • Gemini9위

      필그림스는 자매 회사 JBS에 영국 가금류 회사를 $1.3 billion에 샀습니다. 델라웨어 형평법원은 이것이 JBS의 부패 벌금을 내기 위한 긴급 자금 통로였다고 폭로했습니다.

      출처 ↗
    AI 1개가 이 순위로 선택

02상위 3위 더 알아보기

순위는 위에 있습니다. 여기서는 상위 세 곳이 무엇인지, 왜 여기 있는지, 알아 둘 만한 것을 소개합니다.

세 사례는 같은 기준으로 비교할 수 없습니다. 테슬라의 6,000만 달러는 다른 이사들이 낸 합의금이었고, 법원은 그 거래를 문제없다고 인정했습니다. 델의 10억 달러는 합의 한 건이었고, 바이아컴–CBS는 합의 두 건이었습니다. 돈을 받은 쪽이 저마다 다르며, 두 번째 바이아컴 합의에 대해서는 자료마다 내용이 다릅니다.

1테슬라–솔라시티 (2016)

1위 — 테슬라–솔라시티 (2016). 6개 AI 중 3개의 목록에 포함; 그 안의 중간 순위: 3. 법원은 이 거래를 ‘완전히 공정하다’고 인정했지만, 절차에는 문제가 있다고 지적했습니다. 6,000만 달러를 낸 쪽은 다른 이사들뿐이었습니다.

2016-01-04 Pepper Carrot happy-new-year 1080p
David Revoy · CC BY 4.0 · Wikimedia Commons
무엇인가
테슬라는 2016년 머스크와 관계가 있던 회사 솔라시티를 26억 달러에 사들였습니다.
강점
세 사례 가운데 재판을 거쳐 법원이 가격을 공정하다고 판단한 유일한 사례입니다.
알아 두면 좋은 사람
이해관계가 얽힌 거래가 살아남는 데 주주 투표가 어떤 역할을 했는지 보고 싶은 분께 도움이 됩니다.
  • 내부자들이 지급한 돈6,000만 달러 합의, 공정 판정

위키백과 · Wikidata

여기 있는 이유
  • 일론 머스크는 테슬라와 솔라시티 지분을 각각 22%씩 갖고 있었습니다. 법률상 투표가 필요하지 않았지만, 테슬라 주주의 85%가 찬성표를 던졌습니다. 법원은 이 투표를 거래를 공정하다고 판단하는 데 큰 요소로 꼽았습니다.

  • 주주들은 머스크를 제외한 다른 피고들(소송을 당한 사람들)과 6,000만 달러에 합의했습니다. 머스크는 재판에 가서 이겼으므로, 여기서 가장 큰 금액은 머스크가 낸 돈이 아니라 다른 피고들과의 합의금입니다.

동영상: 2016, in 5 minutes (영어) · Vox

상위 3위 비교 ↓

2델 테크놀로지스–클래스 V (VMware 추적주, 2018)

2위 — 델 테크놀로지스–클래스 V (VMware 추적주, 2018). 6개 AI 중 2개의 목록에 포함; 그 안의 중간 순위: 1.5. 주주들은 반발 끝에 더 나은 제안을 얻어내, 재판 전에 10억 달러를 받았습니다. 델라웨어주 충실의무 소송 사상 최고 기록입니다.

알고 계셨나요

  • 투자자들은 Class V 주식이 실제 받은 금액보다 107억 달러 더 가치가 있었다고 주장했습니다. 10억 달러 합의는 미국 주 법원에서 나온 합의 가운데 가장 컸습니다. 이보다 큰 집단소송 합의 16건은 모두 연방법원에서 이뤄졌습니다.

무엇인가
델은 2018년 VMware 실적에 연동된 Class V 주식을 239억 달러 규모로 되사들였습니다.
강점
세 사례 가운데 지급액이 가장 큰 사례로, 10억 달러입니다.
알아 두면 좋은 사람
재판 전 합의로 내부자에게서 얼마나 큰 금액을 받아낼 수 있는지 알고 싶은 분께 도움이 됩니다.
  • 내부자들이 지급한 돈10억 달러 합의
여기 있는 이유
  • 델의 10억 달러 합의는 2023년 4월 25일 승인되었습니다. 소송을 낸 주주 측 변호사들은 델라웨어 형평법원의 충실의무 사건에서 판결 전에 이뤄진 회수 가운데 역대 최대 금액이라고 말했습니다.

  • 델은 2018년 현금 140억 달러를 지급하고, VMware 실적에 연동된 Class V 주식의 대가로 Class C 주식 1억 4,940만 주를 발행했습니다. 주주들은 107억 달러의 손해배상을 요구했고, 10억 달러에 합의했습니다.

    출처 ↗ ✓ 여러 AI가 확인
알고 계셨나요
  • 골드만삭스는 거래를 주도한 지배 주주 측에 자문했고, 7,000만 달러의 수수료를 받기로 되어 있었습니다. 이 합의로 골드만삭스, 마이클 델, 실버레이크에 대한 청구도 끝났습니다. 재판이 시작되기 한 달 전이었습니다.

역사
  • 2018년 델은 Class V 주식을 현금이나 Class C 주식으로 사들이는 방식으로 증시에 상장했습니다. 주주들은 가격이 VMware의 시장 가격보다 크게 낮았다고 주장했습니다. 2022년 델은 10억 달러 합의에 동의했습니다.

유의할 점
  • 이 사건은 재판까지 가지 않고 합의로 끝났기 때문에, 판사가 청구에 대해 판결을 내리지 않았습니다. 한 법학 교수는 이런 규모의 합의가 나오려면 피고 측이 느끼는 재판 위험이 “엄청났어야 한다”고 말했습니다.

더 알아보기
  • 먼저 합의 내용부터 살펴보십시오. 델은 재판 전에 이전 Class V 주주들에게 10억 달러를 지급했습니다. 사건 연표와 지급액이 어떻게 합의됐는지 살펴본 뒤, 순위에 있는 다른 델라웨어주 사건들과 비교해 보십시오.

Gemini이(가) 1위로 꼽았습니다. 그들이 본 것
  • Gemini: 칼 아이칸과 ISS가 무관한 주주들의 반란을 이끈 뒤, 마이클 델과 실버레이크는 인수 가격을 $5 billion 올리고 현금은 $14 billion으로 늘렸습니다.

상위 3위 비교 ↓

3바이아컴–CBS (2019)

3위 — 바이아컴–CBS (2019). 6개 AI 중 2개의 목록에 포함; 그 안의 중간 순위: 2.5. 레드스톤이 지배한 합병을 두고 제기된 소수 주주 소송 두 건에서 돈이 나왔지만, 각 회수 금액은 델의 10억 달러보다 훨씬 적습니다.

2019-01-01 Pepper Carrot Happy-New-Year by-David-Revoy
David Revoy · CC BY 4.0 · Wikimedia Commons
무엇인가
바이아컴과 CBS는 합산 약 300억 달러 규모의 거래로 2019년 합병했습니다.
강점
합병 하나로 주주 합의가 두 건 나온 유일한 사례입니다.
알아 두면 좋은 사람
지배 주주가 서면 동의로 합병을 승인하면 어떤 일이 생기는지 보고 싶은 분께 도움이 됩니다.
  • 내부자들이 지급한 돈1억 2,250만 달러 + 1억 6,750만 달러

위키백과 · Wikidata

여기 있는 이유
  • 300억 달러 규모의 이 거래는 내셔널 어뮤즈먼츠가 지배했습니다. 이 회사는 Class A 의결권 주식의 약 80%를 보유하고 있었습니다. 바이아컴 주주들(CBS 주주는 제외)은 1억 2,250만 달러를 받아냈습니다. 이는 형평법원에서 나온 직접 주주 합의 가운데 네 번째로 큰 금액으로 평가됩니다.

  • CBS를 대신해 제기된 두 번째 소송은 회사에 지급되는 1억 6,750만 달러에 합의됐습니다. 바이아컴 합의 1억 2,250만 달러와 합치면 두 건은 모두 2억 9,000만 달러로, 델의 10억 달러를 3으로 나눈 금액보다 많다고 합니다.

동영상: 2019, in 6 minutes (영어) · Vox

상위 3위 비교 ↓

상위 3위 나란히 보기

테슬라–솔라시티 (2016)델 테크놀로지스–클래스 V (VMware 추적주, 2018)바이아컴–CBS (2019)
AI 목록 포함3 / 62 / 62 / 6
내부자들이 지급한 돈6,000만 달러 합의, 공정 판정10억 달러 합의1억 2,250만 달러 + 1억 6,750만 달러
1위로 꼽은 AIDeepSeekGemini—

AI 수가 같은 순위는 각 AI 목록에서의 평균 순위로 정렬했습니다.

03알아 둘 만한 것

AI들이 목록을 만들며 발견한 것.

보호 장치가 공정함을 보장하지는 않았습니다. 서던 페루는 특별위원회가 있었는데도 약 $2B를 잃었고, 돌의 지배 주주는 소수 주주 과반이 승인한 뒤에도 사기를 저질렀다는 판결을 받았습니다($148M).

발견한 AI:
포함함: Claude, DeepSeek. 포함하지 않음: Meta, Gemini, Nova, Wenxin.
출처 ↗

스페이스X는 2024년에 법인 설립지를 델라웨어주에서 텍사스주로 옮겼고, 한 보도는 텍사스주 소송에는 3% 지분이 필요하다고 합니다. 테슬라–스페이스X 법적 다툼은 솔라시티 때와 매우 다른 규칙 아래 펼쳐질 수 있습니다.

발견한 AI:
포함함: Claude. 포함하지 않음: Meta, Gemini, Nova, DeepSeek, Wenxin.
출처 ↗

바이아컴–CBS(2019)와 시리우스XM–리버티(2024) 모두 지배 주주가 서면 동의로 승인해서, 소수 주주들은 한 번도 표결하지 못했습니다.

발견한 AI:
포함함: Claude, DeepSeek. 포함하지 않음: Meta, Gemini, Nova, Wenxin.
출처 ↗

04집계 방법

공식 없이 쉬운 말로.

1질문

창업자 계열사 합병 상위 10건: 거래 규모 대 독립 주주와 법원의 판단

2이 주제를 고른 이유

오늘 뉴스에 나온 테슬라–스페이스X 질문에 대한 선례 표입니다. 거래 규모만이 아니라 주주 표결과 법원 판결로 만들었습니다.

3적용 범위

매수자와 매도자가 같은 창업자, 이사 또는 주요 주주를 공유한 상장사 합병(미국 상장 및 주요 세계 시장)

4살펴본 기준

  • 발표 시점의 거래액
  • 주주총회에서 반대하거나 기권한 독립(내부자 아닌) 주주 표의 비율
  • 주주 소송 결과와 의결권 자문사 권고(ISS, 글래스 루이스)
  • 델라웨어 형평법원과 대법원 — 공정성 판단, 손해배상, 소수 주주에게 돌려준 합의금. 이 법원 기록이 순서를 정합니다. 가장 많이 받은 거래가 먼저, 그다음은 아무것도 받지 못한 거래이며, 기준은
  • 미국 SEC Form 8-K, 항목 5.07 및 거래소 표결 결과 — 찬성, 반대, 기권표. 보고된 경우 이해관계 없는 표 집계 포함
  • 의결권 자문사(ISS, 글래스 루이스) — 이해 상충이 있는 거래에 대한 표결 권고

5순위를 매긴 AI

선도 AI: Claude, Meta, Gemini, Nova, DeepSeek, Wenxin. 각 AI가 독립적으로 10위까지의 목록을 만들고 순위마다 출처를 밝혔습니다.

6순위를 정한 방법

AI마다 다르게 쓴 같은 항목은 하나로 셌습니다. 더 많은 AI가 목록에 넣고 더 높이 놓을수록 순위가 높아집니다. 'AI 합의'는 그 항목을 자기 목록에 넣은 AI의 수를 보여 줍니다. 출처는 AI가 직접 찾은 것뿐이며 사람이 추가한 것은 없습니다.

05AI별 목록

🇺🇸 Claude10개 순위 · 메모 3개

같은 질문에 Claude 혼자 답한 결과입니다. 위의 최종 목록은 모든 AI를 종합합니다.

  1. 1
    서던 페루 코퍼–그루포 메히코 (미네라 멕시코, 2005)

    델라웨어 대법원은 독립 특별위원회가 소수 주주를 위해 협상했음에도 약 $2B의 판결을 유지했습니다.

    출처 ↗
  2. 2
    델 테크놀로지스–클래스 V (VMware 연동 주식, 2018)

    원고들은 $10.7B를 요구했고 $1B 현금 합의를 받았습니다. 델라웨어주 이사의 충실의무 소송에서 판결 전에 회수된 금액으로는 역대 최대입니다.

    출처 ↗
  3. 3
    바이아컴–CBS (2019)

    레드스톤이 지배하는 합병을 두고 나온 소수 주주 소송 두 건은 각각 $122.5M, $167.5M에 합의됐습니다.

    출처 ↗
  4. 4
    MSG 네트웍스–매디슨 스퀘어 가든 엔터테인먼트 (2021, 돌란 가문)

    돌란이 지배하는 전부 주식 합병에서 MSGE에 $85M을 지급했고, 2차 합의로 $48.5M이 더 나왔습니다. 2023년 ‘공정하고 합리적’이라고 승인됐습니다.

    출처 ↗
  5. 5
    삼성물산–제일모직 (2015)

    ISS와 글래스 루이스는 둘 다 반대 투표를 권했고, 한국 법원은 엘리엇 매니지먼트의 이의를 기각했습니다. 국민연금의 찬성 투표는 나중에 정치 스캔들이 됐습니다.

    출처 ↗
  6. 6
    시리우스XM–리버티 미디어 (2023–2024)

    리버티의 서면 동의로 합병이 승인되어, 소수 주주에게는 표결 기회가 아예 없었습니다.

    출처 ↗
  7. 7
    파라마운트 글로벌–스카이댄스 (2024–2025)

    A급 주주에게는 주당 $23 현금, B급 주주에게는 $15가 제시됐고, 소수 주주의 표결은 없었습니다.

    출처 ↗
  8. 8
    테슬라–솔라시티 (2016)

    판사는 이 거래를 ‘완전히 공정하다’고 판단하면서도 이사회의 절차는 비판했고, 델라웨어 대법원이 이를 확정했습니다.

    출처 ↗
  9. 9
    오라클–넷스위트 (2016)

    래리 앨리슨도 큰 지분을 가진 회사에 대한 $9.3B 공개매수가 2025년 델라웨어 최고법원에서 유지됐습니다.

    출처 ↗
  10. 10
    테슬라–스페이스X (제안, 2026)

    아직 합의는 없지만 양측 이사회 모두 특별위원회를 꾸렸습니다. 테슬라–솔라시티 판결이 앞으로 심사 방식의 법원 틀이 될 것입니다.

    출처 ↗

Claude의 발견

스페이스X는 2024년 본사 등록지를 델라웨어에서 텍사스주로 옮겼습니다. 한 보도는 텍사스주 소송에 3% 지분이 필요하다고 전합니다. 그러면 테슬라–스페이스X 분쟁은 법원 자체가 크게 달라집니다.

가장 큰 결과에서는 특별위원회가 있어도 소수 주주를 지키지 못했습니다. 서던 페루는 위원회가 있었지만 약 $2B를 잃었고, 델 클래스 V는 $1B에 합의했습니다.

바이아컴–CBS 소송 두 건은 합쳐서 $290M을 회수했지만, 2019년 합병 자체는 되돌려지지 않았습니다.

🇺🇸 Gemini10개 순위 · 메모 1개

같은 질문에 Gemini 혼자 답한 결과입니다. 위의 최종 목록은 모든 AI를 종합합니다.

  1. 1
    델 테크놀로지스 및 VMware 연동 주식 / DVMT (2018)

    칼 아이칸과 ISS가 무관한 주주들의 반란을 이끈 뒤, 마이클 델과 실버레이크는 인수 가격을 $5 billion 올리고 현금은 $14 billion으로 늘렸습니다.

    출처 ↗
  2. 2
    킨더 모건 마스터 리미티드 파트너십 통합 (2014)

    리처드 킨더는 겹치는 자매 법인 네 곳을 하나의 $70 billion 기업으로 합쳤습니다. 이로써 상장 파트너십(MLP)의 이해충돌 위원회에 관한 델라웨어 선례를 세웠습니다.

    출처 ↗
  3. 3
    테슬라 및 솔라시티 (2016)

    일론 머스크는 두 회사의 지분 22%를 모두 가졌고 두 곳의 의장이었습니다. ISS는 이를 이해충돌이 있는 구제라고 표시했지만, 무관한 테슬라 주식의 85%가 찬성했고 델라웨어 형평법원은 ‘완전히 공정하다’고 판결했습니다.

    출처 ↗
  4. 4
    오라클 및 넷스위트 (2016)

    래리 앨리슨은 넷스위트의 41%를 가졌습니다. 주요 투자자 T. 로우 프라이스가 공개매수를 거부해, 독립 주식의 53%가 넘겨질 때까지 앨리슨은 기다려야 했습니다.

    출처 ↗
  5. 5
    K마트 및 시어스 로벅 (2005)

    헤지펀드 매니저 에디 램퍼트는 K마트의 53%와 시어스의 15%를 가졌습니다. 이를 $11 billion 규모 소매기업으로 엮었지만, 13년 뒤 파산에 이르렀습니다.

    출처 ↗
  6. 6
    소프트뱅크 및 위워크 (2019–2020)

    손정의는 자매 계열사 위워크에 $9.5 billion 구제 패키지를 약속했다가, $3 billion 공개매수를 뒤집으려 했습니다. 이로 인해 $1.5 billion 합의금이 생겼습니다.

    출처 ↗
  7. 7
    LVMH 및 크리스찬 디올 쿠튀르 (2017)

    베르나르 아르노는 €12.1 billion ($13 billion) 규모의 구조 개편으로 크리스찬 디올을 LVMH에 합쳤습니다. 독립 이사와 소수 주주의 지지를 깔끔하게 받았습니다.

    출처 ↗
  8. 8
    IAC / InterActiveCorp 및 매치 그룹 (2020)

    배리 딜러는 $30 billion 자매 회사의 복수 의결권 구조를 독립 특별위원회로 풀었고, 이는 현대 델라웨어 전략의 틀이 됐습니다.

    출처 ↗
  9. 9
    필그림스 프라이드 및 모이 파크 / JBS (2017)

    필그림스는 자매 회사 JBS에 영국 가금류 회사를 $1.3 billion에 샀습니다. 델라웨어 형평법원은 이것이 JBS의 부패 벌금을 내기 위한 긴급 자금 통로였다고 폭로했습니다.

    출처 ↗
  10. 10
    뉴스 코프 및 샤인 그룹 (2011)

    루퍼트 머독은 딸 엘리자베스 머독의 TV 제작 사업을 $675 million에 샀습니다. 이에 주주 반발이 일어났고, $139 million 합의금이 나왔습니다.

    출처 ↗

Gemini의 발견

테슬라–솔라시티 소송에서 일론 머스크는 2022년 완전 공정성 기준의 재판 후 기각을 얻었습니다. 하지만 재판이 시작되기 전에 테슬라의 다른 이사들은 이미 보험으로 $60 million을 지급하기로 합의했습니다.

🇺🇸 Nova10개 순위 · 메모 2개

같은 질문에 Nova 혼자 답한 결과입니다. 위의 최종 목록은 모든 AI를 종합합니다.

  1. 1
    NCI, Inc. – H.I.G. 캐피털 (2017)

    주당 $20 현금; 창업자 나랑이 소수 주주와 함께 주식을 넘김

    출처 ↗
  2. 2
    컴버지, Inc. – H.I.G. 캐피털 (2012)

    본안 소송; 이사들은 거래 종결 후 청구에 직면

    출처 ↗
  3. 3
    머지 헬스케어, Inc. – IBM (2016)

    $2.6B; 이사들이 절차 부실로 소송당함

    출처 ↗
  4. 4
    아메리칸 마트 컴퍼니 LLC – 위르츠 코퍼레이션 (2022)

    주당 $3.21 현금; 지배 주주의 합병

    출처 ↗
  5. 5
    해라스 엔터테인먼트 – JCC 홀딩 (2003)

    $5B; 위임장 대결과 소송

    출처 ↗
  6. 6
    SS&C 테크놀로지스 – 암스테드 인더스트리스 (2005)

    $1.2B; 공시 합의

  7. 7
    레이 A. 모건 컴퍼니 – UBEO 홀딩스 (2018)

    경업 금지 집행; 관할 합의 인정

    출처 ↗
  8. 8
    아맥스 골드, Inc. – 킨로스 골드 (2000)

    합병 후 대표소송 자격 상실

    출처 ↗
  9. 9
    NCI, Inc. – H.I.G. 캐피털 (2017)

    창업자가 복수 의결권 주식으로 의결권 통제 유지

    출처 ↗
  10. 10
    컴버지, Inc. – H.I.G. 캐피털 (2012)

    합병 후 이사 책임 주장

    출처 ↗

Nova의 발견

창업자가 지배하는 합병은 델라웨어의 완전 공정성 기준에 따라 강한 심사를 자주 받습니다.

델라웨어 법원은 소수 주주를 보호하기 위해 사적 협상에서도 절차의 공정성을 우선합니다.

🇨🇳 DeepSeek10개 순위 · 메모 3개

같은 질문에 DeepSeek 혼자 답한 결과입니다. 위의 최종 목록은 모든 AI를 종합합니다.

  1. 1
    테슬라–솔라시티 (2016)

    거의 파산 직전인 자매 회사를 $2.6B에 인수했습니다. 무관한 주식의 85%가 찬성했지만, 법원은 그 절차를 여전히 ‘한참 부족하다’고 했습니다.

    출처 ↗
  2. 2
    바이아컴CBS (2019)

    $30B 지배 거래에서 CBS 소수 주주는 표결 기회조차 없었습니다. NAI(레드스톤 일가 지주사)가 서면 동의로 승인했고, 합의금은 약 $288M에 이르렀습니다.

    출처 ↗
  3. 3
    삼성물산–제일모직 (2015)

    $8B 합병이 69.53%로 승인됐습니다. 3분의 2 기준선을 간신히 넘었고, ISS는 반대를 권고했으며 엘리엇 매니지먼트는 반대표를 던졌습니다.

    출처 ↗
  4. 4
    돌 푸드–데이비드 머독 (2013)

    $1.2B 비상장화 인수가 소수 주주 과반으로 승인됐습니다. 그런데 델라웨어 법원은 지배 주주가 가격을 부정하게 낮췄다고 판단해 $148M을 지급하라고 명령했습니다.

    출처 ↗
  5. 5
    21세기 폭스–스카이 (2016)

    스카이 폭스의 나머지 61%를 £11.7B에 인수하는 거래였습니다. 독립 위원회는 이를 추천했지만, 컴캐스트가 머독 일가보다 높은 가격을 써서 지지를 철회했습니다.

  6. 6
    포르쉐–폭스바겐 (2009–2012)

    포르쉐 자동차 사업의 42%를 €33B에 인수했습니다. 포르쉐–피에히 가문이 양쪽에 있었고, 헤지펀드는 €5.4B를 청구했지만 패소했습니다.

    출처 ↗
  7. 7
    CK 허치슨–파워 어셋츠 (2015)

    $12.4B 특수관계 합병이 소수 주주에 의해 부결됐습니다. 49.23%가 반대했고, ISS와 글래스 루이스 모두 반대를 권고했습니다.

  8. 8
    리버티 미디어–시리우스XM (2013)

    $530M 구제 투자가 주주 표결 없이 경영권으로 바뀌었습니다. 델라웨어는 이사회가 의무를 위반하지 않았다며 소송을 기각했습니다.

    출처 ↗
  9. 9
    뉴스 코프–BSkyB (2011)

    뉴스 코프가 보유하지 않던 BSkyB 61% 지분에 $12.5B를 입찰했습니다. 독립 이사들은 최소 800펜스를 원했지만, 도청 스캔들 속에 입찰은 무산됐습니다.

  10. 10
    아메리카 모빌–텔멕스 (2010)

    카를로스 슬림의 통신 제국 $23B 통합을 주주들이 승인했습니다. 다만 슬림이 모든 당사자를 지배해 독립 집계는 보고되지 않았습니다.

    출처 ↗

DeepSeek의 발견

테슬라의 85% 독립 찬성은 머스크가 두 회사에 가진 22% 지분이 제외됐다는 점을 보면 덜 인상적입니다. 그럼에도 법원은 절차가 ‘한참 부족하다’고 말했습니다.

삼성물산의 69.53% 찬성은 3분의 2 기준선을 간신히 넘었습니다. ISS가 반대를 권고한 뒤, 국민연금의 11.21% 지분이 결과를 갈랐습니다.

바이아컴CBS 2019는 소수 주주가 표결 기회를 전혀 얻지 못한 이 목록의 유일한 거래입니다. NAI가 서면 동의로 승인했고, 합의금은 약 $288M에 이르렀습니다.