आज के ट्रेंड पर वापस: एलन मस्क की कार कंपनी और रॉकेट कंपनी एक हो सकती हैं
Poly रेटिंग · आज के ट्रेंड से

संबंधित पक्षों के विलय: संस्थापकों के 10 सौदे और अदालती फ़ैसले

सदर्न पेरू कॉपर के अल्पांश शेयरधारकों ने डेलावेयर में लगभग $2 अरब जीते, जबकि एक विशेष समिति ने सौदे को मंज़ूरी दी थी; और एलन मस्क की SolarCity खरीद को ‘पूरी तरह निष्पक्ष’ करार दिया गया।

  • नंबर 1: टेस्ला–सोलरसिटी (2016)
  • 10 स्थान

01अंतिम सूची

अग्रणी AI ने अलग-अलग अपनी दस जगहों की सूची बनाई। ऊपर एक संयुक्त नतीजा है जिसे जाँचना आसान है: हर जगह के साथ कारण, उसे शामिल करने वाले AI और, जहाँ AI ने दिया, स्रोत है।

क्रम: सबसे अधिक AI सहमति से सबसे कम तक।

चमकीला बैज: इस AI ने प्रविष्टि अपनी सूची में रखी। फीका बैज: नहीं रखी।

  1. 1

    टेस्ला–सोलरसिटी (2016)

    $2.6 अरब का सौदा, जिसे डेलावेयर ने ‘पूरी तरह निष्पक्ष’ लेकिन ‘पूर्ण से दूर’ कहा। Tesla के बाकी निदेशकों ने $60 मिलियन में समझौता किया। 85% ‘हाँ’ डाले गए वोटों का था, यह साफ़ नहीं कि स्वतंत्र शेयरधारकों का।

    शामिल किया: Claude, Gemini, DeepSeek. शामिल नहीं किया: Meta, Nova, Wenxin.

    उनकी सूचियों में: Claude: 8 · Gemini: 3 · DeepSeek: 1

    हर AI ने क्या नोट किया 3
    • Claudeस्थान 8

      एक जज ने सौदे को 'पूरी तरह उचित' पाया, पर बोर्ड की प्रक्रिया की आलोचना की, और डेलावेयर सर्वोच्च न्यायालय ने फ़ैसला बरकरार रखा।

      स्रोत ↗
    • Geminiस्थान 3

      एलन मस्क के पास दोनों कंपनियों में 22% हिस्सा था और वे दोनों के चेयरमैन थे; ISS ने इसे हितों के टकराव वाला उबारने का सौदा कहा, फिर भी स्वतंत्र टेस्ला शेयरों के 85% ने मंज़ूरी दी, और डेलावेयर चांसरी कोर्ट ने इसे पूरी तरह उचित ठहराया।

      स्रोत ↗
    • DeepSeekस्थान 1

      $2.6B एक लगभग दिवालिया सहयोगी कंपनी के लिए: 85% स्वतंत्र शेयरों ने हाँ में वोट दिया, फिर भी अदालत ने प्रक्रिया को 'बिल्कुल आदर्श नहीं' कहा।

      स्रोत ↗
    3 AI ने इसे यहाँ रखा
  2. 2

    डेल टेक्नोलॉजीज़–क्लास V (VMware ट्रैकिंग स्टॉक, 2018)

    $23.9 अरब का बायआउट, जिसे 61% गैर-संबद्ध शेयरधारकों ने तभी मंज़ूर किया जब उसमें मीठा प्रस्ताव जोड़ा गया। फिर भी शेयरधारकों ने $1 अरब का समझौता जीता, जो डेलावेयर न्यासी-दायित्व मामले में सुनवाई से पहले का रिकॉर्ड है।

    शामिल किया: Claude, Gemini. शामिल नहीं किया: Meta, Nova, DeepSeek, Wenxin.

    उनकी सूचियों में: Claude: 2 · Gemini: 1

    हर AI ने क्या नोट किया 2
    • Claudeस्थान 2

      शेयरधारकों ने $10.7B माँगे और $1B का नकद समझौता पाया, जो डेलावेयर के भरोसे के उल्लंघन के किसी मामले में फ़ैसले से पहले मिली अब तक की सबसे बड़ी रकम है।

      स्रोत ↗
    • Geminiस्थान 1

      Carl Icahn और ISS ने अलग रहने वाले शेयरधारकों की बगावत की अगुवाई की, और उसके बाद Michael Dell और Silver Lake ने अपने बायआउट में $5 billion जोड़े और नकद रकम $14 billion कर दी।

      स्रोत ↗
    2 AI ने इसे यहाँ रखा
  3. 3

    वायाकॉम–सीबीएस (2019)

    दोनों मिलाकर लगभग $30 अरब। CBS के अल्पांश शेयरधारकों को वोट का मौका नहीं मिला, क्योंकि NAI ने लिखित सहमति से मंज़ूरी दी। दो मुकदमों में $122.5 मिलियन और $165.5 मिलियन–$167.5 मिलियन वसूले गए; दूसरी रकम पर स्रोत अलग हैं।

    शामिल किया: Claude, DeepSeek. शामिल नहीं किया: Meta, Gemini, Nova, Wenxin.

    उनकी सूचियों में: Claude: 3 · DeepSeek: 2

    हर AI ने क्या नोट किया 2
    • Claudeस्थान 3

      Redstone के नियंत्रण वाले विलय पर अल्पसंख्यक शेयरधारकों के दो अलग मुकदमे क्रमशः $122.5M और $167.5M में सुलझे।

      स्रोत ↗
    • DeepSeekस्थान 2

      $30B का नियंत्रित सौदा, और सीबीएस के अल्पसंख्यक शेयरधारकों को कोई वोट ही नहीं मिला: NAI ने लिखित सहमति से मंज़ूरी दी; समझौते लगभग $288M तक पहुँचे।

      स्रोत ↗
    2 AI ने इसे यहाँ रखा
  4. शीर्ष तीन के बारे में और ↓
  5. 4

    सैमसंग C&T–चेइल इंडस्ट्रीज़ (2015)

    $8 अरब का विलय 69.53% से पास हुआ, जो ज़रूरी दो-तिहाई से मुश्किल से ऊपर था, ISS और ग्लास लुईस की सलाह के खिलाफ़ जाने के बावजूद। कोरियाई अदालतों ने इसे बरकरार रखा, और ली जे-योंग 2025 में बरी हुए।

    शामिल किया: Claude, DeepSeek. शामिल नहीं किया: Meta, Gemini, Nova, Wenxin.

    उनकी सूचियों में: Claude: 5 · DeepSeek: 3

    हर AI ने क्या नोट किया 2
    • Claudeस्थान 5

      ISS और ग्लास लुईस दोनों ने विरोध में वोट डालने को कहा, दक्षिण कोरिया की अदालतों ने एलियट की चुनौती ठुकरा दी, और पेंशन फंड का हाँ वाला वोट बाद में राजनीतिक घोटाला बन गया।

      स्रोत ↗
    • DeepSeekस्थान 3

      $8B का विलय 69.53% से मंज़ूर हुआ — दो-तिहाई की सीमा से बस ऊपर — जबकि ISS ने विरोध की सिफ़ारिश की थी और एलियट ने ना में वोट दिया।

      स्रोत ↗
    2 AI ने इसे यहाँ रखा
  6. 5

    ओरेकल–नेटसूट (2016)

    लैरी एलिसन की एक ऐसी कंपनी के लिए $9.3 अरब का टेंडर ऑफ़र, जिसमें उनकी भी बड़ी हिस्सेदारी थी। डेलावेयर सुप्रीम कोर्ट ने 2025 में उन्हें बरी किया। दावा किया गया $17.5 मिलियन का समझौता उस बचाव की जीत से मेल नहीं खाता।

    शामिल किया: Claude, Gemini. शामिल नहीं किया: Meta, Nova, DeepSeek, Wenxin.

    उनकी सूचियों में: Claude: 9 · Gemini: 4

    हर AI ने क्या नोट किया 2
    • Claudeस्थान 9

      $9.3B का टेंडर ऑफ़र, उस कंपनी के लिए जिसमें लैरी एलिसन की भी बड़ी हिस्सेदारी थी, 2025 में डेलावेयर की सबसे ऊँची अदालत ने सही ठहराया।

      स्रोत ↗
    • Geminiस्थान 4

      लैरी एलिसन के पास NetSuite में 41% हिस्सेदारी थी; बड़े निवेशक टी. रोवे प्राइस ने टेंडर का बहिष्कार किया, जिससे एलिसन को 53% स्वतंत्र शेयर सौंपे जाने तक इंतज़ार करना पड़ा।

      स्रोत ↗
    2 AI ने इसे यहाँ रखा
  7. 6

    सीके हचिसन–पावर एसेट्स (2015)

    कुछ नहीं चुकाया गया, क्योंकि अल्पांश शेयरधारकों ने सौदे को रोक दिया। $12.4 अरब के Li परिवार के विलय के खिलाफ़ 49.23% ने वोट दिया, जिसके लिए 75% चाहिए था, ISS और ग्लास लुईस की सलाह के बाद।

    शामिल किया: DeepSeek. शामिल नहीं किया: Claude, Meta, Gemini, Nova, Wenxin.

    उनकी सूचियों में: DeepSeek: 7

    हर AI ने क्या नोट किया 1
    • DeepSeekस्थान 7

      $12.4B का संबंधित पक्षों के बीच विलय अल्पसंख्यक शेयरधारकों ने ठुकरा दिया: 49.23% ने विरोध में वोट दिया, और ISS तथा ग्लास लुईस दोनों ने ना की सिफ़ारिश की।

    1 AI ने इसे यहाँ रखा
    स्रोत नहीं दिया गया
  8. 7

    सदर्न पेरू कॉपर–मिनेरा मेक्सिको (ग्रुपो मेक्सिको, 2005)

    एक विशेष समिति ने इसे मंज़ूरी दी थी, फिर भी डेलावेयर ने कीमत और प्रक्रिया दोनों को अनुचित पाया। यह $1.263 अरब का ज़्यादा भुगतान था, ब्याज सहित लगभग $2 अरब, जिसे 2012 में बरकरार रखा गया: यहाँ का सबसे बड़ा बिल।

    शामिल किया: Claude. शामिल नहीं किया: Meta, Gemini, Nova, DeepSeek, Wenxin.

    उनकी सूचियों में: Claude: 1

    हर AI ने क्या नोट किया 1
    • Claudeस्थान 1

      डेलावेयर सर्वोच्च न्यायालय ने लगभग $2B के फ़ैसले को बरकरार रखा, भले ही एक स्वतंत्र विशेष समिति ने अल्पसंख्यक शेयरधारकों के लिए मोलभाव किया था।

      स्रोत ↗
    1 AI ने इसे यहाँ रखा
  9. 8

    न्यूज़ कॉर्प–शाइन ग्रुप (2011)

    मर्डोक की News Corp ने अपनी बेटी की टीवी प्रोडक्शन कंपनी के लिए $675 मिलियन चुकाए। शेयरधारकों के मुकदमों ने $139 मिलियन का समझौता करवाया, जो कंपनी को लौटाया गया (एक स्रोत के अनुसार)।

    शामिल किया: Gemini. शामिल नहीं किया: Claude, Meta, Nova, DeepSeek, Wenxin.

    उनकी सूचियों में: Gemini: 10

    हर AI ने क्या नोट किया 1
    • Geminiस्थान 10

      रूपर्ट मर्डोक ने अपनी बेटी एलिज़ाबेथ मर्डोक के टीवी प्रोडक्शन कारोबार के लिए $675 million दिए, जिससे शेयरधारकों में बगावत भड़की और $139 million का समझौता करना पड़ा।

      स्रोत ↗
    1 AI ने इसे यहाँ रखा
  10. 9

    MSG नेटवर्क्स–मैडिसन स्क्वायर गार्डन एंटरटेनमेंट (2021)

    डोलन परिवार ऑल-स्टॉक विलय के दोनों तरफ़ बैठा था। 2023 में $85 मिलियन और $48.5 मिलियन के समझौते मंज़ूर हुए; सौदे का आकार और स्वतंत्र वोट नहीं मिले।

    शामिल किया: Claude. शामिल नहीं किया: Meta, Gemini, Nova, DeepSeek, Wenxin.

    उनकी सूचियों में: Claude: 4

    हर AI ने क्या नोट किया 1
    • Claudeस्थान 4

      Dolan के नियंत्रण वाले, केवल शेयरों से हुए विलय पर MSGE को $85M का भुगतान हुआ, और दूसरा $48.5M का समझौता; 2023 में इसे 'उचित और तर्कसंगत' बताकर मंज़ूरी मिली।

      स्रोत ↗
    1 AI ने इसे यहाँ रखा
  11. 10

    पिलग्रिम्स प्राइड–मोय पार्क (JBS, 2017)

    पिलग्रिम्स प्राइड ने अपने नियंत्रक शेयरधारक JBS को Moy Park के लिए $1.3 अरब चुकाए, बिना सार्वजनिक वोट के। डेलावेयर ने पूर्ण निष्पक्षता की कसौटी लगाई और मुकदमा $42.5 मिलियन में निपटा (एक स्रोत के अनुसार)।

    शामिल किया: Gemini. शामिल नहीं किया: Claude, Meta, Nova, DeepSeek, Wenxin.

    उनकी सूचियों में: Gemini: 9

    हर AI ने क्या नोट किया 1
    • Geminiस्थान 9

      Pilgrim's ने ब्रिटेन की एक पोल्ट्री कंपनी के लिए अपनी बहन-कंपनी JBS को $1.3 billion चुकाए; डेलावेयर चांसरी कोर्ट ने इसे JBS के भ्रष्टाचार के जुर्मानों के लिए आपातकालीन नकदी का रास्ता बताया।

      स्रोत ↗
    1 AI ने इसे यहाँ रखा

02शीर्ष तीन के बारे में और

रैंकिंग ऊपर है। यहाँ शीर्ष तीन स्थानों के बारे में और जानकारी है: वे क्या हैं, यहाँ क्यों हैं, और क्या जानना उपयोगी है।

तीनों एक जैसी नहीं हैं: टेस्ला का $60M अन्य निदेशकों द्वारा किया गया समझौता था और अदालत ने सौदे को मंज़ूरी दी, डेल का $1B एक समझौता था, और वायाकॉम–सीबीएस दो समझौते थे। पैसा अलग-अलग पक्षों को मिला, और दूसरे Viac के बारे में स्रोत अलग-अलग हैं

1टेस्ला–सोलरसिटी (2016)

नं. 1 — टेस्ला–सोलरसिटी (2016). 6 में से 3 AI की सूचियों में; वहाँ मध्य स्थान: 3. अदालत ने सौदे को "पूरी तरह निष्पक्ष" माना, पर प्रक्रिया की आलोचना की, और $60M सिर्फ़ अन्य निदेशकों ने चुकाए।

2016-01-04 Pepper Carrot happy-new-year 1080p
David Revoy · CC BY 4.0 · Wikimedia Commons
यह क्या है
टेस्ला ने 2016 में मस्क की संबंधित कंपनी सोलरसिटी को $2.6B में खरीदा।
इसकी बढ़त
यह अकेला मामला है जहाँ मुकदमे के बाद अदालत ने कीमत को निष्पक्ष पाया।
किसे जानना चाहिए
उन सबके लिए उपयोगी जो देखना चाहते हैं कि शेयरधारकों के मतदान ने विवादित सौदे को कैसे बचाया।
  • अंदरूनी लोगों ने चुकाई रकम$60M का समझौता; निष्पक्ष घोषित

विकिपीडिया · Wikidata

यह यहाँ क्यों है
  • एलन मस्क के पास टेस्ला और सोलरसिटी दोनों में 22% हिस्सेदारी थी। फिर भी टेस्ला के 85% शेयरधारकों ने हाँ में वोट दिया, जबकि कानून के तहत वोट ज़रूरी नहीं था। अदालत ने उस वोट को सौदे को निष्पक्ष मानने का एक बड़ा कारण बताया।

  • शेयरधारकों ने मस्क को छोड़कर हर प्रतिवादी के साथ $60 million में समझौता किया। मस्क मुकदमे में गए और जीत गए, इसलिए यहाँ सबसे बड़ी रकम अन्य प्रतिवादियों के साथ समझौते की है, मस्क के भुगतान की नहीं।

वीडियो: 2016, in 5 minutes (अंग्रेज़ी में) · Vox

शीर्ष तीन की तुलना करें ↓

2डेल टेक्नोलॉजीज़–क्लास V (VMware ट्रैकिंग स्टॉक, 2018)

नं. 2 — डेल टेक्नोलॉजीज़–क्लास V (VMware ट्रैकिंग स्टॉक, 2018). 6 में से 2 AI की सूचियों में; वहाँ मध्य स्थान: 1.5. शेयरधारकों ने मुकदमे से पहले $1B जीते, जो डेलावेयर के न्यासी-दायित्व (fiduciary duty) मामले में रिकॉर्ड है, जब विद्रोह के बाद बेहतर प्रस्ताव देना पड़ा।

क्या आप जानते हैं

  • निवेशकों ने कहा कि क्लास V शेयरों की कीमत उन्हें मिली रकम से $10.7 billion ज़्यादा थी। $1 billion का समझौता अमेरिका की किसी भी राज्य अदालत में सबसे बड़ा था। इससे बड़े 16 क्लास-एक्शन (सामूहिक मुकदमे) समझौते संघीय अदालतों में हुए थे।

यह क्या है
डेल ने 2018 में $23.9B के सौदे में VMware से जुड़े अपने क्लास V शेयर वापस खरीदे।
इसकी बढ़त
तीनों में इसकी रकम सबसे बड़ी है, $1B।
किसे जानना चाहिए
उन सबके लिए उपयोगी जो जानना चाहते हैं कि अंदरूनी लोगों के खिलाफ मुकदमे से पहले का समझौता कितना बड़ा हो सकता है।
  • अंदरूनी लोगों ने चुकाई रकम$1B का समझौता
यह यहाँ क्यों है
  • डेल के $1 billion के समझौते को 25 अप्रैल 2023 को मंज़ूरी मिली। वादियों के वकीलों ने इसे डेलावेयर चांसरी कोर्ट में किसी न्यासी-दायित्व मामले में फैसले से पहले मिली अब तक की सबसे बड़ी वसूली बताया।

  • 2018 में डेल ने VMware से जुड़े क्लास V शेयरों के बदले $14 billion नकद दिए और 149.4 million क्लास C शेयर जारी किए। शेयरधारकों ने $10.7 billion हर्जाने की माँग की और $1 billion पर समझौता हुआ।

    स्रोत ↗ ✓ कई AI ने पुष्टि की
क्या आप जानते हैं
  • गोल्डमैन सैक्स ने सौदे में नियंत्रक पक्ष को सलाह दी थी और उसे $70 million की फीस मिलनी थी। इस समझौते से गोल्डमैन, माइकल डेल और सिल्वर लेक के खिलाफ दावे भी खत्म हो गए, मुकदमा शुरू होने से एक महीना पहले।

इतिहास
  • 2018 में डेल ने अपने VMware से जुड़े क्लास V शेयर नकद या क्लास C शेयरों के बदले खरीदकर खुद को सार्वजनिक (public) होने का रास्ता बनाया। शेयरधारकों ने कहा कि कीमत VMware के बाज़ार भाव से काफ़ी नीचे थी। 2022 में डेल $1 billion के समझौते पर राज़ी हुई।

ध्यान रखें
  • मामला मुकदमे तक जाने की बजाय समझौते से खत्म हुआ, इसलिए किसी जज ने दावों पर फैसला नहीं सुनाया। एक कानून प्रोफेसर ने कहा कि ऐसा समझौता होने के लिए प्रतिवादियों के मुकदमे का जोखिम "बहुत भारी ही" रहा होगा।

आगे कहाँ देखें
  • समझौते से शुरू करें। डेल ने मुकदमे से पहले पूर्व क्लास V शेयरधारकों को $1 billion चुकाए। मामले की समयरेखा देखें और देखें कि रकम पर कैसे सहमति बनी, फिर रैंकिंग के बाकी डेलावेयर मामलों से इसकी तुलना करें।

Gemini ने इसे पहला स्थान दिया। उन्होंने इसमें क्या देखा
  • Gemini: Carl Icahn और ISS ने अलग रहने वाले शेयरधारकों की बगावत की अगुवाई की, और उसके बाद Michael Dell और Silver Lake ने अपने बायआउट में $5 billion जोड़े और नकद रकम $14 billion कर दी।

शीर्ष तीन की तुलना करें ↓

3वायाकॉम–सीबीएस (2019)

नं. 3 — वायाकॉम–सीबीएस (2019). 6 में से 2 AI की सूचियों में; वहाँ मध्य स्थान: 2.5. सम्नर रेडस्टोन के नियंत्रण वाले विलय पर अल्पांश शेयरधारकों के दो मुकदमों में रकम मिली, पर हर वसूली डेल के $1B से कहीं छोटी है।

2019-01-01 Pepper Carrot Happy-New-Year by-David-Revoy
David Revoy · CC BY 4.0 · Wikimedia Commons
यह क्या है
वायाकॉम और सीबीएस 2019 में विलय हुए, जिस सौदे की कुल कीमत लगभग $30B थी।
इसकी बढ़त
यह अकेला मामला है जिसमें शेयरधारकों के दो अलग समझौते हुए।
किसे जानना चाहिए
उन सबके लिए उपयोगी जो देखना चाहते हैं कि जब नियंत्रक मालिक लिखित सहमति से विलय को मंज़ूरी देता है तो क्या होता है।
  • अंदरूनी लोगों ने चुकाई रकम$122.5M + $167.5M

विकिपीडिया · Wikidata

यह यहाँ क्यों है
  • $30 billion के इस सौदे पर नेशनल एमुसमेंट्स का नियंत्रण था, जिसके पास क्लास A वोटिंग शेयरों में लगभग 80% हिस्सा था। वायाकॉम के शेयरधारकों (सीबीएस के शेयरधारकों नहीं) ने $122.5 million जीते, जिसे चांसरी में शेयरधारकों के सीधे समझौतों में चौथा सबसे बड़ा बताया गया।

  • दूसरा मुकदमा सीबीएस की ओर से था, जिसमें कंपनी को $167.5 million देने पर समझौता हुआ। वायाकॉम के $122.5 million समझौते के साथ मिलाकर दोनों का कुल $290 million होता है, जो डेल के $1 billion को तीन से भाग देने से जो आता है उससे ज़्यादा है।

वीडियो: 2019, in 6 minutes (अंग्रेज़ी में) · Vox

शीर्ष तीन की तुलना करें ↓

शीर्ष तीन आमने-सामने

टेस्ला–सोलरसिटी (2016)डेल टेक्नोलॉजीज़–क्लास V (VMware ट्रैकिंग स्टॉक, 2018)वायाकॉम–सीबीएस (2019)
AI सूचियों में3 / 62 / 62 / 6
अंदरूनी लोगों ने चुकाई रकम$60M का समझौता; निष्पक्ष घोषित$1B का समझौता$122.5M + $167.5M
पहला स्थान दियाDeepSeekGemini—

जिन स्थानों को बराबर AI ने चुना, वे AI सूचियों में उनके औसत स्थान के क्रम में हैं।

03जानने योग्य

सूची बनाते समय AI ने क्या देखा।

सुरक्षा उपाय निष्पक्षता की गारंटी नहीं थे। एक विशेष समिति के बावजूद सदर्न पेरू कॉपर ने लगभग $2 अरब गँवाए, और अल्पांश के बहुमत की मंज़ूरी के बाद डोल के नियंत्रक पर धोखाधड़ी ($148 मिलियन) करने का दोष सिद्ध हुआ।

किसने देखा:
शामिल किया: Claude, DeepSeek. शामिल नहीं किया: Meta, Gemini, Nova, Wenxin.
स्रोत ↗

SpaceX ने 2024 में अपना निगमन डेलावेयर से टेक्सास में बदला, और एक रिपोर्ट के अनुसार टेक्सास में मुकदमों के लिए 3% मालिकाना चाहिए। Tesla–SpaceX चुनौती SolarCity के मामले से बहुत अलग नियमों में चल सकती है।

किसने देखा:
शामिल किया: Claude. शामिल नहीं किया: Meta, Gemini, Nova, DeepSeek, Wenxin.
स्रोत ↗

Viacom–CBS (2019) और Sirius XM–Liberty (2024), दोनों में नियंत्रक ने लिखित सहमति से मंज़ूरी दी, इसलिए अल्पांश शेयरधारकों ने कभी वोट नहीं दिया।

किसने देखा:
शामिल किया: Claude, DeepSeek. शामिल नहीं किया: Meta, Gemini, Nova, Wenxin.
स्रोत ↗

04हमने कैसे गिना

सीधी भाषा में, बिना सूत्रों के।

1सवाल

संस्थापकों की सहोदर कंपनियों के 10 विलय: सौदे का आकार बनाम स्वतंत्र शेयरधारकों और अदालतों का फ़ैसला

2यह विषय क्यों

यह Tesla–SpaceX के सवाल के लिए मिसाल की तालिका है, जो आज की खबरों में है। यह सिर्फ़ सौदे के आकार से नहीं, बल्कि शेयरधारकों के वोट और अदालती फ़ैसलों से बनी है।

3यह कहाँ लागू होता है

सार्वजनिक कंपनियों के विलय, जहाँ खरीदार और बेचने वाले का एक ही संस्थापक, निदेशक या बड़े शेयरधारक थे (अमेरिका में सूचीबद्ध और प्रमुख वैश्विक बाज़ार)

4हमने किन बातों पर ध्यान दिया

  • घोषणा के समय सौदे का मूल्य
  • शेयरधारक बैठक में स्वतंत्र (गैर-अंदरूनी) वोटों का वह हिस्सा जो विरोध में पड़ा या जो दूर रहे
  • शेयरधारक मुकदमों का नतीजा और प्रॉक्सी सलाहकारों (ISS, ग्लास लुईस) की सिफ़ारिशें
  • डेलावेयर चांसरी कोर्ट और सुप्रीम कोर्ट — निष्पक्षता के फ़ैसले, हर्जाना और अल्पांश शेयरधारकों को लौटाए गए समझौते। क्रम यह है: सबसे ज़्यादा पैसा पहले, फिर वे सौदे जिनमें कुछ नहीं चुकाया गया, इस आधार पर क्रमबद्ध
  • अमेरिकी SEC फ़ॉर्म 8-K, Item 5.07, और एक्सचेंज के वोट नतीजे — पक्ष में, विरोध में और दूर रहे वोट, जहाँ बताए गए हों वहाँ स्वतंत्र वोटों की गिनती सहित
  • प्रॉक्सी सलाहकार (ISS, ग्लास लुईस) — विवादित सौदों पर मतदान की सिफ़ारिशें

5रैंक किसने दी

अग्रणी AI: Claude, Meta, Gemini, Nova, DeepSeek, Wenxin। हर एक ने स्वतंत्र रूप से दस स्थानों की अपनी सूची बनाई और हर स्थान के लिए स्रोत बताया।

6स्थान कैसे तय हुए

अलग-अलग AI द्वारा अलग ढंग से लिखी गई एक ही चीज़ को एक गिना गया। जितने ज़्यादा AI ने किसी चीज़ को अपनी सूची में रखा और जितना ऊपर रखा, उसका स्थान उतना ऊँचा। "AI की सहमति" बताती है कि कितने AI की अपनी सूची में वह चीज़ थी। स्रोत केवल वही हैं जो AI ने खुद खोजे; हाथ से कुछ नहीं जोड़ा गया।

05हर AI की अपनी सूची

🇺🇸 Claude10 स्थान · 3 नोट

वही सवाल, जिसका जवाब अकेले Claude ने दिया। ऊपर की अंतिम सूची सभी AI को मिलाती है।

  1. 1
    सदर्न पेरू कॉपर–ग्रुपो मेक्सिको (मिनेरा मेक्सिको, 2005)

    डेलावेयर सर्वोच्च न्यायालय ने लगभग $2B के फ़ैसले को बरकरार रखा, भले ही एक स्वतंत्र विशेष समिति ने अल्पसंख्यक शेयरधारकों के लिए मोलभाव किया था।

    स्रोत ↗
  2. 2
    डेल टेक्नोलॉजीज़–क्लास V (VMware ट्रैकिंग स्टॉक, 2018)

    शेयरधारकों ने $10.7B माँगे और $1B का नकद समझौता पाया, जो डेलावेयर के भरोसे के उल्लंघन के किसी मामले में फ़ैसले से पहले मिली अब तक की सबसे बड़ी रकम है।

    स्रोत ↗
  3. 3
    वायाकॉम–सीबीएस (2019)

    Redstone के नियंत्रण वाले विलय पर अल्पसंख्यक शेयरधारकों के दो अलग मुकदमे क्रमशः $122.5M और $167.5M में सुलझे।

    स्रोत ↗
  4. 4
    MSG नेटवर्क्स–मैडिसन स्क्वायर गार्डन एंटरटेनमेंट (2021, डोलन परिवार)

    Dolan के नियंत्रण वाले, केवल शेयरों से हुए विलय पर MSGE को $85M का भुगतान हुआ, और दूसरा $48.5M का समझौता; 2023 में इसे 'उचित और तर्कसंगत' बताकर मंज़ूरी मिली।

    स्रोत ↗
  5. 5
    सैमसंग C&T–चेइल इंडस्ट्रीज़ (2015)

    ISS और ग्लास लुईस दोनों ने विरोध में वोट डालने को कहा, दक्षिण कोरिया की अदालतों ने एलियट की चुनौती ठुकरा दी, और पेंशन फंड का हाँ वाला वोट बाद में राजनीतिक घोटाला बन गया।

    स्रोत ↗
  6. 6
    सिरियस XM–लिबर्टी मीडिया (2023–2024)

    अल्पसंख्यक शेयरधारकों के पास कोई वोट ही नहीं था, क्योंकि Liberty की लिखित सहमति से विलय मंज़ूर हो गया।

    स्रोत ↗
  7. 7
    पैरामाउंट ग्लोबल–स्काईडांस (2024–2025)

    Class A शेयरधारकों को प्रति शेयर $23 नकद और Class B शेयरधारकों को $15 की पेशकश हुई, अल्पसंख्यकों के वोट के बिना।

    स्रोत ↗
  8. 8
    टेस्ला–सोलरसिटी (2016)

    एक जज ने सौदे को 'पूरी तरह उचित' पाया, पर बोर्ड की प्रक्रिया की आलोचना की, और डेलावेयर सर्वोच्च न्यायालय ने फ़ैसला बरकरार रखा।

    स्रोत ↗
  9. 9
    ओरेकल–नेटसूट (2016)

    $9.3B का टेंडर ऑफ़र, उस कंपनी के लिए जिसमें लैरी एलिसन की भी बड़ी हिस्सेदारी थी, 2025 में डेलावेयर की सबसे ऊँची अदालत ने सही ठहराया।

    स्रोत ↗
  10. 10
    टेस्ला–स्पेसएक्स (प्रस्तावित, 2026)

    अभी कोई समझौता नहीं हुआ है, पर दोनों बोर्डों ने विशेष समितियाँ बना ली हैं, और टेस्ला–सोलरसिटी का फ़ैसला यह तय करने का अदालती ढाँचा है कि इसका मूल्यांकन कैसे होगा।

    स्रोत ↗

Claude ने क्या देखा

SpaceX ने 2024 में अपना निगमन डेलावेयर से टेक्सास में बदला, और एक रिपोर्ट के अनुसार टेक्सास में मुकदमे के लिए 3% स्वामित्व चाहिए। इससे टेस्ला–स्पेसएक्स किसी भी चुनौती के लिए अदालतें बिल्कुल अलग मंच बन जाएँगी।

सबसे बड़े नतीजों में विशेष समितियों ने अल्पसंख्यकों को नहीं बचाया: एक समिति होने पर भी सदर्न पेरू को लगभग $2B का नुकसान हुआ, और डेल के Class V शेयरधारकों का $1B में समझौता हुआ।

वायाकॉम–सीबीएस के दो मुकदमों में कुल $290M वसूले गए, पर 2019 का विलय खुद रद्द नहीं हुआ।

🇺🇸 Gemini10 स्थान · 1 नोट

वही सवाल, जिसका जवाब अकेले Gemini ने दिया। ऊपर की अंतिम सूची सभी AI को मिलाती है।

  1. 1
    डेल टेक्नोलॉजीज़ और VMware ट्रैकिंग स्टॉक / DVMT (2018)

    Carl Icahn और ISS ने अलग रहने वाले शेयरधारकों की बगावत की अगुवाई की, और उसके बाद Michael Dell और Silver Lake ने अपने बायआउट में $5 billion जोड़े और नकद रकम $14 billion कर दी।

    स्रोत ↗
  2. 2
    किंडर मॉर्गन मास्टर लिमिटेड पार्टनरशिप एकीकरण (2014)

    Richard Kinder ने चार आपस में जुड़ी बहन-इकाइयों को एक $70 billion की कॉर्पोरेट कंपनी में समेट दिया, और MLP के हितों के टकराव वाली समितियों पर डेलावेयर की मिसाल कायम की।

    स्रोत ↗
  3. 3
    टेस्ला और सोलरसिटी (2016)

    एलन मस्क के पास दोनों कंपनियों में 22% हिस्सा था और वे दोनों के चेयरमैन थे; ISS ने इसे हितों के टकराव वाला उबारने का सौदा कहा, फिर भी स्वतंत्र टेस्ला शेयरों के 85% ने मंज़ूरी दी, और डेलावेयर चांसरी कोर्ट ने इसे पूरी तरह उचित ठहराया।

    स्रोत ↗
  4. 4
    ओरेकल और नेटसूट (2016)

    लैरी एलिसन के पास NetSuite में 41% हिस्सेदारी थी; बड़े निवेशक टी. रोवे प्राइस ने टेंडर का बहिष्कार किया, जिससे एलिसन को 53% स्वतंत्र शेयर सौंपे जाने तक इंतज़ार करना पड़ा।

    स्रोत ↗
  5. 5
    के-मार्ट और सियर्स रोबक (2005)

    हेज फंड मैनेजर एडी लैम्पर्ट के पास Kmart में 53% और Sears में 15% हिस्सेदारी थी; उन्होंने दोनों को जोड़कर $11 billion का खुदरा विक्रेता बनाया, जो 13 साल बाद दिवालियापन में ढह गया।

    स्रोत ↗
  6. 6
    सॉफ़्टबैंक और वीवर्क (2019–2020)

    मासायोशी सोन ने बहन-सहयोगी वीवर्क के लिए $9.5 billion का बचाव पैकेज दिया, फिर $3 billion के टेंडर से मुकरना चाहा, जिससे $1.5 billion का समझौता करना पड़ा।

    स्रोत ↗
  7. 7
    एलवीएमएच और क्रिश्चियन डियोर कॉउचर (2017)

    बर्नार्ड अर्नो ने क्रिश्चियन डियोर को LVMH में मिलाने के लिए €12.1 billion ($13 billion) का सरलीकरण किया। इसे स्वतंत्र निदेशकों और अल्पसंख्यक शेयरधारकों का साफ़ समर्थन मिला।

    स्रोत ↗
  8. 8
    IAC / InterActiveCorp और मैच ग्रुप (2020)

    बैरी डिलर ने $30 billion की बहन-कंपनी का दोहरे-वर्ग वाला स्वामित्व ढाँचा एक स्वतंत्र विशेष समिति के ज़रिए खत्म किया, जिसने आधुनिक डेलावेयर नियमावली तय की।

    स्रोत ↗
  9. 9
    पिलग्रिम्स प्राइड और मोय पार्क / JBS (2017)

    Pilgrim's ने ब्रिटेन की एक पोल्ट्री कंपनी के लिए अपनी बहन-कंपनी JBS को $1.3 billion चुकाए; डेलावेयर चांसरी कोर्ट ने इसे JBS के भ्रष्टाचार के जुर्मानों के लिए आपातकालीन नकदी का रास्ता बताया।

    स्रोत ↗
  10. 10
    न्यूज़ कॉर्प और शाइन ग्रुप (2011)

    रूपर्ट मर्डोक ने अपनी बेटी एलिज़ाबेथ मर्डोक के टीवी प्रोडक्शन कारोबार के लिए $675 million दिए, जिससे शेयरधारकों में बगावत भड़की और $139 million का समझौता करना पड़ा।

    स्रोत ↗

Gemini ने क्या देखा

Tesla-SolarCity मुकदमे में, हालाँकि 2022 में एलन मस्क ने पूरी तरह उचित के मानक पर ट्रायल के बाद मामला खारिज करवाने में सफलता पाई, टेस्ला के बाकी निदेशक मुकदमा शुरू होने से पहले ही अपनी बीमा पॉलिसियों से $60 million का समझौता चुकाने पर सहमत हो चुके थे।

🇺🇸 Nova10 स्थान · 2 नोट

वही सवाल, जिसका जवाब अकेले Nova ने दिया। ऊपर की अंतिम सूची सभी AI को मिलाती है।

  1. 1
    NCI, Inc. – एच.आई.जी. कैपिटल (2017)

    $20/share नकद; संस्थापक नारंग ने अल्पसंख्यकों के साथ टेंडर किया

    स्रोत ↗
  2. 2
    कॉमवर्ज, Inc. – एच.आई.जी. कैपिटल (2012)

    पूर्ण सुनवाई; निदेशकों को विलय के बाद के दावों का सामना

    स्रोत ↗
  3. 3
    मर्ज हेल्थकेयर, Inc. – आईबीएम (2016)

    $2.6B; निदेशकों पर अपर्याप्त प्रक्रिया का मुकदमा

    स्रोत ↗
  4. 4
    अमेरिकन मार्ट कंपनी LLC – विर्ट्ज़ कॉर्पोरेशन (2022)

    $3.21/share नकद; नियंत्रक शेयरधारक का विलय

    स्रोत ↗
  5. 5
    हैराज़ एंटरटेनमेंट – जेसीसी होल्डिंग (2003)

    $5B; प्रॉक्सी लड़ाई और मुकदमेबाज़ी

    स्रोत ↗
  6. 6
    एसएस एंड सी टेक्नोलॉजीज़ – एम्स्टेड इंडस्ट्रीज़ (2005)

    $1.2B; खुलासे का समझौता

  7. 7
    रे ए. मॉर्गन कंपनी – यूबीईओ होल्डिंग्स (2018)

    गैर-प्रतिस्पर्धा प्रवर्तन; फ़ोरम चयन बरकरार

    स्रोत ↗
  8. 8
    अमैक्स गोल्ड, Inc. – किनरॉस गोल्ड (2000)

    विलय के बाद व्युत्पन्न दावे का अधिकार खत्म

    स्रोत ↗
  9. 9
    NCI, Inc. – एच.आई.जी. कैपिटल (2017)

    संस्थापक ने दोहरे-वर्ग शेयरों से वोटिंग नियंत्रण बनाए रखा

    स्रोत ↗
  10. 10
    कॉमवर्ज, Inc. – एच.आई.जी. कैपिटल (2012)

    विलय के बाद निदेशकों की देनदारी के आरोप

    स्रोत ↗

Nova ने क्या देखा

संस्थापक-नियंत्रित विलयों पर डेलावेयर के पूरी तरह उचित मानक के तहत अक्सर कड़ी जाँच होती है।

डेलावेयर की अदालतें अल्पसंख्यक शेयरधारकों की रक्षा के लिए निजी बातचीत में भी प्रक्रियागत निष्पक्षता को प्राथमिकता देती हैं।

🇨🇳 DeepSeek10 स्थान · 3 नोट

वही सवाल, जिसका जवाब अकेले DeepSeek ने दिया। ऊपर की अंतिम सूची सभी AI को मिलाती है।

  1. 1
    टेस्ला–सोलरसिटी (2016)

    $2.6B एक लगभग दिवालिया सहयोगी कंपनी के लिए: 85% स्वतंत्र शेयरों ने हाँ में वोट दिया, फिर भी अदालत ने प्रक्रिया को 'बिल्कुल आदर्श नहीं' कहा।

    स्रोत ↗
  2. 2
    वायाकॉमसीबीएस (2019)

    $30B का नियंत्रित सौदा, और सीबीएस के अल्पसंख्यक शेयरधारकों को कोई वोट ही नहीं मिला: NAI ने लिखित सहमति से मंज़ूरी दी; समझौते लगभग $288M तक पहुँचे।

    स्रोत ↗
  3. 3
    सैमसंग C&T–चेइल इंडस्ट्रीज़ (2015)

    $8B का विलय 69.53% से मंज़ूर हुआ — दो-तिहाई की सीमा से बस ऊपर — जबकि ISS ने विरोध की सिफ़ारिश की थी और एलियट ने ना में वोट दिया।

    स्रोत ↗
  4. 4
    डोल फ़ूड–डेविड मर्डॉक (2013)

    $1.2B की निजी कंपनी बनाने का सौदा अल्पसंख्यक शेयरधारकों के बहुमत से मंज़ूर हुआ — फिर डेलावेयर की अदालत ने पाया कि नियंत्रक ने धोखे से कीमत नीचे दबाई थी और $148M का फ़ैसला सुनाया।

    स्रोत ↗
  5. 5
    21वीं सेंचुरी फ़ॉक्स–स्काई (2016)

    £11.7B उस 61% हिस्से के लिए, जो स्काई फ़ॉक्स के पास नहीं था; स्वतंत्र समिति ने सौदे की सिफ़ारिश की, फिर जब Comcast ने मर्डोक परिवार से ऊँची बोली लगाई, तो समिति ने समर्थन वापस ले लिया।

  6. 6
    पोर्श–फ़ोक्सवैगन (2009–2012)

    €33B उस Porsche के कार कारोबार के 42% के लिए, जिसमें दोनों ओर पोर्श–पीच परिवार थे; हेज फंडों ने €5.4B माँगे और हार गए।

    स्रोत ↗
  7. 7
    सीके हचिसन–पावर एसेट्स (2015)

    $12.4B का संबंधित पक्षों के बीच विलय अल्पसंख्यक शेयरधारकों ने ठुकरा दिया: 49.23% ने विरोध में वोट दिया, और ISS तथा ग्लास लुईस दोनों ने ना की सिफ़ारिश की।

  8. 8
    लिबर्टी मीडिया–सिरियस XM (2013)

    $530M का बचाव निवेश बिना शेयरधारक वोट के नियंत्रण बन गया; डेलावेयर ने चुनौती खारिज की और कहा कि बोर्ड ने अपना दायित्व नहीं तोड़ा।

    स्रोत ↗
  9. 9
    न्यूज़ कॉर्प–BSkyB (2011)

    $12.5B की बोली उस 61% हिस्से के लिए, जो BSkyB में न्यूज़ कॉर्प के पास नहीं था; स्वतंत्र निदेशक कम से कम 800p चाहते थे, और फ़ोन-हैकिंग घोटाले में बोली ठप हो गई।

  10. 10
    अमेरिका मोविल–टेलमेक्स (2010)

    Carlos Slim के टेलीकॉम साम्राज्य का $23B का समेकन; शेयरधारकों ने मंज़ूरी दी, पर कोई स्वतंत्र गिनती रिपोर्ट नहीं हुई, क्योंकि हर पक्ष पर Slim का नियंत्रण था।

    स्रोत ↗

DeepSeek ने क्या देखा

Tesla के 85% स्वतंत्र अनुमोदन पर उतना भरोसा नहीं होता जब आप देखते हैं कि दोनों कंपनियों में एलन मस्क के 22% हिस्से को गिना ही नहीं गया — और फिर भी अदालत ने प्रक्रिया को 'बिल्कुल आदर्श नहीं' कहा।

सैमसंग का 69.53% वोट दो-तिहाई की सीमा से बस ऊपर था; राष्ट्रीय पेंशन फंड की 11.21% हिस्सेदारी ने, ISS की विरोध की सिफ़ारिश के बावजूद, नतीजा तय किया।

वायाकॉमसीबीएस 2019 इस सूची का अकेला सौदा है जहाँ अल्पसंख्यक को बिल्कुल वोट नहीं मिला; NAI ने लिखित सहमति से मंज़ूरी दी, और समझौते लगभग $288M तक पहुँचे।