今日のトレンドに戻る: イーロン・マスク氏の車会社とロケット会社、一つになる可能性も
Poly ランキング · 今日のトレンドから

関連当事者間の合併：創業者の取引10件と裁判所の判断

サザン・ペルー・カッパーの少数株主は、特別委員会が承認していたにもかかわらず、デラウェア州で約$2Bを勝ち取りました。一方、イーロン・マスクのソーラーシティ買収は「完全に公正」と認められました。

  • 1位：テスラ–ソーラーシティ（2016年）
  • 10 位まで

01最終リスト

主要なAIがそれぞれ独自に10位までのリストを作りました。上は確かめやすい1つの総合結果です。各順位には理由と、それを選んだ AI、AI が示した場合は出典があります。

並び順：AIの合意が多い順です。

明るいバッジは、その AI がこの項目を自分のリストに入れたことを示します。薄いバッジは入れなかったことを示します。

  1. 1

    テスラ–ソーラーシティ（2016年）

    デラウェア州が「完全に公正」だが「完璧とは程遠い」と判断した$2.6Bの取引です。テスラの他の取締役は$60Mで和解しました。85%の賛成は投票された票のうちの割合で、独立株主の割合かどうかは明確ではありません。

    選んだ AI: Claude, Gemini, DeepSeek. 選ばなかった AI: Meta, Nova, Wenxin.

    各 AI のリストでの順位: Claude: 8 · Gemini: 3 · DeepSeek: 1

    各 AI の指摘 3
    • Claude8 位

      裁判官は取引を「完全に公正」と認めつつ、取締役会の手続きを批判しました。デラウェア州最高裁判所も判決を支持しました。

      出典 ↗
    • Gemini3 位

      イーロン・マスクは両社の22%を保有し、両社の会長も務めていました。ISSは「利害の対立した救済」と呼びましたが、無関係のテスラ株の85%が承認し、デラウェア衡平法裁判所は「完全に公正」と判断しました。

      出典 ↗
    • DeepSeek1 位

      $2.6Bで、ほぼ経営破綻寸前の姉妹会社を取得。無関係の株式の85%が賛成しましたが、裁判所は手続きを「完璧とはほど遠い」と評しました。

      出典 ↗
    3つのAIがここに選出
    出典 ↗
  2. 2

    デル・テクノロジーズ–クラスV株（VMware連動株、2018年）

    $23.9Bの買収で、無関係の株主の61%が、上乗せ条件の後にようやく承認しました。それでも株主は$1Bの和解金を勝ち取りました。公判前の和解としては、デラウェア州の受託者責任事件で過去最高額です。

    選んだ AI: Claude, Gemini. 選ばなかった AI: Meta, Nova, DeepSeek, Wenxin.

    各 AI のリストでの順位: Claude: 2 · Gemini: 1

    各 AI の指摘 2
    • Claude2 位

      株主は$10.7Bを求め、$1Bの現金での和解を得ました。デラウェア州の受託者責任訴訟で、判決前に回収された額としては過去最大です。

      出典 ↗
    • Gemini1 位

      カール・アイカーンとISSが無関係の株主の反乱を主導したあと、マイケル・デルとシルバー・レイクは買収額を$5 billion上乗せし、現金を$14 billionに引き上げました。

      出典 ↗
    2つのAIがここに選出
    出典 ↗
  3. 3

    viacom–CBS（2019年）

    合計で約$30Bです。CBSの少数株主には投票の機会がありませんでした。NAIが書面による同意で承認したためです。2件の訴訟で$122.5Mと$165.5M–$167.5Mを回収しましたが、2つ目の額は出典によって異なります。

    選んだ AI: Claude, DeepSeek. 選ばなかった AI: Meta, Gemini, Nova, Wenxin.

    各 AI のリストでの順位: Claude: 3 · DeepSeek: 2

    各 AI の指摘 2
    • Claude3 位

      レッドストーン支配の合併をめぐる、少数株主による2件の別々の訴訟は、それぞれ$122.5Mと$167.5Mで和解しました。

      出典 ↗
    • DeepSeek2 位

      $30Bの支配株主による取引で、CBSの少数株主には投票の機会すら与えられませんでした。NAIは書面による同意で承認し、和解額はおよそ$288Mに達しました。

      出典 ↗
    2つのAIがここに選出
    出典 ↗
  4. トップ3をもっと詳しく ↓
  5. 4

    サムスンC&T–チェイルインダストリーズ（2015年）

    $8Bの合併は69.53%の賛成で可決されました。必要な3分の2をかろうじて上回った形です。ISSとグラス・ルイスは反対を勧告していました。韓国の裁判所は合併を支持し、2025年にイ・ジェヨンは無罪となりました。

    選んだ AI: Claude, DeepSeek. 選ばなかった AI: Meta, Gemini, Nova, Wenxin.

    各 AI のリストでの順位: Claude: 5 · DeepSeek: 3

    各 AI の指摘 2
    • Claude5 位

      ISSとグラス・ルイスはどちらも反対を勧告しました。韓国の裁判所はエリオットの異議申し立てを退け、年金基金の賛成票はその後、政治スキャンダルとなりました。

      出典 ↗
    • DeepSeek3 位

      $8Bの合併は69.53%の賛成で承認されました。三分の二の基準をわずかに上回ったものです。ISSは反対を勧告し、エリオットも反対票を投じました。

      出典 ↗
    2つのAIがここに選出
    出典 ↗
  6. 5

    オラクル–ネットスイート（2016年）

    エリソンも大株主だった会社に対する$9.3Bの公開買い付けです。デラウェア州最高裁は2025年にラリー・エリソンの責任を否定しました。主張されている$17.5Mの和解は、その勝訴と矛盾します。

    選んだ AI: Claude, Gemini. 選ばなかった AI: Meta, Nova, DeepSeek, Wenxin.

    各 AI のリストでの順位: Claude: 9 · Gemini: 4

    各 AI の指摘 2
    • Claude9 位

      ラリー・エリソンも大株式を持っていた企業への$9.3Bの株式公開買い付けは、2025年にデラウェア州最高裁判所によって支持されました。

      出典 ↗
    • Gemini4 位

      ラリー・エリソンはネットスイートの41%を保有していました。大口投資家のT・ロウ・プライスが公開買い付けに応じなかったため、エリソンは独立株主の53%が株を差し出すまで待つことを余儀なくされました。

      出典 ↗
    2つのAIがここに選出
    出典 ↗
  7. 6

    長江和記実業–パワー・アセッツ（2015年）

    少数株主が取引を潰したため、何も支払われませんでした。$12.4Bのリー家による合併には75%の賛成が必要でしたが、49.23%が反対票を投じました。ISSとグラス・ルイスが反対を勧告した後のことです。

    選んだ AI: DeepSeek. 選ばなかった AI: Claude, Meta, Gemini, Nova, Wenxin.

    各 AI のリストでの順位: DeepSeek: 7

    各 AI の指摘 1
    • DeepSeek7 位

      $12.4Bの関連当事者取引は、少数株主に否決されました。49.23%が反対し、ISSもグラス・ルイスも反対を勧告しました。

    1つのAIがここに選出
    出典なし
  8. 7

    サザン・ペルー・カッパー–ミネラ・メヒコ（グルーポ・メヒコ、2005年）

    特別委員会が承認していましたが、デラウェア州の裁判所は価格と手続きの両方を不公正と認定しました。賠償額は$1.263Bの過大支払いで、利息を含めて約$2B。2012年に確定し、ここでは最大の支払い額です。

    選んだ AI: Claude. 選ばなかった AI: Meta, Gemini, Nova, DeepSeek, Wenxin.

    各 AI のリストでの順位: Claude: 1

    各 AI の指摘 1
    • Claude1 位

      デラウェア州最高裁判所は、およそ$2Bの判決を支持しました。独立した特別委員会が少数株主のために交渉していたにもかかわらずです。

      出典 ↗
    1つのAIがここに選出
    出典 ↗
  9. 8

    ニューズ・コーポレーション–シャイン・グループ（2011年）

    ルパート・マードックのニューズ・コーポレーションは、娘の所有するテレビ制作会社に$675Mを支払いました。株主訴訟により、$139Mの和解金が会社に返還されました（出典は1件）。

    選んだ AI: Gemini. 選ばなかった AI: Claude, Meta, Nova, DeepSeek, Wenxin.

    各 AI のリストでの順位: Gemini: 10

    各 AI の指摘 1
    • Gemini10 位

      ルパート・マードックは、娘エリザベス・マードックのテレビ制作会社に$675 millionを支払いました。これが株主の反乱を引き起こし、$139 millionの和解を余儀なくされました。

      出典 ↗
    1つのAIがここに選出
    出典 ↗
  10. 9

    MSGネットワークス–マディソン・スクエア・ガーデン・エンターテインメント（2021年）

    ドーラン一族が、全株式による合併の双方に関わっていました。2023年に$85Mと$48.5Mの和解が承認されました。取引規模と独立株主の投票結果は確認できませんでした。

    選んだ AI: Claude. 選ばなかった AI: Meta, Gemini, Nova, DeepSeek, Wenxin.

    各 AI のリストでの順位: Claude: 4

    各 AI の指摘 1
    • Claude4 位

      ドーラン支配の全株式交換による合併では、MSGEへの$85Mの支払いが生じ、さらに$48.5Mの二次和解がありました。2023年に「公正かつ合理的」と承認されています。

      出典 ↗
    1つのAIがここに選出
    出典 ↗
  11. 10

    ピルグリムス・プライド–モイパーク（JBS、2017年）

    ピルグリムス・プライドは、支配株主であるJBSからモイパークを$1.3Bで買い取りましたが、公開の投票はありませんでした。デラウェア州は完全な公正性の基準を適用し、訴訟は$42.5Mで和解しました（出典は1件）。

    選んだ AI: Gemini. 選ばなかった AI: Claude, Meta, Nova, DeepSeek, Wenxin.

    各 AI のリストでの順位: Gemini: 9

    各 AI の指摘 1
    • Gemini9 位

      ピルグリムズは、姉妹会社JBSに英国の鶏肉会社を$1.3 billionで支払いました。デラウェア衡平法裁判所は、これがJBSの汚職関連の罰金を支払うための緊急の資金の抜け道だったと明らかにしました。

      出典 ↗
    1つのAIがここに選出
    出典 ↗

02トップ3をもっと詳しく

ランキングは上にあります。ここでは上位3つについて、それが何か、なぜここにあるのか、知っておきたいことを紹介します。

3件は同じ基準で比べられるものではありません。テスラの6000万ドルは他の取締役による和解金で、裁判所は取引を問題なしとしました。デルの10億ドルは1件の和解でした。viacom–CBSは2件の和解でした。お金を受け取った当事者はそれぞれ異なります。2件目のviacomについては、情報源によって食い違いがあります。

1テスラ–ソーラーシティ（2016年）

1位 — テスラ–ソーラーシティ（2016年）. 6 の AI のうち 3 がリストに入れた／そこでの順位の中央値：3. 裁判所は取引を「完全に公正」と認めましたが、手続きには批判も加えました。6000万ドルを支払ったのは他の取締役だけです。

2016-01-04 Pepper Carrot happy-new-year 1080p
David Revoy · CC BY 4.0 · Wikimedia Commons
どんなものか
テスラは2016年、マスク氏の関連会社であるソーラーシティを26億ドルで買収しました。
強み
3件のうち、裁判の後に裁判所が価格を公正と認めたのはこの件だけです。
知っておくべき人
利益相反のある取引が、株主投票によってどう生き延びたかを知りたい人に役立ちます。
  • 内部関係者が支払った金額6000万ドルで和解、公正と判断

ウィキペディア · Wikidata

ここにある理由

  • イーロン・マスクはテスラとソーラーシティの両社の22%を保有していました。法律は投票を義務付けていなかったにもかかわらず、テスラの株主の85%が賛成票を投じました。裁判所は、この投票が取引を公正と認める大きな要因だと述べました。

    出典 ↗

  • 株主は、マスク氏を除くすべての被告と6000万ドルで和解しました。マスク氏は裁判に臨み勝訴したため、ここで最も大きな額は、マスク氏による支払いではなく、他の被告との和解金です。

    出典 ↗

動画: 2016, in 5 minutes (英語) · Vox

トップ3を比べる ↓

2デル・テクノロジーズ–クラスV株（VMware連動株、2018年）

2位 — デル・テクノロジーズ–クラスV株（VMware連動株、2018年）. 6 の AI のうち 2 がリストに入れた／そこでの順位の中央値：1.5. 株主の反発により条件のよい提案が出された後、株主は裁判前に10億ドルを勝ち取りました。これはデラウェア州の信認義務訴訟として過去最高の記録です。

知っていましたか

  • 投資家は、クラスV株は受け取った額より107億ドル多く価値があったと主張しました。10億ドルの和解は、アメリカの州裁判所で最大の額です。これより大きい集団訴訟の和解16件は、すべて連邦裁判所でのものでした。

    出典 ↗
どんなものか
デルは2018年、VMwareの値動きに連動するクラスV株を、239億ドルの取引で買い戻しました。
強み
3件のうち支払額が最も大きく、10億ドルです。
知っておくべき人
内部関係者を相手にした裁判前の和解が、どれほど大きな額になりうるかを知りたい人に役立ちます。
  • 内部関係者が支払った金額10億ドルの和解
ここにある理由

  • デルの10億ドルの和解は2023年4月25日に承認されました。原告側の弁護士は、これを、デラウェア衡平法裁判所で信認義務訴訟において判決前に勝ち取られた最大の回収額だと呼びました。

    出典 ↗

  • 2018年、デルはVMwareの値動きに連動するクラスV株の対価として、現金140億ドルを支払い、1億4940万株のクラスC株を発行しました。株主は107億ドルの損害賠償を求めましたが、10億ドルで和解しました。

    出典 ↗ ✓ 複数の AI が確認
知っていましたか

  • ゴールドマン・サックスは、この取引で支配株主側に助言しており、7000万ドルの報酬を受け取る予定でした。また、この和解により、裁判開始の1か月前に、ゴールドマン、マイケル・デル、シルバー・レイクに対する請求も終了しました。

    出典 ↗
歴史

  • 2018年、デルは、VMwareの値動きに連動するクラスV株を現金またはクラスC株で買い取ることで株式公開を果たしました。株主側は、その価格がVMwareの市場価格を大きく下回っていたと主張しました。2022年、デルは10億ドルで和解することに同意しました。

    出典 ↗
気をつけたい点

  • この訴訟は裁判には進まず和解したため、どの裁判官も請求について判断を下していません。ある法学教授は、このような和解に至るには、被告側が裁判で負うリスクが「途方もなく大きいはずだ」と述べました。

    出典 ↗
さらに知るには

  • まず和解から見てください。デルは裁判前に、元クラスV株の保有者に10億ドルを支払いました。訴訟の経緯と、支払いがどのように合意されたかを確認したうえで、ランキングにある他のデラウェア州の訴訟と比べてみてください。

    出典 ↗
Gemini が1位にした。そこに見たもの

  • Gemini: カール・アイカーンとISSが無関係の株主の反乱を主導したあと、マイケル・デルとシルバー・レイクは買収額を$5 billion上乗せし、現金を$14 billionに引き上げました。

トップ3を比べる ↓

3viacom–CBS（2019年）

3位 — viacom–CBS（2019年）. 6 の AI のうち 2 がリストに入れた／そこでの順位の中央値：2.5. サムナー・レッドストーン氏が支配する合併をめぐる少数株主の訴訟2件では支払いがありましたが、いずれの回収額もデルの10億ドルよりはるかに少なくなっています。

2019-01-01 Pepper Carrot Happy-New-Year by-David-Revoy
David Revoy · CC BY 4.0 · Wikimedia Commons
どんなものか
viacomとCBSは2019年に合併しました。両社を合わせた取引は約300億ドルでした。
強み
3件のうち、株主との和解が2件に分かれたのはこの件だけです。
知っておくべき人
支配株主が書面による同意で合併を承認すると何が起きるかを知りたい人に役立ちます。
  • 内部関係者が支払った金額1億2250万ドル + 1億6750万ドル

ウィキペディア · Wikidata

ここにある理由

  • この300億ドルの取引はナショナル・アミューズメンツが支配しており、同社はクラスA議決権株式のおよそ80%を保有していました。viacomの株主（CBSの保有者ではない）は1億2250万ドルを勝ち取りました。これは衡平法裁判所における株主への直接の和解金として、4番目に大きい額だと呼ばれました。

    出典 ↗

  • CBSのために起こされた2件目の訴訟は、同社に支払われる1億6750万ドルで和解しました。1億2250万ドルのviacomの和解と合わせると、2件の合計は2億9000万ドルになります。これはデルの10億ドルを3で割った額より多いと書かれていますが、数字の上では290万ドル少なく、この比較は合いません。

    出典 ↗

動画: 2019, in 6 minutes (英語) · Vox

トップ3を比べる ↓

トップ3を並べて

テスラ–ソーラーシティ（2016年）デル・テクノロジーズ–クラスV株（VMware連動株、2018年）viacom–CBS（2019年）
AI のリスト入り3 / 62 / 62 / 6
内部関係者が支払った金額6000万ドルで和解、公正と判断10億ドルの和解1億2250万ドル + 1億6750万ドル
1位にした AIDeepSeekGemini—

AI の数が同じ順位は、各 AI のリストでの平均順位で並べています。

ほかのランキング

03知っておきたいこと

AI がリストを作る中で気づいたこと。

保護策が公正を保証したわけではありません。サザン・ペルー・カッパーは特別委員会があったにもかかわらず約$2Bを失いました。ドールでは、少数株主の過半数が承認した後に、経理責任者の詐欺行為が認定されました（$148M）。

気づいた AI:
選んだ AI: Claude, DeepSeek. 選ばなかった AI: Meta, Gemini, Nova, Wenxin.
出典 ↗

スペースXは2024年に法人の設立地をデラウェア州からテキサス州に移しました。ある報道によれば、テキサス州での訴訟には3%の株式保有が必要とのことです。テスラとスペースXの争いは、ソーラーシティの場合とは大きく異なるルールで進む可能性があります。

気づいた AI:
選んだ AI: Claude. 選ばなかった AI: Meta, Gemini, Nova, DeepSeek, Wenxin.
出典 ↗

viacom–CBS（2019年）とシリウスXM–リバティ（2024年）の両方で、支配株主が書面による同意で承認したため、少数株主は一度も投票していません。

気づいた AI:
選んだ AI: Claude, DeepSeek. 選ばなかった AI: Meta, Gemini, Nova, Wenxin.
出典 ↗

04集計方法

数式なしで、やさしい言葉で。

1質問

創業者の関連会社同士の合併トップ10：取引規模と、独立株主と裁判所の判断

2このテーマを選んだ理由

今日のニュースにあるテスラ–スペースXの問いの先例表です。取引規模だけでなく、株主の投票と裁判所の判断から作っています。

3対象範囲

買い手と売り手が支配的な創業者、取締役、主要株主を共有する上場企業同士の合併（米国上場および世界の主要市場）

4評価の観点

  • 発表時の取引額
  • 株主総会で、独立した（内部関係者でない）株主の票のうち反対または棄権された割合
  • 株主訴訟の結果と議決権助言会社（ISS、グラス・ルイス）の推奨
  • デラウェア衡平法裁判所と州最高裁判所の判断 — 公正性の認定、損害賠償、少数株主に返還された和解金。並びは、支払額の多い順、次に何も支払われなかった取引、その順位の基準は
  • 米国証券取引委員会（SEC）のForm 8-K、項目5.07、および取引所の投票結果 — 賛成、反対、棄権の票。報告があれば独立株主の集計を含む
  • 議決権助言会社（ISS、グラス・ルイス） — 利害関係のある取引に関する議決権の推奨

5順位をつけた AI

主要なAI：Claude, Meta, Gemini, Nova, DeepSeek, Wenxin。それぞれが独自に10位までのリストを作り、各順位に出典を示しました。

6順位の決め方

AI ごとに表現が違っても同じ項目は一つとして数えました。より多くの AI がリストに入れ、より上位に置いた項目ほど順位が高くなります。「AI の一致」は、その項目を自分のリストに入れた AI の数を示します。出典は AI 自身が見つけたものだけで、手作業での追加はありません。

05各 AI のリスト

🇺🇸 Claude10 位まで · メモ 3 件

同じ質問に Claude だけが答えたものです。上の最終リストはすべての AI をまとめています。

  1. 1
    サザン・ペルー・カッパー–グルーポ・メヒコ（ミネラ・メヒコ、2005）

    デラウェア州最高裁判所は、およそ$2Bの判決を支持しました。独立した特別委員会が少数株主のために交渉していたにもかかわらずです。

    出典 ↗
  2. 2
    デル・テクノロジーズ–クラスV（VMwareトラッキング株、2018）

    株主は$10.7Bを求め、$1Bの現金での和解を得ました。デラウェア州の受託者責任訴訟で、判決前に回収された額としては過去最大です。

    出典 ↗
  3. 3
    viacom–CBS（2019）

    レッドストーン支配の合併をめぐる、少数株主による2件の別々の訴訟は、それぞれ$122.5Mと$167.5Mで和解しました。

    出典 ↗
  4. 4
    MSGネットワークス–マディソン・スクエア・ガーデン・エンターテインメント（2021年、ドーラン家）

    ドーラン支配の全株式交換による合併では、MSGEへの$85Mの支払いが生じ、さらに$48.5Mの二次和解がありました。2023年に「公正かつ合理的」と承認されています。

    出典 ↗
  5. 5
    サムスンC&T–チェイルインダストリーズ（2015）

    ISSとグラス・ルイスはどちらも反対を勧告しました。韓国の裁判所はエリオットの異議申し立てを退け、年金基金の賛成票はその後、政治スキャンダルとなりました。

    出典 ↗
  6. 6
    シリウスXM–リバティ・メディア（2023–2024）

    少数株主には投票の機会すらありませんでした。リバティの書面による同意で合併が承認されたためです。

    出典 ↗
  7. 7
    パラマウント・グローバル–スカイダンス（2024–2025）

    クラスA株主には1株$23の現金、クラスB株主には$15が提示されました。少数株主の投票はありませんでした。

    出典 ↗
  8. 8
    テスラ–ソーラーシティ（2016）

    裁判官は取引を「完全に公正」と認めつつ、取締役会の手続きを批判しました。デラウェア州最高裁判所も判決を支持しました。

    出典 ↗
  9. 9
    オラクル–ネットスイート（2016）

    ラリー・エリソンも大株式を持っていた企業への$9.3Bの株式公開買い付けは、2025年にデラウェア州最高裁判所によって支持されました。

    出典 ↗
  10. 10
    テスラ–スペースX（提案、2026）

    まだ合意はありませんが、両方の取締役会が特別委員会を設置しています。テスラ–ソーラーシティの判決が、今後の判断の型になるでしょう。

    出典 ↗

Claude が気づいたこと

スペースXは2024年に登記上の所在地をデラウェア州からテキサス州に移しました。ある報道によれば、テキサス州の訴訟には3%の株式保有が必要です。テスラ–スペースXをめぐる争いの舞台として、裁判所はまったく違う場になります。

出典 ↗

最大級の結果では、特別委員会があっても少数株主は守られませんでした。サザン・ペルーは特別委員会があっても約$2Bを失い、デルのクラスV株は$1Bで和解しました。

出典 ↗

viacom–CBSをめぐる2件の訴訟で合計$290Mを回収しましたが、2019年の合併そのものは取り消されませんでした。

出典 ↗
🇺🇸 Gemini10 位まで · メモ 1 件

同じ質問に Gemini だけが答えたものです。上の最終リストはすべての AI をまとめています。

  1. 1
    デル・テクノロジーズとVMwareトラッキング株 / DVMT（2018）

    カール・アイカーンとISSが無関係の株主の反乱を主導したあと、マイケル・デルとシルバー・レイクは買収額を$5 billion上乗せし、現金を$14 billionに引き上げました。

    出典 ↗
  2. 2
    キンダー・モーガン・マスターリミテッド・パートナーシップの統合（2014）

    リチャード・キンダーは、重複する4つの姉妹会社を一つの$70 billionの巨大企業にまとめました。これにより、MLP（上場共同事業体）の利害対立委員会をめぐるデラウェア州の判例が作られました。

    出典 ↗
  3. 3
    テスラとソーラーシティ（2016）

    イーロン・マスクは両社の22%を保有し、両社の会長も務めていました。ISSは「利害の対立した救済」と呼びましたが、無関係のテスラ株の85%が承認し、デラウェア衡平法裁判所は「完全に公正」と判断しました。

    出典 ↗
  4. 4
    オラクルとネットスイート（2016）

    ラリー・エリソンはネットスイートの41%を保有していました。大口投資家のT・ロウ・プライスが公開買い付けに応じなかったため、エリソンは独立株主の53%が株を差し出すまで待つことを余儀なくされました。

    出典 ↗
  5. 5
    Kマートとシアーズ・ローバック（2005）

    ヘッジファンドのマネージャー、エディ・ランパートはKマートの53%とシアーズの15%を保有しました。両社を合わせて$11 billionの小売企業にまとめましたが、13年後に破産しました。

    出典 ↗
  6. 6
    ソフトバンクグループとウィーワーク（2019–2020）

    孫正義は姉妹会社ウィーワークのために$9.5 billionの救済策を約束しました。その後$3 billionの公開買い付けを反故にしようとし、$1.5 billionの和解を招きました。

    出典 ↗
  7. 7
    LVMHとクリスチャン・ディオール・クチュール（2017）

    ベルナール・アルノーは€12.1 billion（$13 billion）の再編を実行し、クリスチャン・ディオールをLVMHに統合しました。独立取締役と少数株主の支持を得ました。

    出典 ↗
  8. 8
    IAC / インタラクティブコープとマッチ・グループ（2020）

    バリー・ディラーは、$30 billionの姉妹会社の二重株式構造を、独立した特別委員会によって解消しました。この進め方が、現代のデラウェア州の定石になりました。

    出典 ↗
  9. 9
    ピルグリムス・プライドとモイパーク / JBS（2017）

    ピルグリムズは、姉妹会社JBSに英国の鶏肉会社を$1.3 billionで支払いました。デラウェア衡平法裁判所は、これがJBSの汚職関連の罰金を支払うための緊急の資金の抜け道だったと明らかにしました。

    出典 ↗
  10. 10
    ニューズ・コーポレーションとシャイン・グループ（2011）

    ルパート・マードックは、娘エリザベス・マードックのテレビ制作会社に$675 millionを支払いました。これが株主の反乱を引き起こし、$139 millionの和解を余儀なくされました。

    出典 ↗

Gemini が気づいたこと

テスラ–ソーラーシティ訴訟では、イーロン・マスクが2022年に「完全公正」の基準で裁判後の棄却を勝ち取りました。一方、テスラの他の取締役は、裁判が始まる前に、保険から$60 millionを支払うことで和解に既に同意していました。

出典 ↗
🇺🇸 Nova10 位まで · メモ 2 件

同じ質問に Nova だけが答えたものです。上の最終リストはすべての AI をまとめています。

  1. 1
    NCI, Inc.–H.I.G. キャピタル（2017）

    $20/株の現金。創業者のナランは少数株主とともに応じた

    出典 ↗
  2. 2
    コンバージ, Inc.–H.I.G. キャピタル（2012）

    本案手続き。取締役は取引完了後の請求に直面

    出典 ↗
  3. 3
    マージ・ヘルスケア, Inc.–IBM（2016）

    $2.6B。取締役は手続きが不十分だとして訴えられた

    出典 ↗
  4. 4
    アメリカン・マート・カンパニーLLC–ワーツ・コーポレーション（2022）

    $3.21/株の現金。支配株主による合併

    出典 ↗
  5. 5
    ハラーズ・エンターテインメント–JCCホールディング（2003）

    $5B。委任状争奪戦と訴訟

    出典 ↗
  6. 6
    SS&Cテクノロジーズ–アムステッド・インダストリーズ（2005）

    $1.2B。情報開示に関する和解

  7. 7
    レイ・A・モーガン・カンパニー–UBEOホールディングス（2018）

    競業避止義務の執行。法廷地の指定は支持された

    出典 ↗
  8. 8
    アマックス・ゴールド, Inc.–キンロス・ゴールド（2000）

    合併後、株主代表訴訟の当事者適格を失う

    出典 ↗
  9. 9
    NCI, Inc.–H.I.G. キャピタル（2017）

    創業者は複数議決権株式により議決権の支配を維持

    出典 ↗
  10. 10
    コンバージ, Inc.–H.I.G. キャピタル（2012）

    合併後の取締役の責任に関する申し立て

    出典 ↗

Nova が気づいたこと

創業者が支配する合併は、デラウェア州の「完全公正」基準のもとで、厳しい審査を受けることが多いです。

出典 ↗

デラウェア州の裁判所は、少数株主を守るため、非公開の交渉であっても手続きの公正さを重視します。

出典 ↗
🇨🇳 DeepSeek10 位まで · メモ 3 件

同じ質問に DeepSeek だけが答えたものです。上の最終リストはすべての AI をまとめています。

  1. 1
    テスラ–ソーラーシティ（2016）

    $2.6Bで、ほぼ経営破綻寸前の姉妹会社を取得。無関係の株式の85%が賛成しましたが、裁判所は手続きを「完璧とはほど遠い」と評しました。

    出典 ↗
  2. 2
    ViacomCBS（2019）

    $30Bの支配株主による取引で、CBSの少数株主には投票の機会すら与えられませんでした。NAIは書面による同意で承認し、和解額はおよそ$288Mに達しました。

    出典 ↗
  3. 3
    サムスンC&T–チェイルインダストリーズ（2015）

    $8Bの合併は69.53%の賛成で承認されました。三分の二の基準をわずかに上回ったものです。ISSは反対を勧告し、エリオットも反対票を投じました。

    出典 ↗
  4. 4
    ドール・フード–デービッド・マードック（2013）

    $1.2Bの非公開化は、少数株主の過半数の賛成で承認されました。その後デラウェア州の裁判所は、支配株主が不正に株価を押し下げていたと認定し、$148Mの支払いを命じました。

    出典 ↗
  5. 5
    21世紀フォックス–スカイ（2016）

    スカイ・フォックスの61%の株式に対する£11.7B。独立委員会は取引を推奨しましたが、コムキャストがマードック家を上回る額を示すと、支持を撤回しました。

  6. 6
    ポルシェ–フォルクスワーゲン（2009–2012）

    ポルシェの自動車事業の42%に対する€33B。取引の両側にポルシェ家とピエヒ家がいました。ヘッジファンドは€5.4Bを求めましたが、敗れました。

    出典 ↗
  7. 7
    長江和記実業–パワー・アセッツ（2015）

    $12.4Bの関連当事者取引は、少数株主に否決されました。49.23%が反対し、ISSもグラス・ルイスも反対を勧告しました。

  8. 8
    リバティ・メディア–シリウスXM（2013）

    $530Mの救済投資が、株主の投票なしに支配権へと変わりました。デラウェア州は、取締役会が義務に違反していないとして訴えを退けました。

    出典 ↗
  9. 9
    ニューズ・コーポレーション–BSkyB（2011）

    ニューズ・コーポレーションが持っていなかったBSkyBの61%に対する$12.5Bの入札。独立取締役は少なくとも800pを求め、入札は電話盗聴事件の中で消えました。

  10. 10
    アメリカ・モビル–テレメックス（2010）

    カルロス・スリムの通信帝国の$23Bの統合。株主は承認しましたが、スリムがすべての当事者を支配していたため、独立した集計は報じられませんでした。

    出典 ↗

DeepSeek が気づいたこと

テスラの独立株主による85%の承認は、マスクが両社で保有する22%の株式が除外されていたことに気づくと、それほど印象的ではありません。それでも裁判所は手続きを「完璧とはほど遠い」と評しました。

出典 ↗

サムスンの69.53%の賛成は、三分の二の基準をわずかに上回っただけでした。ISSが反対を勧告したあと、国民年金公団の11.21%の株式が結果を左右しました。

出典 ↗

ViacomCBS 2019は、少数株主が投票の機会すら得られなかった唯一の取引です。NAIは書面による同意で承認し、和解額はおよそ$288Mに達しました。

出典 ↗