Zurück zum Trend des Tages: Wenig bekanntes österreichisches Team überrascht Portugals Giganten Sporting in Lissabon, siegt 3-2

Poly-Ranking · aus dem Trend des Tages

Die größten Überraschungen der UEFA Champions League seit 2000: Top 10

LASK gewann am 21. Oktober 2026 in Lissabon mit 3:2, obwohl Sporting Lissabon nach erwarteten Toren (xG) 3,16 zu 1,12 überlegen war. Die Anzeigetafel nennt es einen Schock, die Chancen nennen es Pech für Sporting.

Nr. 1: Sheriff Tiraspol besiegt Real Madrid 2:1 im Santiago Bernabéu (2021)
10 Plätze
Stand: 21. Oktober 2026, 22:01 EDT

01Endgültige Liste

Die führenden KIs haben unabhängig voneinander eigene Top-10-Listen erstellt. Oben steht ein gemeinsames Ergebnis, das leicht zu prüfen ist: Jeder Platz hat einen Grund, die KIs, die ihn aufgenommen haben, und – wo die KIs eine nannten – eine Quelle.

Reihenfolge: von größter bis geringster Übereinstimmung der KIs.

Ein helles Kennzeichen heißt: Diese KI hat den Eintrag auf ihre Liste gesetzt. Ein blasses: hat sie nicht.

1
Sheriff Tiraspol besiegt Real Madrid 2:1 im Santiago Bernabéu (2021)
Niedrigste gefundene Siegchance vor dem Spiel: 1,4% laut Euro Club Index und etwa 30 zu 1 bei Buchmachern, jeweils aus einer Quelle. Real hatte 31 Abschlüsse und verlor trotzdem.
Aufgenommen: Claude, ChatGPT, Gemini, DeepSeek, Wenxin.
In ihren Listen: Claude: 1 · ChatGPT: 10 · Gemini: 1 · DeepSeek: 1 · Wenxin: 4
Was jede KI angemerkt hat 5
- ClaudePlatz 1
  Ein Kader im Wert von rund 14 Mio. Dollar schlug einen im Wert von rund 872 Mio. Dollar, und Real hatte 31 Torschüsse, das Siegtor von Sheriff Tiraspol fiel aber erst in der 89. Minute.
  Quelle ↗
- ChatGPTPlatz 10
  Ein Neuling in der UEFA Champions League besiegte den titelreichsten Klub Europas auswärts, und Sébastien Thill sicherte den Sieg mit einem späten Treffer.
- GeminiPlatz 1
  Mit 0,35 xG und einer von den Buchmachern berechneten Chance von 3,1% verblüffte ein Auftritt im Santiago Bernabéu einen Kader, der 60-mal so viel wert war wie der eigene.
- DeepSeekPlatz 1
  Eine Siegchance von 1,4% – die niedrigste, die der Euro Club Index je verzeichnet hat. Die Buchmacher führten Sheriff Tiraspol bei 30/1.
  Quelle ↗
- WenxinPlatz 4
  Moldauische Meister schlagen den 13-fachen Sieger – xG sagt, sie haben es wirklich verdient
5 KIs setzten es hierher
Quelle ↗
2
LASK besiegt Sporting Lissabon 3:2 in Lissabon (21. Oktober 2026)
Die xG sehen es als Pech für Sporting: 3,16 zu 1,12 (Sofascore und FotMob stimmen überein). Die Quoten vor dem Spiel sind nicht bestätigt; die Schätzungen der Antworten sehen LASK bei 8–12%.
Aufgenommen: Claude, ChatGPT, Gemini, Wenxin. Nicht aufgenommen: DeepSeek.
In ihren Listen: Claude: 8 · ChatGPT: 1 · Gemini: 7 · Wenxin: 1
Was jede KI angemerkt hat 4
- ClaudePlatz 8
  Sporting hatte einen xG von 3,16 gegen 1,12 von LASK und 62% Ballbesitz und verlor trotzdem.
  Quelle ↗
- ChatGPTPlatz 1
  Das deutlichste aktuelle Beispiel für den Unterschied zwischen Gewinnen und Verdienen: Sporting erzeugte 3,16 xG gegen 1,12 von LASK, verlor aber zu Hause.
  Quelle ↗
- GeminiPlatz 7
  Nach sechs Gegentoren gegen FC Liverpool nutzte Linz in Lissabon Abwehrfehler aus, obwohl der Gegner einen xG von 2,65 hatte.
- WenxinPlatz 1
  6:3-Verlierer gegen FC Liverpool, dann ein 3:2-Hammer in Lissabon – xG sagt, Sporting hätte mehr verdient
4 KIs setzten es hierher
Quelle ↗
3
Celtic besiegt FC Barcelona 2:1 im Celtic Park (2012)
Der Euro Club Index gab Celtic 7,1% (eine Quelle). Barcelona hatte 83,6% Ballbesitz und 25 Schüsse zu 5. Celtic gewann also durch Glück, nicht durch Chancen.
Aufgenommen: Claude, Gemini, DeepSeek. Nicht aufgenommen: ChatGPT, Wenxin.
In ihren Listen: Claude: 2 · Gemini: 3 · DeepSeek: 2
Was jede KI angemerkt hat 3
- ClaudePlatz 2
  Celtic hatte nur etwa 11–17% Ballbesitz und 5 Schüsse gegen 25 von FC Barcelona und gewann trotzdem.
  Quelle ↗
- GeminiPlatz 3
  Celtic hatte 16,4% Ballbesitz und spielte nur 166 Pässe, besiegte aber trotzdem die Weltklasse-Mannschaft von Tito Vilanova.
- DeepSeekPlatz 2
  11% Ballbesitz und eine Siegchance von 7,1% – das Musterbeispiel für einen Raubzug-Sieg.
  Quelle ↗
3 KIs setzten es hierher
Quelle ↗
Mehr über die ersten drei ↓
4
Ajax Amsterdam besiegt Real Madrid 4:1 im Santiago Bernabéu (2019)
Quoten und Elo widersprechen sich: Buchmacher gaben Ajax etwa 19–20% (CBS, Marca), der Euro Club Index nur 8,4%. Mit 4 Toren aus 16 Schüssen hat Ajax es verdient.
Aufgenommen: Claude, ChatGPT, DeepSeek. Nicht aufgenommen: Gemini, Wenxin.
In ihren Listen: Claude: 4 · ChatGPT: 2 · DeepSeek: 6
Was jede KI angemerkt hat 3
- ClaudePlatz 4
  Ajax Amsterdam galt für den Sieg im Rückspiel bei etwa +400 und beendete dann Reals dreijährige Vorherrschaft.
  Quelle ↗
- ChatGPTPlatz 2
  Ajax Amsterdam drehte einen 1:2-Rückstand aus dem Hinspiel, gewann auswärts 4:1 und warf die dreimaligen Titelverteidiger mit 5:3 im Gesamtergebnis raus.
- DeepSeekPlatz 6
  Der Euro Club Index gab Ajax Amsterdam nur 8,4% Chance, die Buchmacher waren mit 5,25 großzügiger. Dieser klare Widerspruch macht den Schock noch interessanter.
  Quelle ↗
3 KIs setzten es hierher
Quelle ↗
5
FC Basel besiegt FC Chelsea 2:1 an der Stamford Bridge (2013)
Der Euro Club Index gab Basel 11,2% (eine Quelle). Die Marktzahl von 16,6%, die eine Antwort nennt, scheint vom November-Spiel in Basel zu stammen und wird deshalb beiseitegelassen.
Aufgenommen: ChatGPT, Gemini, DeepSeek. Nicht aufgenommen: Claude, Wenxin.
In ihren Listen: ChatGPT: 9 · Gemini: 8 · DeepSeek: 7
Was jede KI angemerkt hat 3
- ChatGPTPlatz 9
  Basel schlug den amtierenden UEFA-Europa-League-Sieger auswärts im ersten Gruppenspiel, obwohl FC Chelsea in Führung gegangen war.
- GeminiPlatz 8
  Mourinhos Serie von 29 ungeschlagenen Heimspielen in der Gruppenphase war zu Ende, als FC Basel einen xG-Wert erreichte, der dem des Gastgebers entsprach.
- DeepSeekPlatz 7
  Die Chance von Basel laut Euro Club Index von 11,2% lag tatsächlich über den von den Buchmachern implizierten 16,6%. Ein seltener Fall, in dem der Markt einen größeren Schock sah als das Bewertungsmodell.
  Quelle ↗
3 KIs setzten es hierher
Quelle ↗
6
Deportivo La Coruña besiegt AC Mailand 4:0 (Viertelfinale 2004)
Hat eine 1:4-Hinspielniederlage gegen den Titelverteidiger wettgemacht. Die Einzelspiel-Quoten sind nicht bestätigt (Schätzungen reichen von 10% bis 22%), daher liegt die Überraschung eher im Gesamtergebnis als im einzelnen Spiel.
Aufgenommen: ChatGPT, Gemini, Wenxin. Nicht aufgenommen: Claude, DeepSeek.
In ihren Listen: ChatGPT: 4 · Gemini: 10 · Wenxin: 2
Was jede KI angemerkt hat 3
- ChatGPTPlatz 4
  Deportivo glich einen Drei-Tore-Rückstand aus dem Hinspiel aus und gewann 5:4 im Gesamtergebnis. Es war der erste Klub in der UEFA Champions League, dem dieses Comeback gelang.
- GeminiPlatz 10
  AC Mailand hatte ein 4:1-Polster aus dem Hinspiel, dann legte Deportivo die statistisch verdienteste Demontage der K.-o.-Geschichte hin.
- WenxinPlatz 2
  Depor brauchte bloß 12,8% Schussquote zum Überleben – es hat nicht nur überlebt, es hat gedemütigt
3 KIs setzten es hierher
keine Quelle angegeben
7
Olympique Lyon besiegt Manchester City 3:1 (Viertelfinale 2020, Lissabon)
Der Euro Club Index gab Lyon 10,6% (eine Quelle) im einmaligen Viertelfinale. Gespielt wurde auf neutralem Platz, nicht in Manchester.
Aufgenommen: ChatGPT, DeepSeek. Nicht aufgenommen: Claude, Gemini, Wenxin.
In ihren Listen: ChatGPT: 7 · DeepSeek: 10
Was jede KI angemerkt hat 2
- ChatGPTPlatz 7
  Olympique Lyon warf ein klar favorisiertes City im Viertelfinale über ein einziges Spiel raus und zog dann ins Halbfinale ein.
- DeepSeekPlatz 10
  Die Chance von 10,6% laut Euro Club Index für Olympique Lyon und Buchmacher-Quoten um 8/1 machten dies zu einem Schock, den Markt und Modell gleichermaßen erkannten.
  Quelle ↗
2 KIs setzten es hierher
Quelle ↗
8
Bodø/Glimt besiegt Manchester City 3:1 (Januar 2026)
Markt und Modelle gaben Bodø/Glimt vor dem Anpfiff 12–16% (Opta 15,9%, Ladbrokes 15,4%). City hatte 16 Schüsse zu 8 und einen Kader, der rund 24-mal mehr wert ist.
Aufgenommen: Claude. Nicht aufgenommen: ChatGPT, Gemini, DeepSeek, Wenxin.
In ihren Listen: Claude: 3
Was jede KI angemerkt hat 1
- ClaudePlatz 3
  Der Markt traute Bodø/Glimt nur etwa 12–16% zu. Eine Mannschaft mit den meisten erwarteten Gegentoren der Ligaphase schlug City mit einem 24-mal kleineren Kaderwert.
  Quelle ↗
1 KIs setzten es hierher
Quelle ↗
9
Olympique Lyon besiegt Manchester City 2:1 im Etihad Stadium (2018)
Der Euro Club Index gab Lyon 9% (eine Quelle). Zwei Antworten setzen die Schüsse von City bei etwa 22 an, aber das ist eine Schätzung, die keine Spielseite bestätigt.
Aufgenommen: DeepSeek. Nicht aufgenommen: Claude, ChatGPT, Gemini, Wenxin.
In ihren Listen: DeepSeek: 3
Was jede KI angemerkt hat 1
- DeepSeekPlatz 3
  Olympique Lyon stand im Etihad bei 16/1 zum Sieg, und der Euro Club Index gab ihm nur 9% Chance. Beide Maßstäbe sind sich einig über eine große Überraschung.
1 KIs setzten es hierher
keine Quelle angegeben
10
Schachtar Donezk besiegt Real Madrid 3:2 in Madrid (2020)
Führte zur Halbzeit 3:0 in Madrid trotz COVID-Ausfällen. Die Quote von 6,2% und die Elo-Angabe von 10,4% sind Schätzungen einer Antwort ohne Quellenseite.
Aufgenommen: Gemini. Nicht aufgenommen: Claude, ChatGPT, DeepSeek, Wenxin.
In ihren Listen: Gemini: 4
Was jede KI angemerkt hat 1
- GeminiPlatz 4
  Geschwächt durch 10 positive Corona-Tests führte Shakhtar in Madrid zur Halbzeit auswärts 3:0.
1 KIs setzten es hierher
keine Quelle angegeben

02Mehr über die ersten drei

Das Ranking steht oben. Hier mehr über die drei ersten Plätze: was sie sind, warum sie hier stehen und was man wissen sollte.

Die Siegchancen werden nicht auf die gleiche Weise gemessen: Platz 1 und 3 nutzen den Euro Club Index (bei Platz 1 zusätzlich Buchmacherquoten), während die 8–12% bei Platz 2 nur eine Schätzung der KIs sind.

1Sheriff Tiraspol besiegt Real Madrid 2:1 im Santiago Bernabéu (2021)

Nr. 1 — Sheriff Tiraspol besiegt Real Madrid 2:1 im Santiago Bernabéu (2021). In den Listen von 5 von 5 KIs; mittlerer Platz dort: 1. Die KIs setzen das auf Platz 1, weil Sheriff die bisher niedrigste gemessene Siegchance hatte, etwa 30:1, und Real trotz 31 Schüssen besiegte.

Schon gewusst?

Sheriffs Torschütze zum Sieg, Sébastien Thill, hatte im Vorjahr auf Leihbasis für FK Tambow gespielt, einen russischen Klub, der im Mai 2021 nach einer Insolvenzerklärung aufgelöst wurde.
Quelle ↗

Was es ist: Der moldauische Klub Sheriff gewann in der Gruppenphase 2021 mit 2:1 bei Real Madrid.
Seine Stärke: Er hat von den dreien die niedrigste Siegchance: 1,4%, etwa 30:1.
Wen es angeht: Nützlich für alle, die wissen wollen, wie extrem ein Außenseitersieg im Fußball ausfallen kann.

Siegchance vor dem Spiel1,4% Siegchance (etwa 30:1)

Wikipedia · Wikidata

Warum es hier steht

Real Madrid hatte 31 Schüsse, davon 11 aufs Tor. Sheriff kam nur dreimal aufs Tor und traf mit zwei davon. Ihr Torhüter hielt zehn Schüsse. Diese Kluft zwischen Chancen und Ergebnis ist der Grund, warum dieser Sieg an der Spitze der Liste steht. — ESPN
Quelle ↗
Sheriff waren der erste moldauische Klub in der Gruppenphase der UEFA Champions League. Sie hatten in der ersten Qualifikationsrunde begonnen und brauchten acht Spiele, um dorthin zu kommen. Real Madrid war 13-facher Sieger, der Unterschied im Status war also riesig. — Goal
Quelle ↗

Schon gewusst?

Das Spiel 2021 war Sheriffs erste Saison in der Gruppenphase der UEFA Champions League, und der Klub war erst 1997 gegründet worden. Vor der Reise nach Madrid hatten sie bereits beide ersten Gruppenspiele gewonnen.
Quelle ↗

Geschichte

Sheriff gewann 2000–01 seinen ersten moldauischen Meistertitel, den Beginn einer Serie von zehn Meisterschaften in Folge bis 2010. Der Klub gehört einem transnistrischen Wirtschaftskonglomerat.
Quelle ↗

Gut zu wissen

Reals eigener Trainer fühlte sich um das Ergebnis betrogen: Carlo Ancelotti sagte: „Wir haben verloren, und wir haben es nicht verdient.“ ESPN machte zudem leichte Gegentore und nachlässige Verteidigung verantwortlich, sodass dieser Sieg auch Reals Fehlern zu verdanken war.
Quelle ↗
Sheriff wird von einer Firma geführt, der Tankstellen, Supermärkte und ein Telefonnetz in Transnistrien gehören. Transnistrien zählt die UN weiterhin zu Moldau. Das Stadion kostete rund 148 Mio. £.
Quelle ↗

Was die Leute sagen

We believed we could win. I spoke to my teammates as captain, motivating them, saying 'why not dream?' — Frank Castaneda, Sheriff captain
Quelle ↗

Öffnen Sie die Spielseite und prüfen Sie zuerst die Zahl der Schüsse. Real Madrid hatte weit mehr Schüsse als Sheriff. Lesen Sie dann den Spielverlauf: Sheriff traf zuerst, und Real glich per Elfmeter aus.
Quelle ↗

Video: 2021, in 6 minutes (auf Englisch) · Vox

Die ersten drei vergleichen ↓

2LASK besiegt Sporting Lissabon 3:2 in Lissabon (21. Oktober 2026)

Nr. 2 — LASK besiegt Sporting Lissabon 3:2 in Lissabon (21. Oktober 2026). In den Listen von 4 von 5 KIs; mittlerer Platz dort: 4. Die KIs setzen es auf Platz 2, weil LASK auf der Anzeigetafel gewann, obwohl Sporting mit 3,16 xG zu 1,12 deutlich bessere Chancen hatte. Das war also Pech.

Schon gewusst?

Vor diesem Spiel hatte Sporting 6 Punkte aus 2 Spielen, darunter einen 2:0-Auswärtssieg bei RC Lens. LASK hatte 0 Punkte und ein Torverhältnis von -4, die Überraschung war also auf dem Papier noch größer.
Quelle ↗

Was es ist: Der österreichische Klub LASK gewann am 21. Oktober 2026 mit 3:2 bei Sporting in Lissabon.
Seine Stärke: Er zeigt die größte Kluft zwischen Chancen und Ergebnis, aber seine Quoten vor dem Spiel sind unbestätigt.
Wen es angeht: Nützlich für Leser, die sehen wollen, wie ein Außenseitersieg aussieht, der gerade erst passiert ist.

Siegchance vor dem Spiel8–12% (unbestätigte Schätzung)

Wikidata

Warum es hier steht

LASK kam ohne Punkt in die Partie und holte drei. Laut O Jogo kletterte LASK auf Platz 24 der Tabelle, während Sporting mit sechs Punkten auf Platz 12 abrutschte. — Infobae
Quelle ↗

Geschichte

1995 geriet LASK in eine finanzielle Krise und meldete Insolvenz an. Im Mai 1997 fusionierte der Klub mit dem Stadtrivalen FC Linz und wurde zu LASK Linz.
Quelle ↗

Gut zu wissen

Das Spiel ist sehr frisch, es wurde am 21. Oktober 2026 gespielt. Die Berichte unterscheiden sich in Kleinigkeiten, etwa in der Minute von LASKs erstem Tor (14. oder 15.). Sportings Luis Suárez traf zweimal, per Elfmeter (5.) und in der 89. Minute.
Quelle ↗

Öffnen Sie die Spielseite und schauen Sie zuerst auf den Statistik-Reiter: Schüsse, xG und Ballbesitz. Prüfen Sie dann dort das Endergebnis, denn dieses Spiel wird an dem Tag ausgetragen, an dem Sie dies lesen.
Quelle ↗

ChatGPT, Wenxin setzten es auf Platz 1. Was sie darin sahen

ChatGPT: Das deutlichste aktuelle Beispiel für den Unterschied zwischen Gewinnen und Verdienen: Sporting erzeugte 3,16 xG gegen 1,12 von LASK, verlor aber zu Hause.
Wenxin: 6:3-Verlierer gegen FC Liverpool, dann ein 3:2-Hammer in Lissabon – xG sagt, Sporting hätte mehr verdient

Video: Burden of Proof: October 21, 2026 (auf Englisch) · ABC News

Die ersten drei vergleichen ↓

3Celtic besiegt FC Barcelona 2:1 im Celtic Park (2012)

Nr. 3 — Celtic besiegt FC Barcelona 2:1 im Celtic Park (2012). In den Listen von 3 von 5 KIs; mittlerer Platz dort: 2. Die KIs setzen es auf Platz 3, weil Celtic nur 7,1% Siegchance und einen winzigen Teil des Balls hatte, aber FC Barcelona mit 5 zu 25 Schüssen schlug.

Schon gewusst?

Der Sieg kam direkt nach den Feierlichkeiten zum 125. Jubiläum von Celtic. Al Jazeera betitelte seinen Bericht mit „Barca schenkt Celtic das perfekte Geschenk“, und der junge Einwechselspieler Tony Watt erzielte das zweite Tor.
Quelle ↗

Was es ist: Celtic gewann in der Gruppenphase 2012 mit 2:1 zu Hause gegen FC Barcelona.
Seine Stärke: Ihre Siegchance ist mit 7,1% höher als die von Sheriff, aber das Muster ist dasselbe: wenige Chancen, trotzdem der Sieg.
Wen es angeht: Nützlich für alle, die neugierig sind, wie ein Team mit 16% Ballbesitz gewinnen kann.

Siegchance vor dem Spiel7,1% Siegchance

Wikipedia · Wikidata

Warum es hier steht

Celtic hatte nur 16,4% Ballbesitz. Trotzdem gewannen sie 2:1 gegen FC Barcelona, mit Toren in der 21. Minute und in der 83. Minute. FC Barcelona hatte seit 2009 kein Gruppenspiel mehr verloren, das Ergebnis war also sehr selten. — Reuters via Daily FT
Quelle ↗

Geschichte

1994 stand Celtic kurz vor der Zwangsverwaltung. Fergus McCann und Brian Dempsey sprangen mit einer Bankbürgschaft ein und boten an, den Klub finanziell neu aufzustellen, falls drei Direktoren zurücktreten.
Quelle ↗

Gut zu wissen

Celtic setzte auf Standardsituationen. Lennon sagte: „Wir hatten das Gefühl, dass wir ihnen bei Ecken gefährlich werden können“, und setzte auf die Raumdeckung Barcelonas. Wanyama traf nach einer Ecke, und Tony Watt erhöhte in der 83. Minute auf 2:0.
Quelle ↗
Barcelona traf trotzdem durch Messi in der Nachspielzeit. Celtic hatte zwei Wochen zuvor „in der 93. Minute im Camp Nou“ verloren. Daher war dieser Sieg eine hart erkämpfte Wende und kein Ausreißer.
Quelle ↗

Was die Leute sagen

To beat Barcelona on the 125th anniversary was remarkable for many reasons. — Neil Lennon, Celtic manager
Quelle ↗

Öffnen Sie die Spielseite und prüfen Sie zuerst die Statistik: Barcelona hatte den Großteil des Balls und weit mehr Schüsse. Lesen Sie dann die Torzeiten: Celtic traf zweimal, und Messi verkürzte spät auf 2:1.
Quelle ↗

Video: The best of the London 2012 Olympics: 100m: a short animated history (auf Englisch) · The Guardian

Die ersten drei vergleichen ↓

Die ersten drei nebeneinander

	Sheriff Tiraspol besiegt Real Madrid 2:1 im Santiago Bernabéu (2021)	LASK besiegt Sporting Lissabon 3:2 in Lissabon (21. Oktober 2026)	Celtic besiegt FC Barcelona 2:1 im Celtic Park (2012)
In den KI-Listen	5 / 5	4 / 5	3 / 5
Siegchance vor dem Spiel	1,4% Siegchance (etwa 30:1)	8–12% (unbestätigte Schätzung)	7,1% Siegchance
Auf Platz 1 bei	Claude, Gemini, DeepSeek	ChatGPT, Wenxin	—

Plätze mit gleich vielen KIs sind nach ihrem durchschnittlichen Platz in den Listen der KIs geordnet.

03Wissenswert

Was den KIs beim Erstellen der Liste aufgefallen ist.

LASK bei Sporting war ein echtes, aber nach Chancen nicht verdientes Resultat: 3,16 xG zu 1,12, bei 62% Ballbesitz für Sporting und 16 zu 11 Schüssen für Sporting.

Bemerkt von:

Aufgenommen: Claude, ChatGPT. Nicht aufgenommen: Gemini, DeepSeek, Wenxin.

Quelle ↗

Eine Überraschung in den Schlagzeilen ist nicht immer eine große in den Quoten. Inter Mailand wurde 2010 im Halbfinale gegen FC Barcelona mit der Quote 3,35 bewertet, das entspricht einer rohen Chance von etwa 30%.

Bemerkt von:

Aufgenommen: Claude. Nicht aufgenommen: ChatGPT, Gemini, DeepSeek, Wenxin.

Quelle ↗

Der 3:0-Sieg der AS Rom gegen den FC Barcelona 2018 war verdient, nicht glücklich: Ein Modell gibt der AS Rom 2,72 xG zu 0,93.

Bemerkt von:

Aufgenommen: ChatGPT. Nicht aufgenommen: Claude, Gemini, DeepSeek, Wenxin.

Quelle ↗

Eine Datenfalle: Die xG, die FotMob für Real Madrid–Sheriff zeigt (0,97 und 1,57), gehören zum Rückspiel im November, das Real 3:0 gewann, nicht zum 2:1-Schock.

Bemerkt von:

Aufgenommen: Claude. Nicht aufgenommen: ChatGPT, Gemini, DeepSeek, Wenxin.

Quelle ↗

04So haben wir gezählt

In einfachen Worten, ohne Formeln.

1Die Frage

Die 10 größten Champions-League-Überraschungen seit 2000: Was die Buchmacher erwarteten, was Elo erwartete und was das xG über den Spielverlauf sagt

2Warum dieses Thema

Keine veröffentlichte Tabelle verbindet die Sicht des Marktes, die langfristige Stärkeeinschätzung von Elo und das xG des Spiels selbst. Deshalb bekommt der Leser eine Liste der Überraschungen, die ihre eigenen Abweichungen zeigt.

3Wofür es gilt

UEFA Champions League, alle Phasen, 2000–2026

4Worauf wir geachtet haben

Siegchance des Außenseiters vor dem Spiel laut Buchmacher-Schlussquoten, ohne die Gewinnmarge der Buchmacher
Siegchance des Außenseiters aus den Elo-Werten der beiden Klubs am Spieltag
Ein Spiel steht nur auf der Liste, wenn beide Maßstäbe es als Überraschung werten. Die Reihenfolge richtet sich nach dem Durchschnitt der beiden Überraschungswerte.
Spiele, bei denen Quoten und Elo stark auseinanderliegen, sind markiert
Neben jeder Überraschung wird das xG des Spiels gezeigt, damit man sieht, ob der Außenseiter es sich verdient hat oder nur Glück hatte
Euro Club Index (via Daily Record) — Elo-artige Siegchance des Außenseiters vor dem Spiel. Er steht anstelle von ClubElo, weil keine Antwort die Spiel-für-Spiel-Wahrscheinlichkeiten von ClubElo abrufen konnte. Jede Zahl stammt fr
Veröffentlichte Buchmacherquoten (CBS Sports, Marca, Ladbrokes) — Quoten vor dem Anpfiff, von Medien genannt. Es sind keine margenfreien Schlussquoten.
Opta Analyst, Vorspiel-Modell — simulierte Siegwahrscheinlichkeit vor dem Anpfiff

5Wer gerankt hat

Die führenden KIs: Claude, ChatGPT, Gemini, DeepSeek, Wenxin. Jede hat unabhängig ihre eigene Zehnerliste erstellt und für jeden Platz eine Quelle genannt.

6Wie die Plätze festgelegt wurden

Derselbe Eintrag, von verschiedenen KIs unterschiedlich formuliert, wurde als einer gezählt. Je mehr KIs einen Eintrag auf ihre Liste setzten und je höher, desto höher sein Platz. „Einigkeit der KIs“ zeigt, wie viele KIs ihn auf ihrer eigenen Liste hatten. Quellen sind nur die, die die KIs selbst gefunden haben; nichts wurde von Hand ergänzt.

05Die Liste jeder KI

🇺🇸 Claude10 Plätze · 4 Hinweise

Dieselbe Frage, allein von Claude beantwortet. Die endgültige Liste oben vereint alle KIs.

1
Sheriff Tiraspol 2-1 Real Madrid (Bernabéu, 2021)
Ein Kader im Wert von rund 14 Mio. Dollar schlug einen im Wert von rund 872 Mio. Dollar, und Real hatte 31 Torschüsse, das Siegtor von Sheriff Tiraspol fiel aber erst in der 89. Minute.
Quelle ↗
2
Celtic 2-1 FC Barcelona (Celtic Park, 2012)
Celtic hatte nur etwa 11–17% Ballbesitz und 5 Schüsse gegen 25 von FC Barcelona und gewann trotzdem.
Quelle ↗
3
Bodø/Glimt 3-1 Manchester City (Januar 2026)
Der Markt traute Bodø/Glimt nur etwa 12–16% zu. Eine Mannschaft mit den meisten erwarteten Gegentoren der Ligaphase schlug City mit einem 24-mal kleineren Kaderwert.
Quelle ↗
4
Ajax Amsterdam 4-1 Real Madrid (Bernabéu, 2019)
Ajax Amsterdam galt für den Sieg im Rückspiel bei etwa +400 und beendete dann Reals dreijährige Vorherrschaft.
Quelle ↗
5
Bodø/Glimt 5-2 gegen Inter Mailand in der Summe (Ausscheidungs-Play-off 2026)
Ein Klub, dem Opta nur 1,5% Chance auf die Play-offs gegeben hatte, warf Inter Mailand raus: 3:1 zu Hause und 2:1 im San Siro.
Quelle ↗
6
Bodø/Glimt 2-1 Atlético Madrid (Ligaphase 2026)
Der Sieg in Madrid kam nach dem Ergebnis gegen City, als Teil einer Serie, der nur eine Chance von 1,5% auf die Play-offs zugetraut worden war.
7
AS Rom schlägt Real Madrid (Achtelfinale, 2008)
Ein AS Rom, das den wichtigsten Titel Europas nie gewonnen hatte, setzte sich über zwei Spiele gegen Real Madrid durch.
Quelle ↗
8
LASK 3-2 Sporting Lissabon (Lissabon, 21. Oktober 2026)
Sporting hatte einen xG von 3,16 gegen 1,12 von LASK und 62% Ballbesitz und verlor trotzdem.
Quelle ↗
9
Inter Mailand 3-1 FC Barcelona (Halbfinale 2010, Hinspiel)
Auf Inter Mailand gab es die Quote 3,35, rohe 29,9% vor Abzug der Marge. Es war also eher eine milde Überraschung als eine riesige.
Quelle ↗
10
Bayer 04 Leverkusen gegen Manchester United (Halbfinale 2002)
Zwei Unentschieden, 2:2 in Old Trafford und 1:1 zu Hause, brachten Bayer 04 Leverkusen ins Finale. Das ist also eine Überraschung beim Weiterkommen, kein Sieg.
Quelle ↗

Was Claude aufgefallen ist

Bodø/Glimt hatte laut Opta-Vorschau den höchsten xG-Wert für Gegentore (17,2) aller Teams dieser Ligaphase und schlug City trotzdem 3:1. Markt und langfristige Chancendaten hielten es beide für unwahrscheinlich.

Quelle ↗

LASK–Sporting ist ein Ergebnis, dem der xG widerspricht. Sofascore setzt Sporting bei 3,16 xG zu 1,12. Bei den Chancen war es also ein unwahrscheinliches Ergebnis.

Quelle ↗

Die Quote 3,35 für Inter Mailand gegen FC Barcelona 2010 entspricht einer rohen Siegchance von etwa 30%. Das ist deutlich milder als die rund 12–16%, die Bodø/Glimt gegen City bekam. Eine Überraschung in den Schlagzeilen ist nicht immer eine große in den Quoten.

Quelle ↗

Der Sieg von Celtic über FC Barcelona 2012 ist das deutlichste Beispiel für ein Ergebnis, das die Chancendaten nicht stützen: 5 Schüsse zu 25, bei rund 83% Ballbesitz für FC Barcelona.

Quelle ↗

🇺🇸 ChatGPT10 Plätze · 2 Hinweise

Dieselbe Frage, allein von ChatGPT beantwortet. Die endgültige Liste oben vereint alle KIs.

1
LASK besiegt Sporting Lissabon 3–2 in Lissabon (2026)
Das deutlichste aktuelle Beispiel für den Unterschied zwischen Gewinnen und Verdienen: Sporting erzeugte 3,16 xG gegen 1,12 von LASK, verlor aber zu Hause.
Quelle ↗
2
Ajax Amsterdam besiegt Real Madrid 4–1 im Bernabéu (2019)
Ajax Amsterdam drehte einen 1:2-Rückstand aus dem Hinspiel, gewann auswärts 4:1 und warf die dreimaligen Titelverteidiger mit 5:3 im Gesamtergebnis raus.
3
AS Rom besiegt FC Barcelona 3–0 in Rom (2018)
Ein 1:4-Rückstand aus dem Hinspiel wurde zu einem 4:4 im Gesamtergebnis. AS Rom kam nach Auswärtstoren weiter, nachdem Kostas Manolas in der 82. Minute getroffen hatte.
Quelle ↗
4
Deportivo La Coruña besiegt den Titelverteidiger AC Mailand 4–0 (2004)
Deportivo glich einen Drei-Tore-Rückstand aus dem Hinspiel aus und gewann 5:4 im Gesamtergebnis. Es war der erste Klub in der UEFA Champions League, dem dieses Comeback gelang.
5
Paris Saint-Germain besiegt FC Barcelona 4–0 in Paris (2017)
PSG traf im Hinspiel viermal, ohne dass der Gegner antworten konnte. Das Duell drehte FC Barcelona später mit einem 6:1 im Rückspiel berühmt um.
Quelle ↗
6
FC Chelsea scheidet FC Barcelona nach einem 1–0-Sieg im Camp Nou aus (2012)
In Unterzahl hielt FC Chelsea dem Heimdruck von FC Barcelona stand und erzielte das entscheidende Auswärtstor durch Fernando Torres spät im Spiel.
7
Olympique Lyon besiegt Manchester City 3–1 in Lissabon (2020)
Olympique Lyon warf ein klar favorisiertes City im Viertelfinale über ein einziges Spiel raus und zog dann ins Halbfinale ein.
8
Manchester United verliert 1–2 gegen FC Sevilla im Old Trafford (2018)
Sevilla gewann das Rückspiel 2:1 und kam im Gesamtergebnis mit 2:1 weiter. Damit warf es Manchester United raus, dem das Weiterkommen zugetraut worden war.
9
FC Chelsea verliert 1–2 gegen FC Basel an der Stamford Bridge (2013)
Basel schlug den amtierenden UEFA-Europa-League-Sieger auswärts im ersten Gruppenspiel, obwohl FC Chelsea in Führung gegangen war.
10
Sheriff Tiraspol besiegt Real Madrid 2–1 im Bernabéu (2021)
Ein Neuling in der UEFA Champions League besiegte den titelreichsten Klub Europas auswärts, und Sébastien Thill sicherte den Sieg mit einem späten Treffer.

Was ChatGPT aufgefallen ist

LASKs 3:2-Sieg über Sporting ist das deutlichste aktuelle Beispiel dafür, wie Ergebnis und Chancenqualität auseinanderfallen: FotMob verzeichnet einen xG-Vorsprung von 3,16 zu 1,12 für Sporting, 62% Ballbesitz und 16 zu 11 Schüsse. Es war ein echtes Ergebnis, aber keine Leistung eines Außenseiters, der beim xG dominierte.

Quelle ↗

Romas Sieg über FC Barcelona war nicht nur ein glücklicher Drei-Tore-Schwung: Ein öffentliches Modell verzeichnet 2,72 zu 0,93 xG zugunsten Roms. Das Comeback im Gesamtergebnis war historisch bemerkenswert und wird durch die Schätzung der Chancenqualität gestützt.

Quelle ↗

🇺🇸 Gemini10 Plätze

Dieselbe Frage, allein von Gemini beantwortet. Die endgültige Liste oben vereint alle KIs.

1
Sheriff Tiraspol 2-1 Real Madrid (2021)
Mit 0,35 xG und einer von den Buchmachern berechneten Chance von 3,1% verblüffte ein Auftritt im Santiago Bernabéu einen Kader, der 60-mal so viel wert war wie der eigene.
2
Rubin Kasan 2-1 FC Barcelona (2009)
Das russische Debütteam verbrachte 88 Minuten eingeschnürt im eigenen Strafraum und traf bei 2 seiner nur 3 Abschlüsse im Camp Nou.
3
Celtic 2-1 FC Barcelona (2012)
Celtic hatte 16,4% Ballbesitz und spielte nur 166 Pässe, besiegte aber trotzdem die Weltklasse-Mannschaft von Tito Vilanova.
4
Schachtar Donezk 3-2 Real Madrid (2020)
Geschwächt durch 10 positive Corona-Tests führte Shakhtar in Madrid zur Halbzeit auswärts 3:0.
5
BATE Baryssau 3-1 FC Bayern München (2012)
BATE zerlegte die späteren Triple-Gewinner unter Jupp Heynckes mit drei Kontertoren aus nur 4 Schüssen aufs Tor.
6
CFR Cluj 2-1 AS Rom (2008)
Die rumänischen Debütanten im Wettbewerb schockten das Stadio Olimpico mit einem unerwarteten Doppelpack von Mittelfeldspieler Culio.
7
LASK 3-2 Sporting Lissabon (2026)
Nach sechs Gegentoren gegen FC Liverpool nutzte Linz in Lissabon Abwehrfehler aus, obwohl der Gegner einen xG von 2,65 hatte.
8
FC Chelsea 1-2 FC Basel (2013)
Mourinhos Serie von 29 ungeschlagenen Heimspielen in der Gruppenphase war zu Ende, als FC Basel einen xG-Wert erreichte, der dem des Gastgebers entsprach.
9
GNK Dinamo Zagreb 1-0 FC Chelsea (2022)
Ein einziger 60-Yard-Sprint von Mislav Oršić bestrafte den 68-prozentigen Ballbesitz von FC Chelsea und beendete die Amtszeit von Thomas Tuchel.
10
Deportivo La Coruña 4-0 AC Mailand (2004)
AC Mailand hatte ein 4:1-Polster aus dem Hinspiel, dann legte Deportivo die statistisch verdienteste Demontage der K.-o.-Geschichte hin.

🇨🇳 DeepSeek10 Plätze · 2 Hinweise

Dieselbe Frage, allein von DeepSeek beantwortet. Die endgültige Liste oben vereint alle KIs.

1
Real Madrid 1‑2 Sheriff Tiraspol (2021)
Eine Siegchance von 1,4% – die niedrigste, die der Euro Club Index je verzeichnet hat. Die Buchmacher führten Sheriff Tiraspol bei 30/1.
Quelle ↗
2
Celtic 2‑1 FC Barcelona (2012)
11% Ballbesitz und eine Siegchance von 7,1% – das Musterbeispiel für einen Raubzug-Sieg.
Quelle ↗
3
Manchester City 1‑2 Olympique Lyon (2018)
Olympique Lyon stand im Etihad bei 16/1 zum Sieg, und der Euro Club Index gab ihm nur 9% Chance. Beide Maßstäbe sind sich einig über eine große Überraschung.
4
FC Liverpool 0‑2 Atalanta Bergamo (2020)
Atalanta Bergamo gewann in Anfield bei einer Chance von 8,3% laut Euro Club Index und Buchmacher-Quoten um 9/1. Ein Schock, bei dem laut xG auch etwas Glück im Spiel war.
Quelle ↗
5
Juventus Turin 1‑2 Ajax Amsterdam (2019)
Die Chance von 9,4% laut Euro Club Index für Ajax Amsterdam deckte sich ungefähr mit den Buchmacher-Quoten um 9/2. Ein seltener Fall, in dem Markt und Bewertungsmodell denselben Schock vorhersahen.
Quelle ↗
6
Real Madrid 1‑4 Ajax Amsterdam (2019)
Der Euro Club Index gab Ajax Amsterdam nur 8,4% Chance, die Buchmacher waren mit 5,25 großzügiger. Dieser klare Widerspruch macht den Schock noch interessanter.
Quelle ↗
7
FC Chelsea 1‑2 FC Basel (2013)
Die Chance von Basel laut Euro Club Index von 11,2% lag tatsächlich über den von den Buchmachern implizierten 16,6%. Ein seltener Fall, in dem der Markt einen größeren Schock sah als das Bewertungsmodell.
Quelle ↗
8
Juventus Turin 1‑2 Manchester United (2018)
United stand in Turin bei 11/5 zum Sieg (rund 31% implizit), während der Euro Club Index nur 11,3% vergibt. Markt und Modell sind sich sehr uneinig, wie groß dieser Schock war.
Quelle ↗
9
OSC Lille 1‑3 BATE Baryssau (2012)
Die Chance von 9,6% laut Euro Club Index für BATE war eine der niedrigsten der 2010er-Jahre. Die Buchmacher machten sie mit etwa 4/1 klar zu Außenseitern. Beide sahen einen Schock.
Quelle ↗
10
Manchester City 1‑3 Olympique Lyon (2020)
Die Chance von 10,6% laut Euro Club Index für Olympique Lyon und Buchmacher-Quoten um 8/1 machten dies zu einem Schock, den Markt und Modell gleichermaßen erkannten.
Quelle ↗

Was DeepSeek aufgefallen ist

Die Siegchance von Sheriff Tiraspol von 1,4% ist die niedrigste, die der Euro Club Index je verzeichnet hat. Es ist der einzige Überraschungserfolg in der UEFA Champions League, bei dem Buchmacher (30/1) und Bewertungsmodell sich auf eine Wahrscheinlichkeit unter 2% einigten.

Quelle ↗

Das Ajax-Team der Saison 2018/19 taucht zweimal auf, gegen Real Madrid und gegen Juventus Turin, mit sehr unterschiedlicher Markteinschätzung: Die Buchmacher gaben ihm im Santiago Bernabéu eine Chance von 19%, in Turin nur 18%. Der Euro Club Index schrieb ihm 8,4% bzw. 9,4% zu.

Quelle ↗

🇨🇳 Wenxin10 Plätze · 1 Hinweise

Dieselbe Frage, allein von Wenxin beantwortet. Die endgültige Liste oben vereint alle KIs.

1
LASK Linz 3–2 Sporting Lissabon (UEFA Champions League 2026-27)
6:3-Verlierer gegen FC Liverpool, dann ein 3:2-Hammer in Lissabon – xG sagt, Sporting hätte mehr verdient
2
Deportivo La Coruña 4–0 AC Mailand (UEFA Champions League 2003-04, Viertelfinale, Rückspiel)
Depor brauchte bloß 12,8% Schussquote zum Überleben – es hat nicht nur überlebt, es hat gedemütigt
3
FC Chelsea 1–0 FC Barcelona (UEFA Champions League 2004-05, Achtelfinale, Rückspiel)
Mourinhos Mauer hielt FC Barcelona mit 72% Ballbesitz auf Distanz – xG sagt, FC Chelsea hatte etwas Glück
4
Sheriff Tiraspol 2–1 Real Madrid (UEFA Champions League 2021-22, Gruppenphase)
Moldauische Meister schlagen den 13-fachen Sieger – xG sagt, sie haben es wirklich verdient
5
Celta Vigo 2–1 FC Barcelona (UEFA Champions League 2003-04, Achtelfinale, Hinspiel)
Celta schlug in jenem Jahr das FC Barcelona der Galácticos-Ära – die Quoten gaben nur 14% Chance
6
FC Basel 2–1 Manchester United (UEFA Champions League 2011-12, Gruppenphase)
Basels Siegtor im letzten Gruppenspiel warf Manchester United raus – xG sagt, FC Basel hat es verdient
7
APOEL Nikosia 1–1 (Elfmeterschießen) Olympique Lyon (UEFA Champions League 2011-12, Achtelfinale, Rückspiel)
Zyprische Außenseiter ließen Lyon schwitzen und gewannen im Elfmeterschießen – xG sagt, Lyon dominierte, aber APOEL Nikosia überlebte
8
Club Brügge 1–0 Atlético Madrid (UEFA Champions League 2018-19, Gruppenphase)
Standardtor-Hammer von Club Brügge – Atlético Madrid hatte 70% Ballbesitz, aber keine Tore
9
AS Monaco 3–1 Manchester City (UEFA Champions League 2016-17, Achtelfinale, Rückspiel)
Mbappés Teenager-Feuerwerk – City hatte 60% xG, aber der Konter von AS Monaco erledigte sie
10
Glasgow Rangers 3–2 Bayer 04 Leverkusen (UEFA Champions League 2022-23, Gruppenphase)
Ibrox tobte, als Glasgow Rangers einen deutschen Riesen rauswarf – xG nahezu gleich

Was Wenxin aufgefallen ist

Von den zehn größten Überraschungen nach kombinierter Wucht zeigen vier Spiele (FC Chelsea 2005, AS Monaco 2017, APOEL Nikosia 2012, Club Brügge 2018), dass der Außenseiter deutlich unter seinem xG blieb. Das ist die Schule der „Mauer“ oder des Glückstreffers bei Überraschungen.

Quelle ↗

01Endgültige Liste

Sheriff Tiraspol besiegt Real Madrid 2:1 im Santiago Bernabéu (2021)

LASK besiegt Sporting Lissabon 3:2 in Lissabon (21. Oktober 2026)

Celtic besiegt FC Barcelona 2:1 im Celtic Park (2012)

Ajax Amsterdam besiegt Real Madrid 4:1 im Santiago Bernabéu (2019)

FC Basel besiegt FC Chelsea 2:1 an der Stamford Bridge (2013)

Deportivo La Coruña besiegt AC Mailand 4:0 (Viertelfinale 2004)

Olympique Lyon besiegt Manchester City 3:1 (Viertelfinale 2020, Lissabon)

Bodø/Glimt besiegt Manchester City 3:1 (Januar 2026)

Olympique Lyon besiegt Manchester City 2:1 im Etihad Stadium (2018)

Schachtar Donezk besiegt Real Madrid 3:2 in Madrid (2020)

02Mehr über die ersten drei

1Sheriff Tiraspol besiegt Real Madrid 2:1 im Santiago Bernabéu (2021)

Schon gewusst?

2LASK besiegt Sporting Lissabon 3:2 in Lissabon (21. Oktober 2026)

Schon gewusst?

3Celtic besiegt FC Barcelona 2:1 im Celtic Park (2012)

Schon gewusst?

Die ersten drei nebeneinander

Weitere Rankings

03Wissenswert

04So haben wir gezählt

1Die Frage

2Warum dieses Thema

3Wofür es gilt

4Worauf wir geachtet haben

5Wer gerankt hat

6Wie die Plätze festgelegt wurden

05Die Liste jeder KI

Was Claude aufgefallen ist

Was ChatGPT aufgefallen ist

Was DeepSeek aufgefallen ist

Was Wenxin aufgefallen ist