오늘의 트렌드로 돌아가기: 잘 알려지지 않은 오스트리아 팀이 리스본에서 포르투갈 강호 스포르팅 CP를 3-2로 꺾었습니다.
Poly 랭킹 · 오늘의 트렌드에서

2000년 이후 UEFA 챔피언스 리그 최대 이변: 상위 10곳

LASK는 2026년 10월 21일 리스본에서 3-2로 이겼습니다. 그러나 기대 득점(xG)은 스포르팅이 3.16 대 1.12로 앞섰습니다. 점수판만 보면 이변이지만, 찬스를 보면 스포르팅이 운이 없었던 경기입니다.

  • 1위: 셰리프 티라스폴, 베르나베우에서 레알 마드리드를 2-1로 이김 (2021)
  • 10개 순위

01최종 목록

선도 AI들이 각자 독립적으로 10위 목록을 만들었습니다. 위는 확인하기 쉬운 하나의 종합 결과입니다. 각 순위에는 이유, 포함한 AI, 그리고 AI가 제시한 경우 출처가 있습니다.

순서: AI의 동의가 많은 항목부터 적은 항목 순입니다.

밝은 배지는 해당 AI가 이 항목을 자기 목록에 넣었다는 뜻이고, 흐린 배지는 넣지 않았다는 뜻입니다.

  1. 1

    셰리프 티라스폴, 베르나베우에서 레알 마드리드를 2-1로 이김 (2021)

    경기 전 확인된 승산 가운데 가장 낮은 수치는 유로 클럽 인덱스의 1.4%와 베팅업체의 약 30/1입니다. 두 수치 모두 출처는 하나입니다. 레알 마드리드는 슈팅 31회를 기록하고도 졌습니다.

    포함함: Claude, ChatGPT, Gemini, DeepSeek, Wenxin.

    각 AI 목록에서의 순위: Claude: 1 · ChatGPT: 10 · Gemini: 1 · DeepSeek: 1 · Wenxin: 4

    각 AI가 짚은 점 5
    • Claude1위

      선수단 가치가 약 $14m인 팀이 약 $872m인 팀을 이겼다. 레알 마드리드는 슛 31개를 날리고도 셰리프 티라스폴의 89분 결승골에 무너졌다.

      출처 ↗
    • ChatGPT10위

      챔피언스 리그 신예가 유럽에서 가장 많은 우승 경력을 가진 클럽을 원정에서 꺾었다. 세바스티앙 티유의 후반 골이 결과를 굳혔다.

    • Gemini1위

      xG 0.35로 경기하고 승리 확률이 베팅 기준 3.1%였던 팀이, 선수단 가치가 자기 팀의 60배인 팀을 산티아고 베르나베우에서 놀라게 했다.

    • DeepSeek1위

      셰리프 티라스폴의 승리 확률은 1.4%로, 유로 클럽 인덱스 기록상 가장 낮았다. 베팅 업체는 배당을 30/1로 매겼다.

      출처 ↗
    • Wenxin4위

      몰도바 챔피언이 13회 우승 팀을 이겼다. xG로 보면 정말 실력으로 그 승리를 얻을 만했다.

    AI 5개가 이 순위로 선택
  2. 2

    LASK, 리스본에서 스포르팅 CP를 3-2로 이김 (2026년 10월 21일)

    xG로 보면 스포르팅이 운이 없었습니다. 3.16 대 1.12이고, 소파스코어와 FotMob 수치도 같습니다. 경기 전 배당은 확인되지 않았습니다. 답변들의 추정은 LASK의 승률을 8~12%로 봅니다.

    포함함: Claude, ChatGPT, Gemini, Wenxin. 포함하지 않음: DeepSeek.

    각 AI 목록에서의 순위: Claude: 8 · ChatGPT: 1 · Gemini: 7 · Wenxin: 1

    각 AI가 짚은 점 4
    • Claude8위

      스포르팅은 xG가 3.16으로 LASK 린츠의 1.12보다 높았고 점유율도 62%였지만 결국 졌다.

      출처 ↗
    • ChatGPT1위

      승리와 승리할 자격의 차이를 보여 주는 가장 분명한 최근 사례다. 스포르팅은 xG 3.16을 만들었고 LASK 린츠는 1.12였지만, 스포르팅은 홈에서 졌다.

      출처 ↗
    • Gemini7위

      리버풀에 6골을 내준 뒤 린츠는 리스본에서 수비 실수를 파고들었다. xG 2.65를 허용했는데도 그랬다.

    • Wenxin1위

      리버풀 FC에 6-3으로 진 뒤, 리스본에서 3-2 깜짝 승리. xG로 보면 스포르팅은 더 얻었어야 했다.

    AI 4개가 이 순위로 선택
  3. 3

    셀틱, 셀틱 파크에서 FC 바르셀로나를 2-1로 이김 (2012)

    유로 클럽 인덱스는 셀틱에 7.1%를 줬습니다(출처 1곳). FC 바르셀로나는 공을 83.6% 점유하고 슈팅 25개 대 5개로 몰아붙였습니다. 셀틱은 찬스가 아니라 운으로 이겼습니다.

    포함함: Claude, Gemini, DeepSeek. 포함하지 않음: ChatGPT, Wenxin.

    각 AI 목록에서의 순위: Claude: 2 · Gemini: 3 · DeepSeek: 2

    각 AI가 짚은 점 3
    • Claude2위

      셀틱은 점유율이 약 11–17%였고 슛은 5개로 FC 바르셀로나의 25개보다 적었지만 그래도 이겼다.

      출처 ↗
    • Gemini3위

      셀틱은 점유율 16.4%에 패스 166개만 성공했지만 티토 빌라노바의 세계 최강 팀을 쓰러뜨렸다.

    • DeepSeek2위

      점유율 11%와 승리 확률 7.1%, 짧은 공격으로 이긴 이변의 전형이다.

      출처 ↗
    AI 3개가 이 순위로 선택
  4. 상위 3위 더 알아보기 ↓
  5. 4

    아약스, 베르나베우에서 레알 마드리드를 4-1로 이김 (2019)

    배당과 엘로 점수 모델의 판단이 엇갈립니다. 베팅업체는 아약스에 약 19~20%를 줬지만(CBS, 마르카), 유로 클럽 인덱스는 8.4%에 그쳤습니다. 슈팅 16개로 4골을 넣은 아약스가 이길 만했습니다.

    포함함: Claude, ChatGPT, DeepSeek. 포함하지 않음: Gemini, Wenxin.

    각 AI 목록에서의 순위: Claude: 4 · ChatGPT: 2 · DeepSeek: 6

    각 AI가 짚은 점 3
    • Claude4위

      아약스는 2차전 승리 배당이 약 +400이었지만, 레알 마드리드의 3연패 왕좌를 무너뜨렸다.

      출처 ↗
    • ChatGPT2위

      아약스는 1차전 2-1 열세를 뒤집고 원정에서 4-1로 이겼다. 합산 5-3으로 3연패 챔피언을 탈락시켰다.

    • DeepSeek6위

      유로 클럽 인덱스는 아약스에 승리 확률 8.4%만 줬지만, 베팅 업체는 5.25로 더 후하게 봤다. 이 차이 때문에 이번 이변은 더 흥미롭다.

      출처 ↗
    AI 3개가 이 순위로 선택
  6. 5

    바젤, 스탬퍼드 브리지에서 첼시를 2-1로 이김 (2013)

    유로 클럽 인덱스는 바젤에 11.2%를 줬습니다(출처 1곳). 한 답변이 인용한 16.6% 시장 수치는 바젤에서 열린 11월 경기에서 나온 것으로 보여 제외했습니다.

    포함함: ChatGPT, Gemini, DeepSeek. 포함하지 않음: Claude, Wenxin.

    각 AI 목록에서의 순위: ChatGPT: 9 · Gemini: 8 · DeepSeek: 7

    각 AI가 짚은 점 3
    • ChatGPT9위

      바젤은 조별리그 첫 경기에서 원정으로 현 UEFA 유로파 리그 챔피언을 꺾었다. 첼시가 먼저 앞서 갔는데도 그랬다.

    • Gemini8위

      무리뉴 감독의 홈 조별리그 29경기 무패 행진이 끝났다. 바젤은 xG가 홈팀과 똑같은 경기를 펼쳤다.

    • DeepSeek7위

      바젤의 유로 클럽 인덱스 승리 확률 11.2%는 베팅 업체가 계산한 16.6%보다 오히려 높았다. 시장이 평가 모델보다 더 큰 이변으로 본 드문 사례다.

      출처 ↗
    AI 3개가 이 순위로 선택
  7. 6

    데포르티보 라 코루냐, AC 밀란을 4-0으로 이김 (2004년 8강전)

    현 챔피언을 상대로 1차전 4-1 패배를 뒤집었습니다. 단판 배당은 확인되지 않았습니다(추정치는 10%에서 22% 사이). 그래서 이변은 한 경기보다 두 경기 합산 승부에 더 있습니다.

    포함함: ChatGPT, Gemini, Wenxin. 포함하지 않음: Claude, DeepSeek.

    각 AI 목록에서의 순위: ChatGPT: 4 · Gemini: 10 · Wenxin: 2

    각 AI가 짚은 점 3
    • ChatGPT4위

      데포르티보 라코루냐는 1차전 3골 차 열세를 지우고 합산 5-4로 이겼다. UEFA 챔피언스 리그에서 그 역전을 완성한 첫 팀이 되었다.

    • Gemini10위

      AC 밀란은 1차전에서 4-1 앞서 있었다. 그 뒤 데포르티보 라코루냐가 통계상 토너먼트 역사에서 가장 압도적인 완승을 거뒀다.

    • Wenxin2위

      데포르티보 라코루냐는 슛 12.8%로 살아남았다. 살아남은 것만이 아니라 상대를 짓밟았다.

    AI 3개가 이 순위로 선택
    출처 없음
  8. 7

    리옹, 리스본에서 맨체스터 시티를 3-1로 이김 (2020년 8강전)

    유로 클럽 인덱스는 리옹에 10.6%를 줬습니다(출처 1곳). 단판 8강전이었고, 맨체스터가 아닌 중립 경기장에서 열렸습니다.

    포함함: ChatGPT, DeepSeek. 포함하지 않음: Claude, Gemini, Wenxin.

    각 AI 목록에서의 순위: ChatGPT: 7 · DeepSeek: 10

    각 AI가 짚은 점 2
    • ChatGPT7위

      리옹은 단판 8강전에서 크게 우세로 꼽히던 맨체스터 시티를 탈락시키고 준결승에 올랐다.

    • DeepSeek10위

      리옹의 유로 클럽 인덱스 승리 확률 10.6%와 베팅 배당 약 8/1은, 시장과 평가 모델 모두 이변으로 인정한 경기였다.

      출처 ↗
    AI 2개가 이 순위로 선택
  9. 8

    보되/글림트, 맨체스터 시티를 3-1로 이김 (2026년 1월)

    베팅 시장과 예측 모델은 킥오프 전 보되/글림트에 12~16%를 줬습니다(옵타 15.9%, 래드브록스 15.4%). 맨체스터 시티는 슈팅 16개 대 8개였고, 선수단 가치는 약 24배 더 높았습니다.

    포함함: Claude. 포함하지 않음: ChatGPT, Gemini, DeepSeek, Wenxin.

    각 AI 목록에서의 순위: Claude: 3

    각 AI가 짚은 점 1
    • Claude3위

      시장은 보되/글림트의 승리 확률을 약 12–16%로만 봤다. 리그 단계에서 상대에게 허용한 xG가 가장 높았던 팀이, 선수단 가치가 24배 작은데도 맨체스터 시티를 이겼다.

      출처 ↗
    AI 1개가 이 순위로 선택
  10. 9

    리옹, 에티하드 스타디움에서 맨체스터 시티를 2-1로 이김 (2018)

    유로 클럽 인덱스는 리옹에 9%를 줬습니다(출처 1곳). 답변 두 개는 시티의 슈팅을 22개 안팎으로 봤지만, 경기 기록 페이지로 확인되지 않은 추정치입니다.

    포함함: DeepSeek. 포함하지 않음: Claude, ChatGPT, Gemini, Wenxin.

    각 AI 목록에서의 순위: DeepSeek: 3

    각 AI가 짚은 점 1
    • DeepSeek3위

      리옹은 에티하드 스타디움에서 배당 16/1이었고, 유로 클럽 인덱스는 승리 확률을 9%로 봤다. 두 지표 모두 큰 이변을 가리킨다.

    AI 1개가 이 순위로 선택
    출처 없음
  11. 10

    샤흐타르 도네츠크, 마드리드에서 레알 마드리드를 3-2로 이김 (2020)

    코로나19로 빠진 선수가 많았지만 마드리드에서 전반에 3-0으로 앞섰습니다. 6.2% 배당과 10.4% 엘로 수치는 한 답변의 추정치이며, 출처 페이지가 없습니다.

    포함함: Gemini. 포함하지 않음: Claude, ChatGPT, DeepSeek, Wenxin.

    각 AI 목록에서의 순위: Gemini: 4

    각 AI가 짚은 점 1
    • Gemini4위

      코로나19 양성 판정 10명으로 전력이 빠진 샤흐타르 도네츠크가 마드리드 원정에서 전반 종료 때 3-0으로 앞섰다.

    AI 1개가 이 순위로 선택
    출처 없음

02상위 3위 더 알아보기

순위는 위에 있습니다. 여기서는 상위 세 곳이 무엇인지, 왜 여기 있는지, 알아 둘 만한 것을 소개합니다.

승리 확률은 같은 방식으로 잰 값이 아닙니다. 1위와 3위는 유로 클럽 인덱스를 썼고(1위는 베팅 업체 배당률도 더했습니다), 2위의 8–12%는 AI의 추측일 뿐입니다.

1셰리프 티라스폴, 베르나베우에서 레알 마드리드를 2-1로 이김 (2021)

1위 — 셰리프 티라스폴, 베르나베우에서 레알 마드리드를 2-1로 이김 (2021). 5개 AI 중 5개의 목록에 포함; 그 안의 중간 순위: 1. AI가 이 경기를 1위에 올린 이유는, 셰리프의 승리 확률이 기록상 가장 낮은 약 30/1이었는데도 레알 마드리드의 슈팅 31개를 뚫고 레알 마드리드를 이겼기 때문입니다.

2021-01-01 happy-new-year Pepper and Carrot by David Revoy
David Revoy · CC BY 4.0 · Wikimedia Commons

알고 계셨나요

  • 셰리프의 결승골을 넣은 세바스티앙 티유는 지난해 러시아 구단 FC 탐보프에서 임대 선수로 뛰었습니다. 이 구단은 파산을 선언한 뒤 2021년 5월에 해산되었습니다.

무엇인가
몰도바 구단 셰리프는 2021년 조별리그에서 레알 마드리드 원정으로 2-1로 이겼습니다.
강점
세 경기 가운데 승리 확률이 가장 낮습니다. 1.4%, 약 30/1입니다.
알아 두면 좋은 사람
축구에서 이변이 얼마나 극단적일 수 있는지 알고 싶은 분에게 도움이 됩니다.
  • 경기 전 승리 확률승리 확률 1.4%(약 30/1)

위키백과 · Wikidata

여기 있는 이유
  • 레알 마드리드는 슈팅 31개를 날렸고, 그중 유효 슈팅은 11개였습니다. 셰리프는 유효 슈팅이 3개뿐이었는데, 그중 2개로 득점했습니다. 셰리프 골키퍼는 10번 선방했습니다. 기회와 결과 사이의 이런 차이 때문에 이 이변이 목록 1위에 올랐습니다. — ESPN

  • 셰리프는 UEFA 챔피언스 리그 조별리그에 오른 첫 몰도바 구단이었습니다. 이 구단은 예선 1라운드부터 시작해 8경기를 치른 뒤에야 거기까지 올랐습니다. 레알 마드리드는 13회 우승 팀이라서 두 팀의 위상 차이가 아주 컸습니다. — Goal

알고 계셨나요
  • 2021년 경기는 셰리프가 처음으로 치른 UEFA 챔피언스 리그 조별리그 시즌이었고, 이 구단은 1997년에야 창단되었습니다. 마드리드 원정을 떠나기 전 처음 두 조별리그 경기에서 이미 모두 이겼습니다.

역사
  • 셰리프는 2000–01 시즌 몰도바 리그에서 처음 우승했고, 이를 시작으로 2010년까지 10회 연속 우승을 차지했습니다. 이 구단은 트란스니스트리아의 기업 집단이 소유하고 있습니다.

유의할 점
  • 레알의 감독도 억울함을 느꼈습니다. 카를로 안첼로티는 "우리는 졌지만, 그럴 자격은 없었다"고 말했습니다. ESPN도 쉬운 실점과 허술한 수비를 탓했으니, 이번 승리에는 레알의 실수도 한몫한 셈입니다.

  • 셰리프는 트란스니스트리아에서 주유소, 슈퍼마켓, 휴대전화 통신망을 소유한 회사가 운영합니다. 유엔은 트란스니스트리아를 여전히 몰도바의 일부로 보고 있습니다. 이 구단의 경기장 건설비는 약 1억 4,800만 파운드였습니다.

사람들의 말
  • We believed we could win. I spoke to my teammates as captain, motivating them, saying 'why not dream?' — Frank Castaneda, Sheriff captain

더 알아보기
  • 경기 페이지를 열고 먼저 슈팅 수부터 확인합니다. 레알 마드리드가 셰리프보다 슈팅을 훨씬 많이 했습니다. 그다음 경기 흐름을 봅니다. 셰리프가 먼저 득점했고, 레알 마드리드는 페널티킥으로 동점을 만들었습니다.

동영상: 2021, in 6 minutes (영어) · Vox

상위 3위 비교 ↓

2LASK, 리스본에서 스포르팅 CP를 3-2로 이김 (2026년 10월 21일)

2위 — LASK, 리스본에서 스포르팅 CP를 3-2로 이김 (2026년 10월 21일). 5개 AI 중 4개의 목록에 포함; 그 안의 중간 순위: 4. AI가 이 경기를 2위에 올린 이유는, LASK가 점수판에서는 이겼지만 스포르팅의 기회가 훨씬 많았기 때문입니다. 기대 득점(xG)은 3.16 대 1.12였습니다. 스포르팅으로서는 운이 나빴던 경기입니다.

알고 계셨나요

  • 이 경기 전 스포르팅은 2경기에서 6점을 얻었고, 그중에는 랑스 원정 2-0 승리도 있었습니다. LASK는 승점 0점에 골 득실 -4였으니, 전력상으로 보면 이변은 더 컸습니다.

무엇인가
오스트리아 구단 LASK는 2026년 10월 21일 리스본에서 스포르팅을 3-2로 이겼습니다.
강점
기회와 결과의 차이가 가장 커 보이는 경기지만, 경기 전 배당률은 확인되지 않았습니다.
알아 두면 좋은 사람
이변이 막 일어난 직후 그것이 어떤 모습인지 보고 싶은 독자에게 도움이 됩니다.
  • 경기 전 승리 확률8–12%(확인되지 않은 추측)

Wikidata

여기 있는 이유
  • LASK는 승점 0으로 경기에 들어가 승점 3을 얻었습니다. 오 조고 보도에 따르면 LASK는 순위표에서 24위로 올라섰고, 스포르팅은 승점 6으로 12위로 떨어졌습니다. — Infobae

역사
  • 1995년 LASK는 재정 위기에 빠져 파산 신청을 했습니다. 1997년 5월에는 도시 라이벌 FC 린츠와 합쳐 LASK 린츠가 되었습니다.

유의할 점
  • 이 경기는 2026년 10월 21일에 치러져 아주 최근의 기록입니다. LASK의 첫 골 시각(14분 또는 15분)처럼 세부 내용은 보도마다 차이가 있습니다. 스포르팅의 루이스 수아레스는 페널티킥(5분)과 89분에 두 골을 넣었습니다.

더 알아보기
  • 경기 페이지를 열고 먼저 기록 탭에서 슈팅, 기대 득점(xG), 점유율을 봅니다. 그다음 최종 점수를 확인합니다. 이 경기는 이 글을 읽는 날에 치러지고 있는 경기입니다.

ChatGPT, Wenxin이(가) 1위로 꼽았습니다. 그들이 본 것
  • ChatGPT: 승리와 승리할 자격의 차이를 보여 주는 가장 분명한 최근 사례다. 스포르팅은 xG 3.16을 만들었고 LASK 린츠는 1.12였지만, 스포르팅은 홈에서 졌다.

  • Wenxin: 리버풀 FC에 6-3으로 진 뒤, 리스본에서 3-2 깜짝 승리. xG로 보면 스포르팅은 더 얻었어야 했다.

동영상: Burden of Proof: October 21, 2026 (영어) · ABC News

상위 3위 비교 ↓

3셀틱, 셀틱 파크에서 FC 바르셀로나를 2-1로 이김 (2012)

3위 — 셀틱, 셀틱 파크에서 FC 바르셀로나를 2-1로 이김 (2012). 5개 AI 중 3개의 목록에 포함; 그 안의 중간 순위: 2. AI가 이 경기를 3위에 올린 이유는, 셀틱의 승리 확률이 7.1%에 불과했고 공 점유율도 아주 낮았는데도 슈팅 5개 대 25개로 FC 바르셀로나를 이겼기 때문입니다.

2012-illustration davidrevoy
David Revoy · CC BY 4.0 · Wikimedia Commons

알고 계셨나요

  • 이 승리는 셀틱의 125주년 기념 행사 직후에 나왔습니다. 알자지라는 보도 제목을 "바르셀로나가 셀틱에 완벽한 선물을 안겨주다"로 달았고, 10대 교체 선수 토니 와트가 두 번째 골을 넣었습니다.

무엇인가
셀틱은 2012년 조별리그에서 홈으로 FC 바르셀로나를 맞아 2-1로 이겼습니다.
강점
셰리프 경기보다 승리 확률은 높은 7.1%이지만, 기회는 적었고 적은 기회를 살려 이긴 점은 같습니다.
알아 두면 좋은 사람
팀이 공을 16%만 가지고도 어떻게 이길 수 있는지 궁금한 분께 도움이 됩니다.
  • 경기 전 승리 확률승리 확률 7.1%

위키백과 · Wikidata

여기 있는 이유
  • 셀틱은 공 점유율이 16.4%에 불과했습니다. 그래도 21분과 83분에 골을 넣어 FC 바르셀로나를 2-1로 이겼습니다. FC 바르셀로나는 2009년 이후 조별리그에서 진 적이 없었기 때문에 이번 결과는 매우 드물었습니다. — Reuters via Daily FT

역사
  • 1994년 셀틱은 파산 직전까지 몰렸습니다. 퍼거스 매캔과 브라이언 뎀프시가 은행 보증을 내세워 나섰고, 이사 세 명이 물러나면 구단에 돈을 다시 넣겠다고 제안했습니다.

유의할 점
  • 셀틱은 세트피스를 활용했습니다. 레넌은 "코너킥에서 그들에게 영향을 줄 수 있다고 느꼈다"고 말했고, 바르셀로나의 지역 방어를 노렸습니다. 와냐마는 코너킥에서 득점했고, 토니 와트는 83분에 두 번째 골을 보탰습니다.

  • 그래도 바르셀로나는 추가 시간에 메시가 득점했습니다. 셀틱은 2주 전 캄프 누에서 93분에 실점해 졌었기에, 이번 승리는 힘겹게 되갚은 것이지 우연이 아닙니다.

사람들의 말
  • To beat Barcelona on the 125th anniversary was remarkable for many reasons. — Neil Lennon, Celtic manager

더 알아보기
  • 경기 페이지를 열고 먼저 기록부터 확인합니다. 바르셀로나가 공을 대부분 점유했고 슈팅도 훨씬 많았습니다. 그다음 득점 시각을 봅니다. 셀틱이 두 골을 넣었고, 메시가 막판에 한 골을 만회했습니다.

상위 3위 비교 ↓

상위 3위 나란히 보기

셰리프 티라스폴, 베르나베우에서 레알 마드리드를 2-1로 이김 (2021)LASK, 리스본에서 스포르팅 CP를 3-2로 이김 (2026년 10월 21일)셀틱, 셀틱 파크에서 FC 바르셀로나를 2-1로 이김 (2012)
AI 목록 포함5 / 54 / 53 / 5
경기 전 승리 확률승리 확률 1.4%(약 30/1)8–12%(확인되지 않은 추측)승리 확률 7.1%
1위로 꼽은 AIClaude, Gemini, DeepSeekChatGPT, Wenxin—

AI 수가 같은 순위는 각 AI 목록에서의 평균 순위로 정렬했습니다.

03알아 둘 만한 것

AI들이 목록을 만들며 발견한 것.

스포르팅 원정에서 거둔 LASK의 승리는 실제 결과였지만, 찬스 면에서는 정당한 결과가 아니었습니다. xG 3.16 대 1.12, 스포르팅이 공을 62% 가졌고 슈팅은 16개 대 11개였습니다.

발견한 AI:
포함함: Claude, ChatGPT. 포함하지 않음: Gemini, DeepSeek, Wenxin.
출처 ↗

제목에 크게 실린 이변이 배당에서도 큰 이변인 것은 아닙니다. 2010년 4강전에서 인테르 밀란은 FC 바르셀로나를 상대로 배당 3.35였고, 단순 계산 승률은 약 30%였습니다.

발견한 AI:
포함함: Claude. 포함하지 않음: ChatGPT, Gemini, DeepSeek, Wenxin.
출처 ↗

2018년 로마가 FC 바르셀로나를 3-0으로 이긴 것은 운이 아니라 실력이었습니다. 한 모델은 로마의 xG를 2.72 대 0.93으로 봤습니다.

발견한 AI:
포함함: ChatGPT. 포함하지 않음: Claude, Gemini, DeepSeek, Wenxin.
출처 ↗

데이터 함정입니다. FotMob이 레알 마드리드–셰리프 경기로 보여 주는 xG(0.97과 1.57)는 11월 재대결의 것입니다. 그 경기는 레알 마드리드가 3-0으로 이겼고, 2-1 이변과는 별개입니다.

발견한 AI:
포함함: Claude. 포함하지 않음: ChatGPT, Gemini, DeepSeek, Wenxin.
출처 ↗

04집계 방법

공식 없이 쉬운 말로.

1질문

2000년 이후 챔피언스리그 최대 이변 10선: 배당 업체의 예상, Elo의 예상, xG가 보여 준 실제 내용

2이 주제를 고른 이유

시장의 시각, Elo의 장기 전력 평가, 경기 자체의 xG를 한데 묶은 공개 표는 없습니다. 그래서 독자는 이 이변 목록에서 서로 다른 의견 차이까지 함께 보게 됩니다.

3적용 범위

유럽축구연맹 챔피언스리그, 모든 단계, 2000–2026

4살펴본 기준

  • 약체 팀의 경기 전 승리 확률. 배당 업체의 마감 배당에서 업체 몫인 마진을 뺀 값입니다.
  • 약체 팀의 승리 확률. 경기 당일 두 팀의 Elo 등급으로 계산합니다.
  • 두 기준 모두 이변이라고 봐야 목록에 오릅니다. 순서는 두 놀람 점수의 평균으로 정합니다.
  • 배당과 Elo 평가가 크게 엇갈리는 경기는 표시합니다.
  • 각 이변 옆에 경기 xG를 보여 줘서 약체가 실력으로 이겼는지 운이 따랐는지 표시합니다.
  • 유로 클럽 인덱스(데일리 레코드 경유) — 약체의 경기 전 승률을 엘로 방식으로 계산한 수치. ClubElo의 경기별 확률을 가져온 답변이 없어 이를 대신 씁니다. 각 수치는 fr
  • 게재된 베팅업체 배당(CBS 스포츠, 마르카, 래드브록스) — 언론이 인용한 경기 전 배당. 수수료를 뺀 마감 배당은 아닙니다.
  • 옵타 분석 경기 전 모델 — 킥오프 전 시뮬레이션한 승률

5순위를 매긴 AI

선도 AI: Claude, ChatGPT, Gemini, DeepSeek, Wenxin. 각 AI가 독립적으로 10위까지의 목록을 만들고 순위마다 출처를 밝혔습니다.

6순위를 정한 방법

AI마다 다르게 쓴 같은 항목은 하나로 셌습니다. 더 많은 AI가 목록에 넣고 더 높이 놓을수록 순위가 높아집니다. 'AI 합의'는 그 항목을 자기 목록에 넣은 AI의 수를 보여 줍니다. 출처는 AI가 직접 찾은 것뿐이며 사람이 추가한 것은 없습니다.

05AI별 목록

🇺🇸 Claude10개 순위 · 메모 4개

같은 질문에 Claude 혼자 답한 결과입니다. 위의 최종 목록은 모든 AI를 종합합니다.

  1. 1
    셰리프 티라스폴 2-1 레알 마드리드 (산티아고 베르나베우, 2021년)

    선수단 가치가 약 $14m인 팀이 약 $872m인 팀을 이겼다. 레알 마드리드는 슛 31개를 날리고도 셰리프 티라스폴의 89분 결승골에 무너졌다.

    출처 ↗
  2. 2
    셀틱 2-1 FC 바르셀로나 (셀틱 파크, 2012년)

    셀틱은 점유율이 약 11–17%였고 슛은 5개로 FC 바르셀로나의 25개보다 적었지만 그래도 이겼다.

    출처 ↗
  3. 3
    보되/글림트 3-1 맨체스터 시티 (2026년 1월)

    시장은 보되/글림트의 승리 확률을 약 12–16%로만 봤다. 리그 단계에서 상대에게 허용한 xG가 가장 높았던 팀이, 선수단 가치가 24배 작은데도 맨체스터 시티를 이겼다.

    출처 ↗
  4. 4
    아약스 4-1 레알 마드리드 (산티아고 베르나베우, 2019년)

    아약스는 2차전 승리 배당이 약 +400이었지만, 레알 마드리드의 3연패 왕좌를 무너뜨렸다.

    출처 ↗
  5. 5
    보되/글림트 5-2 인테르 밀란 (합산, 2026년 토너먼트 플레이오프)

    옵타가 플레이오프 진출 확률을 1.5%로 본 한 팀이 홈에서 3-1, 산시로에서 2-1로 이기며 인테르 밀란을 탈락시켰다.

    출처 ↗
  6. 6
    보되/글림트 2-1 아틀레티코 마드리드 (리그 단계, 2026년)

    마드리드 승리는 맨체스터 시티 결과 다음에 나왔다. 플레이오프 진출 확률이 1.5%에 불과했던 상승 흐름의 일부였다.

  7. 7
    로마가 레알 마드리드를 꺾음 (16강, 2008년)

    유럽 최고 클럽대회 우승을 한 번도 하지 못했던 로마가 두 경기 합산으로 레알 마드리드를 넘어섰다.

    출처 ↗
  8. 8
    LASK 3-2 스포르팅 CP (리스본, 2026년 10월 21일)

    스포르팅은 xG가 3.16으로 LASK 린츠의 1.12보다 높았고 점유율도 62%였지만 결국 졌다.

    출처 ↗
  9. 9
    인테르 밀란 3-1 FC 바르셀로나 (2010년 준결승 1차전)

    인테르 밀란의 배당은 3.35였다. 수수료를 떼기 전 원시 확률은 29.9%다. 그러니 이번 이변은 큰 충격이라기보다 비교적 작은 이변이었다.

    출처 ↗
  10. 10
    바이어 04 레버쿠젠 대 맨체스터 유나이티드 (2002년 준결승)

    올드 트래퍼드에서 2-2, 홈에서 1-1로 두 번 비긴 바이어 레버쿠젠이 결승에 올랐다. 그러니 이번 이변은 한 경기의 승리가 아니라 진출을 두고 벌어진 이변이다.

    출처 ↗

Claude의 발견

보되/글림트는 옵타 미리보기 기준으로 조별리그 단계에서 허용 xG가 17.2로 가장 높았지만, 맨체스터 시티를 3-1로 이겼다. 배당 시장과 장기 확률 자료 모두 이 승리를 어렵다고 봤다.

LASK–스포르팅은 xG와 맞지 않는 결과다. 소파스코어는 스포르팅의 xG를 3.16 대 1.12로 집계했다. 기회 기준으로 보면 이 결과는 그럴 법하지 않았다.

2010년 인테르 밀란–FC 바르셀로나 경기의 배당 3.35는 원시 승리 확률 약 30%를 뜻한다. 이는 맨체스터 시티를 상대한 보되/글림트에 준 약 12–16%보다 훨씬 온건하다. 헤드라인에서 큰 이변이라고 해도 배당에서는 늘 큰 이변인 것은 아니다.

셀틱이 2012년 FC 바르셀로나를 이긴 경기는 기회 자료가 뒷받침하지 않는 결과의 가장 뚜렷한 예다. 슛은 5개 대 25개였고, FC 바르셀로나가 점유율 약 83%를 가졌다.

🇺🇸 ChatGPT10개 순위 · 메모 2개

같은 질문에 ChatGPT 혼자 답한 결과입니다. 위의 최종 목록은 모든 AI를 종합합니다.

  1. 1
    LASK가 리스본에서 스포르팅 CP를 3–2로 꺾음 (2026년)

    승리와 승리할 자격의 차이를 보여 주는 가장 분명한 최근 사례다. 스포르팅은 xG 3.16을 만들었고 LASK 린츠는 1.12였지만, 스포르팅은 홈에서 졌다.

    출처 ↗
  2. 2
    아약스가 산티아고 베르나베우에서 레알 마드리드를 4–1로 꺾음 (2019년)

    아약스는 1차전 2-1 열세를 뒤집고 원정에서 4-1로 이겼다. 합산 5-3으로 3연패 챔피언을 탈락시켰다.

  3. 3
    로마가 홈에서 FC 바르셀로나를 3–0으로 꺾음 (2018년)

    1차전 4-1 열세가 합산 4-4 무승부가 되었고, 코스타스 마놀라스의 82분 득점 뒤 로마가 원정 다득점으로 올라갔다.

    출처 ↗
  4. 4
    데포르티보 라 코루냐가 지난 우승팀 AC 밀란을 4–0으로 꺾음 (2004년)

    데포르티보 라코루냐는 1차전 3골 차 열세를 지우고 합산 5-4로 이겼다. UEFA 챔피언스 리그에서 그 역전을 완성한 첫 팀이 되었다.

  5. 5
    파리 생제르맹이 파리에서 FC 바르셀로나를 4–0으로 꺾음 (2017년)

    파리 생제르맹은 1차전에서 무실점으로 4골을 넣었다. FC 바르셀로나는 2차전에서 6-1로 이기며 그 경기를 뒤집은 것으로 유명하다.

    출처 ↗
  6. 6
    첼시가 캄프 누 원정 1–0 승리로 FC 바르셀로나를 탈락시킴 (2012년)

    퇴장으로 열 명이 된 첼시는 FC 바르셀로나의 홈 압박을 버텼고, 경기 막판 페르난도 토레스의 골로 결정적인 원정 득점을 올렸다.

  7. 7
    리옹이 리스본에서 맨체스터 시티를 3–1로 꺾음 (2020년)

    리옹은 단판 8강전에서 크게 우세로 꼽히던 맨체스터 시티를 탈락시키고 준결승에 올랐다.

  8. 8
    맨체스터 유나이티드, 올드 트래퍼드에서 세비야 FC에 1–2로 패배 (2018년)

    세비야는 2차전을 2-1로 이기고 합산 2-1로 올라갔다. 진출이 유력하던 맨체스터 유나이티드를 탈락시켰다.

  9. 9
    첼시, 스탬퍼드 브리지에서 바젤에 1–2로 패배 (2013년)

    바젤은 조별리그 첫 경기에서 원정으로 현 UEFA 유로파 리그 챔피언을 꺾었다. 첼시가 먼저 앞서 갔는데도 그랬다.

  10. 10
    셰리프 티라스폴이 산티아고 베르나베우에서 레알 마드리드를 2–1로 꺾음 (2021년)

    챔피언스 리그 신예가 유럽에서 가장 많은 우승 경력을 가진 클럽을 원정에서 꺾었다. 세바스티앙 티유의 후반 골이 결과를 굳혔다.

ChatGPT의 발견

LASK 린츠의 스포르팅 상대 3-2 승리는 점수와 기회 질의 차이를 보여 주는 가장 강한 최근 사례다. FotMob은 스포르팅의 xG가 3.16 대 1.12 우위였고, 점유율 62%, 슛 16 대 11이었다고 기록했다. 실제 결과였지만 xG가 지배한 약체의 경기력은 아니었다.

로마가 FC 바르셀로나를 꺾은 것은 단순히 운 좋은 3골 차 역전이 아니었다. 한 공개 모델은 로마 쪽 xG를 2.72 대 0.93으로 기록했다. 합산 역전은 역사적으로 놀라운 일이었고, 기회 질 추정으로도 뒷받침됐다.

🇺🇸 Gemini10개 순위

같은 질문에 Gemini 혼자 답한 결과입니다. 위의 최종 목록은 모든 AI를 종합합니다.

  1. 1
    셰리프 티라스폴 2-1 레알 마드리드 (2021년)

    xG 0.35로 경기하고 승리 확률이 베팅 기준 3.1%였던 팀이, 선수단 가치가 자기 팀의 60배인 팀을 산티아고 베르나베우에서 놀라게 했다.

  2. 2
    루빈 카잔 2-1 FC 바르셀로나 (2009년)

    러시아 데뷔 팀은 88분 동안 자기 페널티 박스 안에 갇혀 있었다. 캄프 누에서는 슛 3개 중 2개를 골로 연결했다.

  3. 3
    셀틱 2-1 FC 바르셀로나 (2012년)

    셀틱은 점유율 16.4%에 패스 166개만 성공했지만 티토 빌라노바의 세계 최강 팀을 쓰러뜨렸다.

  4. 4
    샤흐타르 도네츠크 3-2 레알 마드리드 (2020년)

    코로나19 양성 판정 10명으로 전력이 빠진 샤흐타르 도네츠크가 마드리드 원정에서 전반 종료 때 3-0으로 앞섰다.

  5. 5
    BATE 보리소프 3-1 바이에른 뮌헨 (2012년)

    BATE 보리소프는 유효 슛 4개로 3번의 역습 득점을 올려, 윕 하인케스의 훗날 트레블 우승팀을 무너뜨렸다.

  6. 6
    CFR 클루지 2-1 AS 로마 (2008년)

    루마니아의 대회 데뷔 팀이 스타디오 올림피코를 놀라게 했다. 미드필더 쿨리오가 예상 밖 두 골을 넣었다.

  7. 7
    LASK 3-2 스포르팅 CP (2026년)

    리버풀에 6골을 내준 뒤 린츠는 리스본에서 수비 실수를 파고들었다. xG 2.65를 허용했는데도 그랬다.

  8. 8
    첼시 1-2 FC 바젤 (2013년)

    무리뉴 감독의 홈 조별리그 29경기 무패 행진이 끝났다. 바젤은 xG가 홈팀과 똑같은 경기를 펼쳤다.

  9. 9
    디나모 자그레브 1-0 첼시 (2022년)

    미슬라브 오르시치가 60야드를 단독으로 질주해 넣은 골이 첼시의 점유율 68%를 응징했고, 토마스 투헬 감독의 재임도 끝냈다.

  10. 10
    데포르티보 라 코루냐 4-0 AC 밀란 (2004년)

    AC 밀란은 1차전에서 4-1 앞서 있었다. 그 뒤 데포르티보 라코루냐가 통계상 토너먼트 역사에서 가장 압도적인 완승을 거뒀다.

🇨🇳 DeepSeek10개 순위 · 메모 2개

같은 질문에 DeepSeek 혼자 답한 결과입니다. 위의 최종 목록은 모든 AI를 종합합니다.

  1. 1
    레알 마드리드 1‑2 셰리프 티라스폴 (2021년)

    셰리프 티라스폴의 승리 확률은 1.4%로, 유로 클럽 인덱스 기록상 가장 낮았다. 베팅 업체는 배당을 30/1로 매겼다.

    출처 ↗
  2. 2
    셀틱 2‑1 FC 바르셀로나 (2012년)

    점유율 11%와 승리 확률 7.1%, 짧은 공격으로 이긴 이변의 전형이다.

    출처 ↗
  3. 3
    맨체스터 시티 1‑2 리옹 (2018년)

    리옹은 에티하드 스타디움에서 배당 16/1이었고, 유로 클럽 인덱스는 승리 확률을 9%로 봤다. 두 지표 모두 큰 이변을 가리킨다.

  4. 4
    리버풀 FC 0‑2 아탈란타 (2020년)

    아탈란타는 안필드에서 이겼다. 유로 클럽 인덱스 승리 확률은 8.3%, 베팅 배당은 약 9/1이었다. xG로 봐도 이 이변은 다소 운이 따랐다.

    출처 ↗
  5. 5
    유벤투스 1‑2 아약스 (2019년)

    아약스의 유로 클럽 인덱스 승리 확률 9.4%는 베팅 업체의 약 9/2 배당과 거의 맞았다. 시장과 평가 모델이 같은 이변을 미리 본 드문 사례다.

    출처 ↗
  6. 6
    레알 마드리드 1‑4 아약스 (2019년)

    유로 클럽 인덱스는 아약스에 승리 확률 8.4%만 줬지만, 베팅 업체는 5.25로 더 후하게 봤다. 이 차이 때문에 이번 이변은 더 흥미롭다.

    출처 ↗
  7. 7
    첼시 1‑2 바젤 (2013년)

    바젤의 유로 클럽 인덱스 승리 확률 11.2%는 베팅 업체가 계산한 16.6%보다 오히려 높았다. 시장이 평가 모델보다 더 큰 이변으로 본 드문 사례다.

    출처 ↗
  8. 8
    유벤투스 1‑2 맨체스터 유나이티드 (2018년)

    맨체스터 유나이티드는 토리노 원정에서 배당 11/5였고(약 31%로 환산), 유로 클럽 인덱스는 11.3%만 줬다. 시장과 모델은 이 이변의 크기를 크게 다르게 봤다.

    출처 ↗
  9. 9
    릴 OSC 1‑3 BATE 보리소프 (2012년)

    BATE 보리소프의 유로 클럽 인덱스 승리 확률 9.6%는 2010년대 가장 낮은 수준 중 하나였다. 베팅 업체도 약 4/1로 뚜렷한 약체로 봤다. 두 쪽 모두 이변을 봤다.

    출처 ↗
  10. 10
    맨체스터 시티 1‑3 리옹 (2020년)

    리옹의 유로 클럽 인덱스 승리 확률 10.6%와 베팅 배당 약 8/1은, 시장과 평가 모델 모두 이변으로 인정한 경기였다.

    출처 ↗

DeepSeek의 발견

셰리프 티라스폴의 승리 확률 1.4%는 유로 클럽 인덱스 기록 중 가장 낮다. 또 베팅 업체(30/1)와 평가 모델이 모두 2% 미만 확률에 동의한 유일한 챔피언스 리그 이변이다.

2018–19 아약스 팀은 두 번 등장한다(레알 마드리드, 유벤투스 상대). 시장 인식이 크게 다르다. 베팅 업체는 산티아고 베르나베우에서 19%, 토리노에서 18%로 봤지만, 유로 클럽 인덱스는 각각 8.4%와 9.4%로 평가했다.

🇨🇳 Wenxin10개 순위 · 메모 1개

같은 질문에 Wenxin 혼자 답한 결과입니다. 위의 최종 목록은 모든 AI를 종합합니다.

  1. 1
    LASK 린츠 3–2 스포르팅 CP (UEFA 챔피언스 리그 2026-27)

    리버풀 FC에 6-3으로 진 뒤, 리스본에서 3-2 깜짝 승리. xG로 보면 스포르팅은 더 얻었어야 했다.

  2. 2
    데포르티보 라 코루냐 4–0 AC 밀란 (UEFA 챔피언스 리그 2003-04, 8강 2차전)

    데포르티보 라코루냐는 슛 12.8%로 살아남았다. 살아남은 것만이 아니라 상대를 짓밟았다.

  3. 3
    첼시 1–0 FC 바르셀로나 (UEFA 챔피언스 리그 2004-05, 16강 2차전)

    무리뉴 감독의 수비벽이 점유율 72%의 FC 바르셀로나를 막았다. xG로 보면 첼시가 다소 운이 따랐다.

  4. 4
    셰리프 티라스폴 2–1 레알 마드리드 (UEFA 챔피언스 리그 2021-22, 조별리그)

    몰도바 챔피언이 13회 우승 팀을 이겼다. xG로 보면 정말 실력으로 그 승리를 얻을 만했다.

  5. 5
    셀타 비고 2–1 FC 바르셀로나 (UEFA 챔피언스 리그 2003-04, 16강 1차전)

    셀타 비고가 그해 갈락티코 시대의 FC 바르셀로나를 이겼다. 배당이 준 승률은 14%뿐이었다.

  6. 6
    FC 바젤 2–1 맨체스터 유나이티드 (UEFA 챔피언스 리그 2011-12, 조별리그)

    바젤의 조별리그 마지막 경기 득점승이 맨체스터 유나이티드를 탈락시켰다. xG로 보면 바젤이 이를 받을 만했다.

  7. 7
    APOEL 니코시아 1–1 (승부차기) 리옹 (UEFA 챔피언스 리그 2011-12, 16강 2차전)

    키프로스의 약체 아포엘이 리옹을 애먹이다 승부차기로 이겼다. xG로 보면 리옹이 지배했지만 아포엘이 살아남았다.

  8. 8
    클럽 브뤼허 1–0 아틀레티코 마드리드 (UEFA 챔피언스 리그 2018-19, 조별리그)

    클럽 브뤼허가 세트피스로 터뜨린 한 방. 아틀레티코 마드리드는 점유율 70%였지만 골이 없었다.

  9. 9
    모나코 3–1 맨체스터 시티 (UEFA 챔피언스 리그 2016-17, 16강 2차전)

    10대 음바페의 불꽃 활약. 맨체스터 시티는 xG 60%였지만 모나코의 역습이 그들을 무너뜨렸다.

  10. 10
    레인저스 3–2 바이어 04 레버쿠젠 (UEFA 챔피언스 리그 2022-23, 조별리그)

    아이브록스가 들끓었다. 레인저스가 독일 강호를 탈락시켰다. xG는 거의 대등했다.

Wenxin의 발견

합산 이변 상위 10경기 가운데 4경기(첼시 2005, 모나코 2017, 아포엘 2012, 클럽 브뤼허 2018)는 약체가 xG보다 크게 밑돌았다. ‘수비벽’ 또는 ‘운 좋은 골’ 유형의 이변이다.