Voltar à tendência do dia: Time austríaco pouco conhecido surpreende gigante português Sporting em Lisboa e vence por 3-2

Ranking Poly · da tendência do dia

As maiores zebras da Liga dos Campeões desde 2000: top 10

O LASK venceu por 3-2 em Lisboa, em 21 de outubro de 2026, mas o Sporting criou mais chances: 3,16 contra 1,12 em gols esperados (xG). Pelo placar, foi uma zebra; pelas chances, foi azar do Sporting.

Nº 1: Sheriff Tiraspol venceu o Real Madrid por 2-1 no Santiago Bernabéu (2021)
10 posições
Atualizado em 21 de outubro de 2026, 22:01 EDT

01Lista final

As IAs líderes fizeram, cada uma, a sua lista de dez posições. Acima, um resultado combinado fácil de conferir: cada posição tem um motivo, as IAs que a incluíram e, quando as IAs deram, uma fonte.

Ordem: da maior para a menor concordância entre as IA.

Uma etiqueta forte significa que essa IA pôs o item na sua lista. Uma esmaecida, que não pôs.

1
Sheriff Tiraspol venceu o Real Madrid por 2-1 no Santiago Bernabéu (2021)
Menor chance antes do jogo encontrada: 1,4% no Euro Club Index e cerca de 30/1 nas casas de apostas, cada um de uma única fonte. O Real Madrid teve 31 finalizações e mesmo assim perdeu.
Incluíram: Claude, ChatGPT, Gemini, DeepSeek, Wenxin.
Nas listas delas: Claude: 1 · ChatGPT: 10 · Gemini: 1 · DeepSeek: 1 · Wenxin: 4
O que cada IA notou 5
- Claudeposição 1
  Um elenco avaliado em cerca de 14 milhões de dólares venceu um de cerca de 872 milhões, e o Real Madrid teve 31 finalizações; o gol vencedor do Sheriff Tiraspol saiu aos 89 minutos.
  Fonte ↗
- ChatGPTposição 10
  Um estreante da Liga dos Campeões da UEFA derrotou o clube mais laureado da Europa fora de casa, com o gol de Sébastien Thill no fim selando o resultado.
- Geminiposição 1
  Com 0,35 de xG e apenas 3,1% de chance nas cotações, um time que valia 60 vezes menos derrubou, no Bernabéu, um elenco 60 vezes mais valioso.
- DeepSeekposição 1
  Uma chance de vitória de 1,4% — a mais baixa já registrada pelo Euro Club Index — e as casas de apostas davam ao Sheriff Tiraspol cotação de 30/1.
  Fonte ↗
- Wenxinposição 4
  Os campeões da Moldávia venceram os 13 vezes campeões — o xG diz que eles realmente mereceram
5 IAs colocaram aqui
Fonte ↗
2
LASK venceu o Sporting Clube de Portugal por 3-2 em Lisboa (21 de outubro de 2026)
O xG aponta azar do Sporting: 3,16 contra 1,12 (Sofascore e FotMob concordam). As odds antes do jogo não foram confirmadas; os palpites das respostas colocam o LASK em 8–12%.
Incluíram: Claude, ChatGPT, Gemini, Wenxin. Não incluíram: DeepSeek.
Nas listas delas: Claude: 8 · ChatGPT: 1 · Gemini: 7 · Wenxin: 1
O que cada IA notou 4
- Claudeposição 8
  O Sporting teve xG de 3,16 contra 1,12 do LASK e 62% da posse, e mesmo assim perdeu.
  Fonte ↗
- ChatGPTposição 1
  O exemplo atual mais claro da diferença entre vencer e merecer vencer: o Sporting gerou 3,16 de xG contra 1,12 do LASK, mas perdeu em casa.
  Fonte ↗
- Geminiposição 7
  Depois de sofrer 6 gols do Liverpool, o Linz aproveitou falhas defensivas em Lisboa, mesmo sofrendo 2,65 de xG.
- Wenxinposição 1
  Derrotados por 6-3 pelo Liverpool, depois uma surpresa de 3-2 em Lisboa — o xG diz que o Sporting merecia mais
4 IAs colocaram aqui
Fonte ↗
3
Celtic venceu o Barcelona por 2-1 no Celtic Park (2012)
O Euro Club Index deu ao Celtic 7,1% (uma fonte). O Barcelona teve 83,6% da posse e 25 finalizações contra 5, então o Celtic venceu por sorte, não pelas chances.
Incluíram: Claude, Gemini, DeepSeek. Não incluíram: ChatGPT, Wenxin.
Nas listas delas: Claude: 2 · Gemini: 3 · DeepSeek: 2
O que cada IA notou 3
- Claudeposição 2
  O Celtic teve cerca de 11–17% da bola e 5 finalizações contra as 25 do Barcelona, e mesmo assim venceu.
  Fonte ↗
- Geminiposição 3
  O Celtic teve 16,4% da posse e completou apenas 166 passes, mas derrubou os craques de Tito Vilanova.
- DeepSeekposição 2
  11% de posse e 7,1% de chance de vitória — o exemplo perfeito de uma vitória roubada com quase nenhuma posse de bola.
  Fonte ↗
3 IAs colocaram aqui
Fonte ↗
Mais sobre os três primeiros ↓
4
Ajax venceu o Real Madrid por 4-1 no Santiago Bernabéu (2019)
As odds e o Elo discordam: as casas de apostas deram ao Ajax cerca de 19–20% (CBS Sports, Marca), e o Euro Club Index, só 8,4%. Com 4 gols em 16 finalizações, o Ajax mereceu.
Incluíram: Claude, ChatGPT, DeepSeek. Não incluíram: Gemini, Wenxin.
Nas listas delas: Claude: 4 · ChatGPT: 2 · DeepSeek: 6
O que cada IA notou 3
- Claudeposição 4
  O Ajax tinha cotação de cerca de +400 para vencer o jogo de volta, e depois encerrou o reinado de três anos do Real Madrid.
  Fonte ↗
- ChatGPTposição 2
  O Ajax reverteu uma desvantagem de 2–1 do jogo de ida e venceu por 4–1 fora, eliminando o tricampeão defensor por 5–3 no agregado.
- DeepSeekposição 6
  O Euro Club Index deu ao Ajax apenas 8,4% de chance, mas as casas de apostas foram mais generosas, com 5,25 — uma divergência clara que torna este choque ainda mais interessante.
  Fonte ↗
3 IAs colocaram aqui
Fonte ↗
5
Basileia venceu o Chelsea por 2-1 no Stamford Bridge (2013)
O Euro Club Index deu à Basileia 11,2% (uma fonte). O número de mercado de 16,6% citado por uma das respostas parece vir do jogo de novembro em Basileia, por isso foi descartado.
Incluíram: ChatGPT, Gemini, DeepSeek. Não incluíram: Claude, Wenxin.
Nas listas delas: ChatGPT: 9 · Gemini: 8 · DeepSeek: 7
O que cada IA notou 3
- ChatGPTposição 9
  O Basileia venceu, fora de casa, o atual campeão da Liga Europa na estreia da fase de grupos, mesmo com o Chelsea tendo saído na frente.
- Geminiposição 8
  A invencibilidade de 29 jogos de Mourinho em casa na fase de grupos acabou quando o Basileia produziu um xG espelho do anfitrião.
- DeepSeekposição 7
  A chance de 11,2% do Basileia pelo Euro Club Index era, na verdade, maior que os 16,6% implícitos nas casas de apostas — um caso raro em que o mercado viu um choque maior que o modelo de avaliação.
  Fonte ↗
3 IAs colocaram aqui
Fonte ↗
6
Deportivo de La Coruña venceu o AC Milan por 4-0 (quartas de final de 2004)
Virou uma derrota por 4-1 no jogo de ida contra o atual campeão. As odds do jogo único não foram confirmadas (os palpites vão de 10% a 22%), então a zebra está mais no confronto que no jogo.
Incluíram: ChatGPT, Gemini, Wenxin. Não incluíram: Claude, DeepSeek.
Nas listas delas: ChatGPT: 4 · Gemini: 10 · Wenxin: 2
O que cada IA notou 3
- ChatGPTposição 4
  O Deportivo reverteu uma desvantagem de três gols do jogo de ida e venceu por 5–4 no agregado, tornando-se o primeiro time da Liga dos Campeões da UEFA a completar essa virada.
- Geminiposição 10
  O AC Milan tinha vantagem de 4-1 do jogo de ida, antes de o Deportivo protagonizar a demolição estatística mais merecida da história do mata-mata.
- Wenxinposição 2
  O Deportivo teve 12,8% de finalizações para sobreviver — não só sobreviveu, como humilhou
3 IAs colocaram aqui
fonte não informada
7
Olympique Lyonnais venceu o Manchester City por 3-1 (quartas de final de 2020, em Lisboa)
O Euro Club Index deu ao Olympique Lyonnais 10,6% (uma fonte) em um jogo único de quartas de final. A partida foi em campo neutro, não em Manchester.
Incluíram: ChatGPT, DeepSeek. Não incluíram: Claude, Gemini, Wenxin.
Nas listas delas: ChatGPT: 7 · DeepSeek: 10
O que cada IA notou 2
- ChatGPTposição 7
  O Olympique Lyonnais eliminou o City, grande favorito, em um jogo único das quartas de final, e depois chegou às semifinais.
- DeepSeekposição 10
  A chance de 10,6% do Olympique Lyonnais pelo Euro Club Index e a cotação de cerca de 8/1 fizeram deste um choque que tanto o mercado quanto o modelo reconheceram.
  Fonte ↗
2 IAs colocaram aqui
Fonte ↗
8
Bodø/Glimt venceu o Manchester City por 3-1 (janeiro de 2026)
O mercado e os modelos deram ao Bodø/Glimt 12–16% antes do jogo (Opta 15,9%, Ladbrokes 15,4%). O Manchester City teve 16 finalizações contra 8 e um elenco cerca de 24 vezes mais valioso.
Incluíram: Claude. Não incluíram: ChatGPT, Gemini, DeepSeek, Wenxin.
Nas listas delas: Claude: 3
O que cada IA notou 1
- Claudeposição 3
  O mercado deu ao Bodø/Glimt apenas cerca de 12–16%, e um time com o maior xG sofrido da fase de liga venceu o City com um valor de elenco 24 vezes menor.
  Fonte ↗
1 IAs colocaram aqui
Fonte ↗
9
Olympique Lyonnais venceu o Manchester City por 2-1 no Etihad Stadium (2018)
O Euro Club Index deu ao Olympique Lyonnais 9% (uma fonte). Duas respostas colocam as finalizações do City perto de 22, mas é uma estimativa que nenhuma página da partida confirma.
Incluíram: DeepSeek. Não incluíram: Claude, ChatGPT, Gemini, Wenxin.
Nas listas delas: DeepSeek: 3
O que cada IA notou 1
- DeepSeekposição 3
  O Olympique Lyonnais estava com cotação de 16/1 para vencer no Etihad, e o Euro Club Index dava apenas 9% de chance — as duas medidas apontam um grande choque.
1 IAs colocaram aqui
fonte não informada
10
Shakhtar Donetsk venceu o Real Madrid por 3-2 em Madrid (2020)
Abriu 3-0 no intervalo em Madrid, apesar dos desfalques por COVID. As odds de 6,2% e os números de Elo de 10,4% são estimativas de uma única resposta, sem página de fonte.
Incluíram: Gemini. Não incluíram: Claude, ChatGPT, DeepSeek, Wenxin.
Nas listas delas: Gemini: 4
O que cada IA notou 1
- Geminiposição 4
  Desfalcado por 10 testes positivos para COVID, o Shakhtar abriu 3-0 no intervalo, fora de casa, em Madrid.
1 IAs colocaram aqui
fonte não informada

02Mais sobre os três primeiros

O ranking está acima. Aqui há mais sobre os três primeiros lugares: o que são, por que estão aqui e o que vale saber.

As chances de vitória não são medidas do mesmo jeito: nos lugares 1 e 3 usa-se o Euro Club Index (e, no lugar 1, também as odds das casas de apostas), enquanto os 8–12% do lugar 2 são apenas um palpite das IAs.

1Sheriff Tiraspol venceu o Real Madrid por 2-1 no Santiago Bernabéu (2021)

Nº 1 — Sheriff Tiraspol venceu o Real Madrid por 2-1 no Santiago Bernabéu (2021). Nas listas de 5 de 5 IAs; posição mediana ali: 1. As IAs colocaram em primeiro porque o Sheriff tinha a menor chance de vitória já registrada, cerca de 30/1, e ainda assim venceu o Real, apesar das 31 finalizações do Real.

Você sabia?

O autor do gol decisivo do Sheriff, Sébastien Thill, havia jogado no ano passado, por empréstimo, no FC Tambov, clube russo que foi dissolvido em maio de 2021, depois de declarar falência.
Fonte ↗

O que é: O clube moldávo Sheriff venceu por 2-1 no Real Madrid na fase de grupos da Liga dos Campeões da UEFA de 2021.
Seu diferencial: Tem a menor chance de vitória dos três: 1,4%, cerca de 30/1.
Quem deve saber: Útil para quem quer saber até onde pode chegar uma zebra no futebol.

Chance de vitória antes da partidaChance de vitória de 1,4% (cerca de 30/1)

Wikipédia · Wikidata

Por que está aqui

O Real Madrid teve 31 finalizações, 11 delas no alvo. O Sheriff teve apenas três no alvo e marcou com duas delas. O goleiro do time fez dez defesas. Essa diferença entre chances e resultado é o motivo de a zebra estar no topo da lista. — ESPN
Fonte ↗
O Sheriff foi o primeiro clube moldávo a chegar à fase de grupos da Liga dos Campeões da UEFA. Tinha começado na primeira fase preliminar e precisou de oito jogos para chegar lá. O Real Madrid já havia sido campeão 13 vezes, então a diferença de prestígio era enorme. — Goal
Fonte ↗

Você sabia?

O jogo de 2021 foi a primeira temporada do Sheriff na fase de grupos da Liga dos Campeões da UEFA, e o clube só foi fundado em 1997. Antes de viajar a Madrid, já tinha vencido os dois primeiros jogos do grupo.
Fonte ↗

História

O Sheriff conquistou seu primeiro título do Campeonato Moldavo em 2000–01, início de uma sequência de dez títulos seguidos até 2010. O clube pertence a um conglomerado empresarial da Transnístria.
Fonte ↗

Para ter em mente

O próprio técnico do Real se sentiu prejudicado: Carlo Ancelotti disse: «Perdemos e não merecíamos». A ESPN também culpou os gols fáceis e a defesa desatenta, então esta vitória também se deveu aos erros do Real.
Fonte ↗
O Sheriff é administrado por uma empresa que controla postos de combustível, supermercados e uma rede de telefonia na Transnístria, região que a ONU ainda considera parte da Moldávia. Seu estádio custou cerca de £148 milhões.
Fonte ↗

O que as pessoas dizem

We believed we could win. I spoke to my teammates as captain, motivating them, saying 'why not dream?' — Frank Castaneda, Sheriff captain
Fonte ↗

Onde saber mais

Abra a página da partida e veja primeiro o número de finalizações. O Real Madrid teve muito mais finalizações que o Sheriff. Depois leia a linha do tempo: o Sheriff marcou primeiro, e o Real Madrid empatou de pênalti.
Fonte ↗

Vídeo: 2021, in 6 minutes (em inglês) · Vox

Comparar os três primeiros ↓

2LASK venceu o Sporting Clube de Portugal por 3-2 em Lisboa (21 de outubro de 2026)

Nº 2 — LASK venceu o Sporting Clube de Portugal por 3-2 em Lisboa (21 de outubro de 2026). Nas listas de 4 de 5 IAs; posição mediana ali: 4. As IAs colocaram em segundo porque o LASK venceu no placar, enquanto o Sporting teve chances muito melhores, 3,16 xG contra 1,12. Foi azar.

Você sabia?

Antes deste jogo, o Sporting tinha 6 pontos em 2 jogos, incluindo a vitória por 2 a 0, fora de casa, contra o RC Lens. O LASK tinha 0 ponto e saldo de -4 gols, então a zebra era ainda maior no papel.
Fonte ↗

O que é: O time austríaco LASK venceu por 3-2 no Sporting, em Lisboa, em 21 de outubro de 2026.
Seu diferencial: Mostra a maior diferença entre chances e resultado, mas as odds antes do jogo não foram confirmadas.
Quem deve saber: Útil para quem quer ver como é uma zebra logo depois que acontece.

Chance de vitória antes da partida8–12% (palpite não confirmado)

Wikidata

Por que está aqui

O LASK chegou à partida sem pontos e passou de 0 para 3. O Jogo informa que o time subiu para o 24º lugar na tabela, enquanto o Sporting caiu para o 12º, com seis pontos. — Infobae
Fonte ↗

História

Em 1995, o LASK entrou em crise financeira e pediu falência. Em maio de 1997, fundiu-se com o rival da cidade, o FC Linz, e passou a se chamar LASK Linz.
Fonte ↗

Para ter em mente

A partida é muito recente, disputada em 21 de outubro de 2026. As reportagens divergem em detalhes pequenos, como o minuto do primeiro gol do LASK (14' ou 15'). Luis Suárez, do Sporting, marcou duas vezes: de pênalti (5') e aos 89'.
Fonte ↗

Onde saber mais

Abra a página da partida e veja primeiro a aba de estatísticas: finalizações, gols esperados e posse de bola. Depois confira o placar final ali, porque esta partida está sendo disputada no dia em que você lê isto.
Fonte ↗

ChatGPT, Wenxin o colocaram em primeiro. O que viram nele

ChatGPT: O exemplo atual mais claro da diferença entre vencer e merecer vencer: o Sporting gerou 3,16 de xG contra 1,12 do LASK, mas perdeu em casa.
Wenxin: Derrotados por 6-3 pelo Liverpool, depois uma surpresa de 3-2 em Lisboa — o xG diz que o Sporting merecia mais

Vídeo: Burden of Proof: October 21, 2026 (em inglês) · ABC News

Comparar os três primeiros ↓

3Celtic venceu o Barcelona por 2-1 no Celtic Park (2012)

Nº 3 — Celtic venceu o Barcelona por 2-1 no Celtic Park (2012). Nas listas de 3 de 5 IAs; posição mediana ali: 2. As IAs colocaram em terceiro porque o Celtic tinha apenas 7,1% de chance de vitória e uma fatia mínima da posse de bola, mas venceu o Barcelona com 5 finalizações contra 25.

Você sabia?

A vitória veio logo após as comemorações dos 125 anos do Celtic. A Al Jazeera deu à sua reportagem o título «Barça dá ao Celtic o presente perfeito», e o reserva Tony Watt, ainda adolescente, marcou o segundo gol.
Fonte ↗

O que é: O Celtic venceu por 2-1 em casa, contra o Barcelona, na fase de grupos de 2012.
Seu diferencial: Tem uma chance de vitória maior que a do Sheriff, 7,1%, mas o mesmo estilo de poucas chances, bem aproveitadas.
Quem deve saber: Útil para quem tem curiosidade sobre como um time pode vencer tendo 16% da bola.

Chance de vitória antes da partidaChance de vitória de 7,1%

Wikipédia · Wikidata

Por que está aqui

O Celtic teve apenas 16,4% da posse de bola. Mesmo assim, venceu o Barcelona por 2-1, com gols aos 21 minutos e aos 83. O Barcelona não perdia um jogo de grupo desde 2009, então o resultado foi muito raro. — Reuters via Daily FT
Fonte ↗

História

Em 1994, o Celtic esteve à beira da falência. Fergus McCann e Brian Dempsey entraram em cena com uma garantia bancária e se ofereceram para injetar dinheiro novo no clube, caso três diretores deixassem o cargo.
Fonte ↗

Para ter em mente

O Celtic apostou nas bolas paradas. Lennon disse: «Sentíamos que podíamos incomodá-los nos escanteios», e mirou na marcação por zona do Barcelona. Wanyama marcou de escanteio, e Tony Watt fez o segundo aos 83 minutos.
Fonte ↗
O Barcelona ainda marcou com Messi nos acréscimos. O Celtic havia perdido «aos 93 minutos, no Camp Nou, duas semanas antes», então esta vitória foi uma virada conquistada com muito esforço, e não um acaso.
Fonte ↗

O que as pessoas dizem

To beat Barcelona on the 125th anniversary was remarkable for many reasons. — Neil Lennon, Celtic manager
Fonte ↗

Onde saber mais

Abra a página da partida e veja primeiro as estatísticas: o Barcelona teve a maior parte da bola e muito mais finalizações. Depois leia os horários dos gols, em que o Celtic marcou duas vezes e Messi descontou no fim.
Fonte ↗

Vídeo: The best of the London 2012 Olympics: 100m: a short animated history (em inglês) · The Guardian

Comparar os três primeiros ↓

Os três primeiros lado a lado

	Sheriff Tiraspol venceu o Real Madrid por 2-1 no Santiago Bernabéu (2021)	LASK venceu o Sporting Clube de Portugal por 3-2 em Lisboa (21 de outubro de 2026)	Celtic venceu o Barcelona por 2-1 no Celtic Park (2012)
Nas listas das IAs	5 / 5	4 / 5	3 / 5
Chance de vitória antes da partida	Chance de vitória de 1,4% (cerca de 30/1)	8–12% (palpite não confirmado)	Chance de vitória de 7,1%
Primeiro para	Claude, Gemini, DeepSeek	ChatGPT, Wenxin	—

Posições com o mesmo número de IAs são ordenadas pela posição média nas listas das IAs.

03Vale a pena saber

O que as IAs perceberam ao montar a lista.

O LASK no Sporting foi um resultado real, mas não merecido pelas chances: 3,16 xG contra 1,12, com 62% da posse e 16 finalizações contra 11 do Sporting.

Perceberam:

Incluíram: Claude, ChatGPT. Não incluíram: Gemini, DeepSeek, Wenxin.

Fonte ↗

Uma zebra nas manchetes nem sempre é grande nas odds. A Inter de Milão foi cotada em 3,35 contra o Barcelona na semifinal de 2010, uma chance bruta de cerca de 30%.

Perceberam:

Incluíram: Claude. Não incluíram: ChatGPT, Gemini, DeepSeek, Wenxin.

Fonte ↗

A vitória da Roma por 3-0 sobre o Barcelona em 2018 foi merecida, não sorte: um modelo dá à Roma 2,72 xG contra 0,93.

Perceberam:

Incluíram: ChatGPT. Não incluíram: Claude, Gemini, DeepSeek, Wenxin.

Fonte ↗

Uma armadilha nos dados: o xG que o FotMob mostra para Real Madrid–Sheriff Tiraspol (0,97 e 1,57) é do jogo de volta de novembro, vencido pelo Real por 3-0, e não da zebra de 2-1.

Perceberam:

Incluíram: Claude. Não incluíram: ChatGPT, Gemini, DeepSeek, Wenxin.

Fonte ↗

04Como contamos

Em palavras simples, sem fórmulas.

1A pergunta

As 10 maiores zebras da Liga dos Campeões desde 2000: o que as casas de apostas esperavam, o que o Elo esperava e o que o xG diz que aconteceu

2Por que este tema

Nenhuma tabela publicada reúne a visão do mercado, a visão de força de longo prazo do Elo e o xG do próprio jogo; por isso, o leitor recebe uma lista de zebras que mostra as próprias divergências.

3Onde se aplica

UEFA Champions League, todas as fases, 2000–2026

4O que analisamos

Chance de vitória do azarão antes do jogo, segundo as odds de fechamento das casas de apostas, sem a margem das casas
Chance de vitória do azarão pelas classificações Elo dos dois clubes no dia do jogo
Um jogo só entra na lista se as duas medidas o classificarem como choque; a ordem usa a média das duas pontuações de surpresa
Jogos em que as odds e o Elo divergem muito são sinalizados
O xG do jogo aparece ao lado de cada zebra, para mostrar se o azarão mereceu o resultado ou teve sorte
Euro Club Index (via Daily Record) — chance de vitória do azarão antes do jogo, no estilo Elo. Ele substitui o ClubElo, porque nenhuma resposta obteve as probabilidades do ClubElo jogo a jogo. Cada número vem fr
Odds publicadas das casas de apostas (CBS Sports, Marca, Ladbrokes) — preços antes do jogo citados pelos veículos. Não são linhas de fechamento sem margem.
Modelo pré-jogo do Opta Analyst — probabilidade de vitória simulada antes do apito inicial

5Quem classificou

As IAs líderes: Claude, ChatGPT, Gemini, DeepSeek, Wenxin. Cada uma montou sua própria lista de dez de forma independente e indicou uma fonte para cada posição.

6Como as posições foram definidas

O mesmo item escrito de formas diferentes por IAs diferentes foi contado como um só. Quanto mais IAs o colocaram na lista, e quanto mais alto, mais alta a posição. "Acordo das IAs" mostra quantas IAs tinham o item na própria lista. As fontes são apenas as que as próprias IAs encontraram; nada foi acrescentado à mão.

05A lista de cada IA

🇺🇸 Claude10 posições · 4 notas

A mesma pergunta, respondida só por Claude. A lista final acima combina todas as IAs.

1
Sheriff Tiraspol 2-1 Real Madrid (Santiago Bernabéu, 2021)
Um elenco avaliado em cerca de 14 milhões de dólares venceu um de cerca de 872 milhões, e o Real Madrid teve 31 finalizações; o gol vencedor do Sheriff Tiraspol saiu aos 89 minutos.
Fonte ↗
2
Celtic 2-1 Barcelona (Celtic Park, 2012)
O Celtic teve cerca de 11–17% da bola e 5 finalizações contra as 25 do Barcelona, e mesmo assim venceu.
Fonte ↗
3
Bodø/Glimt 3-1 Manchester City (janeiro de 2026)
O mercado deu ao Bodø/Glimt apenas cerca de 12–16%, e um time com o maior xG sofrido da fase de liga venceu o City com um valor de elenco 24 vezes menor.
Fonte ↗
4
Ajax 4-1 Real Madrid (Santiago Bernabéu, 2019)
O Ajax tinha cotação de cerca de +400 para vencer o jogo de volta, e depois encerrou o reinado de três anos do Real Madrid.
Fonte ↗
5
Bodø/Glimt 5-2 Inter de Milão no agregado (play-off eliminatório de 2026)
Um clube que a Opta dava 1,5% de chance de chegar aos play-offs eliminou a Inter, vencendo por 3-1 em casa e por 2-1 em San Siro.
Fonte ↗
6
Bodø/Glimt 2-1 Atlético de Madrid (fase de liga, 2026)
A vitória em Madrid veio depois do resultado do City, como parte de uma sequência à qual se deu apenas 1,5% de chance de chegar aos play-offs.
7
Roma eliminou o Real Madrid (oitavas de final, 2008)
Uma Roma que nunca tinha vencido a principal competição da Europa eliminou o Real Madrid em dois jogos.
Fonte ↗
8
LASK 3-2 Sporting Clube de Portugal (Lisboa, 21 de outubro de 2026)
O Sporting teve xG de 3,16 contra 1,12 do LASK e 62% da posse, e mesmo assim perdeu.
Fonte ↗
9
Inter de Milão 3-1 Barcelona (semifinal de 2010, jogo de ida)
A Inter tinha cotação de 3,35, o equivalente a 29,9% de chance bruta antes da margem da casa de apostas. Foi um choque moderado, não gigante.
Fonte ↗
10
Bayer 04 Leverkusen contra Manchester United (semifinal de 2002)
Dois empates, 2-2 em Old Trafford e 1-1 em casa, levaram o Bayer Leverkusen à final. É uma zebra no avanço, não uma vitória.
Fonte ↗

O que Claude percebeu

O Bodø/Glimt teve o maior xG sofrido (17,2) de qualquer time daquela fase de liga, segundo a prévia da Opta, mas venceu o City por 3-1. O mercado e os dados de chances de longo prazo consideraram o resultado improvável.

Fonte ↗

LASK–Sporting é um resultado que o xG contesta. O Sofascore dá ao Sporting 3,16 de xG contra 1,12, então, pelas chances, o resultado foi improvável.

Fonte ↗

A cotação de 3,35 da Inter contra o Barcelona em 2010 implica uma chance bruta de vitória de cerca de 30%, bem mais branda que os cerca de 12–16% dados ao Bodø/Glimt contra o City. Uma zebra nas manchetes nem sempre é uma zebra grande nas cotações.

Fonte ↗

A vitória do Celtic sobre o Barcelona em 2012 é o exemplo mais claro de resultado que os dados de chances não sustentam: 5 finalizações contra 25, com o Barcelona em cerca de 83% da posse.

Fonte ↗

🇺🇸 ChatGPT10 posições · 2 notas

A mesma pergunta, respondida só por ChatGPT. A lista final acima combina todas as IAs.

1
LASK venceu o Sporting Clube de Portugal por 3–2 em Lisboa (2026)
O exemplo atual mais claro da diferença entre vencer e merecer vencer: o Sporting gerou 3,16 de xG contra 1,12 do LASK, mas perdeu em casa.
Fonte ↗
2
Ajax venceu o Real Madrid por 4–1 no Santiago Bernabéu (2019)
O Ajax reverteu uma desvantagem de 2–1 do jogo de ida e venceu por 4–1 fora, eliminando o tricampeão defensor por 5–3 no agregado.
3
Roma venceu o Barcelona por 3–0 em Roma (2018)
Uma desvantagem de 4–1 no jogo de ida virou empate de 4–4 no agregado, com a Roma avançando pelo critério de gols fora de casa depois que Manolas marcou aos 82 minutos.
Fonte ↗
4
Deportivo de La Coruña venceu o AC Milan, campeão em título, por 4–0 (2004)
O Deportivo reverteu uma desvantagem de três gols do jogo de ida e venceu por 5–4 no agregado, tornando-se o primeiro time da Liga dos Campeões da UEFA a completar essa virada.
5
Paris Saint-Germain venceu o Barcelona por 4–0 em Paris (2017)
O Paris Saint-Germain marcou quatro sem resposta no jogo de ida de um confronto que o Barcelona viraria de forma histórica com vitória por 6–1 no jogo de volta.
Fonte ↗
6
Chelsea eliminou o Barcelona após vencer por 1–0 no Camp Nou (2012)
Com um jogador a menos, o Chelsea resistiu à pressão do Barcelona em casa e marcou o gol decisivo fora, com Fernando Torres, perto do fim.
7
Olympique Lyonnais venceu o Manchester City por 3–1 em Lisboa (2020)
O Olympique Lyonnais eliminou o City, grande favorito, em um jogo único das quartas de final, e depois chegou às semifinais.
8
Manchester United perdeu por 1–2 para o Sevilla no Old Trafford (2018)
O Sevilla venceu o jogo de volta por 2–1 e avançou com 2–1 no agregado, eliminando um Manchester United que era o esperado para passar.
9
Chelsea perdeu por 1–2 para o Basileia no Stamford Bridge (2013)
O Basileia venceu, fora de casa, o atual campeão da Liga Europa na estreia da fase de grupos, mesmo com o Chelsea tendo saído na frente.
10
Sheriff Tiraspol venceu o Real Madrid por 2–1 no Santiago Bernabéu (2021)
Um estreante da Liga dos Campeões da UEFA derrotou o clube mais laureado da Europa fora de casa, com o gol de Sébastien Thill no fim selando o resultado.

O que ChatGPT percebeu

A vitória do LASK por 3–2 sobre o Sporting é a ilustração atual mais forte da diferença entre placar e qualidade das chances: o FotMob registra vantagem de 3,16 a 1,12 de xG para o Sporting, 62% de posse e 16–11 finalizações. Foi um resultado real, mas não uma atuação de azarão dominante no xG.

Fonte ↗

A vitória da Roma sobre o Barcelona não foi apenas uma virada sortuda de três gols: um modelo público registra 2,72–0,93 de xG a favor da Roma. A reviravolta no agregado foi historicamente notável e também sustentada pela estimativa de qualidade das chances.

Fonte ↗

🇺🇸 Gemini10 posições

A mesma pergunta, respondida só por Gemini. A lista final acima combina todas as IAs.

1
Sheriff Tiraspol 2-1 Real Madrid (2021)
Com 0,35 de xG e apenas 3,1% de chance nas cotações, um time que valia 60 vezes menos derrubou, no Bernabéu, um elenco 60 vezes mais valioso.
2
Rubin Kazan 2-1 Barcelona (2009)
Os estreantes russos passaram 88 minutos encurralados dentro da própria área e marcaram em 2 das suas únicas 3 finalizações no Camp Nou.
3
Celtic 2-1 Barcelona (2012)
O Celtic teve 16,4% da posse e completou apenas 166 passes, mas derrubou os craques de Tito Vilanova.
4
Shakhtar Donetsk 3-2 Real Madrid (2020)
Desfalcado por 10 testes positivos para COVID, o Shakhtar abriu 3-0 no intervalo, fora de casa, em Madrid.
5
BATE Borisov 3-1 Bayern de Munique (2012)
O BATE desmontou os futuros conquistadores da tríplice coroa de Jupp Heynckes com 3 gols de contra-ataque, a partir de apenas 4 chutes no gol.
6
CFR Cluj 2-1 AS Roma (2008)
Estreantes romenos na competição surpreenderam o Estádio Olímpico graças a dois gols inesperados do meio-campista Culio.
7
LASK 3-2 Sporting Clube de Portugal (2026)
Depois de sofrer 6 gols do Liverpool, o Linz aproveitou falhas defensivas em Lisboa, mesmo sofrendo 2,65 de xG.
8
Chelsea 1-2 FC Basileia (2013)
A invencibilidade de 29 jogos de Mourinho em casa na fase de grupos acabou quando o Basileia produziu um xG espelho do anfitrião.
9
Dínamo de Zagreb 1-0 Chelsea (2022)
Um único contra-ataque de 60 jardas de Mislav Oršić castigou os 68% de posse do Chelsea e encerrou a passagem de Thomas Tuchel pelo clube.
10
Deportivo de La Coruña 4-0 AC Milan (2004)
O AC Milan tinha vantagem de 4-1 do jogo de ida, antes de o Deportivo protagonizar a demolição estatística mais merecida da história do mata-mata.

🇨🇳 DeepSeek10 posições · 2 notas

A mesma pergunta, respondida só por DeepSeek. A lista final acima combina todas as IAs.

1
Real Madrid 1‑2 Sheriff Tiraspol (2021)
Uma chance de vitória de 1,4% — a mais baixa já registrada pelo Euro Club Index — e as casas de apostas davam ao Sheriff Tiraspol cotação de 30/1.
Fonte ↗
2
Celtic 2‑1 Barcelona (2012)
11% de posse e 7,1% de chance de vitória — o exemplo perfeito de uma vitória roubada com quase nenhuma posse de bola.
Fonte ↗
3
Manchester City 1‑2 Olympique Lyonnais (2018)
O Olympique Lyonnais estava com cotação de 16/1 para vencer no Etihad, e o Euro Club Index dava apenas 9% de chance — as duas medidas apontam um grande choque.
4
Liverpool 0‑2 Atalanta (2020)
A Atalanta venceu em Anfield com 8,3% de chance pelo Euro Club Index e cotação de cerca de 9/1 — um choque que o xG também diz ter sido um pouco de sorte.
Fonte ↗
5
Juventus 1‑2 Ajax (2019)
A chance de 9,4% do Ajax pelo Euro Club Index foi quase igualada pelas casas de apostas, com cotação de 9/2 — um caso raro em que o mercado e o modelo de avaliação viram o mesmo choque chegando.
Fonte ↗
6
Real Madrid 1‑4 Ajax (2019)
O Euro Club Index deu ao Ajax apenas 8,4% de chance, mas as casas de apostas foram mais generosas, com 5,25 — uma divergência clara que torna este choque ainda mais interessante.
Fonte ↗
7
Chelsea 1‑2 Basileia (2013)
A chance de 11,2% do Basileia pelo Euro Club Index era, na verdade, maior que os 16,6% implícitos nas casas de apostas — um caso raro em que o mercado viu um choque maior que o modelo de avaliação.
Fonte ↗
8
Juventus 1‑2 Manchester United (2018)
O United tinha cotação de 11/5 para vencer em Turim (cerca de 31% implícitos), enquanto o Euro Club Index dava apenas 11,3% — mercado e modelo discordam fortemente sobre o tamanho deste choque.
Fonte ↗
9
Lille OSC 1‑3 BATE Borisov (2012)
A chance de 9,6% do BATE pelo Euro Club Index estava entre as mais baixas dos anos 2010, mas as casas de apostas o tratavam claramente como azarão, com cotação de cerca de 4/1 — ambos viram um choque.
Fonte ↗
10
Manchester City 1‑3 Olympique Lyonnais (2020)
A chance de 10,6% do Olympique Lyonnais pelo Euro Club Index e a cotação de cerca de 8/1 fizeram deste um choque que tanto o mercado quanto o modelo reconheceram.
Fonte ↗

O que DeepSeek percebeu

A chance de vitória de 1,4% do Sheriff Tiraspol é a mais baixa já registrada pelo Euro Club Index, e é a única zebra da Liga dos Campeões da UEFA em que as casas de apostas (30/1) e o modelo de avaliação concordaram com uma probabilidade abaixo de 2%.

Fonte ↗

A equipe do Ajax de 2018-19 aparece duas vezes (contra Real Madrid e Juventus) com percepções de mercado muito diferentes: as casas de apostas deram 19% de chance no Bernabéu, mas só 18% em Turim, enquanto o Euro Club Index as avaliou em 8,4% e 9,4%, respectivamente.

Fonte ↗

🇨🇳 Wenxin10 posições · 1 notas

A mesma pergunta, respondida só por Wenxin. A lista final acima combina todas as IAs.

1
LASK Linz 3–2 Sporting Clube de Portugal (Liga dos Campeões da UEFA 2026-27)
Derrotados por 6-3 pelo Liverpool, depois uma surpresa de 3-2 em Lisboa — o xG diz que o Sporting merecia mais
2
Deportivo de La Coruña 4–0 AC Milan (Liga dos Campeões da UEFA 2003-04, quartas de final, jogo de volta)
O Deportivo teve 12,8% de finalizações para sobreviver — não só sobreviveu, como humilhou
3
Chelsea 1–0 Barcelona (Liga dos Campeões da UEFA 2004-05, oitavas de final, jogo de volta)
O muro de Mourinho segurou um Barcelona com 72% da bola — o xG diz que o Chelsea teve um pouco de sorte
4
Sheriff Tiraspol 2–1 Real Madrid (Liga dos Campeões da UEFA 2021-22, fase de grupos)
Os campeões da Moldávia venceram os 13 vezes campeões — o xG diz que eles realmente mereceram
5
Celta de Vigo 2–1 Barcelona (Liga dos Campeões da UEFA 2003-04, oitavas de final, jogo de ida)
O Celta venceu um Barcelona da era dos Galácticos daquele ano — as cotações davam só 14% de chance
6
FC Basileia 2–1 Manchester United (Liga dos Campeões da UEFA 2011-12, fase de grupos)
O gol decisivo do Basileia na última rodada da fase de grupos eliminou o United — o xG diz que o Basileia merecia
7
APOEL Nicósia 1–1 (pênaltis) Olympique Lyonnais (Liga dos Campeões da UEFA 2011-12, oitavas de final, jogo de volta)
Pequenos cipriotas fizeram o Olympique Lyonnais suar e venceram nos pênaltis — o xG diz que o Lyon dominou, mas o APOEL sobreviveu
8
Club Brugge 1–0 Atlético de Madrid (Liga dos Campeões da UEFA 2018-19, fase de grupos)
Golaço de bola parada do Club Brugge — o Atlético de Madrid teve 70% da bola, mas nenhum gol
9
Mônaco 3–1 Manchester City (Liga dos Campeões da UEFA 2016-17, oitavas de final, jogo de volta)
A explosão de Mbappé ainda adolescente — o City teve 60% de xG, mas o contra-ataque do Mônaco acabou com eles
10
Rangers 3–2 Bayer 04 Leverkusen (Liga dos Campeões da UEFA 2022-23, fase de grupos)
O Ibrox vibrou quando o Rangers eliminou um gigante alemão — o xG ficou quase empatado

O que Wenxin percebeu

Entre as 10 maiores zebras pelo critério combinado, quatro jogos (Chelsea 2005, Mônaco 2017, APOEL 2012, Club Brugge 2018) mostram o azarão muito abaixo do xG — a escola do 'muro' ou do gol de sorte nas zebras

Fonte ↗

01Lista final

Sheriff Tiraspol venceu o Real Madrid por 2-1 no Santiago Bernabéu (2021)

LASK venceu o Sporting Clube de Portugal por 3-2 em Lisboa (21 de outubro de 2026)

Celtic venceu o Barcelona por 2-1 no Celtic Park (2012)

Ajax venceu o Real Madrid por 4-1 no Santiago Bernabéu (2019)

Basileia venceu o Chelsea por 2-1 no Stamford Bridge (2013)

Deportivo de La Coruña venceu o AC Milan por 4-0 (quartas de final de 2004)

Olympique Lyonnais venceu o Manchester City por 3-1 (quartas de final de 2020, em Lisboa)

Bodø/Glimt venceu o Manchester City por 3-1 (janeiro de 2026)

Olympique Lyonnais venceu o Manchester City por 2-1 no Etihad Stadium (2018)

Shakhtar Donetsk venceu o Real Madrid por 3-2 em Madrid (2020)

02Mais sobre os três primeiros

1Sheriff Tiraspol venceu o Real Madrid por 2-1 no Santiago Bernabéu (2021)

Você sabia?

2LASK venceu o Sporting Clube de Portugal por 3-2 em Lisboa (21 de outubro de 2026)

Você sabia?

3Celtic venceu o Barcelona por 2-1 no Celtic Park (2012)

Você sabia?

Os três primeiros lado a lado

Mais rankings

03Vale a pena saber

04Como contamos

1A pergunta

2Por que este tema

3Onde se aplica

4O que analisamos

5Quem classificou

6Como as posições foram definidas

05A lista de cada IA

O que Claude percebeu

O que ChatGPT percebeu

O que DeepSeek percebeu

O que Wenxin percebeu