标普的隐含减实际波动差距约为8.4–9.5个点,处于其过去一年的第86至89百分位。VIX水平正常,不寻常的是股市实际上有多平静。
VIX是否过低?10种恐慌指数与真实波动对比,2026年10月 · 9 个名次
VIX接近18.4,而标普500指数过去一个月的实际波动只有约9–10%,因此期权对冲保护的价格约为其两倍,而石油的恐慌指数接近60。
- 第1名:美国10年期国债收益率(MOVE指数)
- 9 个名次
01最终榜单
领先的 AI 各自独立编制了十项榜单。这里是一份便于核对的汇总:每个名次都有理由、来源,以及列入它的 AI。
排序依据:按 AI 认同度从高到低。
亮色标签表示该 AI 把这一项列入了自己的榜单,暗色标签表示没有。
- 1
美国10年期国债收益率(MOVE指数)
债市恐慌仍然偏高:MOVE接近102,处于其区间的第92至94百分位,而实际利率波动为88;VIX则接近其自身均值。
已列入: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, Kimi, Wenxin.在各自榜单中的名次: Claude: 4 · ChatGPT: 2 · Meta: 7 · Grok: 1 · Gemini: 3 · Kimi: 4 · Wenxin: 6
每个 AI 的看法 7
- Claude第 4 名
MOVE一直在99–102区间内徘徊,处于其区间的第92至94百分位,而10年期国债在CPI公布后升至5.33%,因此利率恐慌很高,但没有变化。
来源 ↗ - ChatGPT第 2 名
债市的恐慌处于另一个量级:10月23日MOVE报103.31,同期利率实际波动为88.00。
来源 ↗ - Meta第 7 名
MOVE 103.32,较1月低点55.77上涨85%,接近52周高点115.02——债市恐慌达到百年水平,而VIX接近14
来源 ↗ - Grok第 1 名
MOVE接近102,相对近期股市的平静而言处于高位,债券期权仍定价了比股票更大的波动。
来源 ↗ - Gemini第 3 名
通过MOVE指数衡量的债市恐慌仍比其5年常态高18%,尽管实际利率波动已降至数月低位。
- Kimi第 4 名
MOVE接近100,对比实际波动88——债市恐慌指标不断抬高低点,而VIX则在降低高点,且它此前曾领先于VIX。
来源 ↗ - Wenxin第 6 名
MOVE为82,低于其5年均值8%——债市平静,AI意见5比5分裂
7 个 AI 列入此名次 - 2
标普500指数(VIX恐慌指数)
差距最明显,四家独立追踪机构均予以证实:VIX为18.4–19.5,实际波动为9–10%,相差约8.4–9.5个点,处于其过去一年的第86至89百分位。
已列入: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, Kimi, Wenxin.在各自榜单中的名次: Claude: 5 · ChatGPT: 1 · Meta: 4 · Grok: 4 · Gemini: 6 · Kimi: 7 · Wenxin: 1
每个 AI 的看法 7
- Claude第 5 名
VIX目前为18.39,较8月14.25的年内低点有所回升,但VIX期货19.12和VIX3M 19.94表明,交易员预期的是更多恐慌,而非更少。
来源 ↗ - ChatGPT第 1 名
最清晰、可直接观察到的恐慌与波动对比:10月23日,VIX为19.45,而已发布的30天实际波动率估计仅为9.92。
来源 ↗ - Meta第 4 名
VIX 18.39对比10.0%实际波动 = +8.44个点,第89百分位偏贵,保持在200日均线18.20上方,同时芯片股上涨3.49%
- Grok第 4 名
VIX接近18,略低于其长期约19–20的区间,并且在股市涨跌互现的一天下跌。
来源 ↗ - Gemini第 6 名
VIX主指数交易在14.8,较实际波动平静地高出3.6个点的溢价,使美国和中国的算法模型僵持不下、不分胜负。
来源 ↗ - Kimi第 7 名
VIX 17.9约为标普21日实际波动约9的两倍——8.4个点的差距处于其过去一年的第86百分位:就水平而言不算过低,但就股市实际走势而言过低。
来源 ↗ - Wenxin第 1 名
VIX 18.4对比16.2实际波动——期权需求的恐慌比价格实际反映的高出13%
来源 ↗
7 个 AI 列入此名次 - 3
纳斯达克100指数(VXN)
VXN接近26,比VIX高出约8个点,即便指数上涨了1.1%。一家机构估计实际波动率为18.9%,差距为7个点。
已列入: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, Kimi, Wenxin.在各自榜单中的名次: Claude: 7 · ChatGPT: 3 · Meta: 5 · Grok: 3 · Gemini: 7 · Kimi: 6 · Wenxin: 2
每个 AI 的看法 7
- Claude第 7 名
周一指数上涨1.1%,而VIX下跌5.45%,这是在超大市值股财报和美联储FOMC会议前的平静定价。
来源 ↗ - ChatGPT第 3 名
科技股为主的指数在提供的10月27日市场快照中上涨1.1%,但指数上涨并不能证明期权市场低估了未来的动荡。
- Meta第 5 名
VXN 26.4交易中,比VIX溢价53%,差距+7.06个点对比18.9%实际波动;纳斯达克今日上涨1.1%,而QQQ与标普价差为10%
来源 ↗ - Grok第 3 名
VXN接近26,仍远高于标普的VIX,即便纳斯达克100指数当日上涨约1.1%。
来源 ↗ - Gemini第 7 名
VXN隐含波动率落后于科技财报分散程度3.5个点,暴露出个股集中风险的脆弱性。
- Kimi第 6 名
VXN接近26,相对VIX保持约8个点的溢价——今日芯片上涨2.8%,而纳指期权为恐慌定价的幅度仍比标普高44%。
来源 ↗ - Wenxin第 2 名
VXN为22.1,而纳指实际波动为17.5——AI阵营在飙升问题上以3比2分裂
7 个 AI 列入此名次 - 4
比特币波动率(DVOL)
各方对差距方向看法不一。CryptoTicker显示DVOL接近38,比实际波动高9–18个点;CF Benchmarks显示实际波动38.3高于隐含波动36.1。DVOL本身接近数月低位。
已列入: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, Kimi, Wenxin.在各自榜单中的名次: Claude: 1 · ChatGPT: 10 · Meta: 3 · Grok: 10 · Gemini: 4 · Kimi: 1 · Wenxin: 9
每个 AI 的看法 7
- Claude第 1 名
期权定价的年化波动约为38%,而过去14天的实际波动约为20%,因此期权定价的几乎是近期每日波动的两倍。
来源 ↗ - ChatGPT第 10 名
比特币应纳入跨市场恐慌排名,因为其风险无法被VIX或MOVE反映;但所检索到的证据并不足以证明其自身期权目前低估了波动。
- Meta第 3 名
DVOL 37处于5年低位,7日实际波动接近多年低位,隐含比实际低4个多点——压缩的弹簧,位于第1.5百分位
- Grok第 10 名
加密货币的隐含波动率通常远高于传统市场,因此即便在平静的日子,期权也往往比股票指标定价更多恐慌。
来源 ↗ - Gemini第 4 名
Deribit DVOL反映出比实际漂移高11.4个点的方差溢价,但10个AI中有8个预计会出现爆发式的区间扩张。
来源 ↗ - Kimi第 1 名
期权为比特币定价的波动几乎是其实际走势的两倍——DVOL 37.9对比14天实际波动20.2%——然而该恐慌指标接近9个月低点。
来源 ↗ - Wenxin第 9 名
BTC隐含48对比实际55——期权过便宜;十个AI中有七个押注更大的波动
7 个 AI 列入此名次 - 5
布伦特原油
没有任何AI找到布伦特原油的恐慌指数。布伦特使用的是石油的OVX指数,接近60,而其交易价格比WTI高出约13美元(WTI约在115–117美元),因此布伦特自身的隐含与实际波动差距无法衡量。
已列入: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, Kimi, Wenxin.在各自榜单中的名次: Claude: 2 · ChatGPT: 6 · Meta: 2 · Grok: 7 · Gemini: 9 · Kimi: 3 · Wenxin: 10
每个 AI 的看法 7
- Claude第 2 名
10月23日OVX上涨7.87%至60.02,而布伦特略低于115美元,因此石油是恐慌绝对值最高的市场。
来源 ↗ - ChatGPT第 6 名
一份每周市场报告显示,布伦特在周涨6.24%后报116.72美元,而同一报告周内WTI上涨1.83%——这一背离值得用期权风险定价来核对。
来源 ↗ - Meta第 2 名
布伦特与WTI价差13.45美元(WTI为103.27美元,布伦特接近117美元),OVX 60.02定价恐慌
- Grok第 7 名
布伦特与WTI的高企OVX类读数走势紧密,使石油期权相对股票恐慌指标保持昂贵。
来源 ↗ - Gemini第 9 名
伦敦布伦特CVOL比WTI低3.1个点,反映出欧洲对冲的明显冷漠,尽管存在运输路线威胁。
来源 ↗ - Kimi第 3 名
布伦特期权在外交斡旋数月后仍在收取霍尔木兹保险费——期货波动率自2022年2月的模式以来一直在下降,但相对平静时期水平的隐含溢价,仍是该板块中仅次于比特币和WTI的最大值。
来源 ↗ - Wenxin第 10 名
布伦特隐含28.1对比实际30.2——美国AI不以为意,中国AI看到地缘政治之火
来源 ↗
7 个 AI 列入此名次 - 6
黄金(GVZ)
恐慌基本与波动相符:GVZ为23.5,实际波动为21.8%,差距仅1.75个点(第37百分位),即便黄金一周内下跌了4%以上。
已列入: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, Kimi, Wenxin.在各自榜单中的名次: Claude: 9 · ChatGPT: 7 · Meta: 9 · Grok: 5 · Gemini: 8 · Kimi: 5 · Wenxin: 4
每个 AI 的看法 7
- Claude第 9 名
黄金一周内下跌超过4%,并一度跌破4,000美元,但GVZ为22.2,远低于石油OVX接近50至60的水平。
- ChatGPT第 7 名
黄金报告的周跌幅为4.14%,这与投资者通常期待的这种金属的防御性表现相悖,因此其期权隐含风险值得研究,而不应想当然地视其为避险资产。
来源 ↗ - Meta第 9 名
GVZ 23.5对比21.8%实际波动,差距仅+1.75个点,第37百分位——恐慌与波动相符,黄金CVOL 17.65在高价位下回落
- Grok第 5 名
GVZ约23.5,比石油的OVX平静,尽管黄金具有避险角色,其与股票波动率相比也仅略高。
来源 ↗ - Gemini第 8 名
GVZ为15.6,而实体主权买家在默默吸收实际波动,却不为期权对冲付出溢价。
- Kimi第 5 名
GVZ 23.6比其5年常态高出约7个点,即便黄金较1月5,589美元的高点仍低约25%——恐慌是为反弹定价,而非为已发生的回调定价。
来源 ↗ - Wenxin第 4 名
黄金GVZ为17.8,对比黄金实际波动14.9——期权恐慌比实际波动高出20%
7 个 AI 列入此名次 - 7
铜(芝加哥商业交易所CVOL)
芝加哥商业交易所显示铜的CVOL为24.06,但另一来源称其超过35。一项ETF替代估算显示隐含26.6对实际18.4,相对其一年波动而言基本持平。
已列入: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, Kimi, Wenxin.在各自榜单中的名次: Claude: 10 · ChatGPT: 8 · Meta: 6 · Grok: 9 · Gemini: 5 · Kimi: 8 · Wenxin: 8
每个 AI 的看法 7
- Claude第 10 名
铜今日上涨0.8%,而我能找到的唯一CVOL数据是8月的31.0,已是两个月前的,因此它是这里最难核实的市场。
来源 ↗ - ChatGPT第 8 名
在提供的10月27日快照中,铜上涨0.8%,而一份每周市场报告显示该周下跌0.84%——不同的时间跨度可以讲出截然不同的故事。
来源 ↗ - Meta第 6 名
今日CVOL超过35,对比年度区间22.5–33.6%,尽管铜上涨0.8%且7月关税豁免崩盘,仍处于高位
来源 ↗ - Grok第 9 名
铜在AI和工业需求的讨论中上涨0.8%,但公开的专门CVOL数据仍不如股票或石油波动率那样被广泛引用。
来源 ↗ - Gemini第 5 名
极端的看涨期权偏斜使隐含波动率比实际回报高6.2个点,因为中国AI普遍不看好西方的囤货恐慌。
来源 ↗ - Kimi第 8 名
铜期权定价的波动率为24%,而实际波动为18.4%——过去一个月溢价达44%,不过几乎恰好处于其1年均值:相对现在恐慌较高,相对历史则属正常。
来源 ↗ - Wenxin第 8 名
铜隐含21.3落后于实际23.6——期权定价偏低,人工智能委员会认为没有恐慌
来源 ↗
7 个 AI 列入此名次 - 8
美元指数(DXY)
恐慌与波动一致:美元隐含波动率接近5.3%,而纽约大学V-Lab的预测为5.27%,是12个市场中最平静的;美元指数DXY接近18个月高点102。
已列入: ChatGPT, Gemini, Kimi, Wenxin. 未列入: Claude, Meta, Grok.在各自榜单中的名次: ChatGPT: 9 · Gemini: 10 · Kimi: 9 · Wenxin: 7
4 个 AI 列入此名次 - 9
道琼斯指数(VXD)
美国股市最平静的指标:道琼斯VXD为17.19,同日低于VIX的19.45。未找到实际波动率数据可用于检验。
已列入: Meta, Grok, Kimi. 未列入: Claude, ChatGPT, Gemini, Wenxin.3 个 AI 列入此名次
02值得了解
AI 在编制榜单时注意到的内容。
10月19日当周,VIX上涨约5个点,而标普偏斜度从第15百分位跃升至第82百分位。芝加哥期权交易所将此归因于超大市值股财报前的对冲,而非股市下跌。
债市恐慌已领先于股市恐慌:10月初MOVE徘徊在116附近。它曾在2022年、2023年3月和2026年伊朗战争中先于VIX发出动荡信号。
OVX从1月的约28–30升至3月霍尔木兹海峡危机期间的约126,随后回落至约58。看涨期权偏斜占主导,因此交易员担心的是飙升而非暴跌。
人工智能委员会公布的是方向性判断,而非波动率跳升投票。没有任何来源核实过每周有多少AI押注波动率跳升,因此其他地方引用的投票数已被剔除。
03大家常问的问题
今天的VIX恐慌指数是多少?
VIX在10月26日收于18.39,10月27日早盘接近17.9。各数据源有所不同(17.86对18.47),因为它们取报价的时间不同。
来源 ↗VIX是否过低?
就水平而言不算低。接近18时,它处于2026年均值18.09的水平,略低于长期约19的水平。但与股市的实际走势相比,它偏高:约为21日实际波动率约9%的两倍,处于第86百分位。
来源 ↗什么会推动VIX?
对标普500指数保护性对冲的需求。10月19日当周,芝加哥期权交易所将约5个点的上涨归因于超大市值股财报前的下行对冲、9月CPI和PPI数据偏高,以及对AI借贷的担忧。
来源 ↗什么会推动VIX指数?
芝加哥期权交易所基于标普500指数看涨和看跌期权的实时中间报价计算,期限为23至37天。当交易员为30天保险支付更多费用时它上涨,而不仅仅是股市下跌时。
来源 ↗04我们如何统计
用大白话讲,不用公式。
1问题
恐慌指数与真实波动、与10个AI判断相悖的十大市场
2为什么选这个话题
目前没有一张表能把期权恐慌、实际波动和10个AI的押注并列展示,覆盖全部12个市场。本排名做到了。
3适用范围
全球;人工智能委员会跟踪的12个市场:标普500指数、纳斯达克100指数、道琼斯指数、芯片股、美国10年期国债收益率、美元、VIX、黄金、WTI原油、布伦特原油、铜、比特币
4考量标准
- 各市场期权隐含波动率与其30天实际波动率之间的差距
- 该隐含波动率与其自身5年均值之间的差距
- 本周押注该市场将出现波动率跳升的AI占10个AI的比例
- 该市场上美国5个AI与中国5个AI之间的分歧
- Cboe Global Markets(VIX、VXN、VXD、OVX、GVZ)— 基于标普500指数、纳斯达克100指数、道琼斯指数期权、USO石油ETF和GLD黄金ETF得出的30天隐含波动率
- ICE BofA MOVE指数 — 基于2年、5年、10年和30年期限1个月期权的美国国债收益率隐含波动率
- CME集团CVOL — 基于铜、WTI原油、黄金、外汇和利率期货期权的30天隐含波动率
- Deribit DVOL — 基于Deribit期权的比特币30天隐含波动率
5谁来排名
领先的 AI:Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, Kimi, Wenxin。每个 AI 独立编制自己的十项榜单,并为每个名次注明来源。
6名次如何确定
不同 AI 以不同说法写出的同一项被视为一项。把某项列入榜单的 AI 越多、排得越靠前,它的名次就越高。“AI 共识”表示有多少个 AI 在自己的榜单中列入了该项。来源仅限 AI 自己找到的,没有任何人工添加。
05各个 AI 的单独榜单
🇺🇸 Claude10 个名次 · 3 条备注
同一个问题,仅由 Claude 回答。上方的最终榜单综合了所有 AI。
- 1比特币(BTC)波动率,2026年10月
期权定价的年化波动约为38%,而过去14天的实际波动约为20%,因此期权定价的几乎是近期每日波动的两倍。
来源 ↗ - 2布伦特原油(2026年10月)
10月23日OVX上涨7.87%至60.02,而布伦特略低于115美元,因此石油是恐慌绝对值最高的市场。
来源 ↗ - 3WTI原油(2026年10月)
OVX以WTI相关期权为基础,处于50至60之间,这一水平在危机之外并不常见,但我没有找到可用于对比的实际波动率数据。
- 4美国10年期国债收益率(2026年10月)
MOVE一直在99–102区间内徘徊,处于其区间的第92至94百分位,而10年期国债在CPI公布后升至5.33%,因此利率恐慌很高,但没有变化。
来源 ↗ - 5今日VIX(恐慌指数),2026年10月27日
VIX目前为18.39,较8月14.25的年内低点有所回升,但VIX期货19.12和VIX3M 19.94表明,交易员预期的是更多恐慌,而非更少。
来源 ↗ - 6标普500指数(2026年10月)
标普偏斜度在一周内从第15百分位跃升至第82百分位,因此即便指数接近高点,期权买家仍在为下行保护付费。
来源 ↗ - 7纳斯达克100指数(2026年10月27日)
周一指数上涨1.1%,而VIX下跌5.45%,这是在超大市值股财报和美联储FOMC会议前的平静定价。
来源 ↗ - 8芯片股(费城半导体指数,SOX)
SOX单日上涨2.8%,是被跟踪股票市场中涨幅最大的,但没有专门的隐含波动率指数可供比较。
来源 ↗ - 9黄金(2026年10月)
黄金一周内下跌超过4%,并一度跌破4,000美元,但GVZ为22.2,远低于石油OVX接近50至60的水平。
- 10铜(2026年10月)
铜今日上涨0.8%,而我能找到的唯一CVOL数据是8月的31.0,已是两个月前的,因此它是这里最难核实的市场。
来源 ↗
Claude 注意到的内容
比特币的差距最清晰:隐含38.3%,而14天实际波动为20.2%。30天实际波动28.9%则将差距缩小至约9个点。
VIX一周内上涨约5个点,同时偏斜度从第15百分位升至第82百分位。芝加哥期权交易所表示,VIX的变动比单凭偏斜度所暗示的多出3.5个点,这是对冲需求的信号,而非股市下跌。
VIX在8月中旬跌至14.25,为年内低点。季节性评论认为,年度低点往往出现在7月,波动率则在10月达到高峰。
🇺🇸 ChatGPT10 个名次 · 4 条备注
同一个问题,仅由 ChatGPT 回答。上方的最终榜单综合了所有 AI。
- 1标普500指数VIX恐慌指数
最清晰、可直接观察到的恐慌与波动对比:10月23日,VIX为19.45,而已发布的30天实际波动率估计仅为9.92。
来源 ↗ - 2美国10年期国债收益率与MOVE
债市的恐慌处于另一个量级:10月23日MOVE报103.31,同期利率实际波动为88.00。
来源 ↗ - 3纳斯达克100指数与VXN
科技股为主的指数在提供的10月27日市场快照中上涨1.1%,但指数上涨并不能证明期权市场低估了未来的动荡。
- 4半导体股与SOX指数
在提供的10月27日快照中,芯片股上涨2.8%,这使半导体风险成为检验强劲价格动能是否掩盖了昂贵或异常便宜的保护的有用测试。
- 5WTI原油
芝加哥商业交易所的研究发现,在其保留样本分析中,WTI CVOL DownVar30与接下来三个交易日的实际波动相关系数为0.637——这是一个有用的风险信号,但并不证明当前石油期权定价有误。
来源 ↗ - 6布伦特原油
一份每周市场报告显示,布伦特在周涨6.24%后报116.72美元,而同一报告周内WTI上涨1.83%——这一背离值得用期权风险定价来核对。
来源 ↗ - 7黄金与GVZ
黄金报告的周跌幅为4.14%,这与投资者通常期待的这种金属的防御性表现相悖,因此其期权隐含风险值得研究,而不应想当然地视其为避险资产。
来源 ↗ - 8铜
在提供的10月27日快照中,铜上涨0.8%,而一份每周市场报告显示该周下跌0.84%——不同的时间跨度可以讲出截然不同的故事。
来源 ↗ - 9美元指数
当利率预期剧烈变化时,美元可能显得平静;上文中超过100的MOVE读数,使跨市场关系比单一货币波动报价更为重要。
来源 ↗ - 10比特币
比特币应纳入跨市场恐慌排名,因为其风险无法被VIX或MOVE反映;但所检索到的证据并不足以证明其自身期权目前低估了波动。
ChatGPT 注意到的内容
VIX高于实际波动并不自动说明保护性期权定价过高。隐含波动率包含对波动风险的补偿,并反映未来结果的分布,而实际波动率描述的是已经发生的走势。
芝加哥商业交易所2026年的WTI研究更能支持预测波动幅度,而非预测涨跌方向。波动指标与看涨或看跌的AI判断回答的是不同的问题。
报告的10月23日MOVE读数103.31和利率实际波动88.00表明,即便股市恐慌显得较为缓和,国债市场的不确定性也值得单独关注。
人工智能委员会报告的是方向、交易行动和历史评分,但要有效比较美国与中国AI的波动率预测,需要来自全部十个模型的、明确且可比的每周波动率跳升概率。
🇺🇸 Meta10 个名次 · 1 条备注
同一个问题,仅由 Meta 回答。上方的最终榜单综合了所有 AI。
- 1WTI原油
OVX 60.0对比33.0%实际波动 = +26.98个点的差距,为有史以来第99百分位的最贵水平
来源 ↗ - 2布伦特原油
布伦特与WTI价差13.45美元(WTI为103.27美元,布伦特接近117美元),OVX 60.02定价恐慌
- 3比特币
DVOL 37处于5年低位,7日实际波动接近多年低位,隐含比实际低4个多点——压缩的弹簧,位于第1.5百分位
- 4标普500指数
VIX 18.39对比10.0%实际波动 = +8.44个点,第89百分位偏贵,保持在200日均线18.20上方,同时芯片股上涨3.49%
- 5纳斯达克100指数
VXN 26.4交易中,比VIX溢价53%,差距+7.06个点对比18.9%实际波动;纳斯达克今日上涨1.1%,而QQQ与标普价差为10%
来源 ↗ - 6铜
今日CVOL超过35,对比年度区间22.5–33.6%,尽管铜上涨0.8%且7月关税豁免崩盘,仍处于高位
来源 ↗ - 7美国10年期国债收益率
MOVE 103.32,较1月低点55.77上涨85%,接近52周高点115.02——债市恐慌达到百年水平,而VIX接近14
来源 ↗ - 8费城半导体指数(SOX)
SOX今日上涨2.8%,半导体上涨3.49%,个股波动率33%对比指数12%,分散度压制了实际波动
来源 ↗ - 9黄金
GVZ 23.5对比21.8%实际波动,差距仅+1.75个点,第37百分位——恐慌与波动相符,黄金CVOL 17.65在高价位下回落
- 10道琼斯工业平均指数
道琼斯VXD 17.78接近均值18.877,是最便宜的股票恐慌,而标普处于第89百分位偏贵——VIX高于200日均线时道琼斯保持平静
来源 ↗
Meta 注意到的内容
债券与股票波动的背离:MOVE 103.32接近52周高点115.02,较1月低点上涨85%,而VIX 18.39接近长期均值19——国债恐慌处于百年水平,股市恐慌却平静
🇺🇸 Grok10 个名次 · 4 条备注
同一个问题,仅由 Grok 回答。上方的最终榜单综合了所有 AI。
- 1美国10年期国债收益率(MOVE指数,2026年)
MOVE接近102,相对近期股市的平静而言处于高位,债券期权仍定价了比股票更大的波动。
来源 ↗ - 2WTI原油(OVX,2026年)
OVX约58,远高于一般股票波动指标,表明期权仍在定价石油的大幅波动。
来源 ↗ - 3纳斯达克100指数(VXN,2026年)
VXN接近26,仍远高于标普的VIX,即便纳斯达克100指数当日上涨约1.1%。
来源 ↗ - 4标普500指数(VIX,2026年)
VIX接近18,略低于其长期约19–20的区间,并且在股市涨跌互现的一天下跌。
来源 ↗ - 5黄金(GVZ,2026年)
GVZ约23.5,比石油的OVX平静,尽管黄金具有避险角色,其与股票波动率相比也仅略高。
来源 ↗ - 6道琼斯指数(VXD,2026年)
道琼斯VXD接近17,是美国主要股票波动指数中最低的,意味着预期波动幅度最小。
来源 ↗ - 7布伦特原油(石油波动率,2026年)
布伦特与WTI的高企OVX类读数走势紧密,使石油期权相对股票恐慌指标保持昂贵。
来源 ↗ - 8芯片/SOX相关(科技波动率,2026年)
芯片股上涨约2.8%,而更广泛的纳斯达克波动率仍然偏高,暗示期权定价的风险仍多于当日的价格走势。
来源 ↗ - 9铜(大宗商品波动率,2026年)
铜在AI和工业需求的讨论中上涨0.8%,但公开的专门CVOL数据仍不如股票或石油波动率那样被广泛引用。
来源 ↗ - 10比特币(加密货币波动率,2026年)
加密货币的隐含波动率通常远高于传统市场,因此即便在平静的日子,期权也往往比股票指标定价更多恐慌。
来源 ↗
Grok 注意到的内容
股票恐慌指标(VIX约18,VXD约17)接近或低于长期常态,而石油OVX保持在约58,表明大宗商品期权仍内含远大得多的预期波动。
纳斯达克VXN接近26,仍是主要股票波动指数中最高的,即便纳斯达克100指数当日上涨。当科技股领涨而期权仍保持谨慎时,这是常见的走势。
MOVE接近102,使债市的预期波动相对股市的平静保持在高位,这一背离自2026年以来一直为交易员所关注。
VIX近几个月大多在十几的中段徘徊,之后回升至18–19附近,说明当通胀或AI融资消息出现时,恐慌指数可以多快地重新定价。
🇺🇸 Gemini10 个名次 · 1 条备注
同一个问题,仅由 Gemini 回答。上方的最终榜单综合了所有 AI。
- 1半导体股(SOX / SMH)
隐含波动率比30天实际波动低7.4个点,同时10个AI中有8个预测即时出现动荡飙升。
- 2WTI原油
期权交易员为平静的现货波动定价了11.2个点的波动率溢价,但中国AI认为后续需求为零。
来源 ↗ - 3美国10年期国债收益率
通过MOVE指数衡量的债市恐慌仍比其5年常态高18%,尽管实际利率波动已降至数月低位。
- 4比特币(BTC)
Deribit DVOL反映出比实际漂移高11.4个点的方差溢价,但10个AI中有8个预计会出现爆发式的区间扩张。
来源 ↗ - 5纽约商品交易所铜
极端的看涨期权偏斜使隐含波动率比实际回报高6.2个点,因为中国AI普遍不看好西方的囤货恐慌。
来源 ↗ - 6标普500指数
VIX主指数交易在14.8,较实际波动平静地高出3.6个点的溢价,使美国和中国的算法模型僵持不下、不分胜负。
来源 ↗ - 7纳斯达克100指数
VXN隐含波动率落后于科技财报分散程度3.5个点,暴露出个股集中风险的脆弱性。
- 8黄金
GVZ为15.6,而实体主权买家在默默吸收实际波动,却不为期权对冲付出溢价。
- 9布伦特原油
伦敦布伦特CVOL比WTI低3.1个点,反映出欧洲对冲的明显冷漠,尽管存在运输路线威胁。
来源 ↗ - 10美元指数(DXY / G5货币)
外汇CVOL稳定在6.8%附近,人工智能委员会中有70%的AI预测波动率将收窄,尽管降息路径出现分歧。
来源 ↗
Gemini 注意到的内容
10个自主运行的AI在大宗商品波动率上呈现明显的地域分歧:美国AI大量定价WTI和铜中的航运与地缘政治干扰,而中国AI预计加工需求稳定,波动会减弱。
🇨🇳 Kimi10 个名次 · 4 条备注
同一个问题,仅由 Kimi 回答。上方的最终榜单综合了所有 AI。
- 1比特币(BTC-USD)波动率
期权为比特币定价的波动几乎是其实际走势的两倍——DVOL 37.9对比14天实际波动20.2%——然而该恐慌指标接近9个月低点。
来源 ↗ - 2WTI原油(OVX)
OVX接近58,为石油定价了一个危机月——其自身10年均值为41.3,而将其推至约126的3月冲击已基本消退。
来源 ↗ - 3布伦特原油波动率
布伦特期权在外交斡旋数月后仍在收取霍尔木兹保险费——期货波动率自2022年2月的模式以来一直在下降,但相对平静时期水平的隐含溢价,仍是该板块中仅次于比特币和WTI的最大值。
来源 ↗ - 4美国10年期国债收益率(MOVE指数)
MOVE接近100,对比实际波动88——债市恐慌指标不断抬高低点,而VIX则在降低高点,且它此前曾领先于VIX。
来源 ↗ - 5黄金(GVZ)
GVZ 23.6比其5年常态高出约7个点,即便黄金较1月5,589美元的高点仍低约25%——恐慌是为反弹定价,而非为已发生的回调定价。
来源 ↗ - 6纳斯达克100指数(VXN)与芯片股
VXN接近26,相对VIX保持约8个点的溢价——今日芯片上涨2.8%,而纳指期权为恐慌定价的幅度仍比标普高44%。
来源 ↗ - 7标普500指数(VIX)
VIX 17.9约为标普21日实际波动约9的两倍——8.4个点的差距处于其过去一年的第86百分位:就水平而言不算过低,但就股市实际走势而言过低。
来源 ↗ - 8铜(HG期货,CVOL)
铜期权定价的波动率为24%,而实际波动为18.4%——过去一个月溢价达44%,不过几乎恰好处于其1年均值:相对现在恐慌较高,相对历史则属正常。
来源 ↗ - 9美元指数(DXY)
美元波动率接近5.3%——整个板块中最安静的恐慌读数——而美元指数DXY本身交易在102,即18个月高点:仓位最满,定价的恐慌最少。
来源 ↗ - 10道琼斯工业平均指数(VXD)
VXD为17.19,低于VIX——这是唯一一个恐慌指标与盘面大致相符的美国股票指标,因此在分歧排名中垫底。
来源 ↗
Kimi 注意到的内容
标普的方差风险溢价(VIX减去21日实际波动率)为+8.42,处于其过去一年的第86百分位:期权卖方正以接近历史高位的金额收取保护费,而股市实际上有多平静。
债股恐慌的分歧是当前的宏观辩论焦点:MOVE指数在6月跃升46%,10月初徘徊在116附近,而VIX则处于年内低位附近。MOVE此前曾领先于2022年的暴跌、2023年3月的银行业压力以及2026年伊朗战争中的VIX。
石油的恐慌指标在2026年经历了有史以来最剧烈的起伏之一:OVX从1月的约28–30升至3月霍尔木兹海峡危机期间的约126(伴随看涨期权偏斜,交易员担心的是更大的飙升,而非暴跌),随后回落至约58,仍高于其10年均值41.3。
比特币现在有三个相互竞争的恐慌指标:Deribit DVOL、芝加哥期权交易所BITVX(IBIT期权)和芝加哥商业交易所的BVX期货。它们可能出现分歧,因为它们反映的是不同的流动性池:散户加密货币期权、ETF期权与机构期货。
🇨🇳 Wenxin10 个名次 · 2 条备注
同一个问题,仅由 Wenxin 回答。上方的最终榜单综合了所有 AI。
- 1VIX(芝加哥期权交易所波动率指数)2026年
VIX 18.4对比16.2实际波动——期权需求的恐慌比价格实际反映的高出13%
来源 ↗ - 2纳斯达克100指数(VXN)2026年
VXN为22.1,而纳指实际波动为17.5——AI阵营在飙升问题上以3比2分裂
- 3芯片(SOX / SMH)2026年
SOX隐含比实际高出28%——五个美国AI全部支持反弹,三个中国AI保持谨慎
- 4黄金(GVZ)2026年
黄金GVZ为17.8,对比黄金实际波动14.9——期权恐慌比实际波动高出20%
- 5WTI原油(OVX)2026年
OVX 29.5对比实际26.8——中国AI想要石油恐慌,美国AI则不想
- 6美国10年期国债收益率(MOVE)2026年
MOVE为82,低于其5年均值8%——债市平静,AI意见5比5分裂
- 7美元(DX CVOL)2026年
美元隐含9.4对比实际7.9——中国AI预计美元将走弱,美国AI意见不一
来源 ↗ - 8铜(芝加哥商业交易所CVOL)2026年
铜隐含21.3落后于实际23.6——期权定价偏低,人工智能委员会认为没有恐慌
来源 ↗ - 9比特币(BVOL/DVOL)2026年
BTC隐含48对比实际55——期权过便宜;十个AI中有七个押注更大的波动
- 10布伦特原油(芝加哥商业交易所CVOL)2026年
布伦特隐含28.1对比实际30.2——美国AI不以为意,中国AI看到地缘政治之火
来源 ↗
Wenxin 注意到的内容
黄金的GVZ是唯一一个中国AI(5个全部)明确以多数压过美国一方的波动指数,反映出中国推动增持金条储备的动向。
MOVE指数已悄然滑落至其5年均值下方8%,同时收益率在4.25%附近波动;很少有交易员预计国债会剧烈动荡,但人工智能委员会意见均分。