返回今日热点: 摩纳哥3-0胜弗赖堡,两场欧洲协会联赛都赢了
Poly 榜单 · 来自今日热点

2026年欧洲协会联赛积分榜:10支球队跑赢了各自的Elo评分

八支球队两战全胜,其中只有摩纳哥一队位列Club Elo欧洲前50。评分约第340位的哈伊杜克·斯普利特,却击败了阿贾克斯。

  • 第1名:卢加诺
  • 10 个名次

01最终榜单

领先的 AI 各自独立编制了十项榜单。这里是一份便于核对的汇总:每个名次都有理由、来源,以及列入它的 AI。

排序依据:按 AI 认同度从高到低。

亮色标签表示该 AI 把这一项列入了自己的榜单,暗色标签表示没有。

  1. 1

    卢加诺

    Elo评分1,650至1,664,身价4500万欧元,约为布赖顿的十五分之一。然而他们打进8球,其中5比2胜赫塔菲(Elo评分1,698),是所有全胜开局中进球最多的。

    已列入: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, StepFun, DeepSeek.

    在各自榜单中的名次: Claude: 5 · ChatGPT: 2 · Meta: 3 · Grok: 3 · Gemini: 1 · StepFun: 1 · DeepSeek: 1

    每个 AI 的看法 7
    • Claude第 5 名

      两场进8球,包括客场5-2胜赫塔菲,球队Elo为1664。

      来源 ↗
    • ChatGPT第 2 名

      客场5球胜赫塔菲,此前已战胜贝尔格莱德红星,这是本轮最抢眼的进攻表现之一。

    • Meta第 3 名

      两场8球,赛事领先;客场5-2胜赫塔菲,此前曾落后——超出xG幅度最大。

    • Grok第 3 名

      两场8球,包括5-2大胜赫塔菲。

      来源 ↗
    • Gemini第 1 名

      仅凭3.1 xG的预期进球打进8球,其中在马德里5球击败西甲的赫塔菲,从而升居榜首。

      来源 ↗
    • StepFun第 1 名

      在赫塔菲第108秒丢球,最终5-2获胜——阵容身价€45.23m。

    • DeepSeek第 1 名

      Elo排第181位的球队,打进8球、拿下6分——联赛阶段超出预期最明显的表现。

      来源 ↗
    7 个 AI 列入此名次
  2. 2

    哈伊杜克·斯普利特

    Club Elo给出的评分约为1,599,在欧洲排第332至344位。他们仍然击败了评分高出约90至100分的阿贾克斯,随后又在图恩取胜。欧足联排名仅为第198位。

    已列入: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, StepFun, DeepSeek.

    在各自榜单中的名次: Claude: 3 · ChatGPT: 7 · Meta: 2 · Grok: 8 · Gemini: 3 · StepFun: 4 · DeepSeek: 2

    每个 AI 的看法 7
    • Claude第 3 名

      首轮以2-1击败阿贾克斯,Elo为1599,比对手低近100分。

      来源 ↗
    • ChatGPT第 7 名

      哈伊杜克·斯普利特首轮爆冷击败阿贾克斯后,客场1–0胜图恩:两场连胜,并未靠大比分取胜。

    • Meta第 2 名

      作为Elo弱势方,首轮2-1击败阿贾克斯,现在6分,却只进3球——效率胜过xG。

    • Grok第 8 名

      克罗地亚球队,两场小胜,净胜球+2。

      来源 ↗
    • Gemini第 3 名

      先以2-1冷门击败荷兰强队阿贾克斯,再以1-0险胜图恩,两场合计承受4.1 xG,却只丢1球。

      来源 ↗
    • StepFun第 4 名

      Elo 1,595的俱乐部击败了Elo高91分的对手,欧足联系数排第59位。

    • DeepSeek第 2 名

      6分,3球进、1球失;2-1胜阿贾克斯,Elo给出的胜率为47%。

      来源 ↗
    7 个 AI 列入此名次
  3. 3

    帕纳辛奈科斯

    以7-2的比分位居积分榜首,Elo评分约1,660(欧洲第190至204位)。xG存在争议:一个数据源给出约7.5(创造的机会),另一个给出约3.3(射门手感火热)。

    已列入: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, StepFun, DeepSeek.

    在各自榜单中的名次: Claude: 8 · ChatGPT: 1 · Meta: 5 · Grok: 2 · Gemini: 4 · StepFun: 2 · DeepSeek: 5

    每个 AI 的看法 7
    • Claude第 8 名

      第二轮客场5-0……不,应为:第二轮在阿拉木图凯拉特客场打进5球(本阶段共7球),Elo为1662。

      来源 ↗
    • ChatGPT第 1 名

      客场5–1取胜,两场开局连胜凑够6分,仅在哈萨克斯坦就打进5球。

    • Meta第 5 名

      客场5-1胜阿拉木图凯拉特后,净胜球+5,升居榜首——7球,xG为∼3.5。

    • Grok第 2 名

      凭净胜球升居榜首,两场总比分7-2,其中客场5-1大胜。

    • Gemini第 4 名

      两场仅3.25 xG却打进7球,以客场5-1大胜阿拉木图凯拉特收官。

    • StepFun第 2 名

      36队积分榜榜首,Elo为1,654——在阿拉木图5-1取胜。

    • DeepSeek第 5 名

      进7球,但xG为7.5——这个全胜开局靠的是进攻量,而非超常的效率。

      来源 ↗
    7 个 AI 列入此名次
  4. 4

    特拉布宗体育

    Elo评分1,687(欧洲第144至150位),但欧足联五年系数只将他们排在第169位,说明较慢的算法把他们评得太低。萨拉赫在2比0战胜哈茨的比赛中既进球又助攻。

    已列入: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, StepFun, DeepSeek.

    在各自榜单中的名次: Claude: 4 · ChatGPT: 5 · Meta: 6 · Grok: 5 · Gemini: 6 · StepFun: 3 · DeepSeek: 7

    每个 AI 的看法 7
    • Claude第 4 名

      Elo 1687(排第150位),两场却进6球,包括客场4-2胜KuPS。

      来源 ↗
    • ChatGPT第 5 名

      第二场胜利零封对手,穆罕默德·萨拉赫既进球又助攻。

    • Meta第 6 名

      6分全胜,萨拉赫打满欧足联赛事第150场,2-0胜哈茨,尽管被Elo标为78%的热门。

    • Grok第 5 名

      连胜,其中2-0胜哈茨,萨拉赫参与其中。

    • Gemini第 6 名

      欧足联系数排第112位,却连续两场多进球获胜,其中2-0零封苏格兰球队哈茨。

      来源 ↗
    • StepFun第 3 名

      阵容身价€184.30m,欧洲排第150位,两场进6球。

    • DeepSeek第 7 名

      6分,6球;欧足联排第169位的球队超出的是其系数,而不是Elo。

      来源 ↗
    7 个 AI 列入此名次
  5. 5

    圣特鲁登

    Elo评分1,617(欧洲第261至292位),但他们在米特尤兰1比0获胜,后者评分为1,708至1,720。六分且未失球。他们的欧足联排名存在争议:第143位或第73位。

    已列入: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, DeepSeek. 未列入: StepFun.

    在各自榜单中的名次: Claude: 2 · ChatGPT: 8 · Meta: 1 · Grok: 7 · Gemini: 2 · DeepSeek: 4

    每个 AI 的看法 6
    • Claude第 2 名

      Elo 1617(排第292位),两战两胜,两场都零封对手,总比分3-0。

      来源 ↗
    • ChatGPT第 8 名

      首轮2–0获胜后,客场1–0胜米特尤兰:6分,两个对手都没有丢进三球。

    • Meta第 1 名

      Elo排第261位,对阵米特尤兰(排第110位),却1-0客场取胜——两场6分,欧足联排名第73位。

    • Grok第 7 名

      比利时中游球队,两场零封,总比分3-0。

      来源 ↗
    • Gemini第 2 名

      欧足联系数排第135位,却连续零封米特尤兰和伊比利亚取胜,推翻了Elo预计仅能拿1.8分的预测。

    • DeepSeek第 4 名

      两场6分,只进3球——本阶段中最纯粹的以分数超越评分的开局。

      来源 ↗
    6 个 AI 列入此名次
  6. 6

    布兰

    八支全胜球队中Elo评分最低的一支:1,576,约排在欧洲第390至406位。但两场胜利都是对阵同组中评分最弱的球队。只有首轮的xG(预期进球数)数据,为+1.5。

    已列入: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, DeepSeek. 未列入: StepFun.

    在各自榜单中的名次: Claude: 1 · ChatGPT: 3 · Meta: 4 · Grok: 4 · Gemini: 5 · DeepSeek: 8

    每个 AI 的看法 6
    • Claude第 1 名

      Elo 1576(挪威页面快照中排第406位),两场6分,进6球、失2球。

      来源 ↗
    • ChatGPT第 3 名

      客场4–1取胜,打出联赛阶段首个帽子戏法,让布兰第二轮的表现无法被视为侥幸过关。

    • Meta第 4 名

      进6球,诺亚·霍尔姆打出本阶段首个帽子戏法,来自挪威第四档球队。

    • Grok第 4 名

      挪威中游球队,两场两胜,净胜球+4。

    • Gemini第 5 名

      对阵林肯红魔和考纳斯绿衫军拿下满分,进6球,几乎是Elo预计3.3分的两倍。

    • DeepSeek第 8 名

      Elo排第389位的球队拿下6分——全胜组中评分差距最大的一支。

      来源 ↗
    6 个 AI 列入此名次
  7. 7

    特温特

    Elo评分1,660至1,667(欧洲第177至192位),6分,进球比分5-1。FotMob显示,首轮过后他们的xG净值为+2.2,说明这个开局有机会支撑。

    已列入: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, DeepSeek. 未列入: StepFun.

    在各自榜单中的名次: Claude: 7 · ChatGPT: 6 · Meta: 7 · Grok: 6 · Gemini: 7 · DeepSeek: 6

    每个 AI 的看法 6
    • Claude第 7 名

      Elo 1667的球队拿下6分,总比分5-1,首轮1-0胜图恩。

      来源 ↗
    • ChatGPT第 6 名

      客场4–1胜林肯红魔,延续了首场零封对手的开局,特温特早早拿到了可观的净胜球。

    • Meta第 7 名

      两场连胜且零失球——与布莱顿并列唯一零失球的球队,来自第三档。

    • Grok第 6 名

      荷兰球队,开局全胜,净胜球+4,许多人原本只把它看作中游。

      来源 ↗
    • Gemini第 7 名

      把Elo预计的3.8分变成6分满分,净胜球+4,进球比xG预期多1.9球。

    • DeepSeek第 6 名

      6分,5球进、1球失;Elo差距说明这并非侥幸。

      来源 ↗
    6 个 AI 列入此名次
  8. 8

    哥本哈根

    3比0击败布拉加,尽管Elo评分低约21分(1,695对1,716)。首轮他们以1.56的xG打进3球,说明射门效率超出了机会本身。

    已列入: Claude, Grok, Gemini, StepFun, DeepSeek. 未列入: ChatGPT, Meta.

    在各自榜单中的名次: Claude: 10 · Grok: 10 · Gemini: 10 · StepFun: 7 · DeepSeek: 9

    每个 AI 的看法 5
    • Claude第 10 名

      客场2-2战平贝尔格莱德红星,此前3-0胜布拉加,目前4分,进5球。

      来源 ↗
    • Grok第 10 名

      与红星战平后仍不败,净胜球+3。

    • Gemini第 10 名

      3-0横扫热门布拉加,又在红星2-2战平,以2.7 xG打进5球。

    • StepFun第 7 名

      客场3-0胜布拉加,而ClubElo给布拉加的评分比它高21分。

    • DeepSeek第 9 名

      两场5球,首轮3球来自1.56 xG——射门手感火热,但并非全胜。

      来源 ↗
    5 个 AI 列入此名次
  9. 9

    摩纳哥

    回答了开头的疑问:Elo评分1,795(欧洲第47位),是本届赛事中第三高的,因此他们的6分与评分相符。3比0战胜弗赖堡,但xG只有1.10至1.27。

    已列入: ChatGPT, Meta, Grok, StepFun, DeepSeek. 未列入: Claude, Gemini.

    在各自榜单中的名次: ChatGPT: 4 · Meta: 8 · Grok: 1 · StepFun: 6 · DeepSeek: 3

    每个 AI 的看法 5
    • ChatGPT第 4 名

      两场胜利中,有一场以3–0击败上赛季欧联亚军弗赖堡,这一结果说明对手实力更强,比一般的胜利更有分量。

      来源 ↗
    • Meta第 8 名

      10月22日3-0胜弗赖堡,两场总比分5-1——Elo 1713,但欧足联只排第51位。

    • Grok第 1 名

      6分全胜,净胜球5-1,3-0狂胜上赛季亚军弗赖堡。

      来源 ↗
    • StepFun第 6 名

      唯一一支评分早已表明其配得上这种战绩的六分球队——1,795,欧洲第47位。

    • DeepSeek第 3 名

      以1.25 xG打出3-0胜弗赖堡——联赛阶段最高效的全胜开局。

      来源 ↗
    5 个 AI 列入此名次
  10. 10

    克拉约瓦大学

    四分且不败,Elo评分为1,591,其中与赫塔菲(1,698)踢平。欧足联排名第182位。Elo数据只来自一个榜单。

    已列入: Claude, Meta, Gemini, DeepSeek. 未列入: ChatGPT, Grok, StepFun.

    在各自榜单中的名次: Claude: 6 · Meta: 10 · Gemini: 8 · DeepSeek: 10

    每个 AI 的看法 4
    • Claude第 6 名

      Elo 1591:4分不败,包括客场3-1胜埃斯卡尔德斯国际。

      来源 ↗
    • Meta第 10 名

      两场4分,客场3-1胜埃斯卡尔德斯国际——欧足联排第182位,却跑赢Elo。

    • Gemini第 8 名

      在赫塔菲客场抢到一分,又3-1击败埃斯卡尔德斯国际,共4分,超出了欧足联第150位种子的预计。

      来源 ↗
    • DeepSeek第 10 名

      欧足联排第182位的球队,4分,5球——全胜行列之外悄悄的超额表现。

    4 个 AI 列入此名次

前三名详解 ↓

02前三名详解

榜单在上方。这里进一步介绍排名前三的对象:它们是什么、为什么上榜、有哪些值得了解的事。

Elo 数据来自不同日期和不同统计机构,因此只能看作区间;各统计机构的 xG 估算也不尽相同。每支俱乐部都只踢了两场比赛。

1卢加诺

第 1 名 — 卢加诺. 7 个 AI 中有 7 个将其列入榜单;在其中的中位名次:2. 开局全胜中进球最多的一支:两场打进八球,包括在赫塔菲 5-2 获胜,阵容身价仅 €45m。

你知道吗

  • 2003 年 4 月,卢加诺宣告破产。俱乐部重新组建,从第五级别联赛重新开始。2008 年,为迎接百年华诞,俱乐部重新启用 FC Lugano 之名,并于 2015 年重返瑞士顶级联赛。

    来源 ↗ ✓ 多个 AI 共同确认
它是什么
瑞士俱乐部,阵容身价 €45m,两场两胜。
它的优势
三队中进球最多:8 球,对比 7 球和 3 球。
谁应该了解
值得了解:预算不高的球队,进球数也能超过西甲俱乐部。
  • 积分与 Club Elo 对比Elo 1,650–1,664
  • 总部提契諾州

维基百科 · Wikidata

为什么上榜
  • 卢加诺于 10 月 22 日在赫塔菲 5-2 获胜,此前第 2 分钟就以 0-1 落后。两场共进八球,多于帕纳辛奈科斯(7 球)和哈伊杜克(3 球),净胜球排名第二。

  • 卢加诺在首轮 3-2 击败红星贝尔格莱德后,本赛季已经 20 场不败。赫塔菲上赛季在西甲排名第七,此前已连续十场没有取胜。

需要注意
  • 马蒂亚·克罗奇-托尔蒂说,他的“最艰巨的任务”是让球员保持清醒。他强调,球队必须保持专注,尤其是在客场对阵图恩之前。这样的连胜很难延续。

进一步了解
  • 打开俱乐部自己的历史页面,从 1908 年起阅读时间线。先看 1951 年科尔纳雷多体育场启用,以及 1938、1941 和 1949 年的瑞士冠军。

视频: Why Lugano is Switzerland’s Best-Kept Secret (英文) · Alessandro Palombo

比较前三名 ↓

2哈伊杜克·斯普利特

第 2 名 — 哈伊杜克·斯普利特. 7 个 AI 中有 7 个将其列入榜单;在其中的中位名次:3. 他们先击败了评分高约 100 Elo 分的阿贾克斯,又在图恩获胜,而他们在欧洲的排名仅在 340 位左右。

Split - Building with paint of Hajduk Split
Ludovic Péron · CC BY-SA 3.0 · Wikimedia Commons

你知道吗

  • 哈伊杜克的故事始于布拉格。斯普利特的学生观看了布拉格斯拉维亚与布拉格斯巴达的比赛,随后在乌弗莱库酒馆相聚,谈起了家乡的一支俱乐部。哈伊杜克于 1911 年 2 月 13 日在斯普利特成立。

它是什么
来自斯普利特的克罗地亚俱乐部,在欧洲排名约第 340 位。
它的优势
三队中 Elo 最低(1,599),却拿下六分,包括击败阿贾克斯。
谁应该了解
值得了解:小比分取胜也能跑赢评分,无需多进球。
  • 积分与 Club Elo 对比Elo 1,599,欧洲约第 340 位
  • 总部斯普利特, 斯普利特-达尔马提亚县

维基百科 · Wikidata

为什么上榜
  • 哈伊杜克在联赛阶段首秀中以 2-1 击败阿贾克斯。这是他们自 2010 年 9 月以来在重要欧洲赛事中的首胜,相隔 16 年。

  • 哈伊杜克两场得 6 分,但只进 3 球、失 1 球,排名第 8,为三队中最低。他们小比分取胜,而卢加诺(8 球)和帕纳辛奈科斯(7 球)进球多得多。

历史
  • 2008 年初,哈伊杜克面临破产。一项体育法规将俱乐部改制为股份公司。球迷购买了大量股份,斯普利特市政府和当地商人也注入了资金。

需要注意
  • 哈伊杜克球迷在第 75 分钟燃放烟花,导致比赛被迫停止。教练贡萨洛·加西亚赛后向阿贾克斯和欧足联致歉。

  • 赛前,据报道哈伊杜克球迷高唱反犹和亲纳粹口号。随后有人被捕,克罗地亚政界领导人对此提出批评。俱乐部的战绩是一回事,观众的行为则是另一件严重的事。

人们怎么说
  • They were really up for it; they went all out. We couldn't match that. — Youri Baas (Ajax)

进一步了解
  • 预订球场参观行程,前往波柳德球场。自 1979 年起,这里就是俱乐部的主场。请向导讲讲球场 1979 年启用时的情况,它当时是为地中海运动会而建的。

比较前三名 ↓

3帕纳辛奈科斯

第 3 名 — 帕纳辛奈科斯. 7 个 AI 中有 7 个将其列入榜单;在其中的中位名次:4. 以七球位居榜首,其中包括在客场 5-1 大胜凯拉特,而 Elo 评分并不算高。

Apostolos Nikolaidis Gate 13-14
The original uploader was Galis at German Wikipedia . · CC BY-SA 2.0 de · Wikimedia Commons

你知道吗

  • 在通往那场决赛的路上,帕纳辛奈科斯曾在客场以 4-1 负于红星贝尔格莱德。次回合他们在雅典以 3-0 获胜,凭客场进球规则晋级。

它是什么
来自雅典的希腊俱乐部,Club Elo 评分接近 1,660。
它的优势
三队中净胜球最佳:+5,卢加诺为 +4,哈伊杜克为 +2。
谁应该了解
值得了解:这说明两场比赛就能让一支评分中游的俱乐部迅速登上榜首。
  • 积分与 Club Elo 对比Elo 接近 1,660
  • 总部雅典

维基百科 · Wikidata

为什么上榜
  • 帕纳辛奈科斯以 6 分领先积分榜,进 7 球、失 2 球(+5),是三队中最佳的净胜球。卢加诺为 +4,哈伊杜克为 +2。

历史
  • 八年没有夺得联赛冠军后,帕纳辛奈科斯于 2004 年赢得第 19 座冠军奖杯。冠军在紧张的收官阶段决出,伊曼纽尔·奥利萨德贝在最后时刻的进球锁定了胜局。

需要注意
  • 这场 5-1 的胜利是对阵凯拉特,而对方两轮后“仍只有一分”。两场比赛的样本太小,因此这一榜首位置还不能说明整个赛季。

  • 在希腊联赛主场,帕纳辛奈科斯于 2026 年 10 月 11 日以 0-1 输给奥林匹亚科斯,这是他们本赛季迄今最大的一次失利。他们的状态并非处处完美。

进一步了解
  • 打开俱乐部的历史条目,查看其 1908 年 2 月 3 日由乔治奥斯·卡拉法蒂斯创立的记载。先读这一条,然后浏览历史板块中其他带日期的事件。

ChatGPT 把它排在第一。它们看到了什么
  • ChatGPT: 客场5–1取胜,两场开局连胜凑够6分,仅在哈萨克斯坦就打进5球。

比较前三名 ↓

前三名对比

卢加诺哈伊杜克·斯普利特帕纳辛奈科斯
进入 AI 榜单7 / 77 / 77 / 7
积分与 Club Elo 对比Elo 1,650–1,664Elo 1,599,欧洲约第 340 位Elo 接近 1,660
总部提契諾州斯普利特, 斯普利特-达尔马提亚县雅典
排第一的 AIGemini, StepFun, DeepSeek—ChatGPT

AI 数量相同的名次,按其在各 AI 榜单中的平均名次排序。

03值得了解

AI 在编制榜单时注意到的内容。

八支球队两场比赛后各得6分。只有摩纳哥(Elo评分1,795,欧洲第47位)的评分接近欧洲顶层;其余七队都在Club Elo欧洲前140名之外。

提及者:
已列入: Claude, StepFun. 未列入: ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, DeepSeek.
来源 ↗

目前还无法妥善地对比进球与xG。FBref已停止提供Opta的高级数据,而FotMob的公开数据只到首轮。

提及者:
已列入: Claude, ChatGPT, StepFun. 未列入: Meta, Grok, Gemini, DeepSeek.
来源 ↗

首轮过后,布赖顿的球队xG净值最高(+4.1),随后在客场0比0与捷克球队战平,未能进球。机会与进球讲的是两个不同的故事。

提及者:
已列入: ChatGPT. 未列入: Claude, Meta, Grok, Gemini, StepFun, DeepSeek.
来源 ↗

04大家常问的问题

欧洲协会联赛的积分榜是怎样的?

这是一张36队的总积分榜,每队踢6场。第二轮后,有8队积6分,帕纳辛奈科斯凭净胜球(+5)居首。

来源 ↗
欧洲协会联赛积分榜有多少队晋级?

前八名直接晋级十六强。第9至24名进入附加赛,第25至36名遭淘汰。

来源 ↗
为什么不同网站的欧洲协会联赛预期进球(xG)数据不一样?

各家机构对机会的建模方式不同:摩纳哥3-0战胜弗赖堡的比赛,ESPN给出的xG为1.25,StatsLook给出的为1.27。目前也还没有完整的联赛阶段xG总表。

来源 ↗

05我们如何统计

用大白话讲,不用公式。

1问题

欧洲协会联赛中成绩最超出实力评分的十家俱乐部

2为什么选这个话题

没有任何一张表能把积分、预期进球和两套实力评分放在一起,读者很难看出哪些好开局能够持续。

3适用范围

2026-27赛季欧洲协会联赛联赛阶段,第2轮结束后(2026年10月22日)

4考量标准

  • 至今所得积分,与 Club Elo 评分预测的积分对比
  • 实际进球与创造的预期进球(xG)对比
  • 欧足联五赛季俱乐部系数排名与当前 Club Elo 排名之差
  • 欧足联/维基百科联赛阶段积分表:第2轮结束后(2026年10月22日)的积分、进球与失球
  • Club Elo(clubelo.com):当前实力评分及欧洲排名,每场国内及欧洲赛事后更新
  • 欧足联五赛季俱乐部系数(Meet the teams 指南):仅依据欧战成绩得出的排名,截至2026年9月14日
  • FotMob / ESPN(Opta类预期进球):预期进球。公开数据只有第1轮及单场比赛的数字,第2轮后没有完整的数据表。

5谁来排名

领先的 AI:Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, StepFun, DeepSeek。每个 AI 独立编制自己的十项榜单,并为每个名次注明来源。

6名次如何确定

不同 AI 以不同说法写出的同一项被视为一项。把某项列入榜单的 AI 越多、排得越靠前,它的名次就越高。“AI 共识”表示有多少个 AI 在自己的榜单中列入了该项。来源仅限 AI 自己找到的,没有任何人工添加。

06各个 AI 的单独榜单

🇺🇸 Claude10 个名次 · 3 条备注

同一个问题,仅由 Claude 回答。上方的最终榜单综合了所有 AI。

  1. 1
    布兰(挪威)

    Elo 1576(挪威页面快照中排第406位),两场6分,进6球、失2球。

    来源 ↗
  2. 2
    圣特鲁登(比利时)

    Elo 1617(排第292位),两战两胜,两场都零封对手,总比分3-0。

    来源 ↗
  3. 3
    哈伊杜克·斯普利特

    首轮以2-1击败阿贾克斯,Elo为1599,比对手低近100分。

    来源 ↗
  4. 4
    特拉布宗体育

    Elo 1687(排第150位),两场却进6球,包括客场4-2胜KuPS。

    来源 ↗
  5. 5
    卢加诺

    两场进8球,包括客场5-2胜赫塔菲,球队Elo为1664。

    来源 ↗
  6. 6
    克拉约瓦大学

    Elo 1591:4分不败,包括客场3-1胜埃斯卡尔德斯国际。

    来源 ↗
  7. 7
    特温特

    Elo 1667的球队拿下6分,总比分5-1,首轮1-0胜图恩。

    来源 ↗
  8. 8
    帕纳辛奈科斯

    第二轮客场5-0……不,应为:第二轮在阿拉木图凯拉特客场打进5球(本阶段共7球),Elo为1662。

    来源 ↗
  9. 9
    米勒比

    4分不败,首轮主场2-0胜埃斯卡尔德斯国际。

    来源 ↗
  10. 10
    哥本哈根

    客场2-2战平贝尔格莱德红星,此前3-0胜布拉加,目前4分,进5球。

    来源 ↗

Claude 注意到的内容

两场全胜的八支球队:帕纳辛奈科斯、卢加诺、布兰、特拉布宗体育、特温特、摩纳哥、圣特鲁登和哈伊杜克·斯普利特。其中,摩纳哥(Elo 1795,排第47位)是唯一排名靠前的一支。

布兰的Elo排名约第406位,是我查到的全胜球队中最低的。

第二轮,两支大牌种子队排名下滑。阿贾克斯首轮客场以2-1负于哈伊杜克·斯普利特,随后以2-0胜亚特兰大;亚特兰大仅3分。

🇺🇸 ChatGPT10 个名次 · 1 条备注

同一个问题,仅由 ChatGPT 回答。上方的最终榜单综合了所有 AI。

  1. 1
    帕纳辛奈科斯(希腊),2026/27赛季欧洲协会联赛

    客场5–1取胜,两场开局连胜凑够6分,仅在哈萨克斯坦就打进5球。

  2. 2
    卢加诺(瑞士),2026/27赛季欧洲协会联赛

    客场5球胜赫塔菲,此前已战胜贝尔格莱德红星,这是本轮最抢眼的进攻表现之一。

  3. 3
    布兰(挪威),2026/27赛季欧洲协会联赛

    客场4–1取胜,打出联赛阶段首个帽子戏法,让布兰第二轮的表现无法被视为侥幸过关。

  4. 4
    摩纳哥(法国),2026/27赛季欧洲协会联赛

    两场胜利中,有一场以3–0击败上赛季欧联亚军弗赖堡,这一结果说明对手实力更强,比一般的胜利更有分量。

    来源 ↗
  5. 5
    特拉布宗体育(土耳其),2026/27赛季欧洲协会联赛

    第二场胜利零封对手,穆罕默德·萨拉赫既进球又助攻。

  6. 6
    特温特(荷兰),2026/27赛季欧洲协会联赛

    客场4–1胜林肯红魔,延续了首场零封对手的开局,特温特早早拿到了可观的净胜球。

  7. 7
    哈伊杜克·斯普利特(克罗地亚),2026/27赛季欧洲协会联赛

    哈伊杜克·斯普利特首轮爆冷击败阿贾克斯后,客场1–0胜图恩:两场连胜,并未靠大比分取胜。

  8. 8
    圣特鲁登(比利时),2026/27赛季欧洲协会联赛

    首轮2–0获胜后,客场1–0胜米特尤兰:6分,两个对手都没有丢进三球。

  9. 9
    博拉茨巴尼亚卢卡(波斯尼亚和黑塞哥维那),2026/27赛季欧洲协会联赛

    2–0胜KuPS,以一场零封回应了首轮的失利,但6分的目标仍然遥不可及。

  10. 10
    布莱顿-霍夫阿尔比恩(英格兰),2026/27赛季欧洲协会联赛

    首轮打进4球,随后0–0战平:布莱顿早期的进攻势头还在,但全胜开局的故事没能延续。

ChatGPT 注意到的内容

据FotMob收录的数据,布莱顿首轮后的xG净值为+4.1,是最高的,尽管第二轮对阵亚布洛内茨未能破门。这说明为什么应当把机会质量和实际进球分开报道。

🇺🇸 Meta10 个名次 · 1 条备注

同一个问题,仅由 Meta 回答。上方的最终榜单综合了所有 AI。

  1. 1
    圣特鲁登(比利时)2026-27

    Elo排第261位,对阵米特尤兰(排第110位),却1-0客场取胜——两场6分,欧足联排名第73位。

  2. 2
    哈伊杜克·斯普利特(克罗地亚)2026-27

    作为Elo弱势方,首轮2-1击败阿贾克斯,现在6分,却只进3球——效率胜过xG。

  3. 3
    卢加诺(瑞士)2026-27

    两场8球,赛事领先;客场5-2胜赫塔菲,此前曾落后——超出xG幅度最大。

  4. 4
    布兰(挪威)2026-27

    进6球,诺亚·霍尔姆打出本阶段首个帽子戏法,来自挪威第四档球队。

  5. 5
    帕纳辛奈科斯(希腊)2026-27

    客场5-1胜阿拉木图凯拉特后,净胜球+5,升居榜首——7球,xG为∼3.5。

  6. 6
    特拉布宗体育(土耳其)2026-27

    6分全胜,萨拉赫打满欧足联赛事第150场,2-0胜哈茨,尽管被Elo标为78%的热门。

  7. 7
    特温特】(荷兰)2026-27

    两场连胜且零失球——与布莱顿并列唯一零失球的球队,来自第三档。

  8. 8
    摩纳哥】(法国)2026-27

    10月22日3-0胜弗赖堡,两场总比分5-1——Elo 1713,但欧足联只排第51位。

  9. 9
    米勒比(瑞典)2026-27

    瑞典冠军,欧足联排第277位,但两场4分,净胜球+2。

  10. 10
    克拉约瓦大学(罗马尼亚)2026-27

    两场4分,客场3-1胜埃斯卡尔德斯国际——欧足联排第182位,却跑赢Elo。

Meta 注意到的内容

瑞典冠军米亚尔比欧足联排第277位,却以4分排在阿贾克斯和亚特兰大之上,其中后者系数为84.000。

🇺🇸 Grok10 个名次 · 3 条备注

同一个问题,仅由 Grok 回答。上方的最终榜单综合了所有 AI。

  1. 1
    摩纳哥 2026-27

    6分全胜,净胜球5-1,3-0狂胜上赛季亚军弗赖堡。

    来源 ↗
  2. 2
    帕纳辛奈科斯 2026-27

    凭净胜球升居榜首,两场总比分7-2,其中客场5-1大胜。

  3. 3
    卢加诺 2026-27

    两场8球,包括5-2大胜赫塔菲。

    来源 ↗
  4. 4
    布兰 2026-27

    挪威中游球队,两场两胜,净胜球+4。

  5. 5
    特拉布宗体育 2026-27

    连胜,其中2-0胜哈茨,萨拉赫参与其中。

  6. 6
    特温特 2026-27

    荷兰球队,开局全胜,净胜球+4,许多人原本只把它看作中游。

    来源 ↗
  7. 7
    圣特鲁登 2026-27

    比利时中游球队,两场零封,总比分3-0。

    来源 ↗
  8. 8
    哈伊杜克·斯普利特 2026-27

    克罗地亚球队,两场小胜,净胜球+2。

    来源 ↗
  9. 9
    布莱顿-霍夫阿尔比恩 2026-27

    不败,净胜球4-0,尽管0-0战平过,仍是赛前明显的头号热门。

    来源 ↗
  10. 10
    哥本哈根 2026-27

    与红星战平后仍不败,净胜球+3。

Grok 注意到的内容

摩纳哥3-0胜弗赖堡(上赛季欧协联亚军),是法甲球队能统治本届赛事的最明显早期信号。

尽管丢了分,布莱顿仍是Opta超级计算机压倒性的头号热门(夺冠概率43.8%),凸显英格兰球队阵容实力与其他队伍之间的差距。

卢加诺5-2狂胜赫塔菲,打出本轮最高的进球数,也说明瑞士球队有超越排名表现的能力。

🇺🇸 Gemini10 个名次 · 2 条备注

同一个问题,仅由 Gemini 回答。上方的最终榜单综合了所有 AI。

  1. 1
    卢加诺

    仅凭3.1 xG的预期进球打进8球,其中在马德里5球击败西甲的赫塔菲,从而升居榜首。

    来源 ↗
  2. 2
    圣特鲁登

    欧足联系数排第135位,却连续零封米特尤兰和伊比利亚取胜,推翻了Elo预计仅能拿1.8分的预测。

  3. 3
    哈伊杜克·斯普利特

    先以2-1冷门击败荷兰强队阿贾克斯,再以1-0险胜图恩,两场合计承受4.1 xG,却只丢1球。

    来源 ↗
  4. 4
    帕纳辛奈科斯

    两场仅3.25 xG却打进7球,以客场5-1大胜阿拉木图凯拉特收官。

  5. 5
    布兰

    对阵林肯红魔和考纳斯绿衫军拿下满分,进6球,几乎是Elo预计3.3分的两倍。

  6. 6
    特拉布宗体育

    欧足联系数排第112位,却连续两场多进球获胜,其中2-0零封苏格兰球队哈茨。

    来源 ↗
  7. 7
    特温特

    把Elo预计的3.8分变成6分满分,净胜球+4,进球比xG预期多1.9球。

  8. 8
    克拉约瓦大学

    在赫塔菲客场抢到一分,又3-1击败埃斯卡尔德斯国际,共4分,超出了欧足联第150位种子的预计。

    来源 ↗
  9. 9
    米勒比

    取得4分,开局不败,尽管其欧足联系数排名(第175位)在本届前十二的球队中最低。

  10. 10
    哥本哈根

    3-0横扫热门布拉加,又在红星2-2战平,以2.7 xG打进5球。

Gemini 注意到的内容

卢加诺两轮仅凭3.1预期进球打进8球,射门效率超出预期158%,领先于欧洲所有小组赛及联赛阶段的球队。

克罗地亚弱旅哈伊杜克·斯普利特在对阵阿贾克斯和图恩时被射门27次,却只丢1球,比预期失球少3.1。

🇨🇳 StepFun10 个名次 · 4 条备注

同一个问题,仅由 StepFun 回答。上方的最终榜单综合了所有 AI。

  1. 1
    卢加诺(瑞士)2026-27

    在赫塔菲第108秒丢球,最终5-2获胜——阵容身价€45.23m。

  2. 2
    帕纳辛奈科斯(希腊)2026-27

    36队积分榜榜首,Elo为1,654——在阿拉木图5-1取胜。

  3. 3
    特拉布宗体育(土耳其)2026-27

    阵容身价€184.30m,欧洲排第150位,两场进6球。

  4. 4
    哈伊杜克·斯普利特(克罗地亚)2026-27

    Elo 1,595的俱乐部击败了Elo高91分的对手,欧足联系数排第59位。

  5. 5
    西格玛奥洛穆茨(捷克)2026-27

    对阵本届赛事评分最高的布莱顿(1,904),未能破门。

  6. 6
    摩纳哥(法国)2026-27

    唯一一支评分早已表明其配得上这种战绩的六分球队——1,795,欧洲第47位。

  7. 7
    哥本哈根(丹麦)2026-27

    客场3-0胜布拉加,而ClubElo给布拉加的评分比它高21分。

  8. 8
    阿贾克斯(荷兰)2026-27

    Elo欧洲排第152位,欧足联系数排第59位——并且2-0胜亚特兰大。

    来源 ↗
  9. 9
    埃格纳蒂亚(阿尔巴尼亚)2026-27

    新晋球队主场1-1逼平Elo为1,720的米特尤兰。

  10. 10
    里加(拉脱维亚)2026-27

    首次参赛的拉脱维亚球队在帕福斯客场拿下一分。

    来源 ↗

StepFun 注意到的内容

按自身评分,布莱顿是全场表现最不如预期的球队:ClubElo评分1,904,为36队最高,却只有4分,其中包括主场4-0获胜后在奥洛穆茨西格玛的0-0平局。纸面上最强的球队,并非最超预期的那一支。

四支六分球队中,只有摩纳哥在ClubElo欧洲前50之内(第47位);帕纳辛奈科斯(1,654)、卢加诺(1,650)和特拉布宗体育(1,687)都在前140之外。

六分球队的阵容身价相差约15倍:布莱顿€700.00m对卢加诺€45.23m——并且与榜首积分持平的是卢加诺,而不是布莱顿。

首轮18场比赛共53球(场均2.94球),观众303,438人。在常被视为冷清的赛事中,场均观众16,858人。

🇨🇳 DeepSeek10 个名次 · 2 条备注

同一个问题,仅由 DeepSeek 回答。上方的最终榜单综合了所有 AI。

  1. 1
    卢加诺(2026-27赛季欧洲协会联赛)

    Elo排第181位的球队,打进8球、拿下6分——联赛阶段超出预期最明显的表现。

    来源 ↗
  2. 2
    哈伊杜克·斯普利特(2026-27赛季欧洲协会联赛)

    6分,3球进、1球失;2-1胜阿贾克斯,Elo给出的胜率为47%。

    来源 ↗
  3. 3
    摩纳哥(2026-27赛季欧洲协会联赛)

    以1.25 xG打出3-0胜弗赖堡——联赛阶段最高效的全胜开局。

    来源 ↗
  4. 4
    圣特鲁登(2026-27赛季欧洲协会联赛)

    两场6分,只进3球——本阶段中最纯粹的以分数超越评分的开局。

    来源 ↗
  5. 5
    帕纳辛奈科斯(2026-27赛季欧洲协会联赛)

    进7球,但xG为7.5——这个全胜开局靠的是进攻量,而非超常的效率。

    来源 ↗
  6. 6
    特温特(2026-27赛季欧洲协会联赛)

    6分,5球进、1球失;Elo差距说明这并非侥幸。

    来源 ↗
  7. 7
    特拉布宗体育(2026-27赛季欧洲协会联赛)

    6分,6球;欧足联排第169位的球队超出的是其系数,而不是Elo。

    来源 ↗
  8. 8
    布兰(2026-27赛季欧洲协会联赛)

    Elo排第389位的球队拿下6分——全胜组中评分差距最大的一支。

    来源 ↗
  9. 9
    哥本哈根(2026-27赛季欧洲协会联赛)

    两场5球,首轮3球来自1.56 xG——射门手感火热,但并非全胜。

    来源 ↗
  10. 10
    克拉约瓦大学(2026-27赛季欧洲协会联赛)

    欧足联排第182位的球队,4分,5球——全胜行列之外悄悄的超额表现。

DeepSeek 注意到的内容

摩纳哥3-0的基础只有1.25 xG,弗赖堡只制造了0.83 xG——这个全胜开局是高效,而非依赖机会。

帕纳辛奈科斯打进7球,但制造的xG约为7.5,因此他们的6分更多源于进攻量和对阵情况,而不是连续的射门手感。