Huit clubs ont 6 points : Panathinaïkos, Lugano, Brann, Trabzonspor, Twente, Monaco, Sint-Truiden et Hajduk Split. Seul Monaco est classé parmi les 50 meilleurs clubs d'Europe selon Club Elo.
Retour à la tendance du jour: Monaco bat SC Fribourg-en-Brisgau 3-0 et a gagné ses deux matchs en Ligue Conférence
Classement Poly · tiré de la tendance du jour
Classement de la Ligue Europa Conférence 2026 : qui dépasse sa cote ?
Huit clubs réussissent un sans-faute après deux journées, mais Monaco est le seul classé parmi les 50 meilleurs clubs d'Europe selon Club Elo. Hajduk Split, 198e au classement UEFA, a battu Ajax Amsterdam en route vers six points.
- N° 1 : FC Lugano
- 10 places
01Liste finale
Les IA de pointe ont chacune dressé leur propre liste de dix, de façon indépendante. Voici un résultat facile à vérifier : chaque place a une raison, une source et la liste des IA qui l'ont retenue.
Ordre : du plus grand au plus faible accord entre les IA.
Une pastille vive signifie que cette IA a mis l'élément dans sa liste. Une pastille terne, qu'elle ne l'a pas fait.
- 1
FC Lugano
Le plus grand nombre de buts de la compétition (8), dont un 5-2 contre Getafe CF (Elo 1 698), pour une équipe à 1 650–1 664 Elo avec un effectif de 45 M€. Un xG de 2,3 à la 1re journée pour 3 buts traduit une finition très efficace.
L’ont inclus: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, StepFun, DeepSeek.Dans leurs listes: Claude: 5 · ChatGPT: 2 · Meta: 3 · Grok: 3 · Gemini: 1 · StepFun: 1 · DeepSeek: 1
Ce qu'a noté chaque IA 7
- Claudeplace 5
Eight goals in two games, including a 5-2 win at Getafe, from a side with an Elo of 1664.
Source ↗ - ChatGPTplace 2
Five goals away to Getafe, after already beating Crvena Zvezda, made this one of the round's most striking attacking performances.
- Metaplace 3
8 goals in 2 games leads competition, 5-2 at Getafe after trailing — most over xG
- Grokplace 3
8 goals in two games, including 5-2 demolition of Getafe
Source ↗ - Geminiplace 1
Scored 8 goals from an expected goals figure of barely 3.1 xG, including 5 past La Liga's Getafe in Madrid to sit atop the table.
Source ↗ - StepFunplace 1
Conceded after 108 seconds at Getafe and won 5-2 — with a €45.23m squad.
- DeepSeekplace 1
Eight goals and six points from a club Elo ranks 181st — the loudest overrun in the league phase.
Source ↗
7 IA l’ont placé ici - 2
Hajduk Split
6 points avec un Elo d'environ 1 595–1 599, soit à peu près 90–100 points de moins qu'Ajax Amsterdam, battu 2-1. L'UEFA ne les classe qu'au 198e rang.
L’ont inclus: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, StepFun, DeepSeek.Dans leurs listes: Claude: 3 · ChatGPT: 7 · Meta: 2 · Grok: 8 · Gemini: 3 · StepFun: 4 · DeepSeek: 2
Ce qu'a noté chaque IA 7
- Claudeplace 3
Beat Ajax 2-1 on matchday 1 with an Elo of 1599, nearly 100 points below them.
Source ↗ - ChatGPTplace 7
After upsetting Ajax in the opener, Hajduk won 1–0 away at Thun: two wins without needing a goal avalanche.
- Metaplace 2
Beat Ajax 2-1 on MD1 as Elo outsider, now 6 pts with only 3 goals scored — efficiency over xG
- Grokplace 8
Two narrow wins and +2 GD from Croatian side
Source ↗ - Geminiplace 3
Shocked Dutch heavyweights Ajax 2-1 before edging Thun 1-0, surviving a combined 4.1 xG conceded while allowing only 1 goal.
Source ↗ - StepFunplace 4
A 1,595-rated club beat a side 91 Elo points higher — and 59th on UEFA's coefficient.
- DeepSeekplace 2
Six points with three goals and one conceded; the 2-1 win over Ajax was a 47% Elo shot.
Source ↗
7 IA l’ont placé ici - 3
Panathinaïkos
En tête du classement (7-2 en buts) avec un Elo de seulement environ 1 654–1 662, soit à peu près 190e à 204e en Europe. Les xG laissent penser que leurs occasions étaient réelles, et non dues à une finition chanceuse.
L’ont inclus: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, StepFun, DeepSeek.Dans leurs listes: Claude: 8 · ChatGPT: 1 · Meta: 5 · Grok: 2 · Gemini: 4 · StepFun: 2 · DeepSeek: 5
Ce qu'a noté chaque IA 7
- Claudeplace 8
Scored 5 at Kairat Almaty on matchday 2 (7 goals in the phase) from an Elo of 1662.
Source ↗ - ChatGPTplace 1
A 5–1 away win turned two opening victories into a six-point statement, with five goals scored in Kazakhstan alone.
- Metaplace 5
Top of table on GD +5 after 5-1 at Kairat — 7 goals from ∼3.5 xG
- Grokplace 2
Top of the table on goal difference after 7-2 aggregate including 5-1 away rout
- Geminiplace 4
Racked up 7 goals from only 3.25 xG across two matches, capped by a 5-1 away demolition of Kairat Almaty.
- StepFunplace 2
Top of a 36-team table on an Elo of 1,654 — and 5-1 in Almaty.
- DeepSeekplace 5
Seven goals but 7.5 xG — the perfect start is volume, not overfinishing.
Source ↗
7 IA l’ont placé ici - 4
Trabzonspor
6 points pour 6-2 en buts, proche de ce que prévoyait leur Elo. L'écart est plus grand avec l'UEFA : environ 150e selon l'Elo, mais seulement 169e au coefficient.
L’ont inclus: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, StepFun, DeepSeek.Dans leurs listes: Claude: 4 · ChatGPT: 5 · Meta: 6 · Grok: 5 · Gemini: 6 · StepFun: 3 · DeepSeek: 7
Ce qu'a noté chaque IA 7
- Claudeplace 4
Elo 1687 (rank 150) yet 6 goals in 2 games, including 4-2 away at KuPS.
Source ↗ - ChatGPTplace 5
A second win came with a clean sheet and a goal plus an assist from Mohamed Salah.
- Metaplace 6
Perfect 6 pts with Salah 150th UEFA game, beat Hearts 2-0 despite 78% Elo favourite tag
- Grokplace 5
Back-to-back wins including 2-0 over Hearts with Salah involved
- Geminiplace 6
Vaulted past an UEFA coefficient ranking of 112th to post back-to-back multi-goal wins, including a 2-0 shutout of Scottish side Hearts.
Source ↗ - StepFunplace 3
Six goals in two games from a €184.30m squad rated 150th in Europe.
- DeepSeekplace 7
Six points with six goals; UEFA's 169th-ranked side is outrunning its coefficient, not its Elo.
Source ↗
7 IA l’ont placé ici - 5
Sint-Truiden
Deux victoires sans but encaissé (3-0 au total des buts) avec un Elo de 1 617, dont un 1-0 contre FC Midtjylland, qui est noté environ 90–100 points au-dessus.
L’ont inclus: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, DeepSeek. Ne l’ont pas inclus: StepFun.Dans leurs listes: Claude: 2 · ChatGPT: 8 · Meta: 1 · Grok: 7 · Gemini: 2 · DeepSeek: 4
Ce qu'a noté chaque IA 6
- Claudeplace 2
Elo 1617 (rank 292) and two wins with a clean sheet in both: 3-0 on goals.
Source ↗ - ChatGPTplace 8
A 1–0 win away at Midtjylland followed a 2–0 opener: six points and three goals conceded by neither opponent.
- Metaplace 1
Elo 261st vs Midtjylland 110th, yet 1-0 away win — 6 pts from two games ranked 73rd by UEFA
- Grokplace 7
Clean-sheet double and 3-0 aggregate for Belgian mid-table club
Source ↗ - Geminiplace 2
Carried a 135th-tier UEFA coefficient to consecutive clean-sheet victories against Midtjylland and Iberia, defying an Elo expected haul of just 1.8 points.
- DeepSeekplace 4
Six points from two games with only three goals — the purest points-over-rating start in the division.
Source ↗
6 IA l’ont placé ici - 6
SK Brann
Le plus faible Elo des huit sans-faute (1 576, environ 390e à 406e en Europe), mais les deux victoires ont été obtenues contre les adversaires les moins bien classés du tirage.
L’ont inclus: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, DeepSeek. Ne l’ont pas inclus: StepFun.Dans leurs listes: Claude: 1 · ChatGPT: 3 · Meta: 4 · Grok: 4 · Gemini: 5 · DeepSeek: 8
Ce qu'a noté chaque IA 6
- Claudeplace 1
Elo 1576 (rank 406 on the Norway-page snapshot) and 6 points from 2 games, with 6 goals scored and 2 conceded.
Source ↗ - ChatGPTplace 3
A 4–1 away victory featured the league phase's first hat-trick, making Brann's second-round response impossible to dismiss as a narrow escape.
- Metaplace 4
6 goals, first hat-trick of phase by Noah Holm, from Norwegian pot 4
- Grokplace 4
Two wins and +4 GD from Norway's mid-table side
- Geminiplace 5
Collected maximum points and 6 goals against Lincoln Red Imps and Kauno Žalgiris, nearly doubling their 3.3 Elo-projected points tally.
- DeepSeekplace 8
Six points from a club ranked 389th by Elo — the widest rating gap in the perfect-start group.
Source ↗
6 IA l’ont placé ici - 7
FC Twente
Six points et 5-1 en buts, avec un Elo d'environ 1 660–1 667. Un écart de +2,2 xG après la 1re journée laisse penser que ce départ est réel, et non dû à la chance.
L’ont inclus: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, DeepSeek. Ne l’ont pas inclus: StepFun.Dans leurs listes: Claude: 7 · ChatGPT: 6 · Meta: 7 · Grok: 6 · Gemini: 7 · DeepSeek: 6
Ce qu'a noté chaque IA 6
- Claudeplace 7
6 points and 5-1 on goals from an Elo of 1667, with Thun beaten 1-0 on matchday 1.
Source ↗ - ChatGPTplace 6
A 4–1 away win over Lincoln Red Imps backed up a clean-sheet opening victory, giving Twente a strong early goal difference.
- Metaplace 7
Two wins to nil conceded — only club with Brighton on 0 goals against, from pot 3
- Grokplace 6
Perfect start and +4 GD from Dutch side many rated mid-pack
Source ↗ - Geminiplace 7
Turned an Elo expectation of 3.8 points into 6 full points with a +4 differential, outscoring their xG expectation by 1.9 goals.
- DeepSeekplace 6
Six points, five goals and one conceded; the Elo gap says this is no fluke.
Source ↗
6 IA l’ont placé ici - 8
AS Monaco
L'Elo les classe déjà 47e en Europe (1 795) : ce sans-faute était donc attendu. La victoire 3-0 contre SC Fribourg-en-Brisgau (1 790) n'a reposé que sur environ 1,1–1,25 xG.
L’ont inclus: ChatGPT, Meta, Grok, StepFun, DeepSeek. Ne l’ont pas inclus: Claude, Gemini.Dans leurs listes: ChatGPT: 4 · Meta: 8 · Grok: 1 · StepFun: 6 · DeepSeek: 3
Ce qu'a noté chaque IA 5
- ChatGPTplace 4
Two wins included a 3–0 defeat of last season's Europa League runners-up Freiburg, a result with a stronger opponent-quality signal than a routine victory.
Source ↗ - Metaplace 8
3-0 vs Freiburg on Oct 22, 5-1 aggregate — Elo 1713 but UEFA ranks it only 51st
- Grokplace 1
Perfect 6 pts and 5-1 GD after thrashing last season's runners-up Freiburg 3-0
Source ↗ - StepFunplace 6
The only six-point side whose rating already said they belong — 1,795, 47th in Europe.
- DeepSeekplace 3
3-0 against Freiburg from 1.25 xG — the most clinical perfect start in the league phase.
Source ↗
5 IA l’ont placé ici - 9
FC Copenhague
Victoire 3-0 contre SC Braga, noté environ 21 points Elo au-dessus, avec 3 buts pour 1,56 xG. Ils ont ensuite fait 2-2 contre Étoile rouge de Belgrade, soit 4 points au total.
L’ont inclus: Claude, Grok, Gemini, StepFun, DeepSeek. Ne l’ont pas inclus: ChatGPT, Meta.Dans leurs listes: Claude: 10 · Grok: 10 · Gemini: 10 · StepFun: 7 · DeepSeek: 9
Ce qu'a noté chaque IA 5
- Claudeplace 10
Drew 2-2 away at Red Star Belgrade after a 3-0 win over Braga, and holds 4 points on 5 goals.
Source ↗ - Grokplace 10
Unbeaten with +3 GD after drawing with Red Star
- Geminiplace 10
Swept tournament favorites Braga 3-0 and secured a 2-2 draw at Red Star, converting 5 goals from 2.7 xG.
- StepFunplace 7
Won 3-0 at a Braga side ClubElo rates 21 points above them.
- DeepSeekplace 9
Five goals from two games, including three from 1.56 xG in the opener — hot finishing without a perfect record.
Source ↗
5 IA l’ont placé ici - 10
Universitatea Craiova
Invaincu avec 4 points et un Elo de 1 591, dont un match nul 1-1 contre Getafe CF (environ 107 points Elo de plus). L'UEFA les classe 182e.
L’ont inclus: Claude, Meta, Gemini, DeepSeek. Ne l’ont pas inclus: ChatGPT, Grok, StepFun.Dans leurs listes: Claude: 6 · Meta: 10 · Gemini: 8 · DeepSeek: 10
Ce qu'a noté chaque IA 4
- Claudeplace 6
Elo 1591: unbeaten with 4 points, including a 3-1 win away at Inter Club d'Escaldes.
Source ↗ - Metaplace 10
4 pts from 2, beat Inter Escaldes 3-1 away — UEFA rank 182 but outruns Elo
- Geminiplace 8
Stole an away point at Getafe and defeated Inter Escaldes 3-1 to collect 4 points, outperforming their 150th UEFA seed projection.
Source ↗ - DeepSeekplace 10
Four points and five goals from a club UEFA ranks 182nd — the quiet overrun outside the perfect-start queue.
4 IA l’ont placé ici
02Bon à savoir
Ce que les IA ont remarqué en établissant la liste.
Brighton est le plus grand déçu au regard de sa propre cote. Il a le plus haut Elo du lot (1 904) et était en tête de l'écart de xG de FotMob après la 1re journée (+4,1), mais n'a que 4 points après un match nul 0-0.
Aucune source ouverte ne donne encore le xG complet des deux matchs. FBref a cessé de publier les données avancées d'Opta en janvier 2026, et le xG de la phase de ligue indexé par FotMob ne correspond qu'à un instantané de la 1re journée.
Les relevés Elo varient selon la date et le site : certaines pages de clubelo sont datées du 21 octobre, avant les derniers résultats de la 2e journée.
03Les questions que l’on se pose
Quel est le classement de la Ligue Europa Conférence ?
Après la 2e journée (22 octobre 2026), huit clubs ont 6 points. Panathinaïkos est en tête à la différence de buts (+5), et Lugano a marqué le plus de buts (8).
Source ↗Combien d'équipes passent du classement de la Ligue Europa Conférence ?
La phase de ligue compte 36 clubs qui disputent chacun six matchs. Les huit premiers se qualifient directement pour les huitièmes de finale, les clubs classés de la 9e à la 24e place disputent les barrages, et ceux de la 25e à la 36e place sont éliminés.
Source ↗Pourquoi le classement Elo et le classement UEFA ne concordent-ils pas ?
Le coefficient de l'UEFA ne retient que cinq saisons de résultats européens, alors que Club Elo prend aussi en compte les matchs nationaux. Hajduk Split, par exemple, est 198e au coefficient, mais a battu Ajax Amsterdam, classé 59e.
04Notre méthode
En mots simples, sans formules.
1La question
Les 10 clubs de la Ligue Europa Conférence dont les résultats dépassent le plus leur cote
2Pourquoi ce sujet
Aucun tableau unique ne met côte à côte les points, les xG et deux classements de force rivaux, ce qui permet de voir quels bons départs ont des chances de durer.
3Champ d'application
Ligue Europa Conférence 2026-2027, phase de ligue, après la 2e journée (22 octobre 2026)
4Ce que nous avons regardé
- Points obtenus à ce jour, comparés aux points que prévoyait la note Club Elo du club
- Buts marqués, comparés aux buts attendus (xG) créés
- Écart entre le rang du club au coefficient UEFA sur cinq saisons et son rang actuel dans Club Elo
- UEFA (tableau de la phase de ligue) — Points officiels, buts pour et buts contre après la 2e journée
- Club Elo (clubelo.com) — Note de force actuelle sur une échelle unique pour toute l'Europe, mise à jour après chaque match national et européen
- Coefficient de club de l'UEFA sur cinq saisons — Rang parmi tous les clubs européens, calculé uniquement sur les résultats européens (guide d'équipe UEFA, au 14 septembre)
- FotMob / MatchPulse (xG de type Opta) — Buts attendus pour et contre. Seuls des relevés partiels ont été publiés, surtout pour la 1re journée
5Qui a classé
Les IA de pointe : Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, StepFun, DeepSeek. Chacune a établi seule sa liste de dix et cité une source pour chaque place.
6Comment les places ont été fixées
Un même élément formulé différemment par différentes IA a été compté une seule fois. Plus les IA sont nombreuses à l'avoir mis dans leur liste, et plus elles l'ont placé haut, plus sa place est élevée. « Accord des IA » indique combien d'IA l'avaient dans leur propre liste. Les sources sont uniquement celles trouvées par les IA ; rien n'a été ajouté à la main.