Acht Klubs haben die volle Punktzahl von 6 Punkten: Panathinaikos, Lugano, Brann, Trabzonspor, Twente, Monaco, Sint-Truiden und Hajduk Split. Nur Monaco gehört laut Club Elo zu den 50 besten Klubs Europas.
Zurück zum Trend des Tages: AS Monaco schlägt SC Freiburg 3-0 und hat beide Conference-League-Spiele gewonnen
Poly-Ranking · aus dem Trend des Tages
Conference-League-Tabelle 2026: Wer übertrifft seine Wertung?
Acht Klubs haben nach zwei Spielen einen perfekten Start, doch nur Monaco gehört laut Club Elo zu den 50 besten Mannschaften Europas. Hajduk Split, auf Platz 198 der UEFA-Wertung, schlug auf dem Weg zu sechs Punkten Ajax.
- Nr. 1: FC Lugano
- 10 Plätze
01Endgültige Liste
Die führenden KIs haben unabhängig voneinander jeweils eine eigene Liste mit zehn Plätzen erstellt. Hier steht ein leicht prüfbares Ergebnis: Jeder Platz hat einen Grund, eine Quelle und die Liste der KIs, die ihn aufgenommen haben.
Reihenfolge: von größter bis geringster Übereinstimmung der KIs.
Ein helles Kennzeichen heißt: Diese KI hat den Eintrag auf ihre Liste gesetzt. Ein blasses: hat sie nicht.
- 1
FC Lugano
Mit 8 Toren Höchstwert im Wettbewerb, darunter 5:2 bei Getafe (Elo 1.698), von einer Mannschaft mit einem Elo-Wert von 1.650–1.664 und einem Kader im Wert von 45 Mio. €. Nach dem 1. Spieltag 2,3 xG (erwartete Tore) für 3 Tore – das deutet auf eine gute Chancenverwertung hin.
Aufgenommen: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, StepFun, DeepSeek.In ihren Listen: Claude: 5 · ChatGPT: 2 · Meta: 3 · Grok: 3 · Gemini: 1 · StepFun: 1 · DeepSeek: 1
Was jede KI angemerkt hat 7
- ClaudePlatz 5
Eight goals in two games, including a 5-2 win at Getafe, from a side with an Elo of 1664.
Quelle ↗ - ChatGPTPlatz 2
Five goals away to Getafe, after already beating Crvena Zvezda, made this one of the round's most striking attacking performances.
- MetaPlatz 3
8 goals in 2 games leads competition, 5-2 at Getafe after trailing — most over xG
- GrokPlatz 3
8 goals in two games, including 5-2 demolition of Getafe
Quelle ↗ - GeminiPlatz 1
Scored 8 goals from an expected goals figure of barely 3.1 xG, including 5 past La Liga's Getafe in Madrid to sit atop the table.
Quelle ↗ - StepFunPlatz 1
Conceded after 108 seconds at Getafe and won 5-2 — with a €45.23m squad.
- DeepSeekPlatz 1
Eight goals and six points from a club Elo ranks 181st — the loudest overrun in the league phase.
Quelle ↗
7 KIs setzten es hierher - 2
Hajduk Split
6 Punkte bei einem Club-Elo-Wert von etwa 1.595–1.599, rund 90–100 Punkte unter Ajax, das sie 2:1 besiegten. Die UEFA führt sie nur auf Platz 198.
Aufgenommen: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, StepFun, DeepSeek.In ihren Listen: Claude: 3 · ChatGPT: 7 · Meta: 2 · Grok: 8 · Gemini: 3 · StepFun: 4 · DeepSeek: 2
Was jede KI angemerkt hat 7
- ClaudePlatz 3
Beat Ajax 2-1 on matchday 1 with an Elo of 1599, nearly 100 points below them.
Quelle ↗ - ChatGPTPlatz 7
After upsetting Ajax in the opener, Hajduk won 1–0 away at Thun: two wins without needing a goal avalanche.
- MetaPlatz 2
Beat Ajax 2-1 on MD1 as Elo outsider, now 6 pts with only 3 goals scored — efficiency over xG
- GrokPlatz 8
Two narrow wins and +2 GD from Croatian side
Quelle ↗ - GeminiPlatz 3
Shocked Dutch heavyweights Ajax 2-1 before edging Thun 1-0, surviving a combined 4.1 xG conceded while allowing only 1 goal.
Quelle ↗ - StepFunPlatz 4
A 1,595-rated club beat a side 91 Elo points higher — and 59th on UEFA's coefficient.
- DeepSeekPlatz 2
Six points with three goals and one conceded; the 2-1 win over Ajax was a 47% Elo shot.
Quelle ↗
7 KIs setzten es hierher - 3
Panathinaikos
Tabellenführer (7:2 bei den Toren) mit einem Elo-Wert von nur etwa 1.654–1.662, rund Platz 190 bis 204 in Europa. Die xG sprechen dafür, dass ihre Chancen echt waren und nicht Glück beim Abschluss.
Aufgenommen: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, StepFun, DeepSeek.In ihren Listen: Claude: 8 · ChatGPT: 1 · Meta: 5 · Grok: 2 · Gemini: 4 · StepFun: 2 · DeepSeek: 5
Was jede KI angemerkt hat 7
- ClaudePlatz 8
Scored 5 at Kairat Almaty on matchday 2 (7 goals in the phase) from an Elo of 1662.
Quelle ↗ - ChatGPTPlatz 1
A 5–1 away win turned two opening victories into a six-point statement, with five goals scored in Kazakhstan alone.
- MetaPlatz 5
Top of table on GD +5 after 5-1 at Kairat — 7 goals from ∼3.5 xG
- GrokPlatz 2
Top of the table on goal difference after 7-2 aggregate including 5-1 away rout
- GeminiPlatz 4
Racked up 7 goals from only 3.25 xG across two matches, capped by a 5-1 away demolition of Kairat Almaty.
- StepFunPlatz 2
Top of a 36-team table on an Elo of 1,654 — and 5-1 in Almaty.
- DeepSeekPlatz 5
Seven goals but 7.5 xG — the perfect start is volume, not overfinishing.
Quelle ↗
7 KIs setzten es hierher - 4
Trabzonspor
6 Punkte aus 6:2 bei den Toren, nah an dem, was ihr Elo-Wert vorhersagte. Größer ist die Lücke bei der UEFA: rund Platz 150 nach Elo, aber nur Platz 169 nach dem Koeffizienten.
Aufgenommen: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, StepFun, DeepSeek.In ihren Listen: Claude: 4 · ChatGPT: 5 · Meta: 6 · Grok: 5 · Gemini: 6 · StepFun: 3 · DeepSeek: 7
Was jede KI angemerkt hat 7
- ClaudePlatz 4
Elo 1687 (rank 150) yet 6 goals in 2 games, including 4-2 away at KuPS.
Quelle ↗ - ChatGPTPlatz 5
A second win came with a clean sheet and a goal plus an assist from Mohamed Salah.
- MetaPlatz 6
Perfect 6 pts with Salah 150th UEFA game, beat Hearts 2-0 despite 78% Elo favourite tag
- GrokPlatz 5
Back-to-back wins including 2-0 over Hearts with Salah involved
- GeminiPlatz 6
Vaulted past an UEFA coefficient ranking of 112th to post back-to-back multi-goal wins, including a 2-0 shutout of Scottish side Hearts.
Quelle ↗ - StepFunPlatz 3
Six goals in two games from a €184.30m squad rated 150th in Europe.
- DeepSeekPlatz 7
Six points with six goals; UEFA's 169th-ranked side is outrunning its coefficient, not its Elo.
Quelle ↗
7 KIs setzten es hierher - 5
Sint-Truidense (Sint-Truidense)
Zwei Siege ohne Gegentor (3:0 bei den Toren) mit einem Elo-Wert von 1.617, darunter 1:0 bei Midtjylland, die rund 90–100 Punkte höher eingestuft sind.
Aufgenommen: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, DeepSeek. Nicht aufgenommen: StepFun.In ihren Listen: Claude: 2 · ChatGPT: 8 · Meta: 1 · Grok: 7 · Gemini: 2 · DeepSeek: 4
Was jede KI angemerkt hat 6
- ClaudePlatz 2
Elo 1617 (rank 292) and two wins with a clean sheet in both: 3-0 on goals.
Quelle ↗ - ChatGPTPlatz 8
A 1–0 win away at Midtjylland followed a 2–0 opener: six points and three goals conceded by neither opponent.
- MetaPlatz 1
Elo 261st vs Midtjylland 110th, yet 1-0 away win — 6 pts from two games ranked 73rd by UEFA
- GrokPlatz 7
Clean-sheet double and 3-0 aggregate for Belgian mid-table club
Quelle ↗ - GeminiPlatz 2
Carried a 135th-tier UEFA coefficient to consecutive clean-sheet victories against Midtjylland and Iberia, defying an Elo expected haul of just 1.8 points.
- DeepSeekPlatz 4
Six points from two games with only three goals — the purest points-over-rating start in the division.
Quelle ↗
6 KIs setzten es hierher - 6
SK Brann
Niedrigster Elo-Wert der acht Mannschaften mit voller Punktzahl (1.576, etwa Platz 390 bis 406 in Europa), doch beide Siege gelangen gegen die am schwächsten eingestuften Gegner im Feld.
Aufgenommen: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, DeepSeek. Nicht aufgenommen: StepFun.In ihren Listen: Claude: 1 · ChatGPT: 3 · Meta: 4 · Grok: 4 · Gemini: 5 · DeepSeek: 8
Was jede KI angemerkt hat 6
- ClaudePlatz 1
Elo 1576 (rank 406 on the Norway-page snapshot) and 6 points from 2 games, with 6 goals scored and 2 conceded.
Quelle ↗ - ChatGPTPlatz 3
A 4–1 away victory featured the league phase's first hat-trick, making Brann's second-round response impossible to dismiss as a narrow escape.
- MetaPlatz 4
6 goals, first hat-trick of phase by Noah Holm, from Norwegian pot 4
- GrokPlatz 4
Two wins and +4 GD from Norway's mid-table side
- GeminiPlatz 5
Collected maximum points and 6 goals against Lincoln Red Imps and Kauno Žalgiris, nearly doubling their 3.3 Elo-projected points tally.
- DeepSeekPlatz 8
Six points from a club ranked 389th by Elo — the widest rating gap in the perfect-start group.
Quelle ↗
6 KIs setzten es hierher - 7
FC Twente
Sechs Punkte und 5:1 bei den Toren bei einem Elo-Wert von etwa 1.660–1.667. Ein xG-Plus von 2,2 nach dem 1. Spieltag spricht dafür, dass der Start echt ist und nicht auf Glück beruht.
Aufgenommen: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, DeepSeek. Nicht aufgenommen: StepFun.In ihren Listen: Claude: 7 · ChatGPT: 6 · Meta: 7 · Grok: 6 · Gemini: 7 · DeepSeek: 6
Was jede KI angemerkt hat 6
- ClaudePlatz 7
6 points and 5-1 on goals from an Elo of 1667, with Thun beaten 1-0 on matchday 1.
Quelle ↗ - ChatGPTPlatz 6
A 4–1 away win over Lincoln Red Imps backed up a clean-sheet opening victory, giving Twente a strong early goal difference.
- MetaPlatz 7
Two wins to nil conceded — only club with Brighton on 0 goals against, from pot 3
- GrokPlatz 6
Perfect start and +4 GD from Dutch side many rated mid-pack
Quelle ↗ - GeminiPlatz 7
Turned an Elo expectation of 3.8 points into 6 full points with a +4 differential, outscoring their xG expectation by 1.9 goals.
- DeepSeekPlatz 6
Six points, five goals and one conceded; the Elo gap says this is no fluke.
Quelle ↗
6 KIs setzten es hierher - 8
AS Monaco
Elo stuft sie schon auf Platz 47 in Europa ein (1.795), der perfekte Start war also zu erwarten. Der 3:0 über Freiburg (1.790) kam bei nur etwa 1,1–1,25 xG zustande.
Aufgenommen: ChatGPT, Meta, Grok, StepFun, DeepSeek. Nicht aufgenommen: Claude, Gemini.In ihren Listen: ChatGPT: 4 · Meta: 8 · Grok: 1 · StepFun: 6 · DeepSeek: 3
Was jede KI angemerkt hat 5
- ChatGPTPlatz 4
Two wins included a 3–0 defeat of last season's Europa League runners-up Freiburg, a result with a stronger opponent-quality signal than a routine victory.
Quelle ↗ - MetaPlatz 8
3-0 vs Freiburg on Oct 22, 5-1 aggregate — Elo 1713 but UEFA ranks it only 51st
- GrokPlatz 1
Perfect 6 pts and 5-1 GD after thrashing last season's runners-up Freiburg 3-0
Quelle ↗ - StepFunPlatz 6
The only six-point side whose rating already said they belong — 1,795, 47th in Europe.
- DeepSeekPlatz 3
3-0 against Freiburg from 1.25 xG — the most clinical perfect start in the league phase.
Quelle ↗
5 KIs setzten es hierher - 9
FC Kopenhagen
3:0 gegen Braga, die rund 21 Elo-Punkte höher eingestuft sind; dabei erzielte sie 3 Tore aus 1,56 xG. Danach trennte sie sich 2:2 von Crvena Zvezda und kam so auf 4 Punkte.
Aufgenommen: Claude, Grok, Gemini, StepFun, DeepSeek. Nicht aufgenommen: ChatGPT, Meta.In ihren Listen: Claude: 10 · Grok: 10 · Gemini: 10 · StepFun: 7 · DeepSeek: 9
Was jede KI angemerkt hat 5
- ClaudePlatz 10
Drew 2-2 away at Red Star Belgrade after a 3-0 win over Braga, and holds 4 points on 5 goals.
Quelle ↗ - GrokPlatz 10
Unbeaten with +3 GD after drawing with Red Star
- GeminiPlatz 10
Swept tournament favorites Braga 3-0 and secured a 2-2 draw at Red Star, converting 5 goals from 2.7 xG.
- StepFunPlatz 7
Won 3-0 at a Braga side ClubElo rates 21 points above them.
- DeepSeekPlatz 9
Five goals from two games, including three from 1.56 xG in the opener — hot finishing without a perfect record.
Quelle ↗
5 KIs setzten es hierher - 10
Universitatea Craiova
Ungeschlagen mit 4 Punkten bei einem Elo-Wert von 1.591, darunter ein 1:1 gegen Getafe (rund 107 Elo-Punkte höher). Die UEFA führt sie auf Platz 182.
Aufgenommen: Claude, Meta, Gemini, DeepSeek. Nicht aufgenommen: ChatGPT, Grok, StepFun.In ihren Listen: Claude: 6 · Meta: 10 · Gemini: 8 · DeepSeek: 10
Was jede KI angemerkt hat 4
- ClaudePlatz 6
Elo 1591: unbeaten with 4 points, including a 3-1 win away at Inter Club d'Escaldes.
Quelle ↗ - MetaPlatz 10
4 pts from 2, beat Inter Escaldes 3-1 away — UEFA rank 182 but outruns Elo
- GeminiPlatz 8
Stole an away point at Getafe and defeated Inter Escaldes 3-1 to collect 4 points, outperforming their 150th UEFA seed projection.
Quelle ↗ - DeepSeekPlatz 10
Four points and five goals from a club UEFA ranks 182nd — the quiet overrun outside the perfect-start queue.
4 KIs setzten es hierher
02Wissenswert
Was den KIs beim Erstellen der Liste aufgefallen ist.
Brighton liegen gemessen an der eigenen Wertung am weitesten zurück. Sie haben den höchsten Elo-Wert im Feld (1.904) und führten nach dem 1. Spieltag die xG-Differenz bei FotMob an (+4,1), haben aber nach einem 0:0 nur 4 Punkte.
Es gibt noch keine offene Quelle mit vollständigen xG-Werten für beide Spiele. FBref führt Optas fortgeschrittene Daten seit Januar 2026 nicht mehr, und die xG der Ligaphase bei FotMob stammen nur vom 1. Spieltag.
Die Elo-Werte unterscheiden sich je nach Datum und Seite: Einige clubelo-Seiten tragen das Datum 21. Oktober, also vor den späten Ergebnissen des 2. Spieltags.
03Was Leute fragen
Wie sieht die Tabelle der Conference League aus?
Nach dem 2. Spieltag (22. Oktober 2026) haben acht Klubs 6 Punkte. Panathinaikos führen mit einer Tordifferenz von +5, und Lugano haben die meisten Tore erzielt (8).
Quelle ↗Wie viele Mannschaften kommen aus der Conference-League-Tabelle weiter?
Die Ligaphase umfasst 36 Klubs mit je sechs Spielen. Die acht Besten ziehen direkt ins Achtelfinale ein, die Plätze 9 bis 24 spielen in den Play-offs, und die Plätze 25 bis 36 scheiden aus.
Quelle ↗Warum widersprechen sich die Elo- und die UEFA-Rangliste?
Der UEFA-Koeffizient zählt nur die Ergebnisse der letzten fünf Spielzeiten im europäischen Wettbewerb, Club Elo dagegen auch Inlandsspiele. Hajduk Split zum Beispiel stehen beim Koeffizienten auf Platz 198, haben aber Ajax geschlagen, das auf Platz 59 steht.
04So haben wir gezählt
In einfachen Worten, ohne Formeln.
1Die Frage
Die Top 10 der Conference-League-Klubs, deren Ergebnisse ihre Wertung am stärksten übertreffen
2Warum dieses Thema
Keine einzelne Tabelle stellt Punkte, xG und zwei Stärkewertungen nebeneinander. So sehen Leser, welche starken Starts wahrscheinlich anhalten.
3Wofür es gilt
UEFA Conference League 2026/27, Ligaphase nach dem 2. Spieltag (22. Oktober 2026)
4Worauf wir geachtet haben
- Bisher gewonnene Punkte im Vergleich zu den Punkten, die die Club-Elo-Wertung des Klubs vorhersagte
- Erzielte Tore im Vergleich zu den erwarteten Toren (xG) aus den herausgespielten Chancen
- Abstand zwischen dem Rang des Klubs im UEFA-Fünfjahreskoeffizienten und seinem aktuellen Rang in Club Elo
- UEFA (Tabelle der Ligaphase) – offizielle Punkte, erzielte und kassierte Tore nach dem 2. Spieltag
- Club Elo (clubelo.com) – aktuelle Stärkewertung auf einer gesamteuropäischen Skala, nach jedem Inlands- und Europaspiel aktualisiert
- UEFA-Fünfjahreskoeffizient der Vereine – Rang unter allen europäischen Klubs, nur aus europäischen Ergebnissen berechnet (UEFA-Leitfaden, Stand 14. September)
- FotMob / MatchPulse (xG nach Opta-Art) – erwartete Tore für und gegen den Klub. Veröffentlicht wurden nur Teilangaben, meist vom 1. Spieltag
5Wer gerankt hat
Die führenden KIs: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, StepFun, DeepSeek. Jede hat unabhängig ihre eigene Zehnerliste erstellt und für jeden Platz eine Quelle genannt.
6Wie die Plätze festgelegt wurden
Derselbe Eintrag, von verschiedenen KIs unterschiedlich formuliert, wurde als einer gezählt. Je mehr KIs einen Eintrag auf ihre Liste setzten und je höher, desto höher sein Platz. „Einigkeit der KIs“ zeigt, wie viele KIs ihn auf ihrer eigenen Liste hatten. Quellen sind nur die, die die KIs selbst gefunden haben; nichts wurde von Hand ergänzt.