몰래 녹음을 가장 엄격히 금하는 미국 주

같은 질문에 Claude 혼자 답한 결과입니다. 위의 최종 목록은 모든 AI를 종합합니다.

1. 1
   캘리포니아

   대면, 전화, 디지털 대화를 포함한 기밀 통신에는 모든 당사자의 동의가 필요합니다. AI 메모 도구 소송의 중심에도 이 원칙이 있습니다.

   출처 ↗
2. 2
   플로리다

   모든 당사자의 동의가 필요하며, 동의 없는 녹음은 Chapter 934에 따른 3급 중범죄입니다. 범죄 증거를 녹음하는 경우에 대한 일반적인 예외는 없습니다.

   출처 ↗
3. 3
   펜실베이니아

   도청법(Wiretap Act)에 따라 모든 당사자의 동의가 필요하며, 불법 감청은 최고 7년 이하의 3급 중범죄입니다. 민사 손해배상도 따릅니다.

   출처 ↗
4. 4
   매사추세츠

   구두 대화를 몰래 녹음하는 것을 금지하며, 위반하면 최고 징역 5년과 벌금 $10,000에 처할 수 있습니다. 사생활에 대한 기대 기준은 따지지 않습니다.

   출처 ↗
5. 5
   워싱턴

   비공개 대면, 전화, 전자 대화에는 모든 당사자의 동의가 필요합니다. 녹음 전에 고지한 안내 방송은 동의로 인정될 수 있으며, 위법하게 얻은 녹음은 대체로 증거로 쓸 수 없습니다.

   출처 ↗
6. 6
   메릴랜드

   사적인 대화에는 모든 당사자의 동의가 필요하며, 위반하면 최고 징역 5년과 벌금 $10,000의 중범죄입니다.

   출처 ↗
7. 7
   일리노이

   다른 당사자 모두의 동의 없이 사적인 대화를 녹음하는 것을 금지하며, 대면 대화도 포함됩니다. 일리노이 대법원이 이전 버전을 무효로 한 뒤 이 법이 다시 시행됐습니다.

   출처 ↗
8. 8
   뉴햄프셔

   RSA 570-A는 대체로 모든 당사자의 동의를 요구하며, 중범죄 처벌과 개인 소송권이 있습니다. 참여자가 한 녹음을 어떻게 분류하는지는 자료마다 다릅니다.

   출처 ↗
9. 9
   네바다

   전화 통화에는 양쪽 당사자의 동의가 필요하며, 위반은 D급 중범죄입니다. 법원은 휴대전화 통화와 문자에 이 규칙을 적용했고, 대면 녹음은 다른 규칙을 따릅니다.

   출처 ↗
10. 10
    코네티컷

    전화 녹음에는 민사상 모든 당사자의 동의가 필요하고, 고용주는 전자 감시를 하기 전에 미리 알려야 한다는 직장 규칙도 있습니다. 형사 규칙은 더 모호합니다.

    출처 ↗

같은 질문에 ChatGPT 혼자 답한 결과입니다. 위의 최종 목록은 모든 AI를 종합합니다.

1. 1
   매사추세츠

   유선 또는 구두 통신을 몰래 녹음하려면 대체로 모든 당사자의 사전 허락이 필요합니다. 불법 감청은 주 교도소에서 최고 5년 징역에 처할 수 있습니다.

   출처 ↗
2. 2
   캘리포니아

   비공개 대면 대화와 전화 대화에는 모든 당사자의 동의가 필요합니다. 최근 소송은 이 규칙이 AI 회의 도우미에 어떻게 적용되는지도 다루고 있습니다.

   출처 ↗
3. 3
   뉴햄프셔

   이 법은 구두 및 통신 감청을 다루며, 특히 사업장에서 쓰는 장치를 명시합니다. 심각한 위반은 중범죄가 될 수 있습니다.

   출처 ↗
4. 4
   펜실베이니아

   구두, 유선 또는 전자 통신을 권한 없이 감청하면 대체로 3급 중범죄입니다. 모든 당사자가 동의한 경우에는 예외입니다.

   출처 ↗
5. 5
   플로리다

   사적인 구두, 유선, 전자 통신을 감청하려면 대체로 모든 당사자의 사전 동의가 필요합니다. 보통의 형사 처벌은 3급 중범죄입니다.

   출처 ↗
6. 6
   메릴랜드

   대화 참여자라도 유선, 구두, 전자 통신을 감청하려면 대체로 모든 당사자의 사전 동의가 필요합니다. 위반하면 최고 징역 5년까지 받을 수 있습니다.

   출처 ↗
7. 7
   일리노이

   도청 금지법은 다른 당사자들의 동의 없이 사적인 대면 대화나 전자 대화를 몰래 녹음하는 것을 금지합니다.

8. 8
   워싱턴

   사적인 대화와 통신에는 대체로 모든 사람의 동의가 필요합니다. 다만 효과적인 녹음 안내 방송이 있으면 동의로 인정될 수 있습니다.

   출처 ↗
9. 9
   몬태나

   숨긴 장치로 모든 당사자가 알지 못하는 상태에서 대화를 녹음하면 안 됩니다. 참여자에게 미리 알리는 것은 명시된 예외입니다.

   출처 ↗
10. 10
    오리건

    대면 대화를 녹음하기 전에는 모든 참여자에게 구체적으로 알려야 합니다. 전화 통신은 한쪽 동의 규칙을 따르므로 적용이 다릅니다.

    출처 ↗

같은 질문에 Grok 혼자 답한 결과입니다. 위의 최종 목록은 모든 AI를 종합합니다.

1. 1
   펜실베이니아

   사적인 전화, 대면 대화, 전자 통신을 녹음하기 전에는 모든 사람의 동의가 필요합니다. 녹음, 감청, 공개, 사용은 3급 중범죄로 최고 7년 징역과 벌금 $15,000에 처할 수 있으며, 사업장 예외는 좁고 대개 고지를 요구합니다.

   출처 ↗
2. 2
   매사추세츠

   전화나 대면 대화를 고의로 몰래 녹음하면, 대화 당사자라도 최고 징역 5년과 벌금 $10,000의 중범죄입니다. 변호사들은 고지하지 않은 AI 메모 도구도 같은 몰래 녹음으로 봅니다.

   출처 ↗
3. 3
   메릴랜드

   모든 사람의 동의 없이 유선, 구두, 전자 통신을 고의로 감청, 공개, 사용하면 최고 징역 5년과 벌금 $10,000의 중범죄입니다.

   출처 ↗
4. 4
   플로리다

   사적인 유선, 구두, 전자 통신은 모든 사람의 사전 동의가 있어야만 녹음할 수 있습니다. 일반 처벌은 최고 징역 5년과 벌금 $5,000에 처하는 3급 중범죄입니다.

   출처 ↗
5. 5
   캘리포니아

   대면이나 전화로 한 기밀 대화를 모든 사람의 동의 없이 녹음하면 최고 벌금 $2,500, 최고 1년 구금 또는 주 교도소 수감형에 처할 수 있으며, 위반 건당 최소 $5,000의 민사 손해배상도 물어야 합니다. 2026년 명령으로 AI 회의 메모 도구에 대한 사생활 침해 주장은 진행될 수 있게 됐습니다.

   출처 ↗
6. 6
   뉴햄프셔

   구두와 전화 녹음에는 모든 사람의 동의가 필요합니다. 대화에 참여하지 않은 사람은 최고 징역 7년과 벌금 $4,000의 B급 중범죄에 처하고, 다른 사람의 동의 없이 녹음한 참여자는 최고 1년 징역과 벌금 $2,000의 경범죄에 처할 수 있습니다.

   출처 ↗
7. 7
   일리노이

   사적인 대화를 모든 사람의 동의 없이 몰래 녹음하면, 초범은 1~3년의 4급 중범죄이고 재범은 2~5년의 3급 중범죄입니다. 변호사들은 고지하지 않은 AI 메모 도구에도 이 규칙을 적용합니다.

   출처 ↗
8. 8
   워싱턴

   사적인 전화와 대면 대화에는 모든 사람의 동의가 필요하며, 녹음 안내 방송으로 그 동의를 얻을 수 있습니다. 위반하면 최고 364일 징역과 벌금 $5,000의 '그로스 경범죄(gross misdemeanor)'에 처합니다.

   출처 ↗
9. 9
   오리건

   대면 대화는 녹음 전에 모든 참여자에게 구체적으로 알려야 합니다. 전화 통화 중인 사람은 상대에게 알리지 않고 녹음할 수 있습니다. 위반은 최고 364일 징역과 벌금 $6,250의 A급 경범죄입니다.

   출처 ↗
10. 10
    몬태나

    모든 사람이 알지 못하는 상태에서 숨긴 장치로 녹음하면 최고 6개월 징역 또는 벌금 $500의 경범죄입니다. 한 번 고지하면 어느 쪽이든 녹음이 합법이 되며, 이 조항의 다년 재범 처벌은 다른 범죄에 적용되고 이 범죄에는 해당하지 않습니다.

    출처 ↗

같은 질문에 Kimi 혼자 답한 결과입니다. 위의 최종 목록은 모든 AI를 종합합니다.

1. 1
   매사추세츠

   전국에서 가장 엄격한 법입니다. 형법(Chapter 272, Section 99)은 대화의 비밀 녹음을 모두 자동 중범죄(최고 5년)로 규정하며, 경찰 녹음이라도 예외가 없습니다. Commonwealth v. Hyde 사건에서는 자신의 교통 단속 장면을 녹음한 운전자의 유죄가 확정됐습니다.

   출처 ↗
2. 2
   펜실베이니아

   도청법(18 Pa.C.S. 5703-5704)은 유선, 전자, 구두 통신 모두에 모든 당사자의 동의를 요구하며, 이 목록에서 가장 무거운 처벌을 정합니다. 최고 7년 징역에 처하는 3급 중범죄입니다.

   출처 ↗
3. 3
   캘리포니아

   Penal Code 632는 대면, 전화, 화상으로 하는 기밀 통신에 모든 당사자의 동의를 요구합니다. CIPA의 민사 소송권(위반 건당 $5,000)은 이 주를 AI 회의 메모 도구에 대한 집단소송의 싸움터로 만들었습니다.

   출처 ↗
4. 4
   일리노이

   720 ILCS 5/14-2에 따르면 모든 사람의 동의 없이 사적인 대화를 몰래 녹음하면 초범은 4급 중범죄입니다. 일리노이주는 여기에 생체정보 보호법(BIPA)까지 더했으며, 이 조합은 Otter.ai 소송에서 인용되고 있습니다.

   출처 ↗
5. 5
   플로리다

   Section 934.03은 유선, 구두, 전자 통신 모두에 모든 당사자의 동의를 적용합니다. 위반은 최고 5년 징역의 3급 중범죄로 처벌되며, 하루당 $100 또는 $1,000의 민사 손해배상도 따릅니다.

   출처 ↗
6. 6
   메릴랜드

   메릴랜드의 모든 당사자 도청법(Cts. & Jud. Proc. 10-402)은 중범죄를 정한 법으로, 린다 트립이 모니카 르윈스키와 나눈 통화를 녹음해 이 법으로 기소되면서 전국에 알려졌습니다.

   출처 ↗
7. 7
   워싱턴

   RCW 9.73.030은 사적인 통화와 대화에 모든 참여자의 동의를 요구합니다. 법원은 이 법이 화상회의에도 적용된다고 해석하며, 연방법의 '사업장 내선' 예외가 없고, 고지 내용 자체가 녹음되어야만 동의로 인정된다고 봅니다.

   출처 ↗
8. 8
   코네티컷

   코네티컷은 전화 녹음에 모든 당사자의 동의를 요구하고(52-570d에 따른 민사 책임, 53a-189에 따른 형사 도청), 고용주가 전자 감시를 하기 전에 사전 서면 고지를 하도록 한 나라에서 몇 안 되는 직장 규칙(31-48d)도 두고 있습니다.

   출처 ↗
9. 9
   델라웨어

   델라웨어는 모든 당사자 녹음법(11 Del. C. 1335/2402)과 함께, 직원의 이메일이나 인터넷 사용을 감시하기 전에 직원에게 알리고 확인 서명을 받도록 한 직장 고지법(19 Del. C. 705)을 두고 있습니다.

   출처 ↗
10. 10
    몬태나

    몬태나는 전형적인 모든 당사자 동의 주 무리를 완성합니다. 대화를 녹음하려면 모든 참여자의 동의가 필요하므로, 상위 주들보다 처벌은 가볍지만 직장이나 통화의 비밀 녹음은 불법입니다.

    출처 ↗

같은 질문에 Gemini 혼자 답한 결과입니다. 위의 최종 목록은 모든 AI를 종합합니다.

1. 1
   캘리포니아

   Penal Code § 632에 따라 전국에서 가장 엄격한 녹음 제도를 시행합니다. 형사 처벌 가능성, 기밀 통신에 대한 모든 당사자 동의 기준, 위반 건당 $5,000의 법정 민사 손해배상을 함께 적용합니다.

2. 2
   매사추세츠

   General Laws ch. 272, § 99에 따라 운영됩니다. 구두 대화의 비밀 녹음은 형사 중범죄로 최고 5년 징역에 처하며, 사생활에 대한 기대가 있었다는 점을 입증할 필요도 없습니다.

   출처 ↗
3. 3
   펜실베이니아

   구두, 유선, 전자 통신 전반에 모든 당사자의 동의를 요구하는 엄격한 도청 및 감시 통제법을 유지합니다. 위반은 최고 7년 징역의 3급 중범죄로 분류됩니다.

   출처 ↗
4. 4
   플로리다

   Statute § 934.03에 따라 유선, 구두, 전자 통신에 모든 당사자의 동의를 엄격히 요구합니다. 허가 없는 녹음은 최고 5년 징역의 3급 중범죄로 처벌합니다.

   출처 ↗
5. 5
   일리노이

   720 ILCS 5/14-2에 따라 사적인 대면 및 전자 대화에 모든 당사자의 동의를 요구합니다. 중범죄 처벌과 함께, AI가 음성 지문을 수집하는 것에 대한 엄격한 생체정보 보호 심사를 시행합니다.

   출처 ↗
6. 6
   메릴랜드

   Courts & Judicial Proceedings § 10-402에 따라 동의 없는 유선, 구두, 전자 감청을 최고 5년 징역과 벌금 $10,000의 중범죄로 분류하며, 직장 절차에서 동의 없는 녹음도 금지합니다.

   출처 ↗
7. 7
   워싱턴

   RCW 9.73.030에 따라 모든 사적 통신을 모든 당사자의 동의로 보호합니다. 그로스 경범죄(gross misdemeanor) 처벌과 $1,000 또는 하루 $100의 법정 민사 손해배상을 부과합니다.

   출처 ↗
8. 8
   뉴햄프셔

   RSA 570-A:2에 따라 유선, 구두, 전자 통신에 모든 당사자의 동의를 요구하며, 고의 녹음은 최고 7년 주 교도소 징역의 B급 중범죄로 취급합니다.

   출처 ↗
9. 9
   몬태나

   MCA § 45-8-213에 따라 모든 참여자의 사전 인지 없이 대화를 녹음하는 것을 엄격히 금지하며, 허가 없는 전자 감청에는 형사 경범죄 제재를 적용합니다.

   출처 ↗
10. 10
    델라웨어

    11 Del. C. § 2402에 따라 모든 유선, 구두, 전자 통신의 감청에 앞서 모든 당사자의 동의를 요구하며, 허가 없는 녹음을 E급 중범죄로 분류합니다.

    출처 ↗

같은 질문에 MiMo 혼자 답한 결과입니다. 위의 최종 목록은 모든 AI를 종합합니다.

1. 1
   매사추세츠

   매사추세츠는 비밀 녹음을 전면 금지합니다. 대화 당사자 예외가 없으며, 어떤 대화든 몰래 녹음하면 항상 중범죄입니다.

   출처 ↗
2. 2
   펜실베이니아

   유선 전화, 휴대전화, VoIP, 화상회의 모두 모든 당사자의 동의가 필요하며, 불법 감청은 최고 7년 징역의 3급 중범죄입니다.

   출처 ↗
3. 3
   뉴햄프셔

   모든 당사자 동의와 함께 B급 중범죄가 적용되며 최고 7년 징역에 처합니다. 미국에서 가장 무거운 처벌 체계 중 하나입니다.

   출처 ↗
4. 4
   캘리포니아

   기밀 통신에는 모든 당사자의 동의가 필요하며, 위반 건당 $5,000의 민사 손해배상이 있고, 법원은 한쪽 동의 주로 넘어가는 통화에도 이 규칙을 적용합니다.

   출처 ↗
5. 5
   일리노이

   사적 대화의 비밀 녹음은 4급 중범죄이며, 직장에서 포착된 음성 지문도 생체정보 보호법(BIPA)에 따라 규제됩니다.

   출처 ↗
6. 6
   메릴랜드

   사적인 유선, 구두, 전자 통신을 고의로 감청하면 최고 5년 징역의 중범죄입니다.

   출처 ↗
7. 7
   플로리다

   모든 당사자 동의가 모든 통신 유형에 적용되며, 불법 감청은 3급 중범죄로 기소됩니다.

   출처 ↗
8. 8
   워싱턴

   사적인 대화와 전송되는 통화에 모든 당사자의 동의를 요구하며, 이는 대면 회의로까지 확대되어 실제로 집행됩니다.

   출처 ↗
9. 9
   코네티컷

   전화 통화에는 모든 당사자의 동의가 필요하며, 고용주는 직원이 근무 중일 때 전자 감시를 하기 전에 사전 서면 고지를 해야 합니다.

   출처 ↗
10. 10
    오리건

    대면 대화와 화상회의 대화에는 모든 사람에게 알리도록 하는 혼합 규칙이 있으며, 이는 최신 회의 플랫폼에 바로 적용됩니다.

    출처 ↗