अमेरिका के सबसे सख़्त राज्य: गुप्त रिकॉर्डिंग

ये दस राज्य सबसे मुश्किल बनाते हैं कि कोई बातचीत सबको पता चले बिना रिकॉर्ड हो। क्रम छहों AI की सहमति के आधार पर है।

नंबर 1: मैसाचुसेट्स
10 स्थान
6 AI
14 अक्टूबर 2026, 23:21 EDT तक

01अंतिम सूची

6 AI ने स्वतंत्र रूप से अपनी-अपनी दस स्थानों की सूची बनाई। यहाँ एक आसानी से जाँचा जा सकने वाला नतीजा है: हर स्थान का कारण, स्रोत और उसे शामिल करने वाले AI की सूची है।

चमकीला बैज: इस AI ने प्रविष्टि अपनी सूची में रखी। फीका बैज: नहीं रखी।

1
मैसाचुसेट्स
किसी भी गुप्त रिकॉर्डिंग पर पाँच साल तक की जेल वाला अपराध बन सकता है, भले ही रिकॉर्ड करने वाला खुद बातचीत में शामिल हो। निजता की उम्मीद होना ज़रूरी नहीं।
शामिल किया: ChatGPT, Claude, Gemini, Grok, Kimi, MiMo.
उनकी सूचियों में: ChatGPT: 1 · Claude: 4 · Gemini: 2 · Grok: 2 · Kimi: 1 · MiMo: 1
हर AI ने क्या नोट किया 6
- ChatGPTस्थान 1
  गुप्त रूप से तार या मौखिक बातचीत रिकॉर्ड करने के लिए आम तौर पर हर पक्ष की पूर्व अनुमति चाहिए; अवैध इंटरसेप्शन पर राज्य जेल में पाँच साल तक की सज़ा हो सकती है।
  स्रोत ↗
- Claudeस्थान 4
  गुप्त रूप से मौखिक बातचीत रिकॉर्ड करना मना है, जिसकी सज़ा पाँच साल तक की जेल और $10,000 तक का जुर्माना है। यहाँ निजता की अपेक्षा की कोई जाँच नहीं होती।
  स्रोत ↗
- Geminiस्थान 2
  General Laws ch. 272, § 99 के तहत चलता है, जहाँ मौखिक बातचीत की गुप्त रिकॉर्डिंग एक आपराधिक गंभीर अपराध है, जिसमें 5 साल तक की जेल हो सकती है, और निजता की अपेक्षा साबित करना ज़रूरी नहीं।
  स्रोत ↗
- Grokस्थान 2
  फ़ोन कॉल या आमने-सामने की बातचीत की जानबूझकर गुप्त रिकॉर्डिंग, बातचीत में मौजूद व्यक्ति के लिए भी, पाँच साल तक की सज़ा और $10,000 तक के जुर्माने वाला गंभीर अपराध है, और वकील बिना बताए चलने वाले AI नोटटेकर को भी यही गुप्त रिकॉर्डिंग मानते हैं।
  स्रोत ↗
- Kimiस्थान 1
  देश का सबसे सख़्त क़ानून: अध्याय 272, धारा 99 किसी भी बातचीत की गुप्त रिकॉर्डिंग को अपने-आप गंभीर अपराध (felony, पाँच साल तक) बना देता है, पुलिस की रिकॉर्डिंग पर भी कोई छूट नहीं। Commonwealth v. Hyde में एक चालक को अपनी ट्रैफ़िक रोक की रिकॉर्डिंग करने पर दोषी ठहराया गया और सज़ा बरकरार रही।
  स्रोत ↗
- MiMoस्थान 1
  मैसाचुसेट्स गुप्त रिकॉर्डिंग पर सीधी रोक लगाता है — इसमें कोई प्रतिभागी छूट नहीं है, और किसी भी बातचीत की छिपी रिकॉर्डिंग हमेशा गंभीर अपराध है।
  स्रोत ↗
6 में से 6
स्रोत ↗
2
पेंसिल्वेनिया
आमने-सामने की बातचीत, फ़ोन कॉल और वीडियो कॉल, सबके लिए सबकी सहमति ज़रूरी है। उल्लंघन पर सात साल तक की जेल वाला अपराध।
शामिल किया: ChatGPT, Claude, Gemini, Grok, Kimi, MiMo.
उनकी सूचियों में: ChatGPT: 4 · Claude: 3 · Gemini: 3 · Grok: 1 · Kimi: 2 · MiMo: 2
हर AI ने क्या नोट किया 6
- ChatGPTस्थान 4
  मौखिक, तार या इलेक्ट्रॉनिक संचार का अनधिकृत इंटरसेप्शन आम तौर पर तीसरी-डिग्री का गंभीर अपराध है; अपवाद सिर्फ़ तब है जब सभी पक्ष सहमत हों।
  स्रोत ↗
- Claudeस्थान 3
  वायर टैप अधिनियम के तहत सभी पक्षों की सहमति; अवैध इंटरसेप्शन तीसरी-डिग्री का गंभीर अपराध है, जिसकी सज़ा सात साल तक है। इसमें नागरिक हर्जाना भी लगता है।
  स्रोत ↗
- Geminiस्थान 3
  सख़्त Wiretapping and Surveillance Control Law लागू करता है, जो मौखिक, तार और इलेक्ट्रॉनिक संचार में सभी-पक्ष सहमति माँगता है; उल्लंघन को तीसरी-डिग्री का गंभीर अपराध माना जाता है, जिसमें 7 साल तक की कैद हो सकती है।
  स्रोत ↗
- Grokस्थान 1
  निजी फ़ोन कॉल, आमने-सामने की बातचीत या इलेक्ट्रॉनिक संचार रिकॉर्ड करने से पहले सबकी सहमति चाहिए; इंटरसेप्शन, खुलासा या उपयोग तीसरी-डिग्री का गंभीर अपराध है, जिसकी सज़ा सात साल तक और $15,000 तक का जुर्माना हो सकता है, और व्यावसायिक छूटें सीमित हैं और अक्सर सूचना माँगती हैं।
  स्रोत ↗
- Kimiस्थान 2
  वायर टैप अधिनियम (18 Pa.C.S. 5703-5704) तार, इलेक्ट्रॉनिक और मौखिक संचार, तीनों के लिए सभी पक्षों की सहमति माँगता है, और इस सूची में सबसे भारी सज़ा रखता है: तीसरी-डिग्री का गंभीर अपराध (felony), जिसमें 7 साल तक की जेल हो सकती है।
  स्रोत ↗
- MiMoस्थान 2
  लैंडलाइन, मोबाइल, VoIP और वीडियो कॉन्फ़्रेंस, हर संचार के लिए हर पक्ष की सहमति चाहिए, और अवैध इंटरसेप्शन तीसरी-डिग्री का गंभीर अपराध है, जिसमें 7 साल तक की सज़ा है।
  स्रोत ↗
6 में से 6
स्रोत ↗
3
कैलिफ़ोर्निया
गोपनीय बातचीत में सबकी सहमति चाहिए, और हर उल्लंघन पर $5,000 का हर्जाना देना होता है। AI नोटटेकर से जुड़े मुकदमों का मुख्य अखाड़ा यही राज्य है।
शामिल किया: ChatGPT, Claude, Gemini, Grok, Kimi, MiMo.
उनकी सूचियों में: ChatGPT: 2 · Claude: 1 · Gemini: 1 · Grok: 5 · Kimi: 3 · MiMo: 4
हर AI ने क्या नोट किया 6
- ChatGPTस्थान 2
  गोपनीय आमने-सामने और फ़ोन की बातचीत के लिए सभी पक्षों की सहमति चाहिए; हाल के मुक़दमे यह भी परख रहे हैं कि यह नियम AI मीटिंग सहायकों पर कैसे लागू होता है।
  स्रोत ↗
- Claudeस्थान 1
  गोपनीय संचार के लिए सभी पक्षों की सहमति — आमने-सामने, फ़ोन और डिजिटल बातचीत, सब पर लागू। AI नोटटेकर के मुक़दमों के केंद्र में भी यही है।
  स्रोत ↗
- Geminiस्थान 1
  देश के सबसे सख़्त रिकॉर्डिंग ढाँचे को लागू करता है: Penal Code § 632 के तहत संभावित आपराधिक सज़ाएँ, गोपनीय संचार के लिए सभी-पक्ष सहमति मानक, और प्रति उल्लंघन $5,000 का वैधानिक नागरिक हर्जाना।
- Grokस्थान 5
  गोपनीय बातचीत को आमने-सामने या फ़ोन पर बिना सबकी सहमति रिकॉर्ड करने पर $2,500 तक का जुर्माना, एक साल तक की जेल या राज्य जेल की सज़ा हो सकती है, और हर उल्लंघन पर कम से कम $5,000 का नागरिक हर्जाना भी। 2026 के एक आदेश ने एक AI मीटिंग नोटटेकर के ख़िलाफ़ निजता के दावे आगे बढ़ने दिए।
  स्रोत ↗
- Kimiस्थान 3
  Penal Code 632 के तहत आमने-सामने, फ़ोन या वीडियो पर गोपनीय संचार के लिए सभी पक्षों की सहमति चाहिए, और CIPA का नागरिक दावा (प्रति उल्लंघन $5,000) इस राज्य को AI मीटिंग नोटटेकरों के ख़िलाफ़ सामूहिक मुक़दमों का अखाड़ा बना चुका है।
  स्रोत ↗
- MiMoस्थान 4
  गोपनीय संचार के लिए सभी-पक्ष सहमति, प्रति उल्लंघन $5,000 का नागरिक हर्जाना, और अदालतें यह नियम उन कॉल पर भी लगाती हैं जो एक-पक्ष वाले राज्यों तक जाती हैं।
  स्रोत ↗
6 में से 6
स्रोत ↗
4
फ़्लोरिडा
हर तरह की बातचीत के लिए सबकी सहमति ज़रूरी है। बिना सहमति रिकॉर्ड करना पाँच साल तक की जेल वाला अपराध है।
शामिल किया: ChatGPT, Claude, Gemini, Grok, Kimi, MiMo.
उनकी सूचियों में: ChatGPT: 5 · Claude: 2 · Gemini: 4 · Grok: 4 · Kimi: 5 · MiMo: 7
हर AI ने क्या नोट किया 6
- ChatGPTस्थान 5
  निजी मौखिक, तार या इलेक्ट्रॉनिक संचार का इंटरसेप्शन आम तौर पर सभी पक्षों की पूर्व सहमति माँगता है; आम आपराधिक अपराध तीसरी-डिग्री का गंभीर अपराध है।
  स्रोत ↗
- Claudeस्थान 2
  सभी पक्षों की सहमति, और बिना सहमति रिकॉर्डिंग अध्याय 934 के तहत तीसरी-डिग्री का गंभीर अपराध (felony) है। अपराध के सबूत की रिकॉर्डिंग के लिए कोई सामान्य छूट नहीं है।
  स्रोत ↗
- Geminiस्थान 4
  धारा 934.03 के तहत तार, मौखिक और इलेक्ट्रॉनिक संचार के लिए सभी-पक्ष सहमति सख़्ती से अनिवार्य है; अनधिकृत रिकॉर्डिंग को तीसरी-डिग्री का गंभीर अपराध मानकर 5 साल तक की जेल होती है।
  स्रोत ↗
- Grokस्थान 4
  निजी तार, मौखिक और इलेक्ट्रॉनिक संचार सिर्फ़ सबकी पूर्व सहमति से रिकॉर्ड किए जा सकते हैं, और सामान्य सज़ा तीसरी-डिग्री का गंभीर अपराध है, जिसमें पाँच साल तक की सज़ा और $5,000 तक का जुर्माना हो सकता है।
  स्रोत ↗
- Kimiस्थान 5
  धारा 934.03 तार, मौखिक और इलेक्ट्रॉनिक संचार पर सभी पक्षों की सहमति लागू करती है; उल्लंघन को तीसरी-डिग्री का गंभीर अपराध माना जाता है, जिसमें 5 साल तक की सज़ा और $100 प्रतिदिन या $1,000 तक का नागरिक हर्जाना हो सकता है।
  स्रोत ↗
- MiMoस्थान 7
  सभी-पक्ष सहमति हर तरह के संचार पर लागू होती है, और अवैध इंटरसेप्शन पर तीसरी-डिग्री के गंभीर अपराध (felony) का आरोप लगता है।
  स्रोत ↗
6 में से 6
स्रोत ↗
5
मैरीलैंड
किसी निजी कॉल या बातचीत को सबकी सहमति के बिना रिकॉर्ड करना अपराध है, जिसमें पाँच साल तक की जेल और $10,000 का जुर्माना हो सकता है।
शामिल किया: ChatGPT, Claude, Gemini, Grok, Kimi, MiMo.
उनकी सूचियों में: ChatGPT: 6 · Claude: 6 · Gemini: 6 · Grok: 3 · Kimi: 6 · MiMo: 6
हर AI ने क्या नोट किया 6
- ChatGPTस्थान 6
  कोई भागीदार तार, मौखिक या इलेक्ट्रॉनिक संचार को इंटरसेप्ट करने के लिए आम तौर पर सभी पक्षों की पूर्व सहमति ले; उल्लंघन पर पाँच साल तक की सज़ा हो सकती है।
  स्रोत ↗
- Claudeस्थान 6
  निजी बातचीत के लिए सभी पक्षों की सहमति, और उल्लंघन पाँच साल तक की सज़ा और $10,000 तक के जुर्माने वाला गंभीर अपराध (felony) है।
  स्रोत ↗
- Geminiस्थान 6
  Courts & Judicial Proceedings § 10-402 के तहत बिना सहमति तार, मौखिक या इलेक्ट्रॉनिक इंटरसेप्शन को $10,000 तक के जुर्माने और 5 साल तक की सज़ा वाला गंभीर अपराध माना जाता है, और कार्यस्थल की कार्यवाही में बिना सहमति रिकॉर्डिंग मना है।
  स्रोत ↗
- Grokस्थान 3
  किसी तार, मौखिक या इलेक्ट्रॉनिक संचार को हर व्यक्ति की सहमति के बिना जानबूझकर इंटरसेप्ट, उजागर या इस्तेमाल करना पाँच साल तक की सज़ा और $10,000 तक के जुर्माने वाला गंभीर अपराध है।
  स्रोत ↗
- Kimiस्थान 6
  मैरीलैंड का सभी-पक्ष वायरटैप कानून (Cts. & Jud. Proc. 10-402) गंभीर अपराध वाला क़ानून है, जो राष्ट्रीय स्तर पर इसलिए मशहूर हुआ क्योंकि Linda Tripp को Monica Lewinsky से अपनी बातचीत रिकॉर्ड करने पर इसी के तहत आरोपित किया गया था।
  स्रोत ↗
- MiMoस्थान 6
  निजी तार, मौखिक या इलेक्ट्रॉनिक संचार का जानबूझकर इंटरसेप्शन 5 साल तक की कैद वाला गंभीर अपराध है।
  स्रोत ↗
6 में से 6
स्रोत ↗
6
इलिनॉय
निजी बातचीत को गुप्त रूप से रिकॉर्ड करना पहली बार में भी अपराध है। एक अलग बायोमेट्रिक कानून AI उपकरणों द्वारा जुटाए गए वॉयसप्रिंट पर भी लागू होता है।
शामिल किया: ChatGPT, Claude, Gemini, Grok, Kimi, MiMo.
उनकी सूचियों में: ChatGPT: 7 · Claude: 7 · Gemini: 5 · Grok: 7 · Kimi: 4 · MiMo: 5
हर AI ने क्या नोट किया 6
- ChatGPTस्थान 7
  यह चोरी-छिपे सुनने का कानून दूसरे पक्षों की सहमति के बिना निजी आमने-सामने या इलेक्ट्रॉनिक बातचीत की गुप्त रिकॉर्डिंग पर रोक लगाता है।
- Claudeस्थान 7
  आमने-सामने की बातचीत समेत किसी निजी बातचीत की सभी पक्षों की सहमति के बिना रिकॉर्डिंग मना है। इलिनोइस सुप्रीम कोर्ट ने पहले का संस्करण रद्द किया था, फिर यह कानून बहाल हुआ।
  स्रोत ↗
- Geminiस्थान 5
  720 ILCS 5/14-2 के तहत निजी आमने-सामने और इलेक्ट्रॉनिक बातचीत के लिए सभी पक्षों की सहमति चाहिए; इसके साथ गंभीर अपराध की सज़ाएँ लागू होती हैं और AI आवाज़-छाप (voiceprint) जमा करने पर बायोमेट्रिक गोपनीयता की सख़्त जाँच होती है।
  स्रोत ↗
- Grokस्थान 7
  किसी निजी बातचीत को सबकी सहमति के बिना गुप्त रूप से रिकॉर्ड करना पहले अपराध पर एक से तीन साल की सज़ा वाला क्लास 4 गंभीर अपराध है; बाद के अपराध पर दो से पाँच साल वाला क्लास 3 गंभीर अपराध, और वकील यह नियम बिना बताए चलने वाले AI नोटटेकरों पर लागू करते हैं।
  स्रोत ↗
- Kimiस्थान 4
  720 ILCS 5/14-2 के तहत निजी बातचीत की सबकी सहमति के बिना गुप्त रिकॉर्डिंग पहले अपराध पर क्लास 4 गंभीर अपराध (felony) है। इलिनोइस इसके ऊपर बायोमेट्रिक-आवाज़ के नियम (BIPA) भी लगाता है, और यह संयोजन अब Otter.ai के मुक़दमे में उद्धृत हो रहा है।
  स्रोत ↗
- MiMoस्थान 5
  निजी बातचीत की गुप्त रिकॉर्डिंग क्लास 4 गंभीर अपराध है, और कार्यस्थल पर दर्ज आवाज़-छापें भी Biometric Information Privacy Act (BIPA) के दायरे में आती हैं।
  स्रोत ↗
6 में से 6
स्रोत ↗
7
वॉशिंगटन
निजी कॉल और मीटिंग के लिए सबकी सहमति चाहिए। रिकॉर्डिंग की सूचना देने को सहमति माना जाता है, और गैरकानूनी तरीके से की गई रिकॉर्डिंग आम तौर पर अदालत में इस्तेमाल नहीं हो सकती।
शामिल किया: ChatGPT, Claude, Gemini, Grok, Kimi, MiMo.
उनकी सूचियों में: ChatGPT: 8 · Claude: 5 · Gemini: 7 · Grok: 8 · Kimi: 7 · MiMo: 8
हर AI ने क्या नोट किया 6
- ChatGPTस्थान 8
  निजी बातचीत और संचार के लिए आम तौर पर सभी की सहमति चाहिए, हालाँकि रिकॉर्ड की गई स्पष्ट घोषणा उसे साबित कर सकती है।
  स्रोत ↗
- Claudeस्थान 5
  निजी आमने-सामने, फ़ोन और इलेक्ट्रॉनिक बातचीत के लिए सभी पक्षों की सहमति। रिकॉर्ड की गई घोषणा सहमति साबित कर सकती है, और उल्लंघन वाली रिकॉर्डिंग आम तौर पर अदालत में अस्वीकार्य होती है।
  स्रोत ↗
- Geminiस्थान 7
  RCW 9.73.030 के तहत सभी निजी संचार की रक्षा होती है, सभी-पक्ष सहमति की माँग के साथ; इस पर ग्रॉस मिसडिमीनर (gross misdemeanor) की आपराधिक सज़ा और $1,000 या प्रति दिन $100 तक का नागरिक हर्जाना लगता है।
  स्रोत ↗
- Grokस्थान 8
  निजी फ़ोन कॉल और आमने-सामने की बातचीत के लिए सबकी सहमति चाहिए, रिकॉर्ड की गई घोषणा वह सहमति दे सकती है, और उल्लंघन 364 दिन तक की सज़ा और $5,000 तक के जुर्माने वाला ग्रॉस मिसडिमीनर (gross misdemeanor) है।
  स्रोत ↗
- Kimiस्थान 7
  RCW 9.73.030 निजी कॉल और बातचीत के लिए सभी प्रतिभागियों की सहमति माँगता है; अदालतें इसे वीडियो कॉन्फ़्रेंसिंग पर भी लागू करती हैं, इसमें संघीय “बिज़नेस एक्सटेंशन” वाली छूट नहीं है, और सहमति तभी गिनी जाती है जब घोषणा ख़ुद रिकॉर्ड हुई हो।
  स्रोत ↗
- MiMoस्थान 8
  निजी बातचीत और प्रसारित कॉल के लिए सभी-पक्ष सहमति, जो आमने-सामने की बैठकों तक बढ़ाई गई है और सक्रिय रूप से लागू होती है।
  स्रोत ↗
6 में से 6
स्रोत ↗
8
न्यू हैम्पशायर
सबकी सहमति ज़रूरी है। बाहरी व्यक्ति जो रिकॉर्ड करता है, उसे सात साल तक की जेल का सामना करना पड़ सकता है, और कानून व्यावसायिक परिसरों के उपकरणों तक को कवर करता है।
शामिल किया: ChatGPT, Claude, Gemini, Grok, MiMo. शामिल नहीं किया: Kimi.
उनकी सूचियों में: ChatGPT: 3 · Claude: 8 · Gemini: 8 · Grok: 6 · MiMo: 3
हर AI ने क्या नोट किया 5
- ChatGPTस्थान 3
  यह कानून मौखिक और दूरसंचार इंटरसेप्शन को कवर करता है और ख़ास तौर पर व्यावसायिक परिसरों में इस्तेमाल होने वाले उपकरणों का ज़िक्र करता है; गंभीर उल्लंघन गंभीर अपराध (felony) हो सकते हैं।
  स्रोत ↗
- Claudeस्थान 8
  RSA 570-A आम तौर पर हर पक्ष की सहमति माँगता है, जिसमें गंभीर अपराध का ख़तरा और निजी मुक़दमे का अधिकार शामिल है। स्रोत इस पर अलग-अलग हैं कि प्रतिभागियों की रिकॉर्डिंग किस श्रेणी में आती है।
  स्रोत ↗
- Geminiस्थान 8
  RSA 570-A:2 के तहत तार, मौखिक और इलेक्ट्रॉनिक संचार के लिए सभी-पक्ष सहमति अनिवार्य है; जानबूझकर रिकॉर्डिंग को क्लास B गंभीर अपराध माना जाता है, जिसमें राज्य जेल में 7 साल तक की सज़ा हो सकती है।
  स्रोत ↗
- Grokस्थान 6
  मौखिक और फ़ोन रिकॉर्डिंग के लिए हर व्यक्ति की सहमति चाहिए; बातचीत से बाहर का कोई व्यक्ति सात साल तक की सज़ा और $4,000 तक के जुर्माने वाले क्लास B गंभीर अपराध का सामना करता है, और बातचीत में शामिल कोई व्यक्ति दूसरों की सहमति के बिना रिकॉर्ड करे तो एक साल तक की सज़ा और $2,000 तक के जुर्माने वाला छोटा अपराध (misdemeanor)।
  स्रोत ↗
- MiMoस्थान 3
  सभी-पक्ष सहमति के साथ क्लास B गंभीर अपराध का ख़तरा और 7 साल तक की जेल, देश की सबसे कड़ी सज़ा-व्यवस्थाओं में से एक।
  स्रोत ↗
6 में से 5
स्रोत ↗
9
मोंटाना
छिपा हुआ डिवाइस तब तक रिकॉर्ड नहीं कर सकता जब तक सबको पता न हो। एक चेतावनी देने से रिकॉर्डिंग कानूनी हो जाती है, और सज़ा दूसरी जगहों से हल्की है।
शामिल किया: ChatGPT, Gemini, Grok, Kimi. शामिल नहीं किया: Claude, MiMo.
उनकी सूचियों में: ChatGPT: 9 · Gemini: 9 · Grok: 10 · Kimi: 10
हर AI ने क्या नोट किया 4
- ChatGPTस्थान 9
  छिपा उपकरण हर पक्ष की जानकारी के बिना बातचीत रिकॉर्ड नहीं कर सकता; प्रतिभागियों को चेतावनी देना एक स्पष्ट अपवाद है।
  स्रोत ↗
- Geminiस्थान 9
  MCA § 45-8-213 के तहत उपस्थित सभी पक्षों की पूर्व जानकारी के बिना बातचीत रिकॉर्ड करना सख़्ती से मना है, और बिना अनुमति इलेक्ट्रॉनिक इंटरसेप्ट पर आपराधिक छोटे अपराध (misdemeanor) की सज़ा लागू होती है।
  स्रोत ↗
- Grokस्थान 10
  छिपे उपकरण से, सबकी जानकारी के बिना, रिकॉर्डिंग छह महीने तक की सज़ा या $500 के जुर्माने वाला छोटा अपराध (misdemeanor) है; एक चेतावनी से रिकॉर्डिंग दोनों में से किसी के लिए भी वैध हो जाती है, और इस धारा की कई-साल वाली दोहराई सज़ाएँ दूसरे अपराधों पर लागू होती हैं, इस पर नहीं।
  स्रोत ↗
- Kimiस्थान 10
  मोंटाना क्लासिक सभी-पक्ष सहमति गुट को पूरा करता है: किसी बातचीत की रिकॉर्डिंग के लिए हर प्रतिभागी की सहमति चाहिए, इसलिए गुप्त कार्यस्थल या कॉल रिकॉर्डिंग अवैध है, भले ही सज़ाएँ सबसे ऊपर वाले राज्यों से हल्की हों।
  स्रोत ↗
6 में से 4
स्रोत ↗
10
कनेक्टिकट
फ़ोन कॉल के लिए सबकी सहमति चाहिए, और नियोक्ताओं को कर्मचारियों की इलेक्ट्रॉनिक निगरानी से पहले उन्हें लिखित सूचना देनी होती है।
शामिल किया: Claude, Kimi, MiMo. शामिल नहीं किया: ChatGPT, Gemini, Grok.
उनकी सूचियों में: Claude: 10 · Kimi: 8 · MiMo: 9
हर AI ने क्या नोट किया 3
- Claudeस्थान 10
  फ़ोन रिकॉर्डिंग के लिए नागरिक स्तर पर सभी पक्षों की सहमति, और साथ में यह नियम कि नियोक्ता इलेक्ट्रॉनिक निगरानी से पहले पूर्व सूचना दें। आपराधिक नियम ज़्यादा अस्पष्ट है।
  स्रोत ↗
- Kimiस्थान 8
  कनेक्टिकट फ़ोन रिकॉर्डिंग के लिए सभी-पक्ष सहमति को जोड़ता है (नागरिक दायित्व 52-570d के तहत, आपराधिक चोरी-छिपे सुनना 53a-189 के तहत), और साथ में देश के गिने-चुने उन नियमों में से एक लागू करता है जिसमें नियोक्ताओं को इलेक्ट्रॉनिक निगरानी की पूर्व लिखित सूचना देनी होती है (31-48d)।
  स्रोत ↗
- MiMoस्थान 9
  फ़ोन कॉल में हर पक्ष की सहमति चाहिए, और नियोक्ताओं को काम पर कर्मचारियों की इलेक्ट्रॉनिक निगरानी से पहले लिखित पूर्व सूचना देनी होती है।
  स्रोत ↗
6 में से 3
स्रोत ↗

02जानने योग्य

सूची बनाते समय AI ने क्या देखा।

अगस्त 2026 में एक संघीय न्यायाधीश ने AI नोटटेकर Otter.ai के खिलाफ निजता के दावों को आगे बढ़ने दिया। न्यायाधीश ने उपस्थितों की सूची में बॉट के नाम को सहमति नहीं माना।

किसने देखा:

शामिल किया: ChatGPT, Claude, Gemini, Grok, Kimi, MiMo.

01अंतिम सूची

मैसाचुसेट्स

पेंसिल्वेनिया

कैलिफ़ोर्निया

फ़्लोरिडा

मैरीलैंड

इलिनॉय

वॉशिंगटन

न्यू हैम्पशायर

मोंटाना

कनेक्टिकट

02जानने योग्य

03हमने कैसे गिना

1सवाल

2यह विषय क्यों

3यह कहाँ लागू होता है

4हमने किन बातों पर ध्यान दिया

5रैंक किसने दी

6स्थान कैसे तय हुए

04हर AI की अपनी सूची

Claude ने क्या देखा

ChatGPT ने क्या देखा

Grok ने क्या देखा

Kimi ने क्या देखा

Gemini ने क्या देखा

MiMo ने क्या देखा

और रैंकिंग