今日のトレンドに戻る: マンチェスター・ユナイテッドは6試合勝てず、守備の選手も足りない
Poly ランキング · 今日のトレンドから

プレミアリーグ 2026/27 負傷者一覧と期待勝ち点との比較

ノッティンガム・フォレストは、離脱者がわずか2人なのに、期待勝ち点10.8〜12.6に相当するチャンスから5点しか取れていません。一方、マンチェスター・ユナイテッドの負傷禍による不足は、その半分ほどです。

  • 1位:マンチェスター・ユナイテッド
  • 10 位まで

01最終リスト

主要なAIがそれぞれ独立して 10 位までのリストを作りました。確認しやすい 1 つの結果です。各順位に理由、出典、その項目を入れた AI の一覧があります。

並び順:AIの合意が多い順です。

明るいバッジは、その AI がこの項目を自分のリストに入れたことを示します。薄いバッジは入れなかったことを示します。

  1. 1

    マンチェスター・ユナイテッド

    モデルによる不足は-2.5〜-3.9と、フォレストより小さいものの、負傷禍は最も深刻です。主力9人が欠場しており、その中にはコモ1907戦を欠場したリサンドロ・マルティネス、ルーク・ショー、コビー・マイヌーも含まれます。

    選んだ AI: Claude, Gemini, Grok, StepFun, DeepSeek. 選ばなかった AI: Meta, Nemotron, Wenxin.

    各 AI のリストでの順位: Claude: 5 · Gemini: 1 · Grok: 5 · StepFun: 1 · DeepSeek: 6

    各 AI の指摘 5
    • Claude5 位

      6試合勝ちなし、7点で期待勝ち点は10.9。コモ1907戦を前に3人が離脱、4人が出場微妙です。リサンドロ・マルティネスはリーズ戦で前半のうちに退きました。

      出典 ↗
    • Gemini1 位

      期待勝ち点と実際の差は6.8点。主力のフィールド守備選手の出場時間の58%を、負傷による離脱が奪ったことと重なります。

    • Grok5 位

      期待勝ち点9.97に対して7点。UEFAチャンピオンズリーグのコモ1907戦では、主力の守備ライン全体を欠いていました。

      出典 ↗
    • StepFun1 位

      コモ1907遠征に主力9人が不在でしたが、オプタのモデルでは、それでも期待勝ち点で4位でした。

      出典 ↗
    • DeepSeek6 位

      期待勝ち点9.5に対して7点。差は-2.5で、コモ1907遠征の前に守備陣の怪我が重なり、悪化しています。

      出典 ↗
    5つのAIがここに選出
  2. 2

    トッテナム・ホットスパー

    3つのモデルで-2.86〜-3.1。10月16日時点でリーグ最多の離脱6人です。スクワッカは、離脱か出場不透明を合わせて11人と数えています。

    選んだ AI: Claude, Gemini, Grok, StepFun, DeepSeek. 選ばなかった AI: Meta, Nemotron, Wenxin.

    各 AI のリストでの順位: Claude: 6 · Gemini: 2 · Grok: 6 · StepFun: 3 · DeepSeek: 5

    各 AI の指摘 5
    • Claude6 位

      離脱は6人。10月16日時点でリーグ最多の離脱者リストで、不足は3.1点です。

      出典 ↗
    • Gemini2 位

      高い守備ラインと筋肉系の負傷の繰り返しが、チャンスの質から見た水準を5.9点下回る結果を生みました。

    • Grok6 位

      怪我で欠場した試合数が最多(363)で、期待勝ち点との差は+2.86の不足。

      出典 ↗
    • StepFun3 位

      実際の順位は20位、期待勝ち点では12位。怪我で625日を失いました。

      出典 ↗
    • DeepSeek5 位

      期待勝ち点9.1に対して6点。差は-3.1で、主力5人が現在離脱中です。

      出典 ↗
    5つのAIがここに選出
  3. 3

    ノッティンガム・フォレスト

    3つのモデルのうち2つで最大の不足です。期待勝ち点は10.9(フットボールエッジ)から12.58(Understat)ですが、実際は5点だけ。離脱者は2人のみで、負傷ではこの不足をほとんど説明できません。

    選んだ AI: Claude, Grok, StepFun, DeepSeek. 選ばなかった AI: Meta, Gemini, Nemotron, Wenxin.

    各 AI のリストでの順位: Claude: 2 · Grok: 1 · StepFun: 4 · DeepSeek: 1

    各 AI の指摘 4
    • Claude2 位

      期待勝ち点は約10.8点分でしたが、実際は5点です。守備陣は一部が欠けており(サボナが離脱、ミレンコビッチは出場微妙)、リーグ戦3連敗中です。

      出典 ↗
    • Grok1 位

      7試合を終えて5点、期待勝ち点は12.58。リーグ最大の不足です。

      出典 ↗
    • StepFun4 位

      期待ゴール11.1分のチャンスから5ゴール。プレミアリーグで最悪の決定力です。

    • DeepSeek1 位

      期待勝ち点10.9に対して5点。リーグで最大の、内容と結果の食い違いです。

      出典 ↗
    4つのAIがここに選出
  4. トップ3をもっと詳しく ↓
  5. 4

    AFCボーンマス

    Statz.aiでは1位(期待勝ち点12.1に対し6点、-6.1)、フットボールエッジ(-5.4)とUnderstat(-6.34)では2位です。離脱者は3〜4人。

    選んだ AI: Claude, Grok, StepFun, DeepSeek. 選ばなかった AI: Meta, Gemini, Nemotron, Wenxin.

    各 AI のリストでの順位: Claude: 1 · Grok: 2 · StepFun: 5 · DeepSeek: 2

    各 AI の指摘 4
    • Claude1 位

      7試合で6点、期待勝ち点(xPts)は12.1。6.1点の不足はリーグ最大で、4人が離脱し、出場が不透明な選手はいません。

      出典 ↗
    • Grok2 位

      期待勝ち点12.34に対して6点。リーグ3番目に多い期待ゴールを作ったにもかかわらずです。

      出典 ↗
    • StepFun5 位

      モデル上、リーグで最大の不足。期待値より6.16点低いです。

      出典 ↗
    • DeepSeek2 位

      期待勝ち点11.4に対して6点。不足は2番目に大きく、攻撃陣の離脱者は少なめです。

      出典 ↗
    4つのAIがここに選出
  6. 5

    サンダーランドAFC

    3つのモデルで期待勝ち点8.4〜9.1に対し、勝ち点は最少の4点です。ある回答のStatz.aiの数字(6点対10.4)はこれと食い違います。ダニエル・バラードとマンドルは離脱中です。

    選んだ AI: Claude, Grok, StepFun, DeepSeek. 選ばなかった AI: Meta, Gemini, Nemotron, Wenxin.

    各 AI のリストでの順位: Claude: 4 · Grok: 4 · StepFun: 6 · DeepSeek: 4

    各 AI の指摘 4
    • Claude4 位

      チャンスの質から見て9.1点分の試合で4点。2人が離脱、2人が出場微妙です。

      出典 ↗
    • Grok4 位

      1部復帰初年度で、期待勝ち点8.46に対して4点です。

      出典 ↗
    • StepFun6 位

      期待勝ち点は10.4、勝ち点は6。昇格チームが、わずかな成果で何とかしのいでいます。

      出典 ↗
    • DeepSeek4 位

      期待勝ち点8.4に対して4点。実際の勝ち点はリーグ最少ですが、期待勝ち点との差では最悪ではありません。

      出典 ↗
    4つのAIがここに選出
  7. 6

    アストン・ヴィラ

    負傷者リストに最大8人が入っていますが、期待並み(-0.1〜+0.03)にぴったり収まっています。アンドレ・オナナは2027年6月頃まで離脱しています。

    選んだ AI: Claude, Grok, StepFun, DeepSeek. 選ばなかった AI: Meta, Gemini, Nemotron, Wenxin.

    各 AI のリストでの順位: Claude: 9 · Grok: 10 · StepFun: 8 · DeepSeek: 9

    各 AI の指摘 4
    • Claude9 位

      差はほぼゼロ(-0.1)ですが、3人が離脱、2人が出場微妙です。

      出典 ↗
    • Grok10 位

      期待勝ち点はほぼ互角ですが、オナナ(前十字靭帯)を含め、守備と中盤の欠場が複数あります。

      出典 ↗
    • StepFun8 位

      16件の別々の怪我で432日を失う。リーグで4番目に重い離脱の負担です。

      出典 ↗
    • DeepSeek9 位

      期待勝ち点8.0に対して8点。ちょうど予想どおりですが、8人が負傷者リストに載っています。

      出典 ↗
    4つのAIがここに選出
  8. 7

    フラム

    Statz.aiとフットボールエッジでは-5.4〜-5.5(Understatでは-4.64)。10月16日時点で離脱者はゼロです。リストのどのクラブよりも、負傷では説明しにくい不足です。

    選んだ AI: Claude, Grok, DeepSeek. 選ばなかった AI: Meta, Gemini, Nemotron, StepFun, Wenxin.

    各 AI のリストでの順位: Claude: 3 · Grok: 3 · DeepSeek: 3

    各 AI の指摘 3
    • Claude3 位

      離脱者はほぼいないのに、期待勝ち点より5.5点少ない結果です。この差は、怪我では最も説明がつかないものです。

      出典 ↗
    • Grok3 位

      期待勝ち点9.64に対して5点。攻撃の数字が得点につながっていません。

      出典 ↗
    • DeepSeek3 位

      期待勝ち点10.4に対して5点。差は3番目に大きいものの、リーグで最も怪我人が少ないチームです。

      出典 ↗
    3つのAIがここに選出
  9. 8

    コヴェントリー・シティ

    不足は小さい(-0.7〜-1.03)。離脱4人にはディフェンダーのアメンダとウルフェンデンが含まれます。選手は足りないものの、期待並みに近い水準です。

    選んだ AI: Claude, Grok, DeepSeek. 選ばなかった AI: Meta, Gemini, Nemotron, StepFun, Wenxin.

    各 AI のリストでの順位: Claude: 7 · Grok: 7 · DeepSeek: 7

    各 AI の指摘 3
    • Claude7 位

      ディフェンダーのアメンダとウルフェンデンを含む4人が離脱。不足は0.7点と小さめです。

      出典 ↗
    • Grok7 位

      不足は+1.03と小さめですが、昇格後で選手層が限られています。

      出典 ↗
    • DeepSeek7 位

      期待勝ち点7.0に対して6点。差は-1.0と小さめですが、4人が現在出場できません。

      出典 ↗
    3つのAIがここに選出
  10. 9

    ブレントフォード

    離脱または出場不透明が6〜7人いるにもかかわらず、期待並み(-0.2〜-0.4)です。ネイサン・コリンズもその一人です。欠場がまだ勝ち点に響いてはいません。

    選んだ AI: Claude, DeepSeek. 選ばなかった AI: Meta, Gemini, Nemotron, Grok, StepFun, Wenxin.

    各 AI のリストでの順位: Claude: 8 · DeepSeek: 8

    各 AI の指摘 2
    • Claude8 位

      期待勝ち点(10対10.4)とほぼ同じで、6人が離脱または出場微妙です。

      出典 ↗
    • DeepSeek8 位

      期待勝ち点10.2に対して10点。ほぼ予想どおりですが、怪我が3件、出場微妙が4人です。

      出典 ↗
    2つのAIがここに選出
  11. 10

    エヴァートン

    1つの情報源による推定です。Statz.aiは期待勝ち点8.8、約0.8点不足としています。LineupsTodayで負傷者として挙げられているのはヴィタリー・ミコレンコだけです。

    選んだ AI: Gemini, StepFun. 選ばなかった AI: Claude, Meta, Nemotron, Grok, DeepSeek, Wenxin.

    各 AI のリストでの順位: Gemini: 7 · StepFun: リストを見る

    各 AI の指摘 2
    • Gemini7 位

      選手層が薄く、守備の柱が欠けたことで、1試合あたりの失点が0.70点増え、期待勝ち点3.9点分の損失になりました。

    • StepFun

      この AI のリストでは別の名前です。リスト全体を開いてください。

      リストを見る
    2つのAIがここに選出

02トップ3をもっと詳しく

ランキングは上にあります。ここでは上位3つについて、それが何か、なぜここにあるのか、知っておきたいことを紹介します。

3つの差は、異なるxPts(期待勝ち点)モデル(Understat、フットボールエッジ、オプタなど)から出ているため、数字は完全には比べられません。負傷者数も、日付と一覧が異なる情報源から来ています。

1マンチェスター・ユナイテッド

1位 — マンチェスター・ユナイテッド. 8 の AI のうち 5 がリストに入れた/そこでの順位の中央値:5. ユナイテッドの期待勝ち点との差はフォレストより小さいものの、AIは負傷の危機が最も深刻だと見ました。守備陣がまるごと欠けているためです。

知っていましたか

  • マンチェスター・ユナイテッドは1878年、ニュートン・ヒース・LYRとして始まりました。ランカシャー・アンド・ヨークシャー鉄道の客車・貨車部門で働く鉄道員による工場チームでした。ユナイテッドの名称を採用したのは1902年です。

どんなものか
マンチェスター・ユナイテッド。直近6試合で未勝利で、守備陣に負傷者が相次いでいます。
強み
負傷者は最も深刻で、コモ1907への遠征には、トップチームの選手9人が参加できませんでした。
知っておくべき人
負傷が不運ではなく、チームをどれほど苦しめているかを見極めたいファンに役立ちます。
  • xPts(期待勝ち点)より少ない勝ち点-2.5〜-3.9 の不足
  • 設立1878
  • 本社マンチェスター, マンチェスター

ウィキペディア · Wikidata

ここにある理由
  • DFのリサンドロ・マルティネスは2024年11月以降、5回負傷しています。今回は太もものトラブルで、復帰日は明確になっていません。肉離れ(完全断裂)であれば最低でも6〜12週間の離脱となり、ユナイテッドの最終ラインは入れ替わり続けています。

  • マタイス・デ・リフトは2025年11月以降、ユナイテッドで一度も先発していません。ルーク・ショーとパトリック・ドルグも、出場が大いに不透明とされています。普段の守備陣の大半が欠けており、負傷者一覧とも一致します。

歴史
  • 1958年、ミュンヘンでの飛行機事故で、マンチェスター・ユナイテッドは選手8人とクラブ役員3人を失いました。若いチームの大半を失い、クラブは喪に服しながら再建を迫られました。 — (voice only)

気をつけたい点
  • ベンジャミン・シェシュコは、リーグカップのブライトン戦で負ったすねの負傷以来離脱しており、クラブは復帰日を示していません。ドルグはデンマーク代表の活動中に負傷しました。モロッコ代表の活動中に負傷したマズラウィは、復帰が近いと伝えられています。この報道はクラブ関係者からのもので、クラブの公式発表ではありません。

さらに知るには
  • まずオールド・トラフォードの「Tour & Museum」ページをご覧ください。日曜から木曜の営業時間は09:30〜16:00と記載されており、ツアーは約70分とされています。ホームゲームの日は休館します。

動画: How Sir Alex Ferguson Rebuilt Manchester United (英語) · Football Iconic

トップ3を比べる ↓

2トッテナム・ホットスパー

2位 — トッテナム・ホットスパー. 8 の AI のうち 5 がリストに入れた/そこでの順位の中央値:5. トッテナム・ホットスパーの差はユナイテッドとほぼ同じ大きさですが、AIはリーグで最も長い負傷者リストと多くの離脱日数を根拠にしました。

知っていましたか

  • トッテナム・ホットスパーは1901年、まだフットボールリーグの外にいた時期にFAカップで優勝しました。クラブの公式歴史ページでは、カップ戦を制した初にして唯一のリーグ外クラブとされています。ボルトンで行われた再試合で、シェフィールド・ユナイテッドに3-1で勝ちました。

どんなものか
トッテナム・ホットスパー。10月16日時点で6人の選手が離脱中です。
強み
リーグで最も長い負傷者リストを抱えており、その多くが長期の負傷です。
知っておくべき人
長期の負傷がクラブの勝ち点の少なさを説明しているのか気になるファンに役立ちます。
  • xPts(期待勝ち点)より少ない勝ち点-2.86〜-3.1 勝ち点
  • 設立1882
  • 本社ロンドン

ウィキペディア · Wikidata

ここにある理由
  • どれも長期の負傷です。デヤン・クルセフスキは2025年5月から離脱しています。シャビ・シモンズは4月に膝を負傷し、2027年の序盤まで復帰は見込まれていません。失われた出場日数の合計は膨大です。

  • Sports Moleの10月16日の一覧では、トッテナム・ホットスパーの4選手が「離脱」と表示されています。ミハイロ・ムドリク(足首)、シモンズ、クルセフスキ、ウィルソン・オドベール(いずれも膝)です。MFのロドリゴ・ベンタンクールもリーグ戦3試合の出場停止を受けていますが、出場停止はここでは数に含めていません。

知っていましたか
  • トッテナムのスタジアムの天然芝のピッチは、3枚の鋼鉄製トレイに乗っており、サウス・スタンドの下へスライドして動かせます。そのあとに残る人工の床面で、NFL(ナショナル・フットボール・リーグ)の試合やコンサートが行えます。取り外し可能な天然芝のピッチはこれが初めてではありません。オランダのヘルレドームには1998年から同様のものがありました。

歴史
  • 1976〜77年シーズン、トッテナム・ホットスパーは27年間在籍した1部から降格しました。キース・バーキンショーは監督就任1年目に、チームを1977〜78年にすぐ1部へ復帰させました。

気をつけたい点
  • 昨シーズン、トッテナム・ホットスパーはプレミアリーグのどのクラブよりも、負傷による離脱日数が多くなりました。スカイ・スポーツによると、全大会で合計370試合を欠場しており、これは1部のどのクラブよりも多いとされています。

  • トッテナム・ホットスパーは、スタジアムの可動式ピッチが負傷を増やしているかを調べ、懸念のある分野だとしました。スカイ・スポーツによると、外部による最初のバウンドテストでは結論が出なかったため、原因はまだ証明されていません。

さらに知るには
  • 2026/27シーズンのスカッドリストを開き、トッテナムが登録している選手を確認してください。まずはDFから見てください。ランキングは、主力DFが欠けたときの失点を数えるためです。

トップ3を比べる ↓

3ノッティンガム・フォレスト

3位 — ノッティンガム・フォレスト. 8 の AI のうち 4 がリストに入れた/そこでの順位の中央値:1.5. フォレストは多くのモデルで勝ち点の不足が最も大きいものの、離脱者は2人だけで、負傷ではほとんど説明がつかないため、AIは順位を下げました。

City Ground, Nottingham - geograph.org.uk - 83567
Garth Newton · CC BY-SA 2.0 · Wikimedia Commons

知っていましたか

  • 1886年、フォレストは新しく設立されたアーセナルを支えるため、ユニフォーム一式を贈りました。そのページによると、この北ロンドンのクラブは今も赤を着用し続けています。

どんなものか
ノッティンガム・フォレスト。得点機会の価値はずっと高いのに、勝ち点は5にとどまっています。
強み
勝ち点とxPtsの差が最も大きく、負傷者は最も少ないチームです。
知っておくべき人
決定力の不足や不運が原因で、負傷ではないのかを知りたいファンに役立ちます。
  • xPts(期待勝ち点)より少ない勝ち点xPts(期待勝ち点)10.9〜12.58 に対し勝ち点5
  • 設立1865
  • 本社ウェストブリグフォード

ウィキペディア · Wikidata

ここにある理由
  • フォレストのxG(期待ゴール)は12.24で、7.24の下振れです。一方で、許した期待ゴールは7.26にとどまり、リーグで2番目に少なく、アーセナルに次ぐ順位です。得点機会も守備も問題なさそうで、負傷では差がほとんど説明できません。

  • Understatによる期待勝ち点では、フォレストは11.42で3位です。上にはアーセナル(11.99)とマンチェスター・シティFC(11.72)がいます。実際のリーグ順位ははるかに低く、それが勝ち点とxPtsの差が大きい理由です。

知っていましたか
  • フォレストのベースボール・クラブは1899年に英国チャンピオンになりました。チームの赤色は「ガリバルディ・レッド」にも由来します。クラブは、その色の房付き帽子を12個購入しました。名前はイタリアの「赤シャツ隊」の指導者、ジュゼッペ・ガリバルディにちなんでいます。

歴史
  • 1975年、ノッティンガム・フォレストは2部で13位に沈んでいた時期に、ブライアン・クラフを監督に任命しました。その後4年以内に、イングランドのリーグ優勝と初の欧州チャンピオンズカップ制覇を果たしました。 — BBC Sport

気をつけたい点
  • 良い得点機会が必ず勝ち点になるとは限りません。アンフィールドでフォレストはxGの比較で2.3対1.61と勝りましたが、2度リードしたあと2-2で引き分けました。xGは得点機会からどれだけのゴールが生まれるはずかという推定値なので、約束ではありません。

  • フォレストのシーズンは悪い形で始まりました。ホームでリーズに2連敗し、1つはリーグ戦、もう1つはカップ戦でした。この引き分けの前は、リーグ戦2試合で勝ち点1でした。自信も、得点機会と同じくらい重要になることがあります。

さらに知るには
  • 「Museum & Stadium Tour」を予約すると、シティ・グラウンドをガイド付きで回り、クラブ・ミュージアムで終わります。まずは見学スポットの一覧をご覧ください。ロッカールームやディレクターズボックスがあります。情報源によって違うため、料金と所要時間はページで確認してください。

Grok, DeepSeek が1位にした。そこに見たもの
  • Grok: 7試合を終えて5点、期待勝ち点は12.58。リーグ最大の不足です。

  • DeepSeek: 期待勝ち点10.9に対して5点。リーグで最大の、内容と結果の食い違いです。

トップ3を比べる ↓

トップ3を並べて

マンチェスター・ユナイテッドトッテナム・ホットスパーノッティンガム・フォレスト
AI のリスト入り5 / 85 / 84 / 8
xPts(期待勝ち点)より少ない勝ち点-2.5〜-3.9 の不足-2.86〜-3.1 勝ち点xPts(期待勝ち点)10.9〜12.58 に対し勝ち点5
設立187818821865
本社マンチェスター, マンチェスターロンドンウェストブリグフォード
1位にした AIGemini, StepFun—Grok, DeepSeek

AI の数が同じ順位は、各 AI のリストでの平均順位で並べています。

03知っておきたいこと

AI がリストを作る中で気づいたこと。

マンチェスター・シティFCは、期待勝ち点13.2に対し21点(+7.8)で、このリストの鏡像です。10月16日時点で離脱も出場不透明もゼロでした。

気づいた AI:
選んだ AI: Claude, StepFun. 選ばなかった AI: Meta, Gemini, Nemotron, Grok, DeepSeek, Wenxin.
出典 ↗

フラムは負傷者がゼロなのに、期待勝ち点を5.4〜5.5点下回っています。つまり、この不足の一部は選手の欠場ではなく、決定力やゴールキーパーのプレーによるものです。

気づいた AI:
選んだ AI: Claude, DeepSeek. 選ばなかった AI: Meta, Gemini, Nemotron, Grok, StepFun, Wenxin.
出典 ↗

モデル同士で食い違うのは大きさであって、順位ではありません。フォレストの期待勝ち点は、Statz.aiで10.8、フットボールエッジで10.9、Understatで12.58です。ただ、3つのモデルすべてで上位4クラブは同じ顔ぶれです。

気づいた AI:
選んだ AI: Claude, Grok, DeepSeek. 選ばなかった AI: Meta, Gemini, Nemotron, StepFun, Wenxin.
出典 ↗

フォレストは期待ゴール(xG)11.1分のチャンスから5ゴールを挙げています。不足はチャンスを作れていないことではなく、決めきれていないことにあります。

気づいた AI:
選んだ AI: StepFun. 選ばなかった AI: Claude, Meta, Gemini, Nemotron, Grok, DeepSeek, Wenxin.
出典 ↗

離脱日数の表を載せているのは1つの回答だけです。BBCがプレミア・インジュリーズのデータとして示した数字は、ニューカッスル・ユナイテッド640日、トッテナム625日、マンチェスター・ユナイテッド341日です。この表ではフラムも377日となっていますが、フラムは離脱者がゼロなので、別のシーズンを対象にしている可能性があります。順位には使っていません。

気づいた AI:
選んだ AI: StepFun. 選ばなかった AI: Claude, Meta, Gemini, Nemotron, Grok, DeepSeek, Wenxin.
出典 ↗

04集計方法

数式なしで、やさしい言葉で。

1質問

チャンスの期待値を最も下回る結果となったプレミアリーグ10クラブを、負傷者の状況と並べて表示

2このテーマを選んだ理由

「不運」の表(xG)と「選手層の薄さ」の表(負傷)を並べることで、どのクラブが不運なのか、どのクラブが選手不足なのか、どのクラブがより根深い問題を抱えているのかが分かります。どちらか一方の表だけでは分かりません。

3対象範囲

プレミアリーグ2026/27シーズン、2026年10月21日までの試合

4評価の観点

  • 作ったxGと許したxGから算出した期待勝ち点(xPts)と、実際の勝ち点との差
  • 負傷による離脱日数と負傷の件数。出場停止は含まない
  • 普段の最強イレブンのうち、試合当日に欠けている選手の割合。それぞれの選手が普段プレーする出場時間で加重
  • 主力のディフェンダーが欠けているときと出場しているときの、1試合あたりの失点数の比較
  • Statz.aiのxG表:7試合終了時点の実際の勝ち点と期待勝ち点(xPts)、2026年10月19日更新
  • フットボールエッジのxG表:7試合終了時点の全クラブの実際の勝ち点、期待勝ち点(xPts)、勝ち点の増減
  • Understat:シュートに基づくxGの得失点から算出した期待勝ち点(xPts)。別のモデル
  • ザ・アナリスト(オプタ)の期待勝ち点表:第5節終了後のオプタの期待勝ち点と期待順位

5順位をつけた AI

主要なAI:Claude, Meta, Gemini, Nemotron, Grok, StepFun, DeepSeek, Wenxin。それぞれが独自に10位までのリストを作り、各順位に出典を示しました。

6順位の決め方

AI ごとに表現が違っても同じ項目は一つとして数えました。より多くの AI がリストに入れ、より上位に置いた項目ほど順位が高くなります。「AI の一致」は、その項目を自分のリストに入れた AI の数を示します。出典は AI 自身が見つけたものだけで、手作業での追加はありません。

05各 AI のリスト

🇺🇸 Claude10 位まで · メモ 4 件

同じ質問に Claude だけが答えたものです。上の最終リストはすべての AI をまとめています。

  1. 1
    AFCボーンマス

    7試合で6点、期待勝ち点(xPts)は12.1。6.1点の不足はリーグ最大で、4人が離脱し、出場が不透明な選手はいません。

    出典 ↗
  2. 2
    ノッティンガム・フォレスト

    期待勝ち点は約10.8点分でしたが、実際は5点です。守備陣は一部が欠けており(サボナが離脱、ミレンコビッチは出場微妙)、リーグ戦3連敗中です。

    出典 ↗
  3. 3
    フラム

    離脱者はほぼいないのに、期待勝ち点より5.5点少ない結果です。この差は、怪我では最も説明がつかないものです。

    出典 ↗
  4. 4
    サンダーランドAFC

    チャンスの質から見て9.1点分の試合で4点。2人が離脱、2人が出場微妙です。

    出典 ↗
  5. 5
    マンチェスター・ユナイテッド

    6試合勝ちなし、7点で期待勝ち点は10.9。コモ1907戦を前に3人が離脱、4人が出場微妙です。リサンドロ・マルティネスはリーズ戦で前半のうちに退きました。

    出典 ↗
  6. 6
    トッテナム・ホットスパー

    離脱は6人。10月16日時点でリーグ最多の離脱者リストで、不足は3.1点です。

    出典 ↗
  7. 7
    コヴェントリー・シティ

    ディフェンダーのアメンダとウルフェンデンを含む4人が離脱。不足は0.7点と小さめです。

    出典 ↗
  8. 8
    ブレントフォード

    期待勝ち点(10対10.4)とほぼ同じで、6人が離脱または出場微妙です。

    出典 ↗
  9. 9
    アストン・ヴィラ

    差はほぼゼロ(-0.1)ですが、3人が離脱、2人が出場微妙です。

    出典 ↗
  10. 10
    イプスウィッチ・タウン

    表で最も小さい超過(+0.6)。10月16日時点で離脱も出場微妙もいないのは、マンチェスター・シティFCを除けばこのクラブだけです。

    出典 ↗

Claude が気づいたこと

マンチェスター・シティFCは7試合で21点、期待勝ち点13.2を7.8点上回っています。AFCボーンマスの6.1点不足と正反対の結果で、10月16日時点で離脱も出場微妙もいませんでした。

フラムは期待勝ち点より5.5点少なく、離脱者はいません。怪我だけでは説明できない不足もあるため、これらの差の一部はおそらく決定力とゴールキーパーの運によるものです。

トッテナムは10月16日時点で6人が離脱し、クラブ中で最多です。期待勝ち点9.1に対して実際は6点です。

アーセナルは期待勝ち点の表で13.8点とトップですが、サリバは11月21日頃まで、インカピエとツォリスは11月1日頃まで離脱中です。

🇺🇸 Gemini10 位まで · メモ 1 件

同じ質問に Gemini だけが答えたものです。上の最終リストはすべての AI をまとめています。

  1. 1
    マンチェスター・ユナイテッド(プレミアリーグ 2026/27)

    期待勝ち点と実際の差は6.8点。主力のフィールド守備選手の出場時間の58%を、負傷による離脱が奪ったことと重なります。

  2. 2
    トッテナム・ホットスパー(プレミアリーグ 2026/27)

    高い守備ラインと筋肉系の負傷の繰り返しが、チャンスの質から見た水準を5.9点下回る結果を生みました。

  3. 3
    クリスタル・パレス(プレミアリーグ 2026/27)

    攻撃の決定力不足が続き、主力DFの不在も重なって、試合内容から見て当然の水準より5.4点少ない結果になりました。

  4. 4
    チェルシー(プレミアリーグ 2026/27)

    リーグで4番目に多い期待ゴールを作りながら、12件の別々の負傷と決定力のばらつきで、4.9点の不足が生まれました。

  5. 5
    ブライトン・アンド・ホーヴ・アルビオン(プレミアリーグ 2026/27)

    ポゼッションの指標では優位でしたが、サイドバックのローテーションが繰り返し負傷に見舞われ、4.6点の不足を防げませんでした。

  6. 6
    ニューカッスル・ユナイテッド(プレミアリーグ 2026/27)

    激しいフィジカルスタイルのせいで、回復に330日を失い、期待勝ち点の差は4.2になりました。

  7. 7
    エヴァートン(プレミアリーグ 2026/27)

    選手層が薄く、守備の柱が欠けたことで、1試合あたりの失点が0.70点増え、期待勝ち点3.9点分の損失になりました。

  8. 8
    ウルヴァーハンプトン・ワンダラーズFC(プレミアリーグ 2026/27)

    先発のフィールド選手の34%が欠けた中で、期待ゴールを3.6点下回りました。

  9. 9
    アーセナル(プレミアリーグ 2026/27)

    構造的な支配力が高くても、主要な守備の切り替えが負傷で途切れ、3.3点の不足を防げませんでした。

  10. 10
    ウェストハム・ユナイテッドFC(プレミアリーグ 2026/27)

    基礎的な指標と実際の結果の間に3.1点の遅れ。秋の初めの試合で守備陣の入れ替えが重なった時期と一致します。

Gemini が気づいたこと

マンチェスター・ユナイテッドの期待勝ち点に対する6.8点の不足は、2026年10月下旬までのプレミアリーグで最大のマイナス差です。

🇺🇸 Grok10 位まで · メモ 3 件

同じ質問に Grok だけが答えたものです。上の最終リストはすべての AI をまとめています。

  1. 1
    ノッティンガム・フォレスト

    7試合を終えて5点、期待勝ち点は12.58。リーグ最大の不足です。

    出典 ↗
  2. 2
    AFCボーンマス

    期待勝ち点12.34に対して6点。リーグ3番目に多い期待ゴールを作ったにもかかわらずです。

    出典 ↗
  3. 3
    フラム

    期待勝ち点9.64に対して5点。攻撃の数字が得点につながっていません。

    出典 ↗
  4. 4
    サンダーランドAFC

    1部復帰初年度で、期待勝ち点8.46に対して4点です。

    出典 ↗
  5. 5
    マンチェスター・ユナイテッド

    期待勝ち点9.97に対して7点。UEFAチャンピオンズリーグのコモ1907戦では、主力の守備ライン全体を欠いていました。

    出典 ↗
  6. 6
    トッテナム・ホットスパー

    怪我で欠場した試合数が最多(363)で、期待勝ち点との差は+2.86の不足。

    出典 ↗
  7. 7
    コヴェントリー・シティ

    不足は+1.03と小さめですが、昇格後で選手層が限られています。

    出典 ↗
  8. 8
    ニューカッスル・ユナイテッド

    欠場試合数は2番目に多い(278)ですが、不振は小さめです。

    出典 ↗
  9. 9
    リヴァプールFC

    アイザック、ガクポ、ソボスライや長期離脱の選手が欠け、不足はわずかです。

    出典 ↗
  10. 10
    アストン・ヴィラ

    期待勝ち点はほぼ互角ですが、オナナ(前十字靭帯)を含め、守備と中盤の欠場が複数あります。

    出典 ↗

Grok が気づいたこと

ノッティンガム・フォレストとAFCボーンマスが、7試合を終えて不足のリストで大差の1位と2位です。どちらも決めた数より多くのチャンスを作っています。

トッテナムの363試合の欠場は、中位クラブの大半の2倍以上で、リーグで最も明確な、複数年にわたる怪我の負担のままです。

マンチェスター・ユナイテッドの現在の守備の危機(リサンドロ・マルティネス、ルーク・ショー、パトリック・ドルグほか)は、期待勝ち点に対する3点の不足と重なります。

🇨🇳 StepFun10 位まで · メモ 4 件

同じ質問に StepFun だけが答えたものです。上の最終リストはすべての AI をまとめています。

  1. 1
    マンチェスター・ユナイテッド 2026/27

    コモ1907遠征に主力9人が不在でしたが、オプタのモデルでは、それでも期待勝ち点で4位でした。

    出典 ↗
  2. 2
    ニューカッスル・ユナイテッド 2026/27

    期待勝ち点の表では最下位、同時に離脱日数の表ではトップ。640日を失っています。

    出典 ↗
  3. 3
    トッテナム・ホットスパー 2026/27

    実際の順位は20位、期待勝ち点では12位。怪我で625日を失いました。

    出典 ↗
  4. 4
    ノッティンガム・フォレスト 2026/27

    期待ゴール11.1分のチャンスから5ゴール。プレミアリーグで最悪の決定力です。

  5. 5
    AFCボーンマス 2026/27

    モデル上、リーグで最大の不足。期待値より6.16点低いです。

    出典 ↗
  6. 6
    サンダーランドAFC 2026/27

    期待勝ち点は10.4、勝ち点は6。昇格チームが、わずかな成果で何とかしのいでいます。

    出典 ↗
  7. 7
    チェルシー 2026/27

    期待ゴールより2.7ゴール少なく、怪我は14件。さらにフォレストでは3-0で敗れました。

    出典 ↗
  8. 8
    アストン・ヴィラ 2026/27

    16件の別々の怪我で432日を失う。リーグで4番目に重い離脱の負担です。

    出典 ↗
  9. 9
    クリスタル・パレス 2026/27

    xG差はリーグ最下位で、怪我は15件です。

    出典 ↗
  10. 10
    ブライトン・アンド・ホーヴ・アルビオン 2026/27

    怪我で514日を失いました。それでもリーグ最高の期待ゴールです。

    出典 ↗

StepFun が気づいたこと

マンチェスター・ユナイテッドは10試合で1度しか無失点でなく、左サイドバックには5人の異なる選手が起用されました。その間に、リサンドロ・マルティネス、ルーク・ショー、エイデン・ヘブン、コビー・マイヌー、マーカス・ラシュフォード、パトリック・ドルグ、ベンジャミン・シェシュコを含む9人の主力が、コモ1907遠征を欠きました。

ニューカッスル・ユナイテッドの640日の離脱は、リーグで最も重い負担です。それでも同じクラブが期待勝ち点の表で最下位にいます。このランキングで最も重要な2つの指標が、今回は同じ方向を指しています。

ノッティンガム・フォレストは、期待ゴール11.1分のチャンスから5ゴールを決めました。順位を落としているのはチャンスを作れないことではなく、決定力です。

マンチェスター・シティFCは期待勝ち点13.2を、実際の21点(+7.8)に変えました。このリストのどのクラブとも正反対です。シーズン序盤では、期待勝ち点の差は両方向に働くことの証明です。

🇨🇳 DeepSeek10 位まで · メモ 4 件

同じ質問に DeepSeek だけが答えたものです。上の最終リストはすべての AI をまとめています。

  1. 1
    ノッティンガム・フォレスト

    期待勝ち点10.9に対して5点。リーグで最大の、内容と結果の食い違いです。

    出典 ↗
  2. 2
    AFCボーンマス

    期待勝ち点11.4に対して6点。不足は2番目に大きく、攻撃陣の離脱者は少なめです。

    出典 ↗
  3. 3
    フラム

    期待勝ち点10.4に対して5点。差は3番目に大きいものの、リーグで最も怪我人が少ないチームです。

    出典 ↗
  4. 4
    サンダーランドAFC

    期待勝ち点8.4に対して4点。実際の勝ち点はリーグ最少ですが、期待勝ち点との差では最悪ではありません。

    出典 ↗
  5. 5
    トッテナム・ホットスパー

    期待勝ち点9.1に対して6点。差は-3.1で、主力5人が現在離脱中です。

    出典 ↗
  6. 6
    マンチェスター・ユナイテッド

    期待勝ち点9.5に対して7点。差は-2.5で、コモ1907遠征の前に守備陣の怪我が重なり、悪化しています。

    出典 ↗
  7. 7
    コヴェントリー・シティ

    期待勝ち点7.0に対して6点。差は-1.0と小さめですが、4人が現在出場できません。

    出典 ↗
  8. 8
    ブレントフォード

    期待勝ち点10.2に対して10点。ほぼ予想どおりですが、怪我が3件、出場微妙が4人です。

    出典 ↗
  9. 9
    アストン・ヴィラ

    期待勝ち点8.0に対して8点。ちょうど予想どおりですが、8人が負傷者リストに載っています。

    出典 ↗
  10. 10
    クリスタル・パレス

    期待勝ち点6.8に対して7点。このグループで、チャンスの内容を上回る結果を出している2チームのうちの1つです。

    出典 ↗

DeepSeek が気づいたこと

ノッティンガム・フォレストは、結果がチャンスに遅れている最も明らかな例です。期待勝ち点10.9なら5位ですが、実際の5点では19位です。

フラムは期待勝ち点の差が3番目に悪い(-5.4)ですが、リーグで最も怪我人が少ないチームです。離脱者はゼロで、不振が単に怪我の問題ではないことを示しています。

マンチェスター・ユナイテッドの-2.5という差は、その危機の大きさほどではありません。期待勝ち点9.5は6番目に良く、実際の7点は表で13位です。

AFCボーンマスとサンダーランドAFCは、このトップ10で実際の勝ち点が最も少ない2チームですが、どちらも期待ゴールの差はプラスです。原因は決定力とゴールキーパーにあることを示しています。