Zurück zum Trend des Tages: Der Basketball-Star aus Detroit hat mehr Platz zum Spielen, und das Team ist ungeschlagen

Poly-Ranking · aus dem Trend des Tages

NBA-Catch-and-Shoot-Werte 2026-27: Top 10 der Passgeber

Cade Cunningham erzeugte in der vergangenen Saison 19,5 potenzielle Assists pro Spiel, fast drei mehr als jeder andere. Doch Nikola Jokićs Mitspieler verwandelten 59% der Würfe nach seinen Pässen, gegenüber 56% bei Cunningham.

Nr. 1: Nikola Jokić
10 Plätze
Stand: 27. Oktober 2026, 09:03 EDT

01Endgültige Liste

Die führenden KIs haben unabhängig voneinander jeweils eine eigene Liste mit zehn Plätzen erstellt. Hier steht ein leicht prüfbares Ergebnis: Jeder Platz hat einen Grund, eine Quelle und die Liste der KIs, die ihn aufgenommen haben.

Reihenfolge: von größter bis geringster Übereinstimmung der KIs.

Ein helles Kennzeichen heißt: Diese KI hat den Eintrag auf ihre Liste gesetzt. Ein blasses: hat sie nicht.

1
Nikola Jokić
Mitspieler treffen 59% seiner Pässe, gleichauf mit dem Bestwert unter den Top-Passgebern. Er führte auch die NBA mit 10,7 Assists an. Seine eigenen Pässe schaffen mehr Raum als seine Werfer.
Aufgenommen: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, Nova, Kimi, Qwen. Nicht aufgenommen: DeepSeek, Wenxin.
In ihren Listen: Claude: 1 · ChatGPT: 1 · Meta: 2 · Grok: 1 · Gemini: 1 · Nova: 3 · Kimi: 2 · Qwen: 1
Was jede KI angemerkt hat 8
- ClaudePlatz 1
  Seine Mitspieler treffen 59 % nach seinen Pässen, die beste Quote unter den Top-Fünf-Passgebern der Liste von Sports Info Solutions. Die Punktedifferenz der Denver Nuggets mit ihm auf dem Feld wurde mit +16,3 angegeben.
  Quelle ↗
- ChatGPTPlatz 1
  Ein Center kam in 65 Spielen der letzten Saison auf 697 Assists und führte die gesamte NBA mit 10,7 pro Spiel an.
  Quelle ↗
- MetaPlatz 2
  59 % der Würfe von Mitspielern nach seinen Pässen gehen rein, dazu 321 Korbvorlagen. Der Raum ist sein Passspiel, nicht nur die Schützen.
  Quelle ↗
- GrokPlatz 1
  Qualitativ bester Spielmacher: Mitspieler verwerteten seine Pässe zu 59 %, während er die Liga bei Assists anführte (10,7) und als erster Spieler überhaupt sowohl bei Assists als auch bei Rebounds führte.
  Quelle ↗
- GeminiPlatz 1
  Verwertet 62,9 % seiner potenziellen Assists zu erzielten Körben und kommt so auf 24,2 Assist-Punkte pro Spiel aus den treffsichersten Pässen im Basketball.
- NovaPlatz 3
  16,5 potenzielle Assists mit 61 % Catch-and-Shoot bei Mitspielern: Das hält Denvers Angriff weit auseinandergezogen
  Quelle ↗
- KimiPlatz 2
  Die beste Verwertung der Liga: Mitspieler treffen 59 % nach seinen Pässen, dieselbe Quote wie bei Luka Dončić. Denver erzielte 2025-26 die beste Catch-and-Shoot-Dreierquote der NBA (40,5 %).
  Quelle ↗
- QwenPlatz 1
  Denver verzichtet auf klassische Laufwege zum Korb zugunsten starker Wurfquoten. Nikola Jokićs Raum kommt ganz aus seiner eigenen Passanziehung (18,5 potenzielle Assists pro Spiel), nicht aus seinen Drives.
  Quelle ↗
8 KIs setzten es hierher
Quelle ↗
2
Cade Cunningham
Die meisten Pässe, die in der NBA zu Würfen führen: 19,5 pro Spiel, und Mitspieler treffen 56%. Detroit gewann 60 Spiele, obwohl es bei verwandelten Dreiern nur Rang 28 belegte, und steht mit neuen Werfern bei 3-0.
Aufgenommen: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, Nova, Kimi, Wenxin. Nicht aufgenommen: DeepSeek, Qwen.
In ihren Listen: Claude: 2 · ChatGPT: 2 · Meta: 1 · Grok: 2 · Gemini: 4 · Nova: 1 · Kimi: 1 · Wenxin
Was jede KI angemerkt hat 8
- ClaudePlatz 2
  Er führte die Liga bei potenziellen Assists mit 19,5 pro Spiel an, fast drei mehr als jeder andere, und seine Mitspieler trafen trotzdem 56 % nach seinen Pässen.
  Quelle ↗
- ChatGPTPlatz 2
  Detroit gewann 60 Spiele, obwohl es bei den verwandelten Dreiern nur Platz 28 belegte. Seine neuen Schützen sollen einen Angriff freisetzen, der den Osten bereits dominiert hat.
  Quelle ↗
- MetaPlatz 1
  19,5 potenzielle Assists lassen 8,5 pro Abend liegen. Die Detroit Pistons stehen bei 3-0, nachdem sie ihn mit fünf Schützen mit je 40 % umgeben haben.
  Quelle ↗
- GrokPlatz 2
  Führend mit 19,5 potenziellen Assists pro Spiel im Vorjahr. Neue Schützen (Isaiah Joe, Duncan Robinson und andere) verwandeln seine Pässe in Punkte und öffnen Raum für Eins-gegen-eins, und Detroit startet mit 3-0.
- GeminiPlatz 4
  Erzeugte nachts 21,9 Assist-Punkte aus 17,5 potenziellen Assists, nachdem Detroit ihn mit starken Schützen umgab, um Ausar Thompson und Jalen Duren in der Zone zu ergänzen.
- NovaPlatz 1
  Detroits Motor: 15,4 potenzielle Assists, 58 % Catch-and-Shoot bei Mitspielern, dazu zusätzliche Raumschützen
- KimiPlatz 1
  Führt die gesamte NBA mit 19,5 potenziellen Assists pro Spiel an, 2,6 mehr als der Zweite. Und er hatte davon jeden Abend 8,5 „liegen gelassen“, bevor Detroit diesen Sommer fünf Schützen mit mehr als 40 % verpflichtete.
- Wenxin
  In der eigenen Liste anders benannt: ganze Liste öffnen.
8 KIs setzten es hierher
Quelle ↗
3
Luka Dončić
Mitspieler verwandeln 59% seiner 16,0 potenziellen Assists, dieselbe Quote wie bei Jokić. Er führte die NBA auch mit 33,5 Punkten an, der Raum beginnt also bei seinen eigenen Punkten und Drives.
Aufgenommen: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, Nova, Kimi, Qwen. Nicht aufgenommen: DeepSeek, Wenxin.
In ihren Listen: Claude: 3 · ChatGPT: 3 · Meta: 3 · Grok: 3 · Gemini: 3 · Nova: 7 · Kimi: 3 · Qwen: 3
Was jede KI angemerkt hat 8
- ClaudePlatz 3
  Er erzeugt 16,0 potenzielle Assists pro Spiel, und seine Mitspieler verwerten 59 % davon, eine Quote, die mit Nikola Jokić gleichauf liegt.
  Quelle ↗
- ChatGPTPlatz 3
  Seine 530 Assists kamen zusammen mit der Liga-Spitze von 33,5 Punkten pro Spiel. Verteidiger müssen sich zwischen dem Scorer und seinen Abnehmern entscheiden.
  Quelle ↗
- MetaPlatz 3
  22,2 Drives pro Spiel bei 64,8 % Trefferquote auf Drives. Die Los Angeles Lakers stehen bei 3-0 mit 8,3 Assists als Basis.
  Quelle ↗
- GrokPlatz 3
  Spielmacher mit hohem Volumen, dessen Pässe letztes Jahr zu 59 % verwertet wurden. Der Raum entsteht vor allem durch seine eigene Anziehung beim Drive, weniger durch reine Schützen um ihn herum.
  Quelle ↗
- GeminiPlatz 3
  Erzeugt 18,0 potenzielle Assists pro Spiel, indem er drei Verteidiger bindet und offene Eckendreier mit einer effektiven Quote von 61,2 % verschenkt.
- NovaPlatz 7
  13,4 potenzielle Assists mit doppelter Gefahr im Spielaufbau. Die Los Angeles Lakers liegen bei +12 in der Nettowertung mit ihm auf dem Feld
  Quelle ↗
- KimiPlatz 3
  Erzeugt fast so viele Chancen wie Cade Cunningham (16,0 potenzielle Assists) bei gleicher Verwertung von 59 %. Dafür hat er mit 38,1 % die höchste Nutzungsrate auf dieser Liste, deshalb beginnt der Raum mit seinen eigenen Drives.
  Quelle ↗
- QwenPlatz 3
  Die Los Angeles Lakers geben für ihn keine Verteidigung auf. Luka Dončićs Raum kommt aus seinem historischen Step-back und Pull-up, der Verteidiger an ihn bindet, statt dass sie bei Schützen aushelfen.
  Quelle ↗
8 KIs setzten es hierher
Quelle ↗
4
Trae Young
Führt die frühe Assist-Tabelle 2026-27 mit 11,33 nach wenigen Spielen an. Seine 20,7 potenziellen Assists stammen aus 2024-25, daher zeigt keine aktuelle Zahl, wie oft seine Mitspieler seine Pässe verwandeln.
Aufgenommen: ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, Nova, Kimi, Qwen. Nicht aufgenommen: Claude, DeepSeek, Wenxin.
In ihren Listen: ChatGPT: 9 · Meta: 5 · Grok: 4 · Gemini: 7 · Nova: 2 · Kimi: 4 · Qwen: 5
Was jede KI angemerkt hat 7
- ChatGPTPlatz 9
  Die frühe Assist-Liste der Saison zeigt 11,33 pro Spiel, vor allen anderen aufgeführten Spielern. Das allein kann aber nicht belegen, wer die beste Unterstützung beim Wurf bietet.
  Quelle ↗
- MetaPlatz 5
  71 potenzielle Assists in den ersten 3 Spielen 2026-27, 11,3 Assists pro Spiel früh mit Washington
  Quelle ↗
- GrokPlatz 4
  Historisch der Volumenkönig bei potenziellen Assists. Spitzenreiter 2026-27 bei den offiziellen Assists (11,3) nach begrenztem Einsatz 2025-26.
  Quelle ↗
- GeminiPlatz 7
  Führt die gesamte NBA mit 20,7 potenziellen Assists und 27,1 erzeugten Punkten an, sieht aber fast 700 potenzielle Assists durch kalte Würfe von außen verloren gehen.
- NovaPlatz 2
  Liga-Bestwert mit 20,7 potenziellen Assists, doch der Mittelfeld-Angriff der Atlanta Hawks zeigt Grenzen beim Abschluss
  Quelle ↗
- KimiPlatz 4
  Führt die NBA derzeit bei Assists an (11,3 pro Spiel), trifft aber nur 36,6 %. Der reinste Fall auf der Liste, dass der Raum vom Pass kommt, nicht von der Angst vor dem eigenen Wurf des Stars.
  Quelle ↗
- QwenPlatz 5
  Atlanta opfert die Flügelverteidigung für Wurfstärke. Trae Youngs Raum kommt ganz von seinen Schützen, die Verteidiger bis auf 30 Fuß ziehen. So gelingen seine Pässe in die Lücken, ohne dass er selbst driven muss.
7 KIs setzten es hierher
Quelle ↗
5
Tyrese Haliburton
Er verpasste 2025-26 wegen eines Achillessehnenrisses, daher gibt es keine Vergleichsbasis. Er kehrte am 7. Okt. zurück und liegt je nach Quelle bei 9,5 bis 9,7 Assists zu Beginn.
Aufgenommen: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, Nova, Qwen. Nicht aufgenommen: Kimi, DeepSeek, Wenxin.
In ihren Listen: Claude: 9 · ChatGPT: 7 · Meta: 9 · Grok: 5 · Gemini: 2 · Nova: 4 · Qwen: 4
Was jede KI angemerkt hat 7
- ClaudePlatz 9
  Er spielte seine erste Partie seit dem Achillessehnenriss am 7. Oktober 2026, und ich habe keine Tracking-Daten zu ihm für 2026-27 gefunden.
  Quelle ↗
- ChatGPTPlatz 7
  Sein früher Schnitt von 9,50 Assists in 2026-27 belebt das Argument für einen der passstärksten Kreativspieler des Basketballs.
  Quelle ↗
- MetaPlatz 9
  9,7 Assists pro Spiel in den ersten 3 Spielen 2026-27 bei 53,3 % Trefferquote. Die Indiana Pacers mit fünf Außenspielern bieten offene Anspiele
  Quelle ↗
- GrokPlatz 5
  Historischer Elite-Produzent potenzieller Assists, dessen Rückkehr nach Verletzung ihn unter den reinen Passgebern weit vorne hält.
  Quelle ↗
- GeminiPlatz 2
  Er führt das gefährlichste Schnelltempo-Netz aus Catch-and-Shoot der Liga und verwandelt 15,8 potenzielle Assists pro Abend in 22,5 erzeugte Punkte.
- NovaPlatz 4
  15,8 potenzielle Assists treiben den Dreier-lastigen Angriff der Indiana Pacers an. Mitspieler treffen 56 % Catch-and-Shoot
  Quelle ↗
- QwenPlatz 4
  Indianas Tempo gibt die Halbfeldverteidigung für Tempogegenstöße auf. Tyrese Haliburtons Raum kommt von seinen Schützen, die vor ihm laufen, nicht von seinen eigenen Drives.
  Quelle ↗
7 KIs setzten es hierher
Quelle ↗
6
Shai Gilgeous-Alexander
Die 6,6 Assists des MVP entstehen aus seinen eigenen Drives. Seine Werfer vollenden die Abspiele, doch den Raum schafft er. Quellen widersprechen sich bei seinen potenziellen Assists in den Playoffs: 16,0 oder 15,1.
Aufgenommen: Claude, ChatGPT, Meta, Gemini, Kimi, Qwen. Nicht aufgenommen: Grok, Nova, DeepSeek, Wenxin.
In ihren Listen: Claude: 5 · ChatGPT: 4 · Meta: 7 · Gemini: 5 · Kimi: 6 · Qwen: 6
Was jede KI angemerkt hat 6
- ClaudePlatz 5
  Er erzielt 31,1 Punkte pro Spiel für ein Team, das in der Nettowertung auf Platz eins liegt, und sein eigenes Driving zählt mehr als das Schießen seiner Mitspieler.
  Quelle ↗
- ChatGPTPlatz 4
  Der amtierende MVP der Saison 2025-26 schuf Chancen von außen und war zugleich Clutch Player of the Year der Liga.
  Quelle ↗
- MetaPlatz 7
  Liga-Spitze mit 23,9 Drives pro Spiel, die allein auf Drives 15,4 Punkte erzielen
  Quelle ↗
- GeminiPlatz 5
  Spielt 23,1 Drives pro Spiel, Liga-Spitze, in saubere Kickouts nach außen, die mit einer effektiven Wurfquote von erstaunlichen 63,5 % verwertet werden.
- KimiPlatz 6
  Die Playoff-Maschine des MVP: 16,0 potenzielle Assists pro Spiel in den Playoffs 2026, bei einem Verhältnis von 8,0 echten zu 16,0 potenziellen Assists. Das sind weniger rohe Chancen als bei Cade, aber er spielt beim besten Hauptrunden-Team der Liga.
  Quelle ↗
- QwenPlatz 6
  Oklahoma City gibt das Abschließen im Innenraum nicht auf. Shai Gilgeous-Alexanders Raum kommt aus seinen 22,4 Drives pro Spiel, die die Zone verdichten und Kickouts an Schützen erzwingen, statt dass andere den Raum dehnen.
6 KIs setzten es hierher
Quelle ↗
7
Josh Giddey
Drittbester bei potenziellen Assists mit 16,6 pro Spiel, Mitspieler verwandeln 54%. Seine 9,1 Assists kamen in nur 54 Spielen, daher lassen manche qualifizierten Ranglisten ihn außen vor.
Aufgenommen: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Kimi, Qwen. Nicht aufgenommen: Gemini, Nova, DeepSeek, Wenxin.
In ihren Listen: Claude: 7 · ChatGPT: 10 · Meta: 6 · Grok: 6 · Kimi: 8 · Qwen: 9
Was jede KI angemerkt hat 6
- ClaudePlatz 7
  Josh Giddeys 16,6 potenzielle Assists und 9,1 Assists pro Spiel kamen mit Mitspielern, die 54 % trafen. Damit liegt er bei der Verwertung zwischen Ja Morant und Cade Cunningham.
  Quelle ↗
- ChatGPTPlatz 10
  Seine 9,1 Assists pro Spiel in 2025-26 tauchten in manchen konventionellen Bestenlisten nicht auf, weil er 54 Spiele absolvierte.
  Quelle ↗
- MetaPlatz 6
  16,6 potenzielle Assists mit 54 % Trefferquote nach seinem Pass. Die Chicago Bulls sind Letzte bei Dreierversuchen (26,4), aber mit 37,1 % Dreierquote im Team
  Quelle ↗
- GrokPlatz 6
  Konstant hoher Spielaufbau (16,6 potenzielle Assists pro Spiel), dessen Mitspieler mit soliden 54 % verwerten.
  Quelle ↗
- KimiPlatz 8
  Drittbester der NBA mit 16,6 potenziellen Assists pro Abend und 54 % Verwertung. Ein Volumen-Motor, dessen Schützen für diese Gruppe im Mittelfeld verwerten.
  Quelle ↗
- QwenPlatz 9
  Chicagos Aufstellung gibt Scoring im Innenraum für Raum auf. Josh Giddeys Raum kommt allein von den Schützen um ihn, weil sein fehlender Wurfsog ihre Abstände braucht, um Passwinkel zu finden.
  Quelle ↗
6 KIs setzten es hierher
Quelle ↗
8
James Harden
Kam bei den Los Angeles Clippers und den Cleveland Cavaliers auf 8,0 Assists und 3,1 verwandelte Dreier pro Spiel. Er schafft also selbst Raum auf dem Feld und speist nicht nur Werfer. Keine Quelle nennt die Verwandlungsquote seiner Mitspieler.
Aufgenommen: Claude, ChatGPT, Gemini, Nova, Kimi. Nicht aufgenommen: Meta, Grok, DeepSeek, Wenxin, Qwen.
In ihren Listen: Claude: 8 · ChatGPT: 8 · Gemini: 9 · Nova: 6 · Kimi: 9
Was jede KI angemerkt hat 5
- ClaudePlatz 8
  Mit 8,0 Assists und 3,1 Dreiern pro Spiel schafft er Chancen für andere und öffnet selbst den Raum. Sein Team wurde im Conference-Finale ohne einen Sieg ausgeschieden, und er traf in den Playoffs 29,9 % von Dreier.
  Quelle ↗
- ChatGPTPlatz 8
  Mit 8,0 Assists pro Spiel in 2025-26 blieb James Harden ein Elite-Organisator und kam auf 557 Assists bei zwei Teams.
  Quelle ↗
- GeminiPlatz 9
  Organisiert 15,1 potenzielle Assists in 20,2 erzeugte Punkte pro Spiel mit präzisen Diagonalpässen aus langsamen Isolations-Sets.
- NovaPlatz 6
  13,7 potenzielle Assists, aber die Los Angeles Clippers fallen ab. Er setzt auf Eins-gegen-eins statt auf Raum im System
  Quelle ↗
- KimiPlatz 9
  Immer noch ein Top-zwei-Assistgeber in der Basislinie 2025-26 (10,3 pro Spiel bis Ende Oktober, hinter nur Nikola Jokić). Der älteste reine Pick-and-Roll-Versorger auf der Liste füttert nun Clevelands Schützen.
  Quelle ↗
5 KIs setzten es hierher
Quelle ↗
9
Ja Morant
Zweiter bei potenziellen Assists mit 16,9, doch seine Mitspieler treffen nur 52%, sodass 8,1 pro Spiel ungenutzt bleiben. Das ist der deutlichste Fall auf der Liste, in dem die Werfer den Passgeber ausbremsen.
Aufgenommen: Claude, Meta, Kimi. Nicht aufgenommen: ChatGPT, Grok, Gemini, Nova, DeepSeek, Wenxin, Qwen.
In ihren Listen: Claude: 6 · Meta: 8 · Kimi: 7
Was jede KI angemerkt hat 3
- ClaudePlatz 6
  Seine potenziellen Assists (16,9) liegen hinter nur Cade Cunningham, doch seine Mitspieler treffen nur 52 % nach ihnen, deutlich unter den 59 % von Nikola Jokić und Luka Dončić.
  Quelle ↗
- MetaPlatz 8
  16,9 potenzielle Assists, aber 8,1 verfehlt: Mitspieler treffen nur 52 % nach seinen Pässen
  Quelle ↗
- KimiPlatz 7
  Zweiter der Liga bei potenziellen Assists (16,9), aber nur 52 % der Würfe seiner Mitspieler nach seinen Pässen fallen. Das ist die größte „Verwertungslücke“ unter den Top-Creators: Die Schützen, nicht die Pässe, sind hier die Grenze.
  Quelle ↗
3 KIs setzten es hierher
Quelle ↗
10
Jalen Johnson
Ein Point Forward, der 2025-26 566 Assists (7,9 pro Spiel) hatte und 2026-27 mit 10,00 startete, Zweiter der Liga. Diese frühe Zahl beruht auf einer kleinen Stichprobe.
Aufgenommen: ChatGPT, Grok. Nicht aufgenommen: Claude, Meta, Gemini, Nova, Kimi, DeepSeek, Wenxin, Qwen.
In ihren Listen: ChatGPT: 6 · Grok: 7
Was jede KI angemerkt hat 2
- ChatGPTPlatz 6
  Er verteilte 566 Assists in 2025-26 und begann 2026-27 mit einem Schnitt von 10,00. Das macht ihn zu einem ernsthaften Anwärter auf die Rolle als Point Forward.
  Quelle ↗
- GrokPlatz 7
  Aufstrebender Spielmacher, dessen Volumen an potenziellen Assists knapp hinter der Elite liegt, während Atlanta um ihn herum aufbaut.
  Quelle ↗
2 KIs setzten es hierher
Quelle ↗

Mehr über die ersten drei ↓

02Mehr über die ersten drei

Das Ranking steht oben. Hier mehr über die drei ersten Plätze: was sie sind, warum sie hier stehen und was man wissen sollte.

Jokić und Doncic werden danach verglichen, wie oft ihre Mitspieler treffen. Cunningham fällt dagegen dadurch auf, wie viele Chancen er herausspielt. Qualität und Menge sind also nicht dasselbe Maß.

1Nikola Jokić

Nr. 1 — Nikola Jokić. In den Listen von 8 von 10 KIs; mittlerer Platz dort: 1. Seine Mitspieler treffen 59% ihrer Würfe nach seinen Pässen, und er führte die NBA bei den Vorlagen an. Sein Passspiel schafft also den Raum.

Nikola Jokic free throw (cropped) — All-Pro Reels · CC BY-SA 2.0 · Wikimedia Commons

Schon gewusst?

Jokić wurde 2014 beim Draft an 41. Stelle ausgewählt, während ESPN eine Werbung von Taco Bell zeigte. Er hat gesagt, er habe damals in Serbien geschlafen, und er habe nie bei Taco Bell gegessen.
Quelle ↗

Was es ist: Center aus Denver, der den Angriff seiner Mannschaft mit seinen Pässen lenkt.
Seine Stärke: Seine Mitspieler treffen bei 59% seiner Pässe, und dafür sind deutlich weniger eigene Vorstöße nötig.
Wen es angeht: Nützlich für Fans, die sich fragen, ob das Passspiel eines großen Spielers den Angriff öffnen kann.

Wurfquote der Mitspieler nach Pässen59% der Mitspieler-Würfe getroffen

Wikipedia · Wikidata

Warum es hier steht

Jokić wurde als erster Center auf 6.000 Karrierevorlagen gekommen. Das gelang ihm mit einem Pass auf Jamal Murray für einen Korbleger, in einem Spiel mit seinen saisonweit höchsten 19 Vorlagen. — Eurohoops
Quelle ↗

Geschichte

Im Dezember 2016 machte Denver Nikola Jokić vom Ersatzspieler zum Stammspieler und veränderte damit die Richtung des Teams. Der Präsident der Denver Nuggets sagte nach dem Wechsel, es gebe in der Liga keinen besseren Angriff. — NBA.com
Quelle ↗

Gut zu wissen

Jokić spielt seinen Ruhm und seine Statistiken gern herunter. Nach den Finals sagte er über seine Werte von 30-20-10: „Das interessiert mich nicht, es ist nur eine Statistik.“ Dieser zurückhaltende Stil ist vielleicht ein Grund, warum seine Aufmerksamkeit kleiner ist als sein Wert.
Quelle ↗

Was die Leute sagen

Basketball is not the main thing in my life. It's something that I'm good at. — Nikola Jokić
Quelle ↗

Öffnen Sie seine Statistikseite bei ESPN und schauen Sie zuerst auf die Werte pro Spiel: Punkte, Rebounds, Vorlagen. Achten Sie darauf, wie viel er mit dem Ball macht, denn sein Passspiel lenkt den Angriff seines Teams.
Quelle ↗

Video: How Good Is Nikola Jokić Actually? (auf Englisch) · Hoops Central

Die ersten drei vergleichen ↓

2Cade Cunningham

Nr. 2 — Cade Cunningham. In den Listen von 8 von 10 KIs; mittlerer Platz dort: 2. Er bereitet die meisten Würfe in der NBA vor, und seine Mitspieler treffen trotzdem 56%. Daher läuft der Angriff von Detroit über sein Passspiel.

Schon gewusst?

Am 10. November 2025 erzielte Cade Cunningham 46 Punkte, dazu 12 Rebounds, 11 Vorlagen, fünf Ballgewinne und zwei Blocks. Der Artikel nennt ihn den ersten Spieler in der NBA-Geschichte mit mindestens 45 Punkten, 10 Rebounds, 10 Vorlagen und 5 Ballgewinnen in einem Spiel.
Quelle ↗

Was es ist: Aufbauspieler aus Detroit, der den Großteil des Angriffs seiner Mannschaft übernimmt.
Seine Stärke: Die meisten herausgespielten Chancen, 19,5 pro Spiel, fast drei mehr als jeder andere.
Wen es angeht: Nützlich für Fans, die sehen wollen, dass es auf die Menge der Pässe ankommt und nicht nur auf die Genauigkeit.

Wurfquote der Mitspieler nach Pässen56% bei 19,5 Chancen pro Spiel

Wikipedia · Wikidata

Warum es hier steht

Cunningham kam in der Saison 2025-26 auf 9,9 Vorlagen pro Spiel, insgesamt 634 in 64 Spielen. Außerdem erzielte er 23,9 Punkte pro Spiel. Er bereitete also Mitspieler vor und traf selbst. — Land of Basketball
Quelle ↗
Detroit beendete die Saison mit 60 Siegen und 22 Niederlagen als Erster seiner Division. Cunninghams 634 Vorlagen und 1.531 Punkte führten das Team an. Die Seite nennt 1.531 als höchste Punktzahl des Teams. — StatsCrew
Quelle ↗

Schon gewusst?

In der Saison 2024–25 waren Cunningham und Oscar Robertson die einzigen Spieler mit mindestens 25 Punkten, 5 Rebounds und 9 Vorlagen pro Spiel im Alter von 23 Jahren oder jünger. In den Playoffs 2026 erzielte er außerdem 45 Punkte gegen Orlando, ein Playoff-Rekord der Detroit Pistons.
Quelle ↗

Geschichte

Im Jahr 2021 gewannen die Detroit Pistons die Draft-Lotterie und bekamen den ersten Pick, den sie für Cade Cunningham nutzten. Das Team hatte jahrelang gekämpft, und dieser Pick wurde zum Start seines Neuaufbaus.
Quelle ↗

Gut zu wissen

Den Angriff so stark zu lenken hat seinen Preis. Die Seite schreibt, Cades 58 Ballverluste in den Playoffs seien die meisten aller Spieler gewesen, darunter 8 in einer Niederlage gegen Cleveland, 3 davon in den letzten drei Minuten.
Quelle ↗

Öffnen Sie seine Statistikseite und sehen Sie sich zuerst das Spielprotokoll an. Schauen Sie auf seine Vorlagen pro Spiel und dann darauf, wie oft seine Pässe zu Würfen führen. Vergleichen Sie Spiele, in denen er mehr oder weniger Minuten auf dem Feld stand.
Quelle ↗

Meta, Nova, Kimi setzten es auf Platz 1. Was sie darin sahen

Meta: 19,5 potenzielle Assists lassen 8,5 pro Abend liegen. Die Detroit Pistons stehen bei 3-0, nachdem sie ihn mit fünf Schützen mit je 40 % umgeben haben.
Nova: Detroits Motor: 15,4 potenzielle Assists, 58 % Catch-and-Shoot bei Mitspielern, dazu zusätzliche Raumschützen
Kimi: Führt die gesamte NBA mit 19,5 potenziellen Assists pro Spiel an, 2,6 mehr als der Zweite. Und er hatte davon jeden Abend 8,5 „liegen gelassen“, bevor Detroit diesen Sommer fünf Schützen mit mehr als 40 % verpflichtete.

Die ersten drei vergleichen ↓

3Luka Dončić

Nr. 3 — Luka Dončić. In den Listen von 8 von 10 KIs; mittlerer Platz dort: 3. Seine Mitspieler treffen 59% nach seinen Pässen, wie bei Jokić. Sein Raum entsteht aber vor allem durch seine eigenen Punkte und Vorstöße.

Schon gewusst?

Luka Doncic’s erstes Triple-Double kam mit 19 Jahren für Real Madrid gegen Real Betis im Mai 2018: 17 Punkte, 10 Rebounds, 10 Vorlagen. Damit wurde er der jüngste Spieler überhaupt mit einem Triple-Double in Spaniens ACB-Liga.
Quelle ↗

Was es ist: Aufbauspieler der Los Angeles Lakers, der viel punktet und auch passt.
Seine Stärke: Führte die NBA bei den Punkten mit 33,5 pro Spiel an. Verteidiger müssen daher ständig an ihm dranbleiben.
Wen es angeht: Nützlich für Fans, die sehen wollen, wie ein Topscorer anderen Spielern Raum verschafft.

Wurfquote der Mitspieler nach Pässen59% bei 16,0 Chancen pro Spiel

Wikipedia · Wikidata

Warum es hier steht

Doncic gewann den Punktetitel der Saison 2025-26 mit 33,5 Punkten pro Spiel, insgesamt 2.143 Punkte. Das waren 26 mehr als Shai Gilgeous-Alexander, der vier Spiele mehr bestritt. — Newsweek
Quelle ↗
Neben dem Punkten kam Doncic auf 8,3 Vorlagen und 7,7 Rebounds pro Spiel. Er ist der erste Spieler der Los Angeles Lakers, der den Punktetitel gewann, seit Kobe Bryant 2006-07 mit 31,5 Punkten pro Spiel. — Newsweek
Quelle ↗

Geschichte

Am 2. Februar 2025 tauschte Dallas Luka Doncic gegen Anthony Davis zu den Los Angeles Lakers. Die Entscheidung überraschte viele Fans. Der General Manager von Dallas sagte, ein defensiver Center und ein All-NBA-Spieler gäben dem Team bessere Chancen, zu gewinnen.
Quelle ↗

Gut zu wissen

Die Fitness ist ein Thema. CBS schreibt, Dallas sei mit seiner Kondition angeblich unzufrieden gewesen. Einige Beobachter sagten, er müsse nach der Niederlage der Los Angeles Lakers in der ersten Runde in besserer Form sein.
Quelle ↗
Die Verteidigung ist der andere häufige Kritikpunkt. Ein Autor von theScore sagt, die Sorgen seien berechtigt, und schreibt: „Doncic ist in den meisten Fällen eine massive Schwachstelle in der Verteidigung.“
Quelle ↗

Öffnen Sie seine Statistikseite und beginnen Sie mit den Saisonwerten: Punkte, Vorlagen und Wurfquote. Sehen Sie dann das Spielprotokoll durch, um zu erkennen, wie oft seine Vorstöße und Pässe Mitspielern freie Würfe verschaffen.
Quelle ↗

Video: The Wildest Night In NBA History (Luka Doncic Trade) (auf Englisch) · Nonstop

Die ersten drei vergleichen ↓

Die ersten drei nebeneinander

	Nikola Jokić	Cade Cunningham	Luka Dončić
In den KI-Listen	8 / 10	8 / 10	8 / 10
Wurfquote der Mitspieler nach Pässen	59% der Mitspieler-Würfe getroffen	56% bei 19,5 Chancen pro Spiel	59% bei 16,0 Chancen pro Spiel
Auf Platz 1 bei	Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, Qwen	Meta, Nova, Kimi	—

Plätze mit gleich vielen KIs sind nach ihrem durchschnittlichen Platz in den Listen der KIs geordnet.

03Wissenswert

Was den KIs beim Erstellen der Liste aufgefallen ist.

Cunninghams 19,5 potenzielle Assists pro Spiel lagen mit 2,6 vor Ja Morants 16,9, doch 8,5 davon pro Abend endeten in Fehlwürfen.

Bemerkt von:

Aufgenommen: Claude, Meta, Grok, Kimi. Nicht aufgenommen: ChatGPT, Gemini, Nova, DeepSeek, Wenxin, Qwen.

01Endgültige Liste

Nikola Jokić

Cade Cunningham

Luka Dončić

Trae Young

Tyrese Haliburton

Shai Gilgeous-Alexander

Josh Giddey

James Harden

Ja Morant

Jalen Johnson

02Mehr über die ersten drei

1Nikola Jokić

Schon gewusst?

2Cade Cunningham

Schon gewusst?

3Luka Dončić

Schon gewusst?

Die ersten drei nebeneinander

Weitere Rankings

03Wissenswert

04So haben wir gezählt

1Die Frage

2Warum dieses Thema

3Wofür es gilt

4Worauf wir geachtet haben

5Wer gerankt hat

6Wie die Plätze festgelegt wurden

05Die Liste jeder KI

Was Claude aufgefallen ist

Was ChatGPT aufgefallen ist

Was Meta aufgefallen ist

Was Grok aufgefallen ist

Was Gemini aufgefallen ist

Was Nova aufgefallen ist

Was Kimi aufgefallen ist

Was Qwen aufgefallen ist