Voltar à tendência do dia: A estrela do basquete de Detroit tem mais espaço para jogar, e o time segue invicto

Ranking Poly · da tendência do dia

NBA: estatísticas de arremesso após receber o passe, 2026-27: os 10 melhores passadores

Cade Cunningham criou 19,5 assistências potenciais por jogo na temporada passada, quase três a mais que qualquer outro. Mas os companheiros de Nikola Jokić converteram 59% dos arremessos vindos dos seus passes, contra 56% dos de Cunningham.

Nº 1: Nikola Jokić
10 posições
Atualizado em 27 de outubro de 2026, 09:03 EDT

01Lista final

As IAs líderes montaram cada uma a sua lista de dez, de forma independente. Aqui está um resultado fácil de conferir: cada posição tem um motivo, uma fonte e a lista das IAs que a incluíram.

Ordem: da maior para a menor concordância entre as IA.

Uma etiqueta forte significa que essa IA pôs o item na sua lista. Uma esmaecida, que não pôs.

1
Nikola Jokić
Os companheiros acertaram 59% dos arremessos vindos dos seus passes, empatados como o melhor entre os principais criadores. Ele também liderou a NBA com 10,7 assistências. Seus próprios passes criam mais espaço do que seus arremessadores.
Incluíram: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, Nova, Kimi, Qwen. Não incluíram: DeepSeek, Wenxin.
Nas listas delas: Claude: 1 · ChatGPT: 1 · Meta: 2 · Grok: 1 · Gemini: 1 · Nova: 3 · Kimi: 2 · Qwen: 1
O que cada IA notou 8
- Claudeposição 1
  Seus companheiros convertem 59% dos passes dele, a melhor taxa entre os cinco principais passadores da lista da Sports Info Solutions, e o saldo de pontos do Denver Nuggets com ele em quadra foi de +16,3, segundo relatado.
  Fonte ↗
- ChatGPTposição 1
  Um pivô produziu 697 assistências em 65 jogos na temporada passada, liderando toda a NBA com 10,7 por jogo.
  Fonte ↗
- Metaposição 2
  59% dos arremessos dos companheiros após seus passes caem, com 321 assistências no garrafão – o espaçamento é o seu passe, não só os arremessadores
  Fonte ↗
- Grokposição 1
  O criador de maior qualidade: os companheiros converteram seus passes com 59% de aproveitamento, enquanto ele liderava a liga em assistências (10,7) e se tornou o primeiro jogador a liderar em assistências e rebotes ao mesmo tempo.
  Fonte ↗
- Geminiposição 1
  Converte 62,9% das suas assistências potenciais em cestas, gerando 24,2 pontos de assistência por jogo a partir dos passes de maior aproveitamento do basquete.
- Novaposição 3
  16,5 assist. potenciais com 61% de catch-and-shoot dos companheiros mantêm o espaço elástico de Denver
  Fonte ↗
- Kimiposição 2
  A melhor conversão da liga: os companheiros acertam 59% dos passes dele, a mesma marca de Luka, e Denver teve o melhor aproveitamento de triplas de catch-and-shoot da NBA (40,5%) em 2025-26.
  Fonte ↗
- Qwenposição 1
  Denver abre mão do corte tradicional no garrafão em troca de um arremesso de elite; o espaço de Jokić vem inteiramente do próprio poder de passe (18,5 assistências potenciais por jogo), e não das infiltrações.
  Fonte ↗
8 IAs colocaram aqui
Fonte ↗
2
Cade Cunningham
Mais passes que viram arremessos na NBA, 19,5 por jogo, com os companheiros acertando 56%. Detroit venceu 60 jogos apesar de estar em 28º em cestas de três, e está com 3-0 com novos arremessadores.
Incluíram: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, Nova, Kimi, Wenxin. Não incluíram: DeepSeek, Qwen.
Nas listas delas: Claude: 2 · ChatGPT: 2 · Meta: 1 · Grok: 2 · Gemini: 4 · Nova: 1 · Kimi: 1 · Wenxin
O que cada IA notou 8
- Claudeposição 2
  Ele liderou a liga em assistências potenciais, com 19,5 por jogo, quase três a mais que qualquer outro, e mesmo assim seus companheiros converteram 56% dos passes dele.
  Fonte ↗
- ChatGPTposição 2
  Detroit venceu 60 jogos apesar de ficar em 28º em triplas convertidas. Seus novos arremessadores devem liberar um ataque que já foi o melhor do Leste.
  Fonte ↗
- Metaposição 1
  19,5 assistências potenciais deixam 8,5 por noite na mesa – Detroit Pistons 3-0 depois de cercá-lo com cinco arremessadores de 40%
  Fonte ↗
- Grokposição 2
  Líder da liga com 19,5 assistências potenciais por jogo na temporada passada; novos arremessadores (Isaiah Joe, Duncan Robinson e outros) transformam seus passes em pontos e abrem espaço para o um contra um, enquanto Detroit começa com 3-0.
- Geminiposição 4
  Criou 21,9 pontos de assistência por noite em 17,5 assistências potenciais depois que Detroit o cercou de espaçamento de elite para compensar Ausar Thompson e Jalen Duren no garrafão.
- Novaposição 1
  O motor de Detroit: 15,4 assist. potenciais + 58% de catch-and-shoot do time, com os novos jogadores de espaçamento
- Kimiposição 1
  Lidera toda a NBA com 19,5 assistências potenciais por jogo, 2,6 a mais que o segundo, e tinha 8,5 delas “deixadas na mesa” a cada noite antes de Detroit contratar cinco arremessadores de 40%+ neste verão.
- Wenxin
  Na própria lista tem outro nome: abra a lista completa.
8 IAs colocaram aqui
Fonte ↗
3
Luka Dončić
Os companheiros convertem 59% das suas 16,0 assistências potenciais, a mesma taxa de Jokić. Ele também liderou a NBA com 33,5 pontos, então o espaço começa com a própria pontuação e as infiltrações.
Incluíram: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, Nova, Kimi, Qwen. Não incluíram: DeepSeek, Wenxin.
Nas listas delas: Claude: 3 · ChatGPT: 3 · Meta: 3 · Grok: 3 · Gemini: 3 · Nova: 7 · Kimi: 3 · Qwen: 3
O que cada IA notou 8
- Claudeposição 3
  Ele gera 16,0 assistências potenciais por jogo, e seus companheiros convertem 59% delas, taxa igual à de Jokić.
  Fonte ↗
- ChatGPTposição 3
  Suas 530 assistências vieram junto com a liderança da liga em pontos, 33,5 por jogo: os defensores precisam escolher entre o pontuador e os companheiros que ele serve.
  Fonte ↗
- Metaposição 3
  22,2 infiltrações por jogo com 64,8% de aproveitamento nas infiltrações – Los Angeles Lakers 3-0 com linha de base de 8,3 assistências
  Fonte ↗
- Grokposição 3
  Criador de alto volume cujos passes foram convertidos com 59% de aproveitamento no ano passado; o espaço vem principalmente da própria atração nas infiltrações, e não de arremessadores puros ao redor dele.
  Fonte ↗
- Geminiposição 3
  Gera 18,0 assistências potenciais por jogo ao atrair três defensores e entregar triplas de canto totalmente abertas, com aproveitamento efetivo de 61,2%.
- Novaposição 7
  13,4 assist. potenciais com criação de dupla ameaça; Los Angeles Lakers com saldo +12 com ele em quadra
  Fonte ↗
- Kimiposição 3
  Cria quase tantas chances quanto Cade (16,0 assistências potenciais) com a mesma conversão de 59%, mas com 38,1% de taxa de uso, a maior desta lista. Por isso, o espaço começa com as próprias infiltrações dele.
  Fonte ↗
- Qwenposição 3
  O Los Angeles Lakers não abre mão da defesa por ele; o espaço de Luka vem do próprio drible histórico de parada e arremesso, obrigando os defensores a ficarem grudados nele em vez de ajudar os arremessadores.
  Fonte ↗
8 IAs colocaram aqui
Fonte ↗
4
Trae Young
Lidera a tabela inicial de assistências de 2026-27, com 11,33 em poucos jogos. Suas 20,7 assistências potenciais são de 2024-25, então nenhum dado atual mostra com que frequência os companheiros convertem seus passes.
Incluíram: ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, Nova, Kimi, Qwen. Não incluíram: Claude, DeepSeek, Wenxin.
Nas listas delas: ChatGPT: 9 · Meta: 5 · Grok: 4 · Gemini: 7 · Nova: 2 · Kimi: 4 · Qwen: 5
O que cada IA notou 7
- ChatGPTposição 9
  O ranking de assistências do início da temporada mostra 11,33 por jogo, à frente de todos os outros jogadores listados, mas isso sozinho não prova quem tem o melhor apoio nos arremessos.
  Fonte ↗
- Metaposição 5
  71 assistências potenciais no total nos três primeiros jogos de 2026-27 – 11,3 por jogo no início com Washington
  Fonte ↗
- Grokposição 4
  Historicamente o rei do volume de assistências potenciais; líder de 2026-27 no início, com 11,3 assistências oficiais, depois de pouca atuação em 2025-26.
  Fonte ↗
- Geminiposição 7
  Lidera toda a NBA com 20,7 assistências potenciais e 27,1 pontos criados, mas vê quase 700 assistências potenciais escaparem por causa de arremessos de fora frios.
- Novaposição 2
  Maior marca da liga com 20,7 assist. potenciais, mas o ataque de nível médio do Atlanta Hawks mostra limites na finalização
  Fonte ↗
- Kimiposição 4
  Lidera a NBA em assistências neste momento (11,3 por jogo), enquanto acerta só 36,6%. É o caso mais puro da lista de espaço que vem do passe, e não do medo do arremesso do astro.
  Fonte ↗
- Qwenposição 5
  Atlanta sacrifica a defesa dos alas em nome do arremesso; o espaço de Trae vem inteiramente de arremessadores que puxam os defensores até 30 pés, permitindo que seus passes de bolsão funcionem sem ele precisar infiltrar.
7 IAs colocaram aqui
Fonte ↗
5
Tyrese Haliburton
Ele perdeu 2025-26 com ruptura do tendão de Aquiles, então não há base de comparação. Voltou em 7 de outubro e tem média de 9,5 a 9,7 assistências no início, dependendo da fonte.
Incluíram: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, Nova, Qwen. Não incluíram: Kimi, DeepSeek, Wenxin.
Nas listas delas: Claude: 9 · ChatGPT: 7 · Meta: 9 · Grok: 5 · Gemini: 2 · Nova: 4 · Qwen: 4
O que cada IA notou 7
- Claudeposição 9
  Ele jogou sua primeira partida desde a ruptura do tendão de Aquiles em 7 de outubro de 2026, e não encontrei dados de rastreamento de 2026-27 sobre ele.
  Fonte ↗
- ChatGPTposição 7
  Sua média inicial de 9,50 assistências em 2026-27 reaviva o argumento por um dos criadores mais orientados a passes do basquete.
  Fonte ↗
- Metaposição 9
  9,7 assist./jogo nos três primeiros jogos de 2026-27 com 53,3% de aproveitamento – Indiana Pacers com cinco abertos dão leituras de arremesso livre
  Fonte ↗
- Grokposição 5
  Produtor histórico de assistências potenciais de elite cujo retorno de lesão o mantém entre os passadores puros mais destacados.
  Fonte ↗
- Geminiposição 2
  Comanda a rede de catch-and-shoot em ritmo acelerado mais letal da liga, transformando 15,8 assistências potenciais em 22,5 pontos criados por noite.
- Novaposição 4
  15,8 assist. potenciais alimentam o ataque de triplas dos Indiana Pacers; companheiros arremessam 56% em catch-and-shoot
  Fonte ↗
- Qwenposição 4
  O ritmo de Indiana abre mão da defesa de meia-quadra em favor da transição; o espaço de Haliburton vem dos arremessadores correndo à frente dele, e não das próprias infiltrações.
  Fonte ↗
7 IAs colocaram aqui
Fonte ↗
6
Shai Gilgeous-Alexander
As 6,6 assistências do MVP vêm das próprias infiltrações. Os arremessadores finalizam os passes de saída, mas o espaço vem dele. As fontes divergem sobre as assistências potenciais dele nos playoffs: 16,0 ou 15,1.
Incluíram: Claude, ChatGPT, Meta, Gemini, Kimi, Qwen. Não incluíram: Grok, Nova, DeepSeek, Wenxin.
Nas listas delas: Claude: 5 · ChatGPT: 4 · Meta: 7 · Gemini: 5 · Kimi: 6 · Qwen: 6
O que cada IA notou 6
- Claudeposição 5
  Ele marca 31,1 pontos por jogo por um time que está em primeiro no rating líquido, e a própria infiltração dele importa mais do que o arremesso dos companheiros.
  Fonte ↗
- ChatGPTposição 4
  O atual MVP de 2025-26 criou oportunidades pelo perímetro e também é o Jogador Clutch do Ano da liga.
  Fonte ↗
- Metaposição 7
  Líder da liga com 23,9 infiltrações por jogo, marca 15,4 pontos só nas infiltrações
  Fonte ↗
- Geminiposição 5
  Transforma 23,1 infiltrações por jogo, a liderança da liga, em passes para fora impecáveis, com aproveitamento efetivo de arremesso de 63,5%.
- Kimiposição 6
  O motor de playoffs do MVP: 16,0 assistências potenciais por jogo nos playoffs de 2026, com razão de 8,0 para 16,0 entre assistências reais e potenciais. São menos chances brutas do que Cade, mas em um dos melhores times da temporada regular.
  Fonte ↗
- Qwenposição 6
  Oklahoma City não sacrifica a finalização por dentro; o espaço de Gilgeous-Alexander vem das próprias 22,4 infiltrações por jogo comprimindo o garrafão, forçando passes de saída para arremessadores, em vez de depender deles para abrir a quadra.
6 IAs colocaram aqui
Fonte ↗
7
Josh Giddey
Terceiro em assistências potenciais, com 16,6 por jogo, e companheiros convertendo 54%. Suas 9,1 assistências vieram em apenas 54 jogos, então alguns rankings qualificados o deixam de fora.
Incluíram: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Kimi, Qwen. Não incluíram: Gemini, Nova, DeepSeek, Wenxin.
Nas listas delas: Claude: 7 · ChatGPT: 10 · Meta: 6 · Grok: 6 · Kimi: 8 · Qwen: 9
O que cada IA notou 6
- Claudeposição 7
  As 16,6 assistências potenciais e as 9,1 assistências por jogo de Giddey vieram com companheiros arremessando 54%, o que o coloca entre Morant e Cunningham em conversão.
  Fonte ↗
- ChatGPTposição 10
  Suas 9,1 assistências por jogo em 2025-26 ficaram fora de alguns rankings convencionais de qualificação porque ele jogou 54 partidas.
  Fonte ↗
- Metaposição 6
  16,6 assistências potenciais com 54% de aproveitamento nos passes – Chicago Bulls em último em tentativas de três (26,4), mas com 37,1% de aproveitamento de três do time
  Fonte ↗
- Grokposição 6
  Criador consistente de alto volume (16,6 assistências potenciais por jogo) cujos companheiros convertem a uma taxa sólida de 54%.
  Fonte ↗
- Kimiposição 8
  Terceiro na NBA com 16,6 assistências potenciais por noite e 54% de conversão. É um motor de volume cujos arremessadores convertem em um ritmo mediano para esse grupo.
  Fonte ↗
- Qwenposição 9
  O elenco de Chicago abre mão da pontuação interna em nome do espaçamento; o espaço de Giddey vem estritamente dos arremessadores ao redor dele, já que a falta de atração no arremesso exige que eles abram os ângulos de passe.
  Fonte ↗
6 IAs colocaram aqui
Fonte ↗
8
James Harden
Teve média de 8,0 assistências e 3,1 cestas de três por jogo entre Clippers e Cavaliers. Assim, ele abre a quadra sozinho, além de alimentar os arremessadores. Nenhuma fonte informa a taxa de conversão dos companheiros.
Incluíram: Claude, ChatGPT, Gemini, Nova, Kimi. Não incluíram: Meta, Grok, DeepSeek, Wenxin, Qwen.
Nas listas delas: Claude: 8 · ChatGPT: 8 · Gemini: 9 · Nova: 6 · Kimi: 9
O que cada IA notou 5
- Claudeposição 8
  Com 8,0 assistências e 3,1 triplas por jogo, ele cria para os outros e abre espaço com o próprio arremesso. Seu time foi varrido nas finais de conferência, e ele acertou 29,9% das triplas nos playoffs.
  Fonte ↗
- ChatGPTposição 8
  Com 8,0 assistências por jogo em 2025-26, Harden seguiu como um organizador de elite, somando 557 assistências em dois times.
  Fonte ↗
- Geminiposição 9
  Coordena 15,1 assistências potenciais em 20,2 pontos criados por jogo, com passes de lado a lado precisos em jogadas de isolamento de ritmo lento.
- Novaposição 6
  13,7 assist. potenciais, mas o Los Angeles Clippers fica para trás; depende de criação isolada, não do espaçamento do sistema
  Fonte ↗
- Kimiposição 9
  Ainda um dos dois principais passadores em assistências na base de 2025-26 (10,3 por jogo até o fim de outubro, atrás só de Jokić). É o alimentador de pick-and-roll mais antigo da lista, agora abastecendo os arremessadores do Cleveland Cavaliers.
  Fonte ↗
5 IAs colocaram aqui
Fonte ↗
9
Ja Morant
Segundo em assistências potenciais, com 16,9, mas os companheiros acertam só 52%, então 8,1 por jogo não se convertem. É o caso mais claro, na lista, de arremessadores que limitam o passador.
Incluíram: Claude, Meta, Kimi. Não incluíram: ChatGPT, Grok, Gemini, Nova, DeepSeek, Wenxin, Qwen.
Nas listas delas: Claude: 6 · Meta: 8 · Kimi: 7
O que cada IA notou 3
- Claudeposição 6
  Suas assistências potenciais (16,9) ficam em segundo, só atrás das de Cunningham, mas seus companheiros convertem apenas 52% delas, bem abaixo dos 59% de Jokić e Dončić.
  Fonte ↗
- Metaposição 8
  16,9 assistências potenciais, mas 8,1 perdidas – os companheiros acertam só 52% dos passes dele
  Fonte ↗
- Kimiposição 7
  Segundo da liga em assistências potenciais (16,9), mas só 52% dos arremessos dos companheiros após seus passes entram. É a maior “distância de conversão” entre os criadores de elite, o que indica que os arremessadores, e não os passes, são o limite.
  Fonte ↗
3 IAs colocaram aqui
Fonte ↗
10
Jalen Johnson
Um ala-armador que teve 566 assistências (7,9 por jogo) em 2025-26 e começou 2026-27 com 10,00, em segundo na liga. Esse número inicial é uma amostra pequena.
Incluíram: ChatGPT, Grok. Não incluíram: Claude, Meta, Gemini, Nova, Kimi, DeepSeek, Wenxin, Qwen.
Nas listas delas: ChatGPT: 6 · Grok: 7
O que cada IA notou 2
- ChatGPTposição 6
  Ele deu 566 assistências em 2025-26 e começou 2026-27 com média de 10,00, o que o torna um sério candidato a point-forward.
  Fonte ↗
- Grokposição 7
  Armador em ascensão cujo volume de assistências potenciais fica logo atrás da elite, enquanto Atlanta se constrói em torno dele.
  Fonte ↗
2 IAs colocaram aqui
Fonte ↗

Mais sobre os três primeiros ↓

02Mais sobre os três primeiros

O ranking está acima. Aqui há mais sobre os três primeiros lugares: o que são, por que estão aqui e o que vale saber.

Jokić e Doncic são comparados pela frequência com que os companheiros marcam pontos, mas Cunningham se destaca pelo número de chances que cria. Ou seja, qualidade e volume não são a mesma medida.

1Nikola Jokić

Nº 1 — Nikola Jokić. Nas listas de 8 de 10 IAs; posição mediana ali: 1. Os companheiros convertem 59% dos arremessos feitos após os passes dele, e ele liderou a NBA em assistências. Ou seja, o passe dele abre espaço.

Nikola Jokic free throw (cropped) — All-Pro Reels · CC BY-SA 2.0 · Wikimedia Commons

Você sabia?

Jokić foi escolhido na 41ª posição do draft de 2014, enquanto a ESPN exibia um anúncio da Taco Bell. Ele disse que estava dormindo na Sérvia naquela hora e que nunca comeu na Taco Bell.
Fonte ↗

O que é: Pivô do Denver que comanda o ataque com seus passes.
Seu diferencial: Os companheiros pontuam em 59% dos passes dele, com muito menos arrancadas necessárias.
Quem deve saber: Útil para torcedores que se perguntam se o passe de um pivô pode abrir a quadra.

Acertos dos companheiros após passes59% dos arremessos dos companheiros convertidos

Wikipédia · Wikidata

Por que está aqui

Jokić se tornou o primeiro pivô a chegar a 6.000 assistências na carreira. Ele fez isso com um passe para Jamal Murray que virou bandeja, em um jogo em que teve 19 assistências, a maior marca da temporada. — Eurohoops
Fonte ↗

História

Em dezembro de 2016, o Denver tirou Nikola Jokić da reserva e o colocou como titular, mudando o rumo do time. O presidente do Denver Nuggets disse que, depois dessa mudança, não havia ataque melhor na liga. — NBA.com
Fonte ↗

Para ter em mente

Jokić costuma minimizar a fama e as estatísticas. Depois das Finais, ao falar de sua linha de 30-20-10, disse: «Não me importo, é só uma estatística.» Esse estilo discreto pode explicar por que a atenção sobre ele é menor que o seu valor.
Fonte ↗

O que as pessoas dizem

Basketball is not the main thing in my life. It's something that I'm good at. — Nikola Jokić
Fonte ↗

Onde saber mais

Abra a página de estatísticas dele na ESPN e veja primeiro a média por jogo: pontos, rebotes e assistências. Repare em quanto ele faz com a bola, já que seus passes comandam o ataque do time.
Fonte ↗

Vídeo: How Good Is Nikola Jokić Actually? (em inglês) · Hoops Central

Comparar os três primeiros ↓

2Cade Cunningham

Nº 2 — Cade Cunningham. Nas listas de 8 de 10 IAs; posição mediana ali: 2. Ele gera mais arremessos para os companheiros que qualquer outro jogador da NBA, e mesmo assim eles acertam 56%. Ou seja, o ataque do Detroit passa pelos passes dele.

Você sabia?

Em 10 de novembro de 2025, Cade Cunningham fez 46 pontos, com 12 rebotes, 11 assistências, cinco roubos de bola e dois tocos. O artigo o chama de primeiro jogador da história da NBA com 45+ pontos, 10+ rebotes, 10+ assistências e 5+ roubos de bola em um único jogo.
Fonte ↗

O que é: Armador do Detroit que conduz a maior parte do ataque do time.
Seu diferencial: Mais chances criadas, 19,5 por jogo, quase três a mais que qualquer outro.
Quem deve saber: Útil para torcedores que querem ver como o volume de passes importa, e não só a precisão.

Acertos dos companheiros após passes56% em 19,5 chances por jogo

Wikipédia · Wikidata

Por que está aqui

Cunningham teve média de 9,9 assistências por jogo na temporada 2025-26, com 634 no total em 64 jogos. Também marcou 23,9 pontos por jogo, ou seja, preparava companheiros e pontuava ele mesmo. — Land of Basketball
Fonte ↗
O Detroit terminou com 60-22, em primeiro na divisão, com as 634 assistências e os 1.531 pontos de Cunningham liderando o time. A página lista 1.531 como o maior total de pontos do time. — StatsCrew
Fonte ↗

Você sabia?

Em 2024–25, Cunningham e Oscar Robertson foram os únicos jogadores com 25+ pontos, 5+ rebotes e 9+ assistências por jogo aos 23 anos ou menos. Nos playoffs de 2026, ele também marcou 45 contra o Orlando, um recorde de playoffs do Detroit Pistons.
Fonte ↗

História

Em 2021, o Detroit Pistons venceu a loteria do draft e ficou com a escolha nº 1, usada em Cade Cunningham. O time vinha em apuros havia anos, e essa escolha foi o começo da sua reconstrução.
Fonte ↗

Para ter em mente

Carregar tanto o ataque tem um custo. A página diz que as 58 bolas perdidas de Cade nos playoffs foram as mais de qualquer jogador, incluindo 8 em uma derrota para o Cleveland, 3 delas nos últimos três minutos.
Fonte ↗

Onde saber mais

Abra a página de estatísticas dele e confira primeiro o histórico de jogos. Veja as assistências por jogo e depois com que frequência seus passes viram arremessos. Compare noites com mais e com menos minutos em quadra.
Fonte ↗

Meta, Nova, Kimi o colocaram em primeiro. O que viram nele

Meta: 19,5 assistências potenciais deixam 8,5 por noite na mesa – Detroit Pistons 3-0 depois de cercá-lo com cinco arremessadores de 40%
Nova: O motor de Detroit: 15,4 assist. potenciais + 58% de catch-and-shoot do time, com os novos jogadores de espaçamento
Kimi: Lidera toda a NBA com 19,5 assistências potenciais por jogo, 2,6 a mais que o segundo, e tinha 8,5 delas “deixadas na mesa” a cada noite antes de Detroit contratar cinco arremessadores de 40%+ neste verão.

Comparar os três primeiros ↓

3Luka Dončić

Nº 3 — Luka Dončić. Nas listas de 8 de 10 IAs; posição mediana ali: 3. Os companheiros acertam 59% após os passes dele, igualando Jokić, mas o espaço que ele abre começa com a própria pontuação e as arrancadas.

Você sabia?

O primeiro triplo-duplo de Luka Doncic na carreira veio aos 19 anos, pelo Real Madrid contra o Real Betis, em maio de 2018: 17 pontos, 10 rebotes e 10 assistências. Ele se tornou o jogador mais jovem a registrar um triplo-duplo na liga ACB, da Espanha.
Fonte ↗

O que é: Armador do Los Angeles Lakers que pontua muito e também passa.
Seu diferencial: Liderou a NBA em pontuação, com 33,5 pontos, obrigando os defensores a ficar grudados nele.
Quem deve saber: Útil para torcedores que querem ver como um grande pontuador abre espaço para os outros.

Acertos dos companheiros após passes59% em 16,0 chances por jogo

Wikipédia · Wikidata

Por que está aqui

Doncic conquistou o título de pontuação da temporada 2025-26, com média de 33,5 pontos por jogo e 2.143 pontos no total. Foram 26 a mais que Shai Gilgeous-Alexander, que jogou quatro jogos a mais. — Newsweek
Fonte ↗
Além de pontuar, Doncic teve média de 8,3 assistências e 7,7 rebotes. Ele é o primeiro jogador do Los Angeles Lakers a vencer o título de pontuação desde Kobe Bryant, em 2006-07, quando Bryant teve média de 31,5. — Newsweek
Fonte ↗

História

Em 2 de fevereiro de 2025, o Dallas trocou Luka Doncic com o Los Angeles Lakers por Anthony Davis, uma surpresa que chocou muitos torcedores. O diretor-geral do Dallas disse que um pivô defensivo e um jogador All-NBA davam ao time uma chance melhor de vencer.
Fonte ↗

Para ter em mente

A forma física tem sido uma dúvida. A CBS escreve que o Dallas teria ficado insatisfeito com a condição física dele, e alguns observadores disseram que ele precisava estar em melhor forma depois da derrota do Los Angeles Lakers na primeira rodada.
Fonte ↗
A defesa é a outra crítica comum. Um redator do theScore diz que as preocupações são válidas e escreve: «Doncic é um enorme problema na defesa na maioria das vezes.»
Fonte ↗

Onde saber mais

Abra a página de estatísticas dele e comece pelos totais da temporada: pontos, assistências e aproveitamento nos arremessos. Depois passe pelo histórico de jogos para ver com que frequência suas arrancadas e passes criam arremessos livres para os companheiros.
Fonte ↗

Vídeo: The Wildest Night In NBA History (Luka Doncic Trade) (em inglês) · Nonstop

Comparar os três primeiros ↓

Os três primeiros lado a lado

	Nikola Jokić	Cade Cunningham	Luka Dončić
Nas listas das IAs	8 / 10	8 / 10	8 / 10
Acertos dos companheiros após passes	59% dos arremessos dos companheiros convertidos	56% em 19,5 chances por jogo	59% em 16,0 chances por jogo
Primeiro para	Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, Qwen	Meta, Nova, Kimi	—

Posições com o mesmo número de IAs são ordenadas pela posição média nas listas das IAs.

03Vale a pena saber

O que as IAs perceberam ao montar a lista.

As 19,5 assistências potenciais de Cunningham por jogo superaram as 16,9 de Ja Morant em 2,6. Mas 8,5 delas por noite terminaram em arremessos errados.

Perceberam:

Incluíram: Claude, Meta, Grok, Kimi. Não incluíram: ChatGPT, Gemini, Nova, DeepSeek, Wenxin, Qwen.

01Lista final

Nikola Jokić

Cade Cunningham

Luka Dončić

Trae Young

Tyrese Haliburton

Shai Gilgeous-Alexander

Josh Giddey

James Harden

Ja Morant

Jalen Johnson

02Mais sobre os três primeiros

1Nikola Jokić

Você sabia?

2Cade Cunningham

Você sabia?

3Luka Dončić

Você sabia?

Os três primeiros lado a lado

Mais rankings

03Vale a pena saber

04Como contamos

1A pergunta

2Por que este tema

3Onde se aplica

4O que analisamos

5Quem classificou

6Como as posições foram definidas

05A lista de cada IA

O que Claude percebeu

O que ChatGPT percebeu

O que Meta percebeu

O que Grok percebeu

O que Gemini percebeu

O que Nova percebeu

O que Kimi percebeu

O que Qwen percebeu