Volver a la tendencia del día: La estrella de baloncesto de Detroit tiene más espacio para jugar, y el equipo sigue invicto

Ranking Poly · de la tendencia del día

Estadísticas de recepción y tiro de la NBA 2026-27: los 10 mejores pasadores

Cade Cunningham generó 19,5 asistencias potenciales por partido la temporada pasada, casi tres más que cualquier otro, pero los compañeros de Nikola Jokić anotaron el 59% de los tiros que llegaron tras sus pases, frente al 56% de los de Cunningham.

N.º 1: Nikola Jokić
10 puestos
Vigente a 27 de octubre de 2026, 09:03 EDT

01Lista final

Las IA líderes armaron cada una su propia lista de diez, de forma independiente. Aquí hay un resultado fácil de comprobar: cada puesto tiene un motivo, una fuente y la lista de IA que lo incluyeron.

Orden: de mayor a menor acuerdo entre las IA.

Una etiqueta brillante significa que esa IA puso el elemento en su lista. Una tenue, que no.

1
Nikola Jokić
Sus compañeros convierten el 59% de sus pases, empatados como los mejores entre los grandes creadores. Además lideró la NBA con 10,7 asistencias. Su propio pase crea más espacio que sus tiradores.
Lo incluyeron: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, Nova, Kimi, Qwen. No lo incluyeron: DeepSeek, Wenxin.
En sus listas: Claude: 1 · ChatGPT: 1 · Meta: 2 · Grok: 1 · Gemini: 1 · Nova: 3 · Kimi: 2 · Qwen: 1
Qué señaló cada IA 8
- Claudepuesto 1
  Sus compañeros tiran 59% con sus pases, la mejor cifra entre los cinco pasadores principales de la lista de Sports Info Solutions, y la diferencia de puntos de los Denver Nuggets con él en cancha se informó en +16,3.
  Fuente ↗
- ChatGPTpuesto 1
  Un pívot produjo 697 asistencias en 65 partidos la temporada pasada, liderando toda la NBA con 10,7 por partido.
  Fuente ↗
- Metapuesto 2
  El 59% de los tiros de sus compañeros con sus pases entra, con 321 asistencias cerca del aro: el espaciado es su pase, no solo los tiradores
  Fuente ↗
- Grokpuesto 1
  El creador de mayor calidad: sus compañeros convirtieron sus pases con 59% de acierto mientras él lideraba la liga en asistencias (10,7), y fue el primer jugador en liderar asistencias y rebotes a la vez.
  Fuente ↗
- Geminipuesto 1
  Convierte 62,9% de sus asistencias potenciales en canastas, generando 24,2 puntos asistidos por partido a partir de los pases de mayor porcentaje del baloncesto.
- Novapuesto 3
  16,5 asistencias potenciales con 61% de tiro tras recibir el pase mantiene elástico el espacio de Denver
  Fuente ↗
- Kimipuesto 2
  La mejor conversión de la liga: sus compañeros tiran 59% con sus pases, la misma cifra que la de Luka, y Denver tuvo el mejor porcentaje de triples tras recibir el pase de la NBA (40,5%) en 2025-26.
  Fuente ↗
- Qwenpuesto 1
  Denver renuncia al juego clásico de correr al aro por el tiro de élite; el espacio de Jokić viene totalmente de su atracción como pasador (18,5 asistencias potenciales por partido), no de sus penetraciones.
  Fuente ↗
8 IA lo pusieron aquí
Fuente ↗
2
Cade Cunningham
Más pases que terminan en tiro de la NBA: 19,5 por partido, con compañeros que anotan el 56%. Detroit ganó 60 partidos siendo 28.º en triples anotados, y está 3-0 con nuevos tiradores.
Lo incluyeron: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, Nova, Kimi, Wenxin. No lo incluyeron: DeepSeek, Qwen.
En sus listas: Claude: 2 · ChatGPT: 2 · Meta: 1 · Grok: 2 · Gemini: 4 · Nova: 1 · Kimi: 1 · Wenxin
Qué señaló cada IA 8
- Claudepuesto 2
  Lideró la liga en asistencias potenciales con 19,5 por partido, casi 3 más que cualquier otro, y aun así sus compañeros tiraron 56% con sus pases.
  Fuente ↗
- ChatGPTpuesto 2
  Detroit ganó 60 partidos pese a ocupar el puesto 28.º en triples convertidos; sus nuevos tiradores buscan desbloquear un ataque que ya era el mejor del Este.
  Fuente ↗
- Metapuesto 1
  19,5 asistencias potenciales dejan 8,5 cada noche sobre la mesa: Detroit Pistons 3-0 tras rodear a Cade de cinco tiradores del 40%
  Fuente ↗
- Grokpuesto 2
  Líder de la liga con 19,5 asistencias potenciales por partido la temporada pasada; los nuevos tiradores (Isaiah Joe, Duncan Robinson y otros) convierten sus pases en puntos y abren espacio para el uno contra uno, ya que Detroit arranca 3-0.
- Geminipuesto 4
  Creó 21,9 puntos asistidos por noche a partir de 17,5 asistencias potenciales, después de que Detroit lo rodeara de un espaciado de élite para compensar a Ausar Thompson y Jalen Duren en la pintura.
- Novapuesto 1
  Motor de Detroit: 15,4 asistencias potenciales y 58% de tiro de sus compañeros con los nuevos tiradores de espaciado
- Kimipuesto 1
  Lidera toda la NBA con 19,5 asistencias potenciales por partido, 2,6 más que el segundo, pero tenía 8,5 de ellas «dejadas sobre la mesa» cada noche antes de que Detroit sumara cinco tiradores del 40% o más este verano.
- Wenxin
  En su propia lista tiene otro nombre: abre la lista completa.
8 IA lo pusieron aquí
Fuente ↗
3
Luka Doncic
Sus compañeros convierten el 59% de sus 16,0 asistencias potenciales, la misma tasa que Jokić. También lideró la NBA con 33,5 puntos, así que el espacio empieza con su propia anotación y sus penetraciones.
Lo incluyeron: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, Nova, Kimi, Qwen. No lo incluyeron: DeepSeek, Wenxin.
En sus listas: Claude: 3 · ChatGPT: 3 · Meta: 3 · Grok: 3 · Gemini: 3 · Nova: 7 · Kimi: 3 · Qwen: 3
Qué señaló cada IA 8
- Claudepuesto 3
  Genera 16,0 asistencias potenciales por partido, y sus compañeros convierten 59% de ellas, una cifra empatada con la de Jokić.
  Fuente ↗
- ChatGPTpuesto 3
  Sus 530 asistencias llegaron junto a 33,5 puntos por partido, líder de la liga: los defensores deben elegir entre el anotador y sus receptores.
  Fuente ↗
- Metapuesto 3
  22,2 penetraciones por partido con 64,8% de acierto en penetraciones: Lakers 3-0 con una base de 8,3 asistencias
  Fuente ↗
- Grokpuesto 3
  Creador de alto volumen cuyos pases convirtieron con 59% de acierto el año pasado; el espacio viene sobre todo de su propia atracción al penetrar, más que de tiradores puros a su alrededor.
  Fuente ↗
- Geminipuesto 3
  Genera 18,0 asistencias potenciales por partido al atraer a tres defensores para regalar triples de esquina totalmente libres, que entran con 61,2% de eficacia efectiva.
- Novapuesto 7
  13,4 asistencias potenciales con creación de doble amenaza; Los Angeles Lakers +12 de rating neto con él en cancha
  Fuente ↗
- Kimipuesto 3
  Crea casi tantos tiros como Cade (16,0 asistencias potenciales) con la misma conversión de 59%, pero con una tasa de uso de 38,1%, la más alta de esta lista, así que el espacio empieza con sus propias penetraciones.
  Fuente ↗
- Qwenpuesto 3
  Los Angeles Lakers no sacrifican defensa por él; el espacio de Luka viene de su histórico paso atrás y su tiro en suspensión, que obligan a los defensores a quedarse pegados a él en lugar de ayudar sobre los tiradores.
  Fuente ↗
8 IA lo pusieron aquí
Fuente ↗
4
Trae Young
Lidera la tabla temprana de asistencias 2026-27 con 11,33 en unos pocos partidos. Sus 20,7 asistencias potenciales vienen de 2024-25, así que ninguna cifra actual muestra con qué frecuencia sus compañeros convierten sus pases.
Lo incluyeron: ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, Nova, Kimi, Qwen. No lo incluyeron: Claude, DeepSeek, Wenxin.
En sus listas: ChatGPT: 9 · Meta: 5 · Grok: 4 · Gemini: 7 · Nova: 2 · Kimi: 4 · Qwen: 5
Qué señaló cada IA 7
- ChatGPTpuesto 9
  La tabla de asistencias de inicio de temporada muestra 11,33 por partido, por delante de todos los demás jugadores listados, pero eso por sí solo no basta para establecer quién tiene el mejor apoyo de tiradores.
  Fuente ↗
- Metapuesto 5
  71 asistencias potenciales totales en los primeros 3 partidos de 2026-27: 11,3 por partido al inicio con Washington
  Fuente ↗
- Grokpuesto 4
  Históricamente, el rey del volumen de asistencias potenciales; líder de 2026-27 en asistencias oficiales (11,3) tras poca actividad en 2025-26.
  Fuente ↗
- Geminipuesto 7
  Lidera toda la NBA con 20,7 asistencias potenciales y 27,1 puntos creados, pero ve escapar casi 700 asistencias potenciales por los tiros de perímetro fríos.
- Novapuesto 2
  El mejor de la liga con 20,7 asistencias potenciales, pero la ofensiva de nivel medio de Atlanta muestra límites de finalización
  Fuente ↗
- Kimipuesto 4
  Lidera la NBA en asistencias ahora mismo (11,3 por partido) pero tira solo 36,6%: el caso más puro de la lista de espacio que viene del pase, no del miedo de los defensores a que el astro tire.
  Fuente ↗
- Qwenpuesto 5
  Atlanta sacrifica defensa de los aleros por el tiro; el espacio de Trae viene por completo de sus tiradores, que atraen a los defensores hasta 30 pies, y así sus pases de bolsillo prosperan sin que él necesite penetrar.
7 IA lo pusieron aquí
Fuente ↗
5
Tyrese Haliburton
Se perdió 2025-26 por la rotura del tendón de Aquiles, así que no hay una referencia previa. Regresó el 7 de octubre y promedia entre 9,5 y 9,7 asistencias al inicio, según la fuente.
Lo incluyeron: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, Nova, Qwen. No lo incluyeron: Kimi, DeepSeek, Wenxin.
En sus listas: Claude: 9 · ChatGPT: 7 · Meta: 9 · Grok: 5 · Gemini: 2 · Nova: 4 · Qwen: 4
Qué señaló cada IA 7
- Claudepuesto 9
  Jugó su primer partido desde la rotura del tendón de Aquiles el 7 de octubre de 2026, y no encontré datos de seguimiento de 2026-27 sobre él.
  Fuente ↗
- ChatGPTpuesto 7
  Su promedio temprano de 9,50 asistencias en 2026-27 revive el argumento a favor de uno de los creadores más orientados al pase del baloncesto.
  Fuente ↗
- Metapuesto 9
  9,7 asistencias por partido en los primeros 3 partidos de 2026-27 con 53,3% de tiro de campo: el quinteto de cinco abiertos de Indiana Pacers le da lecturas libres
  Fuente ↗
- Grokpuesto 5
  Productor histórico de asistencias potenciales de élite, cuyo regreso de lesión lo mantiene entre los facilitadores puros más destacados.
  Fuente ↗
- Geminipuesto 2
  Dirige la red de tiro tras recibir el pase de ritmo acelerado más letal de la liga, convirtiendo 15,8 asistencias potenciales en 22,5 puntos creados por noche.
- Novapuesto 4
  15,8 asistencias potenciales alimentan el ataque de Indiana Pacers, cargado de triples; sus compañeros tiran 56% tras recibir el pase
  Fuente ↗
- Qwenpuesto 4
  El ritmo de Indiana cede defensa de media cancha por la transición; el espacio de Tyrese Haliburton viene de sus tiradores que corren la cancha delante de él, no de sus propias penetraciones.
  Fuente ↗
7 IA lo pusieron aquí
Fuente ↗
6
Shai Gilgeous-Alexander
Las 6,6 asistencias del MVP salen de sus propias penetraciones. Sus tiradores terminan los pases de salida, pero el espacio lo crea él. Las fuentes no coinciden en sus asistencias potenciales en playoffs: 16,0 o 15,1.
Lo incluyeron: Claude, ChatGPT, Meta, Gemini, Kimi, Qwen. No lo incluyeron: Grok, Nova, DeepSeek, Wenxin.
En sus listas: Claude: 5 · ChatGPT: 4 · Meta: 7 · Gemini: 5 · Kimi: 6 · Qwen: 6
Qué señaló cada IA 6
- Claudepuesto 5
  Anota 31,1 puntos por partido para un equipo que es primero en rating neto, y sus propias penetraciones importan más que el tiro de sus compañeros.
  Fuente ↗
- ChatGPTpuesto 4
  El MVP vigente (2025-26) creó oportunidades desde el perímetro y además fue el Jugador Clutch del Año de la liga.
  Fuente ↗
- Metapuesto 7
  Lidera la liga con 23,9 penetraciones por partido y anota 15,4 puntos solo en penetraciones
  Fuente ↗
- Geminipuesto 5
  Convierte sus 23,1 penetraciones por partido, líderes de la liga, en pases de salida impecables al perímetro, con un asombroso 63,5% de tiro de campo efectivo.
- Kimipuesto 6
  El motor de playoffs del MVP: 16,0 asistencias potenciales por partido en los playoffs de 2026, con una proporción de 8,0 reales por cada 16,0 potenciales. Tiene menos oportunidades que Cade, pero juega en el mejor equipo de temporada regular de la liga.
  Fuente ↗
- Qwenpuesto 6
  Oklahoma City no sacrifica la finalización interior; el espacio de Gilgeous-Alexander viene de sus propias 22,4 penetraciones por partido, que colapsan la pintura y obligan a pasar a los tiradores en lugar de depender de ellos para estirar la cancha.
6 IA lo pusieron aquí
Fuente ↗
7
Josh Giddey
Tercero en asistencias potenciales, con 16,6 por partido, y sus compañeros convierten el 54%. Sus 9,1 asistencias llegaron en solo 54 partidos, así que algunas tablas que exigen un mínimo de partidos lo dejan fuera.
Lo incluyeron: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Kimi, Qwen. No lo incluyeron: Gemini, Nova, DeepSeek, Wenxin.
En sus listas: Claude: 7 · ChatGPT: 10 · Meta: 6 · Grok: 6 · Kimi: 8 · Qwen: 9
Qué señaló cada IA 6
- Claudepuesto 7
  Las 16,6 asistencias potenciales y 9,1 asistencias por partido de Josh Giddey llegaron con compañeros que tiraron 54%, lo que lo ubica entre Morant y Cunningham en conversión.
  Fuente ↗
- ChatGPTpuesto 10
  Sus 9,1 asistencias por partido en 2025-26 quedaron fuera de algunas clasificaciones convencionales porque jugó 54 partidos.
  Fuente ↗
- Metapuesto 6
  16,6 asistencias potenciales con 54% de acierto tras su pase: Chicago Bulls últimos en intentos de triple (26,4), pero con 37,1% de triples del equipo
  Fuente ↗
- Grokpuesto 6
  Creador constante de alto volumen (16,6 asistencias potenciales por partido), cuyos compañeros convierten en un sólido 54%.
  Fuente ↗
- Kimipuesto 8
  Tercero en la NBA con 16,6 asistencias potenciales por noche y 54% de conversión: un motor de volumen cuyos tiradores convierten a un ritmo medio para este grupo.
  Fuente ↗
- Qwenpuesto 9
  La alineación de Chicago sacrifica anotación interior por espaciado; el espacio de Josh Giddey viene estrictamente de los tiradores a su alrededor, pues su falta de atracción como tirador necesita de ese espaciado para encontrar ángulos de pase.
  Fuente ↗
6 IA lo pusieron aquí
Fuente ↗
8
James Harden
Promedió 8,0 asistencias y 3,1 triples por partido entre Los Angeles Clippers y Cleveland Cavaliers, así que también abre la cancha él mismo, además de alimentar a los tiradores. Ninguna fuente da la tasa de conversión de sus compañeros.
Lo incluyeron: Claude, ChatGPT, Gemini, Nova, Kimi. No lo incluyeron: Meta, Grok, DeepSeek, Wenxin, Qwen.
En sus listas: Claude: 8 · ChatGPT: 8 · Gemini: 9 · Nova: 6 · Kimi: 9
Qué señaló cada IA 5
- Claudepuesto 8
  Con 8,0 asistencias y 3,1 triples por partido crea para otros y abre espacio él mismo. Su equipo fue barrido en las finales de conferencia, y en playoffs tiró 29,9% de triples.
  Fuente ↗
- ChatGPTpuesto 8
  Con 8,0 asistencias por partido en 2025-26, James Harden siguió siendo un organizador de élite y sumó 557 asistencias entre dos equipos.
  Fuente ↗
- Geminipuesto 9
  Coordina 15,1 asistencias potenciales en 20,2 puntos creados por partido, con pases de cambio de lado precisos desde jugadas de aislamiento de ritmo lento.
- Novapuesto 6
  13,7 asistencias potenciales, pero Los Angeles Clippers se quedan atrás; depende de la creación aislada más que del espaciado del sistema
  Fuente ↗
- Kimipuesto 9
  Sigue entre los dos primeros en asistencias de la referencia de 2025-26 (10,3 asistencias por partido hasta finales de octubre, solo detrás de Jokić): el alimentador de pick-and-roll más veterano de la lista, ahora alimenta a los tiradores de Cleveland.
  Fuente ↗
5 IA lo pusieron aquí
Fuente ↗
9
Ja Morant
Segundo en asistencias potenciales, con 16,9, pero sus compañeros solo convierten el 52%, así que 8,1 por partido no se convierten. Es el caso más claro de la lista de tiradores que limitan al pasador.
Lo incluyeron: Claude, Meta, Kimi. No lo incluyeron: ChatGPT, Grok, Gemini, Nova, DeepSeek, Wenxin, Qwen.
En sus listas: Claude: 6 · Meta: 8 · Kimi: 7
Qué señaló cada IA 3
- Claudepuesto 6
  Sus asistencias potenciales (16,9) son las segundas después de las de Cunningham, pero sus compañeros solo convierten 52% de ellas, muy por debajo del 59% de Jokić y Dončić.
  Fuente ↗
- Metapuesto 8
  16,9 asistencias potenciales, pero 8,1 fallidas: sus compañeros solo convierten 52% de sus pases
  Fuente ↗
- Kimipuesto 7
  Segundo de la liga en asistencias potenciales (16,9), pero solo cae 52% de los tiros de sus compañeros con sus pases: la mayor «brecha de conversión» entre los creadores de élite, lo que significa que el límite son los tiradores, no los pases.
  Fuente ↗
3 IA lo pusieron aquí
Fuente ↗
10
Jalen Johnson
Un alero que hace de base, con 566 asistencias (7,9 por partido) en 2025-26, y arrancó 2026-27 con 10,00, segundo de la liga. Esa cifra temprana es una muestra pequeña.
Lo incluyeron: ChatGPT, Grok. No lo incluyeron: Claude, Meta, Gemini, Nova, Kimi, DeepSeek, Wenxin, Qwen.
En sus listas: ChatGPT: 6 · Grok: 7
Qué señaló cada IA 2
- ChatGPTpuesto 6
  Dio 566 asistencias en 2025-26 y abrió 2026-27 con un promedio de 10,00, lo que lo convierte en un serio candidato a point-forward.
  Fuente ↗
- Grokpuesto 7
  Organizador en ascenso cuyo volumen de asistencias potenciales queda justo detrás del nivel de élite mientras Atlanta se construye a su alrededor.
  Fuente ↗
2 IA lo pusieron aquí
Fuente ↗

Más sobre los tres primeros ↓

02Más sobre los tres primeros

El ranking está arriba. Aquí tiene más sobre los tres primeros puestos: qué son, por qué están aquí y qué vale la pena saber.

Jokić y Dončić se comparan según la frecuencia con que sus compañeros anotan, pero Cunningham destaca por la cantidad de oportunidades que crea. Calidad y volumen no son la misma medida.

1Nikola Jokić

N.º 1 — Nikola Jokić. En las listas de 8 de 10 IA; puesto mediano allí: 1. Sus compañeros convierten el 59% de los tiros tras sus pases, y lideró la NBA en asistencias, así que su propio pase genera el espacio.

Nikola Jokic free throw (cropped) — All-Pro Reels · CC BY-SA 2.0 · Wikimedia Commons

¿Sabía que…?

Jokić fue elegido en el puesto 41 del draft de 2014, mientras ESPN mostraba un anuncio de Taco Bell. Ha dicho que estaba dormido en Serbia en ese momento y que nunca ha probado Taco Bell.
Fuente ↗

Qué es: Pívot de Denver que dirige el ataque con sus pases.
Su ventaja: Sus compañeros anotan con el 59% de sus pases, sin necesitar tantas penetraciones.
A quién le sirve saberlo: Útil para quien se pregunte si el pase de un pívot puede abrir la cancha.

Acierto de los compañeros con sus pases59% de los tiros de sus compañeros, convertidos

Wikipedia · Wikidata

Por qué está aquí

Jokić se convirtió en el primer pívot en llegar a 6.000 asistencias en su carrera. Lo logró con un pase a Jamal Murray para una bandeja, en un partido en el que tuvo su máximo de la temporada, con 19 asistencias. — Eurohoops
Fuente ↗

Historia

En diciembre de 2016, Denver pasó a Nikola Jokić de suplente a titular, y eso cambió el rumbo del equipo. El presidente de los Denver Nuggets dijo que, tras el cambio, no había mejor ataque en la liga. — NBA.com
Fuente ↗

A tener en cuenta

Jokić tiende a restar importancia a la fama y a las estadísticas. Tras las Finales, habló de su línea de 30-20-10: «No me importa, es solo una estadística». Ese perfil bajo puede ser parte de la razón por la que su atención es menor que su valor.
Fuente ↗

Qué dice la gente

Basketball is not the main thing in my life. It's something that I'm good at. — Nikola Jokić
Fuente ↗

Dónde seguir

Abra su página de estadísticas en ESPN y mire primero la línea por partido: puntos, rebotes, asistencias. Fíjese en todo lo que hace con el balón, porque sus pases impulsan el ataque de su equipo.
Fuente ↗

Vídeo: How Good Is Nikola Jokić Actually? (en inglés) · Hoops Central

Comparar los tres primeros ↓

2Cade Cunningham

N.º 2 — Cade Cunningham. En las listas de 8 de 10 IA; puesto mediano allí: 2. Es quien más tiros prepara en la NBA, y aun así sus compañeros convierten el 56%, así que el ataque de Detroit pasa por sus pases.

¿Sabía que…?

El 10 de noviembre de 2025, Cade Cunningham anotó 46 puntos, con 12 rebotes, 11 asistencias, cinco robos y dos tapones. El artículo lo describe como el primer jugador en la historia de la NBA con 45 o más puntos, 10 o más rebotes, 10 o más asistencias y 5 o más robos en un solo partido.
Fuente ↗

Qué es: Escolta de Detroit que dirige la mayor parte del ataque del equipo.
Su ventaja: Más oportunidades creadas: 19,5 por partido, casi tres más que cualquier otro jugador.
A quién le sirve saberlo: Útil para quien quiera ver cómo importa el volumen de pases, no solo la precisión.

Acierto de los compañeros con sus pases56% sobre 19,5 oportunidades por partido

Wikipedia · Wikidata

Por qué está aquí

Cunningham promedió 9,9 asistencias por partido en 2025-26, con 634 en total en 64 partidos. También anotó 23,9 puntos por partido, así que preparaba a sus compañeros y también anotaba. — Land of Basketball
Fuente ↗
Detroit terminó 60-22, primero de su división, y Cunningham lideró al equipo con 634 asistencias y 1.531 puntos. La página lo registra como el mayor total de puntos del equipo. — StatsCrew
Fuente ↗

¿Sabía que…?

En 2024–25, Cunningham y Oscar Robertson fueron los únicos jugadores con 25 o más puntos, 5 o más rebotes y 9 o más asistencias por partido a los 23 años o menos. En los playoffs de 2026 también anotó 45 ante Orlando, récord de playoffs de Detroit Pistons.
Fuente ↗

Historia

En 2021, los Detroit Pistons ganaron la lotería del draft y obtuvieron el número 1, con el que eligieron a Cade Cunningham. El equipo llevaba años sin rumbo, y esa elección marcó el inicio de su reconstrucción.
Fuente ↗

A tener en cuenta

Cargar con tanto del ataque tiene un costo. La página dice que las 58 pérdidas de balón de Cade en los playoffs fueron las más de cualquier jugador, incluidas 8 en una derrota ante Cleveland, 3 de ellas en los últimos tres minutos.
Fuente ↗

Dónde seguir

Abra su página de estadísticas y revise primero el registro de partidos. Mire sus asistencias por partido y luego con qué frecuencia sus pases terminan en tiro. Compare las noches con más y con menos minutos en cancha.
Fuente ↗

Meta, Nova, Kimi lo pusieron primero. Qué vieron en él

Meta: 19,5 asistencias potenciales dejan 8,5 cada noche sobre la mesa: Detroit Pistons 3-0 tras rodear a Cade de cinco tiradores del 40%
Nova: Motor de Detroit: 15,4 asistencias potenciales y 58% de tiro de sus compañeros con los nuevos tiradores de espaciado
Kimi: Lidera toda la NBA con 19,5 asistencias potenciales por partido, 2,6 más que el segundo, pero tenía 8,5 de ellas «dejadas sobre la mesa» cada noche antes de que Detroit sumara cinco tiradores del 40% o más este verano.

Comparar los tres primeros ↓

3Luka Doncic

N.º 3 — Luka Doncic. En las listas de 8 de 10 IA; puesto mediano allí: 3. Sus compañeros convierten el 59% con sus pases, igual que Jokić, pero su espacio empieza con su propia anotación y sus penetraciones.

¿Sabía que…?

El primer triple-doble de la carrera de Luka Dončić llegó a los 19 años, con Real Madrid ante Real Betis en mayo de 2018: 17 puntos, 10 rebotes y 10 asistencias. Así se convirtió en el jugador más joven en lograr un triple-doble en la liga ACB de España.
Fuente ↗

Qué es: Escolta de Los Angeles Lakers que anota mucho y también reparte pases.
Su ventaja: Lideró la NBA en anotación, con 33,5 puntos, obligando a los defensores a no despegarse de él.
A quién le sirve saberlo: Útil para quien quiera ver cómo un gran anotador le abre espacio a los demás.

Acierto de los compañeros con sus pases59% sobre 16,0 oportunidades por partido

Wikipedia · Wikidata

Por qué está aquí

Dončić ganó el título de anotación de 2025-26 con 33,5 puntos por partido y 2.143 puntos en total. Fueron 26 más que Shai Gilgeous-Alexander, que jugó cuatro partidos más. — Newsweek
Fuente ↗
Además de anotar, Dončić promedió 8,3 asistencias y 7,7 rebotes. Es el primer jugador de Los Angeles Lakers en ganar el título de anotación desde Kobe Bryant en 2006-07, cuando Bryant promedió 31,5. — Newsweek
Fuente ↗

Historia

El 2 de febrero de 2025, Dallas cambió a Luka Dončić a Los Angeles Lakers por Anthony Davis, una sorpresa que impactó a muchos aficionados. El gerente general de Dallas dijo que un pívot defensivo y un jugador del All-NBA le daban al equipo más posibilidades de ganar.
Fuente ↗

A tener en cuenta

Su condición física ha sido una duda. CBS escribe que, según se informó, Dallas no estaba conforme con su preparación física, y algunos analistas dijeron que necesitaba estar en mejor forma tras la derrota de Los Angeles Lakers en la primera ronda.
Fuente ↗
La defensa es la otra queja habitual. Un redactor de theScore afirma que las preocupaciones son válidas y escribe: «Dončić es una enorme debilidad defensiva la mayoría de las veces».
Fuente ↗

Dónde seguir

Abra su página de estadísticas y empiece por los totales de la temporada: puntos, asistencias y tiros. Luego revise el registro de partidos para ver con qué frecuencia sus penetraciones y pases generan tiros desmarcados para sus compañeros.
Fuente ↗

Vídeo: The Wildest Night In NBA History (Luka Doncic Trade) (en inglés) · Nonstop

Comparar los tres primeros ↓

Los tres primeros, lado a lado

	Nikola Jokić	Cade Cunningham	Luka Doncic
En las listas de las IA	8 / 10	8 / 10	8 / 10
Acierto de los compañeros con sus pases	59% de los tiros de sus compañeros, convertidos	56% sobre 19,5 oportunidades por partido	59% sobre 16,0 oportunidades por partido
Primero para	Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, Qwen	Meta, Nova, Kimi	—

Los puestos con el mismo número de IA se ordenan por su puesto medio en las listas de las IA.

03Vale la pena saber

Lo que notaron las IA al armar la lista.

Las 19,5 asistencias potenciales por partido de Cunningham superaron en 2,6 las 16,9 de Ja Morant, pero 8,5 de ellas por noche terminaron en tiros fallados.

Lo notaron:

Lo incluyeron: Claude, Meta, Grok, Kimi. No lo incluyeron: ChatGPT, Gemini, Nova, DeepSeek, Wenxin, Qwen.

01Lista final

Nikola Jokić

Cade Cunningham

Luka Doncic

Trae Young

Tyrese Haliburton

Shai Gilgeous-Alexander

Josh Giddey

James Harden

Ja Morant

Jalen Johnson

02Más sobre los tres primeros

1Nikola Jokić

¿Sabía que…?

2Cade Cunningham

¿Sabía que…?

3Luka Doncic

¿Sabía que…?

Los tres primeros, lado a lado

Más rankings

03Vale la pena saber

04Cómo lo calculamos

1La pregunta

2Por qué este tema

3Dónde aplica

4Qué miramos

5Quién clasificó

6Cómo se fijaron los puestos

05La lista de cada IA

Lo que notó Claude

Lo que notó ChatGPT

Lo que notó Meta

Lo que notó Grok

Lo que notó Gemini

Lo que notó Nova

Lo que notó Kimi

Lo que notó Qwen