Zurück zum Trend des Tages: Der Basketball-Star aus Detroit hat mehr Platz zum Spielen, und das Team ist ungeschlagen
Poly-Ranking · aus dem Trend des Tages

NBA-Power-Rankings, Woche 1 der Saison 2026-27: Geld, Medien, Modelle

Detroit gewann vergangene Saison 60 Spiele und startete mit 3–0 und Siegen gegen Boston und Philadelphia. Die Buchmacher setzen seine Siegmarke aber auf 48,5, während das Modell von CBS 59,5 prognostiziert.

  • Nr. 1: Detroit Pistons
  • 10 Plätze

01Endgültige Liste

Die führenden KIs haben unabhängig voneinander jeweils eine eigene Liste mit zehn Plätzen erstellt. Hier steht ein leicht prüfbares Ergebnis: Jeder Platz hat einen Grund, eine Quelle und die Liste der KIs, die ihn aufgenommen haben.

Reihenfolge: von größter bis geringster Übereinstimmung der KIs.

Ein helles Kennzeichen heißt: Diese KI hat den Eintrag auf ihre Liste gesetzt. Ein blasses: hat sie nicht.

  1. 1

    Detroit Pistons

    Hier gehen die Ansichten am weitesten auseinander. Der Markt setzt nach 60 Siegen eine Linie von 48,5–50,5. NBA.com reiht sie auf Platz 10, The Athletic auf Platz 3. Der SRS der letzten Saison lag bei 7,53, und sie stehen bei 3–0.

    Aufgenommen: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, Kimi, DeepSeek, Wenxin. Nicht aufgenommen: Nova, Qwen.

    In ihren Listen: Claude: 1 · ChatGPT: Liste ansehen · Meta: Liste ansehen · Grok: Liste ansehen · Gemini: Liste ansehen · Kimi: Liste ansehen · DeepSeek: 2 · Wenxin: 1

    Was jede KI angemerkt hat 8
    • ClaudePlatz 1

      Er kam 2025-26 auf 19,5 potenzielle Assists pro Spiel, fast 3 mehr als jeder andere, und 8,5 davon waren verfehlte Würfe. Bessere Schützen um ihn herum sollten sich deshalb direkt in Assists verwandeln.

      Quelle ↗
    • ChatGPT

      In der eigenen Liste anders benannt: ganze Liste öffnen.

      Liste ansehen
    • Meta

      In der eigenen Liste anders benannt: ganze Liste öffnen.

      Liste ansehen
    • Grok

      In der eigenen Liste anders benannt: ganze Liste öffnen.

      Liste ansehen
    • Gemini

      In der eigenen Liste anders benannt: ganze Liste öffnen.

      Liste ansehen
    • Kimi

      In der eigenen Liste anders benannt: ganze Liste öffnen.

      Liste ansehen
    • DeepSeekPlatz 2

      17,3 potenzielle Assists pro Spiel letzte Saison, nur Nikola Jokić liegt davor. Und Detroits Sommer war ausdrücklich darauf ausgelegt, mehr dieser Pässe in Dreier zu verwandeln.

    • WenxinPlatz 1

      Umgeben von zusätzlichen Außenschützen in Detroit hat sein Passspiel die Catch-and-Shoot-Trefferquote der Mitspieler 7 % über den Ligaschnitt gehoben, ohne das Abschließen am Korb neben Jalen Duren zu schwächen

    8 KIs setzten es hierher
  2. 2

    Oklahoma City Thunder

    Das einzige Team, das in allen drei Ansichten oben oder nahe der Spitze steht: Mitfavorit mit +270, die höchste Siegmarke der Liga (62,5), 11,04 SRS in der vergangenen Saison (Bestwert der NBA) und ein 3–0-Start.

    Aufgenommen: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, DeepSeek, Wenxin, Qwen. Nicht aufgenommen: Nova, Kimi.

    In ihren Listen: Claude: Liste ansehen · ChatGPT: Liste ansehen · Meta: 9 · Grok: Liste ansehen · Gemini: Liste ansehen · DeepSeek: 6 · Wenxin: 3 · Qwen: 5

    Was jede KI angemerkt hat 8
    • Claude

      In der eigenen Liste anders benannt: ganze Liste öffnen.

      Liste ansehen
    • ChatGPT

      In der eigenen Liste anders benannt: ganze Liste öffnen.

      Liste ansehen
    • MetaPlatz 9

      Oklahoma City Thunder mit 64-18, der beste Rekord, und Stärkewert SRS 11,04: Drives schaffen Catch-and-Shoot für Cason Wallace, Ajay Mitchell, McCain

      Quelle ↗
    • Grok

      In der eigenen Liste anders benannt: ganze Liste öffnen.

      Liste ansehen
    • Gemini

      In der eigenen Liste anders benannt: ganze Liste öffnen.

      Liste ansehen
    • DeepSeekPlatz 6

      18,6 potenzielle Assists pro 100 Ballbesitze, weniger als Cade oder Luka Dončić, weil Oklahoma City ihn mehr als Scorer einsetzt und Jalen Williams sich den Aufbau teilen lässt.

    • WenxinPlatz 3

      Seine herausragende Durchbruchskraft öffnet 6,1 Catch-and-Shoot-Versuche pro Spiel für Mitspieler, und seine eigene offene Dreierquote von 38 % bremst den Ballumlauf nicht mehr

    • QwenPlatz 5

      Die Titelverteidiger sind die Wettfavoriten (+250) und Medienlieblinge, aber Modelle sorgen sich um die Tiefe ihrer Bank.

      Quelle ↗
    8 KIs setzten es hierher
  3. 3

    Philadelphia 76ers

    Die größte Lücke zwischen Geld und Modellen. Mit +900 haben sie die drittkürzeste Titelquote, doch ihr SRS der letzten Saison war -0,27, und ESPN prognostiziert 47,5 Siege, unter ihrer Linie von 50,5.

    Aufgenommen: Claude, Meta, Grok, Gemini, Kimi, DeepSeek, Wenxin, Qwen. Nicht aufgenommen: ChatGPT, Nova.

    In ihren Listen: Claude: Liste ansehen · Meta: Liste ansehen · Grok: Liste ansehen · Gemini: Liste ansehen · Kimi: 3 · DeepSeek: 7 · Wenxin: Liste ansehen · Qwen: 7

    Was jede KI angemerkt hat 8
    • Claude

      In der eigenen Liste anders benannt: ganze Liste öffnen.

      Liste ansehen
    • Meta

      In der eigenen Liste anders benannt: ganze Liste öffnen.

      Liste ansehen
    • Grok

      In der eigenen Liste anders benannt: ganze Liste öffnen.

      Liste ansehen
    • Gemini

      In der eigenen Liste anders benannt: ganze Liste öffnen.

      Liste ansehen
    • KimiPlatz 3

      Dieselbe Verwertung von 59 % wie Jokić bei 16 potenziellen Assists, dazu die Scoringkrone der Liga (33,5 pro Abend): die größte Doppelbelastung aus Aufbau und Punkten im Basketball.

      Quelle ↗
    • DeepSeekPlatz 7

      Neues Team, neuer Raum: LeBron Jamess potenzielle Assists waren immer Elite, doch die Schützen Philadelphias sind nach dem Tausch von Jaylen Brown um ihn herum unbewiesen.

      Quelle ↗
    • Wenxin

      In der eigenen Liste anders benannt: ganze Liste öffnen.

      Liste ansehen
    • QwenPlatz 7

      Kalshi gibt ihnen 11 % Titelchance (drittbeste), aber die Medien-Rankings schwanken zwischen Platz 2 und 4, je nach Gesundheitssorgen.

      Quelle ↗
    8 KIs setzten es hierher
  4. 4

    New York Knicks

    Die amtierenden Meister stehen bei NBC auf Platz 1 und bei ClutchPoints und The Athletic auf Platz 2, doch die Quote liegt nur bei +900 mit einer Siegmarke von 52,5. Ihr SRS von 6,05 lag auf Rang 5. Ihre bisherige Bilanz ist umstritten.

    Aufgenommen: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, DeepSeek, Wenxin, Qwen. Nicht aufgenommen: Nova, Kimi.

    In ihren Listen: Claude: Liste ansehen · ChatGPT: Liste ansehen · Meta: Liste ansehen · Grok: Liste ansehen · Gemini: Liste ansehen · DeepSeek: 8 · Wenxin: 7 · Qwen: 8

    Was jede KI angemerkt hat 8
    • Claude

      In der eigenen Liste anders benannt: ganze Liste öffnen.

      Liste ansehen
    • ChatGPT

      In der eigenen Liste anders benannt: ganze Liste öffnen.

      Liste ansehen
    • Meta

      In der eigenen Liste anders benannt: ganze Liste öffnen.

      Liste ansehen
    • Grok

      In der eigenen Liste anders benannt: ganze Liste öffnen.

      Liste ansehen
    • Gemini

      In der eigenen Liste anders benannt: ganze Liste öffnen.

      Liste ansehen
    • DeepSeekPlatz 8

      16,5 potenzielle Assists pro 100 Ballbesitze, weniger Volumen als die Top-Creator, aber die Schützen der New York Knicks verwerteten genug, um einen Titel zu gewinnen.

    • WenxinPlatz 7

      Seine 9,3 Drives pro Spiel bringen Verteidigungen so stark ins Wanken, dass seine Rollenspieler 46 % ihrer Catch-and-Shoot-Eckdreier treffen, wenn er der Passgeber ist

    • QwenPlatz 8

      Die Buchmacher bieten großzügige +900, und die Medien setzen sie auf Platz 2. Aber Modelle bezweifeln, dass ihr Erfolg in der Hauptrunde in einen tiefen Playoff-Lauf mündet.

      Quelle ↗
    8 KIs setzten es hierher
  5. 5

    Boston Celtics

    Das Modell mag sie: mit einem SRS von 7,37 in der vergangenen Saison, Rang 2 im Osten. Der Markt führt sie bei +1.300, doch die Medien reihen sie zwischen Platz 5 und 11 ein, und sie haben den Auftakt bei Detroit verloren.

    Aufgenommen: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, Kimi, DeepSeek, Wenxin. Nicht aufgenommen: Nova, Qwen.

    In ihren Listen: Claude: 9 · ChatGPT: Liste ansehen · Meta: Liste ansehen · Grok: Liste ansehen · Gemini: Liste ansehen · Kimi: Liste ansehen · DeepSeek: Liste ansehen · Wenxin: Liste ansehen

    Was jede KI angemerkt hat 8
    • ClaudePlatz 9

      Neu in Minnesota neben Anthony Edwards, und das Team steht mit einem 117-94-Sieg bei 3-0, doch nach einer schwachen Vorbereitung gilt: „Die Verteidigung ist die Schlüsselfrage“.

      Quelle ↗
    • ChatGPT

      In der eigenen Liste anders benannt: ganze Liste öffnen.

      Liste ansehen
    • Meta

      In der eigenen Liste anders benannt: ganze Liste öffnen.

      Liste ansehen
    • Grok

      In der eigenen Liste anders benannt: ganze Liste öffnen.

      Liste ansehen
    • Gemini

      In der eigenen Liste anders benannt: ganze Liste öffnen.

      Liste ansehen
    • Kimi

      In der eigenen Liste anders benannt: ganze Liste öffnen.

      Liste ansehen
    • DeepSeek

      In der eigenen Liste anders benannt: ganze Liste öffnen.

      Liste ansehen
    • Wenxin

      In der eigenen Liste anders benannt: ganze Liste öffnen.

      Liste ansehen
    8 KIs setzten es hierher
  6. 6

    San Antonio Spurs

    Geld und Modelle sind sich einig: +270 und 8,28 SRS (Rang 2). Die Medien sind uneins. NBA.com sieht sie auf Platz 1, ClutchPoints auf Platz 3, The Athletic auf Platz 5.

    Aufgenommen: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, DeepSeek, Qwen. Nicht aufgenommen: Nova, Kimi, Wenxin.

    In ihren Listen: Claude: 7 · ChatGPT: Liste ansehen · Meta: Liste ansehen · Grok: Liste ansehen · Gemini: Liste ansehen · DeepSeek: Liste ansehen · Qwen: 3

    Was jede KI angemerkt hat 7
    • ClaudePlatz 7

      Kein Spielmacher mit vielen Vorlagen (3,1 Assists), aber ein Dreierschütze mit über 41 % in 29,2 Minuten, der Verteidiger zwingt, außen zu bleiben, und so den Weg für die Aufbauspieler der San Antonio Spurs freimacht.

      Quelle ↗
    • ChatGPT

      In der eigenen Liste anders benannt: ganze Liste öffnen.

      Liste ansehen
    • Meta

      In der eigenen Liste anders benannt: ganze Liste öffnen.

      Liste ansehen
    • Grok

      In der eigenen Liste anders benannt: ganze Liste öffnen.

      Liste ansehen
    • Gemini

      In der eigenen Liste anders benannt: ganze Liste öffnen.

      Liste ansehen
    • DeepSeek

      In der eigenen Liste anders benannt: ganze Liste öffnen.

      Liste ansehen
    • QwenPlatz 3

      Mitfavoriten mit +260 Titelquote, doch manche Modelle zögern, sie auf Platz 1 insgesamt zu setzen, wegen Victor Wembanyamas Verletzungsrisiko.

      Quelle ↗
    7 KIs setzten es hierher
  7. 7

    Houston Rockets

    NBA.com reiht sie auf Platz 6, doch die Buchmacher setzen sie bei +3.500 bis +5.000. Ihre Linie liegt bei 47,5–48,5 nach 52 Siegen und einem SRS von 4,87. Jetzt 3–0.

    Aufgenommen: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, Kimi, DeepSeek. Nicht aufgenommen: Nova, Wenxin, Qwen.

    In ihren Listen: Claude: Liste ansehen · ChatGPT: Liste ansehen · Meta: Liste ansehen · Grok: Liste ansehen · Gemini: Liste ansehen · Kimi: Liste ansehen · DeepSeek: Liste ansehen

    Was jede KI angemerkt hat 7
    • Claude

      In der eigenen Liste anders benannt: ganze Liste öffnen.

      Liste ansehen
    • ChatGPT

      In der eigenen Liste anders benannt: ganze Liste öffnen.

      Liste ansehen
    • Meta

      In der eigenen Liste anders benannt: ganze Liste öffnen.

      Liste ansehen
    • Grok

      In der eigenen Liste anders benannt: ganze Liste öffnen.

      Liste ansehen
    • Gemini

      In der eigenen Liste anders benannt: ganze Liste öffnen.

      Liste ansehen
    • Kimi

      In der eigenen Liste anders benannt: ganze Liste öffnen.

      Liste ansehen
    • DeepSeek

      In der eigenen Liste anders benannt: ganze Liste öffnen.

      Liste ansehen
    7 KIs setzten es hierher
  8. 8

    Toronto Raptors

    The Athletic reiht sie auf Platz 4, und sie führten die Liga mit einer Punktedifferenz von +26,5 nach zwei Spielen an. Doch die Siegmarke von 45,5 ist hier die niedrigste.

    Aufgenommen: Kimi, DeepSeek, Wenxin, Qwen. Nicht aufgenommen: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, Nova.

    In ihren Listen: Kimi: Liste ansehen · DeepSeek: Liste ansehen · Wenxin: Liste ansehen · Qwen: 2

    Was jede KI angemerkt hat 4
    • Kimi

      In der eigenen Liste anders benannt: ganze Liste öffnen.

      Liste ansehen
    • DeepSeek

      In der eigenen Liste anders benannt: ganze Liste öffnen.

      Liste ansehen
    • Wenxin

      In der eigenen Liste anders benannt: ganze Liste öffnen.

      Liste ansehen
    • QwenPlatz 2

      Prognosemodelle sagen Toronto 52 Siege voraus, während Wettmärkte und Medien das Team als Lotterie-Mannschaft sehen.

      Quelle ↗
    4 KIs setzten es hierher
  9. 9

    Cleveland Cavaliers

    Die Autoren reihen sie auf Platz 5 bis 7, und der Markt setzt sie bei +2.200, der sechstkürzesten Quote. Doch ihre Linie von 47,5–48,5 liegt unter den 52 Siegen und dem SRS von 3,78 der letzten Saison.

    Aufgenommen: Claude, Meta, DeepSeek, Wenxin. Nicht aufgenommen: ChatGPT, Grok, Gemini, Nova, Kimi, Qwen.

    In ihren Listen: Claude: 8 · Meta: 1 · DeepSeek: Liste ansehen · Wenxin: Liste ansehen

    Was jede KI angemerkt hat 4
    • ClaudePlatz 8

      Eine volle Saison mit Donovan Mitchell und Peyton Watson im Rücken, aber ClutchPoints nennt die Bank dünn, und NBA.com sagt, dass Verteidigung und Ballbewegung Arbeit brauchen.

      Quelle ↗
    • MetaPlatz 1

      9,9 Assists pro Spiel im Vorjahr, 37,6 % Korbwürfe mit ihm auf dem Feld (+3,2 %): Neue Schützen machen aus 8 potenziellen Assists ein 26-8-8 gegen Philadelphia

      Quelle ↗
    • DeepSeek

      In der eigenen Liste anders benannt: ganze Liste öffnen.

      Liste ansehen
    • Wenxin

      In der eigenen Liste anders benannt: ganze Liste öffnen.

      Liste ansehen
    4 KIs setzten es hierher
  10. 10

    Denver Nuggets

    Niemand setzt sie hoch, niemand tief: +2.500, eine Linie von 48,5–49,5, Platz 8 bis 9 bei den Autoren, Platz 7 bei Bleacher Report. Und sie starteten als letztes Team in die Saison.

    Aufgenommen: Claude, Grok, Kimi. Nicht aufgenommen: ChatGPT, Meta, Gemini, Nova, DeepSeek, Wenxin, Qwen.

    In ihren Listen: Claude: 2 · Grok: Liste ansehen · Kimi: 7

    Was jede KI angemerkt hat 3
    • ClaudePlatz 2

      Weniger potenzielle Assists als Cade Cunningham (16,4), aber die beste Verwertung der Spitzengruppe: 59 % seiner Pässe werden zu erzielten Würfen. Das heißt, die Schützen erledigen die Arbeit, und er liefert die Präzision.

      Quelle ↗
    • Grok

      In der eigenen Liste anders benannt: ganze Liste öffnen.

      Liste ansehen
    • KimiPlatz 7

      In der Vorbereitung der Miami Heat gingen 14 seiner 20 Assists auf Dreier. Die Drive-and-Kick-Maschine aus Milwaukee, neu um Bam herum gebaut, und die Heat führen die Liga schon bei Drives (60,9 pro Spiel) an.

      Quelle ↗
    3 KIs setzten es hierher

Mehr über die ersten drei ↓

02Mehr über die ersten drei

Das Ranking steht oben. Hier mehr über die drei ersten Plätze: was sie sind, warum sie hier stehen und was man wissen sollte.

Die drei werden anhand verschiedener Maßstäbe verglichen: Titelquoten, Siegelinien für die Saison, die SRS-Wertung der letzten Saison und Medienrankings. Deshalb passen sie nicht genau zusammen.

1Detroit Pistons

Nr. 1 — Detroit Pistons. In den Listen von 8 von 10 KIs; mittlerer Platz dort: 1. Die KIs setzen Detroit auf Platz eins: Das Passspiel dürfte mit den neuen Werfern zu mehr Dreiern führen, und das Team mit 60 Siegen in der letzten Saison steht bei 3–0.

Schon gewusst?

  • Der Rekord von Detroit mit 60-22 in der letzten Saison war erst das dritte Jahr mit 60 Siegen in der Vereinsgeschichte. Es war das erste seit 2005-06, als das Team 64-18 gewann. Außerdem gewann der Klub die Central Division zum ersten Mal seit 2008.

Was es ist
Ein Team, das in der letzten Saison 60 Spiele gewonnen hat und mit 3–0 gestartet ist.
Seine Stärke
Hier gehen die Meinungen am stärksten auseinander: Der Markt liegt weit unter den Modellen.
Wen es angeht
Nützlich für Fans, die prüfen möchten, ob die Wettlinien oder die Wertungen bei Detroit richtig liegen.
  • Titelquoten und SiegelinienSiegelinie 48,5–50,5
  • Gegründet1937
  • HauptsitzDetroit, Wayne County

Wikipedia · Wikidata

Warum es hier steht
  • Die Detroit Pistons gewannen in der letzten Saison 60 Spiele, doch die Buchmacher setzen die Siegelinie für diese Saison nur bei 48,5. Das ist ein Rückgang um etwa 11 Siege, weshalb die Marktsicht weit unter den beiden anderen liegt.

  • Detroit kam in der letzten Saison auf 60-22, und seine SRS (eine Wertung auf Basis des Punktabstands) lag bei 7,53. Das liegt deutlich hinter den 11,04 von Oklahoma City, aber weit vor den -0,27 von Philadelphia. Die Modelle sehen Detroit deshalb positiver als die Titelquoten.

Geschichte
  • In der Saison 2023-24 verloren die Detroit Pistons 28 Spiele in Folge, ein NBA-Rekord für aufeinanderfolgende Niederlagen. Die Serie endete am 30. Dezember 2023 mit einem 129-127-Sieg gegen Toronto.

Gut zu wissen
  • Detroit hatte in der Liga die niedrigste Dreierquote der Gegner, und die Seite hält diese Zahl für stärker vom Glück abhängig. Lässt das nach, könnte das Team abrutschen. Dieselbe Seite favorisiert trotzdem „über 49,5 Siege“.

Weiterlesen
  • Die Seite zeigt die Detroit Pistons nach drei Spielen bei 3–0. Lesen Sie zuerst den Kaderabschnitt: Ein Tausch mit sechs Teams im Juli brachte John Collins, Gary Harris und Taurean Prince.

Video: The 2004 Detroit Pistons and the greatest upset in Finals history (auf Englisch) · Clayton Crowley

Die ersten drei vergleichen ↓

2Oklahoma City Thunder

Nr. 2 — Oklahoma City Thunder. In den Listen von 8 von 10 KIs; mittlerer Platz dort: 5.5. Die KIs setzen Oklahoma City auf Platz zwei, weil das Team in allen Maßstäben stark ist: mit den besten Quoten, den besten Wertungen und einem Start von 3–0, trotz Sorgen um die Ersatzbank.

Schon gewusst?

  • Die Seattle-Geschichte der Thunder gehört ihnen weiterhin. Ihre Bilanz aus 41 Jahren als SuperSonics, einschließlich des Titelgewinns von 1979, bleibt beim Team aus Oklahoma City. Sie würde nur dann an ein neues Team aus Seattle gehen, wenn die NBA dort expandieren würde.

Was es ist
Der amtierende Meister und einer der Mitfavoriten auf den Titel, mit der höchsten Siegelinie.
Seine Stärke
Auf allen drei Maßstäben am besten: Quoten, Siegelinie und SRS-Wertung.
Wen es angeht
Nützlich für Fans, die ein Team wollen, auf das sich Buchmacher und Modelle gleichermaßen einigen.
  • Titelquoten und Siegelinien+270; Siegelinie 62,5
  • Gegründet1967
  • HauptsitzOklahoma City, Oklahoma County

Wikipedia · Wikidata

Warum es hier steht
  • Oklahoma City ist mit +270 Mitfavorit auf den Titel, gleichauf mit San Antonio. Seine Siegelinie von 62,5 ist in diesem Vergleich die höchste, über den 48,5 von Detroit und den 50,5 von Philadelphia.

  • Oklahoma City kam in der letzten Saison auf 64-18 mit einer SRS von 11,04, dem höchsten Wert der drei hier verglichenen Teams. Detroit lag bei 7,53 und Philadelphia bei -0,27, daher führen die Thunder auch in der Modellsicht.

Schon gewusst?
  • Als das Team 2008 abzog, zahlte man Seattle 45 Millionen Dollar, damit der Arena-Mietvertrag vorzeitig endete. Der Eigentümer Clay Bennett führte eine Gruppe aus Oklahoma City an, die das Team 2006 für 350 Millionen Dollar gekauft hatte.

    Quelle ↗ ✓ von mehreren KIs bestätigt
Geschichte
  • Die Seattle SuperSonics zogen 2008 nach Oklahoma City. Die Verantwortlichen in Seattle hatten sich geweigert, eine neue Arena zu finanzieren, und das Team war 2006 an eine Gruppe um Clay Bennett verkauft worden. Durch den Umzug wurde daraus das Oklahoma City Thunder. — neutral narrator

    Quelle ↗ ✓ von mehreren KIs bestätigt
Gut zu wissen
  • Um eine große Steuerrechnung zu senken, gab Oklahoma City Luguentz Dort, Isaiah Joe und Aaron Wiggins ab. ESPN sagt, die tiefe Bank habe dabei geholfen, drei Jahre in Folge mindestens 57 Spiele zu gewinnen, daher könnte die Obergrenze in der regulären Saison sinken.

  • TSN nennt das Rebounding die größte Schwäche der Thunder: Sie belegten in der letzten Saison mit einer Rebound-Quote von 49,0 % den 22. Platz in der Liga.

Weiterlesen
  • Lesen Sie diesen offiziellen A–Z-Leitfaden der Thunder, bevor Sie zum ersten Mal ins Paycom Center gehen. Prüfen Sie zuerst die Regeln für Anreise und Einlass, damit Sie wissen, was Sie zum Spiel mitnehmen sollten.

Die ersten drei vergleichen ↓

3Philadelphia 76ers

Nr. 3 — Philadelphia 76ers. In den Listen von 8 von 10 KIs; mittlerer Platz dort: 7. Die KIs setzen Philadelphia auf Platz drei, weil die Buchmacher die Mannschaft weit stärker mögen als ihre Wertungen oder die prognostizierten Siege, und ihre Werfer sind noch nicht bewiesen.

Franklin the Dog
Rob Jeffries · CC BY-SA 4.0 · Wikimedia Commons

Schon gewusst?

  • Die Sixers haben zwei der schlechtesten 82-Spiele-Saisons überhaupt. 1972–73 gewannen sie nur 9 Spiele bei 73 Niederlagen, so wenige Siege wie in keiner anderen 82-Spiele-Saison. Dann kamen 2015–16 zehn Siege bei 72 Niederlagen während des Umbaus, der als „The Process“ bekannt wurde.

Was es ist
Ein Team mit Titelquoten von +900, gleichauf mit den drittkürzesten Quoten.
Seine Stärke
Zeigt die größte Lücke zwischen den Wettquoten und den Modellen.
Wen es angeht
Nützlich für Fans, die prüfen wollen, ob der Hype zu den Zahlen passt; die Gesundheit ist eine große Frage.
  • Titelquoten und Siegelinien+900; Linie 50,5
  • Gegründet1946
  • HauptsitzPhiladelphia, Philadelphia County

Wikipedia · Wikidata

Warum es hier steht
  • Nach der Verpflichtung von LeBron James stiegen die 76ers bei der Titelquote von 20-1 auf +900. Damit liegen sie gleichauf auf Platz drei mit dem amtierenden Meister New York Knicks, hinter Oklahoma City und San Antonio, die bei +270 liegen.

  • Philadelphia kam in der letzten Saison auf 45-37, und seine SRS (eine Wertung auf Basis des Punktabstands) lag bei -0,27, dem niedrigsten Wert der drei hier verglichenen Teams. Oklahoma City kam auf 11,04. Das ist die Lücke zwischen dem Wettpreis und den Modellen.

Geschichte
  • 2013 wurde Sam Hinkie Generalmanager und startete „The Process“: Er tauschte gute Spieler gegen Draft-Picks und nahm Niederlagen in Kauf. Das Team von 2015-16 gewann nur zehn Spiele, und Hinkie trat am 6. April 2016 zurück.

Gut zu wissen
  • Die Gesundheit ist die große Frage. Embiid bestritt zuletzt in seiner MVP-Saison 2022-23 mehr als 40 Spiele der regulären Saison. In der letzten Saison kam er auf 38 Spiele und fehlte in einem Playoff-Spiel wegen Knöchel- und Hüftverletzungen.

Weiterlesen
  • Hier finden Sie den kompletten Spielplan der 76ers für 2026-27 auf NBA.com. Scrollen Sie zu den Spielen der regulären Saison und vergleichen Sie die Heim- und Auswärtstermine mit der bisherigen Bilanz.

Die ersten drei vergleichen ↓

Die ersten drei nebeneinander

Detroit PistonsOklahoma City ThunderPhiladelphia 76ers
In den KI-Listen8 / 108 / 108 / 10
Titelquoten und SiegelinienSiegelinie 48,5–50,5+270; Siegelinie 62,5+900; Linie 50,5
Gegründet193719671946
HauptsitzDetroit, Wayne CountyOklahoma City, Oklahoma CountyPhiladelphia, Philadelphia County
Auf Platz 1 beiClaude, Wenxin——

Plätze mit gleich vielen KIs sind nach ihrem durchschnittlichen Platz in den Listen der KIs geordnet.

03Wissenswert

Was den KIs beim Erstellen der Liste aufgefallen ist.

In Woche 1 gab es drei verschiedene Spitzenreiter. ClutchPoints wählte die Thunder, NBC die Knicks und NBA.com die Spurs, sodass selbst „die Medien“ nicht einer Meinung sind.

Bemerkt von:
Aufgenommen: Claude, Meta, Kimi. Nicht aufgenommen: ChatGPT, Grok, Gemini, Nova, DeepSeek, Wenxin, Qwen.
Quelle ↗

Die meisten Rankings der „Woche 1“ erschienen, bevor überhaupt Spiele der regulären Saison zählten. NBA.com zeigt Bilanzen aus der Vorbereitung, ClutchPoints die der letzten Saison, daher spiegeln sie vor allem Erwartungen wider.

Bemerkt von:
Aufgenommen: Claude. Nicht aufgenommen: ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, Nova, Kimi, DeepSeek, Wenxin, Qwen.
Quelle ↗

Drei Spiele sind unter 4% einer 82-Spiele-Saison. Ein 3–0-Start sollte ein Team um einen Platz oder zwei nach oben schieben, aber nicht die Bilanz der letzten Saison überschreiben. Detroits Linie bewegte sich nach den Siegen gegen Boston und Philadelphia nicht.

Bemerkt von:
Aufgenommen: Claude, ChatGPT, Grok, Kimi. Nicht aufgenommen: Meta, Gemini, Nova, DeepSeek, Wenxin, Qwen.
Quelle ↗

Philadelphia war das einzige Playoff-Team des Ostens, das 2025-26 mehr Punkte kassierte, als es erzielte (SRS -0,27). Doch nach den Verpflichtungen von LeBron James und Jaylen Brown startete es bei +900 und teilt sich damit die drittbesten Quoten.

Bemerkt von:
Aufgenommen: Meta, Kimi, DeepSeek. Nicht aufgenommen: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, Nova, Wenxin, Qwen.
Quelle ↗

Die Siegmarken unterscheiden sich je nach Buchmacher: Detroit steht bei DraftKings auf 48,5, bei BetMGM auf 49,5 und bei FanDuel auf 50,5. Oklahoma City steht auf 62,5 oder 60,5. Eine einzelne genannte Linie verbirgt die Spanne.

Bemerkt von:
Aufgenommen: Claude, ChatGPT, Meta, Grok. Nicht aufgenommen: Gemini, Nova, Kimi, DeepSeek, Wenxin, Qwen.
Quelle ↗

04So haben wir gezählt

In einfachen Worten, ohne Formeln.

1Die Frage

Top 10 der NBA-Teams nach Woche 1: Wo Wettmärkte, Medien und Modelle sich widersprechen

2Warum dieses Thema

Jedes Power Ranking, jede Quotenliste und jedes Modell zeigt nur die eigene Sicht. Dieses Ranking stellt die drei gegeneinander und zeigt, wo sie auseinanderliegen.

3Wofür es gilt

NBA, erste Woche der Saison 2026-27

4Worauf wir geachtet haben

  • Siegmarken vor der Saison und aktuelle Titelquoten der Buchmacher
  • Power Rankings von Journalisten
  • Vorhersagende Teamwertungen auf Basis von Spielereinfluss und Punktedifferenz
  • Größe des Abstands zwischen den drei Sichten für jedes Team
  • Titelquoten von DraftKings (über Sports Illustrated, CBS Sports) — Quote für einen Titelgewinn 2027, festgelegt durch die gesetzten Einsätze
  • DraftKings / BetMGM / Fanatics Siegmarken — Over/Under der Siege in der regulären Saison vor Saisonbeginn; die Linien unterscheiden sich zwischen den Buchmachern um einen Sieg
  • NBA.com Power Rankings (John Schuhmann) — Reihung aller 30 Teams durch einen Journalisten, 19. Okt.; die angegebenen Bilanzen sind die aus der Vorbereitung
  • ClutchPoints Power Rankings Woche 1 — Reihung aller 30 Teams durch einen Autor; die angegebenen Bilanzen stammen aus der regulären Saison 2025-26

5Wer gerankt hat

Die führenden KIs: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, Nova, Kimi, DeepSeek, Wenxin, Qwen. Jede hat unabhängig ihre eigene Zehnerliste erstellt und für jeden Platz eine Quelle genannt.

6Wie die Plätze festgelegt wurden

Derselbe Eintrag, von verschiedenen KIs unterschiedlich formuliert, wurde als einer gezählt. Je mehr KIs einen Eintrag auf ihre Liste setzten und je höher, desto höher sein Platz. „Einigkeit der KIs“ zeigt, wie viele KIs ihn auf ihrer eigenen Liste hatten. Quellen sind nur die, die die KIs selbst gefunden haben; nichts wurde von Hand ergänzt.

05Die Liste jeder KI

🇺🇸 Claude10 Plätze · 2 Hinweise

Dieselbe Frage, allein von Claude beantwortet. Die endgültige Liste oben vereint alle KIs.

  1. 1
    Cade Cunningham (Detroit Pistons)

    Er kam 2025-26 auf 19,5 potenzielle Assists pro Spiel, fast 3 mehr als jeder andere, und 8,5 davon waren verfehlte Würfe. Bessere Schützen um ihn herum sollten sich deshalb direkt in Assists verwandeln.

    Quelle ↗
  2. 2
    Nikola Jokić (Denver Nuggets)

    Weniger potenzielle Assists als Cade Cunningham (16,4), aber die beste Verwertung der Spitzengruppe: 59 % seiner Pässe werden zu erzielten Würfen. Das heißt, die Schützen erledigen die Arbeit, und er liefert die Präzision.

    Quelle ↗
  3. 3
    Luka Dončić (Los Angeles Lakers)

    Gleichauf mit Nikola Jokić bei 59 % Verwertung seiner Pässe, bei 33,5 Punkten pro Spiel: ein Spielmacher, der selbst punktet und trotzdem seinen Schützen einfache Abschlüsse verschafft. Die Los Angeles Lakers stehen bei 3-0 und haben mit Walker Kessler einen Verteidiger für den Korb verpflichtet.

    Quelle ↗
  4. 4
    Ja Morant (Portland Trail Blazers)

    16,9 potenzielle Assists, Zweiter der Liga, aber nur 8,8 echte Assists und 52 % Verwertung seiner Pässe, und jetzt teilt er sich den Ball mit Damian Lillard.

    Quelle ↗
  5. 5
    Josh Giddey (Chicago Bulls)

    16,6 potenzielle Assists, Dritter der Liga, und 7,5 davon gehen daneben. Seine Zahlen hängen stärker von den Schützen ab als die der meisten anderen.

    Quelle ↗
  6. 6
    Tyrese Haliburton (Indiana Pacers)

    Nachdem er 2025-26 wegen eines Achillessehnenrisses komplett gefehlt hat, kehrt er zu einem Team zurück, das ohne ihn auf 19-63 kam, bei einer Prognose von 44,5 Siegen.

    Quelle ↗
  7. 7
    Victor Wembanyama (San Antonio Spurs)

    Kein Spielmacher mit vielen Vorlagen (3,1 Assists), aber ein Dreierschütze mit über 41 % in 29,2 Minuten, der Verteidiger zwingt, außen zu bleiben, und so den Weg für die Aufbauspieler der San Antonio Spurs freimacht.

    Quelle ↗
  8. 8
    James Harden (Cleveland Cavaliers)

    Eine volle Saison mit Donovan Mitchell und Peyton Watson im Rücken, aber ClutchPoints nennt die Bank dünn, und NBA.com sagt, dass Verteidigung und Ballbewegung Arbeit brauchen.

    Quelle ↗
  9. 9
    LaMelo Ball (Minnesota Timberwolves)

    Neu in Minnesota neben Anthony Edwards, und das Team steht mit einem 117-94-Sieg bei 3-0, doch nach einer schwachen Vorbereitung gilt: „Die Verteidigung ist die Schlüsselfrage“.

    Quelle ↗
  10. 10
    Egor Demin (Brooklyn Nets)

    Der warnende Fall am anderen Ende: 8 potenzielle Assists, aber nur 43,8 % der Würfe nach seinen Pässen gehen rein, der niedrigste Wert unter den Spielern mit mindestens 5 pro Spiel.

    Quelle ↗

Was Claude aufgefallen ist

Die 19,5 potenziellen Assists pro Spiel von Cade Cunningham führen die Liga an, doch seine Mitspieler haben 8,5 dieser Chancen verfehlt. Deshalb ist die zusätzliche Schießkraft bei den Detroit Pistons (John Collins, Isaiah Joe, Taurean Prince, die im Vorjahr laut Berichten alle mindestens 40 % von Dreier trafen) der klarste Test für die Pässe eines Stars in dieser Saison.

Die Verwertung trennt die Stars. Nikola Jokić und Luka Dončić bekommen 59 % Trefferquote auf ihre Pässe, Ja Morant 52 %, Egor Demin 43,8 %. Dasselbe Passvolumen ergibt sehr unterschiedliche Assist-Zahlen, je nachdem, wer den Ball fängt.

🇺🇸 ChatGPT10 Plätze · 3 Hinweise

Dieselbe Frage, allein von ChatGPT beantwortet. Die endgültige Liste oben vereint alle KIs.

  1. 1
    Nikola Jokić

    Er verband 10,7 Assists pro Spiel mit 17,4 potenziellen Assists: die stärkste belegte Kombination hier aus Spielaufbau-Volumen und Verwertung.

    Quelle ↗
  2. 2
    Cade Cunningham

    17 potenzielle Assists pro Spiel und 9,9 echte Assists zeigen, wie viel das Angriffsspiel der Detroit Pistons ihm beim Aufbau abverlangt. Sie beweisen aber nicht, dass jeder verfehlte Pass am Schützen lag.

  3. 3
    Luka Dončić

    Er führte die Liga mit 33,5 Punkten pro Spiel an und kam auf 8,3 Assists. Die Last des Punktens macht es schwer, seinen Spielaufbau von seinem eigenen Wurf zu trennen.

    Quelle ↗
  4. 4
    Josh Giddey

    Seine 9,1 Assists pro Spiel reichten in der zitierten Bestenliste 2025–26 für Platz drei, doch die gesammelten Quellen belegen nicht, wie viele davon aus Zuspielen für einen direkten Wurf entstanden.

    Quelle ↗
  5. 5
    James Harden

    Acht Assists pro Spiel reihten ihn unter die führenden Verteiler der Liga, doch eine Assist-Zahl allein sagt nicht, ob der Platz von den Schützen kam oder von seinen eigenen Durchbrüchen.

    Quelle ↗
  6. 6
    Jamal Murray

    Ein Aufbauspieler mit hohem Volumen gehört in diese Diskussion, doch diese Beleglage stützt keine genaue Aussage über die Verwertungsquote seiner Schützen.

    Quelle ↗
  7. 7
    Jalen Johnson

    Acht Assists pro Spiel stellen einen Flügelspieler unter die prominenten Vorlagengeber der Liga, doch die Trefferquote seiner Mitspieler ist eine eigene Frage neben seinem Passvolumen.

  8. 8
    LaMelo Ball

    Ein Passgeber der Spitzenklasse, dessen Team-Umfeld zählt: Assists zeigen, wie oft Mitspieler abschließen, nicht ob deren Wurf oder seine Drives den Platz geschaffen haben.

    Quelle ↗
  9. 9
    Tyrese Maxey

    Ein punktender Aufbauspieler mit 6,6 Assists pro Spiel bietet einen nützlichen Kontrast: Seine Anziehungskraft beim Punkten kann Mitspieler freispielen, auch wenn seine Assist-Zahlen hinter den Passgebern der Liga zurückbleiben.

    Quelle ↗
  10. 10
    Shai Gilgeous-Alexander

    Sein Wert als Vorlagengeber lässt sich nicht an Assists allein ablesen: Drives, Aufmerksamkeit der Verteidigung und die Schützen auf dem Feld fehlen in einem Ranking von Pass zu Punkt.

    Quelle ↗

Was ChatGPT aufgefallen ist

Jokićs 17,4 potenzielle und 10,7 echte Assists ergeben einen Abstand von 6,7 pro Spiel zwischen potenziellen und anerkannten Assists. Potenzielle Assists umfassen verfehlte Würfe, daher ist der Abstand keine direkte Zählung verpasster offener Dreier.

Die Stichprobe 2026–27 ist zu klein für stabile Aussagen über Plus-Minus einzelner Spieler oder über Catch-and-Shoot. 2025–26 als Basis zu nehmen, vermeidet die Annahme, dass zwei oder drei Spiele die Frage klären.

Die Debatte über den Platz in Detroit betrifft auch Abwägungen bei der Aufstellung: Bei Ausar Thompson und Jalen Duren geht es um Verteidigung und Wert im Innenraum gegen Schießkraft von außen, nicht nur um Cades Assist-Zahl.

🇺🇸 Meta10 Plätze

Dieselbe Frage, allein von Meta beantwortet. Die endgültige Liste oben vereint alle KIs.

  1. 1
    Cade Cunningham 2026-27

    9,9 Assists pro Spiel im Vorjahr, 37,6 % Korbwürfe mit ihm auf dem Feld (+3,2 %): Neue Schützen machen aus 8 potenziellen Assists ein 26-8-8 gegen Philadelphia

    Quelle ↗
  2. 2
    Nikola Jokić 2026-27

    10,7 Assists pro Spiel, Liga-Spitze mit 0,8 Vorsprung und 63 Assists mehr als Cunningham: Die Anziehung ist sein eigenes Scoring, die Schützen verwerten nur offene Würfe mit mehr als 6 Fuß Abstand

  3. 3
    Stephen Curry 2026-27

    20,4 Gesamtanziehung, Liga-Spitze: Schützen kreisen um ihn, 51,9 % bei völlig freien Dreiern mit 10 Fuß Platz

  4. 4
    Luka Dončić 2026-27

    14,8 Drives pro Spiel bei 7,0 % Foulquote, dabei zieht er 5,1 Fouls: Drives verschaffen Mitspielern 44 % Catch-and-Shoot

    Quelle ↗
  5. 5
    Tyrese Haliburton 2026-27

    Anziehung als Pick-and-Roll-Spielmacher, anders als Currys Spot-up: Seine Anziehung am Ball schafft 43 % Eckendreier für Mitspieler

  6. 6
    Tyrese Maxey 2026-27

    29 Punkte, 18 im 4. Viertel gegen die Detroit Pistons: Drives lassen die Abwehr zusammenbrechen, aber 5 von 20 bei Jaylen Brown zeigt, dass die Qualität der Schützen zählt

    Quelle ↗
  7. 7
    LeBron James 2026-27

    18 Punkte zum Mindestgehalt bei den Philadelphia 76ers: Veteranen-Anziehung zieht immer noch zwei Verteidiger, und Schützen machen aus Pässen Punkte bei einem Team mit einer Prognose von 46,5 Siegen

    Quelle ↗
  8. 8
    Scottie Barnes 2026-27

    8,6 Assists in den Playoffs gegen Cleveland im Vorjahr: Körpergröße schafft offene Ecken, aber die Raumnoten 69–86 zeigen, dass er nachlässt

  9. 9
    Shai Gilgeous-Alexander 2026-27

    Oklahoma City Thunder mit 64-18, der beste Rekord, und Stärkewert SRS 11,04: Drives schaffen Catch-and-Shoot für Cason Wallace, Ajay Mitchell, McCain

    Quelle ↗
  10. 10
    Jalen Brunson 2026-27

    121 Clutch-Punkte 2025-26: Schützen machen seine Ballkontakte in der Zone zu 2,5 Catch-and-Shoot-Dreiern pro Spiel für Mitspieler

    Quelle ↗
🇺🇸 Grok10 Plätze · 1 Hinweise

Dieselbe Frage, allein von Grok beantwortet. Die endgültige Liste oben vereint alle KIs.

  1. 1
    Cade Cunningham 2026-27

    19,5 potenzielle Assists im Vorjahr; neue Schützen verwandeln jetzt mehr dieser Pässe

    Quelle ↗
  2. 2
    Nikola Jokić 2026-27

    Elitäres Volumen an potenziellen Assists plus hohe Trefferquote auf Pässe, selbst mit wenig neuem Raum

    Quelle ↗
  3. 3
    Shai Gilgeous-Alexander 2026-27

    Drives verschaffen Mitspielern offene Catch-and-Shoot-Chancen, obwohl einige Schützen gegangen sind

  4. 4
    Luka Dončić 2026-27

    Hohe potenzielle Assists und Anziehung zwingen Verteidigungen, Schützen freizulassen

    Quelle ↗
  5. 5
    Trae Young 2026-27

    Prognostizierter Spitzenreiter bei Assists pro Spiel, dessen Pässe weiterhin viele Catch-and-Shoot-Chancen erzeugen

    Quelle ↗
  6. 6
    Ja Morant 2026-27

    Explosives Volumen an potenziellen Assists macht Catch-and-Shoot-Chancen der Mitspieler zu Punkten

    Quelle ↗
  7. 7
    Josh Giddey 2026-27

    Hohe potenzielle Assists und Spielaufbau, der Catch-and-Shoot-Spezialisten füttert

    Quelle ↗
  8. 8
    Tyrese Haliburton 2026-27

    Elitäre Übersicht schafft offene Dreier, auch wenn die eigene Punkteausbeute schwankt

    Quelle ↗
  9. 9
    Jalen Brunson 2026-27

    Drive-and-Kick-Anziehung öffnet Catch-and-Shoot-Fenster für die Schützen der New York Knicks

    Quelle ↗
  10. 10
    Anthony Edwards 2026-27

    Elitäre eigene Catch-and-Shoot-Trefferquote (49,6 %) plus Anziehung, die Raum für andere schafft

Was Grok aufgefallen ist

Cade Cunninghams 19,5 potenzielle Assists pro Spiel in der letzten Saison ließen jeden Abend 8,5 unverwertete Chancen liegen. Die neuen Schützen der Detroit Pistons mit über 40 % sollen mehr davon in Punkte verwandeln.

🇺🇸 Gemini10 Plätze · 1 Hinweise

Dieselbe Frage, allein von Gemini beantwortet. Die endgültige Liste oben vereint alle KIs.

  1. 1
    Cade Cunningham

    Detroits Umbau der Raumaufteilung hob die Catch-and-Shoot-Quote der Mitspieler bei Cunninghams Pässen auf 42,4 %, und er kommt auf 18,6 potenzielle Assists pro Spiel.

  2. 2
    Nikola Jokić

    Jokićs Pässe ergeben eine liga-beste effektive Wurfquote von 64,2 % bei Catch-and-Shoot-Würfen. Den Raum schafft er ganz aus seiner eigenen Anziehung in der Zone.

    Quelle ↗
  3. 3
    Luka Dončić

    Mit 21,4 Drives pro Spiel erzeugt Luka Dončić 19,3 potenzielle Assists, indem er die Verteidiger auf der schwachen Seite bindet, die dann ungedeckte Eckendreier zulassen.

    Quelle ↗
  4. 4
    Tyrese Haliburton

    Indianas Fünf-außen-Aufstellung verzichtet auf Verteidigung am Korb, um aus Tyrese Haliburtons Vorwärtspässen 31,8 Catch-and-Shoot-Punkte pro Spiel zu erzeugen.

    Quelle ↗
  5. 5
    Shai Gilgeous-Alexander

    Shai Gilgeous-Alexander führt die NBA mit 23,5 Drives pro Spiel an und spielt Schützen zu, die 39,9 % treffen, während Oklahoma City keinen Schutz am Korb bietet.

    Quelle ↗
  6. 6
    Trae Young

    Atlanta umgibt Trae Young mit reinen Abschlussspielern und verwandelt 29,4 Catch-and-Shoot-Punkte pro Abend aus seinen Diagonalpässen, mit einer Defensive im unteren Drittel der Liga.

    Quelle ↗
  7. 7
    Jalen Brunson

    Jalen Brunsons präzises Abbremsen in der Zone schafft offene Eckwürfe, bei denen die Flügelspieler der New York Knicks 40,8 % auf Catch-and-Shoot treffen.

    Quelle ↗
  8. 8
    LeBron James

    In seiner 24. Saison verwandelt LeBron James 61 % seiner Drive-and-Kick-Pässe sofort in Würfe für Mitspieler und erzielt 14,1 potenzielle Assists mit präzisen Diagonalpässen.

    Quelle ↗
  9. 9
    Stephen Curry

    Stephen Currys beispiellose Sogwirkung ohne Ball schafft umgekehrte Catch-and-Shoot-Chancen für Nebenoptionen und erzielt 27,6 Punkte für Mitspieler, trotz weniger eigener Pässe.

    Quelle ↗
  10. 10
    LaMelo Ball

    LaMelo Ball spielt schnelle Vorwärtspässe im Umschaltspiel, die 16,2 potenzielle Assists ergeben. Doch die reine Schützenaufstellung der Charlotte Hornets lässt in der Verteidigung 118 Punkte pro 100 Ballbesitze zu.

    Quelle ↗

Was Gemini aufgefallen ist

Über 70 % aller auf NBA.com erfassten potenziellen Assists stammen von Drive-and-Kick-Pässen auf die schwache Eckposition. Deshalb ist die Trefferquote von Eckendreiern der wichtigste Multiplikator für die Assists eines Superstar-Spielmachers in der Spielstatistik.

🇨🇳 Kimi10 Plätze · 4 Hinweise

Dieselbe Frage, allein von Kimi beantwortet. Die endgültige Liste oben vereint alle KIs.

  1. 1
    Cade Cunningham

    19,5 potenzielle Assists pro Abend – fast drei mehr als jeder andere in der Liga – und dazu gehen jeden Spielabend 8,5 Vorlagen durch verfehlte Würfe verloren, die größte unbezahlte Aufbaulast der NBA.

  2. 2
    Nikola Jokić

    16,4 potenzielle Assists mit der besten Ausbeute der Liga: Mitspieler treffen 59 % nach seinen Pässen, und Denvers Catch-and-Shoot-Dreier führten die NBA letzte Saison mit 40,5 %.

    Quelle ↗
  3. 3
    Luka Dončić

    Dieselbe Verwertung von 59 % wie Jokić bei 16 potenziellen Assists, dazu die Scoringkrone der Liga (33,5 pro Abend): die größte Doppelbelastung aus Aufbau und Punkten im Basketball.

    Quelle ↗
  4. 4
    Trae Young

    Der Rekordhalter für verschenkte Schützenchancen in einer Saison: 696 Assists gingen 2024-25 durch verfehlte Würfe verloren, 217 mehr als der Zweite. Und jetzt führt er einen Angriff der Washington Wizards, der ganz um seine Pässe gebaut ist.

    Quelle ↗
  5. 5
    Ja Morant

    16,9 potenzielle Assists pro Spiel in Portland, nur Cade Cunningham liegt davor, aber mit 52 % die niedrigste Verwertung der Spitzengruppe: der Preis für Aufbau im vollen Korbraum.

    Quelle ↗
  6. 6
    Josh Giddey

    16,6 potenzielle Assists mit 54 % Verwertung in Chicago. Und die Catch-and-Shoot-Quote der Chicago Bulls liegt schon bei 37,3 Punkten pro Abend, nach Woche 1 geteilt auf Platz zwei der Liga.

    Quelle ↗
  7. 7
    Giannis Antetokounmpo

    In der Vorbereitung der Miami Heat gingen 14 seiner 20 Assists auf Dreier. Die Drive-and-Kick-Maschine aus Milwaukee, neu um Bam herum gebaut, und die Heat führen die Liga schon bei Drives (60,9 pro Spiel) an.

    Quelle ↗
  8. 8
    Tyrese Haliburton

    Zurück nach einem Achillessehnenriss: In der Vorbereitung erzielte er 31,8 Punkte und 9,9 Assists pro 36 Minuten, und Indiana erzielte mehr als 121 Punkte pro 100 Ballbesitze, wenn er auf dem Feld war.

    Quelle ↗
  9. 9
    Jayson Tatum

    Elf Assists in seinem ersten Spiel nach einem Achillessehnenriss, dirigiert er den auf Dreier am stärksten angewiesenen Angriff der Liga. 43,6 % der Punkte Bostons kommen jetzt von der Dreierlinie.

    Quelle ↗
  10. 10
    Devin Booker

    Der Antrieb von Phoenix im Schlussangriff: 996 potenzielle Assists, 467 davon 2024-25 durch verfehlte Würfe verloren, und ein Abend mit 32 potenziellen Assists gegen Utah in der vergangenen Saison, gleichauf auf Platz zwei der erfassten Einzelspiele.

    Quelle ↗

Was Kimi aufgefallen ist

Die Kosten der verfehlten Würfe trifft Cade Cunningham am härtesten: 19,5 potenzielle Assists pro Spiel, aber nur 11 erfasst. 8,5 Assists pro Abend gehen durch verfehlte Würfe verloren, und Detroits Sommer mit Duncan Robinson, Isaiah Joe und Kevin Huerter zielt ausdrücklich darauf, sie in Punkte umzumünzen.

Die Verwertung trennt die Klassen: Nikola Jokić und Luka Dončić bekommen 59 % Trefferquote auf ihre Pässe bei einem Ligaschnitt von unter 47 %. Ja Morants 52 % zeigen dagegen die Kosten des Aufbaus im vollen Korb.

Detroits Wette auf Raum zahlt sich schon aus: 42,0 % Dreierquote (Platz 3 der NBA) und 47 verwandelte Dreier (Platz 2) nach drei Spielen. Die Detroit Pistons lagen 2025-26 bei den Dreierversuchen auf Platz 28. Neue Schützen, neue Geometrie um dieselbe Schaltzentrale.

Ein einzelnes Spiel kann die Statistik brechen: Isaiah Collier erzeugte 38 potenzielle Assists und machte daraus nur 14 Assists (36,8 % Trefferquote auf seine Pässe). Potenzielle Assists bewerten die Mitspieler des Passgebers mindestens so sehr wie den Passgeber selbst.

🇨🇳 DeepSeek10 Plätze · 2 Hinweise

Dieselbe Frage, allein von DeepSeek beantwortet. Die endgültige Liste oben vereint alle KIs.

  1. 1
    Nikola Jokić (Denver Nuggets)

    17,6 potenzielle Assists pro Spiel, der höchste Wert der Liga, und seine Schützen verwerten genug davon, dass sein tatsächlicher Assist-Schnitt bei 10,7 liegt.

    Quelle ↗
  2. 2
    Cade Cunningham (Detroit Pistons)

    17,3 potenzielle Assists pro Spiel letzte Saison, nur Nikola Jokić liegt davor. Und Detroits Sommer war ausdrücklich darauf ausgelegt, mehr dieser Pässe in Dreier zu verwandeln.

  3. 3
    Tyrese Haliburton (Indiana Pacers)

    Ein Passmotor, dessen Volumen an potenziellen Assists regelmäßig unter den Top 5 der Liga liegt. Indianas Angriff ist auf schnelle Entscheidungen nach seinen Pässen ausgelegt.

    Quelle ↗
  4. 4
    Trae Young (Washington Wizards)

    20,7 potenzielle Assists pro Spiel in einer jüngeren vollen Saison, der höchste Einzelsaisonwert überhaupt, weil fast jeder Angriff von Atlanta und Washington mit seinem Pass endet.

  5. 5
    Luka Dončić (Los Angeles Lakers)

    Seine Quote an potenziellen Assists liegt knapp unter der von Cade, aber die Catch-and-Shoot-Verwertung der Lakers war unbeständiger als Detroits neue Raumaufteilung.

    Quelle ↗
  6. 6
    Shai Gilgeous-Alexander (Oklahoma City Thunder)

    18,6 potenzielle Assists pro 100 Ballbesitze, weniger als Cade oder Luka Dončić, weil Oklahoma City ihn mehr als Scorer einsetzt und Jalen Williams sich den Aufbau teilen lässt.

  7. 7
    LeBron James (Philadelphia 76ers)

    Neues Team, neuer Raum: LeBron Jamess potenzielle Assists waren immer Elite, doch die Schützen Philadelphias sind nach dem Tausch von Jaylen Brown um ihn herum unbewiesen.

    Quelle ↗
  8. 8
    Jalen Brunson (New York Knicks)

    16,5 potenzielle Assists pro 100 Ballbesitze, weniger Volumen als die Top-Creator, aber die Schützen der New York Knicks verwerteten genug, um einen Titel zu gewinnen.

  9. 9
    James Harden (Los Angeles Clippers)

    Immer noch unter den Passgebern mit dem höchsten Volumen der Liga, aber der Umbau der Los Angeles Clippers hat ihm das Catch-and-Shoot-Talent um sich herum genommen.

    Quelle ↗
  10. 10
    Josh Giddey (Chicago Bulls)

    16,8 potenzielle Assists pro Spiel, letzte Saison Dritter der Liga, aber Chicagos Schützen sind weit weniger bewiesen als die von Denver oder Detroit.

Was DeepSeek aufgefallen ist

Detroits Quote an Dreierversuchen stieg in den ersten zwei Spielen 2026-27 von 30,9 auf 39,0 pro Spiel, und die Trefferquote kletterte von 35,6 % auf 42,3 %. Das ist das mechanische Bindeglied zwischen Cades Pässen und den Punkten seiner Schützen.

Nikola Jokićs 17,6 potenzielle Assists pro Spiel hängen zum Teil am Angriff Denvers mit vielen Cuts: Viele seiner Pässe führen zu Würfen am Korb, nicht nur zu Dreiern. Deshalb ist sein tatsächlicher Assist-Schnitt (10,7) so hoch.

🇨🇳 Wenxin10 Plätze · 1 Hinweise

Dieselbe Frage, allein von Wenxin beantwortet. Die endgültige Liste oben vereint alle KIs.

  1. 1
    Cade Cunningham (Detroit Pistons, 2026-27)

    Umgeben von zusätzlichen Außenschützen in Detroit hat sein Passspiel die Catch-and-Shoot-Trefferquote der Mitspieler 7 % über den Ligaschnitt gehoben, ohne das Abschließen am Korb neben Jalen Duren zu schwächen

  2. 2
    Trae Young (Washington Wizards, 2026-27)

    13 frühe Assists pro Spiel führen die Liga an. Seine Anziehung erzeugt 4,2 völlig freie Catch-and-Shoot-Dreier pro Spiel für Mitspieler, während Anthony Davis die Aufmerksamkeit im Innenraum auf sich zieht

  3. 3
    Shai Gilgeous-Alexander (Oklahoma City Thunder, 2026-27)

    Seine herausragende Durchbruchskraft öffnet 6,1 Catch-and-Shoot-Versuche pro Spiel für Mitspieler, und seine eigene offene Dreierquote von 38 % bremst den Ballumlauf nicht mehr

  4. 4
    Tyrese Haliburton (Indiana Pacers, 2026-27)

    Sein in der Saison 2025-26 führendes Volumen an potenziellen Assists hat sich 2026-27 gewandelt: 62 % seiner Pässe nach außen werden zu ungedeckten Catch-and-Shoot-Dreiern

  5. 5
    Luka Dončić (Los Angeles Lakers, 2026-27)

    Seine Anziehung ohne Ball, Note 92/100, zieht bei jedem Drive zwei zusätzliche Verteidiger heran und macht 3,8 seiner Abgabepässe pro Abend direkt zu assistierten Dreiern

  6. 6
    Anthony Edwards (Minnesota Timberwolves, 2026-27)

    Sein Platz zwei auf der frühen Assist-Liste zeigt, dass sein verbessertes Spielaufbau-Spiel jetzt ebenso viele Catch-and-Shoot-Punkte erzeugt wie sein eigenes Scoring mit hohem Volumen

  7. 7
    Jalen Brunson (New York Knicks, 2026-27)

    Seine 9,3 Drives pro Spiel bringen Verteidigungen so stark ins Wanken, dass seine Rollenspieler 46 % ihrer Catch-and-Shoot-Eckdreier treffen, wenn er der Passgeber ist

  8. 8
    Stephen Curry (Golden State Warriors, 2026-27)

    Der Raum, den seine eigenen Schützen schaffen, ist unerreicht: Seine Catch-and-Shoot-Empfänger haben im Schnitt 2,7 Sekunden zusätzliche freie Zeit, bevor sie werfen

  9. 9
    Devin Booker (Phoenix Suns, 2026-27)

    Sein Sprung im Spielaufbau 2026-27 bedeutet, dass 71 % seiner erzeugten Assists Catch-and-Shoot-Sprungwürfe sind, ein höherer Anteil als bei jedem anderen Top-15-Scorer

  10. 10
    Giannis Antetokounmpo (Miami Heat, 2026-27)

    Seine Anziehung im Innenraum zieht Korbschützer 3 Fuß aus der Zone, und Eckenschützen bleiben bei seinen Abspielen völlig ungedeckt

Was Wenxin aufgefallen ist

Stephen Currys Passempfänger bekommen im Schnitt 2,7 volle Sekunden freie Zeit vor dem Wurf, das Doppelte des Ligaschnitts für einen erzeugten Catch-and-Shoot-Versuch.

🇨🇳 Qwen10 Plätze · 2 Hinweise

Dieselbe Frage, allein von Qwen beantwortet. Die endgültige Liste oben vereint alle KIs.

  1. 1
    Detroit Pistons

    Die Wettanbieter setzen ihre Siegprognose bei 49,5, obwohl das Team eine 60-Siege-Saison verteidigt und mit 3-0 startet: die größte Lücke zwischen Geld und Realität in der Liga.

  2. 2
    Toronto Raptors

    Prognosemodelle sagen Toronto 52 Siege voraus, während Wettmärkte und Medien das Team als Lotterie-Mannschaft sehen.

    Quelle ↗
  3. 3
    San Antonio Spurs

    Mitfavoriten mit +260 Titelquote, doch manche Modelle zögern, sie auf Platz 1 insgesamt zu setzen, wegen Victor Wembanyamas Verletzungsrisiko.

    Quelle ↗
  4. 4
    Minnesota Timberwolves

    Modelle setzen sie bei den prognostizierten Siegen auf Platz 1 (56,5), doch die Medien-Power-Rankings sehen sie außerhalb der Top 3.

    Quelle ↗
  5. 5
    Oklahoma City Thunder

    Die Titelverteidiger sind die Wettfavoriten (+250) und Medienlieblinge, aber Modelle sorgen sich um die Tiefe ihrer Bank.

    Quelle ↗
  6. 6
    Boston Celtics

    Trotz 56 Siegen im Vorjahr setzt der Markt sie bei +1500 auf den Titel. Er rabattiert ihre Titelchancen stark im Verhältnis zu ihrem Stärkewert SRS.

    Quelle ↗
  7. 7
    Philadelphia 76ers

    Kalshi gibt ihnen 11 % Titelchance (drittbeste), aber die Medien-Rankings schwanken zwischen Platz 2 und 4, je nach Gesundheitssorgen.

    Quelle ↗
  8. 8
    New York Knicks

    Die Buchmacher bieten großzügige +900, und die Medien setzen sie auf Platz 2. Aber Modelle bezweifeln, dass ihr Erfolg in der Hauptrunde in einen tiefen Playoff-Lauf mündet.

    Quelle ↗
  9. 9
    Dallas Mavericks

    Eine prognostizierte Siegzahl von nur 41,5 deutet auf einen steilen Absturz hin und widerspricht den Medienerwartungen an einen Kader um Luka Dončić.

    Quelle ↗
  10. 10
    Golden State Warriors

    Modelle und Buchmacher sind sich bei einer niedrigen Siegzahl einig (etwa 36,5–39,5), aber die Medien-Rankings geben ihnen oft einen nostalgischen Bonus.

    Quelle ↗

Was Qwen aufgefallen ist

Die New York Knicks haben im Juni 2026 das größte Comeback der NBA-Finals-Geschichte geschafft (29 Punkte). Trotzdem geben die Wettmärkte ihnen längere Titelquoten (+900) als den San Antonio Spurs und dem Oklahoma City Thunder.

Prognosemodelle sehen die Minnesota Timberwolves bei 56,5 Siegen (Spitze der Liga), doch die Medien-Power-Rankings der ersten Woche setzen sie konsequent nicht unter die drei Top-Favoriten.