Назад до тренду дня: Китайські автовиробники збанкрутували, і сотні тисяч авто залишилися без ремонту
Рейтинг Poly · з тренду дня

Право на ремонт електромобілів: найкращі місця у 2026 році

Більшість законів про право на ремонт зобов'язують виробника ділитися даними й запчастинами, тож коли виробника немає, обов'язок зникає разом із ним: китайське правило про 10 років запчастин не завадило 850 000 авто осиротіти.

  • №1: Європейський Союз
  • 10 місць

01Підсумковий список

Провідні ШІ незалежно склали свої списки з десяти місць. Нагорі — один підсумок, який легко перевірити: у кожного місця є причина, джерело та список ШІ, які його включили.

Порядок: від більшої згоди ШІ до меншої.

Яскрава плашка — цей ШІ включив пункт у свій список. Тьмяна — не включив.

  1. 1

    Європейський Союз

    Найбільше рівнів: відкриті дані про ремонт із 2020 року, діагностика батарей, додана в червні 2026 року, і право власника за Законом про дані. Але обов'язки щодо знімання батарей, можливо, стосуються лише акумуляторів легкого транспорту, а не батарей авто.

    Увімкнули: Claude, ChatGPT, Meta, Gemini, MiMo, Kimi, DeepSeek, Wenxin.

    У їхніх списках: Claude: 1 · ChatGPT: 2 · Meta: 1 · Gemini: 1 · MiMo: 1 · Kimi: 1 · DeepSeek: 1 · Wenxin: 1

    Що відзначив кожен ШІ 8
    • Claudeмісце 1

      Тут найбільше рівнів захисту: доступ незалежних майстерень до даних, паспорт батареї, відкритий для ремонтників з лютого 2027-го, і директива з ремонту з липня 2026-го. Жодне з джерел, які я знайшов, не каже, що буде, якщо виробника не стане.

    • ChatGPTмісце 2

      Стандартизовані правила ЄС щодо інформації про ремонт дають міцну базу для незалежних гаражів, хоча вони не можуть створити відсутню програмну інфраструктуру виробника.

      Джерело ↗
    • Metaмісце 1

      Єдиний регіон, де імпортер бере на себе 10-річний обов'язок щодо запчастин, коли виробника немає — паспорт батареї обов'язковий з лютого 2027-го

    • Geminiмісце 1

      Регламент ЄС про батареї (EU 2023/1542) вимагає паспортів батарей і незалежної модульної заміни елементів з середини 2026-го, незалежно від статусу виробника.

    • MiMoмісце 1

      Делегований регламент 2026/699 зобов'язує автовиробників передавати дані авто й ПЗ виробникам незалежних діагностичних інструментів — найближче до правила, що працює і після смерті виробника, будь-де.

      Джерело ↗
    • Kimiмісце 1

      Два юридичні «двері» до кожного авто — «ручні» (2018/858) і «даних» (Закон про дані) — плюс 12-місячний бонус гарантії за вибір ремонту.

      Джерело ↗
    • DeepSeekмісце 1

      З лютого 2027-го кожна батарея електромобіля матиме паспорт, який можуть прочитати незалежні майстри — перше юридичне право на дані батареї, але його досі має подати виробник.

    • Wenxinмісце 1

      7–10 років запчастин плюс закон про ремонт батарей — але лише якщо хтось примусить його виконувати після того, як виробника не стане

    8 ШІ поставили сюди
  2. 2

    Массачусетс (США)

    75% виборців підтримали доступ до даних авто без дозволу виробника, зі штрафом 10 000 доларів або потроєними збитками за кожну відмову. Але апеляція досі відкрита, а виробники можуть вимкнути телематику.

    Увімкнули: Claude, ChatGPT, Meta, Gemini, MiMo, Kimi, DeepSeek, Wenxin.

    У їхніх списках: Claude: 2 · ChatGPT: 1 · Meta: 2 · Gemini: 2 · MiMo: 4 · Kimi: 2 · DeepSeek: 3 · Wenxin: 2

    Що відзначив кожен ШІ 8
    • Claudeмісце 2

      Це єдиний закон штату США, який зобов'язує виробників відкривати платформу телематики, і він роками застряг в апеляції.

    • ChatGPTмісце 1

      Діагностичні дані авто юридично доступні власникові та незалежній майстерні, якій він дав дозвіл, а не є виключним приватним ресурсом дилера.

      Джерело ↗
    • Metaмісце 2

      Єдиний штат США, який законом вимагає стандартизованої відкритої платформи телематики — незалежні майстерні отримують дані за дозволом власника

      Джерело ↗
    • Geminiмісце 2

      Закон про доступ до даних, ухвалений голосуванням виборців, змусив автовиробників створити відкриту платформу телематики, покінчивши з монополією дилерів на віддалену бездротову діагностику електромобілів.

    • MiMoмісце 4

      Схвалений виборцями закон про доступ до даних зустрічає відповідь у суді: сам штат стверджує, що автовиробники могли б виконати його, просто вимкнувши телематику.

    • Kimiмісце 2

      75% виборців сказали «так», і кожна відмова в доступі коштує потрійних збитків або 10 000 доларів — автовиробники досі подають апеляції у 2026-му.

    • DeepSeekмісце 3

      74,8% виборців підтримали доступ, який «не вимагатиме жодного дозволу» з боку виробника — найближчий до тесту осиротілих авто закон.

    • Wenxinмісце 2

      Перший штат США, який примусив відкрити дані авто, — але федеральне банкрутство досі може вбити застосунок

    8 ШІ поставили сюди
  3. 3

    Велика Британія

    Пільговий режим зберігає доступ майстерень до даних до травня 2029 року. Джерела розходяться в тому, чи є 10-річний строк для запчастин у законі, чи лише «розумним строком» за рішенням омбудсмена.

    Увімкнули: Claude, ChatGPT, Meta, Gemini, MiMo, Kimi, DeepSeek, Wenxin.

    У їхніх списках: Claude: 4 · ChatGPT: 6 · Meta: 4 · Gemini: 6 · MiMo: 3 · Kimi: 4 · DeepSeek: 5 · Wenxin: 6

    Що відзначив кожен ШІ 8
    • Claudeмісце 4

      Права радше добровільні. В одному опитуванні 100 гаражів 30% за рік відмовили в роботі через брак даних.

    • ChatGPTмісце 6

      Конкурентні рамки інформації про ремонт допомагають майстерням працювати з різними марками, але вони автоматично не передають ПЗ неплатоспроможного автовиробника його наступникові.

    • Metaмісце 4

      Дзеркальне до правила ЄС про 10-річні запчастини після Brexit, плюс гарантія на батарею електромобіля 8 років/100 000 миль із порогом 70% ємності

      Джерело ↗
    • Geminiмісце 6

      Постбрекзитний Регламент про групові винятки для автомобілів зберігає відкритими антимонопольні канали ремонту, але лишає збанкрутілі стартапи електромобілів без резервного ескроу запчастин.

    • MiMoмісце 3

      Десять років запчастин та інформації про ремонт переживають завершення типового схвалення — обов'язки, написані так, щоб пережити модель, якщо не виробника.

      Джерело ↗
    • Kimiмісце 4

      Зберігає правила ЄС щодо інформації про ремонт і додає обов'язкового омбудсмена — але ніщо не тримає запчастини для виробника, якого більше немає.

    • DeepSeekмісце 5

      10 років — лише «розумний період» у кодексі омбудсмена, а не в законі — і права на ремонт програмного забезпечення автомобіля немає.

    • Wenxinмісце 6

      Закон про права споживачів дає 6 років на претензії — але нема до кого подати позов, якщо виробник зник

      Джерело ↗
    8 ШІ поставили сюди
  4. 4

    Південна Корея

    Письмовий законодавчий обов'язок щодо запчастин (8 років після остаточного продажу за текстом закону; 10 — за іншим неперевіреним твердженням), але немає незалежного права на доступ до даних, і всі обов'язки лежать на виробниках.

    Увімкнули: Claude, ChatGPT, Meta, Gemini, MiMo, Kimi, DeepSeek, Wenxin.

    У їхніх списках: Claude: 8 · ChatGPT: 8 · Meta: 6 · Gemini: 5 · MiMo: 7 · Kimi: 6 · DeepSeek: 4 · Wenxin: 4

    Що відзначив кожен ШІ 8
    • Claudeмісце 8

      Я не знайшов південнокорейського закону про дані для ремонту. Єдина підказка — примітка в російському законопроєкті, що південнокорейські автовиробники вже постачають документацію за практикою.

    • ChatGPTмісце 8

      Сильна внутрішня база автовиробництва сама по собі не є юридичною обіцянкою, що ПЗ незалежного збанкрутілого стартапу підтримуватимуть.

    • Metaмісце 6

      Умови безкоштовного ремонту високовольтних EV-пристроїв покращилися, але постачання запчастин зосереджене на прямих майстернях — дрібні майстерні відсічені

    • Geminiмісце 5

      Закон про управління автотранспортом юридично зобов'язує виробників розкривати походження елементів батарей і стандартизовані інтерфейси BMS (системи керування батареєю) сертифікованим майстерням.

    • MiMoмісце 7

      Hyundai створив цілу компанію — Партекс, — єдине завдання якої — постачати запчастини для знятих з виробництва авто.

      Джерело ↗
    • Kimiмісце 6

      Закон про управління автотранспортом зобов'язує виробників постачати запчастини протягом визначеного декретом періоду — обов'язок переживає гарантію, але не обов'язково виробника.

      Джерело ↗
    • DeepSeekмісце 4

      8 років запчастин за законом — довше, ніж на практиці триває 10-річне правило Китаю.

      Джерело ↗
    • Wenxinмісце 4

      10-річне правило про запчастини плюс обмін даними — але ніхто не перевірив його на мертвому автовиробникові

      Джерело ↗
    8 ШІ поставили сюди
  5. 5

    Китай

    Оцінка: десять років запчастин на папері, але без захисту програмного забезпечення. 850 000 безхазяйних авто це перевірили, і, за повідомленнями, суд мусив авансом внести 34,24 млн юанів, щоб сервери ВМ Мотор працювали.

    Увімкнули: Claude, ChatGPT, Meta, Gemini, MiMo, Kimi, DeepSeek, Wenxin.

    У їхніх списках: Claude: 6 · ChatGPT: 5 · Meta: 10 · Gemini: 7 · MiMo: 5 · Kimi: 5 · DeepSeek: 8 · Wenxin: 5

    Що відзначив кожен ШІ 8
    • Claudeмісце 6

      Правила гарантують покриття на початку життя електромобіля: мінімум 8 років або 120 000 км на ключові компоненти. Це покриття тримається на тому, що виробник існує, а власникам попередили, що відкривати деталі без дозволу може бути незаконним.

    • ChatGPTмісце 5

      Вимога десятирічної підтримки апаратного забезпечення та нові правила відстеження батарей допомагають, але власник досі може чекати на фірмову деталь півроку.

      Джерело ↗
    • Metaмісце 10

      10-річний закон про запчастини на папері, але в банкрутстві стає необезпеченим боргом — власникам кажуть, що відкривати компонент без дозволу може бути незаконним

      Джерело ↗
    • Geminiмісце 7

      Суворі правила MIIT (Міністерства промисловості та інформатизації Китаю) вимагають 8-річних гарантій і 10 років запчастин, але суди розглядають несанкціоноване розбирання батарейного блоку як можливу крадіжку комерційної таємниці.

    • MiMoмісце 5

      Правила зобов'язують виробника продовжувати постачати запчастини після припинення випуску моделі — але власникам кажуть, що відкривати компонент без дозволу виробника може бути незаконним.

    • Kimiмісце 5

      10-річний обов'язок щодо запчастин і сервісу на папері; 850 000 осиротілих авто показують, що про ПЗ у дрібному друку не було.

      Джерело ↗
    • DeepSeekмісце 8

      10-річне правило про запчастини на папері і 850 000 осиротілих авто на дорогах — розрив і є рейтингом.

      Джерело ↗
    • Wenxinмісце 5

      Сотні тисяч осиротілих авто показують, що закон на папері мало що значить без примусового виконання

    8 ШІ поставили сюди
  6. 6

    Японія

    Жорсткий закон про відкликання (штрафи до 200 млн юанів), але жоден закон не змушує виробників передавати запчастини чи дані для ремонту. Посібники й сканери поширюються добровільними каналами.

    Увімкнули: Claude, ChatGPT, Meta, Gemini, MiMo, Kimi, DeepSeek, Wenxin.

    У їхніх списках: Claude: 9 · ChatGPT: 4 · Meta: 9 · Gemini: 4 · MiMo: 10 · Kimi: 7 · DeepSeek: 7 · Wenxin: 3

    Що відзначив кожен ШІ 8
    • Claudeмісце 9

      Та сама прогалина, що й у Кореї: японського закону не знайшов, лише примітку, що японські виробники постачають сервісну документацію.

    • ChatGPTмісце 4

      Посібники з ремонту, електросхеми й спеціальні сканери — частина усталеної системи інформації про обслуговування, але не гарантоване цифрове «життя після смерті».

    • Metaмісце 9

      Жоден закон прямо не зобов'язує виробників передавати запчастини чи інформацію про ремонт — суди спираються на доктрини інтелектуальної власності

    • Geminiмісце 4

      Суворі стандарти інспекції Shaken та міжмарочні асоціації дилерів забезпечують, що осиротілі внутрішні авто вбудовуються в спільні мережі ремонту.

    • MiMoмісце 10

      Доступ до інформації про ремонт тримається на галузевих настановах, а не на законі — міжнародний огляд самої Австралійської комісії з питань конкуренції та захисту споживачів зараховує це до добровільних рамок.

      Джерело ↗
    • Kimiмісце 7

      Жорстке законодавство про відкликання: до року ув'язнення і штрафи 200 млн юанів — але дані для ремонту ідуть добровільними каналами, які гинуть разом із компанією.

    • DeepSeekмісце 7

      Законного строку для запчастин немає — виробники добровільно постачають приблизно 10 років, а діагностичний доступ — платний транзит.

    • Wenxinмісце 3

      10-річний закон про запчастини тримає полиці заповненими — але діагностичні ключі лишаються у виробника

    8 ШІ поставили сюди
  7. 7

    Індія

    Добровільний портал «Право на ремонт» із 66 брендами і рішення антимонопольного органу проти блокування запчастин, але ніщо не покриває програмне забезпечення чи запчастини, коли виробник збанкрутував.

    Увімкнули: Claude, ChatGPT, Meta, Gemini, MiMo, Kimi, DeepSeek, Wenxin.

    У їхніх списках: Claude: 10 · ChatGPT: 7 · Meta: 8 · Gemini: 10 · MiMo: 8 · Kimi: 9 · DeepSeek: 9 · Wenxin: 8

    Що відзначив кожен ШІ 8
    • Claudeмісце 10

      Ремонтники просять закон, а протокол Комісії з конкуренції фіксує заяви, що виробники утримували запчастини, інструменти й ПЗ від незалежних майстерень.

      Джерело ↗
    • ChatGPTмісце 7

      Національний портал права на ремонт допомагає власникам знайти інформацію про обслуговування та запчастини, але доступ до інформації не замінює обов'язкової гарантії безперервності.

    • Metaмісце 8

      Портал права на ремонт перелічує посібники й ціни на запчастини для понад 66 брендів, зокрема Tata і Махіндра — добровільно, не обов'язково

    • Geminiмісце 10

      Департамент у справах споживачів запустив портал права на ремонт для реєстрації виробників електромобілів, але не має механізмів, щоб запобігти перетворенню смарт-самокатів і авто на цеглу.

    • MiMoмісце 8

      Відповідальність за батареї переживає продавця: розширені правила для виробників вимагають збирати 70% батарей електромобілів до 2027–28 років, незалежно від того, чи виробник ще продає авто.

      Джерело ↗
    • Kimiмісце 9

      Суди у справах споживачів і рішення конкурентів відкрили ринок запчастин — після багаторічних судових суперечок.

      Джерело ↗
    • DeepSeekмісце 9

      Добровільний портал права на ремонт, без законного строку для запчастин і без примусу.

    • Wenxinмісце 8

      10-річне правило про запчастини записане в законах — але ніхто його не перевіряв, коли виробник справді збанкрутує

    8 ШІ поставили сюди
  8. 8

    США (федеральний рівень)

    Немає федерального закону про право на ремонт авто і закону про 10 років запчастин. Добровільна обіцянка щодо даних 2023 року нічого не варта від виробника, якого вже немає.

    Увімкнули: Claude, ChatGPT, Meta, MiMo, Kimi, DeepSeek, Wenxin. Не увімкнули: Gemini.

    У їхніх списках: Claude: 5 · ChatGPT: 3 · Meta: 7 · MiMo: 9 · Kimi: 8 · DeepSeek: 10 · Wenxin: 7

    Що відзначив кожен ШІ 7
    • Claudeмісце 5

      Федеральний захист — це добровільна обіцянка 2023 року між виробниками та ремонтниками. Обов'язковий законопроєкт урізали.

      Джерело ↗
    • ChatGPTмісце 3

      Гарантійне право може обмежувати заборони на ремонт, але юридична гарантія — не те саме, що працюючий завод чи склад, повний запчастин.

    • Metaмісце 7

      Меморандум 2014 року дає доступ до OBD-II по всій країні, але телематика заблокована за хмарою виробника — немає депонування (ескроу) на випадок банкрутства

    • MiMoмісце 9

      Законопроєкт REPAIR існує з лютого 2025-го — із зустріччю в Білому домі в червні 2026-го, але федерального закону досі немає.

      Джерело ↗
    • Kimiмісце 8

      Magnuson-Moss охороняє гарантію, поки виробник існує — а знаменитого «закону про 10-річні запчастини» не існує.

      Джерело ↗
    • DeepSeekмісце 10

      Немає федерального права на ремонт і закону про строки запчастин — останньою страховкою гарантій була програма GM/Крайслер 2009 року.

    • Wenxinмісце 7

      Федеральна торговельна комісія (FTC) пише правила ремонту — але Chapter 11 досі дозволяє виробникові вбити ваш застосунок за ніч

    7 ШІ поставили сюди
  9. 9

    Австралія

    Передача даних про ремонт є законом, а не обіцянкою, з 1 липня 2022 року, і австралійський регулятор ACCC (Комісія з конкуренції та захисту споживачів) тисне на Mazda, Kia та BYD щодо цін. Але ліквідований виробник не може бути оштрафований.

    Увімкнули: Claude, Meta, Gemini, MiMo, DeepSeek, Wenxin. Не увімкнули: ChatGPT, Kimi.

    У їхніх списках: Claude: 3 · Meta: 3 · Gemini: 8 · MiMo: 2 · DeepSeek: 2 · Wenxin: 10

    Що відзначив кожен ШІ 6
    • Claudeмісце 3

      Є зуби в контролі: Австралійська комісія з питань конкуренції та захисту споживачів змусила Mazda, Kia і BYD знизити плату за дані для ремонту.

    • Metaмісце 3

      Закон 2021 року зобов'язує виробників продавати всю дилерську діагностичну інформацію незалежним за справедливою ціною протягом 2 робочих днів

      Джерело ↗
    • Geminiмісце 8

      Схема інформації про автотранспорт (MVIS) юридично зобов'язує автовиробників ділитися даними про програмне обслуговування на справедливих умовах під загрозою великих фінансових штрафів.

    • MiMoмісце 2

      Від 1 липня 2022 року ділитися інформацією про ремонт — не обіцянка, а юридичний обов'язок за Законом про конкуренцію та захист споживачів.

      Джерело ↗
    • DeepSeekмісце 2

      До 10 млн австралійських доларів за кожне порушення — Австралія оштрафувала Honda на 18 780 австралійських доларів і в 2025-му попередила п'ять китайських автовиробників.

      Джерело ↗
    • Wenxinмісце 10

      Австралійський закон про захист споживачів покриває 2-річні гарантії — але осиротілим електромобілям додаткової допомоги не дає

      Джерело ↗
    6 ШІ поставили сюди
  10. 10

    Мен (США)

    Скопійовано Массачусетс голосуванням у 2023 році, але його платформа доступу власників має запрацювати лише 1 вересня 2027 року, після вето в січні 2026 року і переписування в квітні.

    Увімкнули: MiMo, Kimi. Не увімкнули: Claude, ChatGPT, Meta, Gemini, DeepSeek, Wenxin.

    У їхніх списках: MiMo: 6 · Kimi: 3

    Що відзначив кожен ШІ 2
    • MiMoмісце 6

      Виборці ухвалили на голосуванні право на ремонт, що дає доступ до даних авто — а в січні 2026-го губернатор наклав вето на змінену версію.

    • Kimiмісце 3

      Скопійовано з Массачусетса голосуванням у 2023-му — його відкрита платформа доступу тепер має бути готова 1 вересня 2027-го.

      Джерело ↗
    2 ШІ поставили сюди

Трійка докладно ↓

02Докладніше про трійку

Рейтинг вище. Тут — докладніше про перші три місця: що це, чому вони тут і що варто знати.

Ці місця порівнюються за різними показниками, зокрема доступом до даних, грошовими компенсаціями та наявністю запчастин.

1Європейський Союз

№ 1 — Європейський Союз. У списках 8 з 8 ШІ; медіанне місце там: 1. ЄС очолює рейтинг, бо багаторівневі правила доступу до даних дають найближче до права на ремонт, яке зберігається, коли виробник зникає.

EU on a globe
S. Solberg J. , Kolja21 , Masterdeis / derivative work: Kolja21 · CC BY-SA 3.0 · Wikimedia Commons

А ви знали

  • Судова справа почалася, коли Стеллантіс попросив двох незалежних ремонтників увійти на його сервер через платну підписку, перш ніж проводити діагностику. У 2023 році найвищий суд ЄС постановив, що ремонтники мають отримувати доступ і для читання, і для запису через діагностичний роз'єм автомобіля.

Що це
Регіональна система правил щодо даних автомобіля та ремонту.
Чим сильніший
Вона поєднує найбільше рівнів, зокрема правило про дані для ремонту та Закон про дані (Data Act).
Кому корисно знати
Корисно тим, хто порівнює, як довго може тривати доступ до ремонту, коли виробник зникає.
  • Засновано1993
  • Штаб-квартираБрюссель

Вікіпедія · Wikidata

Чому він тут
  • Із 2018 року законодавство ЄС зобов'язує виробників надавати незалежним операторам доступ до діагностики, інструментів, завантаження програмного забезпечення та інформації про ремонт. Доступ має бути без обмежень, стандартизованим і недискримінаційним. — (voice only)

Історія
  • У 1973 році нафтова криза спричинила економічні проблеми в державах організації «Європейська спільнота» після того, як нафтовидобувні країни регіону «Близький Схід» підняли ціни й обмежили продаж нафти. Цей шок допоміг спонукати лідерів створити фонд підтримки бідніших регіонів. — (voice only)

Що варто врахувати
  • Правило 2026 року встановлює рівні доступу до даних автомобіля. Незалежні виробники інструментів отримають доступ з 23 грудня 2026 року, а виробникам відведено час до червня 2027 року, щоб відкрити стандартні портали доступу. Тож повного доступу ще немає.

  • Виробники запчастин та інші галузеві організації заявили у 2024 році, що ремонтна інформація для акумуляторів електромобілів стає дедалі рідшою, а контроль автовиробників над даними, які генерує автомобіль, дає їм перевагу над незалежними майстернями.

Де дізнатися більше
  • Відкрийте повний текст Data Act ЄС і знайдіть на сторінці слово «repair». Там видно, які права на дані автомобіля діють і як закон написано його власними словами.

Відео: CountryBalls - History of European Union (англійською) · CountryZ

Порівняти першу трійку ↓

2Массачусетс (США)

№ 2 — Массачусетс (США). У списках 8 з 8 ШІ; медіанне місце там: 2. Массачусетс посідає високе місце завдяки незалежному від виробників доступу до даних, який підтримали виборці, і заявленій грошовій компенсації, хоча апеляція досі відкрита.

Umass Amherst Skyline
The original uploader was Eraboin at English Wikipedia . · CC BY 2.5 · Wikimedia Commons
CICS building
Quadrin · CC BY-SA 4.0 · Wikimedia Commons
Molecular playground
Ruslan Nabioullin · CC BY-SA 3.0 · Wikimedia Commons

А ви знали

  • Захід був спрямований на те, чого не охоплював початковий закон про ремонт 2013 року, а саме на телематику. Власники автомобілів могли ділитися з незалежними майстернями даними, важливими для ремонту, через застосунок на смартфоні, а правила починаються з моделей 2022 року.

Що це
Закон штату, який дає власникам автомобілів змогу ділитися даними для ремонту.
Чим сильніший
Він встановлює визначену грошову компенсацію за кожну неправомірну відмову в доступі.
Кому корисно знати
Корисно читачам, які зважують чітку компенсацію проти невирішених судових позовів.
  • Засновано1863
  • Штаб-квартираЕмгерст, Гемпшир

Вікіпедія · Wikidata

Чому він тут
  • Закон робить кожну неправомірну відмову в доступі до даних автомобіля такою, за яку можна отримати компенсацію: потроєні збитки або 10 000 доларів, залежно від того, що більше. Так право на доступ має заявлену грошову компенсацію. — (voice only)

Історія
  • У 1919 році величезний резервуар із патокою лопнув у Норт-Енді в Бостоні: загинули 21 людина, ще 150 отримали поранення. Згодом суд визнав власників винними в недбалості, а ця катастрофа призвела до змін у регулюванні промисловості. — (voice only)

Що варто врахувати
  • Автовиробники подали до суду, щоб заблокувати закон, стверджуючи, що федеральний закон про безпеку має перевагу над ним. У лютому 2025 року нижчий суд відхилив позов. Апеляцію до Апеляційного суду першого округу розглядали в лютому 2026 року, а станом на серпень 2026 року рішення не повідомлялося.

Де дізнатися більше
  • Почніть із розділу «Implementation». Там видно, як голосування 2020 року перетворилося на правила і що досі не вирішено в судах та з автовиробниками.

ChatGPT поставили його першим. Що вони в ньому побачили
  • ChatGPT: Діагностичні дані авто юридично доступні власникові та незалежній майстерні, якій він дав дозвіл, а не є виключним приватним ресурсом дилера.

Порівняти першу трійку ↓

3Велика Британія

№ 3 — Велика Британія. У списках 8 з 8 ШІ; медіанне місце там: 4.5. Велика Британія потрапляє в першу трійку, бо її рамки ремонтної інформації діють до травня 2029 року, тоді як обіцянка щодо запчастин менш певна.

А ви знали

  • Якщо виробник обмежує доступ незалежних майстерень до інформації, інструментів чи навчання, цей пункт не звільняється. Решта угоди все ще може користуватися звільненням, а Управління з питань конкуренції та ринків (CMA) може скасувати звільнення для конкретної угоди.

Що це
Рамки ремонтної інформації та кодекс омбудсмена щодо запчастин.
Чим сильніший
Її групове звільнення зберігає рамки ремонту чинними до травня 2029 року.
Кому корисно знати
Корисно читачам, які порівнюють нинішній доступ майстерень і невизначеність щодо запчастин після того, як виробник зникає.
  • Засновано1921
  • Штаб-квартираСполучене Королівство

Вікіпедія · Wikidata

Чому він тут
  • Групове звільнення у Великій Британії для автомобілів має спливти 31 травня 2029 року. Його правила стосуються угод про запчастини та послуги з ремонту й обслуговування автомобілів, і вони дають майстерням рамки, що діють і після 2026 року. — (voice only)

  • Для стандартних моделей у Великій Британії Motor Ombudsman каже, що запчастини зазвичай доступні протягом 10 років після завершення виробництва. Він називає це розумним строком у своєму New Car Code, а не загальним законодавчим терміном. — (voice only)

Історія
  • У 1952 році густий токсичний смог кілька днів тримав Лондон у пастці, порушуючи рух і вбиваючи тисячі людей. Це допомогло спонукати до Закону про чисте повітря 1956 року, який обмежив викиди диму та заохочував чистіше пальне. — (voice only)

Що варто врахувати
  • Чинне звільнення у Великій Британії спливає в травні 2029 року, і консультацій щодо заміни ще не розпочато. У статті сказано, що Велика Британія відстає від багаторівневого запуску доступу до даних ЄС приблизно на рік.

Що кажуть люди
  • "In short, this is a debate about who gets to fix your car, and at what price." — Amanda Webb, CEO of FixMyCar

Де дізнатися більше
  • Спершу прочитайте статтю 6. Там сказано, що автовиробники не мають перешкоджати незалежним майстернями отримувати ремонтну інформацію, інструменти чи навчання. Решта наказу читається важче.

Відео: CountryBalls - History of United Kingdom (англійською) · CountryZ

Порівняти першу трійку ↓

Трійка поруч

Європейський СоюзМассачусетс (США)Велика Британія
У списках ШІ8 / 88 / 88 / 8
Засновано199318631921
Штаб-квартираБрюссельЕмгерст, ГемпширСполучене Королівство
Першим поставилиClaude, Meta, Gemini, MiMo, Kimi, DeepSeek, WenxinChatGPT—

Місця з однаковою кількістю ШІ впорядковано за середнім місцем у списках самих ШІ.

03Варто знати

Що помітили ШІ, поки складали список.

Обов'язки, записані щодо «виробника», гинуть разом із виробником. Вціліють лише права, які власники чи майстерні можуть застосувати самі, наприклад Закон ЄС про дані та право подавати приватний позов у Массачусетсі.

Помітили:
Увімкнули: Claude, Gemini, Kimi, DeepSeek. Не увімкнули: ChatGPT, Meta, MiMo, Wenxin.
Джерело ↗

Сильні закони про дані можуть забрати функції замість того, щоб їх відкривати. Генеральний прокурор Массачусетса заявив, що відключення телематики вважається відповідністю закону, і Subaru саме так і зробила.

Помітили:
Увімкнули: MiMo, Kimi. Не увімкнули: Claude, ChatGPT, Meta, Gemini, DeepSeek, Wenxin.
Джерело ↗

Найкращий захист у банкрутстві досі дали суди, а не закони. Суддя у справі Fisker зобов'язав майно боржника покрити витрати на відкликання, а китайський суд наказав авансом внести кошти, щоб сервери ВМ Мотор працювали.

Помітили:
Увімкнули: Claude, Meta. Не увімкнули: ChatGPT, Gemini, MiMo, Kimi, DeepSeek, Wenxin.
Джерело ↗

Поширене в Америці переконання, що автовиробники мають постачати запчастини 10 років, не має під собою жодного закону.

Помітили:
Увімкнули: Kimi. Не увімкнули: Claude, ChatGPT, Meta, Gemini, MiMo, DeepSeek, Wenxin.
Джерело ↗

04Що питають люди

Чи дорогий ремонт електромобілів?

Щоденне обслуговування та ремонт коштують приблизно на 40% дешевше, ніж для порівнянних авто на бензині, але заміна батарейного блоку після закінчення гарантії коштує приблизно від 5 000 до 22 000 доларів.

Чи дорогий ремонт електромобілів, якщо виробник збанкрутував?

Так, головним чином тому, що запчастини й дані важко дістати. Один власник Нета чекав понад півроку на редуктор, який тепер продають з рук майже на 50% дорожче, ніж раніше.

Що таке право на ремонт електромобілів у ЄС?

За Регламентом 2018/858 виробники мусять надавати незалежним майстерням інформацію про ремонт і діагностику, а Директива про ремонт додає обов'язки щодо ремонту з 31 липня 2026 року.

Джерело ↗
Чому джерела розходяться щодо правил ремонту батарей у ЄС?

Регламент 2023/1542 встановлює чіткі правила знімання для портативних батарей і батарей легкого транспорту, і вони діють поступово з лютого 2027 року. Деякі огляди помилково поширюють їх на тягові батареї всіх авто.

Джерело ↗

05Як рахували

Простими словами, без формул.

1Питання

Топ-10 місць, де власник електромобіля захищений, якщо виробник збанкрутує

2Чому ця тема

Індекси прав на ремонт оцінюють закони так, ніби виробник ще живий. Цей рейтинг показує, де власники зберігають реальні права після того, як виробника не стало, а де покладаються на добру волю.

3Де це застосовно

Світове порівняння: ЄС, Китай, США (федеральний рівень і штати, як Массачусетс), Велика Британія, Японія, Південна Корея, Індія та інші

4На що дивилися

  • Законне право незалежних майстерень отримувати діагностичні дані й інструменти
  • Обов'язки виробників щодо ремонту батарейних блоків і чи діють вони, коли виробника вже немає
  • Скільки часу виробники мусять тримати запчастини в наявності
  • Правила, що дозволяють зберегти роботу програмного забезпечення й застосунків або передати їх третій стороні на зберігання, якщо виробник збанкрутує
  • Гарантійні чи страхові гарантії для покупців збанкрутілих брендів
  • Стаття 61 Регламенту ЄС 2018/858 і Делегований регламент 2026/699 — доступ незалежних майстерень до даних бортової діагностики (OBD), інструментів та інформації про ремонт, розширений у червні 2026 року на діагностику тягових батарей
  • Регламент ЄС про батареї 2023/1542 — правила знімання, заміни та «паспорта батареї» за категоріями батарей, діють поступово з лютого 2027 року
  • Директива ЄС про ремонт 2024/1799 — обов'язки ремонту і заборона перешкоджати ремонту, чинні з 31 липня 2026 року

5Хто ставив місця

Провідні ШІ: Claude, ChatGPT, Meta, Gemini, MiMo, Kimi, DeepSeek, Wenxin. Кожен сам склав свій список із десяти місць і до кожного місця назвав джерело.

6Як зведено місця

Те саме, назване різними ШІ по-різному, рахували як одне. Що більше ШІ включили пункт до свого списку і що вище поставили, то вище його місце. «Згода ШІ» показує, у скількох ШІ цей пункт був у власному списку. Джерела — лише ті, що знайшли самі ШІ, нічого не додано вручну.

06Список кожного ШІ окремо

🇺🇸 Claude10 місць · нотаток: 4

Те саме питання, відповідь одного ШІ — Claude. Підсумковий список вище об'єднує всі ШІ.

  1. 1
    Європейський Союз (2026)

    Тут найбільше рівнів захисту: доступ незалежних майстерень до даних, паспорт батареї, відкритий для ремонтників з лютого 2027-го, і директива з ремонту з липня 2026-го. Жодне з джерел, які я знайшов, не каже, що буде, якщо виробника не стане.

  2. 2
    Массачусетс, США (закон про доступ до даних 2020 року)

    Це єдиний закон штату США, який зобов'язує виробників відкривати платформу телематики, і він роками застряг в апеляції.

  3. 3
    Австралія (схема доступу до ремонтних даних від ACCC, комісії з конкуренції та захисту споживачів)

    Є зуби в контролі: Австралійська комісія з питань конкуренції та захисту споживачів змусила Mazda, Kia і BYD знизити плату за дані для ремонту.

  4. 4
    Велика Британія (загальний пільговий режим, до 2029)

    Права радше добровільні. В одному опитуванні 100 гаражів 30% за рік відмовили в роботі через брак даних.

  5. 5
    США, федеральний рівень (добровільна угода і закон REPAIR Act)

    Федеральний захист — це добровільна обіцянка 2023 року між виробниками та ремонтниками. Обов'язковий законопроєкт урізали.

    Джерело ↗
  6. 6
    Китай

    Правила гарантують покриття на початку життя електромобіля: мінімум 8 років або 120 000 км на ключові компоненти. Це покриття тримається на тому, що виробник існує, а власникам попередили, що відкривати деталі без дозволу може бути незаконним.

  7. 7
    Росія (закон 2026 року про документацію для ремонту)

    Законопроєкт 2026 року зобов'язав би виробників надавати документацію для ремонту. Тут він згаданий як випадок «інших».

  8. 8
    Південна Корея

    Я не знайшов південнокорейського закону про дані для ремонту. Єдина підказка — примітка в російському законопроєкті, що південнокорейські автовиробники вже постачають документацію за практикою.

  9. 9
    Японія

    Та сама прогалина, що й у Кореї: японського закону не знайшов, лише примітку, що японські виробники постачають сервісну документацію.

  10. 10
    Індія

    Ремонтники просять закон, а протокол Комісії з конкуренції фіксує заяви, що виробники утримували запчастини, інструменти й ПЗ від незалежних майстерень.

    Джерело ↗

Що помітив Claude

Більшість законів про право на ремонт написані як обов'язки виробника. Закон, який залежить від співпраці виробника, мало що дає для «осиротілого» авто. За джерелами, які я знайшов, лише права на доступ до даних для незалежних майстерень (ЄС, Массачусетс, Австралія) частково переживають крах.

Власний текст ЄС ставить різні дати для пов'язаних правил: переклад директиви з ремонту — до 31 липня 2026-го, правила знімності й паспорт батареї — з лютого 2027-го.

Найкращий «захист від банкрутства», що я бачив, дав суд, а не закон. У банкрутстві Fisker суддя визнав, що активи покриють витрати на відкликання, а план фінансував хмарну підтримку на п'ять років.

Гарантія Китаю — 8 років або 120 000 км на ключові компоненти — виглядає щедрою, але очікується, що понад 10 млн NEV вийдуть з гарантії протягом трьох років від 2026-го, а гарантії збанкрутілих виробників залежать від того, чи вони досі існують.

🇺🇸 ChatGPT10 місць · нотаток: 2

Те саме питання, відповідь одного ШІ — ChatGPT. Підсумковий список вище об'єднує всі ШІ.

  1. 1
    Массачусетс, США

    Діагностичні дані авто юридично доступні власникові та незалежній майстерні, якій він дав дозвіл, а не є виключним приватним ресурсом дилера.

    Джерело ↗
  2. 2
    Європейський Союз

    Стандартизовані правила ЄС щодо інформації про ремонт дають міцну базу для незалежних гаражів, хоча вони не можуть створити відсутню програмну інфраструктуру виробника.

    Джерело ↗
  3. 3
    США, федеральні правила гарантій для споживачів

    Гарантійне право може обмежувати заборони на ремонт, але юридична гарантія — не те саме, що працюючий завод чи склад, повний запчастин.

  4. 4
    Японія

    Посібники з ремонту, електросхеми й спеціальні сканери — частина усталеної системи інформації про обслуговування, але не гарантоване цифрове «життя після смерті».

  5. 5
    Китай

    Вимога десятирічної підтримки апаратного забезпечення та нові правила відстеження батарей допомагають, але власник досі може чекати на фірмову деталь півроку.

    Джерело ↗
  6. 6
    Велика Британія

    Конкурентні рамки інформації про ремонт допомагають майстерням працювати з різними марками, але вони автоматично не передають ПЗ неплатоспроможного автовиробника його наступникові.

  7. 7
    Індія

    Національний портал права на ремонт допомагає власникам знайти інформацію про обслуговування та запчастини, але доступ до інформації не замінює обов'язкової гарантії безперервності.

  8. 8
    Південна Корея

    Сильна внутрішня база автовиробництва сама по собі не є юридичною обіцянкою, що ПЗ незалежного збанкрутілого стартапу підтримуватимуть.

  9. 9
    Лише захист батарей у Європейському Союзі, окремо від інших норм

    Відстеження батарей цінне, але знання ідентичності батареї не гарантує, що компанія, яка тримає ключі до її ПЗ, ще існує.

    Джерело ↗
  10. 10
    Міжнародний базовий рівень: системи ремонту, які залежать від виробника

    Найслабший захист — право, яке працює лише тоді, коли збанкрутіла компанія ще відповідає на телефон.

    Джерело ↗

Що помітив ChatGPT

Массачусетс вирізняється, бо його закон прямо охоплює доступ до механічних даних, отриманих через телематику, і для незалежних ремонтників. Однак він не може гарантувати, що кожна віддалена послуга переживе банкрутство виробника авто.

У ЄС є два окремі напрямки політики: доступ до інформації про ремонт легкових авто та положення про стійкість і ремонт батарей. Друге не слід плутати із загальним обов'язком тримати батареї пасажирських електромобілів придатними до ремонту в будь-якій незалежній майстерні.

🇺🇸 Meta10 місць · нотаток: 1

Те саме питання, відповідь одного ШІ — Meta. Підсумковий список вище об'єднує всі ШІ.

  1. 1
    Європейський Союз

    Єдиний регіон, де імпортер бере на себе 10-річний обов'язок щодо запчастин, коли виробника немає — паспорт батареї обов'язковий з лютого 2027-го

  2. 2
    Массачусетс, США

    Єдиний штат США, який законом вимагає стандартизованої відкритої платформи телематики — незалежні майстерні отримують дані за дозволом власника

    Джерело ↗
  3. 3
    Австралія

    Закон 2021 року зобов'язує виробників продавати всю дилерську діагностичну інформацію незалежним за справедливою ціною протягом 2 робочих днів

    Джерело ↗
  4. 4
    Велика Британія

    Дзеркальне до правила ЄС про 10-річні запчастини після Brexit, плюс гарантія на батарею електромобіля 8 років/100 000 миль із порогом 70% ємності

    Джерело ↗
  5. 5
    Каліфорнія, США

    SB 244 «Право на ремонт» 2023 року плюс 7-річні запчастини для електроніки — найсильніший захист споживачів у США після Массачусетса

    Джерело ↗
  6. 6
    Південна Корея

    Умови безкоштовного ремонту високовольтних EV-пристроїв покращилися, але постачання запчастин зосереджене на прямих майстернях — дрібні майстерні відсічені

  7. 7
    США (федеральний рівень)

    Меморандум 2014 року дає доступ до OBD-II по всій країні, але телематика заблокована за хмарою виробника — немає депонування (ескроу) на випадок банкрутства

  8. 8
    Індія

    Портал права на ремонт перелічує посібники й ціни на запчастини для понад 66 брендів, зокрема Tata і Махіндра — добровільно, не обов'язково

  9. 9
    Японія

    Жоден закон прямо не зобов'язує виробників передавати запчастини чи інформацію про ремонт — суди спираються на доктрини інтелектуальної власності

  10. 10
    Китай

    10-річний закон про запчастини на папері, але в банкрутстві стає необезпеченим боргом — власникам кажуть, що відкривати компонент без дозволу може бути незаконним

    Джерело ↗

Що помітив Meta

Платформа телематики Массачусетса — модель для ескроу ПЗ: вона вимагає стандартизованого відкритого доступу, яким керує незалежна сторона, але автовиробники подали до суду, і впровадження відклали

🇺🇸 Gemini10 місць

Те саме питання, відповідь одного ШІ — Gemini. Підсумковий список вище об'єднує всі ШІ.

  1. 1
    Європейський Союз

    Регламент ЄС про батареї (EU 2023/1542) вимагає паспортів батарей і незалежної модульної заміни елементів з середини 2026-го, незалежно від статусу виробника.

  2. 2
    Массачусетс (США)

    Закон про доступ до даних, ухвалений голосуванням виборців, змусив автовиробників створити відкриту платформу телематики, покінчивши з монополією дилерів на віддалену бездротову діагностику електромобілів.

  3. 3
    Каліфорнія (США)

    Штат застосовує 10-річну або 150 000-мильну гарантію на викиди й продуктивність батареї, підкріплену суворим гарантуванням виробника та правами на ремонт за SB 244.

  4. 4
    Японія

    Суворі стандарти інспекції Shaken та міжмарочні асоціації дилерів забезпечують, що осиротілі внутрішні авто вбудовуються в спільні мережі ремонту.

  5. 5
    Південна Корея

    Закон про управління автотранспортом юридично зобов'язує виробників розкривати походження елементів батарей і стандартизовані інтерфейси BMS (системи керування батареєю) сертифікованим майстерням.

  6. 6
    Велика Британія

    Постбрекзитний Регламент про групові винятки для автомобілів зберігає відкритими антимонопольні канали ремонту, але лишає збанкрутілі стартапи електромобілів без резервного ескроу запчастин.

  7. 7
    Китай

    Суворі правила MIIT (Міністерства промисловості та інформатизації Китаю) вимагають 8-річних гарантій і 10 років запчастин, але суди розглядають несанкціоноване розбирання батарейного блоку як можливу крадіжку комерційної таємниці.

  8. 8
    Австралія

    Схема інформації про автотранспорт (MVIS) юридично зобов'язує автовиробників ділитися даними про програмне обслуговування на справедливих умовах під загрозою великих фінансових штрафів.

  9. 9
    Німеччина

    Національне впровадження Закону про електричне та електронне обладнання змушує промислові консорціуми переробки брати на себе відповідальність за батареї в кінці їхнього строку служби.

  10. 10
    Індія

    Департамент у справах споживачів запустив портал права на ремонт для реєстрації виробників електромобілів, але не має механізмів, щоб запобігти перетворенню смарт-самокатів і авто на цеглу.

🇨🇳 MiMo10 місць · нотаток: 3

Те саме питання, відповідь одного ШІ — MiMo. Підсумковий список вище об'єднує всі ШІ.

  1. 1
    Європейський Союз (ЄС)

    Делегований регламент 2026/699 зобов'язує автовиробників передавати дані авто й ПЗ виробникам незалежних діагностичних інструментів — найближче до правила, що працює і після смерті виробника, будь-де.

    Джерело ↗
  2. 2
    Австралія

    Від 1 липня 2022 року ділитися інформацією про ремонт — не обіцянка, а юридичний обов'язок за Законом про конкуренцію та захист споживачів.

    Джерело ↗
  3. 3
    Велика Британія

    Десять років запчастин та інформації про ремонт переживають завершення типового схвалення — обов'язки, написані так, щоб пережити модель, якщо не виробника.

    Джерело ↗
  4. 4
    Массачусетс (США)

    Схвалений виборцями закон про доступ до даних зустрічає відповідь у суді: сам штат стверджує, що автовиробники могли б виконати його, просто вимкнувши телематику.

  5. 5
    Китай

    Правила зобов'язують виробника продовжувати постачати запчастини після припинення випуску моделі — але власникам кажуть, що відкривати компонент без дозволу виробника може бути незаконним.

  6. 6
    Мен (США)

    Виборці ухвалили на голосуванні право на ремонт, що дає доступ до даних авто — а в січні 2026-го губернатор наклав вето на змінену версію.

  7. 7
    Південна Корея

    Hyundai створив цілу компанію — Партекс, — єдине завдання якої — постачати запчастини для знятих з виробництва авто.

    Джерело ↗
  8. 8
    Індія

    Відповідальність за батареї переживає продавця: розширені правила для виробників вимагають збирати 70% батарей електромобілів до 2027–28 років, незалежно від того, чи виробник ще продає авто.

    Джерело ↗
  9. 9
    федеральний рівень США (REPAIR Act)

    Законопроєкт REPAIR існує з лютого 2025-го — із зустріччю в Білому домі в червні 2026-го, але федерального закону досі немає.

    Джерело ↗
  10. 10
    Японія

    Доступ до інформації про ремонт тримається на галузевих настановах, а не на законі — міжнародний огляд самої Австралійської комісії з питань конкуренції та захисту споживачів зараховує це до добровільних рамок.

    Джерело ↗

Що помітив MiMo

Найновіший інструмент ЄС б’є точно в слабке місце «осиротілих» авто: делеговані правила, ухвалені 2026 року, вимагають від автовиробників надавати ПЗ та інформацію виробникам незалежних діагностичних інструментів.

Австралія — контрприклад до «добровільно працює»: її схема інформації про ремонт обов'язкова й має силу з 1 липня 2022 року, тоді як федеральний закон REPAIR досі розглядається.

Відповідь Індії на мертві виробники — відповідальність виробників, а не закон про ремонт: виробники батарей EV мають досягти 70% збору до 2027–28 років за правилами про відходи 2022 року.

🇨🇳 Kimi10 місць · нотаток: 3

Те саме питання, відповідь одного ШІ — Kimi. Підсумковий список вище об'єднує всі ШІ.

  1. 1
    Європейський Союз

    Два юридичні «двері» до кожного авто — «ручні» (2018/858) і «даних» (Закон про дані) — плюс 12-місячний бонус гарантії за вибір ремонту.

    Джерело ↗
  2. 2
    Массачусетс (США)

    75% виборців сказали «так», і кожна відмова в доступі коштує потрійних збитків або 10 000 доларів — автовиробники досі подають апеляції у 2026-му.

  3. 3
    Мен (США)

    Скопійовано з Массачусетса голосуванням у 2023-му — його відкрита платформа доступу тепер має бути готова 1 вересня 2027-го.

    Джерело ↗
  4. 4
    Велика Британія

    Зберігає правила ЄС щодо інформації про ремонт і додає обов'язкового омбудсмена — але ніщо не тримає запчастини для виробника, якого більше немає.

  5. 5
    Китай

    10-річний обов'язок щодо запчастин і сервісу на папері; 850 000 осиротілих авто показують, що про ПЗ у дрібному друку не було.

    Джерело ↗
  6. 6
    Південна Корея

    Закон про управління автотранспортом зобов'язує виробників постачати запчастини протягом визначеного декретом періоду — обов'язок переживає гарантію, але не обов'язково виробника.

    Джерело ↗
  7. 7
    Японія

    Жорстке законодавство про відкликання: до року ув'язнення і штрафи 200 млн юанів — але дані для ремонту ідуть добровільними каналами, які гинуть разом із компанією.

  8. 8
    США (федеральний рівень)

    Magnuson-Moss охороняє гарантію, поки виробник існує — а знаменитого «закону про 10-річні запчастини» не існує.

    Джерело ↗
  9. 9
    Індія

    Суди у справах споживачів і рішення конкурентів відкрили ринок запчастин — після багаторічних судових суперечок.

    Джерело ↗
  10. 10
    Норвегія (Європейська економічна зона)

    Членство в Європейській економічній зоні означає, що права ЄС на ремонт діють через інкорпорацію — із затримкою і без ескроу для застосунку мертвого виробника.

Що помітив Kimi

Тест на «осиротіння» вирішує все: обов'язки, написані проти «виробника» — постачання запчастин, співпраця з батареями, аптайм застосунку — гинуть разом із ним. Виживають лише права, які може реалізувати сам власник: право на персональні дані за Законом ЄС про дані і приватний позов із потрійними збитками в Массачусетсі — два закони в цьому списку, які мертва компанія не може вимкнути.

Від 23 червня 2026-го ЄС нарешті вписує діагностику тягової батареї в обов'язкову інформацію про ремонт (Делегований регламент 2026/699) — включно з тим, що потрібно незалежним майстрам, щоб відкрити й відремонтувати блок батарей, — саме тієї можливості, якої були позбавлені власники осиротілих китайських авто.

Знамениту американську думку, що «автовиробники мають постачати запчастини 10 років», не підкріплює жоден закон. Геммінгс не знайшов жодного такого закону США, а Національна адміністрація безпеки дорожнього руху США (NHTSA) ніколи не застосовувала такого правила.

🇨🇳 DeepSeek10 місць · нотаток: 2

Те саме питання, відповідь одного ШІ — DeepSeek. Підсумковий список вище об'єднує всі ШІ.

  1. 1
    Європейський Союз

    З лютого 2027-го кожна батарея електромобіля матиме паспорт, який можуть прочитати незалежні майстри — перше юридичне право на дані батареї, але його досі має подати виробник.

  2. 2
    Австралія

    До 10 млн австралійських доларів за кожне порушення — Австралія оштрафувала Honda на 18 780 австралійських доларів і в 2025-му попередила п'ять китайських автовиробників.

    Джерело ↗
  3. 3
    Массачусетс, США

    74,8% виборців підтримали доступ, який «не вимагатиме жодного дозволу» з боку виробника — найближчий до тесту осиротілих авто закон.

  4. 4
    Південна Корея

    8 років запчастин за законом — довше, ніж на практиці триває 10-річне правило Китаю.

    Джерело ↗
  5. 5
    Велика Британія

    10 років — лише «розумний період» у кодексі омбудсмена, а не в законі — і права на ремонт програмного забезпечення автомобіля немає.

  6. 6
    Канада

    Законно обійти цифровий замок можна, але ніхто не мусить давати вам код чи дані.

    Джерело ↗
  7. 7
    Японія

    Законного строку для запчастин немає — виробники добровільно постачають приблизно 10 років, а діагностичний доступ — платний транзит.

  8. 8
    Китай

    10-річне правило про запчастини на папері і 850 000 осиротілих авто на дорогах — розрив і є рейтингом.

    Джерело ↗
  9. 9
    Індія

    Добровільний портал права на ремонт, без законного строку для запчастин і без примусу.

  10. 10
    США (федеральний рівень)

    Немає федерального права на ремонт і закону про строки запчастин — останньою страховкою гарантій була програма GM/Крайслер 2009 року.

Що помітив DeepSeek

Навіть найсильніший закон залежить від живого виробника: Австралія може оштрафувати автовиробника на 10 млн австралійських доларів, але не змусить збанкрутілого вивантажити діагностичні дані.

Вимоги до запчастин коливаються від нуля до 20 років: Південна Корея — 8 років за законом, Китай — 10 років на папері, Європейський парламент пропонує 20 років для деяких деталей, Японія — законного строку немає.

🇨🇳 Wenxin10 місць

Те саме питання, відповідь одного ШІ — Wenxin. Підсумковий список вище об'єднує всі ШІ.

  1. 1
    Європейський Союз, 2026

    7–10 років запчастин плюс закон про ремонт батарей — але лише якщо хтось примусить його виконувати після того, як виробника не стане

  2. 2
    Массачусетс, США, 2026

    Перший штат США, який примусив відкрити дані авто, — але федеральне банкрутство досі може вбити застосунок

  3. 3
    Японія, 2026

    10-річний закон про запчастини тримає полиці заповненими — але діагностичні ключі лишаються у виробника

  4. 4
    Південна Корея, 2026

    10-річне правило про запчастини плюс обмін даними — але ніхто не перевірив його на мертвому автовиробникові

    Джерело ↗
  5. 5
    Китай, 2026

    Сотні тисяч осиротілих авто показують, що закон на папері мало що значить без примусового виконання

  6. 6
    Велика Британія, 2026

    Закон про права споживачів дає 6 років на претензії — але нема до кого подати позов, якщо виробник зник

    Джерело ↗
  7. 7
    США (федеральний рівень), 2026

    Федеральна торговельна комісія (FTC) пише правила ремонту — але Chapter 11 досі дозволяє виробникові вбити ваш застосунок за ніч

  8. 8
    Індія, 2026

    10-річне правило про запчастини записане в законах — але ніхто його не перевіряв, коли виробник справді збанкрутує

  9. 9
    Норвегія, 2026

    Рай для електромобілів із сильними законами для споживачів — але й жодного окремого захисту від осиротіння авто

  10. 10
    Австралія, 2026

    Австралійський закон про захист споживачів покриває 2-річні гарантії — але осиротілим електромобілям додаткової допомоги не дає

    Джерело ↗