プレミアリーグ 期待勝ち点表 2026-27：6試合終了時点

同じ質問に Claude だけが答えたものです。上の最終リストはすべての AI をまとめています。

1. 1
   ニューカッスル・ユナイテッド

   5試合を終えて、8ポイント（xPts 4.01）。リーグで最も低いxPtsです。ほかのデータに、運の良い方向でこれほど大きな差はありません。

   出典 ↗
2. 2
   サンダーランド

   xPtsは7.64なのに、実際の勝ち点はせいぜい4。ザ・アナリストの数字の中で最大の不運な差です。

   出典 ↗
3. 3
   AFCボーンマス

   xPtsは6.95ですが、勝ち点は3で勝利はゼロ。優勢だった試合で9ポイントも取りこぼしています。

   出典 ↗
4. 4
   ノッティンガム・フォレスト

   スクアウカのxGスコアライン表では12ポイントですが、実際は5ポイント。ホームの3試合はすべて無得点でした。

   出典 ↗
5. 5
   マンチェスター・ユナイテッド

   相手ペナルティエリア内のタッチ数が最多（182）、失点が最少（92）なのに、勝ち点6で13位。スクアウカのxG表では11ポイントです。

   出典 ↗
6. 6
   イプスウィッチ・タウンFC

   3勝3敗、得失点差-3ですが、ロスタイムの決勝点2つに助けられ、勝ち点9で10位。

   出典 ↗
7. 7
   ハル・シティ

   勝ち点9で8位。ただし、2018-19シーズン以降のプレミアリーグで最も低い攻撃の組み立て率（1試合あたり0.4）です。統計からの判断で、xPtsの数字は見つかりませんでした。

   出典 ↗
8. 8
   コヴェントリー・シティFC

   5試合を終えて、xG4.88に対して得点はわずか1（-3.88で、リーグ最大の不足）。それでも勝ち点は6で、結果が決定力を先行しています。

   出典 ↗
9. 9
   アーセナルFC

   15ポイントで2位、得失点差は+5。スクアウカのxG表では13で首位なので、内容よりやや上にいます。

   出典 ↗
10. 10
    マンチェスター・シティFC

    6勝、勝ち点18、得失点差+11。5試合を終えて、PK以外のシュートあたりxG（0.15）と決定率（19.1%）はリーグ最高です。運ではなく、持続する決定力に見えます。

    出典 ↗

同じ質問に ChatGPT だけが答えたものです。上の最終リストはすべての AI をまとめています。

1. 1
   ノッティンガム・フォレストFC — プレミアリーグ 2026–27

   実際は15位ですが、スクアウカのxGスコアライン表では2位。予想のxG約10に対して実際は5ゴールという差が、13順位の逆転を生んでいます。

   出典 ↗
2. 2
   マンチェスター・シティFC — プレミアリーグ 2026–27

   6試合で6勝ですが、四捨五入したxG表では5位にとどまります。スタッツは+7.1ポイントという異例の上振れを算出しています。

   出典 ↗
3. 3
   AFCボーンマス — プレミアリーグ 2026–27

   実際の勝ち点は3ですが、スタッツのxPtsは9.2。スクアウカはボーンマスを18位から8位へ動かします。

   出典 ↗
4. 4
   サンダーランドAFC — プレミアリーグ 2026–27

   実際の表では17位ですが、スクアウカのxG再計算では6位。報告によると11順位の差があります。

   出典 ↗
5. 5
   フラムFC — プレミアリーグ 2026–27

   最下位で勝ち点2ですが、スタッツはフラムに8.0 xPtsを与えています。四捨五入したxGの方法なら13位まで上がります。

   出典 ↗
6. 6
   マンチェスター・ユナイテッドFC — プレミアリーグ 2026–27

   実際は13位ですが、四捨五入したxGでは4位。実際の得失点差はゼロなのに、基礎となるxG差は前向きです。

   出典 ↗
7. 7
   トットナム・ホットスパーFC — プレミアリーグ 2026–27

   6試合でわずか3ゴール。スクアウカの四捨五入xGによる9ポイントなら、トットナムは表で10順位上がります。

   出典 ↗
8. 8
   ハル・シティAFC — プレミアリーグ 2026–27

   実際の順位では8位ですが、xGスコアライン表では17位。比較方法によって、8〜9順位の逆転になります。

   出典 ↗
9. 9
   チェルシーFC — プレミアリーグ 2026–27

   チェルシーは、スクアウカのxG8.12に対して15ゴール。リーグ最大のプラスの決定力の差です。

   出典 ↗
10. 10
    ブライトン・アンド・ホーヴ・アルビオンFC — プレミアリーグ 2026–27

    実際の表と四捨五入xG表の両方で3位ですが、ブライトンの18ゴールは、スクアウカのxG11.71を大きく上回っています。

    出典 ↗

同じ質問に Grok だけが答えたものです。上の最終リストはすべての AI をまとめています。

1. 1
   ノッティンガム・フォレスト

   実際の勝ち点5に対し、約11.4 xPts。最大の下振れで、xGは高いのに決定力が低い。

   出典 ↗
2. 2
   AFCボーンマス

   実際の勝ち点3に対し、約9.35 xPts。チャンスは作っているが、ゴールにできていない。

   出典 ↗
3. 3
   マンチェスター・シティFC

   実際の勝ち点18に対し、約11.7 xPts。決定力の高さによる最大の上振れです。

   出典 ↗
4. 4
   フラム

   実際の勝ち点2に対し、約6.8 xPts。順位は、基礎となる数字を過小評価しています。

   出典 ↗
5. 5
   トットナム・ホットスパー

   実際の勝ち点3に対し、約7.7 xPts。未勝利のスタートだが、チャンスの質は良い。

   出典 ↗
6. 6
   サンダーランド

   実際の勝ち点4に対し、約8.45 xPts。強いxGが結果に結びついていない。

   出典 ↗
7. 7
   ハル・シティ

   実際の勝ち点9に対し、約6.05 xPts。チャンスの質に比べて上振れしています。

   出典 ↗
8. 8
   チェルシーFC

   実際の勝ち点10に対し、約7.2 xPts。ゴール前で効率的です。

   出典 ↗
9. 9
   マンチェスター・ユナイテッド

   実際の勝ち点6に対し、約8.9 xPts。xGは高いが、勝ち点は少ない。

   出典 ↗
10. 10
    イプスウィッチ・タウンFC

    実際の勝ち点9に対し、約6.7 xPts。結果が期待値よりやや上です。

    出典 ↗

同じ質問に Gemini だけが答えたものです。上の最終リストはすべての AI をまとめています。

1. 1
   マンチェスター・ユナイテッド（2026-27）

   11位に沈み、勝ち点8。オプタのモデルでは4位で11.4 xPtsとされ、-3.4ポイントという大きな下振れです。

2. 2
   チェルシーFC（2026-27）

   3位で快適な位置、勝ち点13。それでもオプタのシュートシミュレーションは、9.2 xPts（8位）しか与えていません。

3. 3
   アストン・ヴィラFC（2026-27）

   5位で勝ち点12ですが、xGの純差はわずか-0.2（リーグ11位）です。

   出典 ↗
4. 4
   アーセナルFC（2026-27）

   実際は2位で勝ち点15。しかしオプタの指標では、15.8 xPtsと+8.4のxGDで、リーグの圧倒的な存在とされます。

5. 5
   エヴァートン（2026-27）

   16位で勝ち点5に沈むエヴァートンは、堅い失点抑制により、7.9 xPtsと10位相当に値するとされます。

   出典 ↗
6. 6
   マンチェスター・シティFC（2026-27）

   18ポイントで、紙の上では完璧。シティは14.6のオプタxPtsの基準を3.4ポイント上回っています。

   出典 ↗
7. 7
   ノッティンガム・フォレスト（2026-27）

   僅差の勝利を重ねて8位（10ポイント）。失点xGは10.4なのに、+3.1ポイントの上振れです。

8. 8
   トットナム・ホットスパー（2026-27）

   7位で10ポイント。リーグ4位の純xG差（+4.2）を持ちながらの順位です。

   出典 ↗
9. 9
   ブライトン・アンド・ホーヴ・アルビオン（2026-27）

   9位で勝ち点9のブライトン。チャンスの創出はxPts 11.2に値し、期待順位では5位です。

10. 10
    ウルヴァーハンプトン・ワンダラーズ（2026-27）

    18位で勝ち点3に沈んでいますが、基礎指標ではその内容は6.1 xPtsに値します。

    出典 ↗

同じ質問に MiMo だけが答えたものです。上の最終リストはすべての AI をまとめています。

1. 1
   マンチェスター・ユナイテッド xPts差 2026-27

   xGは5位、オプタの期待勝ち点の表ではトップ。それでも実際の表では12位で、リーグ最大の運の差である−4.2ポイントです。

   出典 ↗
2. 2
   ニューカッスル・ユナイテッド xPts差 2026-27

   実際の表で9位ですが、2つの異なるモデルで期待勝ち点は最下位。そして毎試合、xGの争いに負けています。

   出典 ↗
3. 3
   サンダーランド xPts差 2026-27

   実際の表で17位、スクアウカのxGスコアライン表では6位。11順位のずれは、他のどのクラブにもありません。

   出典 ↗
4. 4
   トットナム・ホットスパー xPts差 2026-27

   6試合を終えて未勝利。それでもオプタのxPtsでは12位、被xGでは10位です。表はスパーズを、数字が示すよりはるかに厳しく扱っています。

   出典 ↗
5. 5
   AFCボーンマス xPts差 2026-27

   18位で勝ち点3。それでも5試合中4試合でリードし、優勢だった試合でリーグ最多の9ポイントを取りこぼしています。

   出典 ↗
6. 6
   チェルシー xPts差 2026-27

   xG8.84に対して15ゴール。+6.2の上振れはリーグ最大で、内容以上の順位にいる理由です。

   出典 ↗
7. 7
   ノッティンガム・フォレスト xPts差 2026-27

   xG10.13に対して5ゴール。「気まぐれなフォレスト」はリーグで最も無駄の多い攻撃で、表は彼らのプレーを過小評価しています。

   出典 ↗
8. 8
   ブライトン xPts差 2026-27

   xGのトップで12.9。しかし実際のゴールは18で、+6の上振れはジ・アスレティックでさえ疑問を呈しています。

   出典 ↗
9. 9
   クリスタル・パレス xPts差 2026-27

   期待得失点差の表で最下位の−4.1。それでも、フォレストを3-1で破ったばかりで、順位は中位です。

   出典 ↗
10. 10
    エヴァートン xPts差 2026-27

    5位で無敗、勝ち点10。オプタの期待値は7.1で、10位になる計算です。

    出典 ↗

同じ質問に DeepSeek だけが答えたものです。上の最終リストはすべての AI をまとめています。

1. 1
   ノッティンガム・フォレスト

   実際は15位、期待勝ち点は3位。順位差10、勝ち点差6で、リーグで最も明らかな「不運」なチームです。

   出典 ↗
2. 2
   マンチェスター・シティFC

   18ポイントで完璧ですが、オプタのxPtsでは約11。リーグ最大の勝ち点の上振れです。

   出典 ↗
3. 3
   ニューカッスル・ユナイテッドFC

   表では11位、xG差では19位、xPtsでは20位。表はニューカッスルを8順位分、実態より高く見せています。

   出典 ↗
4. 4
   マンチェスター・ユナイテッド

   表では13位ですが、xG差では4位。9順位の過小評価で、フォレストに次いで「内容は良いのに結果が出ていない」最大のクラブです。

   出典 ↗
5. 5
   エヴァートン

   表では5位、xG差では13位。順位の差は、順位が内容ではなく結果の上に成り立っていることを示しています。

   出典 ↗
6. 6
   ハル・シティ

   表では8位、xG差では15位、xPtsでは16位。7順位分の過大評価です。

   出典 ↗
7. 7
   AFCボーンマス

   表では18位ですが、xG差では9位、xPtsは7.9。フォレスト以外で最大の過小評価です。

   出典 ↗
8. 8
   トットナム・ホットスパー

   表では19位ですが、期待勝ち点は5.7、FotMobのモデルでは8。表が示すほどの過小評価ではありません。

   出典 ↗
9. 9
   フラム

   2ポイントで最下位ですが、xG差では14位。6順位分の過小評価です。

   出典 ↗
10. 10
    サンダーランド

    表では17位、xG差では10位、xPtsは7.9。7順位分の過小評価です。

    出典 ↗