Retour à la tendance du jour: Les quatre meilleures équipes chinoises ont perdu leur premier match au championnat du monde
Classement Poly · tiré de la tendance du jour

Classement LoL Worlds 2026 : chances de titre contre classement de puissance

Le modèle de Riot place Hanwha Life deux points devant Gen.G, mais le marché donne à Gen.G environ 41 % de chances de remporter les Worlds et à HLE 10,5 %, et HLE n'est plus qu'à une défaite de l'élimination.

  • N° 1 : Gen.G
  • 10 places

01Liste finale

Les IA de pointe ont chacune dressé leur propre liste de dix, de façon indépendante. Voici un résultat facile à vérifier : chaque place a une raison, une source et la liste des IA qui l'ont retenue.

Ordre : du plus grand au plus faible accord entre les IA.

Une pastille vive signifie que cette IA a mis l'élément dans sa liste. Une pastille terne, qu'elle ne l'a pas fait.

  1. 1

    Gen.G

    Premier sur le marché, à environ 41 %, mais deuxième au classement de Riot, à deux points derrière HLE. L'équipe est 3-0 après une victoire 2-1 au meilleur des trois parties contre LYON.

    L’ont inclus: Claude, Meta, Grok, MiMo, Kimi, DeepSeek, Z.ai, Qwen. Ne l’ont pas inclus: ChatGPT, Nemotron, Wenxin.

    Dans leurs listes: Claude: 1 · Meta: 1 · Grok: 1 · MiMo: 1 · Kimi: 1 · DeepSeek: 1 · Z.ai: 1 · Qwen: 1

    Ce qu'a noté chaque IA 8
    • Claudeplace 1

      Priced at 41% to win, about 2.5 times the next team, yet only second in the form proxy: the market trusts them more than the ratings do.

      Source ↗
    • Metaplace 1

      41% Polymarket leader from GPR 2nd (1,519 pts) – first to 3-0 with Bo3 win over LYON

    • Grokplace 1

      41 cents to win Worlds, and only two Riot points behind the team the market has already marked down.

      Source ↗
    • MiMoplace 1

      Riotcalls them No. 2 by two points; the market calls them No. 1 at double anyone else's price — and they are already through at 3-0.

      Source ↗
    • Kimiplace 1

      Riot has them 2nd by two points, but the market made them the 38% champion before Sunday and they finished the job 3-0.

    • DeepSeekplace 1

      Riot's No. 2 and the market's No. 1: a 3–0 Swiss and a 34–38% title price make Gen.G the only team both systems agree on at the very top.

    • Z.aiplace 1

      The only team top-two on both boards — 40% on Kalshi, 1542 points on Riot's model — and 3-0 through a Swiss bracket that has already eliminated nobody quietly.

      Source ↗
    • Qwenplace 1

      Ranked #2 in power but owns the #1 market price at 33.5%, reflecting their pristine 3-0 Swiss start and deep BO5 pedigree.

      Source ↗
    8 IA l’ont placé ici
  2. 2

    Hanwha Life Esports (HLE)

    Numéro 1 du classement de Riot avec 1 544, mais seulement 10,5 ¢ sur le marché, contre environ 20 % samedi. Des défaites en partie unique contre Gen.G et IG la laissent à 1-2.

    L’ont inclus: Claude, Meta, Grok, MiMo, Kimi, DeepSeek, Z.ai, Qwen. Ne l’ont pas inclus: ChatGPT, Nemotron, Wenxin.

    Dans leurs listes: Claude: 2 · Meta: 2 · Grok: 5 · MiMo: 2 · Kimi: 4 · DeepSeek: 3 · Z.ai: 5 · Qwen: 2

    Ce qu'a noté chaque IA 8
    • Claudeplace 2

      First in the form proxy as MSI champions, but the market puts them fourth or fifth at 11%, so the ratings favour them more than the market does.

      Source ↗
    • Metaplace 2

      Riot's #1 at 1,540 pts but market slips to 18% after 1-2 Swiss with Bo1 upset to IG

      Source ↗
    • Grokplace 5

      Riot's No. 1 at 1,544 points, then 10.5 cents and 1-2 after two single games.

    • MiMoplace 2

      The only team Riot ranks No. 1 (1,544 pts) that the market prices third at 12–17.5¢ — and they arrive there with a 1-2 Swiss record.

      Source ↗
    • Kimiplace 4

      Riot’s No. 1 is now 1-2: two Swiss losses, one to Gen.G and one to IG, yet the market had not fully dumped them.

    • DeepSeekplace 3

      Riot's No. 1 at 1,540 points is only the market's No. 3–4 at about 17% after an 0–2 week against Gen.G and Invictus Gaming.

    • Z.aiplace 5

      Riot's model crowns them No.1 at 1544 points — the scoreboard says 1-2, all in Bo1s, and Kalshi's board has dipped to 12%.

    • Qwenplace 2

      The consensus #1 power-ranked team trades at just 17.5% to win, a market discount driven by Gen.G's heavier global betting volume.

    8 IA l’ont placé ici
  3. 3

    T1

    Deuxième sur le marché à 16 ¢, mais cinquième au classement de Riot (1 470). C'est une prime de marque de trois places pour un bilan de 1-1, qui inclut une défaite en partie unique contre Dplus KIA.

    L’ont inclus: Claude, Meta, Grok, MiMo, Kimi, DeepSeek, Z.ai, Qwen. Ne l’ont pas inclus: ChatGPT, Nemotron, Wenxin.

    Dans leurs listes: Claude · Meta · Grok: 2 · MiMo: 5 · Kimi · DeepSeek: 4 · Z.ai · Qwen: 3

    Ce qu'a noté chaque IA 8
    • Claude

      Nommé autrement dans sa propre liste : ouvrez la liste complète.

    • Meta

      Nommé autrement dans sa propre liste : ouvrez la liste complète.

    • Grokplace 2

      Still second in the title market at 16 cents after losing one game.

      Source ↗
    • MiMoplace 5

      Ratedfifth by Riot but priced second at 16–19¢ — a three-place gap the market keeps paying for the three-time defending champion.

      Source ↗
    • Kimi

      Nommé autrement dans sa propre liste : ouvrez la liste complète.

    • DeepSeekplace 4

      No. 5 with Riot, No. 3–4 with traders at about 17–18%, and 1–1 after losing to DK — the brand premium is still real, but the form is not yet.

      Source ↗
    • Z.ai

      Nommé autrement dans sa propre liste : ouvrez la liste complète.

    • Qwenplace 3

      Despite sitting #5 in algorithmic power rankings, the defending champions command a massive 19% win probability due to unmatched BO5 market faith.

      Source ↗
    8 IA l’ont placé ici
  4. 4

    Dplus KIA

    Troisième sur le marché à 13 ¢, mais septième au classement de Riot (1 438). Elle a été la première à atteindre 3-0, même si deux de ses trois victoires ont été obtenues en parties uniques.

    L’ont inclus: Claude, Meta, Grok, MiMo, Kimi, DeepSeek, Z.ai, Qwen. Ne l’ont pas inclus: ChatGPT, Nemotron, Wenxin.

    Dans leurs listes: Claude: 4 · Meta: 3 · Grok: 3 · MiMo: 3 · Kimi: 2 · DeepSeek: 5 · Z.ai: 2 · Qwen: 6

    Ce qu'a noté chaque IA 8
    • Claudeplace 4

      The only 3-0 team in the latest Liquipedia snapshot, and the market already prices them third (13%) against seventh in the form proxy.

      Source ↗
    • Metaplace 3

      Tied 7th in GPR at 1,409 yet first to 3-0 with pentakill by Smash vs MKOI

    • Grokplace 3

      First team into the quarterfinals, 13 cents to win the title, seventh on Riot's board.

    • MiMoplace 3

      Seventh on Riot's sheet, fourth in the market — and the first team into the quarterfinals after a 2-0 Bo3 sweep of Movistar KOI.

      Source ↗
    • Kimiplace 2

      The LCK’s fourth seed was 7th in Riot’s model but left Sunday as the first 3-0 qualifier.

    • DeepSeekplace 5

      Riot No. 7 and market No. 6 at about 5%, but 3–0 and the only team to beat T1 — the market is slowly catching up to the form.

    • Z.aiplace 2

      Riot's model ranks them seventh; the market says 13¢, third-best — and they swept Movistar KOI 2-0 in a Bo3 to qualify 3-0 without dropping a series.

    • Qwenplace 6

      A 3-0 Swiss sweep vaults them past their #8 power ranking, yet the market keeps their title odds modest at ~3% due to historical playoff volatility.

      Source ↗
    8 IA l’ont placé ici
  5. 5

    Bilibili Gaming (BLG)

    Un des rares points où les deux classements s'accordent : troisième au classement de Riot (1 504) et à égalité au quatrième rang du marché, à 10,5 ¢. Elle est 1-1 après une défaite en partie unique contre Movistar KOI.

    L’ont inclus: Claude, Meta, Grok, MiMo, Kimi, DeepSeek, Z.ai, Qwen. Ne l’ont pas inclus: ChatGPT, Nemotron, Wenxin.

    Dans leurs listes: Claude: 5 · Meta: 5 · Grok: 4 · MiMo: 4 · Kimi: 5 · DeepSeek: 2 · Z.ai: 4 · Qwen: 4

    Ce qu'a noté chaque IA 8
    • Claudeplace 5

      Third in the form proxy and credited with the best win-loss record in Riot's model, yet priced at only 11% after a first-round loss to Movistar KOI.

      Source ↗
    • Metaplace 5

      GPR 3rd at 1,513 pts matches +400 market (20%) but Bo1 loss to MKOI broke LPL 0-4

    • Grokplace 4

      Third on the power ranking, tied for fourth in the market at 10.5 cents.

      Source ↗
    • MiMoplace 4

      Riot's No. 3 and the market's No. 3 agree — but the 1-1 record includes a Bo1 loss to a team Riot ranks 16th.

      Source ↗
    • Kimiplace 5

      China’s highest-rated club is only 1-1, but the market still kept BLG inside the published top five.

      Source ↗
    • DeepSeekplace 2

      Riot No. 3, market No. 2 at about 18%, but the 1–1 record includes a loss to Movistar KOI — the gap is confidence in the roster, not the form.

      Source ↗
    • Z.aiplace 4

      A 49-12 season (.803) and GPR #3, yet Polymarket trimmed them to 17% after Movistar KOI's opening-night ambush.

    • Qwenplace 4

      Holds the #3 power spot and 16.5% market share, though the market hesitates after their Day 1 BO1 upset loss to Movistar KOI.

    8 IA l’ont placé ici
  6. 6

    Anyone's Legend (AL)

    Les champions de la LPL sont dixièmes au classement de Riot (1 384) et cotés 2,1 ¢ sur le marché. Ils sont 0-2, avec un match d'élimination au meilleur des trois parties contre Team Liquid à venir.

    L’ont inclus: Claude, Grok, Nemotron, MiMo, DeepSeek, Wenxin, Z.ai, Qwen. Ne l’ont pas inclus: ChatGPT, Meta, Kimi.

    Dans leurs listes: Claude: 8 · Grok: 9 · Nemotron: 9 · MiMo · DeepSeek: 10 · Wenxin: 3 · Z.ai: 7 · Qwen: 8

    Ce qu'a noté chaque IA 8
    • Claudeplace 8

      The LPL champions are fourth in the form proxy but 2% in the market, and they were the 0-2 team that a Karmine Corp upset sent into trouble.

      Source ↗
    • Grokplace 9

      The LPL champions are 2.1 cents, and 0-2 with an elimination series still to play.

      Source ↗
    • Nemotronplace 9

      Power rank #6 but 4% odds — LPL champs' 0-1 start creates largest negative gap

      Source ↗
    • MiMo

      Nommé autrement dans sa propre liste : ouvrez la liste complète.

    • DeepSeekplace 10

      Riot No. 7 and market No. 5 at about 5%, but 0–2 and one loss from elimination — the market is pricing the roster, not the record.

      Source ↗
    • Wenxinplace 3

      Ranked top-10 by Riot but priced like a dark horse — the LPL Day 1 collapse inflated the odds gap to 6+ ranks

    • Z.aiplace 7

      Priced 5-7% as Chinese champions a week ago — two Bo1 losses later, Sunday night's elimination Bo3 vs Team Liquid is their season.

    • Qwenplace 8

      Priced at 5% to win despite a #10 power ranking and a Day 1 loss to Karmine Corp, showing residual market respect for LPL BO5 resilience.

      Source ↗
    8 IA l’ont placé ici
  7. 7

    Karmine Corp (KC)

    Huitième au classement de Riot (1 415), mais cotée près de 1 % sur Polymarket et à 126,00 chez les bookmakers. Elle est 1-1 après avoir battu AL et perdu contre LYON.

    L’ont inclus: Claude, Meta, MiMo, Kimi, DeepSeek, Wenxin, Z.ai, Qwen. Ne l’ont pas inclus: ChatGPT, Grok, Nemotron.

    Dans leurs listes: Claude: 10 · Meta: 9 · MiMo: 9 · Kimi · DeepSeek: 8 · Wenxin: 5 · Z.ai · Qwen: 10

    Ce qu'a noté chaque IA 8
    • Claudeplace 10

      Twelfth in the form proxy and about 1% in the market, but they beat Anyone's Legend, the Chinese champions, in Round 1.

      Source ↗
    • Metaplace 9

      GPR 10th at 1,375 pts from Play-In 3-0 Bo5s – market longshot but 1-1 Swiss after beating AL

      Source ↗
    • MiMoplace 9

      Riot's 8th at 1,415 points with a 4-1 tournament record — while Europe's whole region holds 3% of the winner market.

      Source ↗
    • Kimi

      Nommé autrement dans sa propre liste : ouvrez la liste complète.

    • DeepSeekplace 8

      Riot No. 7, market No. 10 at about 1%, 1–1 after losing to LYON — the Play-In winner is still priced as a long shot.

      Source ↗
    • Wenxinplace 5

      Ranked below the LPL giants but priced above them — beating Anyone's Legend flipped the odds-vs-power gap negative for two teams

    • Z.ai

      Nommé autrement dans sa propre liste : ouvrez la liste complète.

    • Qwenplace 10

      Fueled by a massive fanbase and a Day 1 win over Anyone's Legend, but their ~1% odds reflect skepticism that their LEC form translates to deep BO5 runs.

      Source ↗
    8 IA l’ont placé ici
  8. 8

    LYON

    Sixième au classement de Riot (1 442), la meilleure équipe occidentale de ce classement, mais cotée seulement 2,1 ¢. Elle est 2-1 et a remporté une carte face à Gen.G dans un duel au meilleur des trois parties.

    L’ont inclus: Claude, Meta, Grok, Kimi, DeepSeek, Z.ai, Qwen. Ne l’ont pas inclus: ChatGPT, Nemotron, MiMo, Wenxin.

    Dans leurs listes: Claude: 6 · Meta: 8 · Grok: 7 · Kimi: 6 · DeepSeek: 9 · Z.ai: 6 · Qwen: 9

    Ce qu'a noté chaque IA 7
    • Claudeplace 6

      Ninth in the form proxy but 2% in the market, and a 2-0 start that included beating Karmine Corp suggests the market is catching up.

      Source ↗
    • Metaplace 8

      GPR 6th at 1,445 pts vs market +3300 (2.9%) but 2-0 with Bo1 wins over TSW and KC

      Source ↗
    • Grokplace 7

      Took a game off Gen.G in a real series and stayed at 2.1 cents.

      Source ↗
    • Kimiplace 6

      The LCS runner-up went from ranking-page curiosity to 2-1 and took Gen.G to three games before falling.

    • DeepSeekplace 9

      Riot No. 6, market outside the top 10 at about 1%, 2–1 — the largest raw divergence between rating and price in the field.

      Source ↗
    • Z.aiplace 6

      Sixth in the world per Riot — the one ranking that made fans ask Riot to 'just retire this power ranking system.'

    • Qwenplace 9

      Mirrors KOI at 2-0 in the Swiss standings, but their <1% title odds prove the market heavily discounts LCS/LEC BO1 darlings for the knockout stage.

      Source ↗
    7 IA l’ont placé ici
  9. 9

    Top Esports (TES)

    Onzième au classement de Riot (1 366) et à 1,4 ¢ sur le marché, pourtant 2-1. Après la première journée de la LPL, qui s'était soldée par 0-4, elle s'est redressée, notamment avec une victoire en partie unique contre G2.

    L’ont inclus: Grok, MiMo, Kimi, DeepSeek, Z.ai, Qwen. Ne l’ont pas inclus: Claude, ChatGPT, Meta, Nemotron, Wenxin.

    Dans leurs listes: Grok: 8 · MiMo: 8 · Kimi: 8 · DeepSeek: 7 · Z.ai: 9 · Qwen: 5

    Ce qu'a noté chaque IA 6
    • Grokplace 8

      2-1 in single games, including a win over G2, priced at 1.4 cents.

      Source ↗
    • MiMoplace 8

      From a historic 0-4 LPL opening day to 2-1: the only Swiss team with a win over G2, and Riot has them 11th.

    • Kimiplace 8

      TES repaired an 0-1 start with two straight wins, including knocking G2 to the brink.

    • DeepSeekplace 7

      Riot No. 13, market No. 8 at about 1%, yet 2–1 and just beat G2 — the biggest positive gap in the top 10.

    • Z.aiplace 9

      Riot has them 11th off a losing regular season (.528) — at Worlds they're 2-1 with wins over Anyone's Legend and G2.

      Source ↗
    • Qwenplace 5

      Algorithmically the 4th strongest team, but priced at just ~6% to win after opening the Swiss stage with a Day 1 LPL collapse loss.

      Source ↗
    6 IA l’ont placé ici
  10. 10

    Invictus Gaming (IG)

    Sixième sur le marché à 5,3 ¢, mais quatorzième au classement de Riot (1 350), l'écart le plus favorable au marché. Son résultat repose sur une victoire surprise en partie unique contre HLE.

    L’ont inclus: Claude, Meta, Grok, MiMo, Kimi, Z.ai. Ne l’ont pas inclus: ChatGPT, Nemotron, DeepSeek, Wenxin, Qwen.

    Dans leurs listes: Claude: 7 · Meta: 10 · Grok: 6 · MiMo: 10 · Kimi: 9 · Z.ai

    Ce qu'a noté chaque IA 6
    • Claudeplace 7

      Priced sixth at 5% while ranked tenth on form, a +4 gap built on a 2-1 start.

      Source ↗
    • Metaplace 10

      Unranked in Sept top-10 GPR but 2-1 Swiss after upset over HLE – LPL recovery story

    • Grokplace 6

      5.3 cents after a one-game win over the No. 1 team; Riot still has them 14th.

    • MiMoplace 10

      Outside Riot's top 10 but inside the biggest Swiss crowd: their Gen.G match was Day 1's 1.6M peak.

    • Kimiplace 9

      IG’s Sunday upset of Hanwha turned a ratings afterthought into the LPL’s cleanest 2-1 recovery.

    • Z.ai

      Nommé autrement dans sa propre liste : ouvrez la liste complète.

    6 IA l’ont placé ici

02Bon à savoir

Ce que les IA ont remarqué en établissant la liste.

L'écart le plus grand avec le marché concerne G2 : quatrième au classement de Riot avec 1 480, mais environ 0,4 ¢ après être tombée à 1-2, avec deux défaites en parties uniques. Une autre source indiquait 4,8 ¢.

Remarqué par:
L’ont inclus: Grok, MiMo, Kimi, DeepSeek, Z.ai. Ne l’ont pas inclus: Claude, ChatGPT, Meta, Nemotron, Wenxin, Qwen.
Source ↗

Les quatre équipes de la LPL ont toutes perdu leur premier match de la phase suisse. Trois ont gagné le lendemain, puis IG a battu le numéro 1 du classement de Riot, Hanwha Life.

Remarqué par:
L’ont inclus: Claude, Meta, Grok, MiMo, Z.ai, Qwen. Ne l’ont pas inclus: ChatGPT, Nemotron, Kimi, DeepSeek, Wenxin.
Source ↗

Les deux équipes à 3-0 se sont qualifiées en remportant un match au meilleur des trois parties, mais la victoire de Dplus KIA contre T1 n'était qu'une partie unique. Trois victoires en phase suisse n'ont pas toutes la même valeur.

Remarqué par:
L’ont inclus: Claude, Meta, Grok, Kimi, Z.ai. Ne l’ont pas inclus: ChatGPT, Nemotron, MiMo, DeepSeek, Wenxin, Qwen.
Source ↗

Le classement de Riot a été mis à jour tôt le 25 octobre, avant le troisième tour de dimanche. Une partie de l'écart tient donc au calendrier : les classements évoluent chaque semaine, les cotes après chaque match.

Remarqué par:
L’ont inclus: ChatGPT, Grok, Kimi, Z.ai. Ne l’ont pas inclus: Claude, Meta, Nemotron, MiMo, DeepSeek, Wenxin, Qwen.
Source ↗

La cote de Gen.G variait selon la plateforme le même soir : 41 ¢ sur le tableau Polymarket, 38,5 % dans son résumé, 40 % sur Kalshi et environ 31 % dans les cotes des bookmakers avant l'événement.

Remarqué par:
L’ont inclus: Claude, Grok, MiMo, Z.ai. Ne l’ont pas inclus: ChatGPT, Meta, Nemotron, Kimi, DeepSeek, Wenxin, Qwen.
Source ↗

03Les questions que l’on se pose

Quand ont lieu les Worlds 2026 de LoL ?

Les Worlds 2026 se déroulent du 15 octobre au 14 novembre. La phase suisse se joue du 23 au 31 octobre à Allen (Texas), et la finale a lieu le 14 novembre au Barclays Center, à Brooklyn.

Source ↗
Quel est le classement des Worlds 2026 de LoL ?

Après le 25 octobre, Gen.G et Dplus KIA sont qualifiées à 3-0. IG, TES, LYON et MKOI sont à 2-1, Hanwha Life et G2 à 1-2, et Anyone's Legend à 0-2.

Source ↗
Qui est favori pour remporter les Worlds 2026 ?

Gen.G, à environ 41 % sur OddsDesk et 40 % sur Kalshi, devant T1 à 16–17 % et Dplus KIA à 13 %.

Source ↗
Pourquoi les chances de titre diffèrent-elles d'un site à l'autre ?

Polymarket, Kalshi et les bookmakers évaluent séparément la même question et mettent à jour leurs cotes à des moments différents. Dimanche, Gen.G affichait 41 ¢, 38,5 % et 40 % le même soir.

Source ↗

04Notre méthode

En mots simples, sans formules.

1La question

Top 10 des équipes des Worlds : forme contre chances de titre

2Pourquoi ce sujet

Il montre où une note de performance et un marché des titres en direct se rejoignent ou divergent, ce que ni l'une ni l'autre source ne montre seule.

3Champ d'application

Esport League of Legends mondial, Worlds 2026

4Ce que nous avons regardé

  • Comparez le classement de puissance mondial de Riot de chaque équipe avec sa probabilité implicite de remporter les Worlds sur le marché en direct, en indiquant le rang de chaque équipe dans les deux classements et l'écart.
  • Utilisez le bilan de la phase suisse du 25 octobre comme contexte pour interpréter l'écart, et non comme un classement distinct.
  • Riot Games LoL Esports Global Power Rankings — points de force des équipes de Tier 1, fondés sur la performance, le contexte des matchs, la récence, l'exécution en jeu, la force des adversaires et la force régionale. Le classement du 25 octobre, tôt le matin
  • OddsDesk Worlds 2026 : Vainqueur — Prix du « oui » en direct pour chaque équipe qui remporte les Worlds, lu comme une probabilité implicite. Vérifié dimanche soir, 25 octobre.
  • Polymarket Worlds 2026 : Vainqueur — Le même contrat de vainqueur sur Polymarket. Le tableau et le résumé de la page n'affichaient pas le même chiffre au même moment.
  • Kalshi Worlds 2026 Champion — Un marché américain de prédiction distinct pour le champion, coté en centimes comme probabilité implicite.
  • Résultats de la phase suisse des Worlds 2026 — Bilans suisses utilisés uniquement comme contexte. Les tours 1 et 2 se jouaient en partie unique ; les matchs 2-0 et 0-2 sont au meilleur des trois parties.

5Qui a classé

Les IA de pointe : Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Nemotron, MiMo, Kimi, DeepSeek, Wenxin, Z.ai, Qwen. Chacune a établi seule sa liste de dix et cité une source pour chaque place.

6Comment les places ont été fixées

Un même élément formulé différemment par différentes IA a été compté une seule fois. Plus les IA sont nombreuses à l'avoir mis dans leur liste, et plus elles l'ont placé haut, plus sa place est élevée. « Accord des IA » indique combien d'IA l'avaient dans leur propre liste. Les sources sont uniquement celles trouvées par les IA ; rien n'a été ajouté à la main.