시장과 가장 크게 어긋나는 팀은 G2 e스포츠입니다. 라이엇 게임즈 순위표 4위(1,480점)지만, 1승 2패로 떨어지면서 시장 가격은 약 0.4센트입니다. 두 패배 모두 단판이었습니다. 다른 출처 하나는 4.8센트라고 발표했습니다.
LoL 월즈 2026 순위: 우승 확률과 라이엇 순위 비교
라이엇 게임즈 모델은 한화생명 e스포츠를 젠지 e스포츠보다 2점 앞에 둡니다. 하지만 시장은 젠지 e스포츠의 월즈 우승 확률을 약 41%, 한화생명 e스포츠를 10.5%로 봅니다. 한화생명 e스포츠는 이제 한 번만 더 지면 탈락합니다.
- 1위: 젠지 e스포츠
- 10개 순위
01최종 목록
선도 AI들이 각자 독립적으로 열 개짜리 목록을 만들었습니다. 확인하기 쉬운 하나의 결과입니다. 모든 순위에는 이유, 출처, 그 항목을 넣은 AI 목록이 있습니다.
순서: AI의 동의가 많은 항목부터 적은 항목 순입니다.
밝은 배지는 해당 AI가 이 항목을 자기 목록에 넣었다는 뜻이고, 흐린 배지는 넣지 않았다는 뜻입니다.
- 1
젠지 e스포츠
시장에서는 약 41%로 1위지만, 라이엇 게임즈 순위표에서는 한화생명 e스포츠에 2점 뒤진 2위입니다. LYON과의 3판 2선승에서 2-1로 이겨 3-0이 됐습니다.
포함함: Claude, Meta, Grok, MiMo, Kimi, DeepSeek, Z.ai, Qwen. 포함하지 않음: ChatGPT, Nemotron, Wenxin.각 AI 목록에서의 순위: Claude: 1 · Meta: 1 · Grok: 1 · MiMo: 1 · Kimi: 1 · DeepSeek: 1 · Z.ai: 1 · Qwen: 1
각 AI가 짚은 점 8
- Claude1위
Priced at 41% to win, about 2.5 times the next team, yet only second in the form proxy: the market trusts them more than the ratings do.
출처 ↗ - Meta1위
41% Polymarket leader from GPR 2nd (1,519 pts) – first to 3-0 with Bo3 win over LYON
- Grok1위
41 cents to win Worlds, and only two Riot points behind the team the market has already marked down.
출처 ↗ - MiMo1위
Riotcalls them No. 2 by two points; the market calls them No. 1 at double anyone else's price — and they are already through at 3-0.
출처 ↗ - Kimi1위
Riot has them 2nd by two points, but the market made them the 38% champion before Sunday and they finished the job 3-0.
- DeepSeek1위
Riot's No. 2 and the market's No. 1: a 3–0 Swiss and a 34–38% title price make Gen.G the only team both systems agree on at the very top.
- Z.ai1위
The only team top-two on both boards — 40% on Kalshi, 1542 points on Riot's model — and 3-0 through a Swiss bracket that has already eliminated nobody quietly.
출처 ↗ - Qwen1위
Ranked #2 in power but owns the #1 market price at 33.5%, reflecting their pristine 3-0 Swiss start and deep BO5 pedigree.
출처 ↗
AI 8개가 이 순위로 선택 - 2
한화생명 e스포츠 (HLE)
라이엇 게임즈 1위(1,544점)지만, 시장에서는 10.5센트에 그칩니다. 토요일의 약 20%에서 떨어졌습니다. 젠지 e스포츠와 IG에게 단판으로 진 뒤 1승 2패입니다.
포함함: Claude, Meta, Grok, MiMo, Kimi, DeepSeek, Z.ai, Qwen. 포함하지 않음: ChatGPT, Nemotron, Wenxin.각 AI 목록에서의 순위: Claude: 2 · Meta: 2 · Grok: 5 · MiMo: 2 · Kimi: 4 · DeepSeek: 3 · Z.ai: 5 · Qwen: 2
각 AI가 짚은 점 8
- Claude2위
First in the form proxy as MSI champions, but the market puts them fourth or fifth at 11%, so the ratings favour them more than the market does.
출처 ↗ - Meta2위
Riot's #1 at 1,540 pts but market slips to 18% after 1-2 Swiss with Bo1 upset to IG
출처 ↗ - Grok5위
Riot's No. 1 at 1,544 points, then 10.5 cents and 1-2 after two single games.
- MiMo2위
The only team Riot ranks No. 1 (1,544 pts) that the market prices third at 12–17.5¢ — and they arrive there with a 1-2 Swiss record.
출처 ↗ - Kimi4위
Riot’s No. 1 is now 1-2: two Swiss losses, one to Gen.G and one to IG, yet the market had not fully dumped them.
- DeepSeek3위
Riot's No. 1 at 1,540 points is only the market's No. 3–4 at about 17% after an 0–2 week against Gen.G and Invictus Gaming.
- Z.ai5위
Riot's model crowns them No.1 at 1544 points — the scoreboard says 1-2, all in Bo1s, and Kalshi's board has dipped to 12%.
- Qwen2위
The consensus #1 power-ranked team trades at just 17.5% to win, a market discount driven by Gen.G's heavier global betting volume.
AI 8개가 이 순위로 선택 - 3
T1
시장에서는 16센트로 2위지만, 라이엇 게임즈 순위표에서는 5위(1,470점)입니다. 1승 1패이고 디플러스 기아에게 단판으로 진 경기가 있지만, 순위보다 3계단 높은 인기 프리미엄이 붙어 있습니다.
포함함: Claude, Meta, Grok, MiMo, Kimi, DeepSeek, Z.ai, Qwen. 포함하지 않음: ChatGPT, Nemotron, Wenxin.각 AI 목록에서의 순위: Claude · Meta · Grok: 2 · MiMo: 5 · Kimi · DeepSeek: 4 · Z.ai · Qwen: 3
각 AI가 짚은 점 8
- Claude
자체 목록에서는 다른 이름입니다: 전체 목록을 여세요.
- Meta
자체 목록에서는 다른 이름입니다: 전체 목록을 여세요.
- Grok2위
Still second in the title market at 16 cents after losing one game.
출처 ↗ - MiMo5위
Ratedfifth by Riot but priced second at 16–19¢ — a three-place gap the market keeps paying for the three-time defending champion.
출처 ↗ - Kimi
자체 목록에서는 다른 이름입니다: 전체 목록을 여세요.
- DeepSeek4위
No. 5 with Riot, No. 3–4 with traders at about 17–18%, and 1–1 after losing to DK — the brand premium is still real, but the form is not yet.
출처 ↗ - Z.ai
자체 목록에서는 다른 이름입니다: 전체 목록을 여세요.
- Qwen3위
Despite sitting #5 in algorithmic power rankings, the defending champions command a massive 19% win probability due to unmatched BO5 market faith.
출처 ↗
AI 8개가 이 순위로 선택 - 4
디플러스 기아
시장에서는 13센트로 3위지만, 라이엇 게임즈 순위표에서는 7위(1,438점)입니다. 3-0으로 가장 먼저 올라섰지만, 그 3승 중 두 번은 단판이었습니다.
포함함: Claude, Meta, Grok, MiMo, Kimi, DeepSeek, Z.ai, Qwen. 포함하지 않음: ChatGPT, Nemotron, Wenxin.각 AI 목록에서의 순위: Claude: 4 · Meta: 3 · Grok: 3 · MiMo: 3 · Kimi: 2 · DeepSeek: 5 · Z.ai: 2 · Qwen: 6
각 AI가 짚은 점 8
- Claude4위
The only 3-0 team in the latest Liquipedia snapshot, and the market already prices them third (13%) against seventh in the form proxy.
출처 ↗ - Meta3위
Tied 7th in GPR at 1,409 yet first to 3-0 with pentakill by Smash vs MKOI
- Grok3위
First team into the quarterfinals, 13 cents to win the title, seventh on Riot's board.
- MiMo3위
Seventh on Riot's sheet, fourth in the market — and the first team into the quarterfinals after a 2-0 Bo3 sweep of Movistar KOI.
출처 ↗ - Kimi2위
The LCK’s fourth seed was 7th in Riot’s model but left Sunday as the first 3-0 qualifier.
- DeepSeek5위
Riot No. 7 and market No. 6 at about 5%, but 3–0 and the only team to beat T1 — the market is slowly catching up to the form.
- Z.ai2위
Riot's model ranks them seventh; the market says 13¢, third-best — and they swept Movistar KOI 2-0 in a Bo3 to qualify 3-0 without dropping a series.
- Qwen6위
A 3-0 Swiss sweep vaults them past their #8 power ranking, yet the market keeps their title odds modest at ~3% due to historical playoff volatility.
출처 ↗
AI 8개가 이 순위로 선택 - 5
빌리빌리 게이밍 (BLG)
두 순위가 일치하는 몇 안 되는 곳입니다. 라이엇 게임즈 순위표 3위(1,504점)이고, 시장에서는 10.5센트로 공동 4위입니다. 모비스타 KOI에게 단판으로 진 뒤 1승 1패입니다.
포함함: Claude, Meta, Grok, MiMo, Kimi, DeepSeek, Z.ai, Qwen. 포함하지 않음: ChatGPT, Nemotron, Wenxin.각 AI 목록에서의 순위: Claude: 5 · Meta: 5 · Grok: 4 · MiMo: 4 · Kimi: 5 · DeepSeek: 2 · Z.ai: 4 · Qwen: 4
각 AI가 짚은 점 8
- Claude5위
Third in the form proxy and credited with the best win-loss record in Riot's model, yet priced at only 11% after a first-round loss to Movistar KOI.
출처 ↗ - Meta5위
GPR 3rd at 1,513 pts matches +400 market (20%) but Bo1 loss to MKOI broke LPL 0-4
- Grok4위
Third on the power ranking, tied for fourth in the market at 10.5 cents.
출처 ↗ - MiMo4위
Riot's No. 3 and the market's No. 3 agree — but the 1-1 record includes a Bo1 loss to a team Riot ranks 16th.
출처 ↗ - Kimi5위
China’s highest-rated club is only 1-1, but the market still kept BLG inside the published top five.
출처 ↗ - DeepSeek2위
Riot No. 3, market No. 2 at about 18%, but the 1–1 record includes a loss to Movistar KOI — the gap is confidence in the roster, not the form.
출처 ↗ - Z.ai4위
A 49-12 season (.803) and GPR #3, yet Polymarket trimmed them to 17% after Movistar KOI's opening-night ambush.
- Qwen4위
Holds the #3 power spot and 16.5% market share, though the market hesitates after their Day 1 BO1 upset loss to Movistar KOI.
AI 8개가 이 순위로 선택 - 6
애니원즈 레전드 (AL)
LPL 우승팀은 라이엇 게임즈 순위표에서 10위(1,384점)이고, 시장에서는 2.1센트입니다. 0승 2패이며, 다음 경기는 팀 리퀴드와의 3판 2선승 탈락 결정전입니다.
포함함: Claude, Grok, Nemotron, MiMo, DeepSeek, Wenxin, Z.ai, Qwen. 포함하지 않음: ChatGPT, Meta, Kimi.각 AI 목록에서의 순위: Claude: 8 · Grok: 9 · Nemotron: 9 · MiMo · DeepSeek: 10 · Wenxin: 3 · Z.ai: 7 · Qwen: 8
각 AI가 짚은 점 8
- Claude8위
The LPL champions are fourth in the form proxy but 2% in the market, and they were the 0-2 team that a Karmine Corp upset sent into trouble.
출처 ↗ - Grok9위
The LPL champions are 2.1 cents, and 0-2 with an elimination series still to play.
출처 ↗ - Nemotron9위
Power rank #6 but 4% odds — LPL champs' 0-1 start creates largest negative gap
출처 ↗ - MiMo
자체 목록에서는 다른 이름입니다: 전체 목록을 여세요.
- DeepSeek10위
Riot No. 7 and market No. 5 at about 5%, but 0–2 and one loss from elimination — the market is pricing the roster, not the record.
출처 ↗ - Wenxin3위
Ranked top-10 by Riot but priced like a dark horse — the LPL Day 1 collapse inflated the odds gap to 6+ ranks
- Z.ai7위
Priced 5-7% as Chinese champions a week ago — two Bo1 losses later, Sunday night's elimination Bo3 vs Team Liquid is their season.
- Qwen8위
Priced at 5% to win despite a #10 power ranking and a Day 1 loss to Karmine Corp, showing residual market respect for LPL BO5 resilience.
출처 ↗
AI 8개가 이 순위로 선택 - 7
카르민 코프 (KC)
라이엇 게임즈 순위표 8위(1,415점)지만, 폴리마켓에서는 1%에 가깝고 베팅 업체에서는 126.00입니다. AL을 이기고 LYON에게 진 뒤 1승 1패입니다.
포함함: Claude, Meta, MiMo, Kimi, DeepSeek, Wenxin, Z.ai, Qwen. 포함하지 않음: ChatGPT, Grok, Nemotron.각 AI 목록에서의 순위: Claude: 10 · Meta: 9 · MiMo: 9 · Kimi · DeepSeek: 8 · Wenxin: 5 · Z.ai · Qwen: 10
각 AI가 짚은 점 8
- Claude10위
Twelfth in the form proxy and about 1% in the market, but they beat Anyone's Legend, the Chinese champions, in Round 1.
출처 ↗ - Meta9위
GPR 10th at 1,375 pts from Play-In 3-0 Bo5s – market longshot but 1-1 Swiss after beating AL
출처 ↗ - MiMo9위
Riot's 8th at 1,415 points with a 4-1 tournament record — while Europe's whole region holds 3% of the winner market.
출처 ↗ - Kimi
자체 목록에서는 다른 이름입니다: 전체 목록을 여세요.
- DeepSeek8위
Riot No. 7, market No. 10 at about 1%, 1–1 after losing to LYON — the Play-In winner is still priced as a long shot.
출처 ↗ - Wenxin5위
Ranked below the LPL giants but priced above them — beating Anyone's Legend flipped the odds-vs-power gap negative for two teams
- Z.ai
자체 목록에서는 다른 이름입니다: 전체 목록을 여세요.
- Qwen10위
Fueled by a massive fanbase and a Day 1 win over Anyone's Legend, but their ~1% odds reflect skepticism that their LEC form translates to deep BO5 runs.
출처 ↗
AI 8개가 이 순위로 선택 - 8
LYON
라이엇 게임즈 순위표에서는 6위(1,442점)로 그곳 서구권 최상위 팀이지만, 가격은 2.1센트입니다. 2승 1패이고, 젠지 e스포츠와의 3판 2선승에서 한 세트를 땄습니다.
포함함: Claude, Meta, Grok, Kimi, DeepSeek, Z.ai, Qwen. 포함하지 않음: ChatGPT, Nemotron, MiMo, Wenxin.각 AI 목록에서의 순위: Claude: 6 · Meta: 8 · Grok: 7 · Kimi: 6 · DeepSeek: 9 · Z.ai: 6 · Qwen: 9
각 AI가 짚은 점 7
- Claude6위
Ninth in the form proxy but 2% in the market, and a 2-0 start that included beating Karmine Corp suggests the market is catching up.
출처 ↗ - Meta8위
GPR 6th at 1,445 pts vs market +3300 (2.9%) but 2-0 with Bo1 wins over TSW and KC
출처 ↗ - Grok7위
Took a game off Gen.G in a real series and stayed at 2.1 cents.
출처 ↗ - Kimi6위
The LCS runner-up went from ranking-page curiosity to 2-1 and took Gen.G to three games before falling.
- DeepSeek9위
Riot No. 6, market outside the top 10 at about 1%, 2–1 — the largest raw divergence between rating and price in the field.
출처 ↗ - Z.ai6위
Sixth in the world per Riot — the one ranking that made fans ask Riot to 'just retire this power ranking system.'
- Qwen9위
Mirrors KOI at 2-0 in the Swiss standings, but their <1% title odds prove the market heavily discounts LCS/LEC BO1 darlings for the knockout stage.
출처 ↗
AI 7개가 이 순위로 선택 - 9
탑 e스포츠 (TES)
라이엇 게임즈 순위표에서는 11위(1,366점), 시장에서는 1.4센트이지만 2승 1패입니다. LPL은 첫날 0승 4패였지만, 이후 G2 e스포츠를 단판으로 이기는 등 회복했습니다.
포함함: Grok, MiMo, Kimi, DeepSeek, Z.ai, Qwen. 포함하지 않음: Claude, ChatGPT, Meta, Nemotron, Wenxin.각 AI 목록에서의 순위: Grok: 8 · MiMo: 8 · Kimi: 8 · DeepSeek: 7 · Z.ai: 9 · Qwen: 5
각 AI가 짚은 점 6
- Grok8위
2-1 in single games, including a win over G2, priced at 1.4 cents.
출처 ↗ - MiMo8위
From a historic 0-4 LPL opening day to 2-1: the only Swiss team with a win over G2, and Riot has them 11th.
- Kimi8위
TES repaired an 0-1 start with two straight wins, including knocking G2 to the brink.
- DeepSeek7위
Riot No. 13, market No. 8 at about 1%, yet 2–1 and just beat G2 — the biggest positive gap in the top 10.
- Z.ai9위
Riot has them 11th off a losing regular season (.528) — at Worlds they're 2-1 with wins over Anyone's Legend and G2.
출처 ↗ - Qwen5위
Algorithmically the 4th strongest team, but priced at just ~6% to win after opening the Swiss stage with a Day 1 LPL collapse loss.
출처 ↗
AI 6개가 이 순위로 선택 - 10
인빅투스 게이밍 (IG)
시장에서는 5.3센트로 6위지만, 라이엇 게임즈 순위표에서는 14위(1,350점)입니다. 시장에 가장 유리하게 벌어진 차이입니다. 한화생명 e스포츠를 단판에서 이긴 승리에 기대고 있습니다.
포함함: Claude, Meta, Grok, MiMo, Kimi, Z.ai. 포함하지 않음: ChatGPT, Nemotron, DeepSeek, Wenxin, Qwen.각 AI 목록에서의 순위: Claude: 7 · Meta: 10 · Grok: 6 · MiMo: 10 · Kimi: 9 · Z.ai
각 AI가 짚은 점 6
- Claude7위
Priced sixth at 5% while ranked tenth on form, a +4 gap built on a 2-1 start.
출처 ↗ - Meta10위
Unranked in Sept top-10 GPR but 2-1 Swiss after upset over HLE – LPL recovery story
- Grok6위
5.3 cents after a one-game win over the No. 1 team; Riot still has them 14th.
- MiMo10위
Outside Riot's top 10 but inside the biggest Swiss crowd: their Gen.G match was Day 1's 1.6M peak.
- Kimi9위
IG’s Sunday upset of Hanwha turned a ratings afterthought into the LPL’s cleanest 2-1 recovery.
- Z.ai
자체 목록에서는 다른 이름입니다: 전체 목록을 여세요.
AI 6개가 이 순위로 선택
02알아 둘 만한 것
AI들이 목록을 만들며 발견한 것.
LPL 4개 팀은 모두 스위스 스테이지 첫 경기에서 졌습니다. 3개 팀은 다음 날 이겼고, 이후 IG가 라이엇 게임즈 1위인 한화생명 e스포츠를 꺾었습니다.
3-0 팀 두 곳은 모두 3판 2선승으로 진출했지만, 디플러스 기아의 T1전 승리는 단판이었습니다. 스위스 스테이지의 3승이라도 모두 같은 근거는 아닙니다.
라이엇 게임즈 순위표는 10월 25일 이른 아침에 갱신됐고, 일요일 3라운드 전입니다. 그래서 차이 일부는 시점 때문입니다. 순위는 매주 바뀌고, 가격은 경기가 끝날 때마다 바뀝니다.
같은 날 밤에도 젠지 e스포츠의 가격은 곳마다 달랐습니다. 폴리마켓 표에서는 41센트, 요약에서는 38.5%, 칼시에서는 40%, 경기 전 베팅 업체 배당에서는 약 31%였습니다.
03사람들이 묻는 질문
2026 월즈는 언제인가요?
2026 월즈는 10월 15일부터 11월 14일까지 열립니다. 스위스 스테이지는 10월 23일부터 31일까지 앨런 (텍사스주)에서 열리고, 결승은 11월 14일 브루클린의 바클레이스 센터에서 열립니다.
출처 ↗2026 월즈 순위는 어떤가요?
10월 25일 이후 젠지 e스포츠와 디플러스 기아는 3-0으로 진출을 확정했습니다. 인빅투스 게이밍, 탑 e스포츠, LYON, 모비스타 KOI는 2-1이고, 한화생명 e스포츠와 G2 e스포츠는 1-2, 애니원즈 레전드는 0-2입니다.
출처 ↗2026 월즈 우승 후보는 누구인가요?
젠지 e스포츠가 OddsDesk에서 약 41%, 칼시에서 40%로 가장 유력합니다. 그 뒤를 T1이 16~17%, 디플러스 기아가 13%로 따릅니다.
출처 ↗사이트마다 우승 확률이 다른 이유는 무엇인가요?
폴리마켓, 칼시, 베팅 업체는 같은 질문의 가격을 따로 매기고, 서로 다른 시점에 갱신합니다. 일요일 같은 밤에도 젠지 e스포츠는 41센트, 38.5%, 40%로 표시됐습니다.
출처 ↗04집계 방법
공식 없이 쉬운 말로.
1질문
월즈 상위 10개 팀: 경기력과 우승 확률 비교
2이 주제를 고른 이유
팀 실력 점수와 실시간 우승 시장이 어디서 맞고 어긋나는지 보여줍니다. 두 자료 중 어느 한쪽만으로는 알 수 없는 부분입니다.
3적용 범위
전 세계 리그 오브 레전드 e스포츠, 2026 월즈
4살펴본 기준
- 각 팀의 라이엇 게임즈 글로벌 파워 랭킹과 실시간 시장에서 본 월즈 우승 확률을 비교합니다. 두 순위에서 각 팀의 순위와 그 차이를 포함합니다.
- 10월 25일 스위스 스테이지 전적은 차이를 해석하는 참고용으로만 쓰며, 별도의 순위로 쓰지 않습니다.
- 라이엇 게임즈 LoL e스포츠 글로벌 파워 랭킹 — 1부 리그 팀 실력 점수로, 경기 성적, 최근성, 게임 내 실행력, 상대 팀 강도, 지역 강도를 반영합니다. 10월 25일 이른 아침
- OddsDesk 2026 월즈: 우승 — 각 팀이 월즈에서 우승할 실시간 ‘예’ 가격으로, 확률로 읽습니다. 10월 25일 일요일 밤에 확인했습니다.
- 폴리마켓 2026 월즈: 우승 — 폴리마켓의 같은 우승 계약입니다. 표와 페이지 요약이 같은 시점에 같은 숫자를 보여주지 않았습니다.
- 칼시 2026 월즈 챔피언 — 미국의 별도 예측 시장으로, 우승을 센트 단위의 확률로 매깁니다.
- 2026 월즈 스위스 스테이지 결과 — 스위스 전적은 참고용으로만 씁니다. 1~2라운드는 단판이었고, 2-0과 0-2 경기는 3판 2선승입니다.
5순위를 매긴 AI
선도 AI: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Nemotron, MiMo, Kimi, DeepSeek, Wenxin, Z.ai, Qwen. 각 AI가 독립적으로 10위까지의 목록을 만들고 순위마다 출처를 밝혔습니다.
6순위를 정한 방법
AI마다 다르게 쓴 같은 항목은 하나로 셌습니다. 더 많은 AI가 목록에 넣고 더 높이 놓을수록 순위가 높아집니다. 'AI 합의'는 그 항목을 자기 목록에 넣은 AI의 수를 보여 줍니다. 출처는 AI가 직접 찾은 것뿐이며 사람이 추가한 것은 없습니다.