Retour à la tendance du jour: Les quatre meilleures équipes chinoises ont perdu leur premier match au championnat du monde
Classement Poly · tiré de la tendance du jour

Audience des Worlds 2026 : les 10 équipes qui attirent le plus de public

T1 a perdu son match de phase suisse contre Dplus KIA et a tout de même attiré la plus grande audience des Worlds 2026 jusqu'ici, avec 1 833 711 spectateurs au pic, alors que Riot ne la classe qu'au cinquième rang.

  • N° 1 : T1
  • 10 places

01Liste finale

Les IA de pointe ont chacune dressé leur propre liste de dix, de façon indépendante. Voici un résultat facile à vérifier : chaque place a une raison, une source et la liste des IA qui l'ont retenue.

Ordre : du plus grand au plus faible accord entre les IA.

Une pastille vive signifie que cette IA a mis l'élément dans sa liste. Une pastille terne, qu'elle ne l'a pas fait.

  1. 1

    T1

    Sa défaite en partie unique en phase suisse contre DK a culminé à 1 833 711 spectateurs, le match le plus suivi de l'événement. T1 a aussi joué les cinq plus grands matchs de la LCK, mais Riot la classe cinquième.

    L’ont inclus: Claude, Meta, Grok, MiMo, Kimi, DeepSeek, Z.ai, Qwen. Ne l’ont pas inclus: ChatGPT, Nemotron, Wenxin.

    Dans leurs listes: Claude · Meta · Grok: 1 · MiMo: 1 · Kimi: 1 · DeepSeek: 1 · Z.ai: 1 · Qwen

    Ce qu'a noté chaque IA 8
    • Claude

      Nommé autrement dans sa propre liste : ouvrez la liste complète.

    • Meta

      Nommé autrement dans sa propre liste : ouvrez la liste complète.

    • Grokplace 1

      Fifth on Riot's board, and in every one of the LCK's five biggest matches, up to 1,556,100.

    • MiMoplace 1

      EverySwiss day peak in 2026 that beat 1.6M was a T1 match — and Riot still rates them only fifth.

    • Kimiplace 1

      T1 did not even need to win to own the room: T1 vs Dplus KIA is the tournament’s 1,833,711-viewer peak so far.

      Source ↗
    • DeepSeekplace 1

      1.83 million peak for a Swiss Bo1 loss to DK — the largest audience of the tournament so far, and it wasn't even a knockout game.

      Source ↗
    • Z.aiplace 1

      The year's biggest LoL audience — 1,833,711 concurrent viewers — showed up for a T1 match that T1 didn't even win.

      Source ↗
    • Qwen

      Nommé autrement dans sa propre liste : ouvrez la liste complète.

    8 IA l’ont placé ici
  2. 2

    Gen.G

    Force et audience vont de pair : son premier match de phase suisse contre IG a été le plus suivi de la première journée, avec environ 1,59 million de spectateurs, et elle est deuxième au classement de Riot (1 542) et favorite au titre à 41 %.

    L’ont inclus: Claude, Meta, Grok, MiMo, Kimi, DeepSeek, Z.ai, Qwen. Ne l’ont pas inclus: ChatGPT, Nemotron, Wenxin.

    Dans leurs listes: Claude: 2 · Meta: 4 · Grok: 6 · MiMo: 2 · Kimi: 2 · DeepSeek: 2 · Z.ai: 3 · Qwen: 3

    Ce qu'a noté chaque IA 8
    • Claudeplace 2

      The strongest team with a big crowd: LCK champions, 2nd on strength and the market favourite, and the LCK final peak was up 24% year on year.

      Source ↗
    • Metaplace 4

      LCK champ with 1.55M league peak but only 33-41% market – watched for results not story

    • Grokplace 6

      The 1.59 million Swiss opener was a results audience: they are the 41-cent favorite.

    • MiMoplace 2

      Thetitle favorite is also Day 1's biggest draw — their opener with IG was the 1.6M peak — yet their own league final trails T1's matches.

      Source ↗
    • Kimiplace 2

      Gen.G pair the largest credible title case with Korea-sized audiences: LCK final peak was 1,556,100.

      Source ↗
    • DeepSeekplace 2

      1.588 million on opening day against IG and a 3–0 Swiss — the best team is also the second-biggest draw.

      Source ↗
    • Z.aiplace 3

      The market's 40% favorite draws steadily rather than virally — even opening day's 993,844 peak came on their match against Invictus Gaming.

      Source ↗
    • Qwenplace 3

      Anchors the LCK's 1.53M playoff peak and holds a ~33.5% win probability, blending elite team strength with massive domestic viewership.

      Source ↗
    8 IA l’ont placé ici
  3. 3

    Karmine Corp (KC)

    Le cas le plus net d'attrait du public : KC contre Cloud9 a établi le pic de la phase Play-In à 1 021 367, et le visionnage en français a doublé, alors que Riot ne classe KC qu'au huitième rang (1 415).

    L’ont inclus: Claude, Meta, Grok, MiMo, Kimi, DeepSeek, Z.ai, Qwen. Ne l’ont pas inclus: ChatGPT, Nemotron, Wenxin.

    Dans leurs listes: Claude: 4 · Meta: 2 · Grok: 2 · MiMo: 4 · Kimi: 9 · DeepSeek: 7 · Z.ai: 2 · Qwen: 2

    Ce qu'a noté chaque IA 8
    • Claudeplace 4

      Twelfth on strength but the draw of the Play-In: Karmine Corp vs Cloud9 was the stage's most-watched series, and the French-language peak doubled.

      Source ↗
    • Metaplace 2

      Play-In peak 1.02M vs Cloud9 – French peak doubled vs 2025, GPR 10th at 1,375

      Source ↗
    • Grokplace 2

      A Play-In team drew the stage's biggest audience, about a million people, while sitting eighth on Riot's list.

      Source ↗
    • MiMoplace 4

      One fanbase carried a whole stage: KC vs Cloud9 was the Play-In's 1,021,367 peak and doubled the French-language audience year over year.

    • Kimiplace 9

      KC played the Play-In’s only million-viewer series, then beat LPL champion AL to become Europe’s chaos brand.

      Source ↗
    • DeepSeekplace 7

      1.021 million Play-In peak and French viewership doubled — the only team that made the opening stage feel big.

      Source ↗
    • Z.aiplace 2

      The Play-In's million-viewer peak was a KC match and French-language peaks doubled — yet bookmakers priced them 126.00 to win it all.

      Source ↗
    • Qwenplace 2

      Drew a massive 1.02M peak viewers in the Worlds Play-In and 734K in LEC Versus, proving the French 'Blue Wall' pulls disproportionate global weight for a lower-seeded team.

      Source ↗
    8 IA l’ont placé ici
  4. 4

    G2 Esports

    Le numéro 4 de Riot (1 480). Leur finale de la LEC Summer a culminé à 434 973 spectateurs (438 960 sur la page de l'événement), mais G2 contre TES était le match le plus suivi du troisième jour de la phase suisse, avec un pic de 1,5 million.

    L’ont inclus: Claude, Meta, Grok, MiMo, Kimi, DeepSeek, Z.ai, Qwen. Ne l’ont pas inclus: ChatGPT, Nemotron, Wenxin.

    Dans leurs listes: Claude: 6 · Meta: 3 · Grok: 3 · MiMo: 6 · Kimi: 7 · DeepSeek: 8 · Z.ai: 4 · Qwen: 4

    Ce qu'a noté chaque IA 8
    • Claudeplace 6

      Fifth on strength; they won an LEC Summer final that peaked at only 434,973, the lowest in two years.

      Source ↗
    • Metaplace 3

      LEC Summer final 438,821 peak – 4x LCS final, GPR 4th overtaking T1 by 4 pts

    • Grokplace 3

      Fourth in the strength table, 0.4 cents to win the title, and the name on Sunday's biggest stream day.

      Source ↗
    • MiMoplace 6

      Riot's best Western team draws the year's biggest LoL numbers only when paired with T1 (2.3M at MSI) — their own LEC final peaked at 438,960.

      Source ↗
    • Kimiplace 7

      G2 still bring the West’s old reliable number — a 438,821 LEC final peak — but the 1-2 Swiss record caps the strength side.

      Source ↗
    • DeepSeekplace 8

      Riot No. 4 but a 435K LEC final — the strength is top-five; the domestic audience is not.

      Source ↗
    • Z.aiplace 4

      Europe's chart-toppers keep filling screens in a down year: the Versus final they won hit 734,933 while the LEC Summer final managed just 435K.

      Source ↗
    • Qwenplace 4

      Featured in the 438K LEC Summer Final peak, maintaining immense European and global pull despite dipping outside the absolute top tier of power rankings.

    8 IA l’ont placé ici
  5. 5

    Bilibili Gaming (BLG)

    Le numéro 3 de Riot (1 504), mais leur finale de la LPL n'affiche que 177 274, car les plateformes chinoises sont exclues. Le pic de 1 567 548 aux Worlds ne provient que d'un seul rapport.

    L’ont inclus: Claude, Meta, Grok, MiMo, Kimi, DeepSeek, Z.ai, Qwen. Ne l’ont pas inclus: ChatGPT, Nemotron, Wenxin.

    Dans leurs listes: Claude: 5 · Meta: 6 · Grok: 9 · MiMo: 3 · Kimi: 5 · DeepSeek: 3 · Z.ai: 7 · Qwen: 5

    Ce qu'a noté chaque IA 8
    • Claudeplace 5

      Third on strength, yet not in any viewership list I could verify; China's platforms are not counted in the Esports Charts numbers I found.

      Source ↗
    • Metaplace 6

      GPR 3rd at 1,513 pts but LPL Split 3 only 177,274 peak – 23% viewer drop vs 2025

    • Grokplace 9

      Third in strength, and 177,274 on the league final once Chinese platforms are left out.

      Source ↗
    • MiMoplace 3

      They own the most-watched match in LoL history (6.94M) and yet their domestic final peaked at 177K outside China — audience and home market point in opposite directions.

      Source ↗
    • Kimiplace 5

      The open charts say LPL’s final peaked at only 177,274, but the caveat is the story: Chinese platforms were excluded.

      Source ↗
    • DeepSeekplace 3

      1.568 million against MKOI on Day 1, but Esports Charts excludes Chinese platforms — the real home audience is a black box.

      Source ↗
    • Z.aiplace 7

      Third-best team on Riot's board, 177K peak in the LPL final — the audience Esports Charts cannot see is the one that matters most.

      Source ↗
    • Qwenplace 5

      Commands the massive LPL domestic audience and holds the #3 power ranking, though their international pull outside Asia remains secondary to Western orgs.

    8 IA l’ont placé ici
  6. 6

    Hanwha Life Esports (HLE)

    Le numéro 1 de Riot (1 544) apparaît dans les deux plus grands matchs de la LCK, 1 556 100 et 1 527 591, mais les deux étaient contre T1.

    L’ont inclus: Claude, Meta, Grok, MiMo, Kimi, DeepSeek, Z.ai, Qwen. Ne l’ont pas inclus: ChatGPT, Nemotron, Wenxin.

    Dans leurs listes: Claude: 3 · Meta: 10 · Grok: 8 · MiMo: 9 · Kimi: 4 · DeepSeek: 4 · Z.ai: 6 · Qwen: 7

    Ce qu'a noté chaque IA 8
    • Claudeplace 3

      First on strength and part of the 1.56 million-peak LCK match, so they are watched for results and are also a big draw.

    • Metaplace 10

      GPR #1 at 1,540 pts but LCK final less co-streamed than T1 – strength > pull

      Source ↗
    • Grokplace 8

      The strongest team on Riot's board shows up in the biggest LCK match as T1's opponent.

      Source ↗
    • MiMoplace 9

      Riot's No. 1 team is a viewer-light champion: its biggest 2026 crowds came from finals it shared with Gen.G, not from its own pull.

    • Kimiplace 4

      HLE were September’s most-watched team by watch hours even before the market and Riot disagreement became a storyline.

      Source ↗
    • DeepSeekplace 4

      Riot's No. 1, 1.531 million against TES, but only the fourth-largest Swiss audience — strength doesn't automatically pull a crowd.

      Source ↗
    • Z.aiplace 6

      Riot's No.1 team peaks Korea's charts mostly as T1's dance partner — 1,556,100 watched their LCK playoff clash.

      Source ↗
    • Qwenplace 7

      The algorithmic #1 team in the world draws solid Korean numbers, but lacks the historic global brand recognition of T1 or G2 to spike international streams.

    8 IA l’ont placé ici
  7. 7

    Movistar KOI (MKOI)

    Seulement quinzième au classement de Riot (1 346), mais présentée comme l'équipe la plus suivie de la LEC Summer 2026, devant KC et G2, et finaliste de la finale au pic de 434 973.

    L’ont inclus: Claude, Meta, Grok, Nemotron, MiMo, Kimi, Wenxin, Qwen. Ne l’ont pas inclus: ChatGPT, DeepSeek, Z.ai.

    Dans leurs listes: Claude: 7 · Meta: 5 · Grok: 5 · Nemotron: 8 · MiMo: 7 · Kimi: 6 · Wenxin: 6 · Qwen: 6

    Ce qu'a noté chaque IA 8
    • Claudeplace 7

      Fourteenth on strength, but a Round 1 win over Bilibili Gaming and a place in the 434,973-peak LEC final.

      Source ↗
    • Metaplace 5

      Beat BLG in Round 1 Bo1 – Spanish org with 1,317 GPR but 2-0 Swiss start triples expected pull

    • Grokplace 5

      They shared a 435,000-viewer league final, then beat a 1,504-point team in a best-of-one.

      Source ↗
    • Nemotronplace 8

      820K Worlds peak + 580K LEC final — Ibai's ownership makes every match an event

      Source ↗
    • MiMoplace 7

      Rated 16th by Riot but first in LEC Summer 2026 viewership — ahead of KC and G2 — with an org record 2.56M from Worlds 2025.

      Source ↗
    • Kimiplace 6

      MKOI are Europe’s current audience leader: most-watched LEC Summer team, then the BLG upset that broke the opening-day narrative.

      Source ↗
    • Wenxinplace 6

      Similar European story — 700K+ Worlds peak with 55%+ international, proving that upset wins drive cross-regional viewership

      Source ↗
    • Qwenplace 6

      Pulled 438K viewers for the LEC Summer final alongside G2, banking on Ibai's massive Spanish-speaking crossover audience to offset a middling power rank.

      Source ↗
    8 IA l’ont placé ici
  8. 8

    Dplus KIA (DK)

    Une partie du pic de 1 833 711, mais en tant qu'adversaire de T1. Aucun match de DK sans T1 n'a atteint le top 5 de la LCK, et Riot la classe septième malgré son 3-0.

    L’ont inclus: Claude, Grok, MiMo, Kimi, DeepSeek, Wenxin, Z.ai, Qwen. Ne l’ont pas inclus: ChatGPT, Meta, Nemotron.

    Dans leurs listes: Claude: 8 · Grok: 7 · MiMo: 5 · Kimi: 3 · DeepSeek: 5 · Wenxin: 10 · Z.ai: 5 · Qwen: 10

    Ce qu'a noté chaque IA 8
    • Claudeplace 8

      Seventh on strength and the 3-0 leader, with a modest audience profile compared with T1 and Gen.G.

      Source ↗
    • Grokplace 7

      The 1.8 million figure on their T1 win is the day T1 was playing.

    • MiMoplace 5

      The EWC 2026 champion's final beat 1M viewers and its Worlds match set Day 2's 1.8M peak — a bigger draw than Riot's 7th-best team label suggests.

    • Kimiplace 3

      DK arrive through the front door: same 1.83M T1 match, LCK audience base, and the first 3-0 Swiss ticket.

    • DeepSeekplace 5

      1.83 million against T1 — the tournament's peak — but it's borrowed star power: DK's own home-league draw is far smaller.

      Source ↗
    • Wenxinplace 10

      700K+ Worlds peak from a deep Korean fanbase, but 80%+ domestic — they draw results, not global stories

      Source ↗
    • Z.aiplace 5

      Half of the 1.83M peak — the quiet other name on the year's biggest broadcast — repaid viewers with a 3-0 sweep into the knockouts.

    • Qwenplace 10

      Cruised to a 3-0 Swiss start and holds LCK pedigree, but their viewership footprint remains heavily localized to Korea compared to Western crossover orgs.

      Source ↗
    8 IA l’ont placé ici
  9. 9

    LYON

    Le numéro 6 de Riot (1 442). La finale de la LCS Summer contre Team Liquid a culminé à 279 217, le meilleur score de la ligue depuis quatre ans, mais aucun pic de match de LYON aux Worlds n'a été publié.

    L’ont inclus: Claude, Meta, Grok, Kimi, Z.ai. Ne l’ont pas inclus: ChatGPT, Nemotron, MiMo, DeepSeek, Wenxin, Qwen.

    Dans leurs listes: Claude: 10 · Meta: 7 · Grok: 4 · Kimi: 8 · Z.ai: 8

    Ce qu'a noté chaque IA 5
    • Claudeplace 10

      Ninth on strength and a 2-0 start, but the least-known name of the ten to a global audience.

      Source ↗
    • Metaplace 7

      LCS final 279,217 peak vs Team Liquid – 2-0 Swiss as LCS 1st seed overperforms GPR 6th

    • Grokplace 4

      The LCS final peaked at 279,217, and the Spanish broadcast of that split jumped 71.6%.

      Source ↗
    • Kimiplace 8

      LYON turned a 279,217-viewer LCS final loss into a 2-1 Worlds run and pushed Gen.G to a third game.

    • Z.aiplace 8

      North America's four-year-high final (297,396 viewers) had LYON in it — losing 1-3 to Team Liquid did not stop the chart.

      Source ↗
    5 IA l’ont placé ici
  10. 10

    Invictus Gaming (IG)

    Quatorzième au classement de Riot (1 350), mais son nom figure dans le match le plus suivi de la première journée de phase suisse, avec environ 1,59 million, parce que Gen.G était l'adversaire.

    L’ont inclus: Grok, MiMo, DeepSeek. Ne l’ont pas inclus: Claude, ChatGPT, Meta, Nemotron, Kimi, Wenxin, Z.ai, Qwen.

    Dans leurs listes: Grok: 10 · MiMo: 8 · DeepSeek: 6

    Ce qu'a noté chaque IA 3
    • Grokplace 10

      Their name is on the 1.59 million match because Gen.G was on the other side.

    • MiMoplace 8

      A team outside Riot's top 10 produced Swiss Day 1's biggest crowd: 1.6M for IG vs Gen.G.

    • DeepSeekplace 6

      1.588 million against Gen.G and 2–1 after upsetting HLE — the fourth seed is outdrawing its GPR rank by nine places.

      Source ↗
    3 IA l’ont placé ici

02Bon à savoir

Ce que les IA ont remarqué en établissant la liste.

Le pic de la phase Play-In a atteint 1 021 367, le plus bas depuis 2019 et 59,22 % de moins que les 2 503 910 de 2025, car T1 n'y a pas participé. Les heures de visionnage ont tout de même doublé, pour atteindre environ 14,8 millions.

Remarqué par:
L’ont inclus: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, MiMo, Z.ai. Ne l’ont pas inclus: Nemotron, Kimi, DeepSeek, Wenxin, Qwen.
Source ↗

Gen.G a remporté la LCK, mais T1 figurait dans les cinq matchs les plus suivis de la saison, dont le pic a atteint jusqu'à 1 556 100.

Remarqué par:
L’ont inclus: Claude, Meta, Grok, DeepSeek. Ne l’ont pas inclus: ChatGPT, Nemotron, MiMo, Kimi, Wenxin, Z.ai, Qwen.
Source ↗

Les chiffres de la LPL excluent les plateformes chinoises : le pic de 177 274 de la finale du Split 3 sous-estime donc, par construction, l'audience à domicile de BLG, AL, TES et IG.

Remarqué par:
L’ont inclus: Meta, Grok, MiMo, Kimi, DeepSeek, Z.ai. Ne l’ont pas inclus: Claude, ChatGPT, Nemotron, Wenxin, Qwen.
Source ↗

Aucune source ne publie la part des spectateurs de chaque équipe venant de hors de sa région d'origine. Les répartitions par langue et les chiffres de toute la ligue sont les seules approximations disponibles.

Remarqué par:
L’ont inclus: Claude, ChatGPT, Grok, Kimi. Ne l’ont pas inclus: Meta, Nemotron, MiMo, DeepSeek, Wenxin, Z.ai, Qwen.
Source ↗

Un seul match de phase suisse joué en partie unique, T1 contre DK avec 1 833 711, a dépassé d'environ 80 % le pic de toute la phase Play-In, soit 1 021 367. L'adversaire fixe le plafond d'audience autant que l'équipe elle-même.

Remarqué par:
L’ont inclus: Kimi, DeepSeek, Z.ai. Ne l’ont pas inclus: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Nemotron, MiMo, Wenxin, Qwen.
Source ↗

03Les questions que l’on se pose

Quelle est l'audience des Worlds 2026 jusqu'ici ?

Le match le plus suivi est T1 contre Dplus KIA, avec un pic de 1 833 711 spectateurs. La phase Play-In a culminé à 1 021 367. Les plateformes chinoises ne sont pas comptées.

Source ↗
Audience de la Coupe du monde 2026 comparée à 2022 ?

Pour la Coupe du monde de la FIFA, la diffusion américaine de la finale 2026 par Fox a réuni en moyenne 38,937 millions de téléspectateurs, en hausse de 132 % par rapport aux 16,784 millions de 2022, avec un pic à 51,685 millions. Le total mondial était encore en attente.

Quelle est l'audience de la Coupe du monde T20 2026 ?

La demi-finale Inde–Angleterre a culminé à 65,2 millions de spectateurs simultanés sur JioHotstar, un record de streaming, et la finale a atteint 72,5 millions.

Source ↗
Pourquoi les chiffres d'audience des Worlds diffèrent-ils selon les sources ?

Les coupures précoces, les pics par étape ou par match et les ensembles de plateformes diffèrent. KC contre Cloud9 a été rapporté à 992 062, 993 844 et 1 021 367.

Source ↗

04Notre méthode

En mots simples, sans formules.

1La question

Top 10 des équipes des Worlds 2026 : attrait pour le public contre force de l'équipe

2Pourquoi ce sujet

Il compare la taille de l'audience à la force des équipes, pour voir quelles équipes attirent des spectateurs au-delà de ce que leurs seuls résultats laisseraient prévoir.

3Champ d'application

Esport League of Legends mondial, Worlds 2026

4Ce que nous avons regardé

  • Pic de spectateurs des matchs de chaque équipe aux Worlds.
  • Pic de spectateurs de ses matchs et finales de ligue nationale à domicile.
  • Note de force de l'équipe.
  • Part de l'audience qui suit une équipe depuis une autre région que la sienne.
  • Esports Charts, Worlds 2026 — Pic de spectateurs simultanés par match et par étape sur les plateformes suivies. Les plateformes chinoises ne sont pas incluses.
  • Rapport d'Esports Charts sur la phase Play-In, rapporté par Sheep Esports — pic de la phase Play-In, heures visionnées, match le plus suivi et répartition par langue.
  • Rapports d'Esports Charts sur les ligues régionales — pics des matchs à domicile et des finales : LCK 2026, LEC Summer, LCS Summer, LPL Split 3 (plateformes chinoises exclues).
  • Riot Games LoL Esports Global Power Rankings — points de force des équipes, utilisés comme volet « force » de la comparaison.

5Qui a classé

Les IA de pointe : Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Nemotron, MiMo, Kimi, DeepSeek, Wenxin, Z.ai, Qwen. Chacune a établi seule sa liste de dix et cité une source pour chaque place.

6Comment les places ont été fixées

Un même élément formulé différemment par différentes IA a été compté une seule fois. Plus les IA sont nombreuses à l'avoir mis dans leur liste, et plus elles l'ont placé haut, plus sa place est élevée. « Accord des IA » indique combien d'IA l'avaient dans leur propre liste. Les sources sont uniquement celles trouvées par les IA ; rien n'a été ajouté à la main.