El propio Kevin Love sigue siendo la referencia: 142 de sus 199 tiros fueron triples (71,4%), unos 8,3 por 36 minutos, y solo Naz Reid (8,0) se acerca. Las fuentes no coinciden en sus titularidades: 0 (StatsCrew) o 5 (Yahoo).
Volver a la tendencia del día: Collin Sexton compara al recién llegado de los Lakers Sandro Mamukelashvili con Kevin Love
Ranking Poly · de la tendencia del día
Pívots de banca de la NBA más parecidos a Kevin Love, 2025-26
La nueva comparación de Collin Sexton con Kevin Love, Sandro Mamukelashvili, queda solo segundo: Naz Reid igualó su porcentaje de asistencias de 12,4 y lanzó una mayor proporción de sus tiros desde el triple (0,514 contra 0,469).
- N.º 1: Sandro Mamukelashvili
- 10 puestos
01Lista final
Las IA líderes armaron cada una su propia lista de diez, de forma independiente. Aquí hay un resultado fácil de comprobar: cada puesto tiene un motivo, una fuente y la lista de IA que lo incluyeron.
Orden: de mayor a menor acuerdo entre las IA.
Una etiqueta brillante significa que esa IA puso el elemento en su lista. Una tenue, que no.
- 1
Sandro Mamukelashvili
La comparación de Sexton con Love: 0,469 de 3PAr (ESPN 46,8%), 12,4% de asistencias y el mejor porcentaje de tiro real de la lista (0,637). Las cifras de asistencias de bloqueo de 3,2 y 5,8 por 36 minutos se contradicen y no se pudieron verificar.
Lo incluyeron: Claude, Meta, Gemini, Nemotron, Kimi. No lo incluyeron: ChatGPT, Nova, DeepSeek.En sus listas: Claude: 1 · Meta: 1 · Gemini: 1 · Nemotron: 1 · Kimi: 2
Qué señaló cada IA 5
- Claudepuesto 1
He took 6.1 threes per 36 and made 38.9% of them, and 67 of his 80 games with Toronto came off the bench. That is the closest match to Love's pick-and-pop and post passing role.
Fuente ↗ - Metapuesto 1
18.4 pts, 3.1 ast, 2.4 threes per 36 at 38.9% – Sexton's direct K-Love comp
Fuente ↗ - Geminipuesto 1
Possesses Kevin Love's exact dual threat as an offensive connector: generating 3.2 screen assists per 36 minutes while hoisting over 47% of his field goals from beyond the arc.
Fuente ↗ - Nemotronpuesto 1
Lakers' new bench big posts 5.8 screen assists/36 and a 52% 3PA rate — the closest statistical Love clone in the league.
Fuente ↗ - Kimipuesto 2
The reason this ranking exists: on October 21, 2026 Collin Sexton looked at his new Laker teammate and said 'Kevin Love.'
Fuente ↗
5 IA lo pusieron aquí - 2
Naz Reid
La mayor tasa de triples de los cuatro primeros (0,514; RotoWire 51,4%), con el mismo porcentaje de asistencias de 12,4 que Mamukelashvili. Fue titular en solo 3 de 77 partidos.
Lo incluyeron: Claude, Meta, Gemini, Nemotron, Kimi. No lo incluyeron: ChatGPT, Nova, DeepSeek.En sus listas: Claude: 2 · Meta: 5 · Gemini: 3 · Nemotron: 3 · Kimi: 1
Qué señaló cada IA 5
- Claudepuesto 2
He had the league's highest 3-point attempt rate among bench bigs here (.514, 8.0 threes per 36), and he started 3 of 77 games.
Fuente ↗ - Metapuesto 5
5.8 threes per game – most by any center in 2025-26, Love-like gravity
Fuente ↗ - Geminipuesto 3
Functions as a supercharged sixth-man scorer with a .512 three-point launch rate whose aggressive pick-and-pop actions open driving lanes without sacrificing screen friction.
Fuente ↗ - Nemotronpuesto 3
Timberwolves' sixth man hits 4.9 screen assists/36 and a 45% 3PA rate — elite gravity for a reserve big.
Fuente ↗ - Kimipuesto 1
51.4% of his shots were threes and he still posted the best assist percentage of any bench big on this list — then Minnesota traded him straight into the LaMelo Ball deal.
Fuente ↗
5 IA lo pusieron aquí - 3
Bobby Portis
La menor tasa de triples de los cuatro primeros (0,395), pero el mejor tirador: 45,6% en 296 triples, con 9 titularidades en 67 partidos. Un porcentaje de asistencias de 10,5% limita el parecido con Love.
Lo incluyeron: Claude, Meta, Kimi. No lo incluyeron: ChatGPT, Gemini, Nemotron, Nova, DeepSeek.En sus listas: Claude: 4 · Meta: 2 · Kimi: 4
Qué señaló cada IA 3
- Claudepuesto 4
His .395 attempt rate and 6.6 threes per 36 over 1,619 minutes are the closest volume match to Love's usage, but his assist percentage is only 10.5.
Fuente ↗ - Metapuesto 2
45.6% from three on 4.4 attempts – best shooting bench big in 2025-26
Fuente ↗ - Kimipuesto 4
45.6% from three on 296 attempts — the best shooting season by a high-volume bench big on this list — while starting only 9 of 67 games.
Fuente ↗
3 IA lo pusieron aquí - 4
Santi Aldama
Un pívot de 7 pies que reparte pases como un conector (2,9 asistencias por partido) con 6,0 triples por 36 minutos. Salió desde la banca en 32 de 43 partidos, pero solo tuvo 35% en triples.
Lo incluyeron: Claude, Meta, Gemini. No lo incluyeron: ChatGPT, Nemotron, Nova, Kimi, DeepSeek.En sus listas: Claude: 8 · Meta: 4 · Gemini: 4
Qué señaló cada IA 3
- Claudepuesto 8
Only 43 games, but he came off the bench in 32 of them and took 6.0 threes per 36 in 1,198 minutes.
Fuente ↗ - Metapuesto 4
14.0 pts, 6.7 reb, 2.9 ast as 7-footer – 35% from deep connector
Fuente ↗ - Geminipuesto 4
A 7-footer who pulls perimeter defenders past the 25-foot line (.528 3PAr) while quietly contributing 2.5 screen assists per 36 in flex screening packages.
Fuente ↗
3 IA lo pusieron aquí - 5
Jaylin Williams
Lanzó 7,2 triples por 36 minutos, igual que Smith, y reparte más pases (2,4 asistencias con papel de reserva). Su porcentaje de asistencias no se confirmó, y el 0,492 de 3PAr de Gemini no tiene fuente.
Lo incluyeron: Claude, Gemini, Kimi. No lo incluyeron: ChatGPT, Meta, Nemotron, Nova, DeepSeek.En sus listas: Claude: 6 · Gemini: 6 · Kimi: 9
Qué señaló cada IA 3
- Claudepuesto 6
A bench big who took 7.2 threes per 36 in 1,277 minutes. His passing numbers are not in the data I could read.
Fuente ↗ - Geminipuesto 6
The league's bench benchmark for sacrifice plays, pairing a .492 3-point attempt rate with an NBA-leading charge draw rate and 3.1 screen assists per 36.
Fuente ↗ - Kimipuesto 9
The best three-point shooter in the league after the All-Star break (50.0%, min. 50 attempts) is a 6'9" bench screener in Oklahoma City.
Fuente ↗
3 IA lo pusieron aquí - 6
Al Horford
La mejor mezcla de pase y apertura de cancha sobre el papel (0,633 de 3PAr, 17,0% de asistencias) a los 39 años. Esas tasas vienen de una sola fuente, y jugó solo 969 minutos.
Lo incluyeron: Claude, Meta. No lo incluyeron: ChatGPT, Gemini, Nemotron, Nova, Kimi, DeepSeek.En sus listas: Claude: 3 · Meta: 3
2 IA lo pusieron aquí - 7
Jalen Smith
Más de la mitad de sus tiros fueron triples (54,5%, 7,2 por 36 minutos), pero su porcentaje de asistencias de 8,5 es el pase más flojo al estilo de Love entre quienes tienen cifra.
Lo incluyeron: Claude, Kimi. No lo incluyeron: ChatGPT, Meta, Gemini, Nemotron, Nova, DeepSeek.En sus listas: Claude: 7 · Kimi: 6
Qué señaló cada IA 2
2 IA lo pusieron aquí - 8
Thomas Bryant
Cerca de la mitad de sus tiros fueron triples (49,1%, calculado con 131 de 267) y fue titular solo una vez en 60 partidos. Es una sola fuente y apenas 732 minutos.
Lo incluyeron: Kimi. No lo incluyeron: Claude, ChatGPT, Meta, Gemini, Nemotron, Nova, DeepSeek.En sus listas: Kimi: 8
Qué señaló cada IA 1
- Kimipuesto 8
One start all season, 49.1% of his 267 shots from deep, and a front-row seat to the Eastern Conference Finals.
Fuente ↗
1 IA lo pusieron aquí - 9
Micah Potter
6,7 triples por 36 minutos, más que los 6,1 de Mamukelashvili, y solo 7 titularidades en 47 partidos. Un papel pequeño de 908 minutos según una fuente, sin cifra de pases.
Lo incluyeron: Claude. No lo incluyeron: ChatGPT, Meta, Gemini, Nemotron, Nova, Kimi, DeepSeek.En sus listas: Claude: 9
Qué señaló cada IA 1
- Claudepuesto 9
He took 6.7 threes per 36 in only 908 minutes, so his role was small.
Fuente ↗
1 IA lo pusieron aquí - 10
Jock Landale
Tiene los dos rasgos de Love en dosis moderadas: 0,352 de 3PAr y 11,1% de asistencias en 1.506 minutos. Fue titular en 27 de 68 partidos con dos equipos, y esto viene de una sola fuente.
Lo incluyeron: Claude. No lo incluyeron: ChatGPT, Meta, Gemini, Nemotron, Nova, Kimi, DeepSeek.En sus listas: Claude: 10
Qué señaló cada IA 1
- Claudepuesto 10
A .352 attempt rate with an 11.1 assist percentage over 1,506 minutes. He started 27 of 68 games and played for two teams.
Fuente ↗
1 IA lo pusieron aquí
02Vale la pena saber
Lo que notaron las IA al armar la lista.
Los que dan bloqueos y los tiradores son jugadores distintos. Luke Kornet tuvo 4,2 asistencias de bloqueo por partido en enero, pero lanzó 0,0 triples por 36 minutos, y las clasificaciones públicas de asistencias de bloqueo solo muestran titulares.
No se pudieron leer de NBA.com las asistencias de bloqueo por 36 minutos de cada jugador en 2025-26, así que las cifras que dio una de las IA a Mamukelashvili (3,2 y 5,8) se contradicen y se dejan fuera.
Algunos nombres conocidos no cumplen la regla de 500 minutos: Kelly Olynyk jugó 360 minutos y Dario Šarić 41. Jay Huff (61% de 3PAr) fue titular en 47 de 82 partidos, así que su parte de banca es dudosa.
La comparación de Sexton era sobre el papel de Love más que sobre sus números: tiro pick-and-pop, juego de poste y pase.
03Cómo lo calculamos
En palabras sencillas, sin fórmulas.
1La pregunta
Los 10 pívots de banca de la NBA cuyas asistencias de bloqueo y peso en el triple más se parecen a Kevin Love
2Dónde aplica
NBA
3Qué miramos
- El jugador debe haber sumado al menos 40% de sus minutos de 2025-26 desde la banca.
- Ordenar por un índice combinado de asistencias de bloqueo por 36 minutos de NBA.com y tasa de intentos de triples de Basketball-Reference, con el porcentaje de asistencias como desempate.
- Excluir a titulares fijos y a jugadores con menos de 500 minutos en total.
- NBA.com Hustle Stats (asistencias de bloqueo) — Asistencias de bloqueo que llevan directamente a una canasta convertida por un compañero. Ninguna fuente pudo leer valores por 36 minutos de cada jugador en 2025-26. Las clasificaciones públicas solo muestran las estrellas
- Basketball-Reference 2025-26 avanzadas — tasa de intentos de triples (3PA/FGA), porcentaje de asistencias (el desempate), tiro real, partidos y titularidades.
- Basketball-Reference 2025-26 por 36 minutos — intentos de triples por 36 minutos, partidos, titularidades y minutos, usado para verificar las reglas del 40% en banca y de 500 minutos.
- Fichas de jugadores de ESPN / RotoWire — Copias separadas de 3PAr, AST% y parte de banca, usadas para cruzar los datos de Basketball-Reference.
- StatsCrew, Kevin Love (referencia) — Línea de Love en 2025-26 con Utah: 37 partidos, 613 minutos, 142 intentos de triples.
4Quién clasificó
Las IA líderes: Claude, ChatGPT, Meta, Gemini, Nemotron, Nova, Kimi, DeepSeek. Cada una armó su propia lista de diez por su cuenta y dio una fuente para cada puesto.
5Cómo se fijaron los puestos
Lo mismo escrito de distinta forma por distintas IA se contó como una sola entrada. Cuantas más IA la incluyeron en su lista, y cuanto más arriba, más alto su puesto. «Acuerdo de las IA» muestra cuántas IA la tenían en su propia lista. Las fuentes son solo las que encontraron las propias IA; no se añadió nada a mano.