Volver a la tendencia del día: Collin Sexton compara al recién llegado de los Lakers Sandro Mamukelashvili con Kevin Love

Ranking Poly · de la tendencia del día

Los mejores pívots suplentes de la NBA 2026-27

Sandro Mamukelashvili tiró casi la mitad de sus lanzamientos desde el triple la temporada pasada (una tasa de 0,469) y convirtió el 38,9% de ellos, por eso un nuevo compañero de los Lakers lo compara con Kevin Love.

N.º 1: Sandro Mamukelashvili
9 puestos
Vigente a 22 de octubre de 2026, 02:56 EDT

01Lista final

Las IA líderes armaron cada una su propia lista de diez, de forma independiente. Aquí hay un resultado fácil de comprobar: cada puesto tiene un motivo, una fuente y la lista de IA que lo incluyeron.

Orden: de mayor a menor acuerdo entre las IA.

Una etiqueta brillante significa que esa IA puso el elemento en su lista. Una tenue, que no.

1
Sandro Mamukelashvili
Tira y pasa como Love: 0,389 con una tasa de triples de 0,469 y 3,1 asistencias por 36 minutos. Dos fuentes confirman su tiro, pero su defensa y su papel en los Lakers no están probados.
Lo incluyeron: Claude, ChatGPT, Meta, Gemini, Nova.
En sus listas: Claude: 3 · ChatGPT: 1 · Meta: 1 · Gemini: 3 · Nova
Qué señaló cada IA 5
- Claudepuesto 3
  Casi la mitad de sus tiros son triples (tasa de 0,469, acierto de 0,389), y un compañero nuevo lo compara con Kevin Love.
  Fuente ↗
- ChatGPTpuesto 1
  El conector más intrigante de este grupo: lo atractivo es combinar los ángulos de pase de un pívot con las ganas de tirar de un alero.
  Fuente ↗
- Metapuesto 1
  11,2 pts con 38,9% de triples, 1,9 ast y rebotes de base – Sexton lo compara con Love: motor de la segunda unidad de Los Angeles Lakers
  Fuente ↗
- Geminipuesto 3
  Recibe comparaciones directas con Kevin Love de su compañero de backcourt, Collin Sexton, tras registrar 5,6 asistencias potenciales por 36 minutos y 38,5% de acierto en tiros después de recibir el balón.
  Fuente ↗
- Nova
  En su propia lista tiene otro nombre: abre la lista completa.
5 IA lo pusieron aquí
Fuente ↗
2
Naz Reid
Un verdadero suplente en 2025-26 (3 titularidades) que lanzó 5,8 triples por partido con 0,362, pero tuvo solo 3,0 asistencias por 36 minutos, y Charlotte podría ponerlo de titular ahora.
Lo incluyeron: Claude, ChatGPT, Meta, Gemini. No lo incluyeron: Nova.
En sus listas: Claude: 2 · ChatGPT: 2 · Meta: 3 · Gemini: 1
Qué señaló cada IA 4
- Claudepuesto 2
  Pívot de banca que lanzó 5,8 triples por partido con 0,362 de acierto y solo fue titular en 3 partidos en 2025-26, así que es un suplente de verdad.
  Fuente ↗
- ChatGPTpuesto 2
  Un anotador suplente que puede cambiar la forma de una posesión sin que el ataque tenga que convertirlo en su principal creador.
  Fuente ↗
- Metapuesto 3
  13,6 pts, 6,2 reb, 2,2 ast con 36,2% de triples – habilidades de antiguo escolta en un físico de 6'11, ahora titular en Charlotte
  Fuente ↗
- Geminipuesto 1
  Ganó el premio al Jugador Sexto Hombre del Año lanzando 41,4% de triples en 5,0 intentos, mientras sumaba 4,3 asistencias potenciales por 36 minutos al atacar las salidas defensivas secundarias.
4 IA lo pusieron aquí
Fuente ↗
3
Bobby Portis
Pura atracción defensiva: 45,6% desde el triple en 2025-26 según Bleacher Report (el filtro de StatMuse muestra 47,4%). Pero 1,6 asistencias por partido lo convierten en rematador, no en eje del juego.
Lo incluyeron: ChatGPT, Meta, Gemini. No lo incluyeron: Claude, Nova.
En sus listas: ChatGPT: 3 · Meta: 4 · Gemini: 8
Qué señaló cada IA 3
- ChatGPTpuesto 3
  Un anotador de segunda unidad con un valor real para abrir la cancha, aunque una defensa no puede dar por hecho que su producción ofensiva resuelva por sí sola el problema de protección del aro.
  Fuente ↗
- Metapuesto 4
  45,6% de triples lideró a los ala-pívots en 2025-26 – 46% en triples tras driblar le da a la segunda unidad un poder de atracción total
  Fuente ↗
- Geminipuesto 8
  Tiene poder de atracción real: lanza triples con una tasa de intentos de 0,335 y 40,7% de acierto, y saca a los protectores del aro de la pintura para los penetradores suplentes.
3 IA lo pusieron aquí
Fuente ↗
4
Isaiah Hartenstein
Pasador en el pick and roll corto, con 3,5 asistencias y 9,4 rebotes por partido, pero no tiene tiro de tres, así que la alineación necesita que los espacios los abra otro jugador.
Lo incluyeron: ChatGPT, Meta. No lo incluyeron: Claude, Gemini, Nova.
En sus listas: ChatGPT: 4 · Meta: 5
Qué señaló cada IA 2
- ChatGPTpuesto 4
  Uno de los mejores pívots pasadores en un papel de suplente, pero su falta de poder de atracción probado desde el triple es una limitación importante para este ranking en concreto.
  Fuente ↗
- Metapuesto 5
  9,2 pts, 9,4 reb, 3,5 ast – pasador de élite en el short roll, con 4,0 ast por partido esta temporada pese a no abrir nada la cancha
  Fuente ↗
2 IA lo pusieron aquí
Fuente ↗
5
Santi Aldama
Un pívot de 7 pies que pasa (3,8 asistencias por 36 minutos) y abre la cancha (4,7 triples por partido con 0,350), sobre todo desde el banquillo. La advertencia es una operación de rodilla en marzo.
Lo incluyeron: Claude, Meta. No lo incluyeron: ChatGPT, Gemini, Nova.
En sus listas: Claude: 4 · Meta: 6
Qué señaló cada IA 2
- Claudepuesto 4
  Pívot de 7 pies con 3,8 asistencias por 36 minutos y 4,7 triples por partido, sobre todo desde la banca (11 titularidades).
  Fuente ↗
- Metapuesto 6
  14,0 pts, 6,7 reb, 2,9 ast y 1,6 triples en 27,9 min – conector de 6'11 antes de su intervención de rodilla en marzo
  Fuente ↗
2 IA lo pusieron aquí
Fuente ↗
6
Dario Šarić
Un eje de entregas desde el banquillo: 4,7 asistencias por 36 minutos, pero esa cifra es de 2023-24, no de la última temporada. Tuvo 3 asistencias en 15 minutos recientes de pretemporada como pívot suplente.
Lo incluyeron: Meta, Gemini. No lo incluyeron: Claude, ChatGPT, Nova.
En sus listas: Meta: 10 · Gemini: 7
Qué señaló cada IA 2
- Metapuesto 10
  Por 36 minutos: 16,9 pts, 9,3 reb, 4,7 ast, 2,4 triples – suplente tipo versión ligera de Jokić que lleva el balón tras entregas
  Fuente ↗
- Geminipuesto 7
  Convierte 37,6% desde lejos y reparte 5,4 asistencias potenciales por 36 minutos como pivote fijo en el codo que castiga las defensas que se cierran sobre la pintura.
  Fuente ↗
2 IA lo pusieron aquí
Fuente ↗
7
Jusuf Nurkić
La mejor línea de pases entre los suplentes de esta lista: 6,5 asistencias por 36 minutos y 25,4 AST%, frente al 16,4 de su carrera. Pero solo lanzó 1,7 triples por partido.
Lo incluyeron: Claude. No lo incluyeron: ChatGPT, Meta, Gemini, Nova.
En sus listas: Claude: 5
Qué señaló cada IA 1
- Claudepuesto 5
  En 2025-26 dio 6,5 asistencias por 36 minutos y un AST% de 25,4, muy por encima de las 3,9 de su carrera: la mejor línea de pase de un suplente en esta lista.
  Fuente ↗
1 IA lo pusieron aquí
Fuente ↗
8
Jock Landale
Un pívot de 6 pies y 11 pulgadas que abre la cancha: tiró 0,383 desde el triple (39,1% según Roundtable), pero tuvo 2,7 asistencias por 36 minutos y su poca movilidad lateral lo mantiene lejos de ser un eje del juego.
Lo incluyeron: Claude. No lo incluyeron: ChatGPT, Meta, Gemini, Nova.
En sus listas: Claude: 7
Qué señaló cada IA 1
- Claudepuesto 7
  Tiró 38,3% desde el triple en 2025-26 (39,1% en el artículo de Roundtable), pero sus 2,7 asistencias por 36 minutos son modestas para un pasador.
  Fuente ↗
1 IA lo pusieron aquí
Fuente ↗
9
Brook Lopez
Abre la cancha junto a un protector del aro de 7 pies y 1 pulgada: el 58,5% de sus lanzamientos fueron triples (0,360). Pero tuvo 2,1 asistencias por 36 minutos, y su papel actual no está verificado.
Lo incluyeron: Claude. No lo incluyeron: ChatGPT, Meta, Gemini, Nova.
En sus listas: Claude: 9
Qué señaló cada IA 1
- Claudepuesto 9
  El 58,5% de sus tiros fueron triples en 2025-26, con 0,360 de acierto, lo que da espacio a la segunda unidad gracias a su físico de 7-1.
  Fuente ↗
1 IA lo pusieron aquí
Fuente ↗

Más sobre los tres primeros ↓

02Más sobre los tres primeros

El ranking está arriba. Aquí tiene más sobre los tres primeros puestos: qué son, por qué están aquí y qué vale la pena saber.

Los tres se comparan según sus cifras de tiro y de pases, tomadas de distintas fuentes. El 45,6% de Portis viene de Bleacher Report, mientras que el filtro de StatMuse muestra 47,4%.

1Sandro Mamukelashvili

N.º 1 — Sandro Mamukelashvili. En las listas de 5 de 5 IA; puesto mediano allí: 2. Las IA valoraron que lanza muchos triples y pasa como un organizador de juego, una mezcla que se compara con la de Kevin Love.

¿Sabía que…?

El 19 de marzo de 2025, Mamukelashvili anotó 34 puntos, su máximo en la carrera, para los Spurs contra los Knicks, en solo 19 minutos saliendo desde el banquillo. Wikipedia dice que esto rompió el récord de más puntos en un partido jugando menos de 20 minutos.
Fuente ↗

Qué es: Un pívot suplente de los Lakers que lanza triples y reparte pases.
Su ventaja: Reparte más pases por minuto que Reid o Portis y, aun así, anota bien desde el triple.
Para quién: Sirve a los banquillos que quieren un tirador que también pase. Su defensa y su papel en los Lakers no están probados.

Tiro de tres puntos38,9% de triples

Wikipedia · Wikidata

Por qué está aquí

Su punto fuerte es el tiro: con Toronto, en 2025-26, metió 115 de 296 triples, con un promedio de 0,389. Eso fue 3,7 intentos por partido en 80 partidos, suficiente volumen para sacar a un defensor de la zona interior.
Fuente ↗
Pasa más que la mayoría de los pívots que tiran: 151 asistencias en 1.751 minutos, o 1,9 por partido en 21,9 minutos. Sus asistencias por minuto son más altas que las de Reid o Portis, por eso va primero.
Fuente ↗

¿Sabía que…?

En 2021 compartió el premio al Jugador del Año de la Big East Conference con dos jugadores de Villanova. Fue la primera vez en los 42 años de historia de la liga que tres jugadores compartieron ese honor.
Fuente ↗

Historia

Seleccionado en el puesto 54 del draft de 2021 y traspasado a Milwaukee, fue cortado por los Bucks el 1 de marzo de 2023. San Antonio lo reclamó después de ese corte, en marzo, y le dio un contrato estándar.
Fuente ↗

A tener en cuenta

Un informe dice que sus límites defensivos son conocidos: «No se le considera un defensor fuerte ni de perímetro ni de interior». Dice que podría jugar de pívot en alineaciones pequeñas. Su contrato es de cuatro años, por 52 millones de dólares.
Fuente ↗

Dónde seguir

Abra su página de Basketball Reference y empiece por la fila de 2025-26: 80 partidos, 3,7 triples por partido, 0,389 desde el triple. Luego revise las filas de su carrera para ver cómo cambió su tiro con los años. — (voice only)
Fuente ↗

Vídeo: How Sandro Mamukelashvili Changes The Lakers (en inglés) · Lakers Nation

Comparar los tres primeros ↓

2Naz Reid

N.º 2 — Naz Reid. En las listas de 4 de 5 IA; puesto mediano allí: 2. Las IA vieron a un verdadero anotador de banquillo que abre espacios en la cancha sin necesitar un ataque armado a su alrededor.

Naz Reid (51733687822) (cropped) — All-Pro Reels · CC BY-SA 2.0 · Wikimedia Commons

¿Sabía que…?

Naz Reid ganó el premio al Sexto Hombre del Año 2023-24 y fue el primer jugador de los Timberwolves en conseguirlo. Además, se convirtió en solo el tercer ganador que no fue seleccionado en el draft, después de John Starks en 1997 y Darrell Armstrong en 1999.
Fuente ↗ ✓ confirmado por varias IA

Qué es: Un pívot de banquillo y exganador del premio al Sexto Hombre del Año, que ahora probablemente será titular.
Su ventaja: Es el que más tapones por partido tiene de los tres y lanza muchos triples.
Para quién: Sirve a los equipos que quieren un anotador de banquillo. Su pase es modesto y su papel está cambiando.

Tiro de tres puntos36,2% de triples

Wikipedia · Wikidata

Por qué está aquí

Aporta algo de protección del aro y de pase en 26,1 minutos por partido: 1,0 tapones por partido (78 en total) y 2,2 asistencias (170 en total). Entre los tres, en su página tiene el mayor promedio de tapones por partido.
Fuente ↗

A tener en cuenta

Se espera que sea titular en Charlotte, lo que sería su primer papel como titular en la NBA después de años saliendo desde el banquillo. La temporada pasada promedió 2,2 asistencias por partido y acertó el 36,2% de sus triples, según esta página.
Fuente ↗

Qué dice la gente

"The initial phone call from my agent a couple days before, it was a little shocking. But it's a business, and it's kind of how it goes." — Naz Reid
Fuente ↗

Dónde seguir

Empiece por la fila de 2025-26: 77 partidos, 3 como titular, 5,8 triples por partido con 0,362 de acierto. Luego compare la columna de titularidades entre sus temporadas para ver cuándo su papel pasó de suplente a titular. — (voice only)
Fuente ↗

Gemini lo pusieron primero. Qué vieron en él

Gemini: Ganó el premio al Jugador Sexto Hombre del Año lanzando 41,4% de triples en 5,0 intentos, mientras sumaba 4,3 asistencias potenciales por 36 minutos al atacar las salidas defensivas secundarias.

Vídeo: Naz Reid Discusses Why the Wolves Love Defending and Anthony Edwards (en inglés) · The Old Man and The Three

Comparar los tres primeros ↓

3Bobby Portis

N.º 3 — Bobby Portis. En las listas de 3 de 5 IA; puesto mediano allí: 4. Las IA valoraron su tiro muy preciso, que aleja a los defensores del aro, pero pasa poco y bloquea pocos tiros.

¿Sabía que…?

Portis reemplazó una vez a un Giannis Antetokounmpo lesionado en las finales de la Conferencia Este contra Atlanta. Fue su primera titularidad en playoffs en su carrera. Anotó 22 puntos, con 8 rebotes, 3 asistencias y 3 robos, y la multitud coreaba «Bobby».
Fuente ↗

Qué es: Un pívot veterano que anota desde el banquillo y tira muy bien de tres.
Su ventaja: El mejor porcentaje de triples de los tres, pero el pase más flojo.
Para quién: Sirve a los equipos que necesitan un finalizador. Es menos útil si lo que busca es un centro de pases.

Tiro de tres puntos45,6% de triples

Wikipedia · Wikidata

Por qué está aquí

Es más finalizador que pasador: 105 asistencias en 1.619 minutos, en 67 partidos. Además, bloqueó solo 12 tiros en toda la temporada, así que su lugar se debe al tiro, no al pase ni a la protección del aro.
Fuente ↗

Historia

En octubre de 2017, Bobby Portis le dio un puñetazo a su compañero Nikola Mirotić en un entrenamiento de los Bulls. Le fracturó huesos de la cara y le provocó una conmoción cerebral. Los Bulls lo suspendieron durante los primeros ocho partidos de la temporada.
Fuente ↗

A tener en cuenta

Tiene 31 años y fue traspasado de Milwaukee a Miami, lo que terminó con seis años de permanencia allí. La página dice que ayudó a los Bucks a ganar el título de 2021. No da cifras de tiro, así que revise esas por separado.
Fuente ↗

Qué dice la gente

"It would have been different if I got traded by myself to a team where I didn't know anybody" — Bobby Portis
Fuente ↗

Dónde seguir

Mire primero la fila de 2025-26: 67 partidos, 4,4 triples por partido con 0,456 de acierto. Esa fila dice «MIL» (Milwaukee), mientras que la biografía dice Miami Heat, así que revise la columna de equipo en cada temporada. — (voice only)
Fuente ↗

Vídeo: Bobby Portis Shares This AMAZING Story About How He Wound Up On The Bucks (Gave Us Legit Chills) (en inglés) · The Old Man and The Three

Comparar los tres primeros ↓

Los tres primeros, lado a lado

	Sandro Mamukelashvili	Naz Reid	Bobby Portis
En las listas de las IA	5 / 5	4 / 5	3 / 5
Tiro de tres puntos	38,9% de triples	36,2% de triples	45,6% de triples
Primero para	ChatGPT, Meta	Gemini	—

Los puestos con el mismo número de IA se ordenan por su puesto medio en las listas de las IA.

03Vale la pena saber

Lo que notaron las IA al armar la lista.

El porcentaje de asistencias de Nurkić subió de 16,4% en su carrera a 25,4% en 2025-26 con Utah, el mayor salto en pases entre estos suplentes.

Lo notaron:

Lo incluyeron: Claude. No lo incluyeron: ChatGPT, Meta, Gemini, Nova.

01Lista final

Sandro Mamukelashvili

Naz Reid

Bobby Portis

Isaiah Hartenstein

Santi Aldama

Dario Šarić

Jusuf Nurkić

Jock Landale

Brook Lopez

02Más sobre los tres primeros

1Sandro Mamukelashvili

¿Sabía que…?

2Naz Reid

¿Sabía que…?

3Bobby Portis

¿Sabía que…?

Los tres primeros, lado a lado

Más rankings

03Vale la pena saber

04Cómo lo calculamos

1La pregunta

2Por qué este tema

3Dónde aplica

4Qué miramos

5Quién clasificó

6Cómo se fijaron los puestos

05La lista de cada IA

Lo que notó Claude

Lo que notó ChatGPT

Lo que notó Meta

Lo que notó Gemini