केविन लव खुद अब भी मानक हैं: उनके 199 में से 142 शॉट थ्री थे (71.4%), प्रति 36 मिनट लगभग 8.3, और सिर्फ़ नाज़ रीड (8.0) ही उनके करीब आते हैं। उनके शुरुआती मैचों पर स्रोत एकमत नहीं हैं: 0 (StatsCrew) या 5 (Yahoo)।
आज के ट्रेंड पर वापस: कॉलिन सेक्सटन ने लेकर्स के नए खिलाड़ी सैंड्रो मामुकेलाश्विली को केविन लव जैसा बताया
Poly रेटिंग · आज के ट्रेंड से
नेशनल बास्केटबॉल एसोसिएशन के वे बेंच बिग्स जो 2025-26 में केविन लव से सबसे ज़्यादा मिलते हैं
कॉलिन सेक्सटन की केविन लव से नई तुलना वाले सैंड्रो मामुकेलाश्विली सिर्फ़ दूसरे स्थान पर हैं: नाज़ रीड ने उनका 12.4 असिस्ट प्रतिशत बराबर किया और थ्री से ज़्यादा शॉट लिए (.514 बनाम .469)।
- नंबर 1: सैंड्रो मामुकेलाश्विली
- 10 स्थान
01अंतिम सूची
अग्रणी AI ने स्वतंत्र रूप से अपनी-अपनी दस स्थानों की सूची बनाई। यहाँ एक आसानी से जाँचा जा सकने वाला नतीजा है: हर स्थान का कारण, स्रोत और उसे शामिल करने वाले AI की सूची है।
क्रम: सबसे अधिक AI सहमति से सबसे कम तक।
चमकीला बैज: इस AI ने प्रविष्टि अपनी सूची में रखी। फीका बैज: नहीं रखी।
- 1
सैंड्रो मामुकेलाश्विली
सेक्सटन की लव से तुलना: .469 3PAr (ESPN 46.8%), 12.4 असिस्ट प्रतिशत और यहाँ का सबसे अच्छा ट्रू शूटिंग (.637)। स्क्रीन असिस्ट के दावे 3.2 और 5.8 प्रति 36 एक-दूसरे से टकराते हैं और जाँचे नहीं जा सके।
शामिल किया: Claude, Meta, Gemini, Nemotron, Kimi. शामिल नहीं किया: ChatGPT, Nova, DeepSeek.उनकी सूचियों में: Claude: 1 · Meta: 1 · Gemini: 1 · Nemotron: 1 · Kimi: 2
हर AI ने क्या नोट किया 5
- Claudeस्थान 1
He took 6.1 threes per 36 and made 38.9% of them, and 67 of his 80 games with Toronto came off the bench. That is the closest match to Love's pick-and-pop and post passing role.
स्रोत ↗ - Metaस्थान 1
18.4 pts, 3.1 ast, 2.4 threes per 36 at 38.9% – Sexton's direct K-Love comp
स्रोत ↗ - Geminiस्थान 1
Possesses Kevin Love's exact dual threat as an offensive connector: generating 3.2 screen assists per 36 minutes while hoisting over 47% of his field goals from beyond the arc.
स्रोत ↗ - Nemotronस्थान 1
Lakers' new bench big posts 5.8 screen assists/36 and a 52% 3PA rate — the closest statistical Love clone in the league.
स्रोत ↗ - Kimiस्थान 2
The reason this ranking exists: on October 21, 2026 Collin Sexton looked at his new Laker teammate and said 'Kevin Love.'
स्रोत ↗
5 AI ने इसे यहाँ रखा - 2
नाज़ रीड
शीर्ष चार में सबसे ज़्यादा थ्री-पॉइंट दर (.514; RotoWire 51.4%), मामुकेलाश्विली जैसा ही 12.4 असिस्ट प्रतिशत। 77 में से सिर्फ़ 3 मैच शुरू किए।
शामिल किया: Claude, Meta, Gemini, Nemotron, Kimi. शामिल नहीं किया: ChatGPT, Nova, DeepSeek.उनकी सूचियों में: Claude: 2 · Meta: 5 · Gemini: 3 · Nemotron: 3 · Kimi: 1
हर AI ने क्या नोट किया 5
- Claudeस्थान 2
He had the league's highest 3-point attempt rate among bench bigs here (.514, 8.0 threes per 36), and he started 3 of 77 games.
स्रोत ↗ - Metaस्थान 5
5.8 threes per game – most by any center in 2025-26, Love-like gravity
स्रोत ↗ - Geminiस्थान 3
Functions as a supercharged sixth-man scorer with a .512 three-point launch rate whose aggressive pick-and-pop actions open driving lanes without sacrificing screen friction.
स्रोत ↗ - Nemotronस्थान 3
Timberwolves' sixth man hits 4.9 screen assists/36 and a 45% 3PA rate — elite gravity for a reserve big.
स्रोत ↗ - Kimiस्थान 1
51.4% of his shots were threes and he still posted the best assist percentage of any bench big on this list — then Minnesota traded him straight into the LaMelo Ball deal.
स्रोत ↗
5 AI ने इसे यहाँ रखा - 3
बॉबी पोर्टिस
शीर्ष चार में सबसे कम थ्री-दर (.395), पर सबसे अच्छा शूटर: 296 थ्री में से 45.6%, 67 में से 9 मैच शुरू किए। 10.5 असिस्ट प्रतिशत लव से समानता को सीमित करता है।
शामिल किया: Claude, Meta, Kimi. शामिल नहीं किया: ChatGPT, Gemini, Nemotron, Nova, DeepSeek.उनकी सूचियों में: Claude: 4 · Meta: 2 · Kimi: 4
हर AI ने क्या नोट किया 3
- Claudeस्थान 4
His .395 attempt rate and 6.6 threes per 36 over 1,619 minutes are the closest volume match to Love's usage, but his assist percentage is only 10.5.
स्रोत ↗ - Metaस्थान 2
45.6% from three on 4.4 attempts – best shooting bench big in 2025-26
स्रोत ↗ - Kimiस्थान 4
45.6% from three on 296 attempts — the best shooting season by a high-volume bench big on this list — while starting only 9 of 67 games.
स्रोत ↗
3 AI ने इसे यहाँ रखा - 4
सैंटी अल्दामा
7 फ़ुट लंबे, कनेक्टर की तरह पास देने वाले (प्रति मैच 2.9 असिस्ट), प्रति 36 मिनट 6.0 थ्री के साथ। 43 में से 32 मैच बेंच से आए, पर थ्री में सिर्फ़ 35% सफल रहे।
शामिल किया: Claude, Meta, Gemini. शामिल नहीं किया: ChatGPT, Nemotron, Nova, Kimi, DeepSeek.उनकी सूचियों में: Claude: 8 · Meta: 4 · Gemini: 4
हर AI ने क्या नोट किया 3
- Claudeस्थान 8
Only 43 games, but he came off the bench in 32 of them and took 6.0 threes per 36 in 1,198 minutes.
स्रोत ↗ - Metaस्थान 4
14.0 pts, 6.7 reb, 2.9 ast as 7-footer – 35% from deep connector
स्रोत ↗ - Geminiस्थान 4
A 7-footer who pulls perimeter defenders past the 25-foot line (.528 3PAr) while quietly contributing 2.5 screen assists per 36 in flex screening packages.
स्रोत ↗
3 AI ने इसे यहाँ रखा - 5
जेलिन विलियम्स
प्रति 36 मिनट 7.2 थ्री लिए, स्मिथ के बराबर, और ज़्यादा पास भी देते हैं (रिज़र्व भूमिका में 2.4 असिस्ट)। उनका असिस्ट प्रतिशत पुष्ट नहीं हुआ, और Gemini के .492 3PAr का कोई स्रोत नहीं है।
शामिल किया: Claude, Gemini, Kimi. शामिल नहीं किया: ChatGPT, Meta, Nemotron, Nova, DeepSeek.उनकी सूचियों में: Claude: 6 · Gemini: 6 · Kimi: 9
हर AI ने क्या नोट किया 3
- Claudeस्थान 6
A bench big who took 7.2 threes per 36 in 1,277 minutes. His passing numbers are not in the data I could read.
स्रोत ↗ - Geminiस्थान 6
The league's bench benchmark for sacrifice plays, pairing a .492 3-point attempt rate with an NBA-leading charge draw rate and 3.1 screen assists per 36.
स्रोत ↗ - Kimiस्थान 9
The best three-point shooter in the league after the All-Star break (50.0%, min. 50 attempts) is a 6'9" bench screener in Oklahoma City.
स्रोत ↗
3 AI ने इसे यहाँ रखा - 6
एल हॉर्फ़ोर्ड
काग़ज़ पर पासिंग और स्पेसिंग का सबसे अच्छा मेल (.633 3PAr, 17.0 असिस्ट प्रतिशत), 39 की उम्र में। ये दरें सिर्फ़ एक स्रोत से हैं, और वे सिर्फ़ 969 मिनट खेले।
शामिल किया: Claude, Meta. शामिल नहीं किया: ChatGPT, Gemini, Nemotron, Nova, Kimi, DeepSeek.उनकी सूचियों में: Claude: 3 · Meta: 3
2 AI ने इसे यहाँ रखा - 7
जेलेन स्मिथ
उनके आधे से ज़्यादा शॉट थ्री थे (54.5%, प्रति 36 मिनट 7.2), पर उनका 8.5 असिस्ट प्रतिशत उन खिलाड़ियों में सबसे कमज़ोर लव-जैसी पासिंग है, जिनका आँकड़ा मौजूद है।
शामिल किया: Claude, Kimi. शामिल नहीं किया: ChatGPT, Meta, Gemini, Nemotron, Nova, DeepSeek.उनकी सूचियों में: Claude: 7 · Kimi: 6
हर AI ने क्या नोट किया 2
2 AI ने इसे यहाँ रखा - 8
थॉमस ब्रायंट
उनके लगभग आधे शॉट थ्री थे (49.1%, 267 में से 131 से गणना), और 60 मैचों में सिर्फ़ एक बार शुरुआती खिलाड़ी रहे। यह एक स्रोत है और सिर्फ़ 732 मिनट।
शामिल किया: Kimi. शामिल नहीं किया: Claude, ChatGPT, Meta, Gemini, Nemotron, Nova, DeepSeek.उनकी सूचियों में: Kimi: 8
हर AI ने क्या नोट किया 1
- Kimiस्थान 8
One start all season, 49.1% of his 267 shots from deep, and a front-row seat to the Eastern Conference Finals.
स्रोत ↗
1 AI ने इसे यहाँ रखा - 9
माइका पॉटर
प्रति 36 मिनट 6.7 थ्री, जो मामुकेलाश्विली के 6.1 से ज़्यादा है, और 47 में से सिर्फ़ 7 मैच शुरू किए। एक स्रोत से 908 मिनट की छोटी भूमिका, पासिंग का कोई आँकड़ा नहीं।
शामिल किया: Claude. शामिल नहीं किया: ChatGPT, Meta, Gemini, Nemotron, Nova, Kimi, DeepSeek.उनकी सूचियों में: Claude: 9
हर AI ने क्या नोट किया 1
- Claudeस्थान 9
He took 6.7 threes per 36 in only 908 minutes, so his role was small.
स्रोत ↗
1 AI ने इसे यहाँ रखा - 10
जॉक लैंडेल
दोनों लव-गुण थोड़ी मात्रा में: .352 3PAr और 1,506 मिनट में 11.1 असिस्ट प्रतिशत। दो टीमों के लिए 68 में से 27 मैच शुरू किए, और यह भी एक ही स्रोत है।
शामिल किया: Claude. शामिल नहीं किया: ChatGPT, Meta, Gemini, Nemotron, Nova, Kimi, DeepSeek.उनकी सूचियों में: Claude: 10
हर AI ने क्या नोट किया 1
- Claudeस्थान 10
A .352 attempt rate with an 11.1 assist percentage over 1,506 minutes. He started 27 of 68 games and played for two teams.
स्रोत ↗
1 AI ने इसे यहाँ रखा
02जानने योग्य
सूची बनाते समय AI ने क्या देखा।
स्क्रीन सेट करने वाले और शूटर अलग-अलग खिलाड़ी हैं। ल्यूक कॉर्नेट जनवरी में प्रति मैच 4.2 स्क्रीन असिस्ट दे रहे थे, पर प्रति 36 मिनट 0.0 थ्री लिए, और सार्वजनिक स्क्रीन-असिस्ट लीडरबोर्ड सिर्फ़ स्टार्टर्स दिखाते हैं।
2025-26 के प्रति-खिलाड़ी प्रति 36 स्क्रीन असिस्ट NBA.com से पढ़े नहीं जा सके, इसलिए मामुकेलाश्विली के लिए एक AI के दिए आँकड़े (3.2 और 5.8) आपस में टकराते हैं और छोड़ दिए गए हैं।
कुछ मशहूर नाम 500-मिनट के नियम पर खरे नहीं उतरते: केली ओलिनिक ने 360 मिनट और डारियो शारिच ने 41 मिनट खेले। जे हफ (61% 3PAr) ने 82 में से 47 मैच शुरू किए, इसलिए उनका बेंच वाला हिस्सा संदिग्ध है।
सेक्सटन की तुलना लव के आँकड़ों पर नहीं, बल्कि उनकी भूमिका पर थी: पिक-एंड-पॉप शूटिंग, पोस्ट-अप और पासिंग।
03हमने कैसे गिना
सीधी भाषा में, बिना सूत्रों के।
1सवाल
वे शीर्ष 10 NBA बेंच बिग्स जिनके स्क्रीन असिस्ट और थ्री-पॉइंट आकर्षण केविन लव से सबसे ज़्यादा मिलते हैं
2यह कहाँ लागू होता है
नेशनल बास्केटबॉल एसोसिएशन
3हमने किन बातों पर ध्यान दिया
- खिलाड़ी ने 2025-26 में अपने कुल मिनटों का कम से कम 40% बेंच से खेला हो।
- NBA.com के प्रति 36 मिनट स्क्रीन असिस्ट और बास्केटबॉल रेफ़रेंस के थ्री-पॉइंट अटेम्प्ट रेट के मिश्रण से रैंक, बराबरी टूटने पर असिस्ट प्रतिशत से।
- फ़ुल-टाइम स्टार्टर्स और कुल 500 मिनट से कम खेलने वाले खिलाड़ी बाहर।
- NBA.com Hustle Stats (स्क्रीन असिस्ट) — स्क्रीन असिस्ट, जो सीधे किसी साथी की बनी बास्केट तक ले जाते हैं। कोई स्रोत 2025-26 के प्रति-खिलाड़ी प्रति 36 मान नहीं पढ़ सका। सार्वजनिक लीडरबोर्ड सिर्फ़ स्टार दिखाते हैं
- बास्केटबॉल रेफ़रेंस 2025-26 एडवांस्ड — 3-point attempt rate (3PA/FGA), असिस्ट प्रतिशत (बराबरी तोड़ने के लिए), ट्रू शूटिंग, मैच और शुरुआत।
- बास्केटबॉल रेफ़रेंस 2025-26 प्रति-36 — प्रति 36 मिनट थ्री-पॉइंट अटेम्प्ट, मैच, शुरुआत और मिनट, 40% बेंच और 500-मिनट नियम जाँचने के लिए।
- ESPN / RotoWire खिलाड़ी पेज — 3PAr, AST% और बेंच हिस्से की अलग प्रतियाँ, बास्केटबॉल रेफ़रेंस से मिलान के लिए।
- StatsCrew, केविन लव (मानक) — लव की 2025-26 यूटा लाइन: 37 मैच, 613 मिनट, 142 थ्री-पॉइंट अटेम्प्ट।
4रैंक किसने दी
अग्रणी AI: Claude, ChatGPT, Meta, Gemini, Nemotron, Nova, Kimi, DeepSeek। हर एक ने स्वतंत्र रूप से दस स्थानों की अपनी सूची बनाई और हर स्थान के लिए स्रोत बताया।
5स्थान कैसे तय हुए
अलग-अलग AI द्वारा अलग ढंग से लिखी गई एक ही चीज़ को एक गिना गया। जितने ज़्यादा AI ने किसी चीज़ को अपनी सूची में रखा और जितना ऊपर रखा, उसका स्थान उतना ऊँचा। "AI की सहमति" बताती है कि कितने AI की अपनी सूची में वह चीज़ थी। स्रोत केवल वही हैं जो AI ने खुद खोजे; हाथ से कुछ नहीं जोड़ा गया।