Назад до тренду дня: Коллін Секстон порівнює новачка Лейкерс Сандро Мамукелашвілі з Кевіном Лавом
Рейтинг Poly · з тренду дня

Центрові запасу НБА, найбільш схожі на Кевіна Лава, 2025-26

Сандро Мамукелашвілі, якого Коллін Секстон порівняв з Кевіном Лавом, посідає лише друге місце: Наз Рід мав таку саму частку асистів (12,4%) і більшу частку триочкових кидків (0,514 проти 0,469).

  • №1: Сандро Мамукелашвілі
  • 10 місць

01Підсумковий список

Провідні ШІ незалежно склали свої списки з десяти місць. Нагорі — один підсумок, який легко перевірити: у кожного місця є причина, джерело та список ШІ, які його включили.

Порядок: від більшої згоди ШІ до меншої.

Яскрава плашка — цей ШІ включив пункт у свій список. Тьмяна — не включив.

  1. 1

    Сандро Мамукелашвілі

    Порівняння Секстона з Лавом: частка триочкових (3PAr) 0,469 (ESPN 46,8%), асист-відсоток 12,4% і найкраща тут реальна результативність (TS%) 0,637. Твердження про скрін-асисти 3,2 і 5,8 на 36 хвилин суперечать одне одному, перевірити їх не вдалося.

    Увімкнули: Claude, Meta, Gemini, Nemotron, Kimi. Не увімкнули: ChatGPT, Nova, DeepSeek.

    У їхніх списках: Claude: 1 · Meta: 1 · Gemini: 1 · Nemotron: 1 · Kimi: 2

    Що відзначив кожен ШІ 5
    • Claudeмісце 1

      He took 6.1 threes per 36 and made 38.9% of them, and 67 of his 80 games with Toronto came off the bench. That is the closest match to Love's pick-and-pop and post passing role.

      Джерело ↗
    • Metaмісце 1

      18.4 pts, 3.1 ast, 2.4 threes per 36 at 38.9% – Sexton's direct K-Love comp

      Джерело ↗
    • Geminiмісце 1

      Possesses Kevin Love's exact dual threat as an offensive connector: generating 3.2 screen assists per 36 minutes while hoisting over 47% of his field goals from beyond the arc.

      Джерело ↗
    • Nemotronмісце 1

      Lakers' new bench big posts 5.8 screen assists/36 and a 52% 3PA rate — the closest statistical Love clone in the league.

      Джерело ↗
    • Kimiмісце 2

      The reason this ranking exists: on October 21, 2026 Collin Sexton looked at his new Laker teammate and said 'Kevin Love.'

      Джерело ↗
    5 ШІ поставили сюди
  2. 2

    Наз Рід

    Найвища частка триочкових серед першої четвірки (0,514; RotoWire 51,4%) при тій самій частці асистів 12,4%, що й у Мамукелашвілі. Стартував лише в 3 із 77 ігор.

    Увімкнули: Claude, Meta, Gemini, Nemotron, Kimi. Не увімкнули: ChatGPT, Nova, DeepSeek.

    У їхніх списках: Claude: 2 · Meta: 5 · Gemini: 3 · Nemotron: 3 · Kimi: 1

    Що відзначив кожен ШІ 5
    • Claudeмісце 2

      He had the league's highest 3-point attempt rate among bench bigs here (.514, 8.0 threes per 36), and he started 3 of 77 games.

      Джерело ↗
    • Metaмісце 5

      5.8 threes per game – most by any center in 2025-26, Love-like gravity

      Джерело ↗
    • Geminiмісце 3

      Functions as a supercharged sixth-man scorer with a .512 three-point launch rate whose aggressive pick-and-pop actions open driving lanes without sacrificing screen friction.

      Джерело ↗
    • Nemotronмісце 3

      Timberwolves' sixth man hits 4.9 screen assists/36 and a 45% 3PA rate — elite gravity for a reserve big.

      Джерело ↗
    • Kimiмісце 1

      51.4% of his shots were threes and he still posted the best assist percentage of any bench big on this list — then Minnesota traded him straight into the LaMelo Ball deal.

      Джерело ↗
    5 ШІ поставили сюди
  3. 3

    Боббі Портіс

    Найнижча частка триочкових серед чотирьох найкращих (0,395), але найкращий стрілець: 45,6% з 296 триочкових, 9 стартів у 67 іграх. Показник асистів 10,5% обмежує схожість із Кевіном Лавом.

    Увімкнули: Claude, Meta, Kimi. Не увімкнули: ChatGPT, Gemini, Nemotron, Nova, DeepSeek.

    У їхніх списках: Claude: 4 · Meta: 2 · Kimi: 4

    Що відзначив кожен ШІ 3
    • Claudeмісце 4

      His .395 attempt rate and 6.6 threes per 36 over 1,619 minutes are the closest volume match to Love's usage, but his assist percentage is only 10.5.

      Джерело ↗
    • Metaмісце 2

      45.6% from three on 4.4 attempts – best shooting bench big in 2025-26

      Джерело ↗
    • Kimiмісце 4

      45.6% from three on 296 attempts — the best shooting season by a high-volume bench big on this list — while starting only 9 of 67 games.

      Джерело ↗
    3 ШІ поставили сюди
  4. 4

    Санті Альдама

    Гравець понад два метри, який пасує як зв'язуючий (2,9 асисту за гру), при 6,0 триочкових на 36 хвилин. З лавки виходив в 32 з 43 ігор, але з три влучав лише 35%.

    Увімкнули: Claude, Meta, Gemini. Не увімкнули: ChatGPT, Nemotron, Nova, Kimi, DeepSeek.

    У їхніх списках: Claude: 8 · Meta: 4 · Gemini: 4

    Що відзначив кожен ШІ 3
    • Claudeмісце 8

      Only 43 games, but he came off the bench in 32 of them and took 6.0 threes per 36 in 1,198 minutes.

      Джерело ↗
    • Metaмісце 4

      14.0 pts, 6.7 reb, 2.9 ast as 7-footer – 35% from deep connector

      Джерело ↗
    • Geminiмісце 4

      A 7-footer who pulls perimeter defenders past the 25-foot line (.528 3PAr) while quietly contributing 2.5 screen assists per 36 in flex screening packages.

      Джерело ↗
    3 ШІ поставили сюди
  5. 5

    Джейлін Вільямс

    Брав 7,2 триочкових на 36 хвилин, як і Сміт, і пасує більше (2,4 асисту в ролі запасного). Його асист-відсоток не підтверджено, а частка триочкових 0,492 у Gemini нічим не підкріплена.

    Увімкнули: Claude, Gemini, Kimi. Не увімкнули: ChatGPT, Meta, Nemotron, Nova, DeepSeek.

    У їхніх списках: Claude: 6 · Gemini: 6 · Kimi: 9

    Що відзначив кожен ШІ 3
    • Claudeмісце 6

      A bench big who took 7.2 threes per 36 in 1,277 minutes. His passing numbers are not in the data I could read.

      Джерело ↗
    • Geminiмісце 6

      The league's bench benchmark for sacrifice plays, pairing a .492 3-point attempt rate with an NBA-leading charge draw rate and 3.1 screen assists per 36.

      Джерело ↗
    • Kimiмісце 9

      The best three-point shooter in the league after the All-Star break (50.0%, min. 50 attempts) is a 6'9" bench screener in Oklahoma City.

      Джерело ↗
    3 ШІ поставили сюди
  6. 6

    Ел Горфорд

    Найкраще поєднання передач і розтягування площадки на папері (частка триочкових 0,633, асист-відсоток 17,0) у 39 років. Ці показники з одного джерела, а грав він лише 969 хвилин.

    Увімкнули: Claude, Meta. Не увімкнули: ChatGPT, Gemini, Nemotron, Nova, Kimi, DeepSeek.

    У їхніх списках: Claude: 3 · Meta: 3

    Що відзначив кожен ШІ 2
    • Claudeмісце 3

      At 39+ he posted a .633 attempt rate with a 17.0 assist percentage, the best passing-and-spacing combination on this list. His 969 minutes are limited, though.

      Джерело ↗
    • Metaмісце 3

      32 of 45 games off bench at 39 with 2.6 apg – outlet passing like prime Love

      Джерело ↗
    2 ШІ поставили сюди
  7. 7

    Джейлен Сміт

    Більше половини його кидків — триочкові (54,5%, 7,2 на 36 хвилин), але його асист-відсоток 8,5 — найслабше пасування в стилі Лава серед тих, у кого є цифра.

    Увімкнули: Claude, Kimi. Не увімкнули: ChatGPT, Meta, Gemini, Nemotron, Nova, DeepSeek.

    У їхніх списках: Claude: 7 · Kimi: 6

    Що відзначив кожен ШІ 2
    • Claudeмісце 7

      He took 7.2 threes per 36 and started 21 of 53 games, but I did not retrieve his assist percentage.

      Джерело ↗
    • Kimiмісце 6

      54.5% of his shots were threes; Chicago let him audition as the Vucevic replacement and he answered with 12.1 points and 7.1 rebounds as a starter.

      Джерело ↗
    2 ШІ поставили сюди
  8. 8

    Томас Браєнт

    Близько половини його кидків — триочкові (49,1%, розраховано: 131 із 267), а стартував він лише раз у 60 іграх. Це одне джерело і лише 732 хвилини.

    Увімкнули: Kimi. Не увімкнули: Claude, ChatGPT, Meta, Gemini, Nemotron, Nova, DeepSeek.

    У їхніх списках: Kimi: 8

    Що відзначив кожен ШІ 1
    • Kimiмісце 8

      One start all season, 49.1% of his 267 shots from deep, and a front-row seat to the Eastern Conference Finals.

      Джерело ↗
    1 ШІ поставили сюди
  9. 9

    Майка Поттер

    6,7 триочкових на 36 хвилин, більше за 6,1 у Мамукелашвілі, і лише 7 стартів у 47 іграх. Мала роль — 908 хвилин за одним джерелом, без показника передач.

    Увімкнули: Claude. Не увімкнули: ChatGPT, Meta, Gemini, Nemotron, Nova, Kimi, DeepSeek.

    У їхніх списках: Claude: 9

    Що відзначив кожен ШІ 1
    • Claudeмісце 9

      He took 6.7 threes per 36 in only 908 minutes, so his role was small.

      Джерело ↗
    1 ШІ поставили сюди
  10. 10

    Джок Ландейл

    Має обидві риси Лава в помірних дозах: частка триочкових 0,352 і асист-відсоток 11,1 за 1 506 хвилин. Стартував у 27 з 68 ігор за дві команди, і це одне джерело.

    Увімкнули: Claude. Не увімкнули: ChatGPT, Meta, Gemini, Nemotron, Nova, Kimi, DeepSeek.

    У їхніх списках: Claude: 10

    Що відзначив кожен ШІ 1
    • Claudeмісце 10

      A .352 attempt rate with an 11.1 assist percentage over 1,506 minutes. He started 27 of 68 games and played for two teams.

      Джерело ↗
    1 ШІ поставили сюди

02Варто знати

Що помітили ШІ, поки складали список.

Сам Кевін Лав досі є еталоном: 142 з 199 його кидків — триочкові (71,4%), близько 8,3 на 36 хвилин, і лише Наз Рід (8,0) наближається. Джерела розходяться щодо його стартів: 0 (StatsCrew) або 5 (Яху).

Помітили:
Увімкнули: Claude, Kimi. Не увімкнули: ChatGPT, Meta, Gemini, Nemotron, Nova, DeepSeek.
Джерело ↗

Гравці, які ставлять заслони, і стрільці — різні гравці. Люк Корнет у січні мав 4,2 скрін-асисту за гру, але брав 0,0 триочкових на 36 хвилин, а публічні таблиці скрін-асистів показують лише стартерів.

Помітили:
Увімкнули: Claude, Kimi. Не увімкнули: ChatGPT, Meta, Gemini, Nemotron, Nova, DeepSeek.
Джерело ↗

Скрін-асисти на 36 хвилин по гравцях за 2025-26 не вдалося зчитати з NBA.com, тож цифри, які дав один ШІ Мамукелашвілі (3,2 і 5,8), суперечать одне одному і не наведені.

Помітили:
Увімкнули: Claude, Kimi. Не увімкнули: ChatGPT, Meta, Gemini, Nemotron, Nova, DeepSeek.
Джерело ↗

Деякі популярні імена не проходять правило 500 хвилин: Келлі Олиник зіграв 360 хвилин, Даріо Шаріч — 41. Джей Гафф (частка триочкових 61%) стартував у 47 з 82 ігор, тож його частка в запасі сумнівна.

Помітили:
Увімкнули: Meta, Kimi. Не увімкнули: Claude, ChatGPT, Gemini, Nemotron, Nova, DeepSeek.
Джерело ↗

Порівняння Секстона стосувалося ролі Лава, а не його цифр: кидки пік-н-поп, гра спиною до кошика і паси.

Помітили:
Увімкнули: Claude, Gemini, Kimi. Не увімкнули: ChatGPT, Meta, Nemotron, Nova, DeepSeek.
Джерело ↗

03Як рахували

Простими словами, без формул.

1Питання

10 центрових запасу НБА, чиї скрін-асисти і триочкова вага найбільше схожі на Кевіна Лава

2Де це застосовно

НБА

3На що дивилися

  • Гравець мав відіграти щонайменше 40% своїх хвилин 2025-26 з лави запасних.
  • Ранжування за складеним показником: скрін-асисти НБА.com на 36 хвилин і частота триочкових спроб Баскетбол Референс, при рівності — асист-відсоток.
  • Виключити повних стартерів і гравців із загалом менш ніж 500 хвилинами.
  • НБА.com Hustle Stats (скрін-асисти) — скрін-асисти, які напряму привели до закинутого кидка партнера. Жодне джерело не змогло зчитати показники по гравцях на 36 хвилин за 2025-26. Публічні таблиці показують лише зірок
  • Баскетбол Референс, розширена статистика 2025-26 — частка триочкових спроб (3PA/FGA), асист-відсоток (при рівності), реальна результативність, ігри і старти.
  • Баскетбол Референс, на 36 хвилин 2025-26 — триочкові спроби на 36 хвилин, ігри, старти і хвилини; використано для перевірки правил 40% у запасі і 500 хвилин.
  • Сторінки гравців ESPN / RotoWire — окремі копії частки триочкових (3PAr), асист-відсотка (AST%) і частки в запасі, для перевірки Баскетбол Референс.
  • StatsCrew, Кевін Лав (еталон) — лінія Лава в Юті 2025-26: 37 ігор, 613 хвилин, 142 триочкові спроби.

4Хто ставив місця

Провідні ШІ: Claude, ChatGPT, Meta, Gemini, Nemotron, Nova, Kimi, DeepSeek. Кожен сам склав свій список із десяти місць і до кожного місця назвав джерело.

5Як зведено місця

Те саме, назване різними ШІ по-різному, рахували як одне. Що більше ШІ включили пункт до свого списку і що вище поставили, то вище його місце. «Згода ШІ» показує, у скількох ШІ цей пункт був у власному списку. Джерела — лише ті, що знайшли самі ШІ, нічого не додано вручну.