順位と好機の数字が食い違うプレミアリーグの不振8チーム · 7 位まで

同じ質問に ChatGPT だけが答えたものです。上の最終リストはすべての AI をまとめています。

1. 1
   ノッティンガム・フォレスト 2026–27

   8試合で勝点6、期待値は13.36。7.36ポイントの不足です。xGモデルではフォレストは上位3位の近くと評価されています。

   出典 ↗
2. 2
   AFCボーンマス 2026–27

   ボーンマスはオールド・トラフォードでの3–0勝利で勝点9に伸びましたが、試合前のxPtsの差は依然として約6ポイントでした。

   出典 ↗
3. 3
   サンダーランド 2026–27

   期待勝点は9.13あったのに、7試合で勝点4です。攻撃だけが原因ではなく、14.29のxGAも守備の負担を示しています。

   出典 ↗
4. 4
   フラム 2026–27

   実際の勝点8に対し、xPtsは11.97。期待より4ポイント少なく、決定機のデータは、単に好機を作れていないという問題ではなさそうです。

   出典 ↗
5. 5
   マンチェスター・ユナイテッド 2026–27

   ボーンマスに0–3で敗れ、8試合で勝点7になりました。試合前のxPts推定は4ポイント高く、この敗戦は以前のモデルでは捉えられない憂慮すべき結果です。

   出典 ↗
6. 6
   コヴェントリー・シティ 2026–27

   フラムに0–1で敗れ、コヴェントリー・シティは8試合で勝点6になりました。以前の7試合時点のxPts推定は約2ポイント高いだけで、フォレストよりずっと小さい差です。

   出典 ↗
7. 7
   トッテナム・ホットスパー 2026–27

   利用可能なxPts推定は、トッテナム・ホットスパーの勝点9より1.67ポイント高いものでした。しかし8試合のサンプルは小さすぎて、これを実力の崩壊と断定することはできません。

   出典 ↗
8. 8
   リバプール 2026–27

   リバプールの7試合で勝点12は、オッドアラーツの期待合計より0.74高く、決定機の面では小さな不足です。この指標では大きな不振ではありません。

   出典 ↗
9. 9
   エバートン 2026–27

   掲載されたxPtsモデルでは、エバートンは期待より0.5ポイント上回っていました。そのため、この時点のデータから、不振の時期を不運と診断することはできません。

   出典 ↗
10. 10
    リーズ・ユナイテッド 2026–27

    7試合で勝点10は期待より0.68高くなっています。順位表は居心地が悪く見えるかもしれませんが、測定された勝点の差は、隠れた成績の崩壊の証拠ではありません。

    出典 ↗

同じ質問に Meta だけが答えたものです。上の最終リストはすべての AI をまとめています。

1. 1
   ノッティンガム・フォレスト

   15.75 xGから6得点：期待より−9.18ポイント。xPtsはリーグ最高の15.18ですが、実際の順位は18位です。

   出典 ↗
2. 2
   AFCボーンマス

   xGDは+5.70でリーグ4番目に高いが、実際は13位：14.16 xGから9得点、期待より6.34ポイント不足。

   出典 ↗
3. 3
   サンダーランド

   5ポイントで最下位だが、xPtsは8.5で、決定機の内容は中位相当。差は-5.1で、10.36 xGから6得点。

   出典 ↗
4. 4
   フラム

   xPts 7.70で13位相当（中位モデル）に対し、実際は15位・勝点8。クリスタル・パレスに3-2で敗れた試合ではxGが3.14から1.97でした。

   出典 ↗
5. 5
   マンチェスター・ユナイテッド

   xPts 8.91で5位相当だが、実際は16位・勝点7。ホームで0-3に敗れた試合では1.00 xGで、ブルーノ・フェルナンデスは試合を通してベンチ外でした。

6. 6
   コヴェントリー・シティ

   7.58 xGに対して勝点6。昇格組で差は-2.5。序盤は4.88 xGから1得点と、決定力を欠きました。

   出典 ↗
7. 7
   トッテナム・ホットスパー

   6試合で6.6 xGから3得点、決定力の不振。勝点9に対しxPtsは10.7で、差は-1.7です。

   出典 ↗
8. 8
   ニューカッスル・ユナイテッド

   5試合終了時点でオプタのxPtsでは最下位だが、実際は9位：11順位分の上振れ。決定機の内容は最悪で、xPtsは4.54です。

   出典 ↗
9. 9
   アストン・ヴィラ

   期待勝点11.6では19位相当だが、実際は9位・勝点11。遠距離からのシュート決定率は15.7%で、過去最高の8.4%を上回ります。

   出典 ↗
10. 10
    マンチェスター・シティ

    勝点21で首位だが、オプタ・アナリストの期待値は13.2。+7.8の上振れで最大。15.36のxPTSモデルでも+5.6です。

    出典 ↗

同じ質問に Nemotron だけが答えたものです。上の最終リストはすべての AI をまとめています。

1. 1
   マンチェスター・ユナイテッド 2026-27

   順位表では9位（13ポイント）だが、xPtsでは3位（21.4）。8.4ポイントの不足と6順位の差は、キャプテンのフェルナンデスをベンチ外にした後の数字です。

2. 2
   チェルシー 2026-27

   順位表では14位（勝点10）だが、xPtsでは6位（18.7）。8.7ポイントの不足で、リーグ最低の決定率（xG1あたり0.72得点）です。

3. 3
   ウェストハム・ユナイテッド 2026-27

   17位（降格圏）で勝点7だが、xPtsでは11位（14.2）。7.2ポイントの差で、xGDの+1.3は中位の内容を示唆しています。

4. 4
   トッテナム・ホットスパー 2026-27

   5位で勝点18だが、xPtsでは9位（14.8）。期待より3.2ポイント上回り、xGを4.1得点上回っています。

5. 5
   ノッティンガム・フォレスト 2026-27

   4位で勝点19だが、xPtsでは10位（14.1）。4.9ポイントの上振れで、リーグ3番目に大きい。

6. 6
   クリスタル・パレス 2026-27

   16位で勝点8だが、xPtsでは8位（15.3）。7.3ポイントの不足で、ユナイテッドに次いで2番目に大きい不振です。

   出典 ↗
7. 7
   ウルヴァーハンプトン・ワンダラーズ 2026-27

   19位で勝点4だが、xPtsでは15位（10.8）。6.8ポイントの差で、14.2のxGAは、守備の決定機が問題ではないことを示しています。

8. 8
   AFCボーンマス 2026-27

   7位で勝点16、xPtsでも7位（15.9）。ほぼ完全に一致していますが、ユナイテッドでの3-0勝利が、xGに比べて実際の数字を押し上げています。

   出典 ↗
9. 9
   アーセナル 2026-27

   2位で勝点22だが、xPtsでは1位（23.1）。1.1ポイントの不足。xGDの+12.4はリーグ首位だが、優勝争いのライバルのリバプールは勝点24です。

10. 10
    イプスウィッチ・タウン 2026-27

    12位で勝点11、xPtsでも12位（11.2）。昇格組が決定機の内容どおりの結果を出しており、珍しい一致です。

同じ質問に Grok だけが答えたものです。上の最終リストはすべての AI をまとめています。

1. 1
   ノッティンガム・フォレスト 2026-27

   期待15.18に対し勝点6。リーグ最悪の決定力の差です。

   出典 ↗
2. 2
   AFCボーンマス 2026-27

   期待が14.86あるのに勝点は9。xG合計はリーグ3番目に高いものです。

   出典 ↗
3. 3
   サンダーランド 2026-27

   勝点4で最下位だが、期待は8.46。不振の大きさはリーグ2番目です。

   出典 ↗
4. 4
   マンチェスター・ユナイテッド 2026-27

   ホームで0-3に敗れた後も勝点7。それでも期待より約3ポイント少ない。

5. 5
   フラム 2026-27

   期待11.10に対し勝点8。決定機の作りは確かだが、無駄にしています。

   出典 ↗
6. 6
   クリスタル・パレス 2026-27

   期待勝点はほぼ妥当なのに、勝点7と得失点差−10。

   出典 ↗
7. 7
   トッテナム・ホットスパー 2026-27

   勝点9で、チェルシーでの週末の勝利の後も期待より1.7少ない。

   出典 ↗
8. 8
   エバートン 2026-27

   勝点10で、期待10.79とほぼ一致。順位表と決定機が一致しています。

   出典 ↗
9. 9
   リーズ・ユナイテッド 2026-27

   7試合で勝点10。期待9.50をわずかに上回ります。

   出典 ↗
10. 10
    コヴェントリー・シティ 2026-27

    勝点6は期待約8とおおむね一致。結果はおおむね決定機に沿っています。

    出典 ↗

同じ質問に Gemini だけが答えたものです。上の最終リストはすべての AI をまとめています。

1. 1
   ノッティンガム・フォレスト 2026/27

   実力（xPTSで3位）と、降格圏にいる現実（18位）の間に15順位もの大きな開きがあります。

   出典 ↗
2. 2
   AFCボーンマス 2026/27

   オールド・トラフォードでマンチェスター・ユナイテッドを3-0で粉砕する前は13位で低迷していましたが、期待勝点では5位にランクされています。

   出典 ↗
3. 3
   マンチェスター・ユナイテッド 2026/27

   キャプテンのブルーノ・フェルナンデスをベンチ外にしてボーンマスに0-3で崩れ、16位に沈んでいます。決定機の質は構造的な平凡さを露呈しています（xPTSでは10位）。

   出典 ↗
4. 4
   フラム 2026/27

   期待の合計より−3ポイントで、8順位の差があります。流れの中での決定機の作りは確かなのに、攻撃陣の決定力の無駄遣いで台無しになっていることを示します。

   出典 ↗
5. 5
   トッテナム・ホットスパー 2026/27

   8試合で8.2 xGしか生み出せず、順位表では14位に落ちています。攻撃の鈍さと伸びしろの小ささを示しています。

   出典 ↗
6. 6
   サンダーランド 2026/27

   勝点4で20位と最下位に沈んでいますが、期待の指標では15位（xPTS 8）と評価されています。14.3という危険なxGAにもかかわらず。

   出典 ↗
7. 7
   ニューカッスル・ユナイテッド 2026/27

   勝点11で8位ですが、xPTSでは期待勝点わずか7、19位まで急落します。

   出典 ↗
8. 8
   アストン・ヴィラ 2026/27

   9位で得失点差が−3と苦しみ、守備の不安定な出だしの後、期待勝点（xPTS 9）では14位まで落ちています。

   出典 ↗
9. 9
   チェルシー 2026/27

   実際の順位表では勝点13で5位ですが、基礎となるモデルでは10 xPTSにとどまり、9位に下がります。

   出典 ↗
10. 10
    クリスタル・パレス 2026/27

    勝点7で17位に低迷していますが、xGの数字では、14.8のxGAから見て最下位（20位）が妥当とされています。

    出典 ↗

同じ質問に Wenxin だけが答えたものです。上の最終リストはすべての AI をまとめています。

1. 1
   マンチェスター・ユナイテッド 2026-27 プレミアリーグ

   xGが示すより5ポイント少なく、しかもキャプテンはベンチ外です。

2. 2
   ウェストハム・ユナイテッド 2026-27 プレミアリーグ

   順位表以上の好調。ただしモデルでは、上位半分の順位まで、あと1勝の差です。

3. 3
   エバートン 2026-27 プレミアリーグ

   下位3位だが、xGでは中位。問題はサッカーそのものではなく、ゴールキーパーの危機です。

   出典 ↗
4. 4
   ウルヴァーハンプトン・ワンダラーズ 2026-27 プレミアリーグ

   順位表では14位、xGでは10位。安定した決定機の創出はあるのに、決定力に裏切られています。

   出典 ↗
5. 5
   ノッティンガム・フォレスト 2026-27 プレミアリーグ

   順位表では好成績だが、xGからは、セットプレーで危うい戦いをしているチームだと分かります。

   出典 ↗
6. 6
   レスター・シティ 2026-27 プレミアリーグ

   プレミアリーグのユニフォームを着たチャンピオンシップ級のxG。それとも、数字が復活に追いついていないだけでしょうか。

   出典 ↗
7. 7
   クリスタル・パレス 2026-27 プレミアリーグ

   数字は彼らにもっと値すると言っていますが、クリスタル・パレスは決定機を負けに変え続けています。

   出典 ↗
8. 8
   アストン・ヴィラ 2026-27 プレミアリーグ

   UEFAチャンピオンズリーグの影響：xGは問題ないが、結果が伴わない。ヨーロッパ戦の代償が表れています。

   出典 ↗
9. 9
   AFCボーンマス 2026-27 プレミアリーグ

   オールド・トラフォードで3-0、xGは1.1。決定力の高いフィニッシャーで、数字以上の成果を挙げています。

   出典 ↗
10. 10
    サウサンプトン 2026-27 プレミアリーグ

    昇格組で好調だが、xGからは運が急速に尽きつつあることが分かります。

    出典 ↗