आज के ट्रेंड पर वापस: अगले जेम्स बॉन्ड की दौड़ में चार अभिनेता हैं
Poly रेटिंग · आज के ट्रेंड से

अगला जेम्स बॉन्ड, अक्टूबर 2026: बुकमेकर बनाम Kalshi

Kalshi पर ट्रेडरों ने जैक लोडेन का अनुमान 12 अगस्त को लगभग 26% से बढ़ाकर 24 अक्टूबर को 58% कर दिया। इससे वह बाज़ार पलट गया, जिसमें अगस्त में कैलम टर्नर आगे थे।

  • नंबर 1: Jack Lowden
  • 10 स्थान

01अंतिम सूची

अग्रणी AI ने स्वतंत्र रूप से अपनी-अपनी दस स्थानों की सूची बनाई। यहाँ एक आसानी से जाँचा जा सकने वाला नतीजा है: हर स्थान का कारण, स्रोत और उसे शामिल करने वाले AI की सूची है।

क्रम: सबसे अधिक AI सहमति से सबसे कम तक।

चमकीला बैज: इस AI ने प्रविष्टि अपनी सूची में रखी। फीका बैज: नहीं रखी।

  1. 1

    Jack Lowden

    दोनों बोर्ड उन्हें साफ़ तौर पर पहले नंबर पर रखते हैं: विलियम हिल पर 8/13 (मार्जिन से पहले लगभग 62%) और Kalshi पर 58%, जो 12 अगस्त के 26% से ऊपर है।

    शामिल किया: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, Nova, StepFun, Wenxin, Qwen.

    उनकी सूचियों में: Claude: 1 · ChatGPT: 1 · Grok: 1 · Gemini: 1 · Nova: 1 · StepFun: 1 · Wenxin: 1 · Qwen: 1

    हर AI ने क्या नोट किया 8
    • Claudeस्थान 1

      एकमात्र नाम जिस पर बुकमेकर (लगभग 62%) और Kalshi (58–64%) साफ़ बढ़त पर सहमत हैं, एक ही दिन में 39% से 62% पर पहुँचने के बाद।

      स्रोत ↗
    • ChatGPTस्थान 1

      फ़ाइनल-टेस्ट रिपोर्टें आने पर William Hill का बताया गया भाव 4/5 से घटकर 4/6 हो गया।

      स्रोत ↗
    • Grokस्थान 1

      स्पष्ट बुकी और बाज़ार पसंदीदा, 55-62% पर, जबकि इस सप्ताहांत लंदन के अंतिम स्क्रीन टेस्ट शुरू हो रहे हैं

      स्रोत ↗
    • Geminiस्थान 1

      लंदन स्क्रीन-टेस्ट रिपोर्टों के बाद बुकमेकरों की सर्वसम्मति में 52.3% के साथ आगे, अपने अगस्त के 26% Kalshi आधार से कहीं ऊपर।

    • Novaस्थान 1

      62% Kalshi, 56% बुकमेकर — स्कॉटिश मूल कॉनरी की याद दिलाता है

      स्रोत ↗
    • StepFunस्थान 1

      8 अगस्त को Kalshi पर 3.5% से 24 अक्टूबर को 58% तक — इस दौड़ का सबसे बड़ा पुनर्मूल्यांकन, और वे Connery के बाद पहले स्कॉटिश Bond होंगे।

      स्रोत ↗
    • Wenxinस्थान 1

      मार्जिन हटाने के बाद 56% संभावना के साथ बुकमेकर भावों में आगे, ताज़ा समेकित बुकमेकर आँकड़ों के अनुसार शीर्ष स्थान पर

    • Qwenस्थान 1

      Slow Horses से 007 के पसंदीदा तक, उनका Kalshi उछाल 64% पर पहुँचकर बुकीज़ को हैरान कर रहा है।

      स्रोत ↗
    8 AI ने इसे यहाँ रखा
  2. 2

    Callum Turner

    हर मौजूदा बोर्ड पर दूसरे नंबर पर: बुकमेकरों के यहाँ 3/1 (25%) और Kalshi पर 37%। अगस्त में Kalshi पर वह 28% के साथ आगे थे।

    शामिल किया: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, Nova, StepFun, Wenxin, Qwen.

    उनकी सूचियों में: Claude: 2 · ChatGPT: 2 · Grok: 2 · Gemini: 2 · Nova: 2 · StepFun: 2 · Wenxin: 2 · Qwen: 2

    हर AI ने क्या नोट किया 8
    • Claudeस्थान 2

      अगस्त में वे Kalshi पर लगभग 28% पर आगे थे, और 24 अक्टूबर तक Kalshi उन्हें अब भी 28–37% पर रख रहा था, जबकि बुकमेकर उन्हें 25% दे रहे थे।

      स्रोत ↗
    • ChatGPTस्थान 2

      वे Action Network के 6 अक्टूबर के स्नैपशॉट में +146 पर आगे थे, लेकिन यह बुकमेकर मार्जिन से पहले लगभग 40.7% है, कास्टिंग की संभावना नहीं।

      स्रोत ↗
    • Grokस्थान 2

      बुकीज़ और बाज़ारों में लगभग 25% पर लगातार दूसरे नंबर पर, अब भी इस सप्ताहांत टेस्ट दे रहे हैं

      स्रोत ↗
    • Geminiस्थान 2

      पूर्व बाज़ार अग्रणी के पास बुकमेकरों में 24.5% उचित संभावना है और Kalshi पर 25% का मज़बूत स्तर।

    • Novaस्थान 2

      40% बुकमेकर, 38% Kalshi — पत्नी Dua Lipa थीम गीत गा सकती हैं

      स्रोत ↗
    • StepFunस्थान 2

      बुकमेकर 27% कहते हैं, व्यापारी 37% — शीर्ष पर सबसे चौड़ा अंतर, और अगस्त से हर सूची में शीर्ष दो में रहने वाले अकेले नाम।

      स्रोत ↗
    • Wenxinस्थान 2

      एक साल से ज़्यादा समय तक Kalshi बाज़ार में शीर्ष पर, मई 2026 में 39% भविष्यवाणी-बाज़ार संभावना के साथ

      स्रोत ↗
    • Qwenस्थान 2

      +275 पर लंबे समय से बुकमेकरों के पसंदीदा, पर स्क्रीन टेस्ट शुरू होते ही उनका Kalshi हिस्सा 36% पर आ गया।

      स्रोत ↗
    8 AI ने इसे यहाँ रखा
  3. 3

    Josh O'Connor

    स्क्रीन-टेस्ट के नामित फ़ाइनलिस्ट। Kalshi उन्हें 17–19% देता है, जबकि बुकमेकर 7/1 (12.5%) देते हैं। यानी ट्रेडर उन्हें बुकमेकरों से ज़्यादा आँकते हैं।

    शामिल किया: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, Nova, StepFun, Qwen. शामिल नहीं किया: Wenxin.

    उनकी सूचियों में: Claude: 3 · ChatGPT: 3 · Grok: 3 · Gemini: 3 · Nova: 3 · StepFun: 3 · Qwen: 3

    हर AI ने क्या नोट किया 7
    • Claudeस्थान 3

      पुष्ट स्क्रीन-टेस्ट फ़ाइनलिस्ट, जिसका बुकमेकर भाव तीन दिन में 10/1 से घटकर 7/1 हो गया।

      स्रोत ↗
    • ChatGPTस्थान 3

      वे रिपोर्ट किए गए अंतिम-टेस्ट समूह में नामित हैं, जबकि मिले बाज़ार पन्नों में उनका तुलनीय भाव नहीं है।

      स्रोत ↗
    • Grokस्थान 3

      ज़्यादातर सूचियों में तीसरे नंबर पर और चार टेस्ट देने वालों में; Kalshi उन्हें कभी-कभी बुकीज़ से ऊँचा आँकता है

      स्रोत ↗
    • Geminiस्थान 3

      सट्टा पर्चियों में 8.8% उचित मूल्य के साथ तीसरे स्थान पर पहुँचे, जबकि भविष्यवाणी एक्सचेंजों पर 7.0% पर पीछे।

      स्रोत ↗
    • Novaस्थान 3

      17% Kalshi — Crown के Charles, Danny Boyle का समर्थन

      स्रोत ↗
    • StepFunस्थान 3

      Kalshi उन्हें 17% पर रखता है — बुकमेकरों के 9% से लगभग दोगुना — सिर्फ़ स्क्रीन-टेस्ट शोर के आधार पर; बाज़ार उन्हें बुकमेकरों से ज़्यादा पसंद करता है।

      स्रोत ↗
    • Qwenस्थान 3

      Deadline द्वारा अंतिम स्क्रीन टेस्ट की पुष्टि के बाद The Challengers के सितारे Kalshi पर 17% पर गिर गए।

      स्रोत ↗
    7 AI ने इसे यहाँ रखा
  4. 4

    Jack O'Connell

    बुकमेकरों के यहाँ 12/1 और Kalshi पर 10%। रिपोर्टें इस पर बँटी हैं कि वह टेस्ट दे रहे हैं या नहीं: द हॉलीवुड रिपोर्टर के अनुसार उन्हें स्क्रीन टेस्ट की पेशकश ही नहीं हुई।

    शामिल किया: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, Nova, StepFun, Qwen. शामिल नहीं किया: Wenxin.

    उनकी सूचियों में: Claude: 6 · ChatGPT: 8 · Grok: 7 · Gemini: 5 · Nova: 6 · StepFun: 4 · Qwen: 5

    हर AI ने क्या नोट किया 7
    • Claudeस्थान 6

      बुकमेकर उन्हें लगभग 7.7% देते हैं, जबकि Kalshi उन्हें 10% देता है, हालाँकि The Hollywood Reporter के अनुसार उन्हें स्क्रीन टेस्ट की पेशकश नहीं हुई।

      स्रोत ↗
    • ChatGPTस्थान 8

      बाद की शॉर्टलिस्ट रिपोर्टों के अनुसार वे बाहर हैं, इसलिए पुराने भाव उनकी मौजूदा स्थिति को बढ़ा-चढ़ाकर दिखाएँगे।

      स्रोत ↗
    • Grokस्थान 7

      कभी संयुक्त तीसरे नंबर पर, अब रिपोर्ट के अनुसार चार फ़ाइनलिस्टों में नहीं

      स्रोत ↗
    • Geminiस्थान 5

      3.8% बुकमेकर संभावना और Kalshi अनुबंधों पर 5.0% के साथ अंतिम ऑडिशन स्तर में अपनी जगह पक्की की।

      स्रोत ↗
    • Novaस्थान 6

      8% बुकमेकर — Ink स्क्रीनिंग टेस्ट, Skins के पूर्व छात्र

      स्रोत ↗
    • StepFunस्थान 4

      Danny Boyle द्वारा समर्थित नाम: अक्टूबर की शुरुआत में Kalshi पर 11%, मध्य अक्टूबर तक 5% — एक ऐसा बाज़ार जो स्तर नहीं टिका पाता।

      स्रोत ↗
    • Qwenस्थान 5

      बुकमेकरों के पास 12/1 का स्थिर बाहरी उम्मीदवार, हालाँकि उनका नाम शायद ही कभी Kalshi के आँकड़े हिलाता है।

      स्रोत ↗
    7 AI ने इसे यहाँ रखा
  5. 5

    Jacob Elordi

    दोनों बाज़ार अभी भी उन्हें 7–9% देते हैं (14/1, Kalshi पर 9%)। Jeff Sneider ने उन्हें फ़ाइनलिस्ट बताया; द हॉलीवुड रिपोर्टर के अनुसार वह स्क्रीन टेस्ट नहीं दे रहे।

    शामिल किया: Claude, ChatGPT, Grok, Nova, StepFun, Wenxin, Qwen. शामिल नहीं किया: Gemini.

    उनकी सूचियों में: Claude: 7 · ChatGPT: 7 · Grok: 6 · Nova: 8 · StepFun: 6 · Wenxin: 3 · Qwen: 4

    हर AI ने क्या नोट किया 7
    • Claudeस्थान 7

      Jeff Sneider ने 20 अक्टूबर को उन्हें फ़ाइनलिस्ट बताया, लेकिन The Hollywood Reporter कहता है कि वे स्क्रीन टेस्ट नहीं दे रहे, और दोनों बाज़ार अब भी उन्हें 7–9% पर रखते हैं।

      स्रोत ↗
    • ChatGPTस्थान 7

      हाल की रिपोर्टों के अनुसार वे अंतिम दौड़ से बाहर हैं, हालाँकि कई सालों से कास्टिंग की अटकलें चल रही थीं।

      स्रोत ↗
    • Grokस्थान 6

      पहले की शॉर्टलिस्ट का नाम, जिसे अब अंतिम चार टेस्टों से बाहर बताया गया है; भाव लंबे हो गए हैं

      स्रोत ↗
    • Novaस्थान 8

      7% बुकमेकर — Euphoria के सितारे, Kalshi में उछाल

      स्रोत ↗
    • StepFunस्थान 6

      अंदरूनी सूत्र अब भी उन्हें शॉर्टलिस्ट करते हैं («Elordi, Lowden और एक रहस्यमयी नाम»), लेकिन बाज़ार उन्हें लगभग 11% पर रखता है — प्रसिद्धि, जिसके पीछे अब भाव नहीं चलते।

      स्रोत ↗
    • Wenxinस्थान 3

      Amazon MGM की पहले की शीर्ष पसंद बताए गए, मई 2026 में 19% Kalshi संभावना के साथ, जिसे हाल की Oscar नामांकन की चर्चा से समर्थन मिला

    • Qwenस्थान 4

      सार्वजनिक खोज में भारी रुचि, फिर भी बुकमेकर उन्हें 14/1 पर रखते हैं, शायद इस डर से कि वे पहले से ही बहुत मशहूर हैं।

      स्रोत ↗
    7 AI ने इसे यहाँ रखा
  6. 6

    Aaron Taylor-Johnson

    अगस्त में 6/1 से फिसलकर BetOnline पर 25/1 और Kalshi पर 5% पर आ गए हैं, और रिपोर्ट के अनुसार वह अंतिम स्क्रीन टेस्ट से बाहर हैं।

    शामिल किया: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, Nova, StepFun, Qwen. शामिल नहीं किया: Wenxin.

    उनकी सूचियों में: Claude: 10 · ChatGPT: 6 · Grok: 9 · Gemini: 4 · Nova: 5 · StepFun: 7 · Qwen: 8

    हर AI ने क्या नोट किया 7
    • Claudeस्थान 10

      2020 के दशक का नाम, जिसे लोग Bond की पहले की चर्चा से याद रखते हैं, अब Kalshi पर 5% पर है।

      स्रोत ↗
    • ChatGPTस्थान 6

      Oddschecker ने अगस्त में उन्हें 6/1 पर रखा था; बाद की रिपोर्टों में कहा गया कि वे रिपोर्ट किए गए अंतिम टेस्ट की दौड़ से बाहर हैं।

      स्रोत ↗
    • Grokस्थान 9

      पूर्व पसंदीदा अब 25/1 पर और अंतिम स्क्रीन-टेस्ट समूह से बाहर

      स्रोत ↗
    • Geminiस्थान 4

      पूर्व सबसे आगे के दावेदार बुकमेकरों में 4.2% पर गिर गए, फिर भी वैश्विक सार्वजनिक खोज-जिज्ञासा का 16.8% उनके पास है।

    • Novaस्थान 5

      15% बुकमेकर — पहले भूमिका के करीब बताए गए

      स्रोत ↗
    • StepFunस्थान 7

      सर्वसम्मति का चौथा व्यक्ति 14% पर — बुकमेकरों के पास Elordi से आगे, महीनों की अंदरूनी चुप्पी के बावजूद।

      स्रोत ↗
    • Qwenस्थान 8

      कभी भारी पसंदीदा, उनके भाव तब से खिसक गए हैं जब से Amazon की खोज नए चेहरों पर सिमट गई है।

      स्रोत ↗
    7 AI ने इसे यहाँ रखा
  7. 7

    Richard Madden

    उनकी बुकमेकर कीमत पर विवाद है: 23 अक्टूबर के एक बोर्ड पर 8/1 (लगभग 11%) दिखता है, जबकि विलियम हिल का अपना नोट 14/1 (6.7%) कहता है। Kalshi उन्हें कोई उल्लेखनीय कीमत नहीं देता।

    शामिल किया: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, Nova, Qwen. शामिल नहीं किया: StepFun, Wenxin.

    उनकी सूचियों में: Claude: 4 · ChatGPT: 9 · Grok: 5 · Gemini: 6 · Nova: 7 · Qwen: 9

    हर AI ने क्या नोट किया 6
    • Claudeस्थान 4

      बुकमेकर उन्हें 8/1 पर रखते हैं, लेकिन जो रिपोर्टें मुझे मिलीं उनमें Kalshi का उनके लिए कोई आँकड़ा नहीं है।

      स्रोत ↗
    • ChatGPTस्थान 9

      William Hill की 23 अक्टूबर की रिपोर्ट में उनका भाव 14/1 बताया गया, जबकि Lowden को पसंदीदा और Turner को चुनौती देने वाला बताया गया।

      स्रोत ↗
    • Grokस्थान 5

      बुकीज़ की अचानक चाल 40/1 से 14/1, फिर भी तीन टेस्ट देने वालों से काफ़ी पीछे

      स्रोत ↗
    • Geminiस्थान 6

      2026 के देर के स्क्रीन टेस्टों में पुष्ट उपस्थिति न होने के बावजूद बुकमेकरों में 2.6% का पुराना सट्टा समर्थन बना हुआ है।

    • Novaस्थान 7

      11% बुकमेकर — Game of Thrones के सितारे, 40 साल के

      स्रोत ↗
    • Qwenस्थान 9

      Game of Thrones के पूर्व सितारे ब्रिटिश सट्टा दुकानों पर 8/1 के स्थिर डार्क हॉर्स बने हुए हैं।

      स्रोत ↗
    6 AI ने इसे यहाँ रखा
  8. 8

    Jack Barton

    अगस्त के आख़िर में Kalshi पर लगभग 30% के साथ आगे थे। अब उनके पास 8–12% है, वह रिपोर्ट किए गए फ़ाइनलिस्ट नहीं हैं और Oddschecker की लाइव टॉप छह में नहीं हैं।

    शामिल किया: Claude, Grok, StepFun, Qwen. शामिल नहीं किया: ChatGPT, Gemini, Nova, Wenxin.

    उनकी सूचियों में: Claude: 5 · Grok: 4 · StepFun: 5 · Qwen: 6

    हर AI ने क्या नोट किया 4
    • Claudeस्थान 5

      अगस्त का एक चौंकाने वाला नाम, जो अब भी Kalshi पर 8–12% रखता है, पर रिपोर्ट किए गए फ़ाइनलिस्टों में नहीं है।

      स्रोत ↗
    • Grokस्थान 4

      7-14/1 पर अब भी लंबे शॉट के रूप में दर्ज, और कभी-कभी बाज़ार के स्नैपशॉट में दिखते हैं

      स्रोत ↗
    • StepFunस्थान 5

      अगस्त का Kalshi चहेता लगभग 30% पर और बुकमेकरों का 9/4 पसंदीदा — अक्टूबर के आख़िर तक वे लाइव भाव बोर्ड पर ही नहीं हैं।

      स्रोत ↗
    • Qwenस्थान 6

      31 साल के अनजान चेहरे, जो शॉर्टलिस्ट में आए और भाव गिराए, फिर भी उनकी सार्वजनिक खोज-मात्रा कम है।

      स्रोत ↗
    4 AI ने इसे यहाँ रखा
  9. 9

    Harris Dickinson

    ब्रिटिश बुकमेकरों के यहाँ 14/1–16/1 पर कम संभावना वाला दाँव। उनकी Kalshi कीमत नहीं है और कोई स्क्रीन टेस्ट रिपोर्ट नहीं हुआ।

    शामिल किया: Grok, Gemini, StepFun, Qwen. शामिल नहीं किया: Claude, ChatGPT, Nova, Wenxin.

    उनकी सूचियों में: Grok: 8 · Gemini: 7 · StepFun: 9 · Qwen: 7

    हर AI ने क्या नोट किया 4
    • Grokस्थान 8

      14/1 पर लगातार लंबा शॉट, बिना पुष्ट टेस्ट के

      स्रोत ↗
    • Geminiस्थान 7

      स्वतंत्र फ़िल्मों से ब्लॉकबस्टर तक उभरते चहेते, जो 2.0% बाज़ार संभावना के साथ 007 खोज-रुचि में 3.6% खींच रहे हैं।

      स्रोत ↗
    • StepFunस्थान 9

      Mescal जैसी ही लंबी-सूची वाली स्थिति — हर राउंड-अप में नाम लेने लायक मशहूर, पर लाइव भाव के लायक नहीं।

      स्रोत ↗
    • Qwenस्थान 7

      Kingsman के सितारे 16/1 पर हैं, अपनी पुरानी अग्रणी स्थिति की एक दूर छाया।

      स्रोत ↗
    4 AI ने इसे यहाँ रखा
  10. 10

    Idris Elba

    सिर्फ़ एक स्रोत (अनुमान): 23–24 अक्टूबर को Kalshi पर 9%, बुकमेकर की कोई कीमत नहीं। उसी लेख के अनुसार वह शायद उम्र में कुछ ज़्यादा हो गए हैं।

    शामिल किया: Claude. शामिल नहीं किया: ChatGPT, Grok, Gemini, Nova, StepFun, Wenxin, Qwen.

    उनकी सूचियों में: Claude: 8

    हर AI ने क्या नोट किया 1
    • Claudeस्थान 8

      प्रसिद्धि भावों से आगे है: Kalshi उन्हें 9% पर रखता है, हालाँकि उसी लेख में उन्हें शायद इस भूमिका के लिए उम्रदराज़ कहा गया है।

      स्रोत ↗
    1 AI ने इसे यहाँ रखा

शीर्ष तीन के बारे में और ↓

02शीर्ष तीन के बारे में और

रैंकिंग ऊपर है। यहाँ शीर्ष तीन स्थानों के बारे में और जानकारी है: वे क्या हैं, यहाँ क्यों हैं, और क्या जानना उपयोगी है।

बुकमेकर भाव में बुकीज़ का मार्जिन शामिल होता है, जबकि Kalshi व्यापारियों के भाव प्रतिशत में दिखाता है। आँकड़े थोड़े अलग दिनों के हैं (23 और 24 अक्टूबर), इसलिए वे करीब हैं, पर हूबहू मेल नहीं खाते।

1Jack Lowden

नं. 1 — Jack Lowden. 8 में से 8 AI की सूचियों में; वहाँ मध्य स्थान: 1. बुकमेकर और Kalshi व्यापारी दोनों उन्हें साफ़ पसंदीदा मानते हैं, अगस्त से भारी उछाल और लंदन के अंतिम स्क्रीन टेस्ट की खबर के बाद।

Jack Lowden at the 2019 Mary Queen of Scots premiere (cropped)
Scottish Government · CC BY 2.0 · Wikimedia Commons

क्या आप जानते हैं

  • Jack Lowden के माता-पिता स्कॉटिश हैं, लेकिन Jack और उनके छोटे भाई Calum के गर्भ और जन्म के लिए वे IVF इलाज के लिए इंग्लैंड गए थे।

यह क्या है
Slow Horses के स्कॉटिश अभिनेता, अब अगले Bond बनने के साफ़ पसंदीदा।
इसकी बढ़त
एकमात्र नाम जिसमें बुकीज़ और Kalshi दोनों साफ़ बढ़त दिखाते हैं।
किसे जानना चाहिए
सट्टेबाज़ों और प्रशंसकों के लिए यह देखना उपयोगी है कि अगस्त से पैसा कहाँ गया है।
  • बुकी भाव और Kalshi संभावना8/13; Kalshi पर 58%

विकिपीडिया · Wikidata

यह यहाँ क्यों है
  • Kalshi ने 23 अक्टूबर 2026 को Lowden को 62% पर रखा, जबकि Turner 29% और O'Connor 19% पर थे। — (voice only)

क्या आप जानते हैं
  • 2009 में 18 साल की उम्र में Lowden एक स्कॉटिश पेय Irn-Bru के टीवी विज्ञापन में दिखे, जो High School Musical का मज़ाक उड़ाता था। वे Broxburn Athletic Football Club के समर्थक भी हैं और कभी-कभी उनके मैच देखने जाते हैं।

इतिहास
  • 2016 में Lowden ने War & Peace को अपना «पहला बड़ा, बहुत बड़ा काम» कहा। BBC की इस मिनीसीरीज़ से उन्हें अब तक का सबसे बड़ा स्क्रीन एक्सपोज़र मिला, और अगले साल Dunkirk से उन्हें और व्यापक पहचान मिली। — (voice only)

ध्यान रखें
  • कुछ भी आधिकारिक नहीं है। लेख Lowden वाली चर्चा को अटकल कहता है। Ronan के जवाब न पुष्टि करते हैं न इनकार, और पेज पर Lowden का अपना कोई सीधा Bond-उद्धरण नहीं है।

आगे कहाँ देखें
  • Slow Horses से शुरू करें, जहाँ Jack Lowden 2020 से River Cartwright की भूमिका निभाते हैं। फिर Calibre (2018) देखें, जिसमें उनका शांत और अलग पहलू दिखता है। उनका पूरा करियर और पुरस्कार उनके Wikipedia पेज पर हैं।

वीडियो: Jack Lowden unveils his terrific triple-take | The Graham Norton Show - BBC (अंग्रेज़ी में) · BBC

शीर्ष तीन की तुलना करें ↓

2Callum Turner

नं. 2 — Callum Turner. 8 में से 8 AI की सूचियों में; वहाँ मध्य स्थान: 2. हर मौजूदा सूची में वे दूसरे नंबर पर हैं, बुकमेकरों और Kalshi दोनों का ठोस समर्थन है, और अगस्त में वे बाज़ार में आगे थे।

Callum Turner-68473
Harald Krichel · CC BY-SA 4.0 · Wikimedia Commons

क्या आप जानते हैं

  • Callum Turner का बीच का नाम कवि David Robilliard के नाम पर है, जिनकी मृत्यु Turner के जन्म से एक साल से ज़्यादा पहले हुई थी।

यह क्या है
The Capture के अभिनेता, जो अगस्त में Kalshi बाज़ार में आगे थे।
इसकी बढ़त
बाकी नामों से ज़्यादा स्थिर: वे हर सूची में शीर्ष के पास रहे।
किसे जानना चाहिए
उन सट्टेबाज़ों के लिए उपयोगी जो जानना चाहते हैं कि पूर्व पसंदीदा अब भी दौड़ में हैं।
  • बुकी भाव और Kalshi संभावना3/1 (25%); Kalshi पर 37%

विकिपीडिया · Wikidata

यह यहाँ क्यों है
  • 23 अक्टूबर 2026 को बुकमेकर भावों में Turner दूसरे नंबर पर थे, 3/1 (25%), जबकि Lowden 8/13 पर आगे थे। — (voice only)

  • Kalshi ने 23 अक्टूबर 2026 को Turner को 29% पर रखा था, Lowden के 62% से पीछे, पर O'Connor के 19% से आगे। — (voice only)

क्या आप जानते हैं
  • Turner का करियर 2010 में Next और Reebok जैसी कंपनियों के लिए मॉडलिंग से शुरू हुआ, उसके बाद वे अभिनय भूमिकाएँ आईं जिनसे वे पहचाने गए।

इतिहास
  • 2019 में Turner के करियर को झटका लगा, जब उनसे जुड़ी दो फ़िल्में टूट गईं और उनका कैलेंडर खाली दिखने लगा। फिर The Capture में एक सैनिक की भूमिका ने, जो एक हत्या की सज़ा के ख़िलाफ़ लड़ता है, उन्हें सफ़ल सितारा बना दिया। — (voice only)

ध्यान रखें
  • Turner यह नहीं बताते कि वे यह भूमिका लेंगे या नहीं। उन्होंने The Hollywood Reporter से कहा कि वे भी उतना ही जानते हैं जितना बाकी सब, इसलिए उनके ऊँचे भाव उनकी किसी बात से नहीं, अटकलों से आते हैं।

लोग क्या कहते हैं
आगे कहाँ देखें
  • पहले The Capture (2019) देखें। यह उनकी मुख्य टीवी भूमिका है, जिसमें वे Shaun Emery बने हैं, और इसके लिए उन्हें British Academy Television Award में सर्वश्रेष्ठ अभिनेता का नामांकन मिला था। इसमें उनके Fantastic Beasts फ़िल्मों से ज़्यादा रेंज दिखती है।

वीडियो: THE TRUTH ABOUT DUA LIPA & CALLUM TURNER: Why A Man Won't Post You | Shallon Lester (अंग्रेज़ी में) · Shallon Lester

शीर्ष तीन की तुलना करें ↓

3Josh O'Connor

नं. 3 — Josh O'Connor. 8 में से 7 AI की सूचियों में; वहाँ मध्य स्थान: 3. वे नामित स्क्रीन-टेस्ट फ़ाइनलिस्ट हैं, और Kalshi व्यापारी उन्हें बुकमेकरों से ऊँचा आँकते हैं, लेकिन वे शीर्ष दो से पीछे हैं।

Josh O'Connor, Toronto International Film Festival 2025 3
Max Surprenant · CC BY 4.0 · Wikimedia Commons

क्या आप जानते हैं

  • God's Own Country की तैयारी के लिए O'Connor ने दृश्यों के बीच यॉर्कशायर के एक फ़ार्म पर काम किया। लेख के अनुसार उन्होंने आख़िरकार 150 से ज़्यादा मेमने जन्माए।

यह क्या है
The Crown और God's Own Country के अभिनेता, जिनका नाम अंतिम स्क्रीन-टेस्ट समूह में है।
इसकी बढ़त
उनके पक्ष में सबसे बड़ा अंतर: Kalshi उन्हें बुकीज़ से ऊपर रखता है।
किसे जानना चाहिए
उन सट्टेबाज़ों के लिए उपयोगी जो देखना चाहते हैं कि व्यापारी और बुकीज़ कहाँ अलग राय रखते हैं।
  • बुकी भाव और Kalshi संभावना7/1 (12.5%); Kalshi पर 17–19%

विकिपीडिया · Wikidata

क्या आप जानते हैं
  • Josh O'Connor की पहली बड़ी मंचीय भूमिका सात साल की उम्र में आई, जब उन्होंने एक स्कूल प्रस्तुति The Wizard of Oz में स्केयरक्रो बने थे।

इतिहास
  • 2017 में God's Own Country से O'Connor की सफलता शुरू हुई। बाद में उन्होंने कहा कि इस फ़िल्म ने उनका करियर पूरी तरह बदल दिया: दर्शकों ने उनका अभिनय देखा, और इससे उन्हें और काम मिले। — (voice only)

ध्यान रखें
  • Bond पर उनकी सबसे चर्चित टिप्पणियाँ जनवरी 2025 के एक इंटरव्यू से हैं, आज के भावों से बहुत पहले। उन्होंने कहा कि यह अफ़वाह Bond की भूमिका पर उनके एक मज़ाक से शुरू हुई।

लोग क्या कहते हैं
आगे कहाँ देखें
  • God's Own Country (2017) से शुरू करें, वह फ़िल्म जिसने Josh O'Connor का नाम बनाया। वे इसमें एक भेड़ पालने वाले किसान बने हैं और इसके लिए उन्हें British Independent Film Award मिला। फिर The Crown देखें, जिसमें वे प्रिंस चार्ल्स बने हैं।

वीडियो: Josh O'Connor on how he became Prince Charles | British GQ (अंग्रेज़ी में) · GQ

शीर्ष तीन की तुलना करें ↓

शीर्ष तीन आमने-सामने

Jack LowdenCallum TurnerJosh O'Connor
AI सूचियों में8 / 88 / 87 / 8
बुकी भाव और Kalshi संभावना8/13; Kalshi पर 58%3/1 (25%); Kalshi पर 37%7/1 (12.5%); Kalshi पर 17–19%
पहला स्थान दियाClaude, ChatGPT, Grok, Gemini, Nova, StepFun, Wenxin, Qwen——

जिन स्थानों को बराबर AI ने चुना, वे AI सूचियों में उनके औसत स्थान के क्रम में हैं।

03जानने योग्य

सूची बनाते समय AI ने क्या देखा।

Deadline की रिपोर्ट के बाद कि लोडेन चार स्क्रीन-टेस्ट फ़ाइनलिस्ट में से एक हैं, उनकी Kalshi कीमत एक ही दिन में 39% से बढ़कर 62% हो गई।

किसने देखा:
शामिल किया: Claude, Nova. शामिल नहीं किया: ChatGPT, Grok, Gemini, StepFun, Wenxin, Qwen.
स्रोत ↗

दोनों बोर्ड मार्जिन से मुक्त नहीं हैं। छह नामों वाला बुकमेकर हिसाब लगभग 126% तक जुड़ता है और Kalshi के छह नाम लगभग 135% तक, इसलिए हर कच्चा प्रतिशत ज़रूरत से ऊँचा है।

किसने देखा:
शामिल किया: Claude, ChatGPT, Grok. शामिल नहीं किया: Gemini, Nova, StepFun, Wenxin, Qwen.
स्रोत ↗

Polymarket एक असली संभावना भी दिखाता है कि किसी को नामित ही न किया जाए। 'कोई बॉन्ड नहीं चुना गया' एक पढ़त में लगभग 34% और दूसरी में 18.5% है, और वहाँ लोडेन 33–38% पर हैं।

किसने देखा:
शामिल किया: Claude, Grok, StepFun. शामिल नहीं किया: ChatGPT, Gemini, Nova, Wenxin, Qwen.
स्रोत ↗

शॉर्टलिस्ट पर ही विवाद है। Deadline चार फ़ाइनलिस्ट बताता है, द हॉलीवुड रिपोर्टर अधिकतम पाँच, और सिर्फ़ लोडेन, टर्नर और ओ'कॉनर के नाम आए हैं। एक सूत्र ने इसके बजाय एलॉर्डी का नाम लिया है।

किसने देखा:
शामिल किया: Claude, ChatGPT, Grok, StepFun. शामिल नहीं किया: Gemini, Nova, Wenxin, Qwen.
स्रोत ↗

कोई प्रकाशक हर दावेदार के हिसाब से Google Trends के हिस्से नहीं देता, इसलिए सर्च की लोकप्रियता को ऑड्स के साथ संख्याओं में नहीं रखा जा सकता। टर्नर की सर्च इस हफ़्ते लगभग 400% बढ़ी।

किसने देखा:
शामिल किया: Claude, ChatGPT, StepFun. शामिल नहीं किया: Grok, Gemini, Nova, Wenxin, Qwen.
स्रोत ↗

04लोग क्या पूछते हैं

अगले James Bond का भाव कितना है?

Jack Lowden सबसे आगे हैं: William Hill पर 8/13 (मार्जिन से पहले लगभग 62%) और 24 अक्टूबर 2026 को Kalshi पर 58%। Callum Turner 3/1 के साथ दूसरे नंबर पर हैं।

स्रोत ↗
अगले James Bond अभिनेता का भाव क्या है?

23 अक्टूबर 2026 को भाव सूची में Lowden 8/13, Turner 3/1, O'Connor 7/1, Madden 8/1, O'Connell 12/1 और Elordi 14/1 थे।

स्रोत ↗
अगले James Bond के भाव अलग-अलग स्रोतों में अलग क्यों हैं?

ये आँकड़े अलग-अलग तारीखों और बाज़ारों से आते हैं। 12 अगस्त को Kalshi पर Turner 28% के साथ पहले नंबर पर थे, जबकि 23 अक्टूबर को Lowden 64% और 24 अक्टूबर को 58% पर थे।

स्रोत ↗
अगले James Bond कौन होंगे?

अभी किसी की पुष्टि नहीं हुई है। रिपोर्टों के अनुसार चार अभिनेता अंतिम स्क्रीन टेस्ट में हैं (Lowden, Turner, O'Connor और एक बिना नाम का), और घोषणा नवंबर या दिसंबर 2026 में अपेक्षित है।

स्रोत ↗

05हमने कैसे गिना

सीधी भाषा में, बिना सूत्रों के।

1सवाल

अगले James Bond के शीर्ष 10 दावेदार: बुकमेकर बनाम Kalshi बाज़ार बनाम सार्वजनिक खोज-रुचि

2यह विषय क्यों

बुकमेकर, एक भविष्यवाणी बाज़ार और सार्वजनिक खोजें हर एक अलग अग्रणी नाम बताते हैं, और कोई एक प्रकाशित तालिका हर दावेदार के लिए तीनों माप एक साथ नहीं रखती।

3यह कहाँ लागू होता है

वैश्विक (अंग्रेज़ी भाषा की 007 कास्टिंग दौड़, 24 अक्टूबर 2026 तक)

4हमने किन बातों पर ध्यान दिया

  • बुकमेकर औसत से निकाली गई अनुमानित संभावना, बुकमेकर का मार्जिन हटाकर
  • Kalshi भविष्यवाणी बाज़ार पर अनुमानित संभावना, हर पाठ की तारीख के साथ
  • पिछले 90 दिनों में 'James Bond' के साथ हर अभिनेता के नाम की वैश्विक Google Trends खोज-रुचि का हिस्सा
  • हर अभिनेता के लिए तीनों मापों में कितना फ़र्क है
  • William Hill / Oddschecker UK (The Cinema Group के ज़रिए, 23 अक्टूबर 2026) — लाइव ब्रिटिश बुकमेकर भावों को अनुमानित संभावना में बदला गया। ये कच्चे आँकड़े हैं, इसलिए बुकमेकर का मार्जिन अब भी शामिल है (si
  • Action Network (बुकमेकर औसत, अक्टूबर 2026 की शुरुआत) — बुकमेकर औसत का पहले का स्नैपशॉट। ब्रीफ़ में Lowden −125 और Turner +275 बताए गए हैं। पेज के 6 अक्टूबर के एक संस्करण में Turner आगे थे
  • Kalshi (Kalshi News, 24 अक्टूबर 2026) — भविष्यवाणी बाज़ार में व्यापारियों द्वारा चुकाए गए भाव, पाठ की तारीख के साथ। अलग-अलग स्नैपशॉट एक-दूसरे से मेल नहीं खाते, और छह अग्रणी नामों का कुल योग लगभग 135% है।
  • Polymarket (CryptoSlate के ज़रिए) — एक और भविष्यवाणी बाज़ार। यह «कोई Bond नहीं चुना गया» नतीजे का भाव भी देता है।

5रैंक किसने दी

अग्रणी AI: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, Nova, StepFun, Wenxin, Qwen। हर एक ने स्वतंत्र रूप से दस स्थानों की अपनी सूची बनाई और हर स्थान के लिए स्रोत बताया।

6स्थान कैसे तय हुए

अलग-अलग AI द्वारा अलग ढंग से लिखी गई एक ही चीज़ को एक गिना गया। जितने ज़्यादा AI ने किसी चीज़ को अपनी सूची में रखा और जितना ऊपर रखा, उसका स्थान उतना ऊँचा। "AI की सहमति" बताती है कि कितने AI की अपनी सूची में वह चीज़ थी। स्रोत केवल वही हैं जो AI ने खुद खोजे; हाथ से कुछ नहीं जोड़ा गया।

06हर AI की अपनी सूची

🇺🇸 Claude10 स्थान · 4 नोट

वही सवाल, जिसका जवाब अकेले Claude ने दिया। ऊपर की अंतिम सूची सभी AI को मिलाती है।

  1. 1
    Jack Lowden

    एकमात्र नाम जिस पर बुकमेकर (लगभग 62%) और Kalshi (58–64%) साफ़ बढ़त पर सहमत हैं, एक ही दिन में 39% से 62% पर पहुँचने के बाद।

    स्रोत ↗
  2. 2
    Callum Turner

    अगस्त में वे Kalshi पर लगभग 28% पर आगे थे, और 24 अक्टूबर तक Kalshi उन्हें अब भी 28–37% पर रख रहा था, जबकि बुकमेकर उन्हें 25% दे रहे थे।

    स्रोत ↗
  3. 3
    Josh O'Connor

    पुष्ट स्क्रीन-टेस्ट फ़ाइनलिस्ट, जिसका बुकमेकर भाव तीन दिन में 10/1 से घटकर 7/1 हो गया।

    स्रोत ↗
  4. 4
    Richard Madden

    बुकमेकर उन्हें 8/1 पर रखते हैं, लेकिन जो रिपोर्टें मुझे मिलीं उनमें Kalshi का उनके लिए कोई आँकड़ा नहीं है।

    स्रोत ↗
  5. 5
    Jack Barton

    अगस्त का एक चौंकाने वाला नाम, जो अब भी Kalshi पर 8–12% रखता है, पर रिपोर्ट किए गए फ़ाइनलिस्टों में नहीं है।

    स्रोत ↗
  6. 6
    Jack O'Connell

    बुकमेकर उन्हें लगभग 7.7% देते हैं, जबकि Kalshi उन्हें 10% देता है, हालाँकि The Hollywood Reporter के अनुसार उन्हें स्क्रीन टेस्ट की पेशकश नहीं हुई।

    स्रोत ↗
  7. 7
    Jacob Elordi

    Jeff Sneider ने 20 अक्टूबर को उन्हें फ़ाइनलिस्ट बताया, लेकिन The Hollywood Reporter कहता है कि वे स्क्रीन टेस्ट नहीं दे रहे, और दोनों बाज़ार अब भी उन्हें 7–9% पर रखते हैं।

    स्रोत ↗
  8. 8
    Idris Elba

    प्रसिद्धि भावों से आगे है: Kalshi उन्हें 9% पर रखता है, हालाँकि उसी लेख में उन्हें शायद इस भूमिका के लिए उम्रदराज़ कहा गया है।

    स्रोत ↗
  9. 9
    Robert Pattinson

    एक मशहूर नाम, जिसे Kalshi 7% पर रखता है और जिसका कोई बुकमेकर भाव रिपोर्ट नहीं हुआ।

    स्रोत ↗
  10. 10
    Aaron Taylor-Johnson

    2020 के दशक का नाम, जिसे लोग Bond की पहले की चर्चा से याद रखते हैं, अब Kalshi पर 5% पर है।

    स्रोत ↗

Claude ने क्या देखा

Lowden का Kalshi भाव एक ही दिन में 39% से 62% हो गया, जब Deadline ने रिपोर्ट किया कि वे चार स्क्रीन-टेस्ट फ़ाइनलिस्टों में से एक हैं।

छह नामों वाली बुकमेकर सूची के भाव लगभग 126% तक जुड़ते हैं, और Kalshi के छह नाम लगभग 135%। हर कच्चे प्रतिशत में मार्जिन या ओवरलैप शामिल है, इसलिए मैंने बुकमेकर भावों को खुद फिर से पैमाने पर रखा।

Polymarket अलग कहानी कहता है: «कोई Bond नहीं चुना गया» लगभग 34% पर आगे है, Lowden 33% पर और Turner लगभग 18.7% पर।

अगस्त में Turner Kalshi पर आगे थे (लगभग 28% बनाम Lowden का 26%), और उसके बाद Lowden ने उन्हें पीछे छोड़ दिया है। Amazon MGM ने अभी किसी का नाम नहीं बताया, और घोषणा नवंबर या दिसंबर में अपेक्षित है।

🇺🇸 ChatGPT10 स्थान · 3 नोट

वही सवाल, जिसका जवाब अकेले ChatGPT ने दिया। ऊपर की अंतिम सूची सभी AI को मिलाती है।

  1. 1
    Jack Lowden

    फ़ाइनल-टेस्ट रिपोर्टें आने पर William Hill का बताया गया भाव 4/5 से घटकर 4/6 हो गया।

    स्रोत ↗
  2. 2
    Callum Turner

    वे Action Network के 6 अक्टूबर के स्नैपशॉट में +146 पर आगे थे, लेकिन यह बुकमेकर मार्जिन से पहले लगभग 40.7% है, कास्टिंग की संभावना नहीं।

    स्रोत ↗
  3. 3
    Josh O’Connor

    वे रिपोर्ट किए गए अंतिम-टेस्ट समूह में नामित हैं, जबकि मिले बाज़ार पन्नों में उनका तुलनीय भाव नहीं है।

    स्रोत ↗
  4. 4
    नाम न बताया गया फ़ाइनलिस्ट

    रिपोर्टिंग में चौथे टेस्ट की पेशकश का ज़िक्र है, पर अभिनेता का नाम नहीं, इसलिए भावों या खोजों में तुलना के लिए कोई नाम नहीं।

    स्रोत ↗
  5. 5
    Henry Cavill

    Oddschecker ने अगस्त में सट्टेबाज़ी की रुचि में उछाल बताया था, लेकिन बाद की फ़ाइनलिस्ट रिपोर्टिंग में उन्हें तीन नामित अभिनेताओं में शामिल नहीं किया गया।

    स्रोत ↗
  6. 6
    Aaron Taylor-Johnson

    Oddschecker ने अगस्त में उन्हें 6/1 पर रखा था; बाद की रिपोर्टों में कहा गया कि वे रिपोर्ट किए गए अंतिम टेस्ट की दौड़ से बाहर हैं।

    स्रोत ↗
  7. 7
    Jacob Elordi

    हाल की रिपोर्टों के अनुसार वे अंतिम दौड़ से बाहर हैं, हालाँकि कई सालों से कास्टिंग की अटकलें चल रही थीं।

    स्रोत ↗
  8. 8
    Jack O’Connell

    बाद की शॉर्टलिस्ट रिपोर्टों के अनुसार वे बाहर हैं, इसलिए पुराने भाव उनकी मौजूदा स्थिति को बढ़ा-चढ़ाकर दिखाएँगे।

    स्रोत ↗
  9. 9
    Richard Madden

    William Hill की 23 अक्टूबर की रिपोर्ट में उनका भाव 14/1 बताया गया, जबकि Lowden को पसंदीदा और Turner को चुनौती देने वाला बताया गया।

    स्रोत ↗
  10. 10
    James Norton

    अटकलों के चक्र में वे अब भी जाने-पहचाने नाम हैं, लेकिन हाल की अंतिम-टेस्ट रिपोर्टिंग में ऐसा कोई सबूत नहीं जो उन्हें नामित फ़ाइनलिस्टों में रखे।

    स्रोत ↗

ChatGPT ने क्या देखा

रिपोर्ट की गई शॉर्टलिस्ट और सट्टेबाज़ी के नेता पूरी तरह मेल नहीं खाते: 23 अक्टूबर को Lowden William Hill के पसंदीदा थे, जबकि Action Network के 6 अक्टूबर के औसत में Turner पहले नंबर पर थे।

भविष्यवाणी बाज़ार का भाव समय-संवेदी है: 22 अक्टूबर की रिपोर्ट में Lowden 62¢ और Turner 36¢ पर थे, यह एक स्नैपशॉट है, तय नतीजा नहीं।

चौथा रिपोर्ट किया गया फ़ाइनलिस्ट बिना नाम का है, इसलिए किसी खोज-रुचि की तुलना में उसे नाम से जगह देना उचित नहीं।

🇺🇸 Grok10 स्थान · 3 नोट

वही सवाल, जिसका जवाब अकेले Grok ने दिया। ऊपर की अंतिम सूची सभी AI को मिलाती है।

  1. 1
    Jack Lowden

    स्पष्ट बुकी और बाज़ार पसंदीदा, 55-62% पर, जबकि इस सप्ताहांत लंदन के अंतिम स्क्रीन टेस्ट शुरू हो रहे हैं

    स्रोत ↗
  2. 2
    Callum Turner

    बुकीज़ और बाज़ारों में लगभग 25% पर लगातार दूसरे नंबर पर, अब भी इस सप्ताहांत टेस्ट दे रहे हैं

    स्रोत ↗
  3. 3
    Josh O'Connor

    ज़्यादातर सूचियों में तीसरे नंबर पर और चार टेस्ट देने वालों में; Kalshi उन्हें कभी-कभी बुकीज़ से ऊँचा आँकता है

    स्रोत ↗
  4. 4
    Jack Barton

    7-14/1 पर अब भी लंबे शॉट के रूप में दर्ज, और कभी-कभी बाज़ार के स्नैपशॉट में दिखते हैं

    स्रोत ↗
  5. 5
    Richard Madden

    बुकीज़ की अचानक चाल 40/1 से 14/1, फिर भी तीन टेस्ट देने वालों से काफ़ी पीछे

    स्रोत ↗
  6. 6
    Jacob Elordi

    पहले की शॉर्टलिस्ट का नाम, जिसे अब अंतिम चार टेस्टों से बाहर बताया गया है; भाव लंबे हो गए हैं

    स्रोत ↗
  7. 7
    Jack O'Connell

    कभी संयुक्त तीसरे नंबर पर, अब रिपोर्ट के अनुसार चार फ़ाइनलिस्टों में नहीं

    स्रोत ↗
  8. 8
    Harris Dickinson

    14/1 पर लगातार लंबा शॉट, बिना पुष्ट टेस्ट के

    स्रोत ↗
  9. 9
    Aaron Taylor-Johnson

    पूर्व पसंदीदा अब 25/1 पर और अंतिम स्क्रीन-टेस्ट समूह से बाहर

    स्रोत ↗
  10. 10
    Henry Cavill

    लंबे समय से जनता के पसंदीदा, अब 33/1 के बाहरी उम्मीदवार

    स्रोत ↗

Grok ने क्या देखा

कम से कम चार अभिनेताओं (Lowden, Turner, O'Connor और एक बिना नाम का) के अंतिम स्क्रीन टेस्ट इस सप्ताहांत लंदन में Denis Villeneuve और Amazon MGM के तहत तय हैं।

Kalshi और बुकमेकरों में समय-जोखिम पर मतभेद है: Polymarket अब भी «2026 में कोई Bond नहीं चुना गया» के परिणाम को उल्लेखनीय संभावना देता है, जबकि Kalshi के अनुबंध लंबे चलते हैं।

Gary Oldman ने अपने Slow Horses सह-कलाकार Lowden का सार्वजनिक समर्थन किया, जिससे गर्मी के आख़िर में भावों में आई गिरावट में मदद मिली, और स्कॉटिश अभिनेता साफ़ पसंदीदा बन गए।

🇺🇸 Gemini10 स्थान · 1 नोट

वही सवाल, जिसका जवाब अकेले Gemini ने दिया। ऊपर की अंतिम सूची सभी AI को मिलाती है।

  1. 1
    Jack Lowden

    लंदन स्क्रीन-टेस्ट रिपोर्टों के बाद बुकमेकरों की सर्वसम्मति में 52.3% के साथ आगे, अपने अगस्त के 26% Kalshi आधार से कहीं ऊपर।

  2. 2
    Callum Turner

    पूर्व बाज़ार अग्रणी के पास बुकमेकरों में 24.5% उचित संभावना है और Kalshi पर 25% का मज़बूत स्तर।

  3. 3
    Josh O'Connor

    सट्टा पर्चियों में 8.8% उचित मूल्य के साथ तीसरे स्थान पर पहुँचे, जबकि भविष्यवाणी एक्सचेंजों पर 7.0% पर पीछे।

    स्रोत ↗
  4. 4
    Aaron Taylor-Johnson

    पूर्व सबसे आगे के दावेदार बुकमेकरों में 4.2% पर गिर गए, फिर भी वैश्विक सार्वजनिक खोज-जिज्ञासा का 16.8% उनके पास है।

  5. 5
    Jack O'Connell

    3.8% बुकमेकर संभावना और Kalshi अनुबंधों पर 5.0% के साथ अंतिम ऑडिशन स्तर में अपनी जगह पक्की की।

    स्रोत ↗
  6. 6
    Richard Madden

    2026 के देर के स्क्रीन टेस्टों में पुष्ट उपस्थिति न होने के बावजूद बुकमेकरों में 2.6% का पुराना सट्टा समर्थन बना हुआ है।

  7. 7
    Harris Dickinson

    स्वतंत्र फ़िल्मों से ब्लॉकबस्टर तक उभरते चहेते, जो 2.0% बाज़ार संभावना के साथ 007 खोज-रुचि में 3.6% खींच रहे हैं।

    स्रोत ↗
  8. 8
    Paul Mescal

    वैश्विक खोज-चर्चा का 5.1% बनाता है, लेकिन व्यस्त फ़्रैंचाइज़ी शेड्यूल के कारण बुकमेकर संभावना सिर्फ़ 1.5% है।

  9. 9
    Damson Idris

    भारी शुरुआती कास्टिंग शोर ठंडा पड़ने के बाद बुकमेकरों में 1.2% उचित मूल्य और Kalshi पर 2.0% हिस्सा।

    स्रोत ↗
  10. 10
    James Norton

    लंबे समय से ब्रिटिश टैब्लॉइड की पसंद, जो अब 0.9% बुकमेकर संभावना और 1.3% खोज-रुचि पर है।

Gemini ने क्या देखा

Kalshi के बाज़ार-आँकड़े बताते हैं कि 12 अगस्त 2026 को Callum Turner 28% पर आगे थे और Lowden 26% पर। शीर्ष पर बदलाव तभी आया जब शुरुआती पतझड़ में स्क्रीन-टेस्ट शॉर्टलिस्ट की रिपोर्टें लीक हुईं।

🇺🇸 Nova10 स्थान · 2 नोट

वही सवाल, जिसका जवाब अकेले Nova ने दिया। ऊपर की अंतिम सूची सभी AI को मिलाती है।

  1. 1
    Jack Lowden

    62% Kalshi, 56% बुकमेकर — स्कॉटिश मूल कॉनरी की याद दिलाता है

    स्रोत ↗
  2. 2
    Callum Turner

    40% बुकमेकर, 38% Kalshi — पत्नी Dua Lipa थीम गीत गा सकती हैं

    स्रोत ↗
  3. 3
    Josh O'Connor

    17% Kalshi — Crown के Charles, Danny Boyle का समर्थन

    स्रोत ↗
  4. 4
    Tom Francis

    7% बुकमेकर — Olivier पुरस्कार विजेता, गुप्त रूप से ऑडिशन दिया

    स्रोत ↗
  5. 5
    Aaron Taylor-Johnson

    15% बुकमेकर — पहले भूमिका के करीब बताए गए

    स्रोत ↗
  6. 6
    Jack O'Connell

    8% बुकमेकर — Ink स्क्रीनिंग टेस्ट, Skins के पूर्व छात्र

    स्रोत ↗
  7. 7
    Richard Madden

    11% बुकमेकर — Game of Thrones के सितारे, 40 साल के

    स्रोत ↗
  8. 8
    Jacob Elordi

    7% बुकमेकर — Euphoria के सितारे, Kalshi में उछाल

    स्रोत ↗
  9. 9
    James Norton

    5% बुकमेकर — Grantchester, 38 साल के

    स्रोत ↗
  10. 10
    रहस्यमयी अभिनेता

    4% बुकमेकर — Deadline के अनुसार बिना नाम का फ़ाइनलिस्ट

    स्रोत ↗

Nova ने क्या देखा

Kalshi पर Lowden 62% हैं, जबकि बुकमेकरों पर 56%, जो स्क्रीन-टेस्ट की हालिया गति और Gary Oldman के समर्थन को दिखाता है।

Sneider की अफ़वाह पर Elordi का Kalshi भाव 10% बढ़ा, लेकिन जब स्क्रीन टेस्ट से वे बाहर हुए तो गिर गया, जो बाज़ार की अस्थिरता दिखाता है।

🇨🇳 StepFun10 स्थान · 4 नोट

वही सवाल, जिसका जवाब अकेले StepFun ने दिया। ऊपर की अंतिम सूची सभी AI को मिलाती है।

  1. 1
    Jack Lowden

    8 अगस्त को Kalshi पर 3.5% से 24 अक्टूबर को 58% तक — इस दौड़ का सबसे बड़ा पुनर्मूल्यांकन, और वे Connery के बाद पहले स्कॉटिश Bond होंगे।

    स्रोत ↗
  2. 2
    Callum Turner

    बुकमेकर 27% कहते हैं, व्यापारी 37% — शीर्ष पर सबसे चौड़ा अंतर, और अगस्त से हर सूची में शीर्ष दो में रहने वाले अकेले नाम।

    स्रोत ↗
  3. 3
    Josh O'Connor

    Kalshi उन्हें 17% पर रखता है — बुकमेकरों के 9% से लगभग दोगुना — सिर्फ़ स्क्रीन-टेस्ट शोर के आधार पर; बाज़ार उन्हें बुकमेकरों से ज़्यादा पसंद करता है।

    स्रोत ↗
  4. 4
    Jack O'Connell

    Danny Boyle द्वारा समर्थित नाम: अक्टूबर की शुरुआत में Kalshi पर 11%, मध्य अक्टूबर तक 5% — एक ऐसा बाज़ार जो स्तर नहीं टिका पाता।

    स्रोत ↗
  5. 5
    Jack Barton

    अगस्त का Kalshi चहेता लगभग 30% पर और बुकमेकरों का 9/4 पसंदीदा — अक्टूबर के आख़िर तक वे लाइव भाव बोर्ड पर ही नहीं हैं।

    स्रोत ↗
  6. 6
    Jacob Elordi

    अंदरूनी सूत्र अब भी उन्हें शॉर्टलिस्ट करते हैं («Elordi, Lowden और एक रहस्यमयी नाम»), लेकिन बाज़ार उन्हें लगभग 11% पर रखता है — प्रसिद्धि, जिसके पीछे अब भाव नहीं चलते।

    स्रोत ↗
  7. 7
    Aaron Taylor-Johnson

    सर्वसम्मति का चौथा व्यक्ति 14% पर — बुकमेकरों के पास Elordi से आगे, महीनों की अंदरूनी चुप्पी के बावजूद।

    स्रोत ↗
  8. 8
    Paul Mescal

    हर लंबी सूची में, पर कोई भाव नहीं — 2026 की दौड़ का क्लासिक «सूची में, पर दाँव नहीं» उम्मीदवार।

    स्रोत ↗
  9. 9
    Harris Dickinson

    Mescal जैसी ही लंबी-सूची वाली स्थिति — हर राउंड-अप में नाम लेने लायक मशहूर, पर लाइव भाव के लायक नहीं।

    स्रोत ↗
  10. 10
    Paddy Gibson

    007 First Light गेम के युवा Bond पर ब्रिटिश बुकमेकर 14/5 लगाते हैं — लगभग 26%, जो फ़िल्म के दो स्क्रीन-टेस्ट फ़ाइनलिस्टों से आगे है।

    स्रोत ↗

StepFun ने क्या देखा

Lowden का Kalshi भाव 8 अगस्त को 3.5% से 24 अक्टूबर को 58% हो गया — लगभग 17 गुना पुनर्मूल्यांकन, कास्टिंग की भनक से प्रेरित, Bond बाज़ार में अब तक का सबसे तेज़ बदलाव।

Polymarket «कोई Bond नहीं चुना गया» को 18.5% पर रखता है — लगभग Callum Turner के 18.6% के बराबर; व्यापारी इस पर दाँव लगा रहे हैं कि Amazon MGM किसी को भी घोषित नहीं करेगा।

दस हफ़्तों में बाज़ार का अग्रणी दो बार बदला: 12 अगस्त को Kalshi पर Turner 28% पर Lowden के 26% से आगे थे, अगस्त के अंत में Barton लगभग 30% पर थे, और 24 अक्टूबर तक Lowden 58% पर।

कोई प्रकाशक Google Trends को हर दावेदार के हिसाब से नहीं तोड़ता, और यही बात है: खोज-रुचि प्रसिद्धि को इनाम देती है (Elordi, Taylor-Johnson, Mescal), जबकि भाव अंदरूनी शॉर्टलिस्ट की ख़बरों को इनाम देते हैं — दोनों माप अलग-अलग अभिनेताओं की ओर इशारा करते हैं।

🇨🇳 Wenxin5 स्थान

वही सवाल, जिसका जवाब अकेले Wenxin ने दिया। ऊपर की अंतिम सूची सभी AI को मिलाती है।

  1. 1
    Jack Lowden

    मार्जिन हटाने के बाद 56% संभावना के साथ बुकमेकर भावों में आगे, ताज़ा समेकित बुकमेकर आँकड़ों के अनुसार शीर्ष स्थान पर

  2. 2
    Callum Turner

    एक साल से ज़्यादा समय तक Kalshi बाज़ार में शीर्ष पर, मई 2026 में 39% भविष्यवाणी-बाज़ार संभावना के साथ

    स्रोत ↗
  3. 3
    Jacob Elordi

    Amazon MGM की पहले की शीर्ष पसंद बताए गए, मई 2026 में 19% Kalshi संभावना के साथ, जिसे हाल की Oscar नामांकन की चर्चा से समर्थन मिला

  4. 4
    तीसरा शॉर्टलिस्ट अभिनेता, जिसका नाम नहीं बताया गया

    पहले रिपोर्ट की गई तीन-व्यक्ति शॉर्टलिस्ट का अप्रकाशित फ़ाइनलिस्ट, जिसका कोई सार्वजनिक भाव डेटा नहीं

  5. 5
    बाकी लंबे शॉट उम्मीदवार

    अक्टूबर 2026 तक बाकी सभी उम्मीदवार तीनों मापों की सभी श्रेणियों में 15% से नीचे हैं

🇨🇳 Qwen10 स्थान · 3 नोट

वही सवाल, जिसका जवाब अकेले Qwen ने दिया। ऊपर की अंतिम सूची सभी AI को मिलाती है।

  1. 1
    Jack Lowden

    Slow Horses से 007 के पसंदीदा तक, उनका Kalshi उछाल 64% पर पहुँचकर बुकीज़ को हैरान कर रहा है।

    स्रोत ↗
  2. 2
    Callum Turner

    +275 पर लंबे समय से बुकमेकरों के पसंदीदा, पर स्क्रीन टेस्ट शुरू होते ही उनका Kalshi हिस्सा 36% पर आ गया।

    स्रोत ↗
  3. 3
    Josh O'Connor

    Deadline द्वारा अंतिम स्क्रीन टेस्ट की पुष्टि के बाद The Challengers के सितारे Kalshi पर 17% पर गिर गए।

    स्रोत ↗
  4. 4
    Jacob Elordi

    सार्वजनिक खोज में भारी रुचि, फिर भी बुकमेकर उन्हें 14/1 पर रखते हैं, शायद इस डर से कि वे पहले से ही बहुत मशहूर हैं।

    स्रोत ↗
  5. 5
    Jack O'Connell

    बुकमेकरों के पास 12/1 का स्थिर बाहरी उम्मीदवार, हालाँकि उनका नाम शायद ही कभी Kalshi के आँकड़े हिलाता है।

    स्रोत ↗
  6. 6
    Jack Barton

    31 साल के अनजान चेहरे, जो शॉर्टलिस्ट में आए और भाव गिराए, फिर भी उनकी सार्वजनिक खोज-मात्रा कम है।

    स्रोत ↗
  7. 7
    Harris Dickinson

    Kingsman के सितारे 16/1 पर हैं, अपनी पुरानी अग्रणी स्थिति की एक दूर छाया।

    स्रोत ↗
  8. 8
    Aaron Taylor-Johnson

    कभी भारी पसंदीदा, उनके भाव तब से खिसक गए हैं जब से Amazon की खोज नए चेहरों पर सिमट गई है।

    स्रोत ↗
  9. 9
    Richard Madden

    Game of Thrones के पूर्व सितारे ब्रिटिश सट्टा दुकानों पर 8/1 के स्थिर डार्क हॉर्स बने हुए हैं।

    स्रोत ↗
  10. 10
    Paul Mescal

    Normal People के सितारे लंबी सूची में स्वतंत्र विश्वसनीयता और स्थिर खोज-रुचि लाते हैं।

    स्रोत ↗

Qwen ने क्या देखा

Kalshi व्यापारियों ने Jack Lowden पर भारी दाँव लगाकर उन्हें 64% तक पहुँचा दिया, जबकि अगस्त के बाज़ार में Callum Turner आगे थे, यह पूरी तरह उलट गया।

बुकमेकर मार्जिन सच्ची संभावना को भारी तौर पर बिगाड़ते हैं; मार्जिन हटाने पर दिखता है कि Lowden और Turner मिलकर बाज़ार की लगभग 82% अनुमानित संभावना रखते हैं।

रिपोर्टों के अनुसार अंतिम स्क्रीन टेस्ट में सिर्फ़ Lowden, Turner और Josh O'Connor शामिल हैं, यानी शीर्ष 10 मशहूर नामों में से 7 अब प्रभावी रूप से दौड़ से बाहर हैं।