Retour à la tendance du jour: Quatre acteurs sont en lice pour le prochain James Bond
Classement Poly · tiré de la tendance du jour

Prochain James Bond : cotes d'octobre 2026, bookmakers contre Kalshi

Les parieurs de Kalshi ont fait passer Jack Lowden d'environ 26 % le 12 août à 58 % le 24 octobre, renversant un marché que Callum Turner menait en août.

  • N° 1 : Jack Lowden
  • 10 places

01Liste finale

Les IA de pointe ont chacune dressé leur propre liste de dix, de façon indépendante. Voici un résultat facile à vérifier : chaque place a une raison, une source et la liste des IA qui l'ont retenue.

Ordre : du plus grand au plus faible accord entre les IA.

Une pastille vive signifie que cette IA a mis l'élément dans sa liste. Une pastille terne, qu'elle ne l'a pas fait.

  1. 1

    Jack Lowden

    Les deux tableaux le placent clairement en tête : 8/13 chez William Hill (environ 62 % avant la marge) et 58 % sur Kalshi, contre 26 % le 12 août.

    L’ont inclus: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, Nova, StepFun, Wenxin, Qwen.

    Dans leurs listes: Claude: 1 · ChatGPT: 1 · Grok: 1 · Gemini: 1 · Nova: 1 · StepFun: 1 · Wenxin: 1 · Qwen: 1

    Ce qu'a noté chaque IA 8
    • Claudeplace 1

      The only name where bookmakers (about 62%) and Kalshi (58–64%) agree on a clear lead, after jumping from 39% to 62% in one day.

      Source ↗
    • ChatGPTplace 1

      William Hill’s cited price shortened from 4/5 to 4/6 as the final-test reports arrived.

      Source ↗
    • Grokplace 1

      Clear bookie and market favourite at 55-62% while final London screen tests begin this weekend

      Source ↗
    • Geminiplace 1

      Surged to an odds-on 52.3% bookmaker consensus after London screen-test reports, outpacing his 26% August Kalshi baseline.

    • Novaplace 1

      62% Kalshi, 56% Bookmakers — Scottish heritage echoes Connery

      Source ↗
    • StepFunplace 1

      From 3.5% on Kalshi on 8 August to 58% on 24 October — the biggest repricing in the race, and he would be the first Scottish Bond since Connery.

      Source ↗
    • Wenxinplace 1

      Leads bookmaker odds with a 56% margin-removed implied probability, holding the top spot per latest aggregated bookmaker data

    • Qwenplace 1

      From Slow Horses to 007 favorite, his Kalshi surge to 64% leaves the bookies scrambling.

      Source ↗
    8 IA l’ont placé ici
  2. 2

    Callum Turner

    Deuxième sur tous les tableaux actuels : 3/1 (25 %) chez les bookmakers et 37 % sur Kalshi. Il était en tête sur Kalshi à 28 % en août.

    L’ont inclus: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, Nova, StepFun, Wenxin, Qwen.

    Dans leurs listes: Claude: 2 · ChatGPT: 2 · Grok: 2 · Gemini: 2 · Nova: 2 · StepFun: 2 · Wenxin: 2 · Qwen: 2

    Ce qu'a noté chaque IA 8
    • Claudeplace 2

      He led Kalshi in August at about 28%, and by 24 Oct Kalshi still had him at 28–37% while bookmakers gave him 25%.

      Source ↗
    • ChatGPTplace 2

      He led Action Network’s October 6 snapshot at +146, but that is about 40.7% before bookmaker margin—not a casting probability.

      Source ↗
    • Grokplace 2

      Steady second at ~25% across bookies and markets, still testing this weekend

      Source ↗
    • Geminiplace 2

      The former market pace-setter commands a 24.5% fair bookmaker chance and holds a resilient 25% on Kalshi.

    • Novaplace 2

      40% Bookmakers, 38% Kalshi — Wife Dua Lipa could sing theme

      Source ↗
    • StepFunplace 2

      Bookmakers say 27%, traders say 37% — the widest gap at the top of the market, and the only name top-two on every board since August.

      Source ↗
    • Wenxinplace 2

      Topped Kalshi market for over a year, with 39% prediction market probability back in May 2026

      Source ↗
    • Qwenplace 2

      Longtime bookmaker favorite at +275, but his Kalshi share dropped to 36% as screen tests began.

      Source ↗
    8 IA l’ont placé ici
  3. 3

    Josh O'Connor

    Finaliste nommé des essais à l'écran. Kalshi lui donne 17 à 19 %, tandis que les bookmakers proposent 7/1 (12,5 %) : les parieurs le jugent donc plus haut que les bookmakers.

    L’ont inclus: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, Nova, StepFun, Qwen. Ne l’ont pas inclus: Wenxin.

    Dans leurs listes: Claude: 3 · ChatGPT: 3 · Grok: 3 · Gemini: 3 · Nova: 3 · StepFun: 3 · Qwen: 3

    Ce qu'a noté chaque IA 7
    • Claudeplace 3

      A confirmed screen-test finalist whose bookmaker price shortened from 10/1 to 7/1 in three days.

      Source ↗
    • ChatGPTplace 3

      He is named among the reported final-test group, while the market pages found give no comparable price for him.

      Source ↗
    • Grokplace 3

      Third on most boards and among the four testing; Kalshi sometimes prices him higher than bookies

      Source ↗
    • Geminiplace 3

      Climbed to third across betting slips at 8.8% fair value, while trailing at 7.0% on prediction exchanges.

      Source ↗
    • Novaplace 3

      17% Kalshi — Crown’s Charles, endorsed by Danny Boyle

      Source ↗
    • StepFunplace 3

      Kalshi prices him at 17% — nearly double the books' 9% — on screen-test buzz alone; the market likes him more than the bookmakers do.

      Source ↗
    • Qwenplace 3

      The Challengers star crashed Kalshi to 17% after Deadline confirmed final screen tests.

      Source ↗
    7 IA l’ont placé ici
  4. 4

    Jack O'Connell

    12/1 chez les bookmakers et 10 % sur Kalshi. Les sources ne s'accordent pas sur le fait qu'il passe des essais : The Hollywood Reporter affirme qu'il n'a pas été convoqué à un essai à l'écran.

    L’ont inclus: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, Nova, StepFun, Qwen. Ne l’ont pas inclus: Wenxin.

    Dans leurs listes: Claude: 6 · ChatGPT: 8 · Grok: 7 · Gemini: 5 · Nova: 6 · StepFun: 4 · Qwen: 5

    Ce qu'a noté chaque IA 7
    • Claudeplace 6

      Bookmakers give him about 7.7%, while Kalshi gives him 10% even though he was not offered a screen test, per The Hollywood Reporter.

      Source ↗
    • ChatGPTplace 8

      The later shortlist reporting says he is out, so older odds would overstate his present standing.

      Source ↗
    • Grokplace 7

      Once joint-third, now reported not among the four finalists

      Source ↗
    • Geminiplace 5

      Solidified a spot in the final audition tier with a 3.8% bookmaker probability and 5.0% on Kalshi contracts.

      Source ↗
    • Novaplace 6

      8% Bookmakers — Ink screening test, Skins alum

      Source ↗
    • StepFunplace 4

      Danny Boyle's endorsed name: 11% on Kalshi in early October, 5% by mid-October — a market that cannot hold a level.

      Source ↗
    • Qwenplace 5

      A steady 12/1 outsider with bookmakers, though his name rarely moves the Kalshi needle.

      Source ↗
    7 IA l’ont placé ici
  5. 5

    Jacob Elordi

    Les deux marchés lui donnent encore 7 à 9 % (14/1, Kalshi 9 %). Jeff Sneider l'a présenté comme finaliste ; The Hollywood Reporter affirme qu'il ne passe pas d'essai à l'écran.

    L’ont inclus: Claude, ChatGPT, Grok, Nova, StepFun, Wenxin, Qwen. Ne l’ont pas inclus: Gemini.

    Dans leurs listes: Claude: 7 · ChatGPT: 7 · Grok: 6 · Nova: 8 · StepFun: 6 · Wenxin: 3 · Qwen: 4

    Ce qu'a noté chaque IA 7
    • Claudeplace 7

      Named a finalist by Jeff Sneider on 20 Oct, but The Hollywood Reporter says he is not screen testing, and both markets still price him at 7–9%.

      Source ↗
    • ChatGPTplace 7

      Recent reporting says he was out of the final running, despite years of casting speculation.

      Source ↗
    • Grokplace 6

      Earlier shortlist name now reported out of the final four tests; odds have lengthened

      Source ↗
    • Novaplace 8

      7% Bookmakers — Euphoria star, Kalshi volatility spike

      Source ↗
    • StepFunplace 6

      Insiders still shortlist him ('Elordi, Lowden and a mystery name'), but the market prices him at about 11% — fame the odds no longer follow.

      Source ↗
    • Wenxinplace 3

      Named Amazon MGM's top earlier pick, with 19% Kalshi probability in May 2026 supported by recent Oscar nomination buzz

    • Qwenplace 4

      Massive public search interest, but bookmakers keep him at 14/1 fearing he's already too famous.

      Source ↗
    7 IA l’ont placé ici
  6. 6

    Aaron Taylor-Johnson

    Est passé de 6/1 en août à 25/1 chez BetOnline et 5 % sur Kalshi ; il serait hors des essais à l'écran finaux.

    L’ont inclus: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, Nova, StepFun, Qwen. Ne l’ont pas inclus: Wenxin.

    Dans leurs listes: Claude: 10 · ChatGPT: 6 · Grok: 9 · Gemini: 4 · Nova: 5 · StepFun: 7 · Qwen: 8

    Ce qu'a noté chaque IA 7
    • Claudeplace 10

      The 2020s name people still remember from earlier Bond talk now sits at 5% on Kalshi.

      Source ↗
    • ChatGPTplace 6

      Oddschecker had him at 6/1 in August; later reporting said he was out of the running for the reported final tests.

      Source ↗
    • Grokplace 9

      Former favourite now 25/1 and outside the final screen-test group

      Source ↗
    • Geminiplace 4

      The former runaway favorite plunged to 4.2% with bookmakers but still controls a massive 16.8% of global public search curiosity.

    • Novaplace 5

      15% Bookmakers — Previously reported as close to role

      Source ↗
    • StepFunplace 7

      The consensus's fourth man at 14% — ahead of Elordi with the books despite months of insider silence.

      Source ↗
    • Qwenplace 8

      Once the overwhelming favorite, his odds have drifted as the Amazon search narrowed to newer faces.

      Source ↗
    7 IA l’ont placé ici
  7. 7

    Richard Madden

    Sa cote chez les bookmakers est contestée : un tableau du 23 octobre affiche 8/1 (environ 11 %), mais la note de William Hill indique 14/1 (6,7 %). Kalshi ne lui donne aucun prix notable.

    L’ont inclus: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, Nova, Qwen. Ne l’ont pas inclus: StepFun, Wenxin.

    Dans leurs listes: Claude: 4 · ChatGPT: 9 · Grok: 5 · Gemini: 6 · Nova: 7 · Qwen: 9

    Ce qu'a noté chaque IA 6
    • Claudeplace 4

      Bookmakers price him at 8/1, but Kalshi has no number for him in the reports I found.

      Source ↗
    • ChatGPTplace 9

      William Hill’s October 23 report discussed him at 14/1 while listing Lowden as favourite and Turner as challenger.

      Source ↗
    • Grokplace 5

      Sudden bookie move from 40/1 to 14/1 but still far behind the testing trio

      Source ↗
    • Geminiplace 6

      Maintains persistent legacy betting support at 2.6% despite no confirmed presence in late-stage 2026 screen tests.

    • Novaplace 7

      11% Bookmakers — Game of Thrones star, 40 years old

      Source ↗
    • Qwenplace 9

      The Game of Thrones alumnus remains a steady 8/1 dark horse across UK sportsbooks.

      Source ↗
    6 IA l’ont placé ici
  8. 8

    Jack Barton

    Il était en tête sur Kalshi fin août, à environ 30 %. Il est maintenant à 8 à 12 %, n'est pas cité comme finaliste et ne figure pas dans le top six en direct d'Oddschecker.

    L’ont inclus: Claude, Grok, StepFun, Qwen. Ne l’ont pas inclus: ChatGPT, Gemini, Nova, Wenxin.

    Dans leurs listes: Claude: 5 · Grok: 4 · StepFun: 5 · Qwen: 6

    Ce qu'a noté chaque IA 4
    • Claudeplace 5

      A surprise name from August who still holds 8–12% on Kalshi but is not among the reported finalists.

      Source ↗
    • Grokplace 4

      Long-shot still listed at 7-14/1 and occasionally appears in market snapshots

      Source ↗
    • StepFunplace 5

      August's Kalshi darling at about 30% and a 9/4 bookmaker favourite — by late October he is not on the live odds board at all.

      Source ↗
    • Qwenplace 6

      The 31-year-old unknown who crashed the shortlist and slashed odds, yet lacks public search volume.

      Source ↗
    4 IA l’ont placé ici
  9. 9

    Harris Dickinson

    Outsider à 14/1–16/1 chez les bookmakers britanniques. Il n'a pas de cote sur Kalshi et aucun essai à l'écran n'est signalé.

    L’ont inclus: Grok, Gemini, StepFun, Qwen. Ne l’ont pas inclus: Claude, ChatGPT, Nova, Wenxin.

    Dans leurs listes: Grok: 8 · Gemini: 7 · StepFun: 9 · Qwen: 7

    Ce qu'a noté chaque IA 4
    • Grokplace 8

      Persistent long-shot at 14/1 with no confirmed test

      Source ↗
    • Geminiplace 7

      A rising indie-to-blockbuster darling capturing 2.0% market probability while drawing 3.6% in 007 search interest.

      Source ↗
    • StepFunplace 9

      Same long-list limbo as Mescal — famous enough to tip in every round-up, not famous enough for a live price.

      Source ↗
    • Qwenplace 7

      The Kingsman star sits at 16/1, a distant shadow of his former frontrunner status.

      Source ↗
    4 IA l’ont placé ici
  10. 10

    Idris Elba

    Une seule source (estimation) : Kalshi 9 % les 23 et 24 octobre, sans cote de bookmaker. Le même article le juge probablement trop âgé.

    L’ont inclus: Claude. Ne l’ont pas inclus: ChatGPT, Grok, Gemini, Nova, StepFun, Wenxin, Qwen.

    Dans leurs listes: Claude: 8

    Ce qu'a noté chaque IA 1
    • Claudeplace 8

      Fame outruns the odds: Kalshi puts him at 9% although the same article calls him likely too old for the role.

      Source ↗
    1 IA l’ont placé ici

02Bon à savoir

Ce que les IA ont remarqué en établissant la liste.

La cote de Lowden sur Kalshi a bondi de 39 % à 62 % en une seule journée, après que Deadline a annoncé qu'il faisait partie de quatre finalistes des essais à l'écran.

Remarqué par:
L’ont inclus: Claude, Nova. Ne l’ont pas inclus: ChatGPT, Grok, Gemini, StepFun, Wenxin, Qwen.
Source ↗

Aucun des deux tableaux n'est exempt de marge. La somme des cotes des bookmakers sur les six noms atteint environ 126 %, et celle de Kalshi sur ses six noms environ 135 % : chaque pourcentage brut est donc trop élevé.

Remarqué par:
L’ont inclus: Claude, ChatGPT, Grok. Ne l’ont pas inclus: Gemini, Nova, StepFun, Wenxin, Qwen.
Source ↗

Polymarket estime réelle la possibilité que personne ne soit désigné. « Aucun Bond choisi » vaut environ 34 % selon une lecture et 18,5 % selon une autre, et Lowden se situe entre 33 et 38 % sur ce marché.

Remarqué par:
L’ont inclus: Claude, Grok, StepFun. Ne l’ont pas inclus: ChatGPT, Gemini, Nova, Wenxin, Qwen.
Source ↗

La liste finale elle-même est contestée. Deadline parle de quatre finalistes, The Hollywood Reporter jusqu'à cinq, et seuls Lowden, Turner et O'Connor sont nommés. Un initié cite à la place Elordi.

Remarqué par:
L’ont inclus: Claude, ChatGPT, Grok, StepFun. Ne l’ont pas inclus: Gemini, Nova, Wenxin, Qwen.
Source ↗

Aucun éditeur ne publie la part de Google Trends par prétendant : la notoriété dans les recherches ne peut donc pas être mise en chiffres à côté des cotes. Les recherches sur Turner ont bondi d'environ 400 % cette semaine.

Remarqué par:
L’ont inclus: Claude, ChatGPT, StepFun. Ne l’ont pas inclus: Grok, Gemini, Nova, Wenxin, Qwen.
Source ↗

03Les questions que l’on se pose

Qui sont les favoris pour le prochain James Bond ?

Jack Lowden est le favori : 8/13 chez William Hill (environ 62 % avant la marge) et 58 % sur Kalshi le 24 octobre 2026. Callum Turner est deuxième à 3/1.

Source ↗
Quelle est la cote du prochain acteur de James Bond ?

Le 23 octobre 2026, le tableau affichait Lowden 8/13, Turner 3/1, O'Connor 7/1, Madden 8/1, O'Connell 12/1 et Elordi 14/1.

Source ↗
Pourquoi les cotes du prochain James Bond diffèrent-elles selon les sources ?

Les chiffres viennent de dates et de marchés différents. Kalshi plaçait Turner en tête à 28 % le 12 août, alors que Lowden était à 64 % le 23 octobre et à 58 % le 24 octobre.

Source ↗
Qui sera le prochain James Bond ?

Personne n'est confirmé. Quatre acteurs sont signalés dans les essais finaux à l'écran (Lowden, Turner, O'Connor et un autre non nommé), et l'annonce est attendue en novembre ou décembre 2026.

Source ↗

04Notre méthode

En mots simples, sans formules.

1La question

Les 10 prétendants au prochain James Bond : bookmakers, marché Kalshi et intérêt du public

2Pourquoi ce sujet

Les bookmakers, un marché de prédictions et les recherches publiques désignent chacun un favori différent, et aucun tableau publié ne met les trois mesures côte à côte pour chaque prétendant.

3Champ d'application

Mondial (course au casting anglophone de 007, au 24 octobre 2026)

4Ce que nous avons regardé

  • Probabilité implicite selon la moyenne des bookmakers, marge retirée
  • Probabilité implicite sur le marché de prédictions Kalshi, avec la date de chaque relevé
  • Part de l'intérêt mondial de Google Trends pour le nom de chaque acteur associé à « James Bond » sur les 90 derniers jours
  • Écart entre les trois mesures pour chaque acteur
  • William Hill / Oddschecker Royaume-Uni (via The Cinema Group, 23 oct. 2026) — Cotes en direct des bookmakers britanniques converties en probabilité implicite. Ce sont des chiffres bruts, donc la marge du bookmaker reste incluse (le si
  • Action Network (moyenne des bookmakers, début octobre 2026) — Un relevé antérieur de la moyenne des bookmakers. Le document cite Lowden à -125 et Turner à +275. Une version de la page datée du 6 octobre donne Turner en tête.
  • Kalshi (Kalshi News, 24 oct. 2026) — Prix payés par les parieurs sur le marché de prédictions, datés par relevé. Les relevés ne concordent pas, et les six noms en tête totalisent environ 135 %.
  • Polymarket (via CryptoSlate) — Un second marché de prédictions. Il chiffre aussi une issue « Aucun Bond choisi ».

5Qui a classé

Les IA de pointe : Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, Nova, StepFun, Wenxin, Qwen. Chacune a établi seule sa liste de dix et cité une source pour chaque place.

6Comment les places ont été fixées

Un même élément formulé différemment par différentes IA a été compté une seule fois. Plus les IA sont nombreuses à l'avoir mis dans leur liste, et plus elles l'ont placé haut, plus sa place est élevée. « Accord des IA » indique combien d'IA l'avaient dans leur propre liste. Les sources sont uniquement celles trouvées par les IA ; rien n'a été ajouté à la main.