오늘의 트렌드로 돌아가기: 차기 제임스 본드 자리를 두고 배우 네 명이 경쟁 중
Poly 랭킹 · 오늘의 트렌드에서

차기 제임스 본드 배당률 2026년 10월: 베팅 업체 대 칼시

칼시 거래자들은 로든의 확률을 8월 12일 약 26%에서 10월 24일 58%로 끌어올렸습니다. 8월에 캘럼 터너가 앞서 있던 판세를 뒤집은 것입니다.

  • 1위: 잭 로든
  • 10개 순위

01최종 목록

선도 AI들이 각자 독립적으로 열 개짜리 목록을 만들었습니다. 확인하기 쉬운 하나의 결과입니다. 모든 순위에는 이유, 출처, 그 항목을 넣은 AI 목록이 있습니다.

순서: AI의 동의가 많은 항목부터 적은 항목 순입니다.

밝은 배지는 해당 AI가 이 항목을 자기 목록에 넣었다는 뜻이고, 흐린 배지는 넣지 않았다는 뜻입니다.

  1. 1

    잭 로든

    두 표 모두 그를 확실히 1위에 둡니다. 윌리엄 힐에서는 8/13(수수료를 빼기 전 약 62%), 칼시에서는 58%입니다. 8월 12일 26%에서 올랐습니다.

    포함함: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, Nova, StepFun, Wenxin, Qwen.

    각 AI 목록에서의 순위: Claude: 1 · ChatGPT: 1 · Grok: 1 · Gemini: 1 · Nova: 1 · StepFun: 1 · Wenxin: 1 · Qwen: 1

    각 AI가 짚은 점 8
    • Claude1위

      The only name where bookmakers (about 62%) and Kalshi (58–64%) agree on a clear lead, after jumping from 39% to 62% in one day.

      출처 ↗
    • ChatGPT1위

      William Hill’s cited price shortened from 4/5 to 4/6 as the final-test reports arrived.

      출처 ↗
    • Grok1위

      Clear bookie and market favourite at 55-62% while final London screen tests begin this weekend

      출처 ↗
    • Gemini1위

      Surged to an odds-on 52.3% bookmaker consensus after London screen-test reports, outpacing his 26% August Kalshi baseline.

    • Nova1위

      62% Kalshi, 56% Bookmakers — Scottish heritage echoes Connery

      출처 ↗
    • StepFun1위

      From 3.5% on Kalshi on 8 August to 58% on 24 October — the biggest repricing in the race, and he would be the first Scottish Bond since Connery.

      출처 ↗
    • Wenxin1위

      Leads bookmaker odds with a 56% margin-removed implied probability, holding the top spot per latest aggregated bookmaker data

    • Qwen1위

      From Slow Horses to 007 favorite, his Kalshi surge to 64% leaves the bookies scrambling.

      출처 ↗
    AI 8개가 이 순위로 선택
  2. 2

    캘럼 터너

    현재 모든 표에서 2위입니다. 베팅 업체에서는 3/1(25%), 칼시에서는 37%입니다. 8월에는 칼시에서 28%로 1위였습니다.

    포함함: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, Nova, StepFun, Wenxin, Qwen.

    각 AI 목록에서의 순위: Claude: 2 · ChatGPT: 2 · Grok: 2 · Gemini: 2 · Nova: 2 · StepFun: 2 · Wenxin: 2 · Qwen: 2

    각 AI가 짚은 점 8
    • Claude2위

      He led Kalshi in August at about 28%, and by 24 Oct Kalshi still had him at 28–37% while bookmakers gave him 25%.

      출처 ↗
    • ChatGPT2위

      He led Action Network’s October 6 snapshot at +146, but that is about 40.7% before bookmaker margin—not a casting probability.

      출처 ↗
    • Grok2위

      Steady second at ~25% across bookies and markets, still testing this weekend

      출처 ↗
    • Gemini2위

      The former market pace-setter commands a 24.5% fair bookmaker chance and holds a resilient 25% on Kalshi.

    • Nova2위

      40% Bookmakers, 38% Kalshi — Wife Dua Lipa could sing theme

      출처 ↗
    • StepFun2위

      Bookmakers say 27%, traders say 37% — the widest gap at the top of the market, and the only name top-two on every board since August.

      출처 ↗
    • Wenxin2위

      Topped Kalshi market for over a year, with 39% prediction market probability back in May 2026

      출처 ↗
    • Qwen2위

      Longtime bookmaker favorite at +275, but his Kalshi share dropped to 36% as screen tests began.

      출처 ↗
    AI 8개가 이 순위로 선택
  3. 3

    조시 오코너

    이름이 거론된 스크린 테스트 최종 후보입니다. 칼시는 17~19%를 주지만 베팅 업체는 7/1(12.5%)을 매겨, 거래자들이 베팅 업체보다 그를 높게 평가합니다.

    포함함: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, Nova, StepFun, Qwen. 포함하지 않음: Wenxin.

    각 AI 목록에서의 순위: Claude: 3 · ChatGPT: 3 · Grok: 3 · Gemini: 3 · Nova: 3 · StepFun: 3 · Qwen: 3

    각 AI가 짚은 점 7
    • Claude3위

      A confirmed screen-test finalist whose bookmaker price shortened from 10/1 to 7/1 in three days.

      출처 ↗
    • ChatGPT3위

      He is named among the reported final-test group, while the market pages found give no comparable price for him.

      출처 ↗
    • Grok3위

      Third on most boards and among the four testing; Kalshi sometimes prices him higher than bookies

      출처 ↗
    • Gemini3위

      Climbed to third across betting slips at 8.8% fair value, while trailing at 7.0% on prediction exchanges.

      출처 ↗
    • Nova3위

      17% Kalshi — Crown’s Charles, endorsed by Danny Boyle

      출처 ↗
    • StepFun3위

      Kalshi prices him at 17% — nearly double the books' 9% — on screen-test buzz alone; the market likes him more than the bookmakers do.

      출처 ↗
    • Qwen3위

      The Challengers star crashed Kalshi to 17% after Deadline confirmed final screen tests.

      출처 ↗
    AI 7개가 이 순위로 선택
  4. 4

    잭 오코넬

    베팅 업체 12/1, 칼시 10%입니다. 스크린 테스트를 받는지는 보도가 엇갈립니다. 할리우드 리포터는 그가 스크린 테스트 제안을 받지 않았다고 전합니다.

    포함함: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, Nova, StepFun, Qwen. 포함하지 않음: Wenxin.

    각 AI 목록에서의 순위: Claude: 6 · ChatGPT: 8 · Grok: 7 · Gemini: 5 · Nova: 6 · StepFun: 4 · Qwen: 5

    각 AI가 짚은 점 7
    • Claude6위

      Bookmakers give him about 7.7%, while Kalshi gives him 10% even though he was not offered a screen test, per The Hollywood Reporter.

      출처 ↗
    • ChatGPT8위

      The later shortlist reporting says he is out, so older odds would overstate his present standing.

      출처 ↗
    • Grok7위

      Once joint-third, now reported not among the four finalists

      출처 ↗
    • Gemini5위

      Solidified a spot in the final audition tier with a 3.8% bookmaker probability and 5.0% on Kalshi contracts.

      출처 ↗
    • Nova6위

      8% Bookmakers — Ink screening test, Skins alum

      출처 ↗
    • StepFun4위

      Danny Boyle's endorsed name: 11% on Kalshi in early October, 5% by mid-October — a market that cannot hold a level.

      출처 ↗
    • Qwen5위

      A steady 12/1 outsider with bookmakers, though his name rarely moves the Kalshi needle.

      출처 ↗
    AI 7개가 이 순위로 선택
  5. 5

    제이콥 엘로디

    두 시장 모두 7~9%를 줍니다(14/1, 칼시 9%). 제프 스나이더는 그를 최종 후보라고 했지만, 할리우드 리포터는 스크린 테스트를 받지 않는다고 전합니다.

    포함함: Claude, ChatGPT, Grok, Nova, StepFun, Wenxin, Qwen. 포함하지 않음: Gemini.

    각 AI 목록에서의 순위: Claude: 7 · ChatGPT: 7 · Grok: 6 · Nova: 8 · StepFun: 6 · Wenxin: 3 · Qwen: 4

    각 AI가 짚은 점 7
    • Claude7위

      Named a finalist by Jeff Sneider on 20 Oct, but The Hollywood Reporter says he is not screen testing, and both markets still price him at 7–9%.

      출처 ↗
    • ChatGPT7위

      Recent reporting says he was out of the final running, despite years of casting speculation.

      출처 ↗
    • Grok6위

      Earlier shortlist name now reported out of the final four tests; odds have lengthened

      출처 ↗
    • Nova8위

      7% Bookmakers — Euphoria star, Kalshi volatility spike

      출처 ↗
    • StepFun6위

      Insiders still shortlist him ('Elordi, Lowden and a mystery name'), but the market prices him at about 11% — fame the odds no longer follow.

      출처 ↗
    • Wenxin3위

      Named Amazon MGM's top earlier pick, with 19% Kalshi probability in May 2026 supported by recent Oscar nomination buzz

    • Qwen4위

      Massive public search interest, but bookmakers keep him at 14/1 fearing he's already too famous.

      출처 ↗
    AI 7개가 이 순위로 선택
  6. 6

    애런 테일러존슨

    8월 6/1에서 BetOnline 25/1, 칼시 5%로 떨어졌고, 최종 스크린 테스트에서 빠진 것으로 보도됐습니다.

    포함함: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, Nova, StepFun, Qwen. 포함하지 않음: Wenxin.

    각 AI 목록에서의 순위: Claude: 10 · ChatGPT: 6 · Grok: 9 · Gemini: 4 · Nova: 5 · StepFun: 7 · Qwen: 8

    각 AI가 짚은 점 7
    • Claude10위

      The 2020s name people still remember from earlier Bond talk now sits at 5% on Kalshi.

      출처 ↗
    • ChatGPT6위

      Oddschecker had him at 6/1 in August; later reporting said he was out of the running for the reported final tests.

      출처 ↗
    • Grok9위

      Former favourite now 25/1 and outside the final screen-test group

      출처 ↗
    • Gemini4위

      The former runaway favorite plunged to 4.2% with bookmakers but still controls a massive 16.8% of global public search curiosity.

    • Nova5위

      15% Bookmakers — Previously reported as close to role

      출처 ↗
    • StepFun7위

      The consensus's fourth man at 14% — ahead of Elordi with the books despite months of insider silence.

      출처 ↗
    • Qwen8위

      Once the overwhelming favorite, his odds have drifted as the Amazon search narrowed to newer faces.

      출처 ↗
    AI 7개가 이 순위로 선택
  7. 7

    리처드 매든

    베팅 업체 가격에는 이견이 있습니다. 10월 23일 한 표에는 8/1(약 11%), 윌리엄 힐 자체 안내에는 14/1(6.7%)로 나옵니다. 칼시는 눈에 띄는 가격을 주지 않습니다.

    포함함: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, Nova, Qwen. 포함하지 않음: StepFun, Wenxin.

    각 AI 목록에서의 순위: Claude: 4 · ChatGPT: 9 · Grok: 5 · Gemini: 6 · Nova: 7 · Qwen: 9

    각 AI가 짚은 점 6
    • Claude4위

      Bookmakers price him at 8/1, but Kalshi has no number for him in the reports I found.

      출처 ↗
    • ChatGPT9위

      William Hill’s October 23 report discussed him at 14/1 while listing Lowden as favourite and Turner as challenger.

      출처 ↗
    • Grok5위

      Sudden bookie move from 40/1 to 14/1 but still far behind the testing trio

      출처 ↗
    • Gemini6위

      Maintains persistent legacy betting support at 2.6% despite no confirmed presence in late-stage 2026 screen tests.

    • Nova7위

      11% Bookmakers — Game of Thrones star, 40 years old

      출처 ↗
    • Qwen9위

      The Game of Thrones alumnus remains a steady 8/1 dark horse across UK sportsbooks.

      출처 ↗
    AI 6개가 이 순위로 선택
  8. 8

    잭 바턴

    8월 말 칼시에서 약 30%로 1위였습니다. 지금은 8~12%이고, 보도된 최종 후보도 아니며, Oddschecker의 실시간 상위 6명에도 없습니다.

    포함함: Claude, Grok, StepFun, Qwen. 포함하지 않음: ChatGPT, Gemini, Nova, Wenxin.

    각 AI 목록에서의 순위: Claude: 5 · Grok: 4 · StepFun: 5 · Qwen: 6

    각 AI가 짚은 점 4
    • Claude5위

      A surprise name from August who still holds 8–12% on Kalshi but is not among the reported finalists.

      출처 ↗
    • Grok4위

      Long-shot still listed at 7-14/1 and occasionally appears in market snapshots

      출처 ↗
    • StepFun5위

      August's Kalshi darling at about 30% and a 9/4 bookmaker favourite — by late October he is not on the live odds board at all.

      출처 ↗
    • Qwen6위

      The 31-year-old unknown who crashed the shortlist and slashed odds, yet lacks public search volume.

      출처 ↗
    AI 4개가 이 순위로 선택
  9. 9

    해리스 디킨슨

    영국 베팅 업체 기준 14/1~16/1의 대역전 후보입니다. 칼시 가격도 없고 보도된 스크린 테스트도 없습니다.

    포함함: Grok, Gemini, StepFun, Qwen. 포함하지 않음: Claude, ChatGPT, Nova, Wenxin.

    각 AI 목록에서의 순위: Grok: 8 · Gemini: 7 · StepFun: 9 · Qwen: 7

    각 AI가 짚은 점 4
    • Grok8위

      Persistent long-shot at 14/1 with no confirmed test

      출처 ↗
    • Gemini7위

      A rising indie-to-blockbuster darling capturing 2.0% market probability while drawing 3.6% in 007 search interest.

      출처 ↗
    • StepFun9위

      Same long-list limbo as Mescal — famous enough to tip in every round-up, not famous enough for a live price.

      출처 ↗
    • Qwen7위

      The Kingsman star sits at 16/1, a distant shadow of his former frontrunner status.

      출처 ↗
    AI 4개가 이 순위로 선택
  10. 10

    이드리스 엘바

    출처가 하나뿐인 추정치입니다. 10월 23~24일 칼시 9%이며 베팅 업체 가격은 없습니다. 같은 기사는 그가 나이가 너무 많은 것으로 보인다고도 합니다.

    포함함: Claude. 포함하지 않음: ChatGPT, Grok, Gemini, Nova, StepFun, Wenxin, Qwen.

    각 AI 목록에서의 순위: Claude: 8

    각 AI가 짚은 점 1
    • Claude8위

      Fame outruns the odds: Kalshi puts him at 9% although the same article calls him likely too old for the role.

      출처 ↗
    AI 1개가 이 순위로 선택

02알아 둘 만한 것

AI들이 목록을 만들며 발견한 것.

로든의 칼시 가격은 데드라인이 그를 스크린 테스트 최종 후보 네 명 중 하나로 보도한 뒤 하루 만에 39%에서 62%로 뛰었습니다.

발견한 AI:
포함함: Claude, Nova. 포함하지 않음: ChatGPT, Grok, Gemini, StepFun, Wenxin, Qwen.
출처 ↗

어느 표에도 수수료가 빠져 있지 않습니다. 베팅 업체 여섯 명의 합은 약 126%, 칼시 여섯 명의 합은 약 135%여서 원래 퍼센트는 모두 높게 나옵니다.

발견한 AI:
포함함: Claude, ChatGPT, Grok. 포함하지 않음: Gemini, Nova, StepFun, Wenxin, Qwen.
출처 ↗

폴리마켓은 아무도 지목되지 않을 실제 가능성도 가격으로 매깁니다. ‘본드 선택 없음’은 한 해석에서 약 34%, 다른 해석에서 18.5%이며, 로든은 그곳에서 33~38%입니다.

발견한 AI:
포함함: Claude, Grok, StepFun. 포함하지 않음: ChatGPT, Gemini, Nova, Wenxin, Qwen.
출처 ↗

최종 후보 명단 자체에도 이견이 있습니다. 데드라인은 네 명, 할리우드 리포터는 최대 다섯 명이라 하며, 이름이 나온 사람은 로든, 터너, 오코너뿐입니다. 한 내부 소식통은 대신 엘로디를 거론합니다.

발견한 AI:
포함함: Claude, ChatGPT, Grok, StepFun. 포함하지 않음: Gemini, Nova, Wenxin, Qwen.
출처 ↗

구글 트렌드 점유율을 후보별로 공개한 곳은 없어 검색 인기를 배당률 옆에 수치로 놓을 수 없습니다. 터너의 검색량은 이번 주 약 400% 급증했습니다.

발견한 AI:
포함함: Claude, ChatGPT, StepFun. 포함하지 않음: Grok, Gemini, Nova, Wenxin, Qwen.
출처 ↗

03사람들이 묻는 질문

차기 제임스 본드 배당률은 어떻게 되나요?

잭 로든이 선두입니다. 2026년 10월 24일 기준 윌리엄 힐 8/13(수수료를 빼기 전 약 62%), 칼시 58%입니다. 캘럼 터너가 3/1로 2위입니다.

출처 ↗
차기 제임스 본드 배우의 배당률은 얼마인가요?

2026년 10월 23일 배당표에는 로든 8/13, 터너 3/1, 오코너 7/1, 매든 8/1, 오코넬 12/1, 엘로디 14/1로 나와 있었습니다.

출처 ↗
차기 제임스 본드 배당률이 출처마다 다른 이유는 무엇인가요?

자료마다 날짜와 시장이 다릅니다. 칼시는 8월 12일 터너를 28%로 1위에 두었고, 로든은 10월 23일 64%, 10월 24일 58%였습니다.

출처 ↗
다음 제임스 본드는 누가 되나요?

아직 확정된 사람은 없습니다. 최종 스크린 테스트에 네 명이 올랐다고 보도됐습니다(로든, 터너, 오코너, 이름이 밝혀지지 않은 한 명). 발표는 2026년 11월이나 12월로 예상됩니다.

출처 ↗

04집계 방법

공식 없이 쉬운 말로.

1질문

차기 제임스 본드 후보 상위 10명: 베팅 업체 대 칼시 시장 대 대중 검색 관심도

2이 주제를 고른 이유

베팅 업체, 예측 시장, 대중 검색이 저마다 다른 선두 주자를 꼽고 있으며, 발표된 어떤 표도 후보마다 이 세 가지를 나란히 싣지 않기 때문입니다.

3적용 범위

전 세계 (영어권 007 캐스팅 경쟁, 2026년 10월 24일 기준)

4살펴본 기준

  • 베팅 업체 평균 배당률에서 수수료를 뺀 내재 확률
  • 칼시 예측 시장에서의 내재 확률(각 수치의 날짜 포함)
  • 지난 90일간 ‘James Bond’와 함께 검색된 각 배우 이름의 전 세계 구글 트렌드 관심 점유율
  • 세 지표가 배우마다 얼마나 차이 나는지
  • William Hill / Oddschecker UK (The Cinema Group 경유, 2026년 10월 23일) — 영국 베팅 업체의 실시간 가격을 내재 확률로 바꾼 값. 원시 수치라 베팅 업체의 수수료가 아직 포함돼 있습니다.
  • 액션 네트워크 (베팅 업체 평균, 2026년 10월 초) — 더 이른 시점의 베팅 업체 평균 스냅샷. 정리된 자료는 로든을 -125, 터너를 +275로 인용합니다. 10월 6일 판의 한 버전에서는 터너가 앞서 있습니다.
  • 칼시 (칼시 뉴스, 2026년 10월 24일) — 거래자들이 예측 시장에서 지불한 가격, 가격을 읽은 날짜별로 표시. 스냅샷마다 엇갈리며, 선두 여섯 명의 합은 약 135%입니다.
  • 폴리마켓 (CryptoSlate 경유) — 두 번째 예측 시장. ‘본드 선택 없음’ 결과도 가격을 매깁니다.

5순위를 매긴 AI

선도 AI: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, Nova, StepFun, Wenxin, Qwen. 각 AI가 독립적으로 10위까지의 목록을 만들고 순위마다 출처를 밝혔습니다.

6순위를 정한 방법

AI마다 다르게 쓴 같은 항목은 하나로 셌습니다. 더 많은 AI가 목록에 넣고 더 높이 놓을수록 순위가 높아집니다. 'AI 합의'는 그 항목을 자기 목록에 넣은 AI의 수를 보여 줍니다. 출처는 AI가 직접 찾은 것뿐이며 사람이 추가한 것은 없습니다.