오늘의 트렌드로 돌아가기: 차기 제임스 본드 자리를 두고 배우 네 명이 경쟁 중
Poly 랭킹 · 오늘의 트렌드에서

역대 최고 제임스 본드 배우 순위: 본드 6명을 최고부터 최악까지

여섯 본드 중 로저 무어의 평론가 평균이 가장 낮습니다(약 57%). 그런데도 그는 숀 코너리보다 이 역할로 더 많이 벌었습니다: $91.5m 대 $87.4m.

  • 1위: 다니엘 크레이그
  • 6개 순위

01최종 목록

선도 AI들이 각자 독립적으로 열 개짜리 목록을 만들었습니다. 확인하기 쉬운 하나의 결과입니다. 모든 순위에는 이유, 출처, 그 항목을 넣은 AI 목록이 있습니다.

순서: AI의 동의가 많은 항목부터 적은 항목 순입니다.

밝은 배지는 해당 AI가 이 항목을 자기 목록에 넣었다는 뜻이고, 흐린 배지는 넣지 않았다는 뜻입니다.

  1. 1

    다니엘 크레이그

    추정치: 최고 출연료($100m 이상)와 편당 최고 흥행(약 $820m, 2011년 달러 기준, 영화 4편만 집계). 평론가 평가는 약 79%로, 여러 편 출연한 본드 중 코너리 다음입니다.

    포함함: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, Nova, StepFun, Wenxin, Qwen.

    각 AI 목록에서의 순위: Claude: 2 · ChatGPT: 1 · Grok: 2 · Gemini: 2 · Nova: 1 · StepFun: 1 · Wenxin: 1 · Qwen: 2

    각 AI가 짚은 점 8
    • Claude2위

      The only actor who is first or second on every measure: first on box office ($820m a film) and pay (over $100m), second in the IMDb order.

      출처 ↗
    • ChatGPT1위

      His five-film run includes Skyfall at about $1.11 billion worldwide in 2012 dollars, while reported total Bond pay exceeded $100 million.

      출처 ↗
    • Grok2위

      Highest modern pay and strongest unadjusted box-office total; critics and audiences rank him at or near the top

      출처 ↗
    • Gemini2위

      Commercial king of modern 007 who commanded over $100M in career pay and generated $895M adjusted gross per release.

    • Nova1위

      $100M+ pay, $960M+ gross — Skyfall hit $1.5B adjusted

      출처 ↗
    • StepFun1위

      The only Bond in the top three on all four scoreboards — and the first to clear $100m in inflation-adjusted pay.

      출처 ↗
    • Wenxin1위

      Leads total inflation-adjusted Bond pay at over 100 million, the highest of any 007 actor in history

    • Qwen2위

      The modern titan who commands the highest paycheck (>$100M) and Metacritic scores, but trails Connery in actual tickets sold.

      출처 ↗
    AI 8개가 이 순위로 선택
  2. 2

    숀 코너리

    평론가 평가(약 83%)와 총 조정 흥행 수입($4.35bn, 2011년 달러 기준) 모두 1위지만, 출연료(약 $87.4m)는 3위입니다.

    포함함: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, Nova, StepFun, Wenxin, Qwen.

    각 AI 목록에서의 순위: Claude: 1 · ChatGPT: 2 · Grok: 1 · Gemini: 1 · Nova: 3 · StepFun: 2 · Wenxin: 3 · Qwen: 1

    각 AI가 짚은 점 8
    • Claude1위

      Top of the Rotten Tomatoes average at about 83% and of the IMDb order, and second on box office per film at $725m (2011 dollars).

      출처 ↗
    • ChatGPT2위

      The original era’s Thunderball is estimated at about $1.047 billion worldwide in 2012 dollars, while a reported pay estimate is $87.4 million in today’s money.

      출처 ↗
    • Grok1위

      Highest average critic scores and still the cultural template; inflation-adjusted box office remains elite

      출처 ↗
    • Gemini1위

      The franchise benchmark paired an unmatched 85% Rotten Tomatoes critical average with $780M inflation-adjusted box office per movie.

      출처 ↗
    • Nova3위

      $87.4M pay, $87.4M gross — first Bond, 7 films

      출처 ↗
    • StepFun2위

      Number one with critics (83%) and number one in inflation-adjusted grosses ($4.35bn) — yet only third in pay.

      출처 ↗
    • Wenxin3위

      The original official 007, with total adjusted Bond earnings reaching ~87.4 million

    • Qwen1위

      The undisputed original whose ticket sales adjusted for inflation ($4.3B+) still dwarf the modern CGI era.

      출처 ↗
    AI 8개가 이 순위로 선택
  3. 3

    로저 무어

    여섯 명 중 평론가 평균이 가장 낮지만(약 57%), 조정 총 흥행 수입($3.86bn)과 출연료($91.5m, 코너리의 $87.4m보다 높음)는 2위입니다.

    포함함: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, Nova, StepFun, Wenxin, Qwen.

    각 AI 목록에서의 순위: Claude: 3 · ChatGPT: 3 · Grok: 3 · Gemini: 3 · Nova: 2 · StepFun: 3 · Wenxin: 2 · Qwen: 6

    각 AI가 짚은 점 8
    • Claude3위

      Last with critics at about 57% yet third on box office and second on pay at $91.5m, the biggest gap between critics and the till.

      출처 ↗
    • ChatGPT3위

      Seven films give Moore the longest EON Bond run; one estimated pay ranking puts his inflation-adjusted total at $91.5 million, above Connery’s estimate.

      출처 ↗
    • Grok3위

      Most films (7) and second-highest inflation-adjusted pay; solid audience affection despite lower critic scores

      출처 ↗
    • Gemini3위

      Carried the franchise through 7 films across 12 years, amassing $91.5M in adjusted pay despite a lower 62% critical average.

    • Nova2위

      $91.5M pay, $91.5M gross average — most films over $500M

      출처 ↗
    • StepFun3위

      The widest critic–ticket split in Bond history: worst Tomatometer average (57.1%), second-biggest adjusted gross ($3.86bn) and second-highest pay ($91.5m).

      출처 ↗
    • Wenxin2위

      The personal favorite of many long-time Bond fans, with total adjusted pay of ~91.5 million across 7 appearances

    • Qwen6위

      The great paradox: the lowest RT average (57.1%) yet the second-highest inflation-adjusted box office and $91.5M in pay.

      출처 ↗
    AI 8개가 이 순위로 선택
  4. 4

    피어스 브로스넌

    돈 부문은 중간입니다($2.04bn 조정 흥행 수입, $41.1m 출연료, 다른 추정으로는 조정 약 $78m). 하지만 평론가(60.8~63.7%)와 IMDb에서는 점수가 낮습니다.

    포함함: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, Nova, StepFun, Wenxin, Qwen.

    각 AI 목록에서의 순위: Claude: 4 · ChatGPT: 4 · Grok: 4 · Gemini: 4 · Nova: 4 · StepFun: 5 · Wenxin: 4 · Qwen: 4

    각 AI가 짚은 점 8
    • Claude4위

      A mid-table sales figure (about $511m a film) set against critics' scores in the low 60s.

      출처 ↗
    • ChatGPT4위

      His four-film tenure sits between the classic and Craig eras, but the sources found do not support a complete, comparable inflation-adjusted pay total.

      출처 ↗
    • Grok4위

      Strong commercial run in the 1990s-2000s but lowest average critic scores of the six

      출처 ↗
    • Gemini4위

      Rebooted 007 into 1990s blockbuster dominance with $660M adjusted per film, though scripts dragged his Metacritic mark to 57.

      출처 ↗
    • Nova4위

      $41.1M pay, $738M gross — GoldenEye hit $1B adjusted

      출처 ↗
    • StepFun5위

      Lowest audience average of the six, yet $2.04bn adjusted gross and about $78m adjusted pay — audiences huffed, tickets sold.

      출처 ↗
    • Wenxin4위

      Holds consistent mid-range scores across critics, audiences, box office and total pay metrics

    • Qwen4위

      The consistent middle-manager of Bond: mid-60s RT and IMDb scores, solid $2B box office, and moderate pay.

      출처 ↗
    AI 8개가 이 순위로 선택
  5. 5

    티모시 달튼

    평론가 평가는 좋은 편(약 76%)이지만, 두 편이 편당 벌어들인 돈이 가장 적어 2011년 달러 기준 약 $333m입니다. 출연료는 약 $21.5m였습니다.

    포함함: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, Nova, StepFun, Wenxin, Qwen.

    각 AI 목록에서의 순위: Claude: 5 · ChatGPT: 5 · Grok: 5 · Gemini: 5 · Nova: 5 · StepFun: 4 · Wenxin: 5 · Qwen: 5

    각 AI가 짚은 점 8
    • Claude5위

      Critics' fourth-best average (about 76%), but the lowest box office per film at about $333m.

      출처 ↗
    • ChatGPT5위

      Two films make his sample small, and one critics-based ranking calls him a respected Bond despite the brief tenure.

      출처 ↗
    • Grok5위

      Only two films yet respectable critic and audience scores; modest box office and pay

      출처 ↗
    • Gemini5위

      Beloved in modern critical retrospectives at 76% on Rotten Tomatoes, but generated the lowest adjusted box office at $370M per film.

    • Nova5위

      $21.5M pay, $624M gross — Licence to Kill adjusted $1B

      출처 ↗
    • StepFun4위

      Critics' third-favourite (76.5%) with the second-smallest gross and $21.5m adjusted pay — the connoisseur's Bond the box office ignored.

      출처 ↗
    • Wenxin5위

      Earned a total adjusted Bond pay of ~21.5 million across only two 007 films

    • Qwen5위

      The critic's darling who audiences and box offices rejected: 75% RT but the lowest ticket sales of the main six.

      출처 ↗
    AI 8개가 이 순위로 선택
  6. 6

    조지 레젠비

    한 편은 평론가 81%로 코너리를 제외한 모든 본드보다 높지만, 출연료는 조정 기준 약 $710,000에 그쳐 모든 007 중 가장 낮습니다.

    포함함: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, Nova, StepFun, Wenxin, Qwen.

    각 AI 목록에서의 순위: Claude: 6 · ChatGPT: 6 · Grok: 6 · Gemini: 6 · Nova: 6 · StepFun: 6 · Wenxin: 6 · Qwen: 3

    각 AI가 짚은 점 8
    • Claude6위

      Second with critics at about 81% from one film, but lowest on pay at about $710,000.

      출처 ↗
    • ChatGPT6위

      One official film means his placement changes dramatically depending on whether you reward a single strong showing or sustained performance.

      출처 ↗
    • Grok6위

      Single film still well-regarded by critics and fans, but lowest total pay and box office

      출처 ↗
    • Gemini6위

      Boasts an 81% Rotten Tomatoes score for his lone outing, but walked away after earning just $3.5M in adjusted pay.

    • Nova6위

      $710K pay, $705M gross — one film only

      출처 ↗
    • StepFun6위

      One film holding an 81% Tomatometer — above the career average of every Bond except Connery — for $710,000 adjusted, the smallest 007 cheque on record.

      출처 ↗
    • Wenxin6위

      The youngest actor ever to play 007, with just one single official Bond film and adjusted role earnings of only ~710,000

    • Qwen3위

      The one-and-done who surprisingly holds an 81% RT score and massive per-film box office, despite the lowest pay.

      출처 ↗
    AI 8개가 이 순위로 선택

02알아 둘 만한 것

AI들이 목록을 만들며 발견한 것.

무어는 일곱 편에 출연했고 평론가 평균이 가장 낮습니다(약 57%). 그런데도 추정 조정 출연료 $91.5m은 코너리의 $87.4m보다 높습니다.

발견한 AI:
포함함: Claude, ChatGPT, Grok, StepFun. 포함하지 않음: Gemini, Nova, Wenxin, Qwen.
출처 ↗

조정 흥행 수입은 계산 방법에 따라 달라집니다. 007james.com(2011년 달러 기준)은 코너리에 $4.35bn을 주지만, The James Bond Dossier의 조정 기준은 약 $632m입니다. 007james는 크레이그 영화 네 편만 집계합니다.

발견한 AI:
포함함: Claude, ChatGPT, StepFun. 포함하지 않음: Grok, Gemini, Nova, Wenxin, Qwen.
출처 ↗

관객 평점도 논쟁적입니다. 2019년 IMDb 시각화에서는 크레이그(7.3)가 코너리(7.2)를 아주 조금 앞서지만, Screen Rant 순위는 코너리를 1위에 둡니다.

발견한 AI:
포함함: Claude, ChatGPT, Grok, StepFun. 포함하지 않음: Gemini, Nova, Wenxin, Qwen.
출처 ↗

물가를 반영하면 선더볼(코너리)이 시리즈 최고 흥행작입니다. 2012년 달러 기준 약 $1.047bn입니다.

발견한 AI:
포함함: ChatGPT, StepFun. 포함하지 않음: Claude, Grok, Gemini, Nova, Wenxin, Qwen.
출처 ↗

03사람들이 묻는 질문

역대 최고의 제임스 본드 배우는 누구인가요?

모든 기준에서 1위인 배우는 없습니다. 숀 코너리는 평론가 평가(약 83%)와 총 조정 흥행 수입($4.35bn, 2011년 달러 기준)에서 1위이고, 다니엘 크레이그는 출연료($100m 이상)에서 1위입니다.

출처 ↗
가장 훌륭한 제임스 본드 배우는 누구였나요?

평론가 점수로 보면 코너리입니다. 로튼 토마토 평균이 약 83%로 크레이그의 79%보다 높습니다. 10점 만점 로튼 토마토 평균으로 보면 크레이그가 7.2 대 7.0으로 앞섭니다.

출처 ↗
제임스 본드 배우를 최고부터 최악까지 순위로 매기면?

순서는 코너리, 크레이그, 무어, 브로스넌, 달튼, 레젠비입니다. 그러나 자료마다 의견이 다릅니다. 레젠비는 평론가 81%로 2위지만 조정 출연료는 약 $710,000에 그쳤습니다.

출처 ↗
가장 훌륭한 제임스 본드로 꼽히는 배우는 누구인가요?

코너리가 가장 자주 꼽힙니다. 순위가 계속 바뀌는 이유는 자료마다 물가를 반영하는 기준 연도가 다르기 때문입니다. 크레이그는 편당 약 $820m으로 1위지만, 총액 $3.28bn(2011년 달러 기준, 영화 4편 집계)으로는 3위입니다.

출처 ↗

04집계 방법

공식 없이 쉬운 말로.

1질문

실질 가치로 본 제임스 본드 배우 6명 순위: 평론가 대 관객 대 물가 조정 흥행 수입 대 출연료

2이 주제를 고른 이유

역대 모든 본드의 평론가 평가, 관객 평점, 흥행, 출연료를 한눈에 모은 표는 없으며, 다음 배우가 무엇과 비교될지도 보여줍니다.

3적용 범위

전 세계 (1962년부터 2021년까지 EON 공식 시리즈에서 007을 연기한 모든 배우)

4살펴본 기준

  • 배우가 출연한 본드 영화의 평균 평론가 점수(로튼 토마토와 메타크리틱)
  • 같은 영화들의 평균 관객 점수(IMDb)
  • 물가를 반영한 편당 전 세계 흥행 수입
  • 물가를 반영한 역할별 추정 총 출연료
  • 평론가, 관객, 흥행, 출연료의 평가가 엇갈리는 지점
  • 배우별 로튼 토마토 평균(Looper / CBS 뉴스) — 배우가 출연한 EON 영화 전체의 토마토미터 평균. 배우별 메타크리틱 평균은 확보하지 못했습니다.
  • 배우별 IMDb 관객 평균(Screen Rant 순서; 2019년 레딧 시각화) — 배우별 관객 평점 평균. 자료마다 순서가 다릅니다.
  • 007james.com 전 세계 흥행, 물가 조정 — 2011년 미국 달러 기준, 소비자물가지수로 조정한 배우별 전 세계 수입. 기준 연도가 오래됐고 크레이그의 총액은 영화 4편만 집계합니다.

5순위를 매긴 AI

선도 AI: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, Nova, StepFun, Wenxin, Qwen. 각 AI가 독립적으로 10위까지의 목록을 만들고 순위마다 출처를 밝혔습니다.

6순위를 정한 방법

AI마다 다르게 쓴 같은 항목은 하나로 셌습니다. 더 많은 AI가 목록에 넣고 더 높이 놓을수록 순위가 높아집니다. 'AI 합의'는 그 항목을 자기 목록에 넣은 AI의 수를 보여 줍니다. 출처는 AI가 직접 찾은 것뿐이며 사람이 추가한 것은 없습니다.