今日のトレンドに戻る: 無名のオーストリアのチームがリスボンで、ポルトガルの強豪スポルティングCPに3-2で勝利しました
Poly ランキング · 今日のトレンドから

2000年以降のUEFAチャンピオンズリーグ 最大の番狂わせ:敵地勝利10選

選手の市場価値の合計が約€12mのシェリフ・ティラスポリは、サンティアゴ・ベルナベウで、シュート4本(レアル・マドリードは31本)、ボール支配率24%で勝ちました。

  • 1位:レアル・マドリード 1-2 シェリフ・ティラスポリ(2021年)
  • 10 位まで

01最終リスト

主要なAIがそれぞれ独自に10位までのリストを作りました。上は確かめやすい1つの総合結果です。各順位には理由と、それを選んだ AI、AI が示した場合は出典があります。

並び順:AIの合意が多い順です。

明るいバッジは、その AI がこの項目を自分のリストに入れたことを示します。薄いバッジは入れなかったことを示します。

  1. 1

    レアル・マドリード 1-2 シェリフ・ティラスポリ(2021年)

    耐え抜いた勝利:シュートはレアルの31本に対し4本、ボール支配率は24%でした。資金差は争いがあり(62倍または約120倍、いずれも推定)、グレースノートはシェリフの勝率を1.4%としました。

    選んだ AI: Claude, Gemini. 選ばなかった AI: ChatGPT, DeepSeek, Wenxin.

    各 AI のリストでの順位: Claude: 1 · Gemini: 1

    各 AI の指摘 2
    • Claude1 位

      レアル・マドリードはシュート31本に対しシェリフは4本で、選手層の市場価値は約120倍だったが、敗れた。グレースノートはシェリフの勝つ確率を1.4%と見ていた。

      出典 ↗
    • Gemini1 位

      シェリフはボール支配率24%で、選手層の価値が自分たちの62倍あるチームを相手にシュート31本を受けて耐えた。そしてセバスティアン・ティルが89分にハーフボレーを決め、サンティアゴ・ベルナベウを沈黙させた(プレッシャーに耐えた)。

    2つのAIがここに選出
  2. 2

    バルセロナ 1-2 ルービン・カザン(2009年)

    カンプ・ノウで現欧州王者を相手に耐え抜いた勝利。Geminiのボール支配率73%と約10倍の資金差は、確認できた情報源のない推定です。

    選んだ AI: Claude, Gemini. 選ばなかった AI: ChatGPT, DeepSeek, Wenxin.

    各 AI のリストでの順位: Claude: 5 · Gemini: 2

    各 AI の指摘 2
    • Claude5 位

      バルセロナは、ロシアのクラブにホームで敗れ、UEFAチャンピオンズリーグでのホーム10試合無敗記録が途切れた。欧州サッカー連盟は、ルビンの最終ラインを「鉄壁」と書いた。

    • Gemini2 位

      ルビンはカンプ・ノウで、バルセロナに73%のボール支配を許しながら、わずか3本のシュートから2得点を挙げ、ペップ・グアルディオラ率いる世界6冠の現王者を驚かせた(プレッシャーに耐えた)。

    2つのAIがここに選出
    出典なし
  3. 3

    レアル・マドリード 1-4 アヤックス(2019年)

    内容で上回った勝利:ボール支配率43%でサンティアゴ・ベルナベウで4ゴール。資金差はわずか2.3〜2.6倍です。グレースノートは2010年以降で4番目に大きな番狂わせとしています。

    選んだ AI: Claude, Gemini. 選ばなかった AI: ChatGPT, DeepSeek, Wenxin.

    各 AI のリストでの順位: Claude: 4 · Gemini: 8

    各 AI の指摘 2
    • Claude4 位

      アヤックスはボール支配率43%で、選手層の価値はレアル・マドリードの半分以下だったが、サンティアゴ・ベルナベウで4得点を挙げた。これはレアル・マドリードのヨーロッパの決勝トーナメントでのホームでの最大の敗戦だった。

      出典 ↗
    • Gemini8 位

      第1戦で後れを取っていたアヤックスは、守備の封じ込めを突破した。サンティアゴ・ベルナベウで、16本のシュートと4得点で3度の優勝王者を圧倒した(強豪を圧倒した)。

    2つのAIがここに選出
  4. トップ3をもっと詳しく ↓
  5. 4

    マンチェスター・シティ 1-2 リヨン(2018年)

    耐え抜いた勝利で、グレースノートによる2010年以降で5番目に大きな番狂わせ。Geminiのシュート22本、ボール支配率70%、許したxG 2.52は、確認できた情報源がありません。

    選んだ AI: Claude, Gemini. 選ばなかった AI: ChatGPT, DeepSeek, Wenxin.

    各 AI のリストでの順位: Claude: 8 · Gemini: 10

    各 AI の指摘 2
    • Claude8 位

      リヨンはマンチェスターでの開幕戦で勝った。グレースノートは、これを2010年以降で5番目に大きな番狂わせと位置づけている。

      出典 ↗
    • Gemini10 位

      リヨンは、エティハド・スタジアムでペップ・グアルディオラ率いる国内3冠王者の、22本のシュートと70%のボール支配を受け止めた。そして前半に鋭い2得点を決めた(プレッシャーに耐えた)。

    2つのAIがここに選出
  6. 5

    チェルシー 1-2 バーゼル(2013年)

    バーゼルはスタンフォード・ブリッジでビハインドから追いつき、モハメド・サラーが同点ゴールを決めました。グレースノートによる2010年以降で9番目に大きな番狂わせ。9.3倍の資金差はGeminiの推定です。

    選んだ AI: Claude, Gemini. 選ばなかった AI: ChatGPT, DeepSeek, Wenxin.

    各 AI のリストでの順位: Claude: 10 · Gemini: 7

    各 AI の指摘 2
    • Claude10 位

      バーゼルはスタンフォード・ブリッジでチェルシーを破った。グレースノートは、2010年以降で9番目に大きな番狂わせに挙げている。

      出典 ↗
    • Gemini7 位

      バーゼルは、スタンフォード・ブリッジで追う展開から追いつき、チェルシーのホームでのグループリーグ29試合無敗記録を止めた。モハメド・サラーが、勝負を分ける同点ゴールを決めた(強豪を圧倒した)。

    2つのAIがここに選出
  7. 6

    インテル 1-2 ボーデ/グリムト(2026年)

    確認できた中で最も激しい猛攻:インテルは30本のシュートを放ち、2003-04シーズン以来のチャンピオンズリーグでの最多本数でした(オプタ)。グリムトの最初のシュートは36分でした。資金比率は見つかりませんでした。

    選んだ AI: Claude. 選ばなかった AI: ChatGPT, Gemini, DeepSeek, Wenxin.

    各 AI のリストでの順位: Claude: 2

    各 AI の指摘 1
    • Claude2 位

      インテルはシュート30本を放ち、これはUEFAチャンピオンズリーグの試合での2003-04シーズン以来の最多だった。ボーデ/グリムトの初シュートは36分で、それでも2-1で勝ち、2試合合計では5-2で勝ち抜いた。

      出典 ↗
    1つのAIがここに選出
  8. 7

    リバプールFC 0-2 アタランタ(2020年)

    グレースノートによる2010年以降で3番目に大きな番狂わせ。どのAIもxG、シュート数、選手の市場価値を見つけられなかったため、この順位はグレースノートの格付けだけに基づいています。

    選んだ AI: Claude. 選ばなかった AI: ChatGPT, Gemini, DeepSeek, Wenxin.

    各 AI のリストでの順位: Claude: 6

    各 AI の指摘 1
    • Claude6 位

      アタランタはアンフィールドで2-0で勝ち、グレースノートの指数では2010年以降で3番目に大きな番狂わせだった。

      出典 ↗
    1つのAIがここに選出
  9. 8

    レアル・マドリード 2-3 シャフタール・ドネツク(2020年)

    まず内容で上回り、その後耐え抜いた:COVID-19で10選手を欠いたシャフタール・ドネツクは、マドリードで前半を3-0でリードしました。12.1倍の資金差はGeminiの推定です。

    選んだ AI: Gemini. 選ばなかった AI: Claude, ChatGPT, DeepSeek, Wenxin.

    各 AI のリストでの順位: Gemini: 4

    各 AI の指摘 1
    • Gemini4 位

      新型コロナウイルスのため主力の常連10人を欠いたシャフタル・ドネツクは、控え選手中心の編成でマドリードに乗り込み、前半に3-0のリードを大胆に築いた。そして後半の猛攻を耐え抜いた(まず相手を圧倒し、その後耐えた)。

    1つのAIがここに選出
    出典なし
  10. 9

    ASローマ 1-2 CFRクルージュ(2008年)

    CFRクルージュのチャンピオンズリーグ初出場で、フアン・クリオが2ゴールを決め、スタディオ・オリンピコで1-0の劣勢を覆しました。Geminiの22本のシュートと8.8倍の差は、未確認の推定です。

    選んだ AI: Gemini. 選ばなかった AI: Claude, ChatGPT, DeepSeek, Wenxin.

    各 AI のリストでの順位: Gemini: 3

    各 AI の指摘 1
    • Gemini3 位

      UEFAチャンピオンズリーグに初出場のクルージュ=ナポカは、スタディオ・オリンピコで11分に失点したが、クリオの2得点で応え、シュート22本を受け止めた(プレッシャーに耐えた)。

    1つのAIがここに選出
    出典なし
  11. 10

    レアル・マドリード 0-3 CSKAモスクワ(2018年)

    内容で上回った勝利:サンティアゴ・ベルナベウで現欧州王者相手に3ゴール。Geminiの8.4倍の資金差と許した19本のシュートは、未確認の推定です。

    選んだ AI: Gemini. 選ばなかった AI: Claude, ChatGPT, DeepSeek, Wenxin.

    各 AI のリストでの順位: Gemini: 6

    各 AI の指摘 1
    • Gemini6 位

      CSKAモスクワは現欧州王者に、ヨーロッパの大会でのホーム最大の敗戦を味わわせた。19本のシュートを受けながら、3本の冷静に決めたカウンターで勝った(強豪を圧倒した)。

    1つのAIがここに選出
    出典なし

02トップ3をもっと詳しく

ランキングは上にあります。ここでは上位3つについて、それが何か、なぜここにあるのか、知っておきたいことを紹介します。

3つは異なる方法で測られています。資金力の差は争いのある推計値です(62倍から120倍、約10倍、2.3–2.6倍)。ボール支配率やシュート数は、別々の情報源によるものです。

1レアル・マドリード 1-2 シェリフ・ティラスポリ(2021年)

1位 — レアル・マドリード 1-2 シェリフ・ティラスポリ(2021年). 5 の AI のうち 2 がリストに入れた/そこでの順位の中央値:1. AIが1位に挙げたのは、シェリフが選手の市場価値がはるかに高い相手に、ボールもシュートもほとんどない中で勝ったからです。

2021-01-01 happy-new-year Pepper and Carrot by David Revoy
David Revoy · CC BY 4.0 · Wikimedia Commons

知っていましたか

  • シェリフで決勝点を決めたセバスティアン・ティルは、前年にロシアのクラブFCタンボフへレンタル移籍していました。FCタンボフは破産を宣言した後、2021年5月に解散しました。

どんなものか
2021年、シェリフはサンティアゴ・ベルナベウでレアル・マドリードに2-1で勝利しました。
強み
資金力の差が最大で、最も強いプレッシャーを耐え抜いた。シュートは4本対31本。
知っておくべき人
小さなクラブの勝利がどこまで届きうるのかを知りたい人に役立ちます。
  • 資金力の差とプレッシャーシュート4対31、ボール支配率24%

ウィキペディア · Wikidata

ここにある理由
  • シェリフのボール支配率は24%で、レアル・マドリードは76%でした。シェリフのシュートは4本にとどまり、レアル・マドリードは31本でした。シェリフのゴールキーパーは10回のセーブを見せ、89分の得点で2-1と勝利しました。

  • レアル・マドリードは欧州王者に13回輝いたクラブです。シェリフは1997年に創設され、この試合はUEFAチャンピオンズリーグでの初の敵地勝利でした。その歴史があるため、この勝利が上位に挙げられる理由です。

知っていましたか
  • この2021年の試合は、シェリフにとってUEFAチャンピオンズリーグのグループリーグ初参戦のシーズンでした。クラブは1997年に創設されたばかりでした。マドリードへ向かう前に、最初の2試合はいずれも勝利していました。

歴史
  • シェリフは2000–01年にモルドバのリーグで初優勝し、2010年までの10連覇の始まりとなりました。クラブはトランスニストリアの複合企業が所有しています。

気をつけたい点
  • レアルの監督自身が、不当な敗戦だと感じていました。カルロ・アンチェロッティは「我々は負けたが、それに値しなかった」と語りました。ESPNも簡単に許した失点と不用意な守備を指摘しており、この勝利はレアルのミスにも助けられていたといえます。

  • シェリフは、トランスニストリアでガソリンスタンド、スーパーマーケット、携帯電話網を所有する企業が運営しています。トランスニストリアは、国連がいまもモルドバの一部とみなす地域です。スタジアムの建設費は約1億4800万ポンドでした。

人々の声
  • We believed we could win. I spoke to my teammates as captain, motivating them, saying 'why not dream?' — Frank Castaneda, Sheriff captain

さらに知るには
  • まず試合のページを開き、シュート数を確認してください。レアル・マドリードはシェリフよりずっと多くシュートを打っています。次にタイムラインを読んでください。シェリフが先制し、レアル・マドリードはPK(ペナルティキック)で同点に追いつきました。

動画: 2021, in 6 minutes (英語) · Vox

トップ3を比べる ↓

2バルセロナ 1-2 ルービン・カザン(2009年)

2位 — バルセロナ 1-2 ルービン・カザン(2009年). 5 の AI のうち 2 がリストに入れた/そこでの順位の中央値:3.5. AIが2位に挙げたのは、ルービンがシュートをほとんど打てないままカンプ・ノウで現欧州王者を破ったからです。

知っていましたか

  • ルービンは2008年にロシア・プレミアリーグで優勝しました。モスクワ以外のクラブとしては3番目の優勝でした。これにより2009–10年のUEFAチャンピオンズリーグ出場権を得て、同大会に出場したチームの中で史上最も東に位置するチームになりました。

どんなものか
2009年、ルービン・カザンはカンプ・ノウでバルセロナに2-1で勝利しました。
強み
現王者を強いプレッシャーの中で破ったが、資金力の差はシェリフの場合より小さい。
知っておくべき人
ロシアの小さなクラブが世界最高のチームをどう打ち破ったのか、気になる人に役立ちます。
  • 資金力の差とプレッシャーバルセロナのボール支配率73%

ウィキペディア · Wikidata

ここにある理由
  • ルービン・カザンは、シュート数で24対3と大きく下回りながら、カンプ・ノウで勝利しました。プレッシャーの差は非常に大きく、この勝利が耐え抜いた側の評価で高く位置づけられる理由です。

歴史
  • 1996年、カザン市長のカミル・イスハコフがクラブを買収しました。その2年前、クラブはロシア・セカンドディビジョンに降格していました。1997年にそのリーグで優勝し、2003年にロシア・プレミアリーグに昇格しました。

気をつけたい点
  • モスクワ・タイムズは、ルービンを1958年創設の小さなチームで、歴史の大半を下部リーグで過ごしたと伝えています。ここに示す資金力の差の数字は後になってからの推計であり、このページの数字ではありません。

動画: TRIANGLE (2009) Explained (英語) · FoundFlix

トップ3を比べる ↓

3レアル・マドリード 1-4 アヤックス(2019年)

3位 — レアル・マドリード 1-4 アヤックス(2019年). 5 の AI のうち 2 がリストに入れた/そこでの順位の中央値:6. AIが3位に挙げたのは、資金力の差は小さかったものの、アヤックスが4得点でレアル・マドリードを実力で圧倒したからです。

2019-01-01 Pepper Carrot Happy-New-Year by-David-Revoy
David Revoy · CC BY 4.0 · Wikimedia Commons
どんなものか
2019年、アヤックスはサンティアゴ・ベルナベウでレアル・マドリードに4-1で勝利しました。
強み
耐え抜いたのではなく、好プレーで勝ったため、プレッシャーの面では低く評価されています。
知っておくべき人
運ではなく好プレーで勝ち取った番狂わせを見たい人に役立ちます。
  • 資金力の差とプレッシャー資金力の差は2.3–2.6倍

ウィキペディア · Wikidata

ここにある理由
  • アヤックスは、ボール支配率が約43%しかなかったものの、ベルナベウで4-1と勝利しました。アヤックスの得点はハキム・ジイェシュ、ダビド・ネレス、ドゥシャン・タディッチ、ラッセ・シェーネが決めました。レアル・マドリードの得点は、マルコ・アセンシオによる1点だけでした。

  • アヤックスは18分までに、序盤のジイェシュのゴールとネレスの得点で2-0とリードしました。王者相手のこの速い立ち上がりが、通算5-3での勝利につながりました。耐え抜いた勝利ではなく、実力で圧倒した勝利として位置づけられています。

動画: 2019, in 6 minutes (英語) · Vox

トップ3を比べる ↓

トップ3を並べて

レアル・マドリード 1-2 シェリフ・ティラスポリ(2021年)バルセロナ 1-2 ルービン・カザン(2009年)レアル・マドリード 1-4 アヤックス(2019年)
AI のリスト入り2 / 52 / 52 / 5
資金力の差とプレッシャーシュート4対31、ボール支配率24%バルセロナのボール支配率73%資金力の差は2.3–2.6倍
1位にした AIClaude, Gemini——

AI の数が同じ順位は、各 AI のリストでの平均順位で並べています。

03知っておきたいこと

AI がリストを作る中で気づいたこと。

シェリフの選手編成全体の市場価値は2021年時点で約€12mで、当時のカゼミーロ個人の価値のおよそ6分の1でした。

気づいた AI:
選んだ AI: Claude. 選ばなかった AI: ChatGPT, Gemini, DeepSeek, Wenxin.
出典 ↗

資金差は、驚きの大きさと同じではありません。アヤックスは資金差がわずか約2.3倍での勝利でしたが、グレースノートは2010年以降で4番目に大きな番狂わせとしています。

気づいた AI:
選んだ AI: Claude. 選ばなかった AI: ChatGPT, Gemini, DeepSeek, Wenxin.
出典 ↗

スポルティングCP 2-3 LASK(2026年10月21日)は除外しました。Geminiはスポルティングのシュート26本、ボール支配率69%と報告しましたが、試合ページには最終スコアも統計も表示されていませんでした。

気づいた AI:
選んだ AI: Claude, Gemini. 選ばなかった AI: ChatGPT, DeepSeek, Wenxin.
出典 ↗

ボーデ/グリムト 3-1 マンチェスター・シティ(2026年)は除外しました。ホームでの勝利だったためですが、グリムトはボール支配率34%ながら、xGは1.35対1.16と上回っていました。

気づいた AI:
選んだ AI: Claude. 選ばなかった AI: ChatGPT, Gemini, DeepSeek, Wenxin.
出典 ↗

04集計方法

数式なしで、やさしい言葉で。

1質問

チャンピオンズリーグの強豪相手の敵地での番狂わせ上位10選:資金差と挑戦者がどれだけ追い込まれたか

2このテーマを選んだ理由

選手の市場価値と試合のデータは別々に公表されています。両者を比べると、資金差にも試合の流れにも勝った敵地での勝利がわかります。

3対象範囲

2000〜2026年、UEFAチャンピオンズリーグで挑戦者(格下側)が敵地で勝利した試合

4評価の観点

  • キックオフ時点での、ホームクラブの選手編成市場価値とアウェイクラブの選手編成価値の比率
  • 訪問チームがどれだけ圧力に耐えたか:許したxG、許したシュート数、ボール支配率
  • 両方を一つの点数にまとめたため、資金力のある相手に対し重い圧力に耐えた勝利ほど上位に来ます
  • トランスファーマルクト — 各クラブのトップチーム選手編成の市場価値合計(ユーロ)。ホームとアウェイの資金差に使用。数値は日付時点のスナップショットで、キックオフ時の値ではありません。
  • オプタ・アナリスト / スタッツパフォーム — 単一試合のシュート、xG、ボール支配率。対象は一部のみ。
  • ESPNのチーム試合統計 — 試合ごとのボール支配率、シュート、枠内シュート、コーナーキック
  • グレースノートのEuro Club Index — 試合前の勝率と、2010年以降のチャンピオンズリーグ最大の番狂わせのランキング
  • 欧州サッカー連盟のノックアウト段階の番狂わせ特集 — 欧州サッカー連盟によるノックアウト戦の番狂わせの編集リスト。結果と、敵地で勝った挑戦者を掲載

5順位をつけた AI

主要なAI:Claude, ChatGPT, Gemini, DeepSeek, Wenxin。それぞれが独自に10位までのリストを作り、各順位に出典を示しました。

6順位の決め方

AI ごとに表現が違っても同じ項目は一つとして数えました。より多くの AI がリストに入れ、より上位に置いた項目ほど順位が高くなります。「AI の一致」は、その項目を自分のリストに入れた AI の数を示します。出典は AI 自身が見つけたものだけで、手作業での追加はありません。

05各 AI のリスト

🇺🇸 Claude10 位まで · メモ 4 件

同じ質問に Claude だけが答えたものです。上の最終リストはすべての AI をまとめています。

  1. 1
    シェリフ・ティラスポリ 2-1 レアル・マドリード (2021)

    レアル・マドリードはシュート31本に対しシェリフは4本で、選手層の市場価値は約120倍だったが、敗れた。グレースノートはシェリフの勝つ確率を1.4%と見ていた。

    出典 ↗
  2. 2
    ボーデ/グリムト 2-1 インテル、サン・シーロ (2026)

    インテルはシュート30本を放ち、これはUEFAチャンピオンズリーグの試合での2003-04シーズン以来の最多だった。ボーデ/グリムトの初シュートは36分で、それでも2-1で勝ち、2試合合計では5-2で勝ち抜いた。

    出典 ↗
  3. 3
    ボーデ/グリムト 3-1 マンチェスター・シティ (2026)

    ボーデ/グリムトはボール支配率34%で、マンチェスター・シティのシュート数の半分だったが、xG(期待ゴール数)は高かった(1.35対1.16)。マンチェスター・シティの選手層の価値は、ボーデ/グリムトの約24倍だ。

    出典 ↗
  4. 4
    アヤックス 4-1 レアル・マドリード (2019)

    アヤックスはボール支配率43%で、選手層の価値はレアル・マドリードの半分以下だったが、サンティアゴ・ベルナベウで4得点を挙げた。これはレアル・マドリードのヨーロッパの決勝トーナメントでのホームでの最大の敗戦だった。

    出典 ↗
  5. 5
    ルービン・カザン 2-1 バルセロナ (2009)

    バルセロナは、ロシアのクラブにホームで敗れ、UEFAチャンピオンズリーグでのホーム10試合無敗記録が途切れた。欧州サッカー連盟は、ルビンの最終ラインを「鉄壁」と書いた。

  6. 6
    アタランタ 2-0 リバプールFC、アンフィールド (2020)

    アタランタはアンフィールドで2-0で勝ち、グレースノートの指数では2010年以降で3番目に大きな番狂わせだった。

    出典 ↗
  7. 7
    ビジャレアル 3-0 ユヴェントス (2022)

    ビジャレアルは、第1戦で33秒に失点していたが、トリノでの最後の12分間に3得点を挙げ、2試合合計4-1で勝ち抜いた。

  8. 8
    リヨン 2-1 マンチェスター・シティ (2018)

    リヨンはマンチェスターでの開幕戦で勝った。グレースノートは、これを2010年以降で5番目に大きな番狂わせと位置づけている。

    出典 ↗
  9. 9
    カラバフFK 3-2 ベンフィカ (2025)

    カラバフFKはリスボンで2点差を追いついた。xG(期待ゴール数)は1.52で、ベンフィカの1.38を上回った。UEFAチャンピオンズリーグでのチーム初勝利だった。

    出典 ↗
  10. 10
    バーゼル 2-1 チェルシー (2013)

    バーゼルはスタンフォード・ブリッジでチェルシーを破った。グレースノートは、2010年以降で9番目に大きな番狂わせに挙げている。

    出典 ↗

Claude が気づいたこと

シェリフの選手層の価値は2021年時点で約1200万ユーロで、そのときのカゼミーロ個人の価値のおよそ6分の1だったが、それでもサンティアゴ・ベルナベウで勝った。シュートはレアル・マドリードの31本に対し、シェリフは4本だった。

二種類の勝利は見分けやすい。シェリフとインテル対ボーデ/グリムトは、プレッシャーに耐えた。ボーデ/グリムト対マンチェスター・シティとアヤックス対レアル・マドリードは、強豪を圧倒した。ボーデ/グリムトはボール支配率34%でxG(期待ゴール数)が高く、アヤックスは18分間に2得点を挙げた。

ボーデ/グリムトは2試合合計5-2でインテルを下し、UEFAチャンピオンズリーグのノックアウトステージを勝ち抜いた初のノルウェーのクラブになった。リーグフェーズではマンチェスター・シティに3-1で勝っていたので、この二つの結果はつながっている。

選手層の価値の差は、番狂わせの大きさとは同じではない。アヤックスの2019年の勝利は、価値の差が約2.3倍にすぎなかったが、グレースノートは今も2010年以降で4番目に大きな番狂わせと評価している。

🇺🇸 Gemini10 位まで

同じ質問に Gemini だけが答えたものです。上の最終リストはすべての AI をまとめています。

  1. 1
    レアル・マドリード 1–2 シェリフ・ティラスポリ (2021)

    シェリフはボール支配率24%で、選手層の価値が自分たちの62倍あるチームを相手にシュート31本を受けて耐えた。そしてセバスティアン・ティルが89分にハーフボレーを決め、サンティアゴ・ベルナベウを沈黙させた(プレッシャーに耐えた)。

  2. 2
    バルセロナ 1–2 ルービン・カザン (2009)

    ルビンはカンプ・ノウで、バルセロナに73%のボール支配を許しながら、わずか3本のシュートから2得点を挙げ、ペップ・グアルディオラ率いる世界6冠の現王者を驚かせた(プレッシャーに耐えた)。

  3. 3
    ASローマ 1–2 CFRクルージュ (2008)

    UEFAチャンピオンズリーグに初出場のクルージュ=ナポカは、スタディオ・オリンピコで11分に失点したが、クリオの2得点で応え、シュート22本を受け止めた(プレッシャーに耐えた)。

  4. 4
    レアル・マドリード 2–3 シャフタール・ドネツク (2020)

    新型コロナウイルスのため主力の常連10人を欠いたシャフタル・ドネツクは、控え選手中心の編成でマドリードに乗り込み、前半に3-0のリードを大胆に築いた。そして後半の猛攻を耐え抜いた(まず相手を圧倒し、その後耐えた)。

  5. 5
    スポルティングCP 2–3 LASK (2026)

    6-3の敗戦から立ち直ったリンツは、選手層の価値が2800万ユーロのチームだ。リスボンでは、69%のボール支配、26本のシュート、ルイス・スアレスの2得点を耐え抜き、3本のカウンターで勝利をもぎ取った(プレッシャーに耐えた)。

  6. 6
    レアル・マドリード 0–3 CSKAモスクワ (2018)

    CSKAモスクワは現欧州王者に、ヨーロッパの大会でのホーム最大の敗戦を味わわせた。19本のシュートを受けながら、3本の冷静に決めたカウンターで勝った(強豪を圧倒した)。

  7. 7
    チェルシー 1–2 FCバーゼル (2013)

    バーゼルは、スタンフォード・ブリッジで追う展開から追いつき、チェルシーのホームでのグループリーグ29試合無敗記録を止めた。モハメド・サラーが、勝負を分ける同点ゴールを決めた(強豪を圧倒した)。

  8. 8
    レアル・マドリード 1–4 アヤックス (2019)

    第1戦で後れを取っていたアヤックスは、守備の封じ込めを突破した。サンティアゴ・ベルナベウで、16本のシュートと4得点で3度の優勝王者を圧倒した(強豪を圧倒した)。

  9. 9
    マンチェスター・ユナイテッド 2–3 ガラタサライ (2023)

    選手層の価値が8億8000万ユーロの相手に、ガラタサライはオールド・トラフォードで2点差を追いついた。マンチェスター・ユナイテッドの16本のシュートを耐え抜き、そしてマウロ・イカルディが、イングランドでのチーム初勝利を決めた(強豪を圧倒した)。

  10. 10
    マンチェスター・シティ 1–2 リヨン (2018)

    リヨンは、エティハド・スタジアムでペップ・グアルディオラ率いる国内3冠王者の、22本のシュートと70%のボール支配を受け止めた。そして前半に鋭い2得点を決めた(プレッシャーに耐えた)。