Volver a la tendencia del día: Equipo austriaco poco conocido sorprende al Sporting Clube de Portugal en Lisboa y gana 3-2

Ranking Poly · de la tendencia del día

Las mayores sorpresas en la historia de la Liga de Campeones de la UEFA: 10 victorias como visitante

Sheriff Tiraspol, con una plantilla valorada en unos 12 millones de euros, ganó en el Bernabéu con 4 remates frente a los 31 del Real Madrid y el 24% del balón.

N.º 1: Real Madrid 1-2 Sheriff (2021)
10 puestos
Vigente a 21 de octubre de 2026, 22:01 EDT

01Lista final

Las IA líderes hicieron por separado su propia lista de diez puestos. Arriba, un resultado combinado fácil de comprobar: cada puesto tiene un motivo, las IA que lo incluyeron y, cuando las IA la dieron, una fuente.

Orden: de mayor a menor acuerdo entre las IA.

Una etiqueta brillante significa que esa IA puso el elemento en su lista. Una tenue, que no.

1
Real Madrid 1-2 Sheriff (2021)
Victoria por resistencia: 4 remates frente a los 31 del Real Madrid y el 24% del balón. La diferencia de dinero es discutida (62 veces o unas 120 veces, ambas estimaciones). Gracenote dio a Sheriff un 1,4% de probabilidad.
Lo incluyeron: Claude, Gemini. No lo incluyeron: ChatGPT, DeepSeek, Wenxin.
En sus listas: Claude: 1 · Gemini: 1
Qué señaló cada IA 2
- Claudepuesto 1
  El Real Madrid tuvo 31 remates frente a los 4 del Sheriff y una plantilla unas 120 veces más valiosa, pero perdió. Gracenote le daba al Sheriff un 1,4% de probabilidades.
  Fuente ↗
- Geminipuesto 1
  El Sheriff tuvo el 24% de la posesión y resistió 31 remates ante una plantilla 62 veces más valiosa que la suya, hasta que una media volea de Sébastien Thill en el minuto 89 dejó helado al Santiago Bernabéu (Aguantar la presión).
2 IA lo pusieron aquí
Fuente ↗
2
FC Barcelona 1-2 Rubín Kazán (2009)
Victoria por resistencia ante el vigente campeón de Europa en el Camp Nou. El 73% de posesión y la diferencia de dinero de unas 10 veces, según Gemini, son estimaciones sin página de origen comprobada.
Lo incluyeron: Claude, Gemini. No lo incluyeron: ChatGPT, DeepSeek, Wenxin.
En sus listas: Claude: 5 · Gemini: 2
Qué señaló cada IA 2
- Claudepuesto 5
  El FC Barcelona cortó una racha de 10 partidos invicto en la Liga de Campeones de la UEFA al caer en casa ante un equipo ruso. La UEFA escribió que la defensa del Rubin era «inexpugnable».
- Geminipuesto 2
  El Rubin sorprendió a los vigentes campeones mundiales del sextete de Pep Guardiola con dos goles en solo tres intentos, mientras resistía el 73% de posesión del FC Barcelona en el Camp Nou (Aguantar la presión).
2 IA lo pusieron aquí
sin fuente indicada
3
Real Madrid 1-4 Ajax (2019)
Victoria por juego: cuatro goles en el Bernabéu con el 43% del balón, con una diferencia de dinero de solo 2,3–2,6 veces. Gracenote sigue considerándola la cuarta mayor sorpresa desde 2010.
Lo incluyeron: Claude, Gemini. No lo incluyeron: ChatGPT, DeepSeek, Wenxin.
En sus listas: Claude: 4 · Gemini: 8
Qué señaló cada IA 2
- Claudepuesto 4
  El Ajax tuvo el 43% de la posesión y una plantilla que valía menos de la mitad que la del Real Madrid, pero marcó cuatro goles en el Bernabéu. Fue la mayor derrota del Real Madrid como local en eliminatorias europeas.
  Fuente ↗
- Geminipuesto 8
  Pese a perder la ida, el Ajax burló el cerrojo defensivo y dejó en evidencia a los tres veces campeones en el Bernabéu, con 16 remates y cuatro goles (Superar al gigante).
2 IA lo pusieron aquí
Fuente ↗
Más sobre los tres primeros ↓
4
Manchester City 1-2 Olympique de Lyon (2018)
Victoria por resistencia y quinta mayor sorpresa desde 2010 según Gracenote. Los 22 remates, el 70% de posesión y los 2,52 xG concedidos, según Gemini, no tienen página de origen comprobada.
Lo incluyeron: Claude, Gemini. No lo incluyeron: ChatGPT, DeepSeek, Wenxin.
En sus listas: Claude: 8 · Gemini: 10
Qué señaló cada IA 2
- Claudepuesto 8
  El Olympique de Lyon ganó en la jornada inaugural en Mánchester. Gracenote lo sitúa como la quinta mayor sorpresa desde 2010.
  Fuente ↗
- Geminipuesto 10
  El Olympique de Lyon resistió 22 remates y el 70% de posesión de los campeones del triplete nacional de Pep Guardiola en el Etihad, y ejecutó dos goles certeros en la primera parte (Aguantar la presión).
2 IA lo pusieron aquí
Fuente ↗
5
Chelsea 1-2 Basilea (2013)
El Basilea remontó en Stamford Bridge, con gol de Mohamed Salah para el empate. Novena mayor sorpresa desde 2010 según Gracenote. La diferencia de dinero de 9,3 veces es una estimación de Gemini.
Lo incluyeron: Claude, Gemini. No lo incluyeron: ChatGPT, DeepSeek, Wenxin.
En sus listas: Claude: 10 · Gemini: 7
Qué señaló cada IA 2
- Claudepuesto 10
  El Basilea venció al Chelsea en Stamford Bridge. Gracenote lo cuenta como la novena mayor sorpresa desde 2010.
  Fuente ↗
- Geminipuesto 7
  El Basilea cortó la racha de 29 partidos invicto del Chelsea como local en la fase de grupos al remontar en Stamford Bridge, con un gol de empate decisivo de Mohamed Salah (Superar al gigante).
2 IA lo pusieron aquí
Fuente ↗
6
Inter de Milán 1-2 Bodø/Glimt (2026)
El asedio comprobado más intenso: el Inter de Milán hizo 30 remates, su mayor cifra en un partido de Liga de Campeones desde 2003-04 (Opta). El primer remate del Bodø/Glimt llegó en el minuto 36. No se encontró ninguna proporción de dinero.
Lo incluyeron: Claude. No lo incluyeron: ChatGPT, Gemini, DeepSeek, Wenxin.
En sus listas: Claude: 2
Qué señaló cada IA 1
- Claudepuesto 2
  El Inter de Milán tuvo 30 remates, su mayor cantidad en un partido de la Liga de Campeones de la UEFA desde la temporada 2003-04. El primer remate del Bodø/Glimt llegó en el minuto 36, y aun así ganó 2-1 y se llevó la eliminatoria por 5-2.
  Fuente ↗
1 IA lo pusieron aquí
Fuente ↗
7
Liverpool 0-2 Atalanta (2020)
Tercera mayor sorpresa desde 2010 según Gracenote. Ninguna IA encontró xG, remates ni valores de plantilla, así que el puesto se sostiene solo en ese ranking.
Lo incluyeron: Claude. No lo incluyeron: ChatGPT, Gemini, DeepSeek, Wenxin.
En sus listas: Claude: 6
Qué señaló cada IA 1
- Claudepuesto 6
  El Atalanta ganó 2-0 en Anfield, la tercera mayor sorpresa desde 2010 según el índice de Gracenote.
  Fuente ↗
1 IA lo pusieron aquí
Fuente ↗
8
Real Madrid 2-3 Shakhtar Donetsk (2020)
Primero dominar el juego y luego aguantar: el Shakhtar Donetsk, sin 10 jugadores por COVID-19, ganaba 3-0 al descanso en Madrid. La diferencia de 12,1 veces es una estimación de Gemini.
Lo incluyeron: Gemini. No lo incluyeron: Claude, ChatGPT, DeepSeek, Wenxin.
En sus listas: Gemini: 4
Qué señaló cada IA 1
- Geminipuesto 4
  Sin 10 titulares habituales por la COVID-19, el Shajtar, con una alineación llena de suplentes, logró una audaz ventaja de 3-0 al descanso en Madrid y después aguantó el asedio de la segunda parte (Superar y luego aguantar).
1 IA lo pusieron aquí
sin fuente indicada
9
Roma 1-2 CFR Cluj (2008)
En el debut de Cluj-Napoca en la Liga de Campeones, un doblete de Culio dio la vuelta a un 1-0 en contra en el Estadio Olímpico de Roma. Los 22 remates y la diferencia de 8,8 veces, según Gemini, son estimaciones sin comprobar.
Lo incluyeron: Gemini. No lo incluyeron: Claude, ChatGPT, DeepSeek, Wenxin.
En sus listas: Gemini: 3
Qué señaló cada IA 1
- Geminipuesto 3
  Debutante en la Liga de Campeones de la UEFA, el Cluj-Napoca encajó un gol a los 11 minutos en el Estadio Olímpico de Roma, pero respondió con un doblete de Juan Culio mientras resistía 22 remates (Aguantar la presión).
1 IA lo pusieron aquí
sin fuente indicada
10
Real Madrid 0-3 CSKA Moscú (2018)
Victoria por juego: tres goles en el Bernabéu ante el vigente campeón de Europa. La diferencia de dinero de 8,4 veces y los 19 remates concedidos, según Gemini, son estimaciones sin comprobar.
Lo incluyeron: Gemini. No lo incluyeron: Claude, ChatGPT, DeepSeek, Wenxin.
En sus listas: Gemini: 6
Qué señaló cada IA 1
- Geminipuesto 6
  El CSKA infligió al vigente campeón de Europa su derrota continental más abultada en casa de la historia, resistió 19 remates y ejecutó sin piedad tres contragolpes certeros (Superar al gigante).
1 IA lo pusieron aquí
sin fuente indicada

02Más sobre los tres primeros

El ranking está arriba. Aquí tiene más sobre los tres primeros puestos: qué son, por qué están aquí y qué vale la pena saber.

Las tres se miden de forma distinta: las diferencias de dinero son estimaciones discutidas (de 62 a 120 veces, alrededor de 10 veces, 2,3–2,6 veces), y las cifras de posesión y de tiros vienen de fuentes distintas.

1Real Madrid 1-2 Sheriff (2021)

N.º 1 — Real Madrid 1-2 Sheriff (2021). En las listas de 2 de 5 IA; puesto mediano allí: 1. Las IA lo ponen primero porque el Sheriff ganó con casi nada de balón y pocos tiros contra un plantel que vale mucho más.

¿Sabía que…?

El autor del gol de la victoria del Sheriff, Sébastien Thill, había jugado el año anterior cedido en el FC Tambov, un club ruso que se disolvió en mayo de 2021 tras declararse en quiebra.
Fuente ↗

Qué es: El Sheriff ganó 2-1 al Real Madrid en el Bernabéu en 2021.
Su ventaja: La mayor diferencia de dinero y la mayor presión aguantada: 4 tiros contra 31.
A quién le sirve saberlo: Sirve para quien quiera ver hasta dónde puede llegar la victoria de un club minúsculo.

Diferencia de dinero y presión4 tiros contra 31, 24% de posesión

Wikipedia · Wikidata

Por qué está aquí

El Sheriff tuvo el 24% de la posesión frente al 76% del Real Madrid y solo logró 4 tiros contra 31 del Real. Su portero hizo 10 paradas y, aun así, ganó 2-1 con un gol en el minuto 89.
Fuente ↗
El Real Madrid es campeón de Europa en 13 ocasiones. El Sheriff se fundó en 1997, y esta fue su primera victoria a domicilio en la Liga de Campeones. Esa historia es la razón por la que la victoria está tan arriba en el ranking.
Fuente ↗

¿Sabía que…?

El partido de 2021 fue la primera temporada del Sheriff en la fase de grupos de la Liga de Campeones, y el club se fundó apenas en 1997. Habían ganado sus dos primeros partidos de grupo antes de viajar a Madrid.
Fuente ↗

Historia

El Sheriff ganó su primer título de liga moldava en 2000–01, el inicio de una racha de diez títulos seguidos hasta 2010. El club pertenece a un conglomerado empresarial de Transnistria.
Fuente ↗

A tener en cuenta

El propio entrenador del Real se sintió perjudicado: Carlo Ancelotti dijo: «Perdimos y no lo merecimos». ESPN también culpó a los goles fáciles y a la defensa descuidada, así que esta victoria debió algo a los errores del Real.
Fuente ↗
El Sheriff está dirigido por una empresa que posee gasolineras, supermercados y una red de telefonía en Transnistria, una región que la ONU sigue considerando parte de Moldavia. Su estadio costó alrededor de 148 millones de libras.
Fuente ↗

Qué dice la gente

We believed we could win. I spoke to my teammates as captain, motivating them, saying 'why not dream?' — Frank Castaneda, Sheriff captain
Fuente ↗

Dónde seguir

Abra la página del partido y revise primero el número de tiros. El Real Madrid tuvo muchos más tiros que el Sheriff. Luego lea la cronología: el Sheriff marcó primero, y el Real Madrid empató desde el punto penal.
Fuente ↗

Vídeo: 2021, in 6 minutes (en inglés) · Vox

Comparar los tres primeros ↓

2FC Barcelona 1-2 Rubín Kazán (2009)

N.º 2 — FC Barcelona 1-2 Rubín Kazán (2009). En las listas de 2 de 5 IA; puesto mediano allí: 3.5. Las IA lo ponen en segundo lugar porque el Rubín ganó al campeón de Europa vigente en el Camp Nou casi sin disparar.

¿Sabía que…?

El Rubín ganó la liga rusa en 2008, solo el tercer club de fuera de Moscú en lograrlo. Eso le dio un puesto en la Liga de Campeones 2009–10, y lo convirtió en el equipo más oriental que ha jugado la competición.
Fuente ↗

Qué es: El Rubín Kazán ganó 2-1 al FC Barcelona en el Camp Nou en 2009.
Su ventaja: Ganó al campeón vigente bajo mucha presión, pero la diferencia de dinero es menor que la del Sheriff.
A quién le sirve saberlo: Sirve para quien quiera saber cómo un equipo ruso pequeño dejó sin palabras al mejor equipo del mundo.

Diferencia de dinero y presión73% de posesión del FC Barcelona

Wikipedia · Wikidata

Por qué está aquí

El Rubín Kazán ganó en el Camp Nou aunque el Barcelona remató 24 veces y el Rubín solo 3. Es una diferencia de presión enorme, y por eso esta victoria figura tan arriba en el lado de aguante de la puntuación.
Fuente ↗

Historia

En 1996 el alcalde de Kazán, Kamil Iskhakov, compró el club. Dos años antes había descendido a la Segunda División de Rusia. Ganó esa liga en 1997 y luego llegó a la Liga Premier de Rusia en 2003.
Fuente ↗

A tener en cuenta

The Moscow Times describe al Rubín como un equipo minúsculo, fundado en 1958, que pasó la mayor parte de su historia en las divisiones inferiores. Cualquier cifra de diferencia de dinero aquí es una estimación posterior, no un dato de esta página.
Fuente ↗

Vídeo: TRIANGLE (2009) Explained (en inglés) · FoundFlix

Comparar los tres primeros ↓

3Real Madrid 1-4 Ajax (2019)

N.º 3 — Real Madrid 1-4 Ajax (2019). En las listas de 2 de 5 IA; puesto mediano allí: 6. Las IA lo ponen en tercer lugar porque el Ajax superó de verdad al Real con cuatro goles, aunque la diferencia de dinero era pequeña.

Qué es: El Ajax ganó 4-1 al Real Madrid en el Bernabéu en 2019.
Su ventaja: Ganó jugando bien, no aguantando, así que puntúa menos en el lado de la presión.
A quién le sirve saberlo: Sirve para quien quiera ver una sorpresa lograda con buen juego, no con suerte.

Diferencia de dinero y presiónDiferencia de dinero de 2,3–2,6 veces

Wikipedia · Wikidata

Por qué está aquí

El Ajax ganó 4-1 en el Bernabéu con solo alrededor del 43% de la posesión. Ziyech, Neres, Tadić y Schöne marcaron para el Ajax, y el único gol del local lo anotó Asensio, del Real.
Fuente ↗
El Ajax ganaba 2-0 en el minuto 18 con un gol temprano de Ziyech y otro de Neres. Ese arranque tan rápido llegó ante el vigente campeón y dejó una victoria global de 5-3, así que figura como una victoria por superioridad de juego y no por aguante.
Fuente ↗

Vídeo: 2019, in 6 minutes (en inglés) · Vox

Comparar los tres primeros ↓

Los tres primeros, lado a lado

	Real Madrid 1-2 Sheriff (2021)	FC Barcelona 1-2 Rubín Kazán (2009)	Real Madrid 1-4 Ajax (2019)
En las listas de las IA	2 / 5	2 / 5	2 / 5
Diferencia de dinero y presión	4 tiros contra 31, 24% de posesión	73% de posesión del FC Barcelona	Diferencia de dinero de 2,3–2,6 veces
Primero para	Claude, Gemini	—	—

Los puestos con el mismo número de IA se ordenan por su puesto medio en las listas de las IA.

03Vale la pena saber

Lo que notaron las IA al armar la lista.

Toda la plantilla de Sheriff se valoraba en unos 12 millones de euros en 2021, aproximadamente una sexta parte del valor de Casemiro en ese momento.

Lo notaron:

Lo incluyeron: Claude. No lo incluyeron: ChatGPT, Gemini, DeepSeek, Wenxin.

Fuente ↗

La diferencia de dinero no equivale a la sorpresa. El Ajax ganó con una diferencia de solo unas 2,3 veces, y Gracenote aún lo sitúa como la cuarta mayor sorpresa desde 2010.

Lo notaron:

Lo incluyeron: Claude. No lo incluyeron: ChatGPT, Gemini, DeepSeek, Wenxin.

Fuente ↗

Sporting Clube de Portugal 2-3 LASK (21 oct 2026) queda fuera. Gemini informó de 26 remates y el 69% de posesión para Sporting, pero la página del partido no mostraba el resultado final ni las estadísticas.

Lo notaron:

Lo incluyeron: Claude, Gemini. No lo incluyeron: ChatGPT, DeepSeek, Wenxin.

Fuente ↗

Bodø/Glimt 3-1 Manchester City (2026) queda fuera porque fue una victoria en casa, aunque el Bodø/Glimt tuvo el xG más alto (1,35 frente a 1,16) con el 34% del balón.

Lo notaron:

Lo incluyeron: Claude. No lo incluyeron: ChatGPT, Gemini, DeepSeek, Wenxin.

Fuente ↗

04Cómo lo calculamos

En palabras sencillas, sin fórmulas.

1La pregunta

Top 10 de victorias como visitante ante gigantes de la Liga de Campeones de la UEFA: la diferencia de dinero frente a cuánta presión soportó el menos favorito

2Por qué este tema

Los valores de las plantillas y las estadísticas de los partidos se publican por separado; al compararlos, se ve qué victorias como visitante superaron tanto al dinero como al desarrollo del juego.

3Dónde aplica

Victorias como visitante del menos favorito en la Liga de Campeones de la UEFA, 2000–2026

4Qué miramos

Cociente entre el valor de mercado de la plantilla del equipo local y el de la plantilla del visitante al inicio del partido
Cuánta presión aguantó el visitante: xG concedidos, remates concedidos y porcentaje de posesión
Ambos datos se combinan en una sola puntuación, así que una victoria bajo mucha presión ante un rival mucho más rico ocupa el primer lugar
Transfermarkt — Valor de mercado total de la plantilla principal de cada club en euros, usado para la diferencia de dinero entre local y visitante. Los valores son cifras de una fecha determinada, no del inicio del partido.
Opta Analyst / StatsPerform — Remates, xG y posesión de cada partido. La cobertura es parcial.
Estadísticas de partido por equipo de ESPN — Posesión, remates, remates a puerta y córners por partido
Gracenote Euro Club Index — Probabilidad de victoria previa al partido y un ranking de las mayores sorpresas de la Liga de Campeones de la UEFA desde 2010
Reportaje de sorpresas de la fase eliminatoria de la UEFA — Lista editorial de la UEFA de sorpresas en eliminatorias, con resultados y qué visitantes menos favoritos ganaron fuera

5Quién clasificó

Las IA líderes: Claude, ChatGPT, Gemini, DeepSeek, Wenxin. Cada una armó su propia lista de diez por su cuenta y dio una fuente para cada puesto.

6Cómo se fijaron los puestos

Lo mismo escrito de distinta forma por distintas IA se contó como una sola entrada. Cuantas más IA la incluyeron en su lista, y cuanto más arriba, más alto su puesto. «Acuerdo de las IA» muestra cuántas IA la tenían en su propia lista. Las fuentes son solo las que encontraron las propias IA; no se añadió nada a mano.

05La lista de cada IA

🇺🇸 Claude10 puestos · 4 notas

La misma pregunta, respondida solo por Claude. La lista final de arriba combina todas las IA.

1
Sheriff Tiraspol 2-1 Real Madrid (2021)
El Real Madrid tuvo 31 remates frente a los 4 del Sheriff y una plantilla unas 120 veces más valiosa, pero perdió. Gracenote le daba al Sheriff un 1,4% de probabilidades.
Fuente ↗
2
Bodø/Glimt 2-1 Inter de Milán, San Siro (2026)
El Inter de Milán tuvo 30 remates, su mayor cantidad en un partido de la Liga de Campeones de la UEFA desde la temporada 2003-04. El primer remate del Bodø/Glimt llegó en el minuto 36, y aun así ganó 2-1 y se llevó la eliminatoria por 5-2.
Fuente ↗
3
Bodø/Glimt 3-1 Manchester City (2026)
El Bodø/Glimt tuvo el 34% de la posesión y la mitad de los remates del City, pero un xG más alto (1,35 frente a 1,16). La plantilla del Manchester City vale unas 24 veces la del Bodø/Glimt.
Fuente ↗
4
Ajax 4-1 Real Madrid (2019)
El Ajax tuvo el 43% de la posesión y una plantilla que valía menos de la mitad que la del Real Madrid, pero marcó cuatro goles en el Bernabéu. Fue la mayor derrota del Real Madrid como local en eliminatorias europeas.
Fuente ↗
5
Rubín Kazán 2-1 FC Barcelona (2009)
El FC Barcelona cortó una racha de 10 partidos invicto en la Liga de Campeones de la UEFA al caer en casa ante un equipo ruso. La UEFA escribió que la defensa del Rubin era «inexpugnable».
6
Atalanta 2-0 Liverpool, Anfield (2020)
El Atalanta ganó 2-0 en Anfield, la tercera mayor sorpresa desde 2010 según el índice de Gracenote.
Fuente ↗
7
Villarreal CF 3-0 Juventus (2022)
El Villarreal CF marcó tres goles en los últimos 12 minutos en Turín, después de encajar un gol a los 33 segundos de la ida. Se llevó la eliminatoria por 4-1.
8
Olympique de Lyon 2-1 Manchester City (2018)
El Olympique de Lyon ganó en la jornada inaugural en Mánchester. Gracenote lo sitúa como la quinta mayor sorpresa desde 2010.
Fuente ↗
9
Qarabağ FK 3-2 Benfica (2025)
El Qarabağ FK remontó dos goles de desventaja en Lisboa, con un xG de 1,52 frente al 1,38 del Benfica. Fue su primera victoria en la Liga de Campeones de la UEFA.
Fuente ↗
10
Basilea 2-1 Chelsea (2013)
El Basilea venció al Chelsea en Stamford Bridge. Gracenote lo cuenta como la novena mayor sorpresa desde 2010.
Fuente ↗

Lo que notó Claude

La plantilla del Sheriff se valoraba en unos 12 millones de euros en 2021, cerca de una sexta parte del valor que tenía entonces el propio Casemiro, y aun así ganó en el Bernabéu con 4 remates frente a los 31 del Real Madrid.

Fuente ↗

Los dos tipos de victoria se distinguen con facilidad. El Sheriff y el Inter-Glimt aguantaron la presión. El Glimt-City y el Ajax-Real superaron al gigante: el Glimt tuvo un xG más alto con el 34% de la posesión, y el Ajax marcó dos goles en 18 minutos.

Fuente ↗

El Bodø/Glimt venció al Inter de Milán por 5-2 en el global y se convirtió en el primer club noruego que gana una eliminatoria de la Liga de Campeones de la UEFA. Ya le había ganado 3-1 al Manchester City en la fase de liga, así que los dos resultados están relacionados.

Fuente ↗

La diferencia de dinero no equivale a la sorpresa. La victoria del Ajax en 2019 llegó con una diferencia de solo unas 2,3 veces, pero Gracenote aun así la considera la 4.ª mayor sorpresa desde 2010.

Fuente ↗

🇺🇸 Gemini10 puestos

La misma pregunta, respondida solo por Gemini. La lista final de arriba combina todas las IA.

1
Real Madrid 1–2 Sheriff Tiraspol (2021)
El Sheriff tuvo el 24% de la posesión y resistió 31 remates ante una plantilla 62 veces más valiosa que la suya, hasta que una media volea de Sébastien Thill en el minuto 89 dejó helado al Santiago Bernabéu (Aguantar la presión).
2
FC Barcelona 1–2 Rubín Kazán (2009)
El Rubin sorprendió a los vigentes campeones mundiales del sextete de Pep Guardiola con dos goles en solo tres intentos, mientras resistía el 73% de posesión del FC Barcelona en el Camp Nou (Aguantar la presión).
3
AS Roma 1–2 CFR Cluj (2008)
Debutante en la Liga de Campeones de la UEFA, el Cluj-Napoca encajó un gol a los 11 minutos en el Estadio Olímpico de Roma, pero respondió con un doblete de Juan Culio mientras resistía 22 remates (Aguantar la presión).
4
Real Madrid 2–3 Shakhtar Donetsk (2020)
Sin 10 titulares habituales por la COVID-19, el Shajtar, con una alineación llena de suplentes, logró una audaz ventaja de 3-0 al descanso en Madrid y después aguantó el asedio de la segunda parte (Superar y luego aguantar).
5
Sporting Clube de Portugal 2–3 LASK (2026)
Tras una derrota por 6-3, la plantilla del Linz, valorada en 28 millones de euros, resistió el 69% de posesión rival, 26 intentos y un doblete de Luis Suárez en Lisboa, y se llevó la victoria con tres contraataques (Aguantar la presión).
6
Real Madrid 0–3 CSKA Moscú (2018)
El CSKA infligió al vigente campeón de Europa su derrota continental más abultada en casa de la historia, resistió 19 remates y ejecutó sin piedad tres contragolpes certeros (Superar al gigante).
7
Chelsea 1–2 FC Basilea (2013)
El Basilea cortó la racha de 29 partidos invicto del Chelsea como local en la fase de grupos al remontar en Stamford Bridge, con un gol de empate decisivo de Mohamed Salah (Superar al gigante).
8
Real Madrid 1–4 Ajax (2019)
Pese a perder la ida, el Ajax burló el cerrojo defensivo y dejó en evidencia a los tres veces campeones en el Bernabéu, con 16 remates y cuatro goles (Superar al gigante).
9
Manchester United 2–3 Galatasaray (2023)
Frente a una plantilla de 880 millones de euros, el Galatasaray remontó dos desventajas en Old Trafford, resistió 16 intentos del Manchester United antes de que Mauro Icardi les diera su primera victoria en Inglaterra (Superar al gigante).
10
Manchester City 1–2 Olympique de Lyon (2018)
El Olympique de Lyon resistió 22 remates y el 70% de posesión de los campeones del triplete nacional de Pep Guardiola en el Etihad, y ejecutó dos goles certeros en la primera parte (Aguantar la presión).

01Lista final

Real Madrid 1-2 Sheriff (2021)

FC Barcelona 1-2 Rubín Kazán (2009)

Real Madrid 1-4 Ajax (2019)

Manchester City 1-2 Olympique de Lyon (2018)

Chelsea 1-2 Basilea (2013)

Inter de Milán 1-2 Bodø/Glimt (2026)

Liverpool 0-2 Atalanta (2020)

Real Madrid 2-3 Shakhtar Donetsk (2020)

Roma 1-2 CFR Cluj (2008)

Real Madrid 0-3 CSKA Moscú (2018)

02Más sobre los tres primeros

1Real Madrid 1-2 Sheriff (2021)

¿Sabía que…?

2FC Barcelona 1-2 Rubín Kazán (2009)

¿Sabía que…?

3Real Madrid 1-4 Ajax (2019)

Los tres primeros, lado a lado

Más rankings

03Vale la pena saber

04Cómo lo calculamos

1La pregunta

2Por qué este tema

3Dónde aplica

4Qué miramos

5Quién clasificó

6Cómo se fijaron los puestos

05La lista de cada IA

Lo que notó Claude