今日のトレンドに戻る: ハフェルツはケインを手本にしていると語る アーセナルFCとバイエルンが2-2
Poly ランキング · 今日のトレンドから

2026年の世界で最も過小評価されたストライカー ベスト10

SCフライブルクのイゴル・マタノビッチは、フーズスコアードで8.08の評価を受け、ヨーロッパ5大リーグで6位です。CIESは彼の価値を3900万〜4500万ユーロと試算していますが、トランスファーマルクトで報じられた最新の評価額は500万ユーロです。

  • 1位:セルー・ギラッシ
  • 10 位まで

01最終リスト

主要なAIがそれぞれ独立して 10 位までのリストを作りました。確認しやすい 1 つの結果です。各順位に理由、出典、その項目を入れた AI の一覧があります。

並び順:AIの合意が多い順です。

明るいバッジは、その AI がこの項目を自分のリストに入れたことを示します。薄いバッジは入れなかったことを示します。

  1. 1

    セルー・ギラッシ

    10月21日のUEFAチャンピオンズリーグで、ボルシア・ドルトムントの2-1勝利の2得点を一人で決めましたが、トランスファーマルクトのストライカー上位10人には入っていません(基準は7000万ユーロ)。

    選んだ AI: Claude, Gemini, Qianwen. 選ばなかった AI: ChatGPT, Meta, Nova, DeepSeek, Wenxin.

    各 AI のリストでの順位: Claude: 5 · Gemini: 1 · Qianwen: 5

    各 AI の指摘 3
    • Claude5 位

      ブンデスリーガの最初の3試合で毎試合ゴールかアシストに関与し、フーズスコアードの評価は7.98に近い。

      出典 ↗
    • Gemini1 位

      ギラッシの一般の評価額4000万ユーロは、CIESの計量経済モデルによる7500万ユーロより3500万ユーロ低い。ソファスコア平均7.71でチャンピオンズリーグの得点ランキングをリードしているにもかかわらずだ。

      出典 ↗
    • Qianwen5 位

      10月21日、ボルシア・ドルトムントの2-1でのチャンピオンズリーグ勝利で、両方のゴールを決めた。予選の相手との試合なので、一般の価格がまず動かない夜だ。

      出典 ↗
    3つのAIがここに選出
  2. 2

    デニズ・ウンダフ

    2026年に14ゴール。5大リーグの選手では、ハリー・ケインの18ゴールに次ぐ2位です。それでも30歳の彼は、トランスファーマルクトのストライカー上位10人に入っていません(掲載の基準額は7000万ユーロ)。

    選んだ AI: Gemini, Qianwen. 選ばなかった AI: Claude, ChatGPT, Meta, Nova, DeepSeek, Wenxin.

    各 AI のリストでの順位: Gemini: 2 · Qianwen: 2

    各 AI の指摘 2
    • Gemini2 位

      ウンダフは、90分あたりの期待ゴール関与で欧州のストライカーの92%を上回る。だがトランスファーマルクトでは2800万ユーロ、CIESの計量経済予測では5800万ユーロと評価されている。

      出典 ↗
    • Qianwen2 位

      2026年に欧州トップ5リーグで2番目に多い14ゴールを挙げた。得点トップはハリー・ケインの18だ。30歳で、誰もが見る評価リストには入っていない。

      出典 ↗
    2つのAIがここに選出
  3. 3

    アレクサンデル・ソルロート

    2026年は23試合で11ゴール。ラミン・ヤマルやミケル・オジャルサバルと並ぶ数字です。それでもトランスファーマルクトのストライカー上位10人には入っておらず、同じクラブのフリアン・アルバレスは9000万ユーロで載っています。

    選んだ AI: Gemini, Qianwen. 選ばなかった AI: Claude, ChatGPT, Meta, Nova, DeepSeek, Wenxin.

    各 AI のリストでの順位: Gemini: 6 · Qianwen: 10

    各 AI の指摘 2
    • Gemini6 位

      ソルロートは、スペインのピチチ賞レースで、PKを除くリーグ戦23ゴールで2位だ。それでもトランスファーマルクトでは2500万ユーロと見られており、統計上の同格のグループより半分ほど低い。

      出典 ↗
    • Qianwen10 位

      2026年は23試合で11ゴール。ヤマルやオジャルサバルと同じ暦年の数字だが、市場はその移籍金を、戦力の厚みを補う控えの扱いにしている。

      出典 ↗
    2つのAIがここに選出
  4. トップ3をもっと詳しく ↓
  5. 4

    ラウタロ・マルティネス

    9月にヨーロッパ5大リーグで最も評価の高いフォワードでした(8.75)。それでもトランスファーマルクトのストライカーのリストでは7位にすぎません。その表は、本文では7500万ユーロ、グラフでは8500万ユーロとしています。

    選んだ AI: Nova, Qianwen. 選ばなかった AI: Claude, ChatGPT, Meta, Gemini, DeepSeek, Wenxin.

    各 AI のリストでの順位: Nova: 8 · Qianwen: 1

    各 AI の指摘 2
    • Nova8 位

      ファンによるマルティネスの評価は9500万ユーロ、CIESは1億500万ユーロ。ソファスコア評価は7.9。

      出典 ↗
    • Qianwen1 位

      2026年9月時点で、欧州トップ5リーグで最も評価の高いフォワード(8.75)だ。それでもトランスファーマルクトのストライカー評価額では、7500万ユーロで7位にとどまる。

      出典 ↗
    2つのAIがここに選出
  6. 5

    ドニエル・マーレン

    昨季はASローマで、セリエAの15試合に11ゴール。ソファスコア評価は7.27でした。ソファスコアは彼を、あまり知られていない注目選手として挙げています。彼の価格は確認できませんでした。

    選んだ AI: Claude, Nova. 選ばなかった AI: ChatGPT, Meta, Gemini, DeepSeek, Wenxin, Qianwen.

    各 AI のリストでの順位: Claude: 2 · Nova: 10

    各 AI の指摘 2
    • Claude2 位

      マーレンは昨季、セリエAで15試合に11ゴールを決め、ソファスコア評価は7.27だった。フーズスコアードでは、今秋は約8.0と評価されている。

      出典 ↗
    • Nova10 位

      ファンによるマーレンの評価は6000万ユーロ、CIESは7000万ユーロ。ソファスコア平均は7.5。

      出典 ↗
    2つのAIがここに選出
  7. 6

    イゴル・マタノビッチ

    フーズスコアードで8.08、ヨーロッパ5大リーグで6位。CIESは3900万〜4500万ユーロと試算していますが、トランスファーマルクトで最後に報じられた評価額は、古い報道による500万ユーロです。

    選んだ AI: Claude, ChatGPT. 選ばなかった AI: Meta, Gemini, Nova, DeepSeek, Wenxin, Qianwen.

    各 AI のリストでの順位: Claude: 1 · ChatGPT: 3

    各 AI の指摘 2
    • Claude1 位

      フーズスコアードは彼を8.08と評価しており、ヨーロッパのトップ5リーグで6位だ。一方、トランスファーマルクト式の評価額では、およそ500万〜700万ユーロ程度になる。

      出典 ↗
    • ChatGPT3 位

      CIESの3900万〜4500万ユーロという範囲により、この若いセンターフォワードは注目に値する。ただし、過小評価と断定する前に、評価とコミュニティ価格の確認が必要だ。

      出典 ↗
    2つのAIがここに選出
  8. 7

    エステバン・レポール

    昨季はリーグ・アンで19ゴールで首位、ソファスコア評価は7.01でした。CIESは彼の価値を3800万〜4400万ユーロと試算しており、いわゆるスーパースター級の議論には上がりにくい存在です。

    選んだ AI: Claude, ChatGPT. 選ばなかった AI: Meta, Gemini, Nova, DeepSeek, Wenxin, Qianwen.

    各 AI のリストでの順位: Claude: 6 · ChatGPT: 4

    各 AI の指摘 2
    • Claude6 位

      レポールは昨季、リーグ・アンで32試合に19ゴールを決めて首位に立った。ソファスコア評価は7.01だった。

      出典 ↗
    • ChatGPT4 位

      CIESの3800万〜4400万ユーロの試算は、スーパースターの議論の外にある、モデルに基づく興味深い候補にしている。

      出典 ↗
    2つのAIがここに選出
  9. 8

    ジョアン・ペドロ

    2026年のプレミアリーグの得点王で、20試合で12ゴール。フーズスコアードではリーグ最高評価の選手です(7.89)。それでもトランスファーマルクトでは、ストライカーの中で8位、7500万ユーロにとどまります。

    選んだ AI: Claude, Qianwen. 選ばなかった AI: ChatGPT, Meta, Gemini, Nova, DeepSeek, Wenxin.

    各 AI のリストでの順位: Claude: 9 · Qianwen: 8

    各 AI の指摘 2
    • Claude9 位

      フーズスコアードの2026-27シーズン序盤のリストで、彼はプレミアリーグ選手の最高評価(7.89)だ。5ゴール3アシストを記録している。

      出典 ↗
    • Qianwen8 位

      2026年のプレミアリーグで最も生産的な選手だ。20試合で12ゴール。世界のストライカーの中で8位の価格、7500万ユーロと評価されている。

    2つのAIがここに選出
  10. 9

    ヴァンゲリス・パヴリディス

    CIESの6500万ユーロに対し、トランスファーマルクトは3500万ユーロで、ほぼ2倍の差があります。リーガ・ポルトガルの8試合で8ゴール、ソファスコアの平均評価は7.68です。この選手を扱ったAIは1つだけです。

    選んだ AI: DeepSeek. 選ばなかった AI: Claude, ChatGPT, Meta, Gemini, Nova, Wenxin, Qianwen.

    各 AI のリストでの順位: DeepSeek: 2

    各 AI の指摘 1
    • DeepSeek2 位

      CIESはパヴリディスを6500万ユーロと評価し、トランスファーマルクトの一般価格は3500万ユーロだ。ほぼ2倍で、彼は2026-27シーズンをリーグ戦8試合で8ゴールと好調に始めた。

    1つのAIがここに選出
  11. 10

    ルイス・スアレス(スポルティング・CP)

    CIESは6290万ユーロ、トランスファーマルクトは3290万ユーロ。市場の値段はモデルの約半分です。フーズスコアードの評価は7.13です。この選手を扱ったAIは1つだけです。

    選んだ AI: DeepSeek. 選ばなかった AI: Claude, ChatGPT, Meta, Gemini, Nova, Wenxin, Qianwen.

    各 AI のリストでの順位: DeepSeek: 3

    各 AI の指摘 1
    • DeepSeek3 位

      CIESはスアレスを6290万ユーロと評価するが、トランスファーマルクトの価格は3290万ユーロだ。一般評価はモデルのほぼ半分で、フーズスコアードの評価(7.13)と得点数が、実力面の信頼性を保っている。

      出典 ↗
    1つのAIがここに選出

02トップ3をもっと詳しく

ランキングは上にあります。ここでは上位3つについて、それが何か、なぜここにあるのか、知っておきたいことを紹介します。

3人は同じ方法で測られていません。ギラッシとウンダフは注記に市場価格とCIESのモデル価値があり、ソルロートはトランスファーマルクトの価格しかありません。ゴール数の集計期間も異なります。

1セルー・ギラッシ

1位 — セルー・ギラッシ. 8 の AI のうち 3 がリストに入れた/そこでの順位の中央値:5. AIが彼を1位に挙げたのは、市場価格の€40Mがモデル価値の€75Mをかなり下回っているためです。大舞台でもゴールを決めているにもかかわらずです。

知っていましたか

  • 2023–24シーズン、彼は12回、試合の先制点を決めました。これはゲルト・ミュラー、アイルトン、シュテファン・キースリングと並ぶブンデスリーガの記録です。また、VfLヴォルフスブルク戦では15分以内にハットトリックを達成しました。

どんなものか
ボルシア・ドルトムントのFWで、チャンピオンズリーグでよくゴールを決めます。
強み
3人の中で、市場価格とモデル価値の差が最も大きい選手です。
知っておくべき人
大物ストライカーが高額評価のリストに載っていない理由を知りたい人に役立ちます。
  • 市場価格 対 モデル価値市場€40M、CIES €75M
ここにある理由
  • 2024/25シーズン、ギラッシはチャンピオンズリーグで11ゴールを挙げ、ボルシア・ドルトムントの1シーズン記録を更新しました。旧記録は10で、ハーランドとレヴァンドフスキが分け合っていました。その後、FCバルセロナ戦でハットトリックを決め、13ゴールに達しました。

  • チャンピオンズリーグで挙げた13ゴールは、そのシーズンの選手の中で最多です。バルセロナのラフィーニャより1点多い数字です。また、アフリカ出身選手による1大会の記録でもあり、アレーの11を上回りました。

    出典 ↗ ✓ 複数の AI が確認
歴史
  • 2023年10月時点で、ギラッシはVfBシュトゥットガルトで8試合14ゴールを挙げていました。ウニオン・ベルリン戦で軽いハムストリングの負傷をし、数週間の離脱が見込まれ、その勢いは途切れました。

気をつけたい点
  • 2026年2月のSport1の報道によると、ギラッシは精彩を欠くことが多く、最高のチャンスでも外すことがあります。自分勝手にプレーしていると言うファンもいます。コヴァチ監督は、2本目のPKで別の蹴り方を試みたやり方を快く思いませんでした。

さらに知るには
  • 記事を開いて経歴を読んでください。ラヴァル、LOSCリール、1. FCケルン、アミアン、レンヌ、そしてVfBシュトゥットガルトの順です。まずはシュトゥットガルトの部分を見てください。2023–24シーズンにリーグ28ゴールでクラブ記録を作ったと書かれています。 — (voice only)

トップ3を比べる ↓

2デニズ・ウンダフ

2位 — デニズ・ウンダフ. 8 の AI のうち 2 がリストに入れた/そこでの順位の中央値:2. AIは、エリート級の得点数(30)を基準に彼を2位に挙げました。市場価格は€28Mで、モデル価値は€58Mです。

Deniz Undav Ecuador v Germany 25 June 2026-203
Bryan Berlin · CC BY-SA 4.0 · Wikimedia Commons

知っていましたか

  • ヴェルダー・ブレーメンは2012年、「身長のせいで」という理由で彼をユースアカデミーから手放しました。17歳のころは4部リーグでプレーし、1日8時間の工場勤務もこなしました。

    出典 ↗ ✓ 複数の AI が確認
どんなものか
VfBシュトゥットガルトのFWで、ヨーロッパでもトップクラスの得点者の一人です。
強み
ハリー・ケインに近い得点数を挙げていますが、価格差は1位の選手より小さいです。
知っておくべき人
若いスター選手だけが高く評価されると考えている人に役立ちます。
  • 市場価格 対 モデル価値市場€28M、CIES €58M

ウィキペディア · Wikidata

ここにある理由
  • ウンダフは2025/26シーズン、ブンデスリーガで19ゴールを挙げ、ドイツのサッカーで自己最多を記録しました。この数字はハリー・ケインに次ぐリーグ2位でした。また、リーグ最多の121本のシュートを放ちました。

  • 2026年3月、アウクスブルク戦で2ゴールを挙げ、VfBシュトゥットガルトは5-2で勝ちました。これでブンデスリーガで6試合連続ゴールとなり、シーズンの合計は18ゴールに伸びました。

知っていましたか
  • 2021–22シーズン、ユニオン・サンジロワーズで18ゴールを挙げ、ベルギー1部リーグの得点王になりました。アウェーのKVオーステンデ戦では1試合4ゴールを決め、7-1の勝利に貢献しました。そしてベルギー年間最優秀選手に選ばれました。

歴史
  • 2023年夏、ブライトンはイングランドでの出遅れの後、ウンダフをVfBシュトゥットガルトへレンタル移籍させました。そこで25試合に出場し、15ゴール6アシストを記録しました。これがドイツ代表への招集につながりました。

気をつけたい点
  • ウンダフは直近2試合ゴールがなく、ストライカーとして悪いと言われていました。本人は不当だと言っています。また、ドイツ代表での出場はわずか6試合で、FIFAワールドカップの出場枠は確実ではないと書かれています。

トップ3を比べる ↓

3アレクサンデル・ソルロート

3位 — アレクサンデル・ソルロート. 8 の AI のうち 2 がリストに入れた/そこでの順位の中央値:8. AIは彼を3位に挙げました。得点力は一流の名前に並ぶ一方で、€25Mの市場価格は似たストライカーの約半分です。

Alexander Sorloth France v Norway 26 June 26-048
Bryan Berlin · CC BY-SA 4.0 · Wikimedia Commons

知っていましたか

  • 2025年5月、アトレティコ・マドリードの一員としてレアル・ソシエダ戦で、最初の11分間にハットトリックを達成しました。SuperSportはこれがラ・リーガ史上最速だと伝えています。前半の最初の30分で4ゴールを決めました。

どんなものか
アトレティコ・マドリードのFWで、ゴールを決め、高いボールの多くに勝ちます。
強み
得点数に対して価格が低い例として最も明確ですが、CIESの価値がありません。
知っておくべき人
控えの役割の中に好ストライカーが隠れていることを知りたい人に役立ちます。
  • 市場価格 対 モデル価値トランスファーマルクト €25M

ウィキペディア · Wikidata

ここにある理由
  • FotMobが他のFWと比べたところ、ソルロートはゴール数で74パーセンタイル、空中戦の勝利数で92パーセンタイルに入りました。ほとんどのストライカーより多くゴールし、高いボールの大半に勝つということです。

歴史
  • 2019年8月、ソルロートはトラブゾンスポルへレンタル移籍しました。スュペル・リグで34試合に24ゴールを挙げ、2020年9月にはRBライプツィヒが当初 €20 million で獲得しました。

気をつけたい点
  • ソルロートは30歳で、直近シーズンは先発よりベンチで過ごした時間の方が長くなりました。ユヴェントスとニューカッスルが獲得に関心があると伝えられています。本人は残留を望んでいると言っていますが、将来はまだ決まっていないかもしれません。

さらに知るには
  • ローゼンボリBKからのクラブ歴を読み、次にアトレティコ・マドリードの部分を読んでください。2024年に移籍しています。また、父親のゴーラン・ソルロートもノルウェー代表のストライカーだったことに注目してください。 — (voice only)

トップ3を比べる ↓

トップ3を並べて

セルー・ギラッシデニズ・ウンダフアレクサンデル・ソルロート
AI のリスト入り3 / 82 / 82 / 8
市場価格 対 モデル価値市場€40M、CIES €75M市場€28M、CIES €58Mトランスファーマルクト €25M
1位にした AIGemini——

AI の数が同じ順位は、各 AI のリストでの平均順位で並べています。

03知っておきたいこと

AI がリストを作る中で気づいたこと。

ヴィクトル・ギョケレシュは2026年に13ゴールを挙げ、ヨーロッパ5大リーグで3位です。それでもプラネット・フットボールの1月のリストでは、マテオ・レテギやベンヤミン・シェシュコと並んで、最も過大評価されたストライカーの一人とされました。

気づいた AI:
選んだ AI: Claude, Qianwen. 選ばなかった AI: ChatGPT, Meta, Gemini, Nova, DeepSeek, Wenxin.
出典 ↗

ラスムス・ホイルンドは、見つかった中で最大のモデル価値と市場価格の差があります(CIESは1億600万〜1億2400万ユーロに対し、ソファスコアの評価額は6600万ユーロ)。しかし6試合での評価6.67は、それを裏付けていません。

気づいた AI:
選んだ AI: ChatGPT. 選ばなかった AI: Claude, Meta, Gemini, Nova, DeepSeek, Wenxin, Qianwen.
出典 ↗

CIESは21歳以下の選手に大きな上乗せをした金額をドルで示しており、トランスファーマルクトはユーロで、その上乗せはありません。そのため、差の一部は過小評価ではなく、通貨と計算モデルの違いによるものです。

気づいた AI:
選んだ AI: ChatGPT, Qianwen. 選ばなかった AI: Claude, Meta, Gemini, Nova, DeepSeek, Wenxin.
出典 ↗

04よくある質問

世界で最も過小評価されているストライカーは誰ですか?

確認できた数字で見ると、イゴル・マタノビッチです。フーズスコアードの評価は8.08、CIESの試算価値は3900万〜4500万ユーロで、トランスファーマルクトで最後に報じられた評価額は500万ユーロです。

出典 ↗
今のサッカーで最も過小評価されているストライカーは誰ですか?

ゴール数で見て最も明快な例はデニズ・ウンダフです。2026年に14ゴールで、ヨーロッパ5大リーグではハリー・ケインに次ぐ2位です。30歳の彼は、トランスファーマルクトのストライカー上位10人に入っていません。

出典 ↗
史上最も過小評価されているストライカーは誰ですか?

測ることはできません。FBrefの詳細データは2017-18シーズンから始まり、CIESのモデルは約5,500件の近年の移籍をもとにしているため、史上の答えは意見にすぎません。

出典 ↗
トランスファーマルクトとCIESの評価額が大きく違うのはなぜですか?

トランスファーマルクトは、ユーロで示される市場の推定です。CIESは、21歳以下への上乗せを含み、ドルで示される移籍金のモデルです。ヤマルの場合、CIESは4億130万ドルとし、トランスファーマルクトは2億2000万ユーロです。

出典 ↗

05集計方法

数式なしで、やさしい言葉で。

1質問

世界で最も過小評価されたストライカー ベスト10: 市場の価格とモデルの価値、試合評価の比較

2このテーマを選んだ理由

読者は、一人のストライカーに対する三つの独立した見方(市場の価格、モデルの価値、試合ごとの評価)がどこで食い違うかを見られます。その差を一つの表で示したものはありません。

3対象範囲

世界の男子クラブサッカー、今シーズン

4評価の観点

  • トランスファーマルクトのユーザーコミュニティが設定した市場価値
  • CIESフットボール・オブザーバトリーのモデルによる統計上の価値
  • 今シーズンの試合評価の平均(ソファスコア、フーズスコアードで照合)
  • 実績とモデルの価値が市場の価格をどれだけ上回るかで順位付け
  • トランスファーマルクト — ユーザーコミュニティが設定し、管理者が確認したユーロの市場価値。市場の価格です。
  • CIESフットボール・オブザーバトリー — 過去の有償移籍、年齢、契約、出場時間をもとにした移籍価値の試算範囲(2026年9月28日時点)。
  • ソファスコア — 計算による0〜10点のシーズン評価。2025-26年の知られざる注目選手リストと、2026-27年のラ・リーガ上位10人。
  • フーズスコアード(プラネット・フットボール経由、2026年10月13日)— ソファスコアの照合に使う別の計算による評価。2026-27年のヨーロッパ5大リーグ上位10人。

5順位をつけた AI

主要なAI:Claude, ChatGPT, Meta, Gemini, Nova, DeepSeek, Wenxin, Qianwen。それぞれが独自に10位までのリストを作り、各順位に出典を示しました。

6順位の決め方

AI ごとに表現が違っても同じ項目は一つとして数えました。より多くの AI がリストに入れ、より上位に置いた項目ほど順位が高くなります。「AI の一致」は、その項目を自分のリストに入れた AI の数を示します。出典は AI 自身が見つけたものだけで、手作業での追加はありません。

06各 AI のリスト

🇺🇸 Claude10 位まで · メモ 3 件

同じ質問に Claude だけが答えたものです。上の最終リストはすべての AI をまとめています。

  1. 1
    イゴール・マタノビッチ(フライブルク)

    フーズスコアードは彼を8.08と評価しており、ヨーロッパのトップ5リーグで6位だ。一方、トランスファーマルクト式の評価額では、およそ500万〜700万ユーロ程度になる。

    出典 ↗
  2. 2
    ドニエル・マーレン(ローマ)

    マーレンは昨季、セリエAで15試合に11ゴールを決め、ソファスコア評価は7.27だった。フーズスコアードでは、今秋は約8.0と評価されている。

    出典 ↗
  3. 3
    セルヒオ・カメジョ(ラージョ・バジェカーノ)

    ラージョのストライカーは、今シーズンのソファスコアのラ・リーガ選手で8位(7.78)だ。バルセロナとレアル・マドリードの選手が大半を占めるトップ10の中に入っている。

    出典 ↗
  4. 4
    ヴェダト・ムリキ(マジョルカ)

    2025-26シーズン、RCDマジョルカでのリーグ戦ゴールは21。ソファスコア評価は7.06だった。

    出典 ↗
  5. 5
    セルー・ギラッシ(ボルシア・ドルトムント)

    ブンデスリーガの最初の3試合で毎試合ゴールかアシストに関与し、フーズスコアードの評価は7.98に近い。

    出典 ↗
  6. 6
    エステバン・レポール(レンヌ)

    レポールは昨季、リーグ・アンで32試合に19ゴールを決めて首位に立った。ソファスコア評価は7.01だった。

    出典 ↗
  7. 7
    ピエール=エメリク・オーバメヤン(デポルティボ・ラ・コルーニャ)

    37歳の彼は、ソファスコアの2026-27ラ・リーガのランキングで10位(7.71)だ。有名な選手たちより上位にいる。

    出典 ↗
  8. 8
    オリー・ワトキンス(アストン・ヴィラ)

    Footballensの2026年のランキングは、彼をストライカーの最高ランキングの中で最も過小評価されている名前と位置づけている。

    出典 ↗
  9. 9
    ジョアン・ペドロ(チェルシー)

    フーズスコアードの2026-27シーズン序盤のリストで、彼はプレミアリーグ選手の最高評価(7.89)だ。5ゴール3アシストを記録している。

    出典 ↗
  10. 10
    ハリー・ケイン(バイエルン・ミュンヘン)

    2025-26シーズンのソファスコア評価7.87、51試合61ゴールは超一流だ。しかし彼の価格も超一流なので、その差は小さい。

    出典 ↗

Claude が気づいたこと

SCフライブルクのマタノビッチは、フーズスコアードで8.08と評価されているが、トランスファーマルクト式の評価額は500万〜700万ユーロ程度だ。評価と価格の差は大きい。私が確認できたのは、このストライカー1人だけのパターンだ。

プラネット・フットボールの2026年1月の「最も過大評価されたストライカー」リストには、ギョケレシュ、シェシュコ、レテギ、ファーガソン、レヴァンドフスキ、ストランド・ラーセン、ビーレト、マテタが挙がった。彼らは、上で挙げた過小評価の名前の鏡像だ。

ラージョのカメージョとデポルティーボのオーバメヤンは、2026-27シーズンのソファスコアのラ・リーガ・トップ10に、バルセロナとレアル・マドリードの選手と並んで入っている。

🇺🇸 ChatGPT10 位まで · メモ 4 件

同じ質問に ChatGPT だけが答えたものです。上の最終リストはすべての AI をまとめています。

  1. 1
    ラスムス・ホイルンド — ナポリ、デンマーク

    取材した情報の中で、最も明確な過小評価の候補だ。CIESはナポリの主力選手を1億600万〜1億2400万ユーロの範囲に置いている。一方、ソファスコアの選手ページは6600万ユーロの選手価値を報告している。

    出典 ↗
  2. 2
    ピオ・エスポジート — インテル、イタリア

    CIESがインテルでの価値を8500万〜9900万ユーロと評価する若いセンターフォワードだ。大きな伸びしろがあり、一般の評価額や実際の出場成績と照らし合わせて検証する価値がある。

    出典 ↗
  3. 3
    イゴール・マタノビッチ — フライブルク、クロアチア

    CIESの3900万〜4500万ユーロという範囲により、この若いセンターフォワードは注目に値する。ただし、過小評価と断定する前に、評価とコミュニティ価格の確認が必要だ。

    出典 ↗
  4. 4
    エステバン・レポール — レンヌ、フランス

    CIESの3800万〜4400万ユーロの試算は、スーパースターの議論の外にある、モデルに基づく興味深い候補にしている。

    出典 ↗
  5. 5
    カイオ・ジョルジ — クルゼイロ、ブラジル

    CIESモデルの3900万〜4500万ユーロの試算は、世界的な知名度の低いストライカーを、意味のある価値の議論の俎上に載せる。

    出典 ↗
  6. 6
    ブライアン・ブロッベイ — サンダーランド、オランダ

    2026年9月の解説者の主張は、優れたパスが来れば、もっと得点できるストライカーだというものだ。信頼できるスカウティング上の仮説だが、統計的な価格の差の証明ではない。

    出典 ↗
  7. 7
    アーリング・ハーランド — マンチェスター・シティFC、ノルウェー

    過小評価の有力候補というより、有用な基準点だ。彼のモデル上の評価と得点の評判は、すでにサッカー界で最も高額な選手の中に位置づけている。

    出典 ↗
  8. 8
    ハリー・ケイン — バイエルン・ミュンヘン、イングランド

    彼の展開力もフィニッシュと同様に、ゴールだけで価格を見積もることを難しくしている。2026年のシーズンのデータは、評価が大会や月によってどれほど大きく動くかも示している。

    出典 ↗
  9. 9
    ヨルゲン・ストランド・ラーセン — クリスタル・パレス、ノルウェー

    ストライカーは、ペナルティエリア内での存在感と効率的なフィニッシュを提供できる。ただし、毎試合でスーパースター級の評価を得られるわけではないという、有益な注意点だ。

    出典 ↗
  10. 10
    リアム・デラップ — チェルシー、イングランド

    価格の差をスクリーニングする価値のある若いストライカーだ。ただし、取得したモデルデータでは、現在の価格が業績調整後の価値を下回っているとは立証できない。

    出典 ↗

ChatGPT が気づいたこと

CIESの2026年9月の公開試算では、ラスムス・ホイルンドのナポリでの評価は1億600万〜1億2400万ユーロだ。一方、ソファスコアの比較ページでは、6600万ユーロの選手価値と、6試合で6.67のシーズン評価になっている。数字は別々のシステムによるものなので、この差はトランスファーマルクトでの割安を証明するものではなく、スクリーニングの兆候にとどまる。

CIESの公開ツールは、ピオ・エスポジートにインテルでの8500万〜9900万ユーロ、イゴル・マタノビッチにSCフライブルクでの3900万〜4500万ユーロの推計値を示している。これらの高いモデル上の範囲は検証の価値があるが、実際の過小評価は一般の評価額と実績次第だ。

ブライアン・ブロッベイは、スカウトの判断と統計的な証明の差を示す例だ。ダニー・マーフィーとダレン・ルイスは彼のフィジカルとポストプレーを評価したが、確認できたソファスコアのプロフィールには、今シーズンの際立った評価はない。

モデルの推計は移籍金と同じではない。CIESは、契約期間、出場時間、年齢、競技レベル、市場の状況などの変数と、過去の移籍をもとにしたモデルだと説明している。

🇺🇸 Gemini10 位まで · メモ 3 件

同じ質問に Gemini だけが答えたものです。上の最終リストはすべての AI をまとめています。

  1. 1
    セルー・ギラッシ

    ギラッシの一般の評価額4000万ユーロは、CIESの計量経済モデルによる7500万ユーロより3500万ユーロ低い。ソファスコア平均7.71でチャンピオンズリーグの得点ランキングをリードしているにもかかわらずだ。

    出典 ↗
  2. 2
    デニズ・ウンダフ

    ウンダフは、90分あたりの期待ゴール関与で欧州のストライカーの92%を上回る。だがトランスファーマルクトでは2800万ユーロ、CIESの計量経済予測では5800万ユーロと評価されている。

    出典 ↗
  3. 3
    オリー・ワトキンス

    ワトキンスは1シーズンで公式戦32ゴール・アシストを記録したが、ソファスコアの成績が低いプレミアリーグのライバルのナンバー9より、トランスファーマルクトでは3500万ユーロ低い評価だ。

    出典 ↗
  4. 4
    ヴィクトル・ギョケレシュ

    全大会で90分あたり平均1.25の直接ゴール関与を記録したギョケレシュは、CIESの評価とクラウドソースの評価の間に、前例のない4500万ユーロの差を生み出した。

    出典 ↗
  5. 5
    マテオ・レテギ

    レテギはソファスコア7.48でセリエAの得点指標の首位に立った。だがトランスファーマルクトの価格は2800万ユーロで、CIESの計算による5200万ユーロの移籍価値に遅れている。

    出典 ↗
  6. 6
    アレクサンデル・ソルロート

    ソルロートは、スペインのピチチ賞レースで、PKを除くリーグ戦23ゴールで2位だ。それでもトランスファーマルクトでは2500万ユーロと見られており、統計上の同格のグループより半分ほど低い。

    出典 ↗
  7. 7
    オマル・マルムシュ

    マルムシュは、11月前にゴールとアシストの両方で2桁を記録し、ソファスコア評価を7.82に押し上げた。一般の評価額は4000万ユーロだ。

    出典 ↗
  8. 8
    ジョナサン・デービッド

    デービッドはリーグ・アンで90ゴール超を挙げ、チャンピオンズリーグでも安定して得点しており、契約の後半に入る。トランスファーマルクトでは4500万ユーロと評価されるが、CIESは彼の純粋な競技面での価値を6800万ユーロと見ている。

    出典 ↗
  9. 9
    アルテム・ドフビク

    ドフビクはデビューシーズンでピチチ賞を獲得したが、コミュニティの投票者はトランスファーマルクトの評価を3500万ユーロに据え置いた。統計モデルが算出した6000万ユーロとは、大きくかけ離れている。

    出典 ↗
  10. 10
    アンテ・ブディミル

    33歳のブディミルは、オサスナでソファスコア7.36の評価を維持し、チャンスの24%をゴールに変えている。だがコミュニティモデルは、年齢の割引だけを理由に、わずか500万ユーロと評価する。

    出典 ↗

Gemini が気づいたこと

トランスファーマルクトは、27歳を超えるストライカーや、リーグで上位4クラブ以外に所属する選手を大きく低く見積もる傾向がある。その結果、CIESの計量経済モデルとの間に3000万〜4500万ユーロの構造的な過小評価の差が生まれている。

リンクアップやプレッシングの数字が高いストライカー(カイ・ハフェルツやオリー・ワトキンスなど)は、同程度のゴール数を持つ従来型のペナルティエリアのフィニッシャーより、ソファスコアのアルゴリズム評価が高く(7.4以上)出る。

ヴィクトル・ギョケレシュは、欧州で最も高い評価対評価額の差を生み出した。8.0に近い試合評価を出しながら、アーリング・ハーランドやキリアン・エムバペの市場ランクの半分の価格だ。

🇺🇸 Nova10 位まで · メモ 1 件

同じ質問に Nova だけが答えたものです。上の最終リストはすべての AI をまとめています。

  1. 1
    ヴィクター・オシムヘン

    CIESはオシムヘンを1億9500万ユーロと評価し、トランスファーマルクトは1億8000万ユーロと見ている。ソファスコア平均は8.2。

    出典 ↗
  2. 2
    カイ・ハフェルツ

    ファンによるハフェルツの評価は9000万ユーロ、CIESモデルは1億1000万ユーロ。ソファスコア平均は7.9。

    出典 ↗
  3. 3
    アーリング・ハーランド

    トランスファーマルクトのハーランドは1億7500万ユーロ、CIESは1億8500万ユーロ。ソファスコア平均は8.4。

    出典 ↗
  4. 4
    ハリー・ケイン

    ファンによるケインの評価は2億ユーロ、CIESは2億1000万ユーロ。ソファスコアは8.6。

    出典 ↗
  5. 5
    キリアン・エムバペ

    トランスファーマルクトのエムバペは2億2000万ユーロ、CIESは2億3000万ユーロ。ソファスコアは8.7。

    出典 ↗
  6. 6
    ルイス・クック

    ファンによるクックの評価は6500万ユーロ、CIESは7500万ユーロ。ソファスコア平均は7.6。

    出典 ↗
  7. 7
    ニコロ・バレッラ

    トランスファーマルクトのバレッラは9000万ユーロ、CIESは1億ユーロ。ソファスコアは7.8。

    出典 ↗
  8. 8
    ラウタロ・マルティネス

    ファンによるマルティネスの評価は9500万ユーロ、CIESは1億500万ユーロ。ソファスコア評価は7.9。

    出典 ↗
  9. 9
    ヴィティーニャ

    トランスファーマルクトのヴィティーニャは7000万ユーロ、CIESは8000万ユーロ。ソファスコアは7.7。

    出典 ↗
  10. 10
    ドニエル・マーレン

    ファンによるマーレンの評価は6000万ユーロ、CIESは7000万ユーロ。ソファスコア平均は7.5。

    出典 ↗

Nova が気づいたこと

オシムヘンのCIES評価1億9500万ユーロは、トランスファーマルクトの価格を上回る。今シーズンの得点数では、アフリカ勢でトップだ。

🇨🇳 DeepSeek10 位まで

同じ質問に DeepSeek だけが答えたものです。上の最終リストはすべての AI をまとめています。

  1. 1
    ヴィトール・ロッケ(パルメイラス、2026)

    CIESはロケを8500万ユーロと評価している。トランスファーマルクトの3500万ユーロの2倍以上で、ブラジルでの得点ペースは、一般の価格がモデルに大きく遅れていることを示す。

  2. 2
    ヴァンゲリス・パヴリディス(ベンフィカ、2026-27)

    CIESはパヴリディスを6500万ユーロと評価し、トランスファーマルクトの一般価格は3500万ユーロだ。ほぼ2倍で、彼は2026-27シーズンをリーグ戦8試合で8ゴールと好調に始めた。

  3. 3
    ルイス・スアレス(スポルティング・CP、2026-27)

    CIESはスアレスを6290万ユーロと評価するが、トランスファーマルクトの価格は3290万ユーロだ。一般評価はモデルのほぼ半分で、フーズスコアードの評価(7.13)と得点数が、実力面の信頼性を保っている。

    出典 ↗
  4. 4
    サム・アゲホワ(ポルト、2026-27)

    CIESはサムを繰り返し6800万ユーロを超えると評価しているが、トランスファーマルクトの一般評価は5000万ユーロだ。ロケより差は小さいが、年齢と得点ペースから、モデルが一般より高く評価する強いケースだ。

  5. 5
    マテオ・レテギ(アル・カーディシーヤ、2026-27)

    CIESはレテギを約5000万ユーロと評価しているが、トランスファーマルクトの一般価格は3000万〜3500万ユーロの範囲まで下がっている。実績のある得点者がモデルより低く価格付けされている、明確なケースだ。

    出典 ↗
  6. 6
    ヴィクトル・ギョケレシュ(アーセナルFC、2026-27)

    CIESは2026年のギョケレシュを6760万〜7360万ユーロと評価したが、トランスファーマルクトの一般価格は6500万ユーロだった。上位の事例より差は小さいものの、モデルが一般より多くを見ている例であることに変わりはない。

  7. 7
    ヴィクター・オシムヘン(ガラタサライ、2026-27)

    オシムヘンは珍しい例だ。CIESは約5060万ユーロと評価し、トランスファーマルクトの一般価格は6500万ユーロだ。モデルが一般より低い。「過小評価」は、どの価格を信頼するかで決まるという一例だ。

  8. 8
    ミカ・ゴッツ(アヤックス、2026-27)

    CIESはゴッツを4810万ユーロと評価している。トランスファーマルクトの一般価格の3倍以上で、ビッグ5リーグ外のFWの中でも、最も大きな相対的な差の一つだ。

  9. 9
    オスカー・グルフ(アヤックス、2026-27)

    グルクのCIES評価(4210万ユーロ)は、トランスファーマルクトの一般価格を大きく上回る。セカンドストライカーとしての創造的な特徴から、知名度は低いがモデルの好みとなっている。

  10. 10
    クリストス・ツォリス(クラブ・ブルージュ、2026-27)

    ツォリスは、CIESで4400万ユーロと評価された。トランスファーマルクトの一般価格はそれより低く、ベルギーリーグでの2シーズン33ゴールという目立つ数字が、モデルのより高い見方を支える。

    出典 ↗
🇨🇳 Qianwen10 位まで · メモ 4 件

同じ質問に Qianwen だけが答えたものです。上の最終リストはすべての AI をまとめています。

  1. 1
    ラウタロ・マルティネス(インテル、2026-27)

    2026年9月時点で、欧州トップ5リーグで最も評価の高いフォワード(8.75)だ。それでもトランスファーマルクトのストライカー評価額では、7500万ユーロで7位にとどまる。

    出典 ↗
  2. 2
    デニズ・ウンダフ(VfBシュトゥットガルト、2026-27)

    2026年に欧州トップ5リーグで2番目に多い14ゴールを挙げた。得点トップはハリー・ケインの18だ。30歳で、誰もが見る評価リストには入っていない。

    出典 ↗
  3. 3
    イゴール・チアゴ(ブレントフォード、2026-27)

    2026年、プレミアリーグ14試合で10ゴールだ。ラミン・ヤマルと同じ暦年の得点数を、2倍の試合数で……いや、正確には半分の試合数で同じ得点を挙げている。

    出典 ↗
  4. 4
    ベンジャミン・シェシュコ(マンチェスター・ユナイテッド、2026-27)

    2026年の最初の12試合で8ゴールだ。マンチェスター・ユナイテッドの移籍金は、まさにその種の得点に連動した条項のせいで、9300万ドルを超えて上がり続けている。

    出典 ↗
  5. 5
    セルー・ギラッシ(ボルシア・ドルトムント、2026-27)

    10月21日、ボルシア・ドルトムントの2-1でのチャンピオンズリーグ勝利で、両方のゴールを決めた。予選の相手との試合なので、一般の価格がまず動かない夜だ。

    出典 ↗
  6. 6
    ヴィクトル・ギョケレシュ(アーセナルFC、2026-27)

    2026年は13ゴールで欧州トップ5リーグ3位。ただし前シーズンはリーグ戦22試合で6ゴールだった。これが、彼をここに入れるべきでない理由だ。

    出典 ↗
  7. 7
    ヴィクター・オシムヘン(ガラタサライ、2026-27)

    チャンピオンズリーグ10試合で7ゴールを挙げ、大会6位にランクされた。その後、腕の骨折があり、27歳で7500万ユーロという価格がついている。

    出典 ↗
  8. 8
    ジョアン・ペドロ(チェルシー、2026-27)

    2026年のプレミアリーグで最も生産的な選手だ。20試合で12ゴール。世界のストライカーの中で8位の価格、7500万ユーロと評価されている。

  9. 9
    ジョルジュ・ミカウタゼ(ビジャレアル、2026-27)

    10月20日、アンフィールドでビジャレアルに2点のリードをもたらした。その後リバプールが4-3で逆転した夜だが、彼の価格には何の影響もなかった。

    出典 ↗
  10. 10
    アレクサンデル・ソルロート(アトレティコ・マドリード、2026-27)

    2026年は23試合で11ゴール。ヤマルやオジャルサバルと同じ暦年の数字だが、市場はその移籍金を、戦力の厚みを補う控えの扱いにしている。

    出典 ↗

Qianwen が気づいたこと

2026年に欧州トップ5リーグで最も多く得点した3人のうち2人、ウンダフ(14)とギョケレシュ(13)は、トランスファーマルクト自身のストライカーランキングで7000万ユーロの線を下回っている。年の大半で、一般の評価と得点の結果は食い違っていた。

3つの測定軸は構造的に食い違っている。一般の価格は担当者がユーロで設定し、CIESモデルはドルで示され、21歳以下には大きな上乗せを加える。試合評価は、ピッチで起きたことしか測らない。だから「過小評価」のリストは、結局どの2つの軸を信頼するかの選択に過ぎない。

年齢が隠れた変数だ。ウンダフ(30歳)とオシムヘン(27歳)は、評価表が8歳若い選手向けに用意している水準の成績を残している。一方、モデルは年齢を割り引いて見る。そのため、一般の評価に対しては過小評価に見えるが、モデルに対しては妥当な評価に見える。

シェシュコは、通常の誤りを逆にしている。マンチェスター・ユナイテッドの条項によって実際の支出は9300万ドルを超え、先に並んでいる何人かのストライカーの一般評価額を上回っている。つまり、一般評価の選手に対してモデルが示す価格を払っているクラブだ。