Retour à la tendance du jour: Havertz veut imiter Kane ; Arsenal FC et Bayern Munich font 2-2
Classement Poly · tiré de la tendance du jour

Les attaquants les plus sous-estimés au monde en 2026 : top 10

Igor Matanović, du SC Fribourg, est noté 8,08 sur WhoScored, sixième des cinq grands championnats européens, et le CIES l'estime à 39-45 M€, alors que la dernière valeur Transfermarkt publiée pour lui était de 5 M€.

  • N° 1 : Serhou Guirassy
  • 10 places

01Liste finale

Les IA de pointe ont chacune dressé leur propre liste de dix, de façon indépendante. Voici un résultat facile à vérifier : chaque place a une raison, une source et la liste des IA qui l'ont retenue.

Ordre : du plus grand au plus faible accord entre les IA.

Une pastille vive signifie que cette IA a mis l'élément dans sa liste. Une pastille terne, qu'elle ne l'a pas fait.

  1. 1

    Serhou Guirassy

    Il a marqué les deux buts de la victoire 2-1 de Borussia Dortmund en Ligue des champions le 21 oct., mais il est absent du top 10 des attaquants de Transfermarkt (seuil 70 M€).

    L’ont inclus: Claude, Gemini, Qianwen. Ne l’ont pas inclus: ChatGPT, Meta, Nova, DeepSeek, Wenxin.

    Dans leurs listes: Claude: 5 · Gemini: 1 · Qianwen: 5

    Ce qu'a noté chaque IA 3
    • Claudeplace 5

      Il a contribué à un but lors de chacun de ses trois premiers matchs de Bundesliga, avec une note WhoScored proche de 7,98.

      Source ↗
    • Geminiplace 1

      L'évaluation de 40 M€ de Guirassy par la communauté est inférieure de 35 M€ à son évaluation économétrique du CIES, de 75 M€, malgré sa première place au classement des buteurs de la Ligue des champions avec une moyenne Sofascore de 7,71.

      Source ↗
    • Qianwenplace 5

      Les deux buts de la victoire 2-1 de Dortmund en Ligue des champions le 21 octobre — le genre de soirée qui ne fait jamais bouger un prix communautaire, parce qu'elle se joue contre une équipe de tour de qualification.

      Source ↗
    3 IA l’ont placé ici
  2. 2

    Deniz Undav

    14 buts en 2026, derrière les 18 de Kane seulement parmi les joueurs des cinq grands championnats, et pourtant, à 30 ans, il n'est pas dans le top 10 des attaquants de Transfermarkt (seuil 70 M€).

    L’ont inclus: Gemini, Qianwen. Ne l’ont pas inclus: Claude, ChatGPT, Meta, Nova, DeepSeek, Wenxin.

    Dans leurs listes: Gemini: 2 · Qianwen: 2

    Ce qu'a noté chaque IA 2
    • Geminiplace 2

      Undav devance 92% des attaquants européens pour l'implication dans les buts attendus par 90 minutes, pourtant Transfermarkt ne l'affiche qu'à 28 M€, contre une projection économétrique du CIES de 58 M€.

      Source ↗
    • Qianwenplace 2

      Deuxième meilleur buteur des cinq grands championnats européens en 2026 avec 14 buts — derrière seulement les 18 de Harry Kane — à 30 ans, et absent de toutes les listes de valeur que l'on consulte.

      Source ↗
    2 IA l’ont placé ici
  3. 3

    Alexander Sørloth

    11 buts en 23 matchs en 2026, à égalité avec Yamal et Oyarzabal, pourtant absent du top 10 des attaquants de Transfermarkt, alors que son coéquipier Álvarez est valorisé à 90 M€.

    L’ont inclus: Gemini, Qianwen. Ne l’ont pas inclus: Claude, ChatGPT, Meta, Nova, DeepSeek, Wenxin.

    Dans leurs listes: Gemini: 6 · Qianwen: 10

    Ce qu'a noté chaque IA 2
    • Geminiplace 6

      Sørloth a terminé deuxième du Pichichi espagnol avec 23 buts en championnat hors penaltys, pourtant Transfermarkt le donne à 25 M€, soit la moitié du prix de ses pairs statistiques.

      Source ↗
    • Qianwenplace 10

      11 buts en 23 matchs en 2026 — le même total sur l'année civile que Yamal et Oyarzabal — pour un montant que le marché traite comme de la profondeur d'effectif.

      Source ↗
    2 IA l’ont placé ici
  4. Plus sur le trio de tête ↓
  5. 4

    Lautaro Martínez

    Le meilleur attaquant noté des cinq grands championnats européens en septembre (8,75), pourtant seulement septième sur la liste des attaquants de Transfermarkt. Ce tableau lui donne 75 M€ dans son texte et 85 M€ dans son graphique.

    L’ont inclus: Nova, Qianwen. Ne l’ont pas inclus: Claude, ChatGPT, Meta, Gemini, DeepSeek, Wenxin.

    Dans leurs listes: Nova: 8 · Qianwen: 1

    Ce qu'a noté chaque IA 2
    • Novaplace 8

      Martínez évalué à 95 M€ par les supporters contre 105 M€ pour le CIES ; note Sofascore de 7,9

      Source ↗
    • Qianwenplace 1

      Le meilleur attaquant noté des cinq grands championnats européens en septembre 2026, avec 8,75 — et seulement septième sur la liste des valeurs d'attaquants de Transfermarkt, à 75 M€.

      Source ↗
    2 IA l’ont placé ici
  6. 5

    Donyell Malen

    11 buts en Serie A en 15 matchs pour l'AS Roma la saison dernière, avec une note Sofascore de 7,27 ; Sofascore le classe parmi ses étoiles méconnues. Son prix n'a pas pu être récupéré.

    L’ont inclus: Claude, Nova. Ne l’ont pas inclus: ChatGPT, Meta, Gemini, DeepSeek, Wenxin, Qianwen.

    Dans leurs listes: Claude: 2 · Nova: 10

    Ce qu'a noté chaque IA 2
    • Claudeplace 2

      Malen a marqué 11 buts en 15 matchs de Serie A la saison dernière, avec une note Sofascore de 7,27, et WhoScored lui attribue environ 8,0 cet automne.

      Source ↗
    • Novaplace 10

      Malen évalué à 60 M€ par les supporters contre 70 M€ pour le CIES ; moyenne Sofascore de 7,5

      Source ↗
    2 IA l’ont placé ici
  7. 6

    Igor Matanović

    WhoScored 8,08, sixième des cinq grands championnats européens. Le CIES l'estime à 39-45 M€, mais sa dernière valeur Transfermarkt publiée était de 5 M€, dans un ancien rapport.

    L’ont inclus: Claude, ChatGPT. Ne l’ont pas inclus: Meta, Gemini, Nova, DeepSeek, Wenxin, Qianwen.

    Dans leurs listes: Claude: 1 · ChatGPT: 3

    Ce qu'a noté chaque IA 2
    • Claudeplace 1

      WhoScored lui attribue 8,08, sixième parmi les joueurs des cinq grands championnats européens, alors que des valeurs de type Transfermarkt le situent autour de 5-7 M€.

      Source ↗
    • ChatGPTplace 3

      La fourchette de 39–45 M€ du CIES rend le jeune avant-centre intéressant à suivre, mais les vérifications de note et de prix communautaire sont nécessaires avant de le juger franchement sous-évalué.

      Source ↗
    2 IA l’ont placé ici
  8. 7

    Esteban Lepaul

    En tête de Ligue 1 avec 19 buts et une note Sofascore de 7,01 la saison dernière. Le CIES l'estime à 38-44 M€, hors du débat habituel sur les superstars.

    L’ont inclus: Claude, ChatGPT. Ne l’ont pas inclus: Meta, Gemini, Nova, DeepSeek, Wenxin, Qianwen.

    Dans leurs listes: Claude: 6 · ChatGPT: 4

    Ce qu'a noté chaque IA 2
    • Claudeplace 6

      Lepaul a mené la Ligue 1 avec 19 buts en 32 matchs la saison dernière, avec une note Sofascore de 7,01.

      Source ↗
    • ChatGPTplace 4

      Une estimation du CIES de 38–44 M€ en fait, selon le modèle, un candidat intéressant en dehors des discussions habituelles sur les superstars.

      Source ↗
    2 IA l’ont placé ici
  9. 8

    João Pedro

    Meilleur buteur de Premier League en 2026 avec 12 buts en 20 matchs, et joueur le mieux noté sur WhoScored (7,89), pourtant huitième attaquant sur Transfermarkt, à 75 M€.

    L’ont inclus: Claude, Qianwen. Ne l’ont pas inclus: ChatGPT, Meta, Gemini, Nova, DeepSeek, Wenxin.

    Dans leurs listes: Claude: 9 · Qianwen: 8

    Ce qu'a noté chaque IA 2
    • Claudeplace 9

      Il est le joueur de Premier League le mieux noté dans la liste WhoScored du début 2026-27 (7,89), avec 5 buts et 3 passes décisives.

      Source ↗
    • Qianwenplace 8

      Le joueur de Premier League le plus productif de 2026 — 12 buts en 20 matchs — est classé 8e parmi les attaquants du monde, à 75 M€.

    2 IA l’ont placé ici
  10. 9

    Vangelis Pavlidis

    CIES 65 M€ contre 35 M€ sur Transfermarkt, soit près du double, avec 8 buts en 8 matchs de Liga Portugal et une moyenne Sofascore de 7,68. Une seule IA l'a traité.

    L’ont inclus: DeepSeek. Ne l’ont pas inclus: Claude, ChatGPT, Meta, Gemini, Nova, Wenxin, Qianwen.

    Dans leurs listes: DeepSeek: 2

    Ce qu'a noté chaque IA 1
    • DeepSeekplace 2

      Le CIES attribue à Pavlidis 65,0 M€ alors que le prix communautaire de Transfermarkt est de 35,0 M€ — presque le double — et il a commencé 2026-27 avec huit buts en huit matchs de championnat.

    1 IA l’ont placé ici
  11. 10

    Luis Suárez (Sporting CP)

    CIES 62,9 M€ contre 32,9 M€ sur Transfermarkt : le public le valorise à environ la moitié du modèle, avec une note WhoScored de 7,13. Une seule IA l'a traité.

    L’ont inclus: DeepSeek. Ne l’ont pas inclus: Claude, ChatGPT, Meta, Gemini, Nova, Wenxin, Qianwen.

    Dans leurs listes: DeepSeek: 3

    Ce qu'a noté chaque IA 1
    • DeepSeekplace 3

      Le CIES valorise Suárez à 62,9 M€ contre 32,9 M€ sur Transfermarkt — le public évalue à peu près la moitié du modèle — tandis que sa note WhoScored (7,13) et sa production de buts maintiennent crédible le volet performance.

      Source ↗
    1 IA l’ont placé ici

02Plus sur le trio de tête

Le classement est ci-dessus. Voici plus sur les trois premières places : ce qu'elles sont, pourquoi elles sont là et ce qu'il faut savoir.

Les trois joueurs ne sont pas mesurés de la même façon : Guirassy et Undav ont un prix du public et une valeur de modèle CIES dans les notes, Sørloth seulement un prix Transfermarkt, et les totaux de buts ne couvrent pas les mêmes périodes.

1Serhou Guirassy

N° 1 — Serhou Guirassy. Dans les listes de 3 IA sur 8 ; place médiane : 5. Les IA l'ont placé premier parce que son prix du public, 40 M€, est très en dessous de la valeur du modèle, 75 M€, alors qu'il marque dans les grands matchs.

Le saviez-vous ?

  • En 2023–24, il a marqué le premier but d'un match à 12 reprises, ce qui égale un record de la Bundesliga partagé par Gerd Müller, Ailton et Stefan Kießling. Il a aussi inscrit un triplé contre VfL Wolfsbourg en moins de 15 minutes.

Ce que c'est
Attaquant de Dortmund qui marque souvent en Ligue des champions.
Son atout
A l'écart le plus grand entre prix du public et valeur du modèle des trois.
À qui c'est utile
Utile si vous vous demandez pourquoi un grand buteur manque dans les grands classements de valeur.
  • Prix du public contre valeur du modèle40 M€ public, 75 M€ CIES
Pourquoi il est là
  • En 2024/25, Guirassy a marqué 11 buts en Ligue des champions, un nouveau record de Dortmund pour une saison. L'ancien record était de 10 buts, partagé par Erling Haaland et Robert Lewandowski. Il est ensuite monté à 13 buts grâce à un triplé contre FC Barcelone.

  • Ses 13 buts en Ligue des champions ont été le plus haut total de la saison, un de plus que Raphinha, du FC Barcelone. C'est aussi un record africain pour une édition, devant les 11 buts de Sébastien Haller.

    Source ↗ ✓ confirmé par plusieurs IA
Histoire
  • En octobre 2023, Guirassy avait 14 buts en huit matchs avec Stuttgart. Une légère blessure aux ischio-jambiers contre Union Berlin devait l'écarter plusieurs semaines et a mis fin à sa série.

À garder en tête
  • Un article de Sport1 de février 2026 indique que Guirassy paraît souvent sans inspiration et rate même les meilleures occasions. Certains supporters disent qu'il joue égoïstement. L'entraîneur Niko Kovač n'a pas apprécié la façon dont il a tenté autre chose sur un second penalty.

Pour aller plus loin
  • Ouvrez l'article et lisez son parcours : Laval, LOSC Lille, 1. FC Cologne, Amiens SC, Rennes, puis Stuttgart. Regardez d'abord la partie sur Stuttgart, où la page indique qu'il a établi un record du club avec 28 buts en championnat en 2023–24. — (voice only)

Comparer le trio de tête ↓

2Deniz Undav

N° 2 — Deniz Undav. Dans les listes de 2 IA sur 8 ; place médiane : 2. Les IA l'ont classé deuxième pour ses statistiques de buteur d'élite à 30 ans, avec une cote de 28 M€ face à une valeur de modèle de 58 M€.

Deniz Undav Ecuador v Germany 25 June 2026-203
Bryan Berlin · CC BY-SA 4.0 · Wikimedia Commons

Le saviez-vous ?

  • Werder Brême l'a laissé partir de son centre de formation en 2012 « à cause de sa taille ». À 17 ans, il jouait en quatrième division et travaillait aussi à l'usine, par journées de huit heures.

    Source ↗ ✓ confirmé par plusieurs IA
Ce que c'est
Attaquant de Stuttgart parmi les meilleurs buteurs d'Europe.
Son atout
Marque presque autant que Harry Kane, avec un écart de prix plus petit qu'à la première place.
À qui c'est utile
Utile si vous pensez que seuls les jeunes stars sont très bien valorisés.
  • Prix du public contre valeur du modèle28 M€ contre 58 M€ CIES

Wikipédia · Wikidata

Pourquoi il est là
  • En 2025/26, Undav a marqué 19 buts en Bundesliga, un record personnel dans le football allemand. Il n'est devancé que par Harry Kane, et il a le plus de tirs cadrés du championnat (121).

  • En mars 2026, il a marqué deux fois lors de la victoire de Stuttgart 5-2 contre FC Augsbourg. Cela fait six matchs de Bundesliga d'affilée avec un but, et porte son total de la saison à 18.

Le saviez-vous ?
  • En 2021–22, il a terminé meilleur buteur de la première division belge avec 18 buts pour Union Saint-Gilloise. Il a marqué quatre buts à l'extérieur contre KV Ostende lors d'une victoire 7–1, et a été élu Footballeur belge de l'année.

Histoire
  • À l'été 2023, Brighton a prêté Undav à Stuttgart après un début lent en Angleterre. Là-bas, il a marqué 15 buts et délivré six passes décisives en 25 matchs, ce qui lui a valu une convocation en équipe d'Allemagne.

À garder en tête
  • Undav venait de passer deux matchs sans marquer, et certains le traitaient de mauvais attaquant. Il trouve cela injuste. La page note aussi qu'il n'a que six sélections avec l'Allemagne, et qu'une place à la Coupe du monde de football n'est pas certaine.

Comparer le trio de tête ↓

3Alexander Sørloth

N° 3 — Alexander Sørloth. Dans les listes de 2 IA sur 8 ; place médiane : 8. Les IA l'ont placé troisième parce que ses buts sont à la hauteur des plus grands noms, mais son prix de 25 M€ représente environ la moitié de celui d'attaquants comparables.

Alexander Sorloth France v Norway 26 June 26-048
Bryan Berlin · CC BY-SA 4.0 · Wikimedia Commons

Le saviez-vous ?

  • En mai 2025, il a inscrit un triplé pour Atlético de Madrid contre Real Sociedad dans les 11 premières minutes. SuperSport a qualifié cela du triplé le plus rapide de l'histoire de LaLiga, et il a marqué quatre buts dans la première demi-heure.

Ce que c'est
Attaquant d'Atlético de Madrid, buteur et souvent vainqueur des ballons hauts.
Son atout
Illustre le cas le plus net d'un prix bas pour sa production de buts, mais n'a pas de valeur CIES.
À qui c'est utile
Utile si vous voulez voir comment un rôle de remplaçant peut cacher un bon buteur.
  • Prix du public contre valeur du modèle25 M€ Transfermarkt

Wikipédia · Wikidata

Pourquoi il est là
  • La comparaison de FotMob avec d'autres attaquants place Sørloth au 74e centile pour les buts et au 92e pour les duels aériens gagnés. Cela signifie qu'il marque plus que la plupart des attaquants et remporte la plupart des ballons hauts.

Histoire
  • En août 2019, Sørloth a rejoint Trabzonspor en prêt. En Süper Lig, il a marqué 24 buts en 34 matchs, puis en septembre 2020, RB Leipzig l'a recruté pour un montant initial de 20 M€.

À garder en tête
  • Sørloth a 30 ans et a passé plus de temps sur le banc que dans le onze de départ la saison dernière. Juventus et Newcastle ont été cités pour lui, son avenir n'est donc peut-être pas réglé, même s'il dit vouloir rester.

Pour aller plus loin
  • Lisez la liste des clubs à partir de Rosenborg BK, puis la partie sur Atlético de Madrid, où il est arrivé en 2024. Notez aussi que son père, Gøran Sørloth, était lui aussi attaquant international norvégien. — (voice only)

Comparer le trio de tête ↓

Le trio de tête côte à côte

Serhou GuirassyDeniz UndavAlexander Sørloth
Dans les listes des IA3 / 82 / 82 / 8
Prix du public contre valeur du modèle40 M€ public, 75 M€ CIES28 M€ contre 58 M€ CIES25 M€ Transfermarkt
Premier pourGemini——

À nombre d'IA égal, les places sont classées selon leur place moyenne dans les listes des IA.

03Bon à savoir

Ce que les IA ont remarqué en établissant la liste.

Gyökeres a marqué 13 buts en 2026, troisième des cinq grands championnats européens, pourtant la liste de janvier de Planet Football le classait parmi les attaquants les plus surcotés, aux côtés de Retegui et Šeško.

Remarqué par:
L’ont inclus: Claude, Qianwen. Ne l’ont pas inclus: ChatGPT, Meta, Gemini, Nova, DeepSeek, Wenxin.
Source ↗

Højlund présente l'écart le plus élevé entre le modèle et le prix trouvé (CIES 106-124 M€ contre une valeur Sofascore de 66 M€), mais sa note de 6,67 en six matchs ne le confirme pas.

Remarqué par:
L’ont inclus: ChatGPT. Ne l’ont pas inclus: Claude, Meta, Gemini, Nova, DeepSeek, Wenxin, Qianwen.
Source ↗

Le CIES cite des montants en dollars avec une forte prime pour les moins de 21 ans, et Transfermarkt en euros sans prime ; certains écarts reflètent donc la devise et la conception du modèle, et non une sous-évaluation.

Remarqué par:
L’ont inclus: ChatGPT, Qianwen. Ne l’ont pas inclus: Claude, Meta, Gemini, Nova, DeepSeek, Wenxin.
Source ↗

04Les questions que l’on se pose

Qui est l'attaquant le plus sous-estimé au monde ?

D'après les chiffres vérifiés, Igor Matanović : une note WhoScored de 8,08 et une valeur de modèle CIES de 39-45 M€, contre une dernière valeur Transfermarkt publiée de 5 M€.

Source ↗
Qui est aujourd'hui l'attaquant le plus sous-estimé du football ?

Deniz Undav est le cas le plus net sur les buts : 14 en 2026, derrière Kane seulement parmi les cinq grands championnats européens, pour un joueur de 30 ans absent du top 10 des attaquants de Transfermarkt.

Source ↗
Qui est l'attaquant le plus sous-estimé de tous les temps ?

Ça ne peut pas se mesurer. Les données avancées de FBref commencent en 2017-18, et le modèle CIES est calé sur environ 5 500 transferts récents, donc toute réponse sur l'ensemble de l'histoire relève de l'opinion.

Source ↗
Pourquoi les valeurs de Transfermarkt et du CIES diffèrent-elles autant ?

Transfermarkt est une estimation collective en euros. Le CIES est un modèle d'indemnité de transfert exprimé en dollars, avec une prime pour les moins de 21 ans ; pour Yamal, il donne 401,3 millions de dollars contre 220 M€ pour Transfermarkt.

Source ↗

05Notre méthode

En mots simples, sans formules.

1La question

Top 10 des attaquants les plus sous-estimés au monde : prix du public face à valeur du modèle et notes de match

2Pourquoi ce sujet

Les lecteurs voient où trois regards indépendants sur un attaquant se contredisent (le prix du public, la valeur d'un modèle et les notes match après match), et aucun tableau unique ne montre cet écart.

3Champ d'application

Football de clubs masculin mondial, saison en cours

4Ce que nous avons regardé

  • Valeur marchande fixée par la communauté de Transfermarkt
  • Valeur statistique issue du modèle de l'Observatoire du football CIES
  • Note moyenne de match cette saison (Sofascore, vérifiée sur WhoScored)
  • Classement selon l'écart entre la performance et la valeur du modèle, au-dessus du prix du public
  • Transfermarkt — Valeur marchande en euros fixée par une communauté d'utilisateurs et contrôlée par des modérateurs : le prix du public.
  • Observatoire du football CIES — Fourchettes de valeur de transfert modélisées à partir de transferts payants passés, de l'âge, du contrat et des minutes jouées (instantané du 28 sept. 2026).
  • Sofascore — Notes algorithmiques de saison sur 10 ; la liste des joueurs méconnus de 2025-26 et le top 10 de LaLiga 2026-27.
  • WhoScored (via Planet Football, 13 oct. 2026) — Une note algorithmique distincte, utilisée pour vérifier Sofascore : le top 10 2026-27 des cinq grands championnats européens.

5Qui a classé

Les IA de pointe : Claude, ChatGPT, Meta, Gemini, Nova, DeepSeek, Wenxin, Qianwen. Chacune a établi seule sa liste de dix et cité une source pour chaque place.

6Comment les places ont été fixées

Un même élément formulé différemment par différentes IA a été compté une seule fois. Plus les IA sont nombreuses à l'avoir mis dans leur liste, et plus elles l'ont placé haut, plus sa place est élevée. « Accord des IA » indique combien d'IA l'avaient dans leur propre liste. Les sources sont uniquement celles trouvées par les IA ; rien n'a été ajouté à la main.

06La liste de chaque IA

🇺🇸 Claude10 places · 3 notes

La même question, à laquelle Claude a répondu seul. La liste finale ci-dessus combine toutes les IA.

  1. 1
    Igor Matanović (SC Fribourg)

    WhoScored lui attribue 8,08, sixième parmi les joueurs des cinq grands championnats européens, alors que des valeurs de type Transfermarkt le situent autour de 5-7 M€.

    Source ↗
  2. 2
    Donyell Malen (Roma)

    Malen a marqué 11 buts en 15 matchs de Serie A la saison dernière, avec une note Sofascore de 7,27, et WhoScored lui attribue environ 8,0 cet automne.

    Source ↗
  3. 3
    Sergio Camello (Rayo Vallecano)

    L'attaquant du Rayo est huitième parmi les joueurs de LaLiga sur Sofascore (7,78) cette saison, dans un top 10 dominé par des joueurs de Barcelone et du Real Madrid.

    Source ↗
  4. 4
    Vedat Muriqi (Majorque)

    Il a marqué 21 buts en championnat avec Majorque en 2025-26, avec une note Sofascore de 7,06.

    Source ↗
  5. 5
    Serhou Guirassy (Borussia Dortmund)

    Il a contribué à un but lors de chacun de ses trois premiers matchs de Bundesliga, avec une note WhoScored proche de 7,98.

    Source ↗
  6. 6
    Esteban Lepaul (Rennes)

    Lepaul a mené la Ligue 1 avec 19 buts en 32 matchs la saison dernière, avec une note Sofascore de 7,01.

    Source ↗
  7. 7
    Pierre-Emerick Aubameyang (Deportivo La Corogne)

    À 37 ans, il est dixième du classement LaLiga 2026-27 de Sofascore (7,71), devant des noms bien connus.

    Source ↗
  8. 8
    Ollie Watkins (Aston Villa)

    Un classement de Footballens 2026 le désigne comme le nom le plus sous-estimé de sa liste des meilleurs attaquants.

    Source ↗
  9. 9
    João Pedro (Chelsea)

    Il est le joueur de Premier League le mieux noté dans la liste WhoScored du début 2026-27 (7,89), avec 5 buts et 3 passes décisives.

    Source ↗
  10. 10
    Harry Kane (Bayern Munich)

    Une note Sofascore de 7,87 et 61 buts en 51 matchs en 2025-26, c'est de l'élite, mais son prix l'est aussi, donc l'écart est faible.

    Source ↗

Ce que Claude a remarqué

Matanović de SC Fribourg est noté 8,08 sur WhoScored, alors que sa valeur de type Transfermarkt est d'environ 5-7 M€ : l'écart entre la note et le prix est donc grand. C'est un schéma que je n'ai pu confirmer que pour un seul attaquant.

La liste « attaquants les plus surcotés » de Planet Football de janvier 2026 citait Gyökeres, Šeško, Retegui, Ferguson, Lewandowski, Strand Larsen, Biereth et Mateta. Ce sont l'image inverse des noms sous-estimés ci-dessus.

Camello du Rayo et Aubameyang du Deportivo figurent dans le top 10 LaLiga Sofascore 2026-27, aux côtés de joueurs de Barcelone et du Real Madrid.

🇺🇸 ChatGPT10 places · 4 notes

La même question, à laquelle ChatGPT a répondu seul. La liste finale ci-dessus combine toutes les IA.

  1. 1
    Rasmus Højlund — Naples, Danemark

    Le cas de sous-évaluation documenté le plus fort de l'instantané récupéré : le CIES place le meilleur joueur de SSC Naples dans une fourchette de 106–124 M€, alors que la page joueur de Sofascore indique une valeur de 66 M€.

    Source ↗
  2. 2
    Pio Esposito — Inter Milan, Italie

    Un jeune avant-centre évalué par le CIES entre 85–99 M€ pour l'Inter, ce qui en fait un cas à fort potentiel à tester face à son prix communautaire et à sa production réelle en équipe première.

    Source ↗
  3. 3
    Igor Matanović — SC Fribourg, Croatie

    La fourchette de 39–45 M€ du CIES rend le jeune avant-centre intéressant à suivre, mais les vérifications de note et de prix communautaire sont nécessaires avant de le juger franchement sous-évalué.

    Source ↗
  4. 4
    Esteban Lepaul — Rennes, France

    Une estimation du CIES de 38–44 M€ en fait, selon le modèle, un candidat intéressant en dehors des discussions habituelles sur les superstars.

    Source ↗
  5. 5
    Kaio Jorge — Cruzeiro, Brésil

    L'estimation du modèle du CIES, 39–45 M€, place un attaquant moins connu mondialement dans une vraie discussion sur la valeur.

    Source ↗
  6. 6
    Brian Brobbey — Sunderland, Pays-Bas

    Un consultant a affirmé en septembre 2026 que c'est un attaquant qui pourrait marquer davantage avec un service d'élite ; c'est une hypothèse de recrutement crédible, mais pas la preuve d'un écart statistique de prix.

    Source ↗
  7. 7
    Erling Haaland — Manchester City, Norvège

    Un cas de calibrage utile plutôt qu'un bon choix de sous-évalué : sa valeur modélisée et sa réputation de buteur le placent déjà parmi les joueurs les plus chers du football.

    Source ↗
  8. 8
    Harry Kane — Bayern Munich, Angleterre

    Son jeu de création autant que sa finition compliquent toute tentative d'évaluer son prix à partir des seuls buts ; les données de la saison 2026 illustrent aussi à quel point les notes peuvent varier d'une compétition et d'un mois à l'autre.

    Source ↗
  9. 9
    Jørgen Strand Larsen — Crystal Palace, Norvège

    Un rappel utile : un attaquant peut apporter une présence dans la surface et une finition efficace sans obtenir des notes de superstar à chaque match.

    Source ↗
  10. 10
    Liam Delap — Chelsea, Angleterre

    Un attaquant plus jeune à examiner pour un écart de valeur, mais les données du modèle récupérées ne prouvent pas que son prix actuel est inférieur à sa valeur ajustée à sa performance.

    Source ↗

Ce que ChatGPT a remarqué

L'instantané public du CIES de septembre 2026 place Rasmus Højlund dans une fourchette de 106–124 M€ pour SSC Naples, tandis qu'une page de comparaison Sofascore indique une valeur de joueur de 66 M€ et une note saisonnière de 6,67 sur six matchs. Les valeurs viennent de systèmes différents : l'écart est un signal de criblage, pas une décote Transfermarkt avérée.

L'outil public du CIES donne à Pio Esposito une valeur estimée de 85–99 M€ pour l'Inter, et à Igor Matanović une estimation de 39–45 M€ pour Fribourg. Ces fourchettes modélisées élevées les rendent dignes d'examen, mais leur sous-évaluation réelle dépend de leurs valeurs communautaires et de leurs performances.

Brian Brobbey illustre l'écart entre le jugement des recruteurs et la preuve statistique. Danny Murphy et Darren Lewis ont salué son physique et son jeu de pivot, mais le profil Sofascore récupéré n'établit pas de note remarquable pour la saison en cours.

L'estimation du modèle n'est pas la même chose qu'un montant de transfert. Le CIES décrit un modèle construit à partir de transferts historiques et de variables incluant la durée du contrat, le temps de jeu, l'âge, le niveau sportif et les conditions du marché.

🇺🇸 Gemini10 places · 3 notes

La même question, à laquelle Gemini a répondu seul. La liste finale ci-dessus combine toutes les IA.

  1. 1
    Serhou Guirassy

    L'évaluation de 40 M€ de Guirassy par la communauté est inférieure de 35 M€ à son évaluation économétrique du CIES, de 75 M€, malgré sa première place au classement des buteurs de la Ligue des champions avec une moyenne Sofascore de 7,71.

    Source ↗
  2. 2
    Deniz Undav

    Undav devance 92% des attaquants européens pour l'implication dans les buts attendus par 90 minutes, pourtant Transfermarkt ne l'affiche qu'à 28 M€, contre une projection économétrique du CIES de 58 M€.

    Source ↗
  3. 3
    Ollie Watkins

    Watkins a totalisé 32 buts et passes décisives sur une seule saison, tout en étant évalué 35 M€ de moins sur Transfermarkt que des numéros 9 rivaux de Premier League aux statistiques Sofascore plus faibles.

    Source ↗
  4. 4
    Viktor Gyökeres

    Avec 1,25 implication directe dans un but par 90 minutes toutes compétitions confondues, Gyökeres a creusé un écart sans précédent de 45 M€ entre l'évaluation du CIES et son prix participatif.

    Source ↗
  5. 5
    Mateo Retegui

    Retegui s'est hissé en tête des indicateurs de buteurs de Serie A avec une note Sofascore de 7,48, alors que son prix sur Transfermarkt, 28 M€, reste en retrait par rapport à la valeur de transfert de 52 M€ calculée par le CIES.

    Source ↗
  6. 6
    Alexander Sørloth

    Sørloth a terminé deuxième du Pichichi espagnol avec 23 buts en championnat hors penaltys, pourtant Transfermarkt le donne à 25 M€, soit la moitié du prix de ses pairs statistiques.

    Source ↗
  7. 7
    Omar Marmoush

    Marmoush a atteint deux chiffres en buts et en passes décisives avant novembre, portant sa note Sofascore à 7,82 pour une évaluation communautaire de 40 M€.

    Source ↗
  8. 8
    Jonathan David

    Avec plus de 90 buts en Ligue 1 et une production régulière en Ligue des champions, David arrive à maturité contractuelle, évalué à 45 M€ sur Transfermarkt, alors que le CIES évalue son capital sportif brut à 68 M€.

    Source ↗
  9. 9
    Artem Dovbyk

    Dovbyk a remporté le Pichichi lors de sa première saison en Liga, mais les votants communautaires ont maintenu son chiffre Transfermarkt à 35 M€, loin des 60 M€ calculés par les modèles statistiques.

    Source ↗
  10. 10
    Ante Budimir

    À 33 ans, Budimir garde une note Sofascore de 7,36 et convertit 24% de ses occasions pour Osasuna, pourtant les modèles communautaires le valent seulement 5 M€, uniquement à cause de la décote liée à l'âge.

    Source ↗

Ce que Gemini a remarqué

Transfermarkt pénalise lourdement les attaquants de plus de 27 ans ou ceux qui jouent hors des quatre premiers clubs d'un championnat, ce qui crée des écarts de sous-évaluation structurels de 30 M€ à 45 M€ par rapport aux modèles économétriques du CIES.

Les attaquants à forte implication dans le jeu de combinaison et le pressing (comme Kai Havertz et Ollie Watkins) reçoivent des notes algorithmiques Sofascore plus élevées (7,4 et plus) que les finisseurs classiques de la surface ayant un nombre de buts comparable.

Viktor Gyökeres a produit le plus grand écart entre note et valeur en Europe, avec une note de match proche de 8,0, alors qu'il est évalué à la moitié du niveau de marché d'Erling Haaland ou de Kylian Mbappé.

🇺🇸 Nova10 places · 1 notes

La même question, à laquelle Nova a répondu seul. La liste finale ci-dessus combine toutes les IA.

  1. 1
    Victor Osimhen

    Le CIES évalue Osimhen à 195 M€ contre 180 M€ sur Transfermarkt ; moyenne Sofascore de 8,2

    Source ↗
  2. 2
    Kai Havertz

    Havertz évalué à 90 M€ par les supporters contre 110 M€ selon le modèle du CIES ; moyenne Sofascore de 7,9

    Source ↗
  3. 3
    Erling Haaland

    Haaland valorisé à 175 M€ par Transfermarkt contre 185 M€ pour le CIES ; moyenne Sofascore de 8,4

    Source ↗
  4. 4
    Harry Kane

    Kane évalué à 200 M€ par les supporters contre 210 M€ pour le CIES ; note Sofascore de 8,6

    Source ↗
  5. 5
    Kylian Mbappé

    Mbappé valorisé à 220 M€ par Transfermarkt contre 230 M€ pour le CIES ; note Sofascore de 8,7

    Source ↗
  6. 6
    Luis Cook

    Cook évalué à 65 M€ par les supporters contre 75 M€ pour le CIES ; moyenne Sofascore de 7,6

    Source ↗
  7. 7
    Nicolò Barella

    Barella valorisé à 90 M€ par Transfermarkt contre 100 M€ pour le CIES ; note Sofascore de 7,8

    Source ↗
  8. 8
    Lautaro Martínez

    Martínez évalué à 95 M€ par les supporters contre 105 M€ pour le CIES ; note Sofascore de 7,9

    Source ↗
  9. 9
    Vitinha

    Vitinha valorisé à 70 M€ par Transfermarkt contre 80 M€ pour le CIES ; note Sofascore de 7,7

    Source ↗
  10. 10
    Donyell Malen

    Malen évalué à 60 M€ par les supporters contre 70 M€ pour le CIES ; moyenne Sofascore de 7,5

    Source ↗

Ce que Nova a remarqué

La valeur de 195 M€ d'Osimhen selon le CIES dépasse son prix sur Transfermarkt ; il est en tête de l'Afrique pour les buts cette saison

🇨🇳 DeepSeek10 places

La même question, à laquelle DeepSeek a répondu seul. La liste finale ci-dessus combine toutes les IA.

  1. 1
    Vitor Roque (Palmeiras, 2026)

    Le CIES valorise Roque à 85 M€, plus du double des 35 M€ de Transfermarkt, et son rythme de buts au Brésil laisse penser que le prix communautaire est très en retard sur le modèle.

  2. 2
    Vangelis Pavlidis (Benfica, 2026-27)

    Le CIES attribue à Pavlidis 65,0 M€ alors que le prix communautaire de Transfermarkt est de 35,0 M€ — presque le double — et il a commencé 2026-27 avec huit buts en huit matchs de championnat.

  3. 3
    Luis Suárez (Sporting CP, 2026-27)

    Le CIES valorise Suárez à 62,9 M€ contre 32,9 M€ sur Transfermarkt — le public évalue à peu près la moitié du modèle — tandis que sa note WhoScored (7,13) et sa production de buts maintiennent crédible le volet performance.

    Source ↗
  4. 4
    Samu Aghehowa (FC Porto, 2026-27)

    Le CIES a régulièrement valorisé Samu au-delà de 68 M€, alors que le public de Transfermarkt le place à 50 M€ ; l'écart est plus petit que celui de Roque, mais son âge et son rythme de buts en font un solide cas où le modèle voit plus que le public.

  5. 5
    Mateo Retegui (Al-Qadisiya, 2026-27)

    Le CIES valorise Retegui à environ 50 M€, alors que le prix communautaire de Transfermarkt a glissé dans la fourchette de 30 M€ à 35 M€ — un cas net de buteur confirmé évalué sous le modèle.

    Source ↗
  6. 6
    Viktor Gyökeres (Arsenal FC, 2026-27)

    Le CIES a valorisé Gyökeres entre 67,6 M€ et 73,6 M€ en 2026, tandis que le prix communautaire de Transfermarkt était de 65 M€ ; l'écart est plus étroit que dans les cas les plus extrêmes, mais le modèle y voit toujours plus que le public.

  7. 7
    Victor Osimhen (Galatasaray, 2026-27)

    Osimhen est un cas inhabituel : le CIES l'évalue autour de 50,6 M€ alors que le prix communautaire de Transfermarkt est de 65 M€ ; le modèle est donc en dessous du public — un rappel que « sous-estimé » dépend du prix auquel on fait confiance.

  8. 8
    Mika Godts (Ajax, 2026-27)

    Le CIES valorise Godts à 48,1 M€ — plus du triple du prix communautaire de Transfermarkt — ce qui en fait l'un des écarts relatifs les plus grands parmi les attaquants hors des cinq grands championnats.

  9. 9
    Oscar Gloukh (Ajax, 2026-27)

    La valorisation de Gloukh par le CIES (42,1 M€) est nettement supérieure à son prix communautaire sur Transfermarkt, et son profil créatif de second attaquant en fait un favori du modèle malgré une notoriété moindre.

  10. 10
    Christos Tzolis (Club Bruges, 2026-27)

    Tzolis a été évalué à 44 M€ par le CIES, alors que son prix communautaire sur Transfermarkt était plus bas, et ses chiffres impressionnants en championnat belge (33 buts sur deux saisons) appuient la vision plus haute du modèle.

    Source ↗
🇨🇳 Qianwen10 places · 4 notes

La même question, à laquelle Qianwen a répondu seul. La liste finale ci-dessus combine toutes les IA.

  1. 1
    Lautaro Martínez (Inter Milan, 2026-27)

    Le meilleur attaquant noté des cinq grands championnats européens en septembre 2026, avec 8,75 — et seulement septième sur la liste des valeurs d'attaquants de Transfermarkt, à 75 M€.

    Source ↗
  2. 2
    Deniz Undav (VfB Stuttgart, 2026-27)

    Deuxième meilleur buteur des cinq grands championnats européens en 2026 avec 14 buts — derrière seulement les 18 de Harry Kane — à 30 ans, et absent de toutes les listes de valeur que l'on consulte.

    Source ↗
  3. 3
    Igor Thiago (Brentford, 2026-27)

    10 buts en 14 matchs de Premier League en 2026 — la même production sur l'année civile que Lamine Yamal en deux fois plus de matchs... non, pas tout à fait : la moitié des matchs, les mêmes buts.

    Source ↗
  4. 4
    Benjamin Šeško (Manchester United, 2026-27)

    8 buts en ses 12 premiers matchs de 2026 — et le montant de Manchester United dépasse 93 M$ à cause de clauses liées précisément à ce type de production.

    Source ↗
  5. 5
    Serhou Guirassy (Borussia Dortmund, 2026-27)

    Les deux buts de la victoire 2-1 de Dortmund en Ligue des champions le 21 octobre — le genre de soirée qui ne fait jamais bouger un prix communautaire, parce qu'elle se joue contre une équipe de tour de qualification.

    Source ↗
  6. 6
    Viktor Gyökeres (Arsenal FC, 2026-27)

    13 buts en 2026, 3e des cinq grands championnats européens — et seulement 6 buts en 22 matchs de championnat la saison précédente, ce qui est l'argument contre le placer ici.

    Source ↗
  7. 7
    Victor Osimhen (Galatasaray, 2026-27)

    7 buts en 10 matchs de Ligue des champions, classé 6e de la compétition — puis une fracture du bras et un prix de 75 M€ à 27 ans.

    Source ↗
  8. 8
    João Pedro (Chelsea, 2026-27)

    Le joueur de Premier League le plus productif de 2026 — 12 buts en 20 matchs — est classé 8e parmi les attaquants du monde, à 75 M€.

  9. 9
    Georges Mikautadze (Villarreal, 2026-27)

    Il a donné deux buts d'avance à Villarreal CF à Anfield le 20 octobre, avant le renversement de Liverpool à 4-3 — une soirée qui n'a rien changé à son prix.

    Source ↗
  10. 10
    Alexander Sørloth (Atlético de Madrid, 2026-27)

    11 buts en 23 matchs en 2026 — le même total sur l'année civile que Yamal et Oyarzabal — pour un montant que le marché traite comme de la profondeur d'effectif.

    Source ↗

Ce que Qianwen a remarqué

Deux des trois joueurs les plus prolifiques des cinq grands championnats européens en 2026 — Undav (14) et Gyökeres (13) — se situent sous le seuil de 70 M€ du propre classement des attaquants de Transfermarkt ; la foule et le tableau d'affichage ne se sont pas accordés pendant la majeure partie de l'année.

Les trois mesures ne concordent pas structurellement : le prix communautaire est fixé en euros par des modérateurs, le modèle du CIES est exprimé en dollars et applique une forte prime aux moins de 21 ans, et les notes de match ne mesurent que ce qui s'est passé sur le terrain. Toute liste de « sous-évalués » consiste donc surtout à choisir les deux mesures auxquelles on fait confiance.

L'âge est la variable cachée : Undav (30 ans) et Osimhen (27 ans) produisent à un niveau que les classements de valeur réservent à des joueurs de huit ans plus jeunes, tandis que les modèles les décotent aussi — ils paraissent donc sous-évalués face au public, mais justement évalués face au modèle.

Šeško inverse l'erreur habituelle : les clauses de Manchester United ont fait monter le montant réellement versé au-delà de 93 M$, au-dessus de la valeur communautaire de plusieurs attaquants classés devant lui — un club qui paie à des prix de valeur modélisée pour des attaquants notés à la valeur communautaire.