今日のトレンドに戻る: 大韓民国の通貨、ドルに対し2年ぶりの高水準
Poly ランキング · 今日のトレンドから

ビッグマック指数2026と国際決済銀行の貿易バスケットの比較

ビッグマック指数では台湾ドルは約60%割安ですが、国際決済銀行（BIS）の実質貿易加重為替レートでは2020年の水準から3%以内にあります。

  • 1位：台湾ドル
  • 10 位まで

01最終リスト

主要なAIがそれぞれ独自に10位までのリストを作りました。上は確かめやすい1つの総合結果です。各順位には理由と、それを選んだ AI、AI が示した場合は出典があります。

並び順：AIの合意が多い順です。

明るいバッジは、その AI がこの項目を自分のリストに入れたことを示します。薄いバッジは入れなかったことを示します。

  1. 1

    台湾ドル

    ビッグマック指数では60%の割安ですが、国際決済銀行（BIS）の実質レートは7月に97.77で、2020年の水準より約2%低い水準でした。2つの指標は56〜58ポイント食い違っており、このリストで最大の差です。

    選んだ AI: Claude, Meta, Grok, Kimi, DeepSeek. 選ばなかった AI: ChatGPT, Nemotron, Wenxin.

    各 AI のリストでの順位: Claude: 1 · Meta: 1 · Grok: 5 · Kimi: 1 · DeepSeek: 2

    各 AI の指摘 5
    • Claude1 位

      ビッグマック指数では60%過小評価ですが、貿易加重の実質為替レートは長期水準の3%以内にあります。差は58ポイントです。

      出典 ↗
    • Meta1 位

      ビッグマック NT$78＝2.42ドルで2番目に安く、-59.6%過小評価。それでも2025年1月の実質実効為替レート（REER）は100.74で、ほぼちょうど100です。

    • Grok5 位

      ビッグマック指数では60%超の過小評価ですが、実効レートは適正水準に近い位置にありました。

      出典 ↗
    • Kimi1 位

      56ポイントの食い違い：ビッグマック指数では台湾ドルは59.6%割安、BISのバスケットではほぼちょうど平価（96.5）です。

    • DeepSeek2 位

      台湾の通貨はビッグマックでは59.6%過小評価ですが、BISの実質実効為替レートでは適正水準を2.23ポイント下回るだけです。差は57ポイントです。

    5つのAIがここに選出
    出典 ↗
  2. 2

    インド・ルピー

    ビッグマック指数ではインド・ルピーは59〜61%割安ですが、国際決済銀行（BIS）の実質レートは100を約10%下回るだけ（7月は90.37）です。2つの指標は約49〜51ポイント離れています。

    選んだ AI: Claude, Meta, Grok, Kimi, DeepSeek. 選ばなかった AI: ChatGPT, Nemotron, Wenxin.

    各 AI のリストでの順位: Claude: 3 · Meta: 2 · Grok: 9 · Kimi: 3 · DeepSeek: リストを見る

    各 AI の指摘 5
    • Claude3 位

      ルピーのビッグマックは59%割安ですが、実質の貿易バスケットのレートは100を10%下回るだけです。差は49ポイントです。

      出典 ↗
    • Meta2 位

      マハラジャ・マックの指標では2026年1月に58.9%過小評価ですが、BISの重みで見た実質実効為替レートは100付近です。

    • Grok9 位

      ビッグマック指数では大幅な過小評価（約59%）ですが、100からの実質実効為替レートの乖離はより小さいです。

      出典 ↗
    • Kimi3 位

      ドル建てでは₹190のビッグマックは61%「割安」ですが、ルピーの実質貿易加重値は基準から10%下がるだけです。大きな経済圏の中で最大の差です。

    • DeepSeek

      この AI のリストでは別の名前です。リスト全体を開いてください。

      リストを見る
    5つのAIがここに選出
    出典 ↗
  3. 3

    スイス・フラン

    ビッグマック指数で最も割高な通貨で、7月の+45%から1月の+48%です。国際決済銀行（BIS）の実質レートは100.65で、2020年の水準ぴったりなので、2つの指標は44〜48ポイント離れています。

    選んだ AI: Claude, Meta, Grok, Kimi, DeepSeek. 選ばなかった AI: ChatGPT, Nemotron, Wenxin.

    各 AI のリストでの順位: Claude: 4 · Meta: 10 · Grok: 6 · Kimi: 4 · DeepSeek: 3

    各 AI の指摘 5
    • Claude4 位

      ビッグマック指数ではスイスフランは48%過大評価ですが、実質の貿易レートではその水準（100.65）は長期水準にあります。

      出典 ↗
    • Meta10 位

      スイスのビッグマック9.08ドルは48.4%過大評価です。7月の9.04ドルでは45%過大評価で、実質実効為替レートも高く、両指標は一致しています。

    • Grok6 位

      ビッグマック指数では+45%の過大評価ですが、実質実効為替レートも高いものの、同じ程度ではありません。

      出典 ↗
    • Kimi4 位

      ビッグマック指数では+48%「過大評価」の常連です。BISのバスケットではスイスフランは適正水準（99.9）で、2025年3月以来の最小値です。

    • DeepSeek3 位

      スイスフランは世界で最もビッグマック指数で過大評価された通貨（+45.4%）ですが、BISの実質実効為替レートは長期平均（100.65）とほぼちょうど一致しています。食い違いは44ポイントです。

    5つのAIがここに選出
    出典 ↗
  4. トップ3をもっと詳しく ↓
  5. 4

    中国人民元

    ビッグマック指数では37〜40%割安ですが、国際決済銀行（BIS）の実質レートは91.8〜92.7で、割安は7〜8%にすぎません。今年、人民元はドルに対して5%上昇したため、差は約29〜33ポイントです。

    選んだ AI: Claude, Meta, Grok, Kimi, DeepSeek. 選ばなかった AI: ChatGPT, Nemotron, Wenxin.

    各 AI のリストでの順位: Claude: 5 · Meta: 7 · Grok: 3 · Kimi: 8 · DeepSeek: リストを見る

    各 AI の指摘 5
    • Claude5 位

      ビッグマック指数では人民元は40%過小評価ですが、BISの実質レートは100を7%下回っています。

      出典 ↗
    • Meta7 位

      中国のビッグマックは25.5人民元＝3.66ドルで、40.2%過小評価です。実質実効為替レートは約100です。

    • Grok3 位

      ビッグマックでは約37%の過小評価ですが、実質実効為替レートは90〜100に近いか、それ以上で推移しています。

      出典 ↗
    • Kimi8 位

      ビッグマック指数では37%過小評価ですが、物価調整済みの貿易加重の人民元は91.8です。割安ではありますが、ビッグマックが示すほどの割安さの4分の1にも届きません。

    • DeepSeek

      この AI のリストでは別の名前です。リスト全体を開いてください。

      リストを見る
    5つのAIがここに選出
    出典 ↗
  6. 5

    韓国ウォン

    どちらの指標も割安と示しています。ビッグマック指数は−39%、国際決済銀行（BIS）の実質レートは月と情報源によって83〜90です。今年ドルに対して約8%上昇した後で、22〜28ポイント離れています。

    選んだ AI: Claude, Meta, Grok, Kimi, DeepSeek. 選ばなかった AI: ChatGPT, Nemotron, Wenxin.

    各 AI のリストでの順位: Claude: 7 · Meta: 5 · Grok: 2 · Kimi: 9 · DeepSeek: リストを見る

    各 AI の指摘 5
    • Claude7 位

      ウォンはビッグマックでは39%、実質の貿易では14.5%割安です。今年ドルに対して約8%上昇したにもかかわらず、この水準です。

      出典 ↗
    • Meta5 位

      ビッグマック指数ではウォンはまだ30%以上過小評価です。ドルに対しては1,300ウォン台まで下がりましたが、購買力平価は916.40、市場は約1,360です。

      出典 ↗
    • Grok2 位

      ビッグマックでは約37%の過小評価ですが、実質実効為替レートは85〜89付近です。

      出典 ↗
    • Kimi9 位

      ₩5,700のビッグマックは38%過小評価ですが、ウォンの実質バスケットは基準より10%下がるだけです。しかもウォンは2年ぶりに米ドル終値で最も強い水準を付けたばかりです。

    • DeepSeek

      この AI のリストでは別の名前です。リスト全体を開いてください。

      リストを見る
    5つのAIがここに選出
    出典 ↗
  7. 6

    ブラジル・レアル

    ビッグマック指数では23〜27%割安ですが、国際決済銀行（BIS）の実質レートでは16.5〜18.9%割高です。指標は正反対の方向を示し、40〜46ポイント離れています。

    選んだ AI: Grok, Kimi, DeepSeek. 選ばなかった AI: Claude, ChatGPT, Meta, Nemotron, Wenxin.

    各 AI のリストでの順位: Grok: 10 · Kimi: 7 · DeepSeek: 1

    各 AI の指摘 3
    • Grok10 位

      ビッグマック指数では約-24%〜-25%の過小評価ですが、実質実効為替レートは長期平均近くで推移しています。

      出典 ↗
    • Kimi7 位

      ビッグマックではブラジルは割安です（-23%）が、BISのバスケットではレアルは基準より16.5%上です。実質実効為替レートで見ると、米州で最も割高な通貨です。

    • DeepSeek1 位

      実質の為替レートはBISの実質実効為替レート（118.89）で18.9%過大評価ですが、ビッグマック指数では27.3%過小評価です。差は46ポイントです。

      出典 ↗
    3つのAIがここに選出
    出典 ↗
  8. 7

    マレーシア・リンギ

    2つの指標は正反対の評価です。ビッグマック指数では43〜45%割安ですが、国際決済銀行（BIS）の実質レートは105〜106で、2020年の水準より上です。食い違いは48〜51ポイントです。

    選んだ AI: Claude, Kimi. 選ばなかった AI: ChatGPT, Meta, Grok, Nemotron, DeepSeek, Wenxin.

    各 AI のリストでの順位: Claude: 2 · Kimi: 5

    各 AI の指摘 2
    • Claude2 位

      2つの指標は反対方向を指しています。ビッグマック指数では45%過小評価ですが、実質の貿易レートは長期水準より6%高いです。

      出典 ↗
    • Kimi5 位

      ビッグマックでは43%過小評価ですが、BISのバスケットではリンギは基準より5%上で、前年比で+3.4%と上昇しています。2つの指標は反対方向を指しています。

    2つのAIがここに選出
    出典 ↗
  9. 8

    タイ・バーツ

    国際決済銀行（BIS）の実質レート97.72は、2020年の水準に近い値です。ビッグマック指数の数字は見解が分かれており、ある情報源では−30%、別の情報源では−42%のため、差は28〜40ポイントです。

    選んだ AI: Claude, Kimi. 選ばなかった AI: ChatGPT, Meta, Grok, Nemotron, DeepSeek, Wenxin.

    各 AI のリストでの順位: Claude: 6 · Kimi: 6

    各 AI の指摘 2
    • Claude6 位

      バーツはビッグマックでは30%割安ですが、貿易バスケットでは歴史的水準を2%下回るだけです。

      出典 ↗
    • Kimi6 位

      ビッグマックでは42%割安ですが、バスケット（97.7）はほぼ基準のままです。タイについて2つの指標がこれほど食い違ったことは一度もありません。

    2つのAIがここに選出
    出典 ↗
  10. 9

    ノルウェー・クローネ

    ビッグマック指数ではノルウェー・クローネは23〜29.5%割高ですが、国際決済銀行（BIS）の実質レートは約101〜102で、2020年の水準に近い値です。指標は22〜27ポイント離れています。

    選んだ AI: Claude, DeepSeek. 選ばなかった AI: ChatGPT, Meta, Grok, Nemotron, Kimi, Wenxin.

    各 AI のリストでの順位: Claude: 9 · DeepSeek: 9

    各 AI の指摘 2
    • Claude9 位

      ビッグマック指数ではクローネは23%過大評価ですが、実質の貿易レートはほぼちょうど100です。

      出典 ↗
    • DeepSeek9 位

      ノルウェーはビッグマック指数で29.5%過大評価ですが、BISの実質実効為替レートは100をわずかに上回る（102.02）程度です。差は27ポイントです。

      出典 ↗
    2つのAIがここに選出
    出典 ↗
  11. 10

    香港ドル

    ドルに対して7.80で固定（ペッグ）されています。ビッグマック指数では48%割安ですが、国際決済銀行（BIS）の実質レートは104.28で、約52ポイント離れています。この数字を示しているのは1つの回答だけです。

    選んだ AI: Kimi. 選ばなかった AI: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Nemotron, DeepSeek, Wenxin.

    各 AI のリストでの順位: Kimi: 2

    各 AI の指摘 1
    • Kimi2 位

      ドルにペッグされた通貨で、ビッグマックでは48%「過小評価」ですが、BISのバスケットでは104.3と平価を上回り、52ポイントの食い違いがあります。

    1つのAIがここに選出
    出典なし

02トップ3をもっと詳しく

ランキングは上にあります。ここでは上位3つについて、それが何か、なぜここにあるのか、知っておきたいことを紹介します。

ビッグマック指数の数字は米国の価格と比べて何％高いか安いかを示しますが、BISの数字は100前後を基準にした指数です。また、数字は1月と7月のものなので、差はおおよその目安です。

1台湾ドル

1位 — 台湾ドル. 8 の AI のうち 5 がリストに入れた／そこでの順位の中央値：1. ハンバーガーは約60%割安に見えますが、貿易加重レートは平均的な水準に近く、2つの指標の食い違いが最も大きい通貨です。

知っていましたか

  • 新台湾ドルが初めて発行されたのは1949年です。それでも、銀元が長年にわたり台湾の法定通貨のままで、新台湾ドルは人々が実際に使っていた通貨にすぎませんでした。

    出典 ↗
どんなものか
台湾の通貨、新台湾ドル。1949年から使われています。
強み
2つの指標の食い違いが最も大きく、その差は56〜58ポイントです。
知っておくべき人
ハンバーガー1つの価格が、通貨について誤解を招くことがある理由を知りたい人に役立ちます。
  • ビッグマック指数とBIS指数のずれ56〜58ポイントの差
  • 本社中華民国

ウィキペディア · Wikidata

ここにある理由

  • 2026年1月、ビッグマック指数では台湾の通貨は59.6%割安とされ、2026年の比較で最も大きな割安幅でした。 — (voice only)

    出典 ↗
知っていましたか

  • 新ドルは旧台湾ドル4万に対して1新台湾ドルという比率で切り替えられました。目的は、国共内戦に関連して続いていた猛烈なインフレを終わらせることでした。

    出典 ↗
気をつけたい点

  • 台湾の中央銀行は、為替レートは通貨市場での需給によって決まると説明しています。また、1つの商品の価格で判断することはできないとしています。2016年のiPhone指数は別の結果を示していると指摘しました。

    出典 ↗

動画: 10 NTD New Taiwan Dollar - Value and History (英語) · Dennis Acosta

トップ3を比べる ↓

2インド・ルピー

2位 — インド・ルピー. 8 の AI のうち 5 がリストに入れた／そこでの順位の中央値：3. ハンバーガーは約59%割安に見えますが、貿易加重レートは100から約10%下にすぎず、差は約50ポイントです。

Banknote of india
Reserve bank of India, Adithya pergade ( talk ) 16:06, 25 June 2018 (UTC) · GODL-India · Wikimedia Commons

知っていましたか

  • ルピーの記号は、2010年7月15日にインド連邦内閣で承認されました。5つの候補デザインから選ばれたものです。デーヴァナーガリー文字の「र」（ra）を基にしており、上の2本の線は国旗と等号を連想させます。

    出典 ↗
どんなものか
インドの通貨、ルピー。
強み
差は台湾より小さいものの、なお大きく、49〜51ポイントです。
知っておくべき人
現地の安いハンバーガーが、必ずしも通貨の安さを示すわけではない理由を知りたい人に役立ちます。
  • ビッグマック指数とBIS指数のずれ49〜51ポイントの差
  • 本社インド

ウィキペディア · Wikidata

ここにある理由

  • 2026年1月のビッグマック指数の比較では、インド・ルピーは58.9%割安とされ、台湾の59.6%とほぼ並んでいます。 — (voice only)

    出典 ↗
歴史

  • 1991年、対外支払いの危機を受けて、インドは7月1日と3日の2段階でルピーの価値を切り下げました。インド準備銀行は、これが柔軟な為替制度への道を開く助けになったとしています。 — (voice only)

    出典 ↗
気をつけたい点

  • この指数は、米国などとの人件費その他のコストの違いを考慮していません。そのため、インドで安いハンバーガーが、ルピーが同じ程度に割安であることを証明するわけではありません。

    出典 ↗

動画: How Far Will the RBI Go to Defend the Rupee? The $80 Billion Question | Indian Express Special (英語) · The Indian Express

トップ3を比べる ↓

3スイス・フラン

3位 — スイス・フラン. 8 の AI のうち 5 がリストに入れた／そこでの順位の中央値：4. ビッグマック指数では世界で最も割高な通貨ですが、貿易加重レートは2020年の水準にちょうど並んでいます。

知っていましたか

  • 2015年1月15日、スイス国立銀行は、1ユーロ＝1.20スイスフランという下限を突然撤廃しました。フランはユーロに対して約29%急騰し、同行は預金金利も-0.75%に引き下げました。

    出典 ↗
どんなものか
スイスの通貨、スイスフラン。
強み
3つのうち、割安ではなく割高に見える唯一の通貨です。
知っておくべき人
豊かな国の物価が、ビッグマック指数をどのように押し上げうるかを知りたい人に役立ちます。
  • ビッグマック指数とBIS指数のずれ+45%、割高（7月）
  • 本社スイス

ウィキペディア · Wikidata

ここにある理由

  • 2026年1月の比較では、スイスのビッグマック指数上の割高幅が最も大きく、48.4%でした。ウルグアイの43.1%を上回っています。 — (voice only)

    出典 ↗
気をつけたい点

  • 豊かな国は賃金が高く、それがハンバーガーの価格を押し上げます。ザ・エコノミストの調整済み指数は1人あたりGDPを考慮に入れています。その結果、スイスフランの割高幅は8.1%にとどまり、割高通貨の順位は11位まで下がります。

    出典 ↗

動画: Don't Short the Swiss Franc: Julius Baer (英語) · Bloomberg Television

トップ3を比べる ↓

トップ3を並べて

台湾ドルインド・ルピースイス・フラン
AI のリスト入り5 / 85 / 85 / 8
ビッグマック指数とBIS指数のずれ56〜58ポイントの差49〜51ポイントの差+45%、割高（7月）
本社中華民国インドスイス
1位にした AIClaude, Meta, Kimi——

AI の数が同じ順位は、各 AI のリストでの平均順位で並べています。

ほかのランキング

03知っておきたいこと

AI がリストを作る中で気づいたこと。

ビッグマック価格は主に賃金や家賃など貿易されないコストを反映し、国際決済銀行（BIS）のレートは貿易される経済を追跡します。そのため、スイス・フランはビッグマックでは45%「割高」でも、国際決済銀行（BIS）指数では100付近にあり得るのです。

気づいた AI:
選んだ AI: Kimi, DeepSeek. 選ばなかった AI: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Nemotron, Wenxin.
出典 ↗

2つの指標で評価が逆になる通貨もあります。マレーシア、ブラジル、香港、オーストラリアは、ビッグマック指数では割安ですが、国際決済銀行（BIS）指数では割高です（−7%、115.08との比較）。スウェーデンでは逆になります。

気づいた AI:
選んだ AI: Claude, Kimi, DeepSeek. 選ばなかった AI: ChatGPT, Meta, Grok, Nemotron, Wenxin.
出典 ↗

国際決済銀行（BIS）指数の100は2020年を基準とした値で、適正価格ではありません。国際決済銀行自身も、指数の水準だけでは割高・割安は分からないと述べています。

気づいた AI:
選んだ AI: Claude, ChatGPT, Kimi. 選ばなかった AI: Meta, Grok, Nemotron, DeepSeek, Wenxin.
出典 ↗

ビッグマック指数の数字は版や情報源によって変わります。米国での価格は1月が6.12ドル、7月が6.22ドルで、スイス・フランは1月が+48.4%、7月が+45.4%と表示されています。

気づいた AI:
選んだ AI: Claude, ChatGPT, Meta, DeepSeek. 選ばなかった AI: Grok, Nemotron, Kimi, Wenxin.
出典 ↗

04集計方法

数式なしで、やさしい言葉で。

1質問

ビッグマックと貿易バスケットで、通貨の価値の評価が最も食い違うトップ10

2このテーマを選んだ理由

読者は、通貨が日々の物価で安いのか、貿易の比重で安いのか、それとも両方で安いのかを知ることができ、どこで2つの人気指標が食い違うのかも分かります。どちらの指標も公表していない食い違いです。

3対象範囲

世界（主要経済国とアジアの輸出経済国）

4評価の観点

  • 市場レートがビッグマック価格から計算したドルレートからどれだけ離れているか（割高・割安のパーセント）
  • 国際決済銀行（BIS）の実質実効為替レートが、長期水準の100からどれだけ離れているか
  • 2つの指標の食い違いの大きさ（パーセントポイント）。これで順位が決まります
  • 参考として表示：2026年に入ってからのドルに対する変化率
  • ザ・エコノミスト：ビッグマック指数（2026年1月版と7月版）— 現地のビッグマック価格を市場レートで換算し、米国価格（1月は6.12ドル、7月は6.22ドル）と比べた、その上下のパーセント
  • 国際決済銀行（BIS）、実質実効為替レート（FRED経由）— 貿易相手国のバスケットに対する通貨を物価変動で調整し、2020年＝100で示したもの。100からの距離で読みます
  • 経済協力開発機構（OECD）：購買力平価 — 幅広い財とサービスの換算レート。3つ目の確認用で、順位には使いません。
  • 連邦準備制度 H.10 二国間為替レート（FRED経由）— 参考のみ：2025年12月から2026年9月までの月間平均による、ドルに対する変化。

5順位をつけた AI

主要なAI：Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Nemotron, Kimi, DeepSeek, Wenxin。それぞれが独自に10位までのリストを作り、各順位に出典を示しました。

6順位の決め方

AI ごとに表現が違っても同じ項目は一つとして数えました。より多くの AI がリストに入れ、より上位に置いた項目ほど順位が高くなります。「AI の一致」は、その項目を自分のリストに入れた AI の数を示します。出典は AI 自身が見つけたものだけで、手作業での追加はありません。

05各 AI のリスト

🇺🇸 Claude10 位まで · メモ 3 件

同じ質問に Claude だけが答えたものです。上の最終リストはすべての AI をまとめています。

  1. 1
    台湾ドル

    ビッグマック指数では60%過小評価ですが、貿易加重の実質為替レートは長期水準の3%以内にあります。差は58ポイントです。

    出典 ↗
  2. 2
    マレーシアリンギット

    2つの指標は反対方向を指しています。ビッグマック指数では45%過小評価ですが、実質の貿易レートは長期水準より6%高いです。

    出典 ↗
  3. 3
    インドルピー

    ルピーのビッグマックは59%割安ですが、実質の貿易バスケットのレートは100を10%下回るだけです。差は49ポイントです。

    出典 ↗
  4. 4
    スイスフラン

    ビッグマック指数ではスイスフランは48%過大評価ですが、実質の貿易レートではその水準（100.65）は長期水準にあります。

    出典 ↗
  5. 5
    中国人民元

    ビッグマック指数では人民元は40%過小評価ですが、BISの実質レートは100を7%下回っています。

    出典 ↗
  6. 6
    タイバーツ

    バーツはビッグマックでは30%割安ですが、貿易バスケットでは歴史的水準を2%下回るだけです。

    出典 ↗
  7. 7
    韓国ウォン（2026）

    ウォンはビッグマックでは39%、実質の貿易では14.5%割安です。今年ドルに対して約8%上昇したにもかかわらず、この水準です。

    出典 ↗
  8. 8
    スウェーデンクローナ

    ビッグマックの価格ではクローナはドルより19%高く見えますが、実質の貿易レートは100を5%下回っています。そのため、2つの指標は方向が食い違います。

    出典 ↗
  9. 9
    ノルウェークローネ

    ビッグマック指数ではクローネは23%過大評価ですが、実質の貿易レートはほぼちょうど100です。

    出典 ↗
  10. 10
    豪ドル

    主要通貨の中で唯一、ビッグマック指数では7%割安、貿易バスケットでは15%割高と判定される通貨です。

    出典 ↗

Claude が気づいたこと

上位10通貨の中で、2つの指標の符号が逆になるのはマレーシア・リンギ、オーストラリア・ドル、スウェーデン・クローナだけです。残りの通貨は方向は一致しますが、大きさが食い違います。その多くはビッグマック指数が極端に出ているためです。

出典 ↗

台湾のビッグマックは約2.47ドルで、米国の6.12ドル、スイスの9.08ドルと比べられます。リストにあるアジアの輸出国はすべて、ビッグマックでは30〜60%割安に見えますが、実質の貿易レートで見て100を15%以上下回る国はありません。

出典 ↗

2026年の指数でイスラエルが2位に上がったのは、シェケルが上昇したためとされています。2026年7月31日には1ドル約3.06シェケルで、2024年7月の約3.8から上昇しました。ビッグマックは市場の為替レートに連動して動くことを示しています。

出典 ↗
🇺🇸 Meta10 位まで · メモ 2 件

同じ質問に Meta だけが答えたものです。上の最終リストはすべての AI をまとめています。

  1. 1
    台湾ドル（TWD）2026

    ビッグマック NT$78＝2.42ドルで2番目に安く、-59.6%過小評価。それでも2025年1月の実質実効為替レート（REER）は100.74で、ほぼちょうど100です。

  2. 2
    インドルピー（INR）2026

    マハラジャ・マックの指標では2026年1月に58.9%過小評価ですが、BISの重みで見た実質実効為替レートは100付近です。

  3. 3
    フィリピンペソ（PHP）2026

    ペソは2026年7月に56%過小評価、2026年1月は53.6%で、過小評価の度合いは4番目に大きいです。それでも実質実効為替レートは長期水準付近です。

    出典 ↗
  4. 4
    インドネシアルピア（IDR）2026

    最も安いビッグマックは2026年7月に2.38ドルで、60%以上過小評価です。実質実効為替レートは約95です。

    出典 ↗
  5. 5
    韓国ウォン（KRW）2026

    ビッグマック指数ではウォンはまだ30%以上過小評価です。ドルに対しては1,300ウォン台まで下がりましたが、購買力平価は916.40、市場は約1,360です。

    出典 ↗
  6. 6
    日本円（JPY）2026

    日本は480円＝3.03ドルで、50.5%過小評価です。実質実効為替レートも70.13と大きく割安で、2つの指標が一致するのは珍しいです。

  7. 7
    中国人民元（CNY）2026

    中国のビッグマックは25.5人民元＝3.66ドルで、40.2%過小評価です。実質実効為替レートは約100です。

  8. 8
    ユーロ（EUR）2026

    ユーロのビッグマック指標は適正水準に近いですが、実質実効為替レートは100を上回っており、両方向でわずかに過大評価です。

    出典 ↗
  9. 9
    英ポンド（GBP）2026

    ポンドは2026年1月にビッグマック指標で15.7%過大評価です。実質実効為替レートは約105でやや割高です。指標の間で中程度の食い違いがあります。

  10. 10
    スイスフラン（CHF）2026

    スイスのビッグマック9.08ドルは48.4%過大評価です。7月の9.04ドルでは45%過大評価で、実質実効為替レートも高く、両指標は一致しています。

Meta が気づいたこと

韓国ウォンはビッグマック指数では30%以上過小評価のままです（購買力平価916.40、市場は1,360）。7月の1,550から1,330台へと200ウォン下落したにもかかわらずです。

出典 ↗

フィリピン・ペソは2026年7月に56%過小評価され、過小評価の度合いは4番目です。価格はP169で、米国の6.22ドルに対して1ドル＝27.17ペソとなります。

出典 ↗
🇺🇸 Grok10 位まで · メモ 3 件

同じ質問に Grok だけが答えたものです。上の最終リストはすべての AI をまとめています。

  1. 1
    日本円 ビッグマック対REER 2026

    ビッグマックでは円はおよそ50%過小評価ですが、実質実効為替レートは65〜70付近で、100を大きく下回っています。

    出典 ↗
  2. 2
    韓国ウォン ビッグマック対REER 2026

    ビッグマックでは約37%の過小評価ですが、実質実効為替レートは85〜89付近です。

    出典 ↗
  3. 3
    中国人民元 ビッグマック対REER 2026

    ビッグマックでは約37%の過小評価ですが、実質実効為替レートは90〜100に近いか、それ以上で推移しています。

    出典 ↗
  4. 4
    インドネシアルピア ビッグマック対REER 2026

    ビッグマック指数では最大の過小評価（約60%）ですが、実質実効為替レートの100からの距離は小さいです。

    出典 ↗
  5. 5
    台湾ドル ビッグマック対REER 2026

    ビッグマック指数では60%超の過小評価ですが、実効レートは適正水準に近い位置にありました。

    出典 ↗
  6. 6
    スイスフラン ビッグマック対REER 2026

    ビッグマック指数では+45%の過大評価ですが、実質実効為替レートも高いものの、同じ程度ではありません。

    出典 ↗
  7. 7
    ユーロ圏 ビッグマック対REER 2026

    ビッグマック指数では約14%の過大評価ですが、実質実効為替レートは100前後で推移しています。

    出典 ↗
  8. 8
    英ポンド ビッグマック対REER 2026

    ビッグマック指数では+19%の過大評価ですが、貿易加重の実質為替レートは歴史的な水準に近いです。

    出典 ↗
  9. 9
    インドルピー ビッグマック対REER 2026

    ビッグマック指数では大幅な過小評価（約59%）ですが、100からの実質実効為替レートの乖離はより小さいです。

    出典 ↗
  10. 10
    ブラジルレアル ビッグマック対REER 2026

    ビッグマック指数では約-24%〜-25%の過小評価ですが、実質実効為替レートは長期平均近くで推移しています。

    出典 ↗

Grok が気づいたこと

2026年7月の指数では、日本のビッグマックは中国より約20%安いです。両国の通貨は貿易加重で見ると、どちらも過小評価に見えます。

出典 ↗

ビッグマック指数の歪みは1990年代半ば以来最大で、2021年以降の米国のインフレ、人民元、円が主な要因です。

出典 ↗

スイスのビッグマック9.04ドル（45%過大評価）は世界の外れ値のままで、アジアの輸出国の通貨は割安な側に集まっています。

出典 ↗
🇨🇳 Kimi10 位まで · メモ 3 件

同じ質問に Kimi だけが答えたものです。上の最終リストはすべての AI をまとめています。

  1. 1
    台湾ドル（TWD）

    56ポイントの食い違い：ビッグマック指数では台湾ドルは59.6%割安、BISのバスケットではほぼちょうど平価（96.5）です。

  2. 2
    香港ドル（HKD）

    ドルにペッグされた通貨で、ビッグマックでは48%「過小評価」ですが、BISのバスケットでは104.3と平価を上回り、52ポイントの食い違いがあります。

  3. 3
    インドルピー（INR）

    ドル建てでは₹190のビッグマックは61%「割安」ですが、ルピーの実質貿易加重値は基準から10%下がるだけです。大きな経済圏の中で最大の差です。

  4. 4
    スイスフラン（CHF）

    ビッグマック指数では+48%「過大評価」の常連です。BISのバスケットではスイスフランは適正水準（99.9）で、2025年3月以来の最小値です。

  5. 5
    マレーシアリンギット（MYR）

    ビッグマックでは43%過小評価ですが、BISのバスケットではリンギは基準より5%上で、前年比で+3.4%と上昇しています。2つの指標は反対方向を指しています。

  6. 6
    タイバーツ（THB）

    ビッグマックでは42%割安ですが、バスケット（97.7）はほぼ基準のままです。タイについて2つの指標がこれほど食い違ったことは一度もありません。

  7. 7
    ブラジルレアル（BRL）

    ビッグマックではブラジルは割安です（-23%）が、BISのバスケットではレアルは基準より16.5%上です。実質実効為替レートで見ると、米州で最も割高な通貨です。

  8. 8
    中国人民元（CNY）

    ビッグマック指数では37%過小評価ですが、物価調整済みの貿易加重の人民元は91.8です。割安ではありますが、ビッグマックが示すほどの割安さの4分の1にも届きません。

  9. 9
    韓国ウォン（KRW）

    ₩5,700のビッグマックは38%過小評価ですが、ウォンの実質バスケットは基準より10%下がるだけです。しかもウォンは2年ぶりに米ドル終値で最も強い水準を付けたばかりです。

  10. 10
    日本円（JPY）

    2つの指標が一致する珍しい例です。50%割安のビッグマックと実質実効為替レート66は、どちらも割安を示しています。食い違いはわずか16ポイントです。

Kimi が気づいたこと

ここにある大きな差はすべて同じ原因によります。ビッグマックは非貿易財（家賃、賃金、サービス）の価格を含み、実質実効為替レートは貿易される経済全体を測ります。だからスイスフランはビッグマックでは48%「過大評価」なのに、BISのバスケットではちょうど99.9になるのです。原因はスイスの賃金であり、競争力ではありません。

出典 ↗

日本の円は基準点になります。実質実効為替レートは66.0で主要経済圏の中で最も低く、2020年の基準から34ポイント下です。50%過小評価のビッグマックも同じ方向を示すため、「割安な円」という話は両方の指標で裏付けられます。

出典 ↗

韓国については、2つのランキングが交わります。ウォンは10月20日に2年ぶりの高値でドルに対して強く見えますが、実質実効為替レート（89.9）とマイナス38%のビッグマックはどちらも構造的に割安だと示しています。まさに「話の半分だけ」という問題です。

出典 ↗
🇨🇳 DeepSeek10 位まで · メモ 1 件

同じ質問に DeepSeek だけが答えたものです。上の最終リストはすべての AI をまとめています。

  1. 1
    ブラジルレアル（BRL）

    実質の為替レートはBISの実質実効為替レート（118.89）で18.9%過大評価ですが、ビッグマック指数では27.3%過小評価です。差は46ポイントです。

    出典 ↗
  2. 2
    台湾ドル（TWD）

    台湾の通貨はビッグマックでは59.6%過小評価ですが、BISの実質実効為替レートでは適正水準を2.23ポイント下回るだけです。差は57ポイントです。

  3. 3
    スイスフラン（CHF）

    スイスフランは世界で最もビッグマック指数で過大評価された通貨（+45.4%）ですが、BISの実質実効為替レートは長期平均（100.65）とほぼちょうど一致しています。食い違いは44ポイントです。

  4. 4
    メキシコペソ（MXN）

    ペソはBISの実質実効為替レート（139.78）で39.8%過大評価ですが、ビッグマックは適正と判定（+0.8%）しています。差は39ポイントです。

    出典 ↗
  5. 5
    ウルグアイペソ（UYU）

    ウルグアイはビッグマック指数で2番目に過大評価された通貨（+43.7%）ですが、そのREERは同じように極端な水準にはなく、差は大きくなっています。

    出典 ↗
  6. 6
    コロンビアペソ（COP）

    コロンビアはビッグマック指数で28.7%過大評価ですが、そのREERは極端な過大評価を示すBISの広義シリーズには含まれていません。

    出典 ↗
  7. 7
    豪ドル（AUD）

    豪ドルはビッグマック指数では7.0%過小評価ですが、BISの実質実効為替レート（115.08）では15.1%過大評価です。差は22ポイントで、2つの指標は反対方向を指しています。

    出典 ↗
  8. 8
    シンガポールドル（SGD）

    シンガポールはビッグマック指数で5.5%過小評価ですが、BISの実質実効為替レート（113.84）では13.8%過大評価です。食い違いは19ポイントです。

    出典 ↗
  9. 9
    ノルウェークローネ（NOK）

    ノルウェーはビッグマック指数で29.5%過大評価ですが、BISの実質実効為替レートは100をわずかに上回る（102.02）程度です。差は27ポイントです。

    出典 ↗
  10. 10
    スウェーデンクローナ（SEK）

    スウェーデンはビッグマック指数で18.6%過大評価ですが、BISの実質実効為替レート（101.87）では適正値を1.9%上回るだけです。差は17ポイントです。

    出典 ↗

DeepSeek が気づいたこと

ブラジルは2つの指標が反対方向を示す珍しい例です。ビッグマックではレアルは27.3%割安ですが、BISの実質実効為替レートではほぼ19%割高です。

出典 ↗