L'invité juré Joe Buck a ajouté un quatrième juré, si bien que la soirée du Super Bowl a été notée sur 40. La meilleure note, 36/40, équivaut à 27/30 sur l'échelle habituelle.
Retour à la tendance de l'heure: Le favori du public éliminé à la première soirée football de l'émission de danse
Classement Poly · tiré de la tendance de l'heure
Dancing With the Stars, saison 35 : les 10 meilleurs couples après la soirée du Super Bowl
Les dix couples encore en lice, classés selon leur part des points des juges jusqu'à la semaine 5, leurs notes de la soirée du Super Bowl et leur progression.
- N° 1 : Ezra Frech et Daniella Karagach
- 10 places
- 6 IA
01Liste finale
6 IA ont chacune dressé leur propre liste de dix, de façon indépendante. Voici un résultat facile à vérifier : chaque place a une raison, une source et la liste des IA qui l'ont retenue.
Une pastille vive signifie que cette IA a mis l'élément dans sa liste. Une pastille terne, qu'elle ne l'a pas fait.
- 1
Ezra Frech et Daniella Karagach
Meilleur total pour l'instant : 122 sur 160 points (76,3%). Ils ont partagé la meilleure note de la soirée, 36/40, contre 20/30 à la semaine 1.
L’ont inclus: ChatGPT, Claude, Gemini, Grok, Kimi, MiMo.Dans leurs listes: ChatGPT: 1 · Claude: 1 · Gemini: 2 · Grok: 1 · Kimi: 1 · MiMo: 1
Ce qu'a noté chaque IA 6
- ChatGPTplace 1
Leurs 122/160 points disponibles les placent en tête des couples restants (76,3 %) ; elles ont obtenu 36/40 à la soirée Super Bowl, en hausse de 23,3 points de pourcentage depuis leurs débuts.
Source ↗ - Claudeplace 1
À égalité en tête des notes de la soirée Super Bowl, avec 36/40. Elles ont obtenu 20/30 en semaine 1, 24/30 en semaine 4 et 36/40 en semaine 5 : elles font partie des plus fortes progressions. Le classement semaine par semaine des deux derniers couples ne figure pas dans mes sources.
Source ↗ - Geminiplace 2
À égalité pour la meilleure note de la soirée Super Bowl avec une salsa à 36/40 sur Nelly, la plus belle progression sur cinq semaines de la saison depuis la première semaine.
Source ↗ - Grokplace 1
Elles mènent avec 122 points de jury sur 160, et leur salsa à la soirée Super Bowl a obtenu 36 sur 40, contre 20 sur 30 en semaine 1, sans semaine de danger signalée.
Source ↗ - Kimiplace 1
Meilleure moyenne, 76,3 % des points disponibles (122/160 sur cinq semaines), à égalité en tête de la soirée Super Bowl avec 36/40, en hausse depuis 20/30 en semaine 1 et jamais près du bas du classement.
Source ↗ - MiMoplace 1
122 points sur 160 disponibles (76,3 %), meilleure moyenne après la semaine 5 ; à égalité avec la meilleure note de la soirée Super Bowl, 36/40, en hausse de 16 points depuis la semaine 1, jamais en danger.
Source ↗
6 sur 6 - 2
Jenna Dewan et Val Chmerkovskiy
Un point de moins, avec 121 sur 160. Leur paso doble sur « Bad Romance » leur a valu les premiers 9 consécutifs de la saison (36/40).
L’ont inclus: ChatGPT, Claude, Gemini, Grok, Kimi, MiMo.Dans leurs listes: ChatGPT: 2 · Claude: 2 · Gemini: 1 · Grok: 2 · Kimi: 2 · MiMo: 2
Ce qu'a noté chaque IA 6
- ChatGPTplace 2
Elles sont derrière d’un seul point cumulé avec 121/160 (75,6 %) ; quatre 9 leur ont valu 36/40, en hausse de 26,7 points de pourcentage depuis leurs débuts.
Source ↗ - Claudeplace 2
À égalité en tête avec 36/40 après 24/30 en semaine 4. Je n’ai trouvé aucune note pour la semaine 1.
Source ↗ - Geminiplace 1
En tête du classement de la soirée Super Bowl avec un paso doble à 36/40 sur Lady Gaga, et la plus forte part cumulée des points du jury, sans aucune place en bas de classement.
Source ↗ - Grokplace 2
Un paso doble sur « Bad Romance » a obtenu 36 sur 40, à égalité avec la meilleure note de la soirée et les premiers 9 partout de la saison ; son total sur cinq semaines est de 121 sur 160.
- Kimiplace 2
Moyenne de 75,6 % (121/160), à égalité en tête avec 36/40 et les premiers 9 d’affilée de la saison, une progression régulière depuis 19/30 en semaine 1.
Source ↗ - MiMoplace 2
121 sur 160 (75,6 %) ; a obtenu la première série de 9 d’affilée de la saison (36/40) et gagné 17 points depuis ses débuts à 19/30.
Source ↗
6 sur 6 - 3
Amber Glenn et Pasha Pashkov
120 sur 160. Leur samba notée 34/40 a été la troisième meilleure note de la soirée, contre 18/30 à la semaine 1.
L’ont inclus: ChatGPT, Claude, Gemini, Grok, Kimi, MiMo.Dans leurs listes: ChatGPT: 3 · Claude: 5 · Gemini: 3 · Grok: 3 · Kimi: 3 · MiMo: 3
Ce qu'a noté chaque IA 6
- ChatGPTplace 3
Elles ont 120/160 (75,0 %) ; leur samba à 34/40 était la deuxième meilleure note de la soirée, en hausse de 25,0 points de pourcentage depuis leurs débuts.
Source ↗ - Claudeplace 5
34/40 à la soirée Super Bowl, la troisième meilleure note, après 23/30 en semaine 4.
Source ↗ - Geminiplace 3
Troisièmes avec une samba à 34/40 sur « J Balvin & Willy William », dans la continuité d’une série de moyennes de haut niveau sur cinq manches très disputées.
Source ↗ - Grokplace 3
Leur samba a obtenu 34 sur 40, la meilleure note de la soirée Super Bowl après l’égalité, dans une saison à 120 sur 160 qui a donné 18, 21, 24, 23 puis 34.
Source ↗ - Kimiplace 3
Moyenne de 75,0 % (120/160) ; sa samba à 34/40 avec ses premiers 9 de la saison a maintenu la patineuse olympique dans le groupe de tête, en hausse depuis 18/30 en semaine 1.
Source ↗ - MiMoplace 3
120 sur 160 (75,0 %) ; 34/40 à la soirée Super Bowl après avoir mené en semaine 3, en hausse de 16 points depuis la semaine 1, jamais cité en bas de classement.
Source ↗
6 sur 6 - 4
Maura Higgins et Mark Ballas
120 sur 160, avec la meilleure note de la saison à trois juges (25/30). Ils ont obtenu 33/40 pendant la soirée du Super Bowl malgré une blessure au cou.
L’ont inclus: ChatGPT, Claude, Gemini, Grok, Kimi, MiMo.Dans leurs listes: ChatGPT: 4 · Claude: 4 · Gemini: 5 · Grok: 4 · Kimi: 4 · MiMo: 4
Ce qu'a noté chaque IA 6
- ChatGPTplace 4
Elles ont 120/160 (75,0 %) et obtenu 33/40, en hausse de 12,5 points de pourcentage depuis leurs débuts ; une meilleure note en semaine 4 les départage de Harry.
Source ↗ - Claudeplace 4
Premiers en semaine 4 avec 25/30, puis 33/40 à la soirée Super Bowl. Leur total de 87 points jusqu’en semaine 4 est à égalité avec le meilleur.
Source ↗ - Geminiplace 5
Ils ont surmonté une blessure au cou contractée à l’entraînement pour obtenir 33/40 avec un tango sur Rihanna, avec une progression constante d’une semaine à l’autre depuis leur premier tour.
- Grokplace 4
Ils sont aussi à 120 sur 160, avec la meilleure note de la saison au jury de trois juges, 25 sur 30, et un tango à 33 sur 40 à la soirée Super Bowl.
Source ↗ - Kimiplace 4
Moyenne de 75,0 % (120/160) et 33/40 à la soirée Super Bowl malgré une blessure au cou ; il a obtenu le premier 9 de la saison et la meilleure note de semaine 4, 25/30, après avoir ouvert à 21/30.
Source ↗ - MiMoplace 4
120 sur 160 (75,0 %) ; 33/40 à la soirée Super Bowl, après son 25/30 qui lui a valu le premier 9 de la saison donné par un juge.
Source ↗
6 sur 6 - 5
Harry Shum Jr. et Jenna Johnson
120 sur 160. Ils avaient la meilleure note de la soirée de première (21/30) et 33/40 pendant la soirée du Super Bowl, mais ont moins progressé, parce qu'ils étaient partis haut.
L’ont inclus: ChatGPT, Claude, Gemini, Grok, Kimi, MiMo.Dans leurs listes: ChatGPT: 5 · Claude: 3 · Gemini: 4 · Grok: 5 · Kimi: 5 · MiMo: 5
Ce qu'a noté chaque IA 6
- ChatGPTplace 5
Elles ont 120/160 (75,0 %) et obtenu 33/40, en hausse de 12,5 points de pourcentage depuis leurs débuts ; leur note de semaine 4 était de 24/30, contre 25/30 pour Maura.
Source ↗ - Claudeplace 3
Premières en semaine 1 avec 21/30, 24/30 en semaine 4 et 33/40 en semaine 5. Leur total de 87 points jusqu’en semaine 4 est à égalité avec le meilleur. Leur progression depuis la semaine 1 est plus faible, car elles ont commencé haut.
Source ↗ - Geminiplace 4
Une samba à 33/40 sur « Yeah! » d’Usher à la soirée Super Bowl, ce qui les garde parmi les trois meilleurs couples pour les notes techniques de toutes les semaines.
- Grokplace 5
Ils partagent le groupe à 120 points et ont obtenu 33 sur 40 à la soirée Super Bowl, après avoir ouvert la saison à 21 sur 30, le plus haut score de la soirée de débuts.
Source ↗ - Kimiplace 5
Moyenne de 75,0 % (120/160) et 33/40 à la soirée Super Bowl ; meilleur score conjoint en semaine 1 (21/30), pénalisé pour une samba peu étoffée et un porté contesté cette semaine.
Source ↗ - MiMoplace 5
120 sur 160 (75,0 %) ; a réalisé la meilleure note de la soirée de première (21/30) et ajouté 33/40 à la soirée Super Bowl — le même total que Higgins, avec une hausse de 12 points depuis la semaine 1.
Source ↗
6 sur 6 - 6
Julia Stiles et Ezra Sosa
107 sur 160 (66,9%). Son jazz sur « Save the Last Dance » a obtenu 33/40, ce que les juges ont jugé être sa meilleure danse à ce jour.
L’ont inclus: ChatGPT, Claude, Gemini, Grok, Kimi, MiMo.Dans leurs listes: ChatGPT: 6 · Claude: 6 · Gemini: 6 · Grok: 6 · Kimi: 6 · MiMo: 6
Ce qu'a noté chaque IA 6
- ChatGPTplace 6
Ils ont 107/160 (66,9 %) ; leur jazz à 33/40 marque une hausse de 22,5 points de pourcentage depuis les débuts de Stiles.
Source ↗ - Claudeplace 6
33/40 à la soirée Super Bowl, une belle semaine après 21/30 en semaine 4.
Source ↗ - Geminiplace 6
33/40 à la soirée Super Bowl, en maintenant régulièrement un pourcentage cumulé dans la moitié haute, sans jamais être en danger.
Source ↗ - Grokplace 6
Leur jazz a obtenu 33 sur 40, à égalité avec deux couples à 120 points, mais leur total de saison est de 107 sur 160, à partir de 18 sur 30 en semaine 1.
Source ↗ - Kimiplace 6
Moyenne de 66,9 % (107/160) ; son jazz à thème Save the Last Dance a obtenu 33/40 — les juges l’ont jugé son meilleur à ce jour — après un départ à 18/30.
- MiMoplace 6
107 sur 160 (66,9 %) ; son jazz sur un tube de mi-temps de Jennifer Lopez lui a valu 33/40 à la soirée Super Bowl, 15 points de plus que sa première semaine.
Source ↗
6 sur 6 - 7
Jackson Olson et Emma Slater
103 sur 160. Ils ont progressé régulièrement, de 15/30 à une salsa notée 31/40, après avoir été dans les trois dernières places aux semaines 3 et 4.
L’ont inclus: ChatGPT, Claude, Gemini, Grok, Kimi, MiMo.Dans leurs listes: ChatGPT: 7 · Claude: 7 · Gemini: 7 · Grok: 7 · Kimi: 7 · MiMo: 7
Ce qu'a noté chaque IA 6
- ChatGPTplace 7
Ils ont 103/160 (64,4 %) ; une salsa à 31/40 a fait grimper leur part de notes de 27,5 points de pourcentage depuis leurs débuts.
Source ↗ - Claudeplace 7
31/40 à la soirée Super Bowl. Ils ont obtenu 15/30 en semaine 1 et 21/30 en semaine 4 : ils progressent régulièrement.
Source ↗ - Geminiplace 7
31/40 sur « Uptown Funk » de Bruno Mars, dans la continuité d’une hausse ininterrompue des notes depuis leur soirée d’ouverture.
Source ↗ - Grokplace 7
Ils ont 103 points sur 160 et ont obtenu 31 sur 40 à la soirée Super Bowl, après avoir été dans les trois derniers en semaine 3 et en semaine 4.
Source ↗ - Kimiplace 7
Moyenne de 64,4 % (103/160) ; une salsa à 31/40 a été jugée sa meilleure danse à ce jour, couronnant une progression depuis 15/30 en semaine 1, malgré sa participation au Banana Bowl trois jours plus tôt.
Source ↗ - MiMoplace 7
103 sur 160 (64,4 %) ; salsa à 31/40 à la soirée Super Bowl — une hausse de 16 points depuis son cha-cha à 15/30 de la soirée d’ouverture.
Source ↗
6 sur 6 - 8
Tyler Cameron et Sharna Burgess
101 sur 160 et 30/40 pendant la soirée du Super Bowl. Ils étaient parmi les trois derniers à la semaine 2, et parmi les deux derniers en attente du résultat de la semaine 5.
L’ont inclus: ChatGPT, Claude, Gemini, Grok, Kimi, MiMo.Dans leurs listes: ChatGPT: 8 · Claude: 8 · Gemini: 8 · Grok: 8 · Kimi: 8 · MiMo: 8
Ce qu'a noté chaque IA 6
- ChatGPTplace 8
Ils ont 101/160 (63,1 %) ; leur jazz à 30/40 était 18,3 points de pourcentage au-dessus de leur part de notes de départ.
Source ↗ - Claudeplace 8
30/40 à la soirée Super Bowl. Ils ont obtenu 17/30 en semaine 1 et 21/30 en semaine 4 : leurs notes reculent légèrement par rapport au reste du groupe.
Source ↗ - Geminiplace 8
30/40 à la soirée Super Bowl, une régularité du milieu de tableau du jury sur les cinq premiers épisodes.
Source ↗ - Grokplace 8
Un 30 sur 40 l’a gardé au-dessus du bas du classement, mais il était dans les deux derniers avec Guillermo Rodriguez, et il avait déjà fait partie des trois derniers en semaine 2.
- Kimiplace 8
Moyenne de 63,1 % (101/160) ; progression de 17/30 à 30/40, mais il a fait partie du dernier groupe de la soirée avant l’annonce de l’élimination de Guillermo.
Source ↗ - MiMoplace 8
101 sur 160 (63,1 %) ; jazz à 30/40 à la soirée Super Bowl, et désigné en danger deux fois — en semaine 2 puis à nouveau dans le dernier duo de la semaine 5.
Source ↗
6 sur 6 - 9
Tatyana Ali et Jan Ravnik
100 sur 160, mais la plus forte progression du casting : de la note la plus basse de la première émission, 12/30, à 29/40.
L’ont inclus: ChatGPT, Claude, Gemini, Grok, Kimi, MiMo.Dans leurs listes: ChatGPT: 9 · Claude: 9 · Gemini: 9 · Grok: 9 · Kimi: 9 · MiMo: 9
Ce qu'a noté chaque IA 6
- ChatGPTplace 9
Ils ont 100/160 (62,5 %) ; leur salsa à 29/40 représente la plus forte progression entre les débuts et la semaine 5 parmi les survivants, soit 32,5 points de pourcentage.
Source ↗ - Claudeplace 9
29/40 à la soirée Super Bowl après 20/30 en semaine 4, dans le milieu bas du classement.
Source ↗ - Geminiplace 9
29/40 avec une salsa sur Kendrick Lamar, ce qui leur conserve une marge cumulée suffisante pour éviter les deux dernières places.
- Grokplace 9
Ils ont 100 points sur 160 et ont obtenu 29 sur 40, la plus forte progression encore dans le casting, à partir d’un 12 sur 30, le plus bas de la soirée de débuts.
Source ↗ - Kimiplace 9
Moyenne de 62,5 % (100/160), mais la plus forte progression en points de pourcentage de la saison : de 12/30 en semaine 1 à 29/40 pour sa salsa sur Kendrick Lamar.
Source ↗ - MiMoplace 9
100 sur 160 (62,5 %) ; de 12/30, le plus bas de la soirée de débuts, à 29/40 à la soirée Super Bowl (+17, la plus forte progression de la première semaine, à égalité avec Dewan) ; en danger une fois, lors de la deuxième soirée.
Source ↗
6 sur 6 - 10
Connor Wood et Rylee Arnold
Le plus bas des couples restants, avec 95 sur 160. Leur samba notée 25/40 est la note la plus basse de la soirée du Super Bowl parmi les couples restés en lice.
L’ont inclus: ChatGPT, Claude, Gemini, Grok, Kimi, MiMo.Dans leurs listes: ChatGPT: 10 · Claude: 10 · Gemini: 10 · Grok: 10 · Kimi: 10 · MiMo: 10
Ce qu'a noté chaque IA 6
- ChatGPTplace 10
Ils ont 95/160 (59,4 %) ; leur samba à 25/40 était 9,2 points de pourcentage au-dessus de leur part de notes de départ.
Source ↗ - Claudeplace 10
25/40 à la soirée Super Bowl, l’avant-dernière note, après 16/30 en semaine 1 et 19/30 en semaine 4. Guillermo Rodriguez et Witney Carson (22/40) ont été éliminés et ne figurent pas au classement.
Source ↗ - Geminiplace 10
Ils bouclent le top 10 des couples encore en lice après 25/40 à la soirée Super Bowl, qualifiés grâce au soutien des votes du public.
Source ↗ - Grokplace 10
Son 25 sur 40 est la plus basse note de la soirée Super Bowl parmi les couples restés, et son total sur cinq semaines est de 95 sur 160, à partir de 16 sur 30 en semaine 1.
Source ↗ - Kimiplace 10
Moyenne de 59,4 % (95/160) ; une samba à 25/40 l’a maintenu près du bas du classement pour une deuxième semaine d’affilée, même si elle reste en hausse depuis 16/30 en semaine 1.
Source ↗ - MiMoplace 10
95 sur 160 (59,4 %) ; samba à 25/40 à la soirée Super Bowl, en hausse de 9 depuis la semaine 1, sans semaine citée parmi les deux derniers.
Source ↗
6 sur 6
02Bon à savoir
Ce que les IA ont remarqué en établissant la liste.
Guillermo Rodriguez a reçu la note la plus basse des juges chaque semaine (10, 12, 15, 13, 22) et a survécu quatre semaines grâce aux votes du public. Il a été éliminé lors de sa soirée la mieux notée.
Seulement deux points séparent les cinq premiers couples (122 à 120 sur 160), puis la sixième place est 13 points plus loin. La vraie course se joue à cinq couples.
Tatyana Ali a fait le plus gros bond de tous les couples encore en lice, passant de la note la plus basse de la première émission, 12/30, à une salsa notée 29/40 « to Kendrick Lamar ».
03Notre méthode
En mots simples, sans formules.
1La question
Top 10 des couples de Dancing With the Stars, saison 35, après la soirée du Super Bowl
2Pourquoi ce sujet
Avec l'élimination de Guillermo Rodriguez, favori du public, les spectateurs veulent savoir clairement où en sont les couples restants.
3Champ d'application
États-Unis, Dancing With the Stars saison 35, jusqu'au 13 octobre 2026
4Ce que nous avons regardé
- Note moyenne des juges, en part des points disponibles jusqu'à la semaine 5
- Note de la soirée du Super Bowl sur 40
- Évolution de la note de chaque couple entre la première semaine et la semaine 5
- Nombre de semaines où le couple a figuré parmi les deux derniers ou a eu la note la plus basse
5Qui a classé
6 IA : ChatGPT, Claude, Gemini, Grok, Kimi, MiMo. Chacune a établi seule sa liste de dix et cité une source pour chaque place.
6Comment les places ont été fixées
Un même élément formulé différemment par différentes IA a été compté une seule fois. Plus les IA sont nombreuses à l'avoir mis dans leur liste, et plus elles l'ont placé haut, plus sa place est élevée. « Accord des IA » indique combien d'IA l'avaient dans leur propre liste. Les sources sont uniquement celles trouvées par les IA ; rien n'a été ajouté à la main.
04La liste de chaque IA
Claude10 places · 3 notes
La même question, à laquelle Claude a répondu seul. La liste finale ci-dessus combine toutes les IA.
- 1Ezra Frech et Daniella Karagach
À égalité en tête des notes de la soirée Super Bowl, avec 36/40. Elles ont obtenu 20/30 en semaine 1, 24/30 en semaine 4 et 36/40 en semaine 5 : elles font partie des plus fortes progressions. Le classement semaine par semaine des deux derniers couples ne figure pas dans mes sources.
Source ↗ - 2Jenna Dewan et Val Chmerkovskiy
À égalité en tête avec 36/40 après 24/30 en semaine 4. Je n’ai trouvé aucune note pour la semaine 1.
Source ↗ - 3Harry Shum Jr. et Jenna Johnson
Premières en semaine 1 avec 21/30, 24/30 en semaine 4 et 33/40 en semaine 5. Leur total de 87 points jusqu’en semaine 4 est à égalité avec le meilleur. Leur progression depuis la semaine 1 est plus faible, car elles ont commencé haut.
Source ↗ - 4Maura Higgins et Mark Ballas
Premiers en semaine 4 avec 25/30, puis 33/40 à la soirée Super Bowl. Leur total de 87 points jusqu’en semaine 4 est à égalité avec le meilleur.
Source ↗ - 5Amber Glenn et Pasha Pashkov
34/40 à la soirée Super Bowl, la troisième meilleure note, après 23/30 en semaine 4.
Source ↗ - 6Julia Stiles et Ezra Sosa
33/40 à la soirée Super Bowl, une belle semaine après 21/30 en semaine 4.
Source ↗ - 7Jackson Olson et Emma Slater
31/40 à la soirée Super Bowl. Ils ont obtenu 15/30 en semaine 1 et 21/30 en semaine 4 : ils progressent régulièrement.
Source ↗ - 8Tyler Cameron et Sharna Burgess
30/40 à la soirée Super Bowl. Ils ont obtenu 17/30 en semaine 1 et 21/30 en semaine 4 : leurs notes reculent légèrement par rapport au reste du groupe.
Source ↗ - 9Tatyana Ali et Jan Ravnik
29/40 à la soirée Super Bowl après 20/30 en semaine 4, dans le milieu bas du classement.
Source ↗ - 10Connor Wood et Rylee Arnold
25/40 à la soirée Super Bowl, l’avant-dernière note, après 16/30 en semaine 1 et 19/30 en semaine 4. Guillermo Rodriguez et Witney Carson (22/40) ont été éliminés et ne figurent pas au classement.
Source ↗
Ce que Claude a remarqué
Guillermo Rodriguez et Witney Carson ont obtenu 22/40 à la soirée Super Bowl, la note la plus basse de la soirée, avec une salsa sur Bad Bunny. Ils étaient à la dernière place ou presque depuis quatre semaines et ont tenu grâce aux votes du public à chaque fois.
La soirée Super Bowl a offert les meilleures notes de la saison jusqu’ici, avec deux couples à 36 sur 40. L’invité juge Joe Buck a rejoint le jury, ce qui explique que l’échelle soit sur 40 et non sur 30.
Guillermo a commencé avec 10/30 en semaine 1, 12/30 en semaine 2 et 13/30 en semaine 4, la note la plus basse de la saison à chaque fois que je l’ai vérifiée, et il a pourtant tenu cinq semaines grâce aux votes du public.
ChatGPT10 places · 4 notes
La même question, à laquelle ChatGPT a répondu seul. La liste finale ci-dessus combine toutes les IA.
- 1Ezra Frech et Daniella Karagach
Leurs 122/160 points disponibles les placent en tête des couples restants (76,3 %) ; elles ont obtenu 36/40 à la soirée Super Bowl, en hausse de 23,3 points de pourcentage depuis leurs débuts.
Source ↗ - 2Jenna Dewan et Val Chmerkovskiy
Elles sont derrière d’un seul point cumulé avec 121/160 (75,6 %) ; quatre 9 leur ont valu 36/40, en hausse de 26,7 points de pourcentage depuis leurs débuts.
Source ↗ - 3Amber Glenn et Pasha Pashkov
Elles ont 120/160 (75,0 %) ; leur samba à 34/40 était la deuxième meilleure note de la soirée, en hausse de 25,0 points de pourcentage depuis leurs débuts.
Source ↗ - 4Maura Higgins et Mark Ballas
Elles ont 120/160 (75,0 %) et obtenu 33/40, en hausse de 12,5 points de pourcentage depuis leurs débuts ; une meilleure note en semaine 4 les départage de Harry.
Source ↗ - 5Harry Shum Jr. et Jenna Johnson
Elles ont 120/160 (75,0 %) et obtenu 33/40, en hausse de 12,5 points de pourcentage depuis leurs débuts ; leur note de semaine 4 était de 24/30, contre 25/30 pour Maura.
Source ↗ - 6Julia Stiles et Ezra Sosa
Ils ont 107/160 (66,9 %) ; leur jazz à 33/40 marque une hausse de 22,5 points de pourcentage depuis les débuts de Stiles.
Source ↗ - 7Jackson Olson et Emma Slater
Ils ont 103/160 (64,4 %) ; une salsa à 31/40 a fait grimper leur part de notes de 27,5 points de pourcentage depuis leurs débuts.
Source ↗ - 8Tyler Cameron et Sharna Burgess
Ils ont 101/160 (63,1 %) ; leur jazz à 30/40 était 18,3 points de pourcentage au-dessus de leur part de notes de départ.
Source ↗ - 9Tatyana Ali et Jan Ravnik
Ils ont 100/160 (62,5 %) ; leur salsa à 29/40 représente la plus forte progression entre les débuts et la semaine 5 parmi les survivants, soit 32,5 points de pourcentage.
Source ↗ - 10Connor Wood et Rylee Arnold
Ils ont 95/160 (59,4 %) ; leur samba à 25/40 était 9,2 points de pourcentage au-dessus de leur part de notes de départ.
Source ↗
Ce que ChatGPT a remarqué
Le juge invité Joe Buck a fait de la soirée Super Bowl une semaine à 40 points : 36/40 correspond à 90 %, soit 27/30 dans les trois semaines précédentes, à trois juges.
Frech devance Dewan d’un seul point sur cinq danses, bien que les deux aient reçu quatre 9 à la soirée Super Bowl.
Ali avait la note la plus basse de sa soirée de débuts, 12/30, puis elle est passée à 29/40 ; c’est la seule couple restante à avoir eu la note la plus basse des juges lors d’une soirée.
Guillermo Rodriguez est parti après sa meilleure danse, 22/40. Lui et Tyler étaient les deux derniers à attendre le résultat, ce qui n’établit pas qu’ils étaient les deux derniers du classement.
Grok10 places · 3 notes
La même question, à laquelle Grok a répondu seul. La liste finale ci-dessus combine toutes les IA.
- 1Ezra Frech et Daniella Karagach
Elles mènent avec 122 points de jury sur 160, et leur salsa à la soirée Super Bowl a obtenu 36 sur 40, contre 20 sur 30 en semaine 1, sans semaine de danger signalée.
Source ↗ - 2Jenna Dewan et Val Chmerkovskiy
Un paso doble sur « Bad Romance » a obtenu 36 sur 40, à égalité avec la meilleure note de la soirée et les premiers 9 partout de la saison ; son total sur cinq semaines est de 121 sur 160.
- 3Amber Glenn et Pasha Pashkov
Leur samba a obtenu 34 sur 40, la meilleure note de la soirée Super Bowl après l’égalité, dans une saison à 120 sur 160 qui a donné 18, 21, 24, 23 puis 34.
Source ↗ - 4Maura Higgins et Mark Ballas
Ils sont aussi à 120 sur 160, avec la meilleure note de la saison au jury de trois juges, 25 sur 30, et un tango à 33 sur 40 à la soirée Super Bowl.
Source ↗ - 5Harry Shum Jr. et Jenna Johnson
Ils partagent le groupe à 120 points et ont obtenu 33 sur 40 à la soirée Super Bowl, après avoir ouvert la saison à 21 sur 30, le plus haut score de la soirée de débuts.
Source ↗ - 6Julia Stiles et Ezra Sosa
Leur jazz a obtenu 33 sur 40, à égalité avec deux couples à 120 points, mais leur total de saison est de 107 sur 160, à partir de 18 sur 30 en semaine 1.
Source ↗ - 7Jackson Olson et Emma Slater
Ils ont 103 points sur 160 et ont obtenu 31 sur 40 à la soirée Super Bowl, après avoir été dans les trois derniers en semaine 3 et en semaine 4.
Source ↗ - 8Tyler Cameron et Sharna Burgess
Un 30 sur 40 l’a gardé au-dessus du bas du classement, mais il était dans les deux derniers avec Guillermo Rodriguez, et il avait déjà fait partie des trois derniers en semaine 2.
- 9Tatyana Ali et Jan Ravnik
Ils ont 100 points sur 160 et ont obtenu 29 sur 40, la plus forte progression encore dans le casting, à partir d’un 12 sur 30, le plus bas de la soirée de débuts.
Source ↗ - 10Connor Wood et Rylee Arnold
Son 25 sur 40 est la plus basse note de la soirée Super Bowl parmi les couples restés, et son total sur cinq semaines est de 95 sur 160, à partir de 16 sur 30 en semaine 1.
Source ↗
Ce que Grok a remarqué
Guillermo Rodriguez et Witney Carson ont obtenu la note la plus basse du jury à chaque semaine où ils ont dansé, dont 22 sur 40 à la soirée Super Bowl, et les votes du public les ont portés jusqu’au 13 octobre.
L’invité juge Joe Buck a porté la soirée Super Bowl à 40 points, et Jenna Dewan et Ezra Frech sont à égalité à 36 avec les premiers 9 partout de la saison.
Maura Higgins et Mark Ballas ont décroché le premier 9 de la saison et le total au jury de trois juges le plus élevé, 25 sur 30, mais partagent quand même la troisième place à 120 points avec deux autres couples.
Kimi10 places · 4 notes
La même question, à laquelle Kimi a répondu seul. La liste finale ci-dessus combine toutes les IA.
- 1Ezra Frech et Daniella Karagach
Meilleure moyenne, 76,3 % des points disponibles (122/160 sur cinq semaines), à égalité en tête de la soirée Super Bowl avec 36/40, en hausse depuis 20/30 en semaine 1 et jamais près du bas du classement.
Source ↗ - 2Jenna Dewan et Val Chmerkovskiy
Moyenne de 75,6 % (121/160), à égalité en tête avec 36/40 et les premiers 9 d’affilée de la saison, une progression régulière depuis 19/30 en semaine 1.
Source ↗ - 3Amber Glenn et Pasha Pashkov
Moyenne de 75,0 % (120/160) ; sa samba à 34/40 avec ses premiers 9 de la saison a maintenu la patineuse olympique dans le groupe de tête, en hausse depuis 18/30 en semaine 1.
Source ↗ - 4Maura Higgins et Mark Ballas
Moyenne de 75,0 % (120/160) et 33/40 à la soirée Super Bowl malgré une blessure au cou ; il a obtenu le premier 9 de la saison et la meilleure note de semaine 4, 25/30, après avoir ouvert à 21/30.
Source ↗ - 5Harry Shum Jr. et Jenna Johnson
Moyenne de 75,0 % (120/160) et 33/40 à la soirée Super Bowl ; meilleur score conjoint en semaine 1 (21/30), pénalisé pour une samba peu étoffée et un porté contesté cette semaine.
Source ↗ - 6Julia Stiles et Ezra Sosa
Moyenne de 66,9 % (107/160) ; son jazz à thème Save the Last Dance a obtenu 33/40 — les juges l’ont jugé son meilleur à ce jour — après un départ à 18/30.
- 7Jackson Olson et Emma Slater
Moyenne de 64,4 % (103/160) ; une salsa à 31/40 a été jugée sa meilleure danse à ce jour, couronnant une progression depuis 15/30 en semaine 1, malgré sa participation au Banana Bowl trois jours plus tôt.
Source ↗ - 8Tyler Cameron et Sharna Burgess
Moyenne de 63,1 % (101/160) ; progression de 17/30 à 30/40, mais il a fait partie du dernier groupe de la soirée avant l’annonce de l’élimination de Guillermo.
Source ↗ - 9Tatyana Ali et Jan Ravnik
Moyenne de 62,5 % (100/160), mais la plus forte progression en points de pourcentage de la saison : de 12/30 en semaine 1 à 29/40 pour sa salsa sur Kendrick Lamar.
Source ↗ - 10Connor Wood et Rylee Arnold
Moyenne de 59,4 % (95/160) ; une samba à 25/40 l’a maintenu près du bas du classement pour une deuxième semaine d’affilée, même si elle reste en hausse depuis 16/30 en semaine 1.
Source ↗
Ce que Kimi a remarqué
Guillermo Rodriguez est parti sur sa meilleure soirée : son 22/40 (environ 16,5 sur l’échelle habituelle de 30) dépasse ses 10, 12, 15 et 13 des semaines précédentes. Les votes du public l’avaient porté pendant quatre semaines à la dernière place ou presque, jusqu’à ce que le reste du groupe le dépasse simplement.
Le juge invité Joe Buck a fait de la soirée une nuit à quatre cartons et 40 points, si bien que les totaux bruts ne sont pas comparables aux semaines précédentes : les 36/40 à égalité équivalent à 27/30 sur l’échelle habituelle.
Le paralympien Ezra Frech choisit entre une prothèse de marche et une lame de course pour chaque prestation ; son 36/40 à égalité en tête avec la salsa est le signe le plus clair que la chorégraphie adaptée construit une vraie technique latine.
La soirée a aussi servi de retrouvailles pour la NFL : les champions de « Danse avec les stars » Emmitt Smith et Donald Driver sont revenus avec DeMarcus Ware et Danny Amendola, tandis que les couples dansaient sur des titres de Rihanna, Usher, Shakira, Bad Bunny et d’autres répertoires de mi-temps.
Gemini10 places · 1 notes
La même question, à laquelle Gemini a répondu seul. La liste finale ci-dessus combine toutes les IA.
- 1Jenna Dewan et Val Chmerkovskiy
En tête du classement de la soirée Super Bowl avec un paso doble à 36/40 sur Lady Gaga, et la plus forte part cumulée des points du jury, sans aucune place en bas de classement.
Source ↗ - 2Ezra Frech et Daniella Karagach
À égalité pour la meilleure note de la soirée Super Bowl avec une salsa à 36/40 sur Nelly, la plus belle progression sur cinq semaines de la saison depuis la première semaine.
Source ↗ - 3Amber Glenn et Pasha Pashkov
Troisièmes avec une samba à 34/40 sur « J Balvin & Willy William », dans la continuité d’une série de moyennes de haut niveau sur cinq manches très disputées.
Source ↗ - 4Harry Shum Jr. et Jenna Johnson
Une samba à 33/40 sur « Yeah! » d’Usher à la soirée Super Bowl, ce qui les garde parmi les trois meilleurs couples pour les notes techniques de toutes les semaines.
- 5Maura Higgins et Mark Ballas
Ils ont surmonté une blessure au cou contractée à l’entraînement pour obtenir 33/40 avec un tango sur Rihanna, avec une progression constante d’une semaine à l’autre depuis leur premier tour.
- 6Julia Stiles et Ezra Sosa
33/40 à la soirée Super Bowl, en maintenant régulièrement un pourcentage cumulé dans la moitié haute, sans jamais être en danger.
Source ↗ - 7Jackson Olson et Emma Slater
31/40 sur « Uptown Funk » de Bruno Mars, dans la continuité d’une hausse ininterrompue des notes depuis leur soirée d’ouverture.
Source ↗ - 8Tyler Cameron et Sharna Burgess
30/40 à la soirée Super Bowl, une régularité du milieu de tableau du jury sur les cinq premiers épisodes.
Source ↗ - 9Tatyana Ali et Jan Ravnik
29/40 avec une salsa sur Kendrick Lamar, ce qui leur conserve une marge cumulée suffisante pour éviter les deux dernières places.
- 10Connor Wood et Rylee Arnold
Ils bouclent le top 10 des couples encore en lice après 25/40 à la soirée Super Bowl, qualifiés grâce au soutien des votes du public.
Source ↗
Ce que Gemini a remarqué
Le comédien Guillermo Rodriguez et Witney Carson ont été éliminés après la note la plus basse de la soirée (22/40), malgré des chiffres d’engagement numérique parmi les plus élevés de la saison.
MiMo10 places · 4 notes
La même question, à laquelle MiMo a répondu seul. La liste finale ci-dessus combine toutes les IA.
- 1Ezra Frech et Daniella Karagach
122 points sur 160 disponibles (76,3 %), meilleure moyenne après la semaine 5 ; à égalité avec la meilleure note de la soirée Super Bowl, 36/40, en hausse de 16 points depuis la semaine 1, jamais en danger.
Source ↗ - 2Jenna Dewan et Val Chmerkovskiy
121 sur 160 (75,6 %) ; a obtenu la première série de 9 d’affilée de la saison (36/40) et gagné 17 points depuis ses débuts à 19/30.
Source ↗ - 3Amber Glenn et Pasha Pashkov
120 sur 160 (75,0 %) ; 34/40 à la soirée Super Bowl après avoir mené en semaine 3, en hausse de 16 points depuis la semaine 1, jamais cité en bas de classement.
Source ↗ - 4Maura Higgins et Mark Ballas
120 sur 160 (75,0 %) ; 33/40 à la soirée Super Bowl, après son 25/30 qui lui a valu le premier 9 de la saison donné par un juge.
Source ↗ - 5Harry Shum Jr. et Jenna Johnson
120 sur 160 (75,0 %) ; a réalisé la meilleure note de la soirée de première (21/30) et ajouté 33/40 à la soirée Super Bowl — le même total que Higgins, avec une hausse de 12 points depuis la semaine 1.
Source ↗ - 6Julia Stiles et Ezra Sosa
107 sur 160 (66,9 %) ; son jazz sur un tube de mi-temps de Jennifer Lopez lui a valu 33/40 à la soirée Super Bowl, 15 points de plus que sa première semaine.
Source ↗ - 7Jackson Olson et Emma Slater
103 sur 160 (64,4 %) ; salsa à 31/40 à la soirée Super Bowl — une hausse de 16 points depuis son cha-cha à 15/30 de la soirée d’ouverture.
Source ↗ - 8Tyler Cameron et Sharna Burgess
101 sur 160 (63,1 %) ; jazz à 30/40 à la soirée Super Bowl, et désigné en danger deux fois — en semaine 2 puis à nouveau dans le dernier duo de la semaine 5.
Source ↗ - 9Tatyana Ali et Jan Ravnik
100 sur 160 (62,5 %) ; de 12/30, le plus bas de la soirée de débuts, à 29/40 à la soirée Super Bowl (+17, la plus forte progression de la première semaine, à égalité avec Dewan) ; en danger une fois, lors de la deuxième soirée.
Source ↗ - 10Connor Wood et Rylee Arnold
95 sur 160 (59,4 %) ; samba à 25/40 à la soirée Super Bowl, en hausse de 9 depuis la semaine 1, sans semaine citée parmi les deux derniers.
Source ↗
Ce que MiMo a remarqué
Guillermo Rodriguez et Witney Carson ont eu la note la plus basse du jury à chaque semaine — 10, 12, 15, 13, 22 — et ont pourtant survécu à quatre éliminations grâce aux votes du public avant de partir à la soirée Super Bowl.
Un juge invité a changé l’échelle : le quatrième carton de Joe Buck a fait de la semaine une semaine à 40 points et a produit les premières danses avec 9 partout de la saison — Dewan/Chmerkovskiy et Frech/Karagach à égalité à 36/40.
Les cinq premiers couples ne sont séparés que de deux points (122 contre 120 sur 160), puis un écart de 13 points jusqu’à la sixième place : la vraie compétition se joue à cinq couples.
Tatyana Ali a réalisé le plus gros bond de la saison : de 12/30 le soir de la première émission à 29/40 à la soirée Super Bowl, soit 17 points de gain, égalée seulement par Jenna Dewan.