Volver a la tendencia del día: El líder de la liga de México, Club América, visita al tercero, Club Atlas, en Guadalajara

Ranking Poly · de la tendencia del día

Tabla de posiciones de la Liga MX 2026: quién le gana a su presupuesto

Querétaro Fútbol Club tiene 20 puntos con una plantilla que Transfermarkt valora en €23,7 millones, menos de una quinta parte de los €131,2 millones del Club América. Pero dos modelos independientes de xG dicen que solo ha merecido entre 14 y 15.

N.º 1: Club Atlas
10 puestos
Vigente a 21 de octubre de 2026, 23:15 EDT

01Lista final

Las IA líderes armaron cada una su propia lista de diez, de forma independiente. Aquí hay un resultado fácil de comprobar: cada puesto tiene un motivo, una fuente y la lista de IA que lo incluyeron.

Orden: de mayor a menor acuerdo entre las IA.

Una etiqueta brillante significa que esa IA puso el elemento en su lista. Una tenue, que no.

1
Club Atlas
21 puntos y 3.º–5.º, pero su diferencia de xG va de +0,3 a −5,0 según el modelo. Su valor de plantilla también está en disputa: entre €32 y €49 millones, lo que lo ubica en cualquier lugar entre el 9.º y el 15.º.
Lo incluyeron: Claude, Gemini, Nova, ChatGPT, Grok, DeepSeek, Wenxin, Qwen. No lo incluyeron: Meta, MiMo.
En sus listas: Claude: 1 · Gemini: 1 · Nova · ChatGPT: 4 · Grok: 3 · DeepSeek: 2 · Wenxin: 2 · Qwen: 5
Qué señaló cada IA 8
- Claudepuesto 1
  3.º en la tabla con el 15.º valor de plantilla más alto (32,3 millones de €) y una diferencia de goles de solo +1.
  Fuente ↗
- Geminipuesto 1
  Está 3.º con 21 puntos pese a tener la 12.ª plantilla más cara (37,8 millones de €) y una diferencia de goles esperados (xG) negativa de −0,22 por partido.
- Nova
  En su propia lista tiene otro nombre: abre la lista completa.
- ChatGPTpuesto 4
  Las aspiraciones de tercer puesto descansan en un balance de goles esperados casi equilibrado, no en un juego de fondo dominante.
  Fuente ↗
- Grokpuesto 3
  Empatado en el 3.º-5.º puesto con 21 puntos pese a una plantilla de 49,4 millones de €, y muy por encima de sus puntos esperados (xPts)
  Fuente ↗
- DeepSeekpuesto 2
  Club Atlas ocupa puestos de Liguilla con una diferencia de xG de −3,2, la mayor brecha entre tabla y juego de fondo de la mitad alta.
  Fuente ↗
- Wenxinpuesto 2
  3.º con un presupuesto de mitad de tabla: su fortaleza en casa tuerce las probabilidades
- Qwenpuesto 5
  Entre el 3.º y el 5.º puesto de la tabla, con enormes entradas en Jalisco, pero su juego en casa de fondo (1,00 PPG, puntos por partido) sugiere que el camino se pondrá difícil.
  Fuente ↗
8 IA lo pusieron aquí
Fuente ↗
2
Tigres UANL
La 5.ª plantilla más valiosa (€76,3 millones) está 13.º–14.º con 14 puntos, o 0,18 puntos por millón de euros. Su diferencia de xG está casi empatada (−0,4 a +1,3), así que la mala suerte no lo explica.
Lo incluyeron: Claude, Gemini, ChatGPT, MiMo, DeepSeek, Wenxin, Qwen. No lo incluyeron: Meta, Nova, Grok.
En sus listas: Claude: 3 · Gemini: 4 · ChatGPT: 8 · MiMo: 4 · DeepSeek: 4 · Wenxin: 7 · Qwen: 2
Qué señaló cada IA 7
- Claudepuesto 3
  Quinta plantilla más valiosa (78,8 millones de €, o 75,3 millones en otra lista), pero 13.ª en la tabla con 14 puntos.
  Fuente ↗
- Geminipuesto 4
  Tiene la 5.ª plantilla más cara (76,3 millones de €), pero baja al 8.º puesto en puntos, pese a dominar las ocasiones con la 3.ª mejor diferencia de xG.
- ChatGPTpuesto 8
  Una plantilla valiosa y unos puntos que equivalen al 14.º puesto hacen de Tigres un candidato a mejorar más claro de lo que sugiere su posición en la tabla.
  Fuente ↗
- MiMopuesto 4
  Una plantilla de 75,85 millones de € en el 14.º puesto: el equipo de mitad de tabla más caro de México, y uno cuya afición local lo notó antes que nadie.
  Fuente ↗
- DeepSeekpuesto 4
  76,3 millones de € compran 14 puntos: 5,45 millones de € por punto, casi cinco veces el coste de Querétaro Fútbol Club.
  Fuente ↗
- Wenxinpuesto 7
  5.º con la segunda nómina más grande de la liga: algo por debajo de lo esperado
- Qwenpuesto 2
  La 5.ª plantilla más cara de la liga está varada en el 14.º puesto, perdiendo puntos pese a tener sobre el papel el ataque mejor pagado.
  Fuente ↗
7 IA lo pusieron aquí
Fuente ↗
3
Querétaro Fútbol Club
Su plantilla está entre las tres de menor valor (€23,7 millones, 16.º), pero está 6.º–8.º con 20 puntos. Dos modelos de xG dan solo 13,9 y 15,2 puntos esperados, así que sus resultados van por delante de su juego.
Lo incluyeron: Claude, ChatGPT, Grok, MiMo, DeepSeek, Qwen. No lo incluyeron: Meta, Gemini, Nova, Wenxin.
En sus listas: Claude: 2 · ChatGPT: 1 · Grok: 1 · MiMo: ver lista · DeepSeek: 1 · Qwen: 1
Qué señaló cada IA 6
- Claudepuesto 2
  6.º con el 16.º valor de plantilla más alto (23,5 millones de €), la mejor defensa de la liga (8 goles encajados en 11 partidos), pero solo +2 de diferencia de goles.
  Fuente ↗
- ChatGPTpuesto 1
  Veinte puntos con una plantilla estimada en 17,75 millones de € es el caso más claro de la temporada en que los resultados superan a los recursos y a las ocasiones creadas.
  Fuente ↗
- Grokpuesto 1
  20 puntos con una plantilla de 23,8 millones de € — la mejor relación de puntos por millón de € de la liga, aunque está 7.º
  Fuente ↗
- MiMo
  En su propia lista tiene otro nombre: abre la lista completa.
  ver lista
- DeepSeekpuesto 1
  Una plantilla de 23,7 millones de € ha producido 0,84 puntos por millón de euros: unas 4,6 veces el ritmo de Club América.
  Fuente ↗
- Qwenpuesto 1
  Están 8.º en la liga con la 16.ª nómina más grande; los Rojinegros son los mayores superadores de presupuesto del otoño.
  Fuente ↗
6 IA lo pusieron aquí
Fuente ↗
Más sobre los tres primeros ↓
4
Club América
Primero en la tabla (24 puntos en 11 partidos) y en valor de plantilla (€131,2 millones), pero supera a ambos modelos de xG en 4 a 5,5 puntos y obtiene solo 0,18 puntos por millón de euros.
Lo incluyeron: Gemini, Nova, ChatGPT, Grok, MiMo, Wenxin. No lo incluyeron: Claude, Meta, DeepSeek, Qwen.
En sus listas: Gemini: 10 · Nova · ChatGPT: 5 · Grok: 8 · MiMo: ver lista · Wenxin: 3
Qué señaló cada IA 6
- Geminipuesto 10
  Lidera la tabla con 24 puntos en 11 partidos, pero su nómina de 131,2 millones de € rinde solo 0,18 puntos por millón de euros, la cifra más baja de la liga.
- Nova
  En su propia lista tiene otro nombre: abre la lista completa.
- ChatGPTpuesto 5
  El líder de la liga es también el ataque con más goles esperados, pero sus cuatro puntos por encima de los puntos esperados apuntan a cierta regresión.
  Fuente ↗
- Grokpuesto 8
  Líderes con 24 puntos y la plantilla más valiosa (131 millones de €), con 5,5 puntos más de lo esperado (xPts)
  Fuente ↗
- MiMo
  En su propia lista tiene otro nombre: abre la lista completa.
  ver lista
- Wenxinpuesto 3
  1.º y 3.º más rico: el rendimiento va acorde con la chequera
6 IA lo pusieron aquí
Fuente ↗
5
Club León
4.º con 21 puntos y solo la 10.ª plantilla más valiosa (€44,1 millones). xGscore lo ubica 3,5 puntos por encima de sus 17,5 esperados, y Soccerhub pone su diferencia de xG en el 11.º lugar.
Lo incluyeron: Grok, MiMo, DeepSeek, Wenxin, Qwen. No lo incluyeron: Claude, Meta, Gemini, Nova, ChatGPT.
En sus listas: Grok: 2 · MiMo: 6 · DeepSeek: 5 · Wenxin: 5 · Qwen: 3
Qué señaló cada IA 5
- Grokpuesto 2
  4.º en la tabla con una plantilla de tamaño medio, de 44 millones de €, y buena forma reciente
  Fuente ↗
- MiMopuesto 6
  4.º con 21 puntos y la misma diferencia de goles (+3) que Pachuca, 16.º: Club León simplemente nunca pierde los partidos cerrados.
  Fuente ↗
- DeepSeekpuesto 5
  Una plantilla de 44,1 millones de € es 4.ª con 21 puntos y una mejora reciente; el modelo de 2,10 millones de € por punto funciona.
  Fuente ↗
- Wenxinpuesto 5
  7.º puesto, pero 6.º más rico: los millones de € rinden menos de lo que deberían
- Qwenpuesto 3
  Un lugar entre los cuatro primeros, comprado con dinero de gama media e impulsado por la mejor media de puntos por partido en casa (2,00) fuera de la Ciudad de México.
  Fuente ↗
5 IA lo pusieron aquí
Fuente ↗
6
FC Juárez
Último con 4 puntos y la 11.ª–12.ª plantilla más valiosa (€41,7 millones). Los modelos no coinciden en el motivo: 13,3 puntos esperados (mala suerte) frente a una diferencia de xG de −10,5, la peor de la liga (lo merecido).
Lo incluyeron: Claude, Gemini, ChatGPT, DeepSeek, Qwen. No lo incluyeron: Meta, Nova, Grok, MiMo, Wenxin.
En sus listas: Claude: 5 · Gemini: 9 · ChatGPT: 3 · DeepSeek: 6 · Qwen: 4
Qué señaló cada IA 5
- Claudepuesto 5
  11.ª por valor de plantilla (42,1 millones de €), pero última en la tabla, con 4 puntos y una diferencia de goles de −24.
  Fuente ↗
- Geminipuesto 9
  Invirtió para tener la 10.ª plantilla por valor (42,1 millones de €), pero está 16.º con solo 9 puntos, por debajo de lo que indica su generación de xG, que es la 9.ª.
  Fuente ↗
- ChatGPTpuesto 3
  Cuatro puntos en 12 partidos frente a 13,3 puntos esperados es una señal de alarma enorme en la definición, la defensa y la gestión de los partidos.
  Fuente ↗
- DeepSeekpuesto 6
  Fútbol Club Juárez es último con 4 puntos y una diferencia de xG de −10,5, pero su plantilla, de 41,7 millones de € y 11.ª por valor, es el equipo malo más caro de la liga.
  Fuente ↗
- Qwenpuesto 4
  Último con 4 puntos pese a tener la 12.ª plantilla más valiosa del país: el dinero de la frontera no compra cohesión.
  Fuente ↗
5 IA lo pusieron aquí
Fuente ↗
7
Necaxa
17.º con 9 puntos, pero dos modelos independientes dicen que merecía más: 15,8 puntos esperados (Balonario) y la 4.ª mejor diferencia de xG, +4,3 (Soccerhub).
Lo incluyeron: Gemini, ChatGPT, DeepSeek, Wenxin, Qwen. No lo incluyeron: Claude, Meta, Nova, Grok, MiMo.
En sus listas: Gemini: 3 · ChatGPT: 2 · DeepSeek: 3 · Wenxin: 10 · Qwen: 8
Qué señaló cada IA 5
- Geminipuesto 3
  Tiene la 4.ª plantilla menos valiosa de la liga (28,4 millones de €), pero se aferra al 7.º puesto, mientras que en xG ocupa el 13.º.
- ChatGPTpuesto 2
  Nueve puntos en la liga frente a 15,8 puntos esperados: las cifras de fondo describen una temporada mucho menos desesperada de lo que dice la tabla.
  Fuente ↗
- DeepSeekpuesto 3
  La diferencia de xG de Necaxa, +4,3, es la cuarta de la liga; sus 9 puntos la sitúan 17.ª: el mayor déficit de puntos esperados de la liga.
  Fuente ↗
- Wenxinpuesto 10
  10.º puesto, 9.º en valor: la correspondencia más justa de la liga
- Qwenpuesto 8
  Una inversión de 38,80 millones de € atrapada en la zona de descenso (17.º) con solo 9 puntos: el mayor fracaso financiero del otoño.
  Fuente ↗
5 IA lo pusieron aquí
Fuente ↗
8
Club Puebla
La 17.ª plantilla más valiosa (€20,8 millones) está 12.º con 16 puntos, o 0,77 puntos por millón de euros. Su diferencia de xG (−5,8) es la 17.ª, pero solo un modelo da esa cifra.
Lo incluyeron: Claude, Gemini, DeepSeek, Wenxin, Qwen. No lo incluyeron: Meta, Nova, ChatGPT, Grok, MiMo.
En sus listas: Claude: 6 · Gemini: 5 · DeepSeek: 7 · Wenxin: 4 · Qwen: 7
Qué señaló cada IA 5
- Claudepuesto 6
  17.ª por valor de plantilla (21 millones de €), pero 12.ª en la tabla, con una diferencia de goles de −2.
  Fuente ↗
- Geminipuesto 5
  Tiene la plantilla de menor valor de la liga (21,5 millones de €), pero ha sumado 14 puntos para ocupar el 11.º puesto, por encima de lo que indican sus cifras, que la ubican 17.ª.
  Fuente ↗
- DeepSeekpuesto 7
  La plantilla de Club Puebla, de 20,8 millones de €, es 12.ª con 16 puntos; ningún otro de los seis presupuestos más bajos llega a tantos puntos.
  Fuente ↗
- Wenxinpuesto 4
  Entre los tres últimos, gasta como un equipo de Liguilla: dinero sin goles
- Qwenpuesto 7
  Sobrevive en el 13.º puesto con la 17.ª plantilla más barata de la división, alejando la lucha por el descenso con muy poco dinero.
  Fuente ↗
5 IA lo pusieron aquí
Fuente ↗
9
Club de Fútbol Cruz Azul
La 2.ª plantilla más valiosa (€100,5 millones) tiene la 2.ª mejor diferencia de xG (+6,1), pero solo está 5.º–6.º con 20 puntos. Mundo Deportivo le atribuye la mayor cantidad de xG de la liga (24,2), aunque FotMob pone primero a Deportivo Toluca Fútbol Club.
Lo incluyeron: Grok, MiMo, DeepSeek, Qwen. No lo incluyeron: Claude, Meta, Gemini, Nova, ChatGPT, Wenxin.
En sus listas: Grok: 9 · MiMo: 2 · DeepSeek: 9 · Qwen: 6
Qué señaló cada IA 4
- Grokpuesto 9
  6.º con 20 puntos y la segunda plantilla más valiosa; su xG supera ligeramente los resultados
  Fuente ↗
- MiMopuesto 2
  El mejor ataque de la liga por goles esperados (24,2) y por goles reales (27) está 6.º: el campeón defensor está siendo superado por sus propias estadísticas de tiro.
  Fuente ↗
- DeepSeekpuesto 9
  La plantilla de Club de Fútbol Cruz Azul, de 100,5 millones de €, es segunda en valor y segunda en diferencia de xG, pero solo 5.ª en la tabla.
  Fuente ↗
- Qwenpuesto 6
  Lideran la liga en goles esperados (17,5 xG), pero están 6.º en la tabla: un caso clásico de definición cara que no convierte la buena producción en puntos.
  Fuente ↗
4 IA lo pusieron aquí
Fuente ↗
10
Pumas UNAM
La 8.ª plantilla más valiosa (€59,3 millones) está 11.º con 16 puntos. Dos modelos de xG la califican aún peor, con −5,0 y −5,5, así que la tabla favorece a Pumas UNAM.
Lo incluyeron: Claude, ChatGPT, DeepSeek. No lo incluyeron: Meta, Gemini, Nova, Grok, MiMo, Wenxin, Qwen.
En sus listas: Claude: 8 · ChatGPT: 9 · DeepSeek: 10
Qué señaló cada IA 3
- Claudepuesto 8
  Séptima plantilla más valiosa (58,7 millones de €), está 11.ª con una diferencia de goles de −1 y unos 0,27 puntos por millón de euros.
  Fuente ↗
- ChatGPTpuesto 9
  Dieciséis puntos ocultan una diferencia de goles esperados de −5,0: el rendimiento actual es mejor de lo que sugiere el balance de ocasiones.
  Fuente ↗
- DeepSeekpuesto 10
  La plantilla de Pumas, de 59,3 millones de €, es 8.ª en valor y 16.ª en diferencia de xG; el 11.º puesto maquilla sus cifras de fondo.
  Fuente ↗
3 IA lo pusieron aquí
Fuente ↗

02Más sobre los tres primeros

El ranking está arriba. Aquí tiene más sobre los tres primeros puestos: qué son, por qué están aquí y qué vale la pena saber.

Los tres se miden de forma distinta: el Club Atlas por puntos y un valor de plantilla discutido, Tigres por puntos por millón de euros, y Querétaro Fútbol Club por puntos frente a puntos esperados según los goles esperados (xG).

1Club Atlas

N.º 1 — Club Atlas. En las listas de 8 de 10 IA; puesto mediano allí: 2. Las IA ponen primero al Club Atlas porque su tercer puesto en la tabla se apoya en una plantilla barata y en una diferencia de goles escasa, y las cifras están en disputa.

¿Sabía que…?

El Club Atlas ganó su primer título de liga en 1950–51. Dos años después descendió por primera vez, tras perder 4–0 ante Tampico. Volvió a subir la temporada siguiente.
Fuente ↗

Qué es: Club de Guadalajara en la Liga MX, del tercer al quinto puesto de la tabla.
Su ventaja: Su xG y el valor de su plantilla varían más entre modelos, así que su nivel real es el menos claro.
A quién le sirve saberlo: Útil para aficionados que dudan de si un puesto alto en la tabla va a durar.

Puesto en la tabla frente al valor de la plantilla21 pts, plantilla de 32–49 millones de €
SedeGinebra

Wikipedia · Wikidata

Por qué está aquí

El Club Atlas ha anotado 19 goles y recibido 18, con una diferencia de goles de apenas +1. Su posición en la tabla se apoya en resultados muy ajustados, lo que encaja con la duda sobre si su juego está a la altura de su lugar.
Fuente ↗

¿Sabía que…?

La hinchada del Club Atlas, La Barra 51, lleva el nombre del título de 1951. El clásico con Guadalajara es, según se dice, el más antiguo de México y se remonta a 1916.
Fuente ↗

Historia

En 2025 el dueño, Grupo Orlegi, puso el Club Atlas a la venta, porque las reglas de la Liga MX apuntan a los dueños de varios clubes. Grupo PRODI se hizo con el club después del torneo Clausura 2026.
Fuente ↗ ✓ confirmado por varias IA

A tener en cuenta

El Club Atlas cambió de entrenador justo antes de la temporada: se despidió a Diego Cocca, dos veces campeón de la Liga MX con el club. Hernán Crespo tiene su primer trabajo en la Liga MX, así que el equipo todavía es nuevo en esta etapa.
Fuente ↗

Vídeo: Tested at CERN: How The ATLAS Experiment Works (en inglés) · Adam Savage’s Tested

Comparar los tres primeros ↓

2Tigres UANL

N.º 2 — Tigres UANL. En las listas de 7 de 10 IA; puesto mediano allí: 4. Las IA ponen segundo a Tigres porque uno de los planteles más caros de la liga está casi al fondo de la tabla, y su xG indica que la mala suerte no es la causa.

¿Sabía que…?

El mismo estadio acogió cinco partidos de la Copa Mundial de Fútbol de 1986. Uno fue el de cuartos de final, en el que Alemania Occidental venció a México 4–1 en penales, tras un empate 0–0.
Fuente ↗

Qué es: Club de la ciudad de Monterrey, propiedad de una universidad pública, con una plantilla muy cara.
Su ventaja: Es el que menos puntos obtiene por cada euro de valor de plantilla de los tres.
A quién le sirve saberlo: Útil para quien intente adivinar qué equipo de gran inversión podría volver a subir.

Puesto en la tabla frente al valor de la plantilla0,18 puntos por millón de euros
SedeMonterrey

Wikipedia · Wikidata

Por qué está aquí

Tras nueve jornadas, Tigres tenía 7 puntos, en el puesto 16, con 2 victorias, 1 empate y 6 derrotas. La plantilla estaba valorada en unos 77 millones de euros, la quinta más cara de la liga.
Fuente ↗

¿Sabía que…?

El estadio de Tigres, el Estadio Universitario, era compartido con su rival de la ciudad. Entre 1973 y 1980, el Club de Fútbol Monterrey, el otro club de primera división de la ciudad, también jugó allí sus partidos como local.
Fuente ↗

Historia

En 1960 los Jabatos, un equipo con problemas de dinero, se convirtieron en Tigres y pasaron a manos de la pública Universidad Autónoma de Nuevo León.
Fuente ↗

A tener en cuenta

Tras cuatro jornadas, Tigres sumaba un punto de 12 posibles, su peor cifra en once años. Lo dirigieron los entrenadores interinos Hernán Elizondo y Carlos Turrubiates, y quedó eliminado de la Leagues Cup sin ganar en el tiempo reglamentario.
Fuente ↗

Comparar los tres primeros ↓

3Querétaro Fútbol Club

N.º 3 — Querétaro Fútbol Club. En las listas de 6 de 10 IA; puesto mediano allí: 1. Las IA ponen tercero al Querétaro Fútbol Club porque gana 20 puntos con una de las tres plantillas menos valoradas, pero su xG indica que los resultados van por delante del juego.

¿Sabía que…?

El Estadio Corregidora, del Querétaro Fútbol Club, se inauguró en 1985 y acogió cuatro partidos de la Copa Mundial de Fútbol de 1986. Según el artículo, se diseñó para llenarse en quince minutos y vaciarse en siete. Tiene 35.575 asientos.
Fuente ↗

Qué es: Club de la ciudad de Querétaro, del sexto al octavo puesto, con una plantilla muy barata.
Su ventaja: Es el que más puntos gana por la menor cantidad de dinero en plantilla de los tres.
A quién le sirve saberlo: Útil para quien se pregunte qué equipo barato podría caer pronto.

Puesto en la tabla frente al valor de la plantilla20 pts con una plantilla de 23,7 millones de €
SedeMéxico

Wikipedia · Wikidata

Por qué está aquí

El Querétaro Fútbol Club tiene 20 puntos en 12 partidos y está séptimo. La plantilla más barata va por delante de Tigres, que tiene 14 puntos en 13 partidos.
Fuente ↗
El Querétaro Fútbol Club ha anotado 16 goles y recibido 15, con una diferencia de goles de +1. Es un margen muy estrecho para 20 puntos, así que el resultado podría ir por delante del juego que se ha visto.
Fuente ↗

Historia

El Querétaro Fútbol Club estuvo a punto de descender en 2013, pero se mantuvo en la Liga MX al comprar la franquicia de Jaguares de Chiapas. Lo salvó un cambio de dueño, no su resultado en la liga. — (voice only)
Fuente ↗ ✓ confirmado por varias IA

A tener en cuenta

El Querétaro Fútbol Club tiene una de las tres plantillas menos valoradas de los 18 equipos. Record también dice que aún debe mantener su nivel en la recta final. Su siguiente partido, en Santos, se llamó la primera prueba.
Fuente ↗
La derrota 5–0 en Santos fue cara. Diego Reyes fue expulsado en el minuto 67, y el informe dice que el resultado dañó mucho la diferencia de goles del Querétaro Fútbol Club. El equipo se quedó en 20 puntos.
Fuente ↗

Qué dice la gente

"Todo apunta a que si los Gallos mantienen la inercia que han tenido hasta ahora estarán en la Liguilla" — Higinio Robles León (Milenio columnist)
Fuente ↗

Dónde seguir

Empiece por la fundación del club en 1950 y sus títulos de Copa MX y Supercopa MX de 2016–2017. Luego lea sobre el Estadio Corregidora, que se inauguró en 1985 y acogió cuatro partidos de la Copa Mundial de Fútbol de 1986. — (voice only)
Fuente ↗

ChatGPT, Grok, DeepSeek, Qwen lo pusieron primero. Qué vieron en él

ChatGPT: Veinte puntos con una plantilla estimada en 17,75 millones de € es el caso más claro de la temporada en que los resultados superan a los recursos y a las ocasiones creadas.
Grok: 20 puntos con una plantilla de 23,8 millones de € — la mejor relación de puntos por millón de € de la liga, aunque está 7.º
DeepSeek: Una plantilla de 23,7 millones de € ha producido 0,84 puntos por millón de euros: unas 4,6 veces el ritmo de Club América.
Qwen: Están 8.º en la liga con la 16.ª nómina más grande; los Rojinegros son los mayores superadores de presupuesto del otoño.

Vídeo: La Historia COMPLETA de Querétaro en 30 Minutos (en inglés) · Frontera Oculta

Comparar los tres primeros ↓

Los tres primeros, lado a lado

	Club Atlas	Tigres UANL	Querétaro Fútbol Club
En las listas de las IA	8 / 10	7 / 10	6 / 10
Puesto en la tabla frente al valor de la plantilla	21 pts, plantilla de 32–49 millones de €	0,18 puntos por millón de euros	20 pts con una plantilla de 23,7 millones de €
Sede	Ginebra	Monterrey	México
Primero para	Claude, Gemini	—	ChatGPT, Grok, DeepSeek, Qwen

Los puestos con el mismo número de IA se ordenan por su puesto medio en las listas de las IA.

03Vale la pena saber

Lo que notaron las IA al armar la lista.

Querétaro Fútbol Club obtiene 0,84 puntos por millón de euros con una plantilla de €23,7 millones. El Club América obtiene 0,18 con €131,2 millones: una diferencia de eficiencia de 4,6 veces que la tabla por sí sola no muestra.

Lo notaron:

Lo incluyeron: Claude, Grok, DeepSeek. No lo incluyeron: Meta, Gemini, Nova, ChatGPT, MiMo, Wenxin, Qwen.

01Lista final

Club Atlas

Tigres UANL

Querétaro Fútbol Club

Club América

Club León

FC Juárez

Necaxa

Club Puebla

Club de Fútbol Cruz Azul

Pumas UNAM

02Más sobre los tres primeros

1Club Atlas

¿Sabía que…?

2Tigres UANL

¿Sabía que…?

3Querétaro Fútbol Club

¿Sabía que…?

Los tres primeros, lado a lado

Más rankings

03Vale la pena saber

04Cómo lo calculamos

1La pregunta

2Por qué este tema

3Dónde aplica

4Qué miramos

5Quién clasificó

6Cómo se fijaron los puestos

05La lista de cada IA

Lo que notó Claude

Lo que notó Gemini

Lo que notó ChatGPT

Lo que notó Grok

Lo que notó MiMo

Lo que notó DeepSeek

Lo que notó Wenxin

Lo que notó Qwen