El Al-Hazem estuvo a un fuera de juego marcado por el VAR (66') y a un mano a mano fallado (84') de empatar o ganar antes de que Martinelli marcara al 89'.
Volver a la tendencia del día: Cabezazo tardío de la estrella brasileña mantiene al Al-Hilal líder en Arabia
Ranking Poly · de la tendencia del día
Valor de las plantillas en la Liga Profesional Saudí: las 10 casi-sorpresas de 2026
La plantilla del Al-Hilal vale unas 17 a 18 veces más que la del Al-Hazem, pero el Al-Hazem aguantó el 0-0 hasta el cabezazo de Gabriel Martinelli al minuto 89 y antes había fallado un mano a mano al 84'.
- N.º 1: Al-Hilal 1-0 Al-Hazem (19 de octubre de 2026)
- 10 puestos
01Lista final
Las IA líderes armaron cada una su propia lista de diez, de forma independiente. Aquí hay un resultado fácil de comprobar: cada puesto tiene un motivo, una fuente y la lista de IA que lo incluyeron.
Orden: de mayor a menor acuerdo entre las IA.
Una etiqueta brillante significa que esa IA puso el elemento en su lista. Una tenue, que no.
- 1
Al-Hilal 1-0 Al-Hazem (19 de octubre de 2026)
Plantilla valorada 17-18 veces menos, pero el Al-Hazem aguantó el 0-0 hasta el cabezazo de Martinelli al 89'. El Al-Hilal tuvo 21 remates y solo 4 a puerta.
Lo incluyeron: Claude, Gemini, Kimi, DeepSeek. No lo incluyeron: ChatGPT, Meta, Wenxin.En sus listas: Claude · Gemini: 1 · Kimi: 2 · DeepSeek: 1
Qué señaló cada IA 4
- Claude
En su propia lista tiene otro nombre: abre la lista completa.
- Geminipuesto 1
A €12m roster held a €240m giant to 3 shots on target until Gabriel Martinelli's 89th-minute header broke parity.
Fuente ↗ - Kimipuesto 2
An 18-to-1 squad-value gap produced only four Al-Hilal shots on target.
Fuente ↗ - DeepSeekpuesto 1
€200.95m against €11.35m — a 17.7-to-1 gap — and Al-Hazem still had a 84th-minute lob that nearly won it.
Fuente ↗
4 IA lo pusieron aquí - 2
Al-Nassr 2-1 Al-Fayha (temporada 2025-26)
El Al-Fayha se puso por delante y luego aguantó el 1-1 desde el 37' hasta el penal de Cristiano Ronaldo al 90+14. La diferencia es de 6 a 8 veces, y el xG de 2,2 a 2,8 frente a unos 0,8; las fuentes difieren en ambos datos.
Lo incluyeron: Kimi, DeepSeek. No lo incluyeron: Claude, ChatGPT, Meta, Gemini, Wenxin.En sus listas: Kimi: 1 · DeepSeek: 2
2 IA lo pusieron aquí - 3
Al-Nassr 2-1 Al-Shabab (temporada 2024-25)
El Al-Shabab empató en el minuto 90 y luego perdió por el penal de Ronaldo al minuto 97. El marcador estuvo igualado solo siete minutos. Diferencia de 3,3 a 4,1 veces, según la fecha en que se consultó el dato.
Lo incluyeron: Gemini, DeepSeek. No lo incluyeron: Claude, ChatGPT, Meta, Kimi, Wenxin.En sus listas: Gemini: 10 · DeepSeek: 3
Qué señaló cada IA 2
- Geminipuesto 10
Shabab absorbed massive pressure and equalized in the 90th minute before a 90+7th penalty winner by Cristiano Ronaldo sealed points.
Fuente ↗ - DeepSeekpuesto 3
Al-Shabab equalised in the 90th minute, only for Ronaldo to win it from the spot in the 97th against a 3.3-to-1 favourite.
Fuente ↗
2 IA lo pusieron aquí - 4
Al-Nassr 1-0 Neom (7 de marzo de 2026)
0-0 hasta el cabezazo de Mohamed Simakan en el tiempo añadido (90+5 u 90+8, según la fuente) tras 25 remates del Al-Nassr. Pero la plantilla del Neom solo vale unas 1,6 veces menos (según una fuente).
Lo incluyeron: Claude, Kimi. No lo incluyeron: ChatGPT, Meta, Gemini, DeepSeek, Wenxin.En sus listas: Claude · Kimi: 10
Qué señaló cada IA 2
- Claude
En su propia lista tiene otro nombre: abre la lista completa.
- Kimipuesto 10
Neom faced 25 shots, allowed only 10 on target—and survived until 90+5.
Fuente ↗
2 IA lo pusieron aquí - 5
Al-Nassr 1-0 Al-Fayha (temporada 2023-24)
El Al-Fayha evitó que Ronaldo marcara durante 80 minutos, pero perdió por su volea al minuto 81. La diferencia de unas 6,8 veces es una estimación de una página actual de Transfermarkt.
Lo incluyeron: Kimi. No lo incluyeron: Claude, ChatGPT, Meta, Gemini, DeepSeek, Wenxin.En sus listas: Kimi: 6
Qué señaló cada IA 1
- Kimipuesto 6
Fayha held Ronaldo scoreless for 80 minutes—and then lost to one first-time volley.
Fuente ↗
1 IA lo pusieron aquí - 6
Al-Nassr 3-2 Al-Okhdood (temporada 2023-24)
El Al-Okhdood remontó del 0-2 al 2-2, pero luego cayó ante el gol decisivo de Marcelo Brozović en el tiempo añadido. La diferencia de 10,3 veces es una estimación que usa valores de la temporada 2025-26 para un partido de 2023-24.
Lo incluyeron: DeepSeek. No lo incluyeron: Claude, ChatGPT, Meta, Gemini, Kimi, Wenxin.En sus listas: DeepSeek: 5
Qué señaló cada IA 1
- DeepSeekpuesto 5
Al-Okhdood came from 0-2 down to 2-2 before Brozovic's stoppage-time winner for a 10.3-to-1 favourite.
Fuente ↗
1 IA lo pusieron aquí - 7
Al-Ittihad 4-3 Al-Fayha (temporada 2024-25)
El Al-Fayha se puso 3-1 arriba y luego el marcador volvió a igualarse, hasta el gol decisivo de Houssem Aouar en el tiempo añadido. Marcó tres goles a una plantilla unas 6 veces más valiosa (estimación).
Lo incluyeron: Kimi. No lo incluyeron: Claude, ChatGPT, Meta, Gemini, DeepSeek, Wenxin.En sus listas: Kimi: 8
Qué señaló cada IA 1
- Kimipuesto 8
Fayha scored three against one of the league’s costliest squads—and still left empty-handed.
Fuente ↗
1 IA lo pusieron aquí - 8
Al-Ahli 1-0 Al-Fateh (temporada 2024-25)
El Al-Fateh aguantó hasta el último momento (minuto 89 o 90+1, según la fuente) frente a una plantilla unas 5 veces más valiosa (estimación).
Lo incluyeron: Kimi. No lo incluyeron: Claude, ChatGPT, Meta, Gemini, DeepSeek, Wenxin.En sus listas: Kimi: 5
Qué señaló cada IA 1
- Kimipuesto 5
Bottom-side Fateh were one normal minute from a point against a squad worth about five times more.
Fuente ↗
1 IA lo pusieron aquí - 9
Al-Ahli 1-0 Al-Okhdood (temporada 2024-25)
El Al-Okhdood había ganado 3-2 al Al-Ahli un año antes y esta vez aguantó hasta el 89'/90+1. La diferencia es de unas 4,7 veces (estimación).
Lo incluyeron: Kimi. No lo incluyeron: Claude, ChatGPT, Meta, Gemini, DeepSeek, Wenxin.En sus listas: Kimi: 7
Qué señaló cada IA 1
- Kimipuesto 7
Okhdood, which had beaten Ahli 3–2 the previous year, held out until the 89th minute.
Fuente ↗
1 IA lo pusieron aquí - 10
Al-Ahli 1-0 Al-Taawoun (temporada 2023-24)
Casi no hubo ocasiones de ninguno de los dos lados (xG de 0,92 a 0,77) hasta que Firas Al-Buraikan marcó al 82'. La diferencia es de unas 3,9 veces (estimación).
Lo incluyeron: DeepSeek. No lo incluyeron: Claude, ChatGPT, Meta, Gemini, Kimi, Wenxin.En sus listas: DeepSeek: 4
Qué señaló cada IA 1
- DeepSeekpuesto 4
A €165.73m Al-Ahli needed an 82nd-minute Firas Al-Buraikan goal to beat a €42.13m Al-Taawoun that conceded only 0.77 xG.
Fuente ↗
1 IA lo pusieron aquí
02Vale la pena saber
Lo que notaron las IA al armar la lista.
El valor del Al-Hilal depende de la página que consulte: 200,95 millones de € en la tabla 2025-26, 208,40 millones de € en otro ranking de Transfermarkt, y entre 239,88 y 240,03 millones de € en 2026-27.
Los minutos del tiempo añadido se informan de forma distinta: el gol decisivo de Simakan fue al 90+5 o al 90+8, y el penal de Ronaldo contra el Al-Fayha fue al 90+13, al 90+14 o al minuto 105.
Ni siquiera el estadio del partido Al-Hilal contra Al-Hazem está claro: Arab News dice que fue el Kingdom Arena, y ESPN dice que fue el Estadio Internacional Rey Fahd.
03Cómo lo calculamos
En palabras sencillas, sin fórmulas.
1La pregunta
Los 10 casi-sorpresas de la Liga Profesional Saudí: equipos menos favoritos que aguantaron a clubes mucho más ricos hasta un gol decisivo en el final
2Por qué este tema
Ordena este tipo de partido, el escape a última hora de un club rico, cruzando el valor de las plantillas con el minuto del gol y las ocasiones que dejó pasar el equipo menos favorito. Ninguna tabla publicada lo hace.
3Dónde aplica
Partidos de la Liga Profesional Saudí desde la temporada 2023-24, incluido el Al-Hilal 1-0 Al-Hazem del 19 de octubre de 2026
4Qué miramos
- El valor de la plantilla del favorito dividido entre el valor de la plantilla del menos favorito, el día del partido
- En qué minuto llegó el único gol que decidió el partido (desde el minuto 80 en adelante, con el marcador igualado hasta entonces)
- Qué tan bien defendió el menos favorito: los goles esperados (xG) y los remates a puerta del favorito, comparados con sus cifras habituales
- Transfermarkt — Valor de mercado estimado de la plantilla de cada club, en euros. Son valores actuales, no archivos del día del partido, así que todas las proporciones están redondeadas.
- Centro de partidos de la Liga Profesional Saudí — Minutos de los goles, incluido el tiempo añadido
- Centros de partidos de ESPN y Goal.com — Remates totales, remates a puerta y posesión por partido
- FotMob (datos de Opta) — Goles esperados (xG) por equipo y por partido, cuando la página los muestra
5Quién clasificó
Las IA líderes: Claude, ChatGPT, Meta, Gemini, Kimi, DeepSeek, Wenxin. Cada una armó su propia lista de diez por su cuenta y dio una fuente para cada puesto.
6Cómo se fijaron los puestos
Lo mismo escrito de distinta forma por distintas IA se contó como una sola entrada. Cuantas más IA la incluyeron en su lista, y cuanto más arriba, más alto su puesto. «Acuerdo de las IA» muestra cuántas IA la tenían en su propia lista. Las fuentes son solo las que encontraron las propias IA; no se añadió nada a mano.