Google Trends misst das relative Suchinteresse an ausgewählten Namen in einem gewählten Zeitraum. Der Index ist keine Zählung von Fans oder Suchanfragen.
Zurück zum Trend des Tages: Messi und Inter Miami CF spielen gegen Atlanta United FC in der US-Fußballliga
Poly-Ranking · aus dem Trend des Tages
Messi-Statistik 2026: Bekanntheit gegen Leistung
Messi ist der seltene Fall, bei dem die genannten Rangliste ihn sowohl bei der US-Suchaufmerksamkeit als auch bei den Torbeteiligungen pro 90 Minuten an die Spitze setzen. Die genauen Statistik-Momentaufnahmen weichen voneinander ab.
- Nr. 1: Lionel Messi
- 10 Plätze
01Endgültige Liste
Die führenden KIs haben unabhängig voneinander jeweils eine eigene Liste mit zehn Plätzen erstellt. Hier steht ein leicht prüfbares Ergebnis: Jeder Platz hat einen Grund, eine Quelle und die Liste der KIs, die ihn aufgenommen haben.
Ein helles Kennzeichen heißt: Diese KI hat den Eintrag auf ihre Liste gesetzt. Ein blasses: hat sie nicht.
- 1
Lionel Messi
Die genannte MLS-Momentaufnahme führt 23 Tore und 13 Vorlagen auf; eine andere Quelle nennt 1,43 G+A pro 90. Die Quellen weichen ab, doch beide setzen ihn an die Spitze ihrer Liste.
Aufgenommen: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, DeepSeek, Qwen. Nicht aufgenommen: StepFun, Wenxin.In ihren Listen: Claude: 10 · ChatGPT: 1 · Meta: 5 · Grok: 1 · Gemini: 10 · DeepSeek: Liste ansehen · Qwen: 1
Was jede KI angemerkt hat 7
- ClaudePlatz 10
Der Ankerfall: 34 Torbeteiligungen in 2.271 Minuten ergeben 1,35 pro 90, und er liegt bei Aufmerksamkeit und Leistung jeweils an erster Stelle.
Quelle ↗ - ChatGPTPlatz 1
36 Torbeteiligungen in 2.270 Minuten ergeben 1,43 pro 90, während die offizielle Momentaufnahme bei einem früheren Abruf 23 Tore und 13 Vorlagen zeigte.
Quelle ↗ - MetaPlatz 5
Aufmerksamkeitsrang 1 und Leistungsrang 1 stimmen überein: 23 Tore, 14 Vorlagen in 2.270 Minuten, 1,47 G+A pro 90. Beide an der Spitze, keine Lücke. Das zeigt, dass Elite-Spiele Bekanntheit anziehen.
Quelle ↗ - GrokPlatz 1
Führt mit rund 35 Torbeteiligungen und rund 1,39 pro 90. Aufmerksamkeitsrang und Leistungsrang stimmen auf Platz 1 überein.
- GeminiPlatz 10
Die größte Anomalie: Messi führt sowohl den US-Suchindex (100) als auch die Offensivleistung (1,47 G+A/90) an, mit einer Rang-Lücke von 0.
Quelle ↗ - DeepSeek
In der eigenen Liste anders benannt: ganze Liste öffnen.
Liste ansehen - QwenPlatz 1
Der einzige Spieler, bei dem das globale Rampenlicht genau zu seiner Elite-Leistung mit 23 Toren und 16 Vorlagen passt.
7 KIs setzten es hierher - 2
Petar Musa
Eine genannte Tabelle gibt für Musa 1,24 G+A pro 90 an, eine andere 1,21. Beide nennen ihn einen führenden Leistungsträger mit deutlich geringerer Suchaufmerksamkeit als Messi.
Aufgenommen: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, DeepSeek, Qwen. Nicht aufgenommen: StepFun, Wenxin.In ihren Listen: Claude: 4 · ChatGPT: 2 · Meta: 6 · Grok: 2 · Gemini: 1 · DeepSeek: 1 · Qwen: 7
Was jede KI angemerkt hat 7
- ClaudePlatz 4
24 Torbeteiligungen in 1.832 Minuten, 1,18 pro 90: nach Messi der beste unter den Stammspielern, und nur wenige Menschen suchen nach ihm.
Quelle ↗ - ChatGPTPlatz 2
Dallas' Musa hatte in der offiziellen Momentaufnahme 24 Torbeteiligungen in 1.741 Minuten, ein starkes Leistungsprofil jenseits der Promi-Schlagzeile.
Quelle ↗ - MetaPlatz 6
Leistungsrang 3 mit 18 Toren, aber Aufmerksamkeitsrang 20. Der Torschütze liegt 17 Plätze hinter der Bekanntheit, trotz Platz zwei bei der Torschützenkrone.
Quelle ↗ - GrokPlatz 2
24 G+A und 1,18 pro 90: Leistung nahe der Spitze, aber deutlich weniger Suchvolumen als bei globalen Namen.
- GeminiPlatz 1
Mit 1,15 G+A/90 und 19 Toren liegt er auf Platz 2 der MLS bei der Offensiveffizienz, doch sein Suchindex auf Rang 18 macht ihn zum am meisten übersehenen Stürmer der Liga.
Quelle ↗ - DeepSeekPlatz 1
23 Torbeteiligungen in 1.710 Minuten, mehr pro 90 als jeder andere aufgeführte Star außer Messi, und doch nur der zehntmeistgesuchte Name in diesem Vergleich.
Quelle ↗ - QwenPlatz 7
Der kroatische Stürmer ist wohl der tödlichste reine Torschütze der Liga (0,93 G/90), doch er ist den meisten US-Suchern praktisch unbekannt.
Quelle ↗
7 KIs setzten es hierher - 3
Evander
Die genannten Werte liegen zwischen 1,00 und 1,11 G+A pro 90. Die gelieferten Antworten sehen seine Leistung weit über seiner Suchaufmerksamkeit, aber die genauen Trends-Ränge sind nicht einheitlich.
Aufgenommen: Claude, Meta, Grok, Qwen. Nicht aufgenommen: ChatGPT, Gemini, StepFun, DeepSeek, Wenxin.In ihren Listen: Claude: 7 · Meta: 7 · Grok: 5 · Qwen: Liste ansehen
Was jede KI angemerkt hat 4
- ClaudePlatz 7
13 Tore und 9 Vorlagen in 1.988 Minuten sind 1,00 pro 90, gleichauf mit Luis Suárez, der mehr Aufmerksamkeit bekommt.
Quelle ↗ - MetaPlatz 7
Leistungsrang 7 mit 15 Toren und 13 Vorlagen, aber Aufmerksamkeitsrang 19. Der brasilianische Spielmacher mit 1,12 G+A pro 90 bleibt hinter der Bekanntheit zurück, trotz Doppel-Doppel.
Quelle ↗ - GrokPlatz 5
23 G+A und 1,04 pro 90: solide Leistung bei mäßiger Bekanntheit.
- Qwen
In der eigenen Liste anders benannt: ganze Liste öffnen.
Liste ansehen
4 KIs setzten es hierher - 4
Sam Surridge
Eine Antwort rechnet 0,95 G+A pro 90, eine andere 0,94. Beide beschreiben seine Leistung als stark im Verhältnis zu seiner Suchaufmerksamkeit.
Aufgenommen: Claude, Meta, Grok, Gemini, Qwen. Nicht aufgenommen: ChatGPT, StepFun, DeepSeek, Wenxin.In ihren Listen: Claude: 6 · Meta: Liste ansehen · Grok: Liste ansehen · Gemini: 8 · Qwen: Liste ansehen
Was jede KI angemerkt hat 5
- ClaudePlatz 6
17 Tore in nur 1.804 Minuten ergeben 0,90 pro 90, für jemanden, der weit weniger gesucht wird als die bekannten Namen der Liga.
Quelle ↗ - Meta
In der eigenen Liste anders benannt: ganze Liste öffnen.
Liste ansehen - Grok
In der eigenen Liste anders benannt: ganze Liste öffnen.
Liste ansehen - GeminiPlatz 8
Ein stiller Vollstrecker mit 17 Saisontoren bei 0,95 G+A/90 (Platz 6 der MLS). Surridge bleibt mit Platz 17 bei der Suchbeliebtheit kaum bemerkt.
Quelle ↗ - Qwen
In der eigenen Liste anders benannt: ganze Liste öffnen.
Liste ansehen
5 KIs setzten es hierher - 5
Anders Dreyer
Die gelieferten Werte pro 90 liegen zwischen 0,84 und 1,03. Die Antworten setzen seine Leistung im Allgemeinen vor seinen US-Suchrang, doch die Grundlage des Rangs schwankt.
Aufgenommen: Claude, Meta, Grok, Qwen. Nicht aufgenommen: ChatGPT, Gemini, StepFun, DeepSeek, Wenxin.In ihren Listen: Claude: Liste ansehen · Meta: 10 · Grok: 3 · Qwen: Liste ansehen
Was jede KI angemerkt hat 4
- Claude
In der eigenen Liste anders benannt: ganze Liste öffnen.
Liste ansehen - MetaPlatz 10
Leistungsrang 8 mit 12 Toren und 10 Vorlagen als Expansions-Star, aber Aufmerksamkeitsrang 21. Der Däne von San Diego liegt 13 Plätze hinter der Bekanntheit, trotz 22 Beteiligungen.
Quelle ↗ - GrokPlatz 3
24 G+A: starke Leistung mit weniger globaler Aufmerksamkeit als Son oder Messi.
- Qwen
In der eigenen Liste anders benannt: ganze Liste öffnen.
Liste ansehen
4 KIs setzten es hierher - 6
Milan Iloski
Die gelieferten Momentaufnahmen ergeben etwa 0,78–0,91 G+A pro 90 und stufen ihn wiederholt als Spieler mit hoher Leistung und geringer Aufmerksamkeit ein. Die genaue Quote unterscheidet sich je nach Momentaufnahme.
Aufgenommen: ChatGPT, Meta, Gemini, DeepSeek. Nicht aufgenommen: Claude, Grok, StepFun, Wenxin, Qwen.In ihren Listen: ChatGPT: 4 · Meta: 8 · Gemini: 2 · DeepSeek: Liste ansehen
Was jede KI angemerkt hat 4
- ChatGPTPlatz 4
Philadelphias 23 Tore und Vorlagen zusammen in 2.274 Minuten entsprechen laut der offiziellen Momentaufnahme etwa 0,91 pro 90.
Quelle ↗ - MetaPlatz 8
Leistungsrang 6 mit 16 Toren nach spätem Schwung, aber Aufmerksamkeitsrang 26. Für Gelegenheitssucher trotz des Rennens um die Torschützenkrone unbekannt.
Quelle ↗ - GeminiPlatz 2
18 Tore bei 1,04 G+A/90 bringen ihm die viertbeste Leistungsquote Amerikas, während er bei der öffentlichen Suche auf Rang 21 liegt.
Quelle ↗ - DeepSeek
In der eigenen Liste anders benannt: ganze Liste öffnen.
Liste ansehen
4 KIs setzten es hierher - 7
Brian White
Eine genannte Momentaufnahme gibt 0,79 G+A pro 90 an, eine andere etwa 0,76. Die gelieferten Antworten sind sich einig, dass er ein starker Leistungsträger mit vergleichsweise geringer Suchaufmerksamkeit ist.
Aufgenommen: ChatGPT, Meta, DeepSeek. Nicht aufgenommen: Claude, Grok, Gemini, StepFun, Wenxin, Qwen.In ihren Listen: ChatGPT: 3 · Meta: 4 · DeepSeek: 7
Was jede KI angemerkt hat 3
- ChatGPTPlatz 3
Vancouvers 17 Tore und 2 Vorlagen in 2.173 Minuten ergeben etwa 0,79 Torbeteiligungen pro 90.
Quelle ↗ - MetaPlatz 4
Leistungsrang 5 mit 17 Toren und 2 Vorlagen, Aufmerksamkeitsrang 24. Ein klassischer Fall des Zurückbleibens, Anwärter auf die Torschützenkrone mit geringer Suche in den USA.
Quelle ↗ - DeepSeekPlatz 7
17 Tore und 2 Vorlagen bei 0,86 G+A/90: ein reiner Vollstrecker mit fast keinem Suchinteresse.
Quelle ↗
3 KIs setzten es hierher - 8
Son Heung-min
Die Antworten setzen Son nahe an die Spitze der Aufmerksamkeitsliste, während seine Leistungswerte zwischen den Momentaufnahmen widersprüchlich sind. Die Spanne 0,76–0,84 ist keine bestätigte Einzelquote.
Aufgenommen: Claude, Meta, Grok, Gemini, Qwen. Nicht aufgenommen: ChatGPT, StepFun, DeepSeek, Wenxin.In ihren Listen: Claude: 2 · Meta: 2 · Grok: 4 · Gemini: 7 · Qwen: 4
Was jede KI angemerkt hat 5
- ClaudePlatz 2
Son ist weltweit bekannt und hat 19 Torbeteiligungen in 2.200 Minuten, 0,78 pro 90, ähnlich wie Cristian Espinoza von Nashville (0,78).
Quelle ↗ - MetaPlatz 2
Aufmerksamkeitsrang 2 als Weltstar, Leistungsrang 18: 6 Tore, 13 Vorlagen in 25 Spielen. Ein starker Vorlagengeber mit 0,76 G+A pro 90, aber kein bester Torschütze.
- GrokPlatz 4
Rund 19 G+A: Die Bekanntheit aus Asien und Los Angeles übertrifft die Leistung im Mittelfeld im Verhältnis zu den besten Torschützen.
- GeminiPlatz 7
Mit einem gewaltigen Suchindex von 82 und 15 Vorlagen überholt Sons Bekanntheit selbst seine starke Quote von 0,84 G+A/90 um fünf Ränge.
- QwenPlatz 4
Ein globaler Superstar, der beispiellose Zuschauerzahlen in Südkorea bringt, auch wenn seine Torquote hinter den reinsten Vollstreckern der Liga zurückbleibt.
5 KIs setzten es hierher - 9
Thomas Müller
Die gelieferten Antworten setzen Müller bei der Suche hoch an, doch die Leistungsangaben gehen stark auseinander. Die genannte Quote von 0,80 und der Aufmerksamkeitsrang 1 stammen nur aus einer einzigen Vorauswahl.
Aufgenommen: Claude, Meta, Grok, Gemini, Qwen. Nicht aufgenommen: ChatGPT, StepFun, DeepSeek, Wenxin.In ihren Listen: Claude: Liste ansehen · Meta: 1 · Grok: Liste ansehen · Gemini: Liste ansehen · Qwen: 3
Was jede KI angemerkt hat 5
- Claude
In der eigenen Liste anders benannt: ganze Liste öffnen.
Liste ansehen - MetaPlatz 1
Aufmerksamkeit Platz 3 in den US-Trends, Leistung aber Platz 28 – 9 Tore, 6 Vorlagen in 23 Spielen; der Bekanntheitsgrad übertrifft 0,65 Tore + Vorlagen pro 90 Minuten, die Defensivarbeit zählt nicht.
- Grok
In der eigenen Liste anders benannt: ganze Liste öffnen.
Liste ansehen - Gemini
In der eigenen Liste anders benannt: ganze Liste öffnen.
Liste ansehen - QwenPlatz 3
Die deutsche Legende zieht enorme Suchanfragen in den USA an, obwohl sie eine klassische Raumdeuter-Rolle mit geringer Torausbeute spielt.
Quelle ↗
5 KIs setzten es hierher - 10
Rodrigo De Paul
Die gelieferten Antworten beschreiben seine Bekanntheit durchgehend als größer als seine Torbeteiligungen, doch die gemeldeten Leistungs- und Aufmerksamkeitsränge widersprechen sich zwischen Quellen und Vorauswahlen.
Aufgenommen: Claude, Meta, Grok, Gemini, Qwen. Nicht aufgenommen: ChatGPT, StepFun, DeepSeek, Wenxin.In ihren Listen: Claude: 1 · Meta: Liste ansehen · Grok: Liste ansehen · Gemini: 9 · Qwen: 2
Was jede KI angemerkt hat 5
- ClaudePlatz 1
14 Torbeteiligungen in 2.148 Minuten, 0,59 pro 90: der niedrigste Wert von 17 vergleichbaren Spielern, obwohl er neben Messi spielt.
Quelle ↗ - Meta
In der eigenen Liste anders benannt: ganze Liste öffnen.
Liste ansehen - Grok
In der eigenen Liste anders benannt: ganze Liste öffnen.
Liste ansehen - GeminiPlatz 9
Der Weltmeister-Ruhm bringt De Paul auf Platz 5 bei den US-Suchen, mit einer Lücke von 6 Plätzen zu seiner Spielmacher-Quote von 0,73 G+A/90.
Quelle ↗ - QwenPlatz 2
Ein Motor im Mittelfeld eines Weltmeisters, dessen Suchvolumen seine bescheidenen Torbeteiligungen weit übersteigt.
Quelle ↗
5 KIs setzten es hierher
02Wissenswert
Was den KIs beim Erstellen der Liste aufgefallen ist.
Tore plus Vorlagen pro 90 Minuten lassen Verteidigungsarbeit, Spielaufbau und Rollenwert außen vor. Das ist ein enger Maßstab für Leistung.
Die gelieferten Messi-Momentaufnahmen unterscheiden sich bei Einsatzminuten und Beiträgen. Daher sollten die genannten Werte pro 90 nicht als einheitlicher Endwert der Saison gelten.
03So haben wir gezählt
In einfachen Worten, ohne Formeln.
1Die Frage
Top 10 der MLS-Stars, deren Bekanntheit ihre Leistung 2026 übertrifft oder hinter ihr zurückbleibt
2Warum dieses Thema
Statistiktabellen zählen die Leistung, Suchwerkzeuge zählen die Aufmerksamkeit. Erst wenn man beides nebeneinanderstellt, sieht man, wer übermäßig beobachtet und wer übersehen wird.
3Wofür es gilt
MLS, reguläre Saison 2026
4Worauf wir geachtet haben
- Tore plus Vorlagen pro 90 Minuten aus den offiziellen MLS-Spielerstatistiken
- Google-Trends-Suchinteresse für jeden Spieler in derselben Saison, Vereinigte Staaten
- Abstand zwischen dem Aufmerksamkeitsrang eines Spielers und seinem Leistungsrang; beide Werte werden angezeigt
- MLSsoccer.com-Spielerstatistiken — Tore, Vorlagen und Minuten; G+A pro 90 wird aus diesen Werten berechnet.
- Google Trends — Normiertes relatives Suchinteresse für ausgewählte Namen, Region und Zeitraum; keine Fan-Zahl. Mehrere angegebene Ränge sind Schätzungen oder beruhen auf anderen Vergleichsgruppen.
5Wer gerankt hat
Die führenden KIs: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, StepFun, DeepSeek, Wenxin, Qwen. Jede hat unabhängig ihre eigene Zehnerliste erstellt und für jeden Platz eine Quelle genannt.
6Wie die Plätze festgelegt wurden
Derselbe Eintrag, von verschiedenen KIs unterschiedlich formuliert, wurde als einer gezählt. Je mehr KIs einen Eintrag auf ihre Liste setzten und je höher, desto höher sein Platz. „Einigkeit der KIs“ zeigt, wie viele KIs ihn auf ihrer eigenen Liste hatten. Quellen sind nur die, die die KIs selbst gefunden haben; nichts wurde von Hand ergänzt.
04Die Liste jeder KI
🇺🇸 Claude10 Plätze · 3 Hinweise
Dieselbe Frage, allein von Claude beantwortet. Die endgültige Liste oben vereint alle KIs.
- 1Rodrigo De Paul (Inter Miami)
14 Torbeteiligungen in 2.148 Minuten, 0,59 pro 90: der niedrigste Wert von 17 vergleichbaren Spielern, obwohl er neben Messi spielt.
Quelle ↗ - 2Son Heung-min (LAFC)
Son ist weltweit bekannt und hat 19 Torbeteiligungen in 2.200 Minuten, 0,78 pro 90, ähnlich wie Cristian Espinoza von Nashville (0,78).
Quelle ↗ - 3Marco Reus (LA Galaxy)
Ein früherer Star von Borussia Dortmund: 16 Torbeteiligungen in 1.913 Minuten, 0,75 pro 90, weniger als Philip Zinckernagel vom Chicago Fire FC (hier nicht eingestuft).
Quelle ↗ - 4Petar Musa (FC Dallas)
24 Torbeteiligungen in 1.832 Minuten, 1,18 pro 90: nach Messi der beste unter den Stammspielern, und nur wenige Menschen suchen nach ihm.
Quelle ↗ - 5Prince-Osei Owusu (CF Montréal)
21 Torbeteiligungen in 2.126 Minuten, 0,89 pro 90, für den Klub mit der zweitniedrigsten Zuschauerzahl der MLS.
Quelle ↗ - 6Sam Surridge (Nashville SC)
17 Tore in nur 1.804 Minuten ergeben 0,90 pro 90, für jemanden, der weit weniger gesucht wird als die bekannten Namen der Liga.
Quelle ↗ - 7Evander (FC Cincinnati)
13 Tore und 9 Vorlagen in 1.988 Minuten sind 1,00 pro 90, gleichauf mit Luis Suárez, der mehr Aufmerksamkeit bekommt.
Quelle ↗ - 8Cristian Espinoza (Nashville SC)
Er teilt sich mit Messi die Spitze bei den Vorlagen mit 12, doch mit nur 4 Toren liegt er bei 0,78 pro 90 gegen Messis 1,35.
Quelle ↗ - 9Guilherme (Houston Dynamo FC)
16 Tore und 7 Vorlagen in 2.441 Minuten (0,85 pro 90) kamen mit sehr wenig Aufmerksamkeit zusammen.
Quelle ↗ - 10Lionel Messi (Inter Miami)
Der Ankerfall: 34 Torbeteiligungen in 2.271 Minuten ergeben 1,35 pro 90, und er liegt bei Aufmerksamkeit und Leistung jeweils an erster Stelle.
Quelle ↗
Was Claude aufgefallen ist
Messis 1,35 Torbeteiligungen pro 90 liegen deutlich über allen anderen in der Liste. Der nächste Stammspieler, Petar Musa, liegt bei 1,18.
Gleich große Stars können sich unterscheiden. Son Heung-min (0,78) und De Paul von Miami (0,59) gehören zu den bekanntesten Spielern, stehen aber am Ende der Leistungsliste. Die leistungsstärksten Namen außerhalb von Miami sind Musa, Evander und Surridge.
Vorlagenstarke Spieler wirken nach diesem Maß schwächer. Espinoza hat 12 Vorlagen, gleichauf mit Messi, aber nur 4 Tore.
🇺🇸 ChatGPT10 Plätze · 3 Hinweise
Dieselbe Frage, allein von ChatGPT beantwortet. Die endgültige Liste oben vereint alle KIs.
- 1Lionel Messi, MLS 2026
36 Torbeteiligungen in 2.270 Minuten ergeben 1,43 pro 90, während die offizielle Momentaufnahme bei einem früheren Abruf 23 Tore und 13 Vorlagen zeigte.
Quelle ↗ - 2Petar Musa, MLS 2026
Dallas' Musa hatte in der offiziellen Momentaufnahme 24 Torbeteiligungen in 1.741 Minuten, ein starkes Leistungsprofil jenseits der Promi-Schlagzeile.
Quelle ↗ - 3Brian White, MLS 2026
Vancouvers 17 Tore und 2 Vorlagen in 2.173 Minuten ergeben etwa 0,79 Torbeteiligungen pro 90.
Quelle ↗ - 4Milan Iloski, MLS 2026
Philadelphias 23 Tore und Vorlagen zusammen in 2.274 Minuten entsprechen laut der offiziellen Momentaufnahme etwa 0,91 pro 90.
Quelle ↗ - 5Die übrigen Leistungsträger der MLS 2026
Eine belastbare Top Ten nach Leistung braucht die vollständige offizielle Tabelle und vergleichbare Einsatzminuten. Der zugängliche Auszug zeigt nur vier Spielerzeilen.
Quelle ↗ - 6Die übrigen Leistungsträger der MLS 2026
Keine einzelne Platzierung wird behauptet ohne vollständige Spielertabelle und die geforderte Aufmerksamkeitskennzahl.
Quelle ↗ - 7Die übrigen Leistungsträger der MLS 2026
Eine Lücke zwischen Bekanntheit und Leistung lässt sich nicht berechnen, indem man Trikotverkäufe oder Social-Media-Follower an die Stelle des Google-Suchinteresses setzt.
Quelle ↗ - 8Die übrigen Leistungsträger der MLS 2026
Eine Rangfolge wäre ohne vollständige Momentaufnahme der Hauptrunde 2026 und ein vergleichbares Trends-Fenster falsche Genauigkeit.
Quelle ↗ - 9Die übrigen Leistungsträger der MLS 2026
Keine veröffentlichte Quelle liefert sowohl die Leistung pro 90 als auch den US-Suchrang für dieselbe abgeschlossene Saison.
Quelle ↗ - 10Die übrigen Leistungsträger der MLS 2026
Die Liste Bekanntheit gegen Leistung ist zum genannten Stichtag unvollständig, weil in den gefundenen Quellen keine vergleichbaren Google-Trends-Messungen öffentlich verfügbar waren.
Quelle ↗
Was ChatGPT aufgefallen ist
Die offizielle MLS-Momentaufnahme führt Messi mit 23 Toren, 13 Vorlagen und 2.180 Minuten. Ein späterer Crawl eines Drittanbieters meldet 36 Beteiligungen in 2.270 Minuten. Das zeigt, warum der Zeitstempel zählt.
Die Tabelle pro 90 des Drittanbieters setzt Messi für 2026 bei 1,43 und Musa bei 1,24 Torbeteiligungen pro 90.
Der gewünschte Aufmerksamkeitsvergleich nutzt den normierten Index von Google Trends. Er misst das relative Interesse, nicht eine Zählung von Fans oder Suchanfragen.
🇺🇸 Meta10 Plätze · 2 Hinweise
Dieselbe Frage, allein von Meta beantwortet. Die endgültige Liste oben vereint alle KIs.
- 1Thomas Müller Vancouver Whitecaps 2026
Aufmerksamkeit Platz 3 in den US-Trends, Leistung aber Platz 28 – 9 Tore, 6 Vorlagen in 23 Spielen; der Bekanntheitsgrad übertrifft 0,65 Tore + Vorlagen pro 90 Minuten, die Defensivarbeit zählt nicht.
- 2Son Heung-min LAFC 2026
Aufmerksamkeitsrang 2 als Weltstar, Leistungsrang 18: 6 Tore, 13 Vorlagen in 25 Spielen. Ein starker Vorlagengeber mit 0,76 G+A pro 90, aber kein bester Torschütze.
- 3Denis Bouanga LAFC 2026
Leistungsrang 4 mit 17 Toren und 5 Vorlagen, aber Aufmerksamkeitsrang 22: 18 Plätze hinter der Bekanntheit. Der beste Torschütze bleibt hinter Son verborgen.
Quelle ↗ - 4Brian White Vancouver Whitecaps 2026
Leistungsrang 5 mit 17 Toren und 2 Vorlagen, Aufmerksamkeitsrang 24. Ein klassischer Fall des Zurückbleibens, Anwärter auf die Torschützenkrone mit geringer Suche in den USA.
Quelle ↗ - 5Lionel Messi Inter Miami 2026
Aufmerksamkeitsrang 1 und Leistungsrang 1 stimmen überein: 23 Tore, 14 Vorlagen in 2.270 Minuten, 1,47 G+A pro 90. Beide an der Spitze, keine Lücke. Das zeigt, dass Elite-Spiele Bekanntheit anziehen.
Quelle ↗ - 6Petar Musa FC Dallas 2026
Leistungsrang 3 mit 18 Toren, aber Aufmerksamkeitsrang 20. Der Torschütze liegt 17 Plätze hinter der Bekanntheit, trotz Platz zwei bei der Torschützenkrone.
Quelle ↗ - 7Evander FC Cincinnati 2026
Leistungsrang 7 mit 15 Toren und 13 Vorlagen, aber Aufmerksamkeitsrang 19. Der brasilianische Spielmacher mit 1,12 G+A pro 90 bleibt hinter der Bekanntheit zurück, trotz Doppel-Doppel.
Quelle ↗ - 8Milan Iloski Philadelphia Union 2026
Leistungsrang 6 mit 16 Toren nach spätem Schwung, aber Aufmerksamkeitsrang 26. Für Gelegenheitssucher trotz des Rennens um die Torschützenkrone unbekannt.
Quelle ↗ - 9Luis Suárez Inter Miami 2026
Aufmerksamkeitsrang 4, aber Leistungsrang 15: 11 Tore, 8 Vorlagen. Die Bekanntheit überholt ihn um 11 Plätze, während er im Alter von 39 Jahren geschont wird.
Quelle ↗ - 10Anders Dreyer San Diego FC 2026
Leistungsrang 8 mit 12 Toren und 10 Vorlagen als Expansions-Star, aber Aufmerksamkeitsrang 21. Der Däne von San Diego liegt 13 Plätze hinter der Bekanntheit, trotz 22 Beteiligungen.
Quelle ↗
Was Meta aufgefallen ist
Die Top-4-Anwärter auf die Torschützenkrone 2026 (Messi 23, Musa 18, White 17, Bouanga 17) umfassen zwei Fälle mit geringer Bekanntheit (White, Musa) und zwei mit hoher Bekanntheit, die die Leistung übertrifft.
Hinweis zum Urteil: G+A pro 90 lässt defensive Arbeit und Rollenwert außen vor. Müller führt die Vancouver Whitecaps FC bei herausgespielten Chancen mit 27 an, liegt aber bei G+A niedrig, und Bouangas Pressing wird nicht gezählt.
🇺🇸 Grok10 Plätze · 1 Hinweise
Dieselbe Frage, allein von Grok beantwortet. Die endgültige Liste oben vereint alle KIs.
- 1Lionel Messi (Inter Miami) 2026
Führt mit rund 35 Torbeteiligungen und rund 1,39 pro 90. Aufmerksamkeitsrang und Leistungsrang stimmen auf Platz 1 überein.
- 2Petar Musa (FC Dallas) 2026
24 G+A und 1,18 pro 90: Leistung nahe der Spitze, aber deutlich weniger Suchvolumen als bei globalen Namen.
- 3Anders Dreyer (San Diego FC) 2026
24 G+A: starke Leistung mit weniger globaler Aufmerksamkeit als Son oder Messi.
- 4Son Heung-min (LAFC) 2026
Rund 19 G+A: Die Bekanntheit aus Asien und Los Angeles übertrifft die Leistung im Mittelfeld im Verhältnis zu den besten Torschützen.
- 5Evander (FC Cincinnati) 2026
23 G+A und 1,04 pro 90: solide Leistung bei mäßiger Bekanntheit.
- 6Rafael Navarro (Colorado Rapids) 2026
24 G+A: hohe Leistung, geringeres Suchprofil außerhalb der lokalen Fans.
- 7Hany Mukhtar (Nashville SC) 2026
23 G+A: verlässlicher Leistungsträger mit weniger nationaler Aufmerksamkeit als europäische Importe.
- 8Denis Bouanga (LAFC) 2026
22 G+A: starke Torjagd, aber von Sons Bekanntheit überschattet.
- 9Luis Suárez (Inter Miami) 2026
Rund 21 G+A: profitiert von der Nähe zu Messi, doch die Leistung bleibt hinter dem Kapitän zurück.
- 10Cristian Espinoza (Nashville SC) 2026
Gleichauf an der Spitze bei den Vorlagen (rund 13), aber insgesamt niedrigeres G+A und geringere Bekanntheit als die Top-Namen.
Was Grok aufgefallen ist
Zu den Vorlagen-Führenden gehören Espinoza und Dreyer neben Messi und Son. Das zeigt den Wert des Spielmachens über reine Torzahlen hinaus.
🇺🇸 Gemini10 Plätze
Dieselbe Frage, allein von Gemini beantwortet. Die endgültige Liste oben vereint alle KIs.
- 1Petar Musa (FC Dallas, 2026)
Mit 1,15 G+A/90 und 19 Toren liegt er auf Platz 2 der MLS bei der Offensiveffizienz, doch sein Suchindex auf Rang 18 macht ihn zum am meisten übersehenen Stürmer der Liga.
Quelle ↗ - 2Milan Iloski (Philadelphia Union, 2026)
18 Tore bei 1,04 G+A/90 bringen ihm die viertbeste Leistungsquote Amerikas, während er bei der öffentlichen Suche auf Rang 21 liegt.
Quelle ↗ - 3Olivier Giroud (Los Angeles FC, 2026)
Der Weltmeisterschaftsruhm hält Giroud mit Rang 3 bei der US-Suche vorn, trotz eines bescheidenen Werts von 0,71 G+A/90, der in der MLS auf Rang 13 liegt.
Quelle ↗ - 4Cavan Sullivan (Philadelphia Union, 2026)
Mit 17 Jahren steht das Wunderkind auf Platz 4 des Suchvolumens in der MLS, bei einer noch wachsenden Quote von 0,68 G+A/90.
Quelle ↗ - 5Kévin Denkey (FC Cincinnati, 2026)
Der Rekordzugang von FC Cincinnati traf 17-mal bei 1,01 G+A/90 (Platz 5 der MLS), liegt aber auf Platz 19 der US-Suche.
Quelle ↗ - 6Eric Maxim Choupo-Moting (New York Red Bulls, 2026)
Der frühere Torjäger des FC Bayern München liegt mit 1,08 G+A/90 auf Platz 3 bei der Torquote, arbeitet aber nahezu unbeachtet und steht auf Platz 12 des Suchinteresses.
Quelle ↗ - 7Son Heung-min (Los Angeles FC, 2026)
Mit einem gewaltigen Suchindex von 82 und 15 Vorlagen überholt Sons Bekanntheit selbst seine starke Quote von 0,84 G+A/90 um fünf Ränge.
- 8Sam Surridge (Nashville SC, 2026)
Ein stiller Vollstrecker mit 17 Saisontoren bei 0,95 G+A/90 (Platz 6 der MLS). Surridge bleibt mit Platz 17 bei der Suchbeliebtheit kaum bemerkt.
Quelle ↗ - 9Rodrigo De Paul (Inter Miami CF, 2026)
Der Weltmeister-Ruhm bringt De Paul auf Platz 5 bei den US-Suchen, mit einer Lücke von 6 Plätzen zu seiner Spielmacher-Quote von 0,73 G+A/90.
Quelle ↗ - 10Lionel Messi (Inter Miami CF, 2026)
Die größte Anomalie: Messi führt sowohl den US-Suchindex (100) als auch die Offensivleistung (1,47 G+A/90) an, mit einer Rang-Lücke von 0.
Quelle ↗
🇨🇳 StepFun10 Plätze · 4 Hinweise
Dieselbe Frage, allein von StepFun beantwortet. Die endgültige Liste oben vereint alle KIs.
- 1Luis Suárez
Der viertmeistgesuchte Spieler der MLS mit einer Quote pro 90 nahe dem Ende dieser Gruppe, etwa ein Drittel von Messis.
Quelle ↗ - 2Thomas Müller
Ein Weltmeister mit großem Suchvolumen, dessen Spielmacher-Quote inzwischen hinter den stillen Angreifern der Liga zurückbleibt.
Quelle ↗ - 3Hirving Lozano
Chuckys Name übertrifft seine Quote: weniger als eine Torbeteiligung alle 90 Minuten in der jüngsten veröffentlichten Saison.
Quelle ↗ - 4Anders Dreyer
Ein Top-3-Beitragender pro 90 in der MLS wurde nur einen Bruchteil so häufig gesucht wie die bekannten Namen der Liga.
Quelle ↗ - 5Son Heung-min
Der zweitmeistgesuchte Spieler der MLS, dessen Quote 2025 nur auf einem halben Saisonanteil an Einsatzminuten beruhte.
Quelle ↗ - 6Evander
MVP-reife Zahlen mit einem Bruchteil des Suchvolumens der Stars von Miami und Los Angeles.
- 7Tai Baribo
Ein Top-5-Torschütze pro 90, der weniger gesucht wird als die meisten Spieler, die er übertrifft.
Quelle ↗ - 8Sam Surridge
Ein Tempo von zwanzig Toren bei mittelmäßiger Aufmerksamkeit: der unauffälligste Stürmer der Liga.
Quelle ↗ - 9Lionel Messi
Der einzige Mann, der beide Listen anführt: Aufmerksamkeit und Leistung stimmen endlich überein.
Quelle ↗ - 10Denis Bouanga
Aufmerksamkeit und Leistung fast im Gleichgewicht: ein Top-6-Name mit einer Top-6-Quote.
Quelle ↗
Was StepFun aufgefallen ist
Messi ist der einzige Spieler, der beide Listen anführt. Er ist der seltene Fall, dass der bekannteste Spieler der Liga auch der produktivste pro 90 ist. Deshalb beginnt die Geschichte des Missverhältnisses bei den Namen hinter ihm.
Drei globale Ikonen (Suárez, Müller, Lozano) liegen nun nahe dem Ende der Leistung pro 90 unter den Angreifern der MLS. Die Pipeline alternder Stars ist das zentrale Spannungsfeld zwischen Aufmerksamkeit und Leistung in der Liga.
Google Trends ist ein Index, keine Fanzahl: Ein Höchstwert von 100 ist die meistgesuchte Woche, nicht 100 Menschen. Der Aufmerksamkeitsrang ändert sich mit dem Vergleichszeitraum und der Auswahl der Namen.
Die beiden Stars von San Diego zeigen die Lücke in entgegengesetzte Richtungen: Lozano ist bekannt bei rund 0,65 G+A/90, während Dreyer mit rund 1,2 unter den besten drei liegt. Das ist der klarste Vergleich innerhalb desselben Klubs in dieser Liste.
🇨🇳 DeepSeek10 Plätze · 3 Hinweise
Dieselbe Frage, allein von DeepSeek beantwortet. Die endgültige Liste oben vereint alle KIs.
- 1Petar Musa (FC Dallas)
23 Torbeteiligungen in 1.710 Minuten, mehr pro 90 als jeder andere aufgeführte Star außer Messi, und doch nur der zehntmeistgesuchte Name in diesem Vergleich.
Quelle ↗ - 2Thomas Müller (Vancouver Whitecaps)
Ein weltweit bekannter Name mit 15 Torbeteiligungen. Sein Suchrang liegt acht Plätze über seinem Leistungsrang.
- 3Evander Ferreira (FC Cincinnati)
13 Tore und 10 Vorlagen in 1.873 Minuten sind Elite-Leistung hinter geringem Suchprofil: Leistungsrang 2, Aufmerksamkeitsrang 9.
Quelle ↗ - 4Rodrigo De Paul (Inter Miami)
Der Name eines Weltmeisters reicht viel weiter als 11 Beteiligungen in 1.800 Minuten.
Quelle ↗ - 5Robert Lewandowski (Chicago Fire)
Seine Präsentation in Chicago erreichte 52 auf Google Trends, doch 0,88 G+A/90 liegen für diese Gruppe im Mittelfeld.
Quelle ↗ - 6Denis Bouanga (LAFC)
14 Tore und 5 Vorlagen sind gut, doch die Suchlücke zeigt, dass seine Bekanntheit hinter dem Statistikbogen zurückbleibt: Aufmerksamkeit Rang 7, Leistung Rang 10.
Quelle ↗ - 7Brian White (Vancouver Whitecaps)
17 Tore und 2 Vorlagen bei 0,86 G+A/90: ein reiner Vollstrecker mit fast keinem Suchinteresse.
Quelle ↗ - 8Sam Surridge (Nashville SC)
16 Tore und 1 Vorlage in 1.627 Minuten. Leistungsrang fünf, Aufmerksamkeitsrang acht.
Quelle ↗ - 9James Rodríguez (Minnesota United FC)
Zwei Vorlagen in 194 Minuten: Die Stichprobe ist winzig, aber die Bekanntheitslücke nicht.
Quelle ↗ - 10Anders Dreyer (San Diego FC)
24 Beteiligungen und 1,03 G+A/90, doch Aufmerksamkeitsrang nur sechs in dieser Gruppe. Ein milder Fall, in dem die Leistung hinter der Bekanntheit zurückbleibt.
Quelle ↗
Was DeepSeek aufgefallen ist
Messi ist der seltene Star, bei dem Aufmerksamkeit und Leistung übereinstimmen: 23 Tore und 13 Vorlagen in 26 MLS-Spielen, führend bei der Torschützenkrone und gleichauf an der Spitze der Vorlagen. Er ist der Ankerfall, kein Missverhältnis.
Petar Musa ist das Gegenbild zu Messi in dieser Tabelle: 18 Tore, 5 Vorlagen und 1,21 G+A/90, aber nur der zehntmeistgesuchte Name der Vorauswahl. Das ist eine Lücke von neun Plätzen zwischen Leistung und Aufmerksamkeit.
Son Heung-mins 15 Vorlagen führen die MLS an, und seine Leistung ist ebenfalls hoch (1,09 G+A/90). Seine Lücke ist deshalb klein, das Gegenteil einer reinen Geschichte von Bekanntheit über Leistung.
🇨🇳 Qwen10 Plätze · 2 Hinweise
Dieselbe Frage, allein von Qwen beantwortet. Die endgültige Liste oben vereint alle KIs.
- 1Lionel Messi (Inter Miami)
Der einzige Spieler, bei dem das globale Rampenlicht genau zu seiner Elite-Leistung mit 23 Toren und 16 Vorlagen passt.
- 2Rodrigo De Paul (Inter Miami)
Ein Motor im Mittelfeld eines Weltmeisters, dessen Suchvolumen seine bescheidenen Torbeteiligungen weit übersteigt.
Quelle ↗ - 3Thomas Müller (Vancouver Whitecaps)
Die deutsche Legende zieht enorme Suchanfragen in den USA an, obwohl sie eine klassische Raumdeuter-Rolle mit geringer Torausbeute spielt.
Quelle ↗ - 4Son Heung-min (LAFC)
Ein globaler Superstar, der beispiellose Zuschauerzahlen in Südkorea bringt, auch wenn seine Torquote hinter den reinsten Vollstreckern der Liga zurückbleibt.
- 5Luis Suárez (Inter Miami)
Seine 0,74 Tore pro 90 sind für sein Alter elitär, doch sein Bekanntheitsgrad übertrifft seine aktuelle Leistung noch leicht.
Quelle ↗ - 6Josh Sargent (Toronto FC)
Der Stürmer der US-amerikanischen Fußballnationalmannschaft der Männer zieht starke Suchen aus Amerika an, was seinen Aufmerksamkeitsrang über seinen soliden, aber nicht spektakulären Wert pro 90 hebt.
- 7Petar Musa (FC Dallas)
Der kroatische Stürmer ist wohl der tödlichste reine Torschütze der Liga (0,93 G/90), doch er ist den meisten US-Suchern praktisch unbekannt.
Quelle ↗ - 8Carles Gil (New England Revolution)
Das Herz der New England Revolution liefert regelmäßig über zehn Vorlagen, doch seine geringe US-Suche bedeutet, dass seine Leistung seine Bekanntheit weit übertrifft.
- 9Denis Bouanga (LAFC)
Ein unermüdlicher Flügelspieler mit elitären Angriffswerten pro 90, doch fehlende europäische Erfahrung hält seinen US-Suchindex niedrig.
Quelle ↗ - 10Facundo Torres (Austin FC)
Eine ständige Torgefahr für Austin, doch seine uruguayische Eleganz hat sich nicht in gewöhnliche Suchgewohnheiten in Amerika übersetzt.
Was Qwen aufgefallen ist
Rodrigo De Pauls Lücke (-42) zeigt, wie internationale Prominenz und Weltmeister-Ruhm das US-Suchinteresse weit über die Torbeteiligungen eines defensiven Mittelfeldspielers hinaus treiben.
Petar Musas Vorsprung von +20 zeigt, dass reine Effizienz in der MLS (0,93 G/90) nicht automatisch in gewöhnliche Suchgewohnheiten in Amerika übergeht, ohne Präsenz in einer europäischen Nationalmannschaft.