Перемога «Мілана» в Мадриді — одна з небагатьох сенсацій, для яких є і опубліковані коефіцієнти, і xG: у Реала Мадрид було 67,8% і 2,66 xG, у Мілана — 14,4% і 2,45 xG. «Мілан» заслуговував на перемогу, але мав удачу.
Назад до тренду дня: «Баварія» втратила перевагу 3:0 і зіграла внічию в Норвегії
Рейтинг Poly · з тренду дня
Найбільші сенсації в історії Ліги чемпіонів УЄФА (2026)
Склад «Шериф (Тирасполь)» коштував близько 14 млн доларів, склад «Реал Мадрид» — 872 млн, але «Шериф» переміг 2:1 на «Сантьяго-Бернабеу» після гола на 89-й хвилині.
- №1: Буде/Глімт — Інтер (Мілан), 2026
- 8 місць
01Підсумковий список
Провідні ШІ незалежно склали власні списки з десяти місць. Угорі — один підсумок, який легко перевірити: у кожного місця є причина, перелік ШІ, що його включили, і джерело, якщо ШІ його дали.
Порядок: від більшої згоди ШІ до меншої.
Яскрава плашка — цей ШІ включив пункт у свій список. Тьмяна — не включив.
- 1
Буде/Глімт — Інтер (Мілан), 2026
Норвезькі дебютанти виграли обидва матчі з рахунком 5:2 за сумою двох ігор, а «Інтер (Мілан)» на «Сан-Сіро» завдав 30 ударів — найбільше в одному матчі Ліги чемпіонів за даними Опти.
Увімкнули: Claude, ChatGPT. Не увімкнули: Gemini.У їхніх списках: Claude: 2 · ChatGPT: 4
Що відзначив кожен ШІ 2
- Claudeмісце 2
Inter had 30 shots at San Siro, the most in a Champions League game on Opta record since 2003-04, and still lost.
Джерело ↗ - ChatGPTмісце 4
A Norwegian debutant knocked out the previous season’s runners-up, despite Inter’s greater pedigree.
2 ШІ поставили сюди - 2
Рома — Барселона, 2018
«Рома» розвернула перший матч, в якому програвала 1:4, перемогою 3:0; переможний гол забили на 82-й хвилині. xG від Gemini 2,37 проти 0,61 вказує, що перемога заслужена, але це оцінка з одного джерела.
Увімкнули: ChatGPT, Gemini. Не увімкнули: Claude.У їхніх списках: ChatGPT: 10 · Gemini: 10
Що відзначив кожен ШІ 2
- ChatGPTмісце 10
Roma overturned a 1-4 first-leg deficit to advance on away goals, with an 82nd-minute winner.
- Geminiмісце 10
Trailing 4–1 from the Camp Nou, Roma completely throttled Barcelona, limiting Messi and Suárez to zero high-danger chances to overturn a 3-goal deficit.
2 ШІ поставили сюдиджерело не вказано - 3
Ліон — Манчестер Сіті, 2020
«Ліон» переміг 3:1 в одноматчевому чвертьфіналі в Лісабоні. xG від Gemini (Манчестер Сіті 2,62, Ліон 0,94) вказує на вдалу ніч, а різниця в ціні складів приблизно в 3,1 раза — це оцінка.
Увімкнули: ChatGPT, Gemini. Не увімкнули: Claude.У їхніх списках: ChatGPT: 7 · Gemini: 9
Що відзначив кожен ШІ 2
- ChatGPTмісце 7
Lyon reached the semi-finals by eliminating a City side widely expected to go deeper.
- Geminiмісце 9
Rudi Garcia’s counter-attacking setup exposed City's high line, generating two late Moussa Dembélé goals right after Raheem Sterling’s infamous miss.
2 ШІ поставили сюдиджерело не вказано - 4
Вікінг — Баварія, 2026
Нічия, а не перемога: «Баварія» вела 3:1 і мала 28 ударів проти 8 у «Вікінга», але зіграла 3:3. xG спірний: 0,56 проти 3,51 (xGscore) або 1,84 проти 2,76 (Gemini, без джерела).
Увімкнули: ChatGPT, Gemini. Не увімкнули: Claude.У їхніх списках: ChatGPT: 8 · Gemini: 4
Що відзначив кожен ШІ 2
- ChatGPTмісце 8
A three-goal Bayern lead ended as a draw, with the equalizer coming after Michael Olise’s dismissal.
- Geminiмісце 4
Norwegian outsiders surged to an early two-goal lead, weathered a Bavarian fightback, and snatched a point against a €900M juggernaut after an 81st-minute red card.
2 ШІ поставили сюдиджерело не вказано - 5
Мілан — Реал Мадрид, 2024
Опта дала «Мілану» 14,4%, а «Реалу Мадрид» — 67,8%. «Мілан» переміг 3:1 на «Сантьяго-Бернабеу» з майже однаковим xG (2,45 проти 2,66): заслужено, але з удачею. Одне джерело.
Увімкнули: ChatGPT. Не увімкнули: Claude, Gemini.У їхніх списках: ChatGPT: 3
Що відзначив кожен ШІ 1
- ChatGPTмісце 3
Opta’s pre-match simulations gave Madrid 67.8% to win; Milan won at the Bernabéu.
Джерело ↗
1 ШІ поставили сюди - 6
Буде/Глімт — Манчестер Сіті, 2026
«Буде/Глімт» вели 3:0 уже на 58-й хвилині, до червоної картки Родрі. До матчу суперкомп’ютер Опти давав їм 0,3% шансів вийти до 1/8 фіналу.
Увімкнули: Claude. Не увімкнули: ChatGPT, Gemini.У їхніх списках: Claude: 3
Що відзначив кожен ШІ 1
- Claudeмісце 3
City were 3-0 down before Rodri's red card, which came 53 seconds after his first yellow.
Джерело ↗
1 ШІ поставили сюди - 7
Вільярреал — Баварія, 2022
Найменш заслужена сенсація тут: у другому матчі «Баварія» мала 23 удари проти 4 і xG 1,37 проти 0,72, але «Вільярреал» пройшов далі з рахунком 2:1 за сумою двох ігор.
Увімкнули: Claude. Не увімкнули: ChatGPT, Gemini.У їхніх списках: Claude: 8
Що відзначив кожен ШІ 1
- Claudeмісце 8
Bayern had 23 shots to Villarreal's 4 (22 to 4 by another count) and went out on a 1-1 draw.
Джерело ↗
1 ШІ поставили сюди - 8
Спортінг (Лісабон) — Манчестер Сіті, 2024
Перемога 4:1 перервала 26-матчеву безпрограшну серію «Манчестер Сіті» у Лізі чемпіонів УЄФА, але до початку гри Опта давала Манчестер Сіті лише 50,1%. За коефіцієнтами це сенсація менша, ніж каже рахунок.
Увімкнули: ChatGPT. Не увімкнули: Claude, Gemini.У їхніх списках: ChatGPT: 2
Що відзначив кожен ШІ 1
- ChatGPTмісце 2
City arrived on a 26-game Champions League unbeaten run; Sporting ended it by three goals.
Джерело ↗
1 ШІ поставили сюди
02Варто знати
Що помітили ШІ, поки складали список.
Перемога «Вільярреала» над «Баварією» — найменш заслужена сенсація: у Баварії було 1,37 xG проти 0,72 і 23 удари проти 4.
«Буде/Глімт» у 2026 році переграли «Манчестер Сіті», «Атлетіко Мадрид» і «Інтер (Мілан)», а потім вели 3:0 над «Спортінгом (Лісабон)», але програли цю пару з рахунком 5:3 після додаткового часу. Суперкомп’ютер Опти давав їм 0,3% шансів вийти до 1/8 фіналу.
«Найбільші» списки міряють різне: список УЄФА — редакторський, Eurocoeff ранжує за різницею в Elo, а коефіцієнти Опти охоплюють лише матчі, які вона проаналізувала.
03Як рахували
Простими словами, без формул.
1Питання
Топ-10 найбільших сенсацій Ліги чемпіонів УЄФА: гроші, репутація і шанси поруч
2Чому ця тема
Тут гроші, п’ятирічна репутація, коефіцієнти до матчу та реально створені моменти стоять поруч, тож читач може відрізнити справжню сенсацію від удачної ночі. Жоден окремий список сенсацій або таблиця вартості цього не робить.
3Де це застосовно
Ліга чемпіонів УЄФА, сучасна доба (етап ліги і плей-офф), де є вартість складів і очікувані голи (xG) для обох клубів
4На що дивилися
- Відношення ринкової вартості складів двох клубів на день матчу
- Різниця коефіцієнтів клубів, п’ятирічний показник репутації
- Ймовірність перемоги аутсайдера до матчу як точка відліку очікувань
- Очки або різниця голів, які взяв аутсайдер, порівняно з тим, що передбачали різниця у вартості складів і коефіцієнти
- Очікувані голи (xG) кожної команди: видно, чи результат з моментів аутсайдера, чи з марнотратства фаворита
- Трансфермаркт — оцінена ринкова вартість складу. Цифра залежить від дати оцінки, і повної історії матчів на день гри немає для кожного кандидата.
- Коефіцієнти клубів УЄФА — результати клубів за п’ять сезонів, використовуються як міра репутації
- Аналітика та суперкомп’ютер Опти — ймовірності перемоги й виходу далі до матчу. Публікуються лише для матчів, які Опта вирішила проаналізувати.
5Хто ставив місця
Провідні ШІ: Claude, ChatGPT, Gemini. Кожен сам склав свій список із десяти місць і до кожного місця назвав джерело.
6Як зведено місця
Те саме, назване різними ШІ по-різному, рахували як одне. Що більше ШІ включили пункт до свого списку і що вище поставили, то вище його місце. «Згода ШІ» показує, у скількох ШІ цей пункт був у власному списку. Джерела — лише ті, що знайшли самі ШІ, нічого не додано вручну.