レアル・マドリード ヴィニシウス代役の布陣 2026-27

同じ質問に Claude だけが答えたものです。上の最終リストはすべての AI をまとめています。

1. 1
   エムバペ–ベリンガム–ディオマンデの前線、バルベルデは右サイドバック、ギュレル／チュアメニの中盤の2人、エンドリッキはベンチ起用（セビージャ戦のXI

   セビージャ戦の先発11人は、3人のフォワードとギュレルがそれぞれ得点に絡み、4ゴールを挙げました。ディオマンデは3試合連続で得点に絡み、試合評価8.8で最高でした。

   出典 ↗
2. 2
   同じ11人で、エンドリッキの代わりに右にブラヒム・ディアス

   ブラヒムはラ・リーガ3試合に出場して0ゴールです。そのため、エンドリッキのスピードを失う代わりに、得点力は増えません。

   出典 ↗
3. 3
   カルロス・エスピを2列目か右に置き、エムバペは中央

   エスピはラ・リーガ4試合で2ゴールです。ムバッペを除けば、どのウイングより得点率が高いです。

   出典 ↗
4. 4
   バルベルデは中盤に戻し、右サイドバックはダンフリース

   ダンフリースはリーグ戦7試合で得点もアシストもありません。そのため中盤は保たれますが、攻撃面ではある程度犠牲になります。

   出典 ↗
5. 5
   右サイドバックはアレクサンダー＝アーノルド、バルベルデは中盤

   アレクサンダー＝アーノルドは5試合で1アシストです。そのため、後方からのパスを加えられます。

   出典 ↗
6. 6
   4-3-3の右にベルナルド・シルバ

   ベルナルドはセビージャ戦で70分から出場し（評価6.2）、リーグ戦6試合で1アシストです。

   出典 ↗
7. 7
   左にギュレル、右にディオマンデ

   セビージャ戦で得点したギュレルを、中盤の底から外します。

   出典 ↗
8. 8
   エンドリッキが中央、エムバペは左

   エンドリッキはリーグ戦1試合出場、0ゴールです。そのため、これはローテーションの選択肢です。

   出典 ↗
9. 9
   左にベリンガム、トップ下にギュレル

   ベリンガムは、レアル・マドリードで最も多くファウルを受けています（689分で24回）。

   出典 ↗
10. 10
    ククレリャ型の左の二重カバー（カレラスとククレリャ）、より深い位置のチーム

    カレラスは5試合で1ゴールです。そのため、これは最も守備的な選択肢になります。

    出典 ↗

同じ質問に Meta だけが答えたものです。上の最終リストはすべての AI をまとめています。

1. 1
   レアル・マドリード 4-2-3-1 セビージャFC戦の実際のスタメン：左ディオマンデ、右エンドリッキ、ストライカーはムバッペ、右サイドバックはバルベルデ

   10月18日の4-1勝利。エムバペの2得点と、今季初先発のエンドリッキ

2. 2
   レアル・マドリード 4-2-3-1 クラシコは慎重に：左ディオマンデ、中央ムバッペ、右ギュレル、中盤はバルベルデ、アレクサンダー＝アーノルド

   バルベルデをアンカーに残す。右サイドでの攻撃参加は失うが、トレントの補完でチームの1試合平均得点2.6を守る

   出典 ↗
3. 3
   レアル・マドリード 4-3-3 エンドリッキを9番に：左ムバッペ、中央エンドリッキ、右ギュレル、右サイドバックはバルベルデ

   ローマ戦で同点弾を決めたエンドリッキが中央へ。エムバペは7得点の左サイドに戻る

   出典 ↗
4. 4
   レアル・マドリード】 4-2-3-1 ギュレルを10番に：左ディオマンデ、左インサイドハーフはベリンガム、中央ギュレル、右エンドリッキ

   セビージャ戦の30分、肘打ちで退場を免れた後にカーブ弾で先制。90分あたり5.7回のドリブルを誇るスター候補

   出典 ↗
5. 5
   レアル・マドリード 4-4-2 ムバッペ・エンドリッキの2トップ：左MFディオマンデ、右MFギュレル、右サイドバックはバルベルデ

   ヴィニシウスに代わって入ったエンドリッキと、ローマ戦で終盤に3得点を決めた2トップ

6. 6
   レアル・マドリード 4-3-3 左にブラヒム・ディアス：ディアスがディオマンデに代わる、右エンドリッキ、中央ムバッペ

   ディアスはラ・リーガでの実績ある出場時間を提供する。ディオマンデの90分あたり5.7回のドリブルには及ばないが、左サイドの守備は厚い

7. 7
   レアル・マドリード 3-5-2 バルベルデはウイングバック：右ウイングバックバルベルデ、左ウイングバックククレジャ、ムバッペとエンドリッキが2トップ

   バルベルデのウイングバックで中盤の穴を隠すが、チュアメニとギュレルのダブルボランチの形を崩す

8. 8
   レアル・マドリード 4-2-3-1 左にゴンサロ・ガルシア：左ウイングはガルシア、中央ムバッペ、右ウイングエンドリッキ、中盤はバルベルデ

   育成組の選択肢でバルベルデは中盤に残るが、ガルシアはラ・リーガ先発ゼロ。エンドリッキの初先発という物語とは逆行する

   出典 ↗
9. 9
   レアル・マドリード 4-3-3 偽9番のムバッペ：左ディオマンデ、中央は偽9番のムバッペ、右ギュレル、ベリンガムは前目

   エムバペが下がって創造性の穴を埋めるが、本物の9番がいない19得点のチームになる

   出典 ↗
10. 10
    レアル・マドリード 4-2-2-2 中央寄せ：ムバッペとエンドリッキが2人のトップ下、ディオマンデとギュレルがサイドのFW

    最も実験的な形。ディオマンデが内側に入ると左サイドに幅がなくなり、バルベルデの右サイドバックが唯一の幅になる

同じ質問に Grok だけが答えたものです。上の最終リストはすべての AI をまとめています。

1. 1
   モウリーニョ監督のセビージャFCのスタメン、クラシコまで続けた布陣（2026年）

   この形で唯一の完全な結果。セビージャ戦で期待ゴール数2.24から4-1で勝利し、ギュレル、エムバペ（2得点）、ディオマンデが得点した

   出典 ↗
2. 2
   前線の4人は同じ、右には専門の右サイドバック、バルベルデは中盤に戻る

   日曜日の攻撃は、ダンフリースもトレント・アレクサンダー＝アーノルドも使わずに機能していた。バルベルデはラ・リーガ2アシストを中盤で生み出し、右サイドバックでも4回のタックルと1アシストを記録した

   出典 ↗
3. 3
   Sports Moleの予想スタメン：ダムフリース、バルベルデがセンター、ギュレルはサイド、エンドリッキはベンチ

   これは事前に発表された予想だった。エンドリッキのラ・リーガ得点はゼロのままで、ギュレルの創造力（Understat xA/90 0.75）はウイングで消費されてしまう

   出典 ↗
4. 4
   右はエンドリッキではなくエスピ、日曜の他の顔ぶれは変えず

   エスピはエンドリッキにないリーグ得点を持っている。Understatでは14分間に2得点（xG 1.38）、一方エンドリッキは74分間で0得点、xG 0.23

   出典 ↗
5. 5
   エンドリッキがムバッペと2トップ、左はディオマンデ

   右サイドで使われたとき、エンドリッキのシュートマップは0.08 xGで、SI誌はラストパスが失敗の要因だと報じた。中央での起用は、90分あたり0.28 xGという少ないサンプルに基づく、まだ試されていない読み方だ

   出典 ↗
6. 6
   101 Great Goalsのサイドの配置案：左ディオマンデ、右ギュレル、中央バルベルデ

   ディオマンデは決定機以上に得点している（2得点、xG 0.93）が、ヴィニシウスが生み出していた決定機の量（Understat xG 3.59、得点は1）には届いていない

   出典 ↗
7. 7
   右はエンドリッキではなくブラヒム・ディアス

   ブラヒムは68分にエンドリッキと交代した。今週までリーグ99分で得点ゼロで、得点表に名前のない、いつもの外のプレーヤーだ

   出典 ↗
8. 8
   エンドリッキは終盤の切り札として残す。試合前の予想は先発メンバー

   セビージャ戦の4日前、FotMobはローマ戦でヘディング弾を決めた彼を、まだエムバペの後ろのスーパーサブ扱いしていた。初先発では0.08 xGだった

   出典 ↗
9. 9
   左サイドバックはカレーラス、日曜の攻撃陣は変えず

   カレーラスはリーグで1得点を挙げるサイドバックで、クークレジャはゼロ。しかしクークレジャは、期待ゴール数2.24からの4-1で先発した左サイドバックだ

   出典 ↗
10. 10
    ベルナルド・シウバがボランチ、ギュレルは前へ、エンドリッキはベンチ

    カンプ・ノウに向けて中盤を落ち着かせ、リーグ1アシストの選手にボールを渡す。ギュレルの期待アシストは4.29だ

    出典 ↗

同じ質問に Gemini だけが答えたものです。上の最終リストはすべての AI をまとめています。

1. 1
   4-3-3：左ロドリゴ、中央エンドリッキ、右ムバッペ（バルベルデは右サイドバック）

   ロドリゴを本来の左ウイングに戻し、90分あたりのxGが0.24上がる。エンドリッキにはペナルティエリアで本能的に動ける足場を与える

   出典 ↗
2. 2
   4-4-2ダイヤモンド：ムバッペとエンドリッキが2トップ、ベリンガムがトップ下（バルベルデは右サイドバック）

   中央のレーンを詰めて1試合あたり1.82の期待ゴール数を生み出し、ベリンガムを2列目から飛び込ませる

   出典 ↗
3. 3
   4-3-3：左ムバッペ、中央エンドリッキ、右ロドリゴ（バルベルデは右サイドバック）

   エムバペをヴィニシウスの空いた外側のコリドーに送り込む。自然なサイドの幅を失う代わりに、フランス人FWの90分あたり3.4回のドリブルを得る

   出典 ↗
4. 4
   4-2-3-1：エンドリッキがストライカー、その後ろの2列目はロドリゴ・ベリンガム・ブラヒム（バルベルデは右サイドバック）

   ブラヒム・ディアスの狭いスペースでの俊敏さを加え、低い守備ブロックに対して1試合あたり4.2回の前進ドリブルを生む。守備の戻りは遅くなる

   出典 ↗
5. 5
   4-3-3の基本形：左ロドリゴ、ストライカーはムバッペ、右ブラヒム（バルベルデは中盤、ルーカスが右サイドバック）

   ルーカス・バスケスを右サイドバックに起用し、バルベルデの11.2kmの走行量を中盤に残す。戦術の一貫性のため、エンドリッキはベンチに置く

   出典 ↗
6. 6
   4-3-1-2：ムバッペとロドリゴの2トップ、アルダ・ギュレルがトップ下（バルベルデは右サイドバック）

   ギュレルの89%のキーパス精度を使い、サイドの重なりに頼らずにセビージャの守備ラインを崩す

   出典 ↗
7. 7
   3-4-2-1：エンドリッキが1トップ、ムバッペとベリンガムがインサイドのFW（バルベルデは右ウイングバック）

   バルベルデを右のウイングバックにずらし、4バックへの変換による守備の不利を消す。エムバペとベリンガムでハーフスペースを厚くする

8. 8
   4-3-3：左ムバッペ、ストライカーはエンドリッキ、右アルダ・ギュレル（バルベルデは右サイドバック）

   ギュレルに右サイドから内側へ動く自由を与え、エンドリッキの空中へのランに直接向けて1試合あたり2.7本のクロスを入れる

   出典 ↗
9. 9
   4-2-3-1：ストライカーはムバッペ、左ロドリゴ、トップ下ギュレル、右ブラヒム（バルベルデは右サイドバック）

   エムバペの後ろに3人のクリエイターを置き、技術的な創造性を注ぎ込む。ただし速い攻守の切り替えでは、ダブルボランチが無防備になる

   出典 ↗
10. 10
    4-4-2フラット：左ロドリゴ、エンドリッキとムバッペが2トップ、右ギュレル（バルベルデは中盤、ルーカスが右サイドバック）

    エル・クラシコに向けて守備の対称性を優先し、両サイドを二重に守る。その代わりに1試合あたり0.35 xGを犠牲にする

    出典 ↗

同じ質問に Kimi だけが答えたものです。上の最終リストはすべての AI をまとめています。

1. 1
   セビージャFCの実際のスタメン：クルトゥワ；バルベルデ、コナテ、ハイセン、ククレジャ；ギュレル、チュアメニ；エンドリッキ、ベリンガム、ディオマンデ；

   モウリーニョの最も大胆な采配はすでに実を結んだ。エンドリッキのリーグ初先発と、4人の異なる得点者による4-1

   出典 ↗
2. 2
   予想したコントロール型のスタメン：クルトゥワ；ダムフリース、コナテ、ハイセン、ククレジャ；バルベルデ、チュアメニ；ギュレル、ベリンガム、ディオマ

   右サイドバックにダンフリース、バルベルデを中盤に残す。どのプレビューにも載った布陣で、バルベルデの採点は8.1

   出典 ↗
3. 3
   形は同じ、左サイドバックはククレジャではなくカレーラス

   カレーラスは今季、4-1の試合で左サイドバックから既に得点している。ヴィニシウスの幅を埋める、より攻撃的な左サイドだ

   出典 ↗
4. 4
   右はエンドリッキに代えてカルロス・エスピ（エスピ－ベリンガム－ディオマンデがムバッペの後ろ）

   エスピは今季ラ・リーガ2得点でベリンガムに並ぶ。ローマ戦の決勝点を決めた男による、潜在力より実績の証明だ

5. 5
   右サイドバックはトレント・アレクサンダー＝アーノルド、バルベルデは中盤に解放

   モウリーニョは「二人の優れた右サイドバック」を外したと認めた。この布陣では、そのどちらかを先発させ、フェデを前に上げる

   出典 ↗
6. 6
   カマヴィンガとバルベルデのダブルボランチ、ベリンガムはさらに前へ

   オクディアリオの予想するピボットは、走行量とボール運びを最大化する。その代償は、チュアメニの位置的な守備の盾だ

   出典 ↗
7. 7
   ギュレルを右サイドの常設の攻撃の起点に（ギュレル－ベリンガム－ディオマンデ、チュアメニとカマヴィンガが底）

   ギュレルはラ・リーガで31分ごとにファウルを受ける（346分で11回）。ヴィニシウスがファウルを誘っていた役割を部分的に担う、創造性の代償だ

   出典 ↗
8. 8
   右ウイングにブラヒム・ディアス（ブラヒム－ベリンガム－ディオマンデ）

   ブラヒムは今季リーグ3試合出場で0得点。エンドリッキの出場時間を管理する必要があるとき、ばらつきの少ないベテランの選択だ

   出典 ↗
9. 9
   4-3-3でベルナルド・シウバを右寄りのインサイドMFに

   ベルナルドはレアル・ソシエダ戦の4-1で中盤に先発し、採点は7.8。まず支配、次に切り込みだ

   出典 ↗
10. 10
    ムバッペを左にずらし、エンドリッキを9番に（ムバッペ－エンドリッキ－ディオマンデ）

    エムバペはマドリードのラ・リーガ期待ゴール数の8.8を占める。彼を外に動かすことは、エリートの決定機製造機を手放し、エンドリッキに走る場所を与えることだ

    出典 ↗

同じ質問に DeepSeek だけが答えたものです。上の最終リストはすべての AI をまとめています。

1. 1
   ヴィニシウスを欠くレアル・マドリードのスタメン：左ディオマンデ、右エンドリッキ、10番ベリンガム、センターMFギュレル、右サイドバックバルベルデ（セビージャFC戦、10月18日

   エンドリッキのラ・リーガ初先発はセンターFWではなく右サイドだ。一方でディオマンデは、先発11人の中で唯一の生粋の左ウイングである

   出典 ↗
2. 2
   ヴィニシウスを欠くレアル・マドリードのスタメン：左ディオマンデ、右ギュレル、10番ベリンガム、センターMFバルベルデ、右サイドバックはトレント・アレクサンダー＝アーノルド

   これでバルベルデは中盤に戻るが、ウイングではなくクリエイターのギュレルに右サイドの守備を任せることになる

   出典 ↗
3. 3
   ヴィニシウスを欠くレアル・マドリードのスタメン：左ギュレル、右エンドリッキ、10番ベリンガム、センターMFバルベルデ、右サイドバックはトレント・アレクサンダー＝アーノルド

   ギュレルは出場可能なレギュラーの中で2番目に高いxG/90を持つ。しかし左で先発させると、中央のクリエイターに幅を守らせることになる

   出典 ↗
4. 4
   ヴィニシウスを欠くレアル・マドリードのスタメン：左ブラヒム・ディアス、右エンドリッキ、センターMFギュレル、右サイドバックバルベルデ

   ブラヒムの0.40 xG/90はディオマンデのほぼ4倍だが、ラ・リーガでは100分間ゼロ得点だ

   出典 ↗
5. 5
   ヴィニシウスを欠くレアル・マドリードのスタメン：左ムバッペ、ストライカーはエンドリッキ、右ギュレル、10番ベリンガム、右サイドバックバルベルデ

   リーグで1.10 xG/90のストライカーを左に動かし、エンドリッキを中央に残す。ペナルティエリアへの脅威は増すが、左サイドの実績あるカバーは減る

   出典 ↗
6. 6
   ヴィニシウスを欠くレアル・マドリードのスタメン：左ディオマンデ、ストライカーはムバッペ、右ギュレル、センターMFバルベルデ、右サイドバックはトレント・アレクサンダー＝アーノルド

   最も実績のある形。エムバペが中央だが、エンドリッキもナチュラルな右ウイングもいない

   出典 ↗
7. 7
   ヴィニシウスを欠くレアル・マドリードのスタメン：ストライカーはエンドリッキ、右ムバッペ、左ディオマンデ、センターMFギュレル、右サイドバックバルベルデ

   エンドリッキが中央、エムバペが右。ペナルティエリアでの存在感は増すが、左サイドは自然なカバーを失う

   出典 ↗
8. 8
   4-4-2、ヴィニシウス欠場：ムバッペとエンドリッキが2トップ、ディオマンデが左MF、ギュレルが右MF、チュアメニとバルベルデがセンターMF、トレン

   2トップで10番なし。最も攻撃的な形だが、中盤が一人減り、右サイドもウイングを失う

   出典 ↗
9. 9
   ヴィニシウスを欠くレアル・マドリードのスタメン：ストライカーはカルロス・エスピ、左ムバッペ、右ギュレル、10番エンドリッキ、右サイドバックバルベルデ

   エスピの90分あたり5.52 xGは、わずか29分間から。先発させるのは実績ではなく、決定機の質への賭けだ

   出典 ↗
10. 10
    ヴィニシウスを欠くレアル・マドリードのスタメン：左ブラヒム、右ギュレル、ストライカーはムバッペ、10番ベリンガム、センターMFバルベルデ、右サイドバックはトレント

    エンドリッキもディオマンデもいない。最も安全なポゼッションの11人だが、10の中でペナルティエリアへの脅威は最も低い

    出典 ↗