Retour à la tendance du jour: Une star du cinéma coréen pressentie pour une nomination aux Oscars (en coréen)

Classement Poly · tiré de la tendance du jour

Soumissions coréennes aux Oscars : le top 10, 1962–2026

La Corée du Sud a envoyé 38 films aux Oscars depuis 1962, et un seul, Parasite, a jamais été nommé. Il a ensuite remporté l'Oscar, tandis que même Pietà, lauréat du Lion d'or à Venise, n'a jamais atteint la présélection.

N° 1 : Parasite (2019)
10 places
À jour au 26 octobre 2026, 04:34 EDT

01Liste finale

Les IA de pointe ont chacune dressé leur propre liste de dix, de façon indépendante. Voici un résultat facile à vérifier : chaque place a une raison, une source et la liste des IA qui l'ont retenue.

Ordre : du plus grand au plus faible accord entre les IA.

Une pastille vive signifie que cette IA a mis l'élément dans sa liste. Une pastille terne, qu'elle ne l'a pas fait.

1
Parasite (2019)
La seule soumission coréenne jamais nommée, qui a remporté quatre Oscars, dont le premier Oscar du meilleur film pour un film non anglophone. Il avait aussi la Palme d'or et plus de 10 millions d'entrées sur place.
L’ont inclus: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, Kimi, DeepSeek, Qwen. Ne l’ont pas inclus: Nemotron.
Dans leurs listes: Claude: 1 · ChatGPT: 1 · Grok: 1 · Gemini: 1 · Kimi: 1 · DeepSeek: 1 · Qwen: 1
Ce qu'a noté chaque IA 7
- Claudeplace 1
  La seule victoire coréenne, avec 4 Oscars dont celui du meilleur film, et plus de 10 millions d'entrées sur place.
  Source ↗
- ChatGPTplace 1
  La seule soumission sud-coréenne à avoir remporté le meilleur long métrage international, et le premier film non anglophone couronné du meilleur film.
- Grokplace 1
  La seule soumission coréenne à avoir gagné : quatre Oscars, dont celui du meilleur film non anglophone, après une Palme d'or et un Metascore de 97.
- Geminiplace 1
  Le seul film de l'histoire des Oscars à avoir remporté à la fois la Palme d'or et l'Oscar du meilleur film, en plus du meilleur long métrage international.
- Kimiplace 1
  La seule soumission coréenne qui a transformé un grand prix de Cannes en meilleur film aux Oscars.
  Source ↗
- DeepSeekplace 1
  La seule soumission sud-coréenne à avoir jamais remporté le meilleur long métrage international, et aussi le meilleur film, premier film non anglophone à y parvenir.
- Qwenplace 1
  A effacé l'écart entre le prestige artistique et les électeurs de l'Académie, devenant le premier meilleur film non anglophone.
7 IA l’ont placé ici
Source ↗
2
Burning (2018)
Le premier film coréen à entrer dans la présélection de l'Académie, après un prix de la critique à Cannes et un Metacritic de 90 à 91. Il n'a attiré que 528 168 entrées sur place, puis a été écarté.
L’ont inclus: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, Kimi, DeepSeek, Qwen. Ne l’ont pas inclus: Nemotron.
Dans leurs listes: Claude: 2 · ChatGPT: 2 · Grok: 2 · Gemini: 2 · Kimi: 3 · DeepSeek: 2 · Qwen: 2
Ce qu'a noté chaque IA 7
- Claudeplace 2
  Le premier film coréen présélectionné, après le meilleur score du jury Screen à Cannes, puis il a été écarté.
  Source ↗
- ChatGPTplace 2
  Son prix de la critique à Cannes et sa présélection aux Oscars en font un jalon, mais il s'est arrêté une étape avant la nomination.
  Source ↗
- Grokplace 2
  Le premier film coréen entré dans la présélection de l'Académie, avec le prix de la critique de Cannes et la note la plus élevée jamais enregistrée par le jury de Screen International au festival, puis aucune nomination.
  Source ↗
- Geminiplace 2
  A battu le record historique du jury de Screen Daily à Cannes avec une moyenne de 3,8/4,0, et est devenu le premier film sud-coréen à atteindre la présélection de l'Académie.
- Kimiplace 3
  Un film d'art de 528 168 entrées a devancé les superproductions coréennes à 12 millions en atteignant la présélection en premier.
- DeepSeekplace 2
  Le premier film sud-coréen jamais présélectionné pour l'Oscar du film en langue étrangère : il figurait dans la liste de neuf films de janvier, mais pas parmi les cinq finalistes.
- Qwenplace 2
  Unanimement salué par la critique mais arrêté à la présélection, ce qui prouve que l'ambiguïté lente convainc rarement les votes finaux.
7 IA l’ont placé ici
Source ↗
3
Decision to Leave (2022)
Park Chan-wook a remporté le prix de la meilleure réalisation à Cannes, et le film a obtenu 85 sur Metacritic. Il a fait partie des 15 films présélectionnés, mais a manqué les cinq finalistes.
L’ont inclus: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, Kimi, DeepSeek, Qwen. Ne l’ont pas inclus: Nemotron.
Dans leurs listes: Claude: 3 · ChatGPT: 3 · Grok: 3 · Gemini: 3 · Kimi: 2 · DeepSeek: 3 · Qwen: 3
Ce qu'a noté chaque IA 7
- Claudeplace 3
  Le prix de la meilleure réalisation de Park Chan-wook à Cannes a donné une place en présélection, sans nomination.
- ChatGPTplace 3
  Le 85 sur Metacritic et un prix de la réalisation à Cannes le placent parmi les soumissions les plus fortes, mais il a manqué les cinq finalistes.
  Source ↗
- Grokplace 3
  Le prix de la meilleure réalisation à Cannes de Park Chan-wook et une deuxième présélection coréenne, puis le même arrêt que Burning : aucune nomination.
  Source ↗
- Geminiplace 3
  A remporté le prix de la meilleure réalisation à Cannes pour Park Chan-wook et a rejoint la présélection de 15 films des Oscars, avant d'être écarté lors de l'annonce finale des nominations.
  Source ↗
- Kimiplace 2
  Meilleure réalisation à Cannes, présélection à l'Académie, mais la nomination finale est restée hors d'atteinte.
  Source ↗
- DeepSeekplace 3
  Meilleure réalisation à Cannes et 85 sur Metacritic, pourtant l'Académie ne l'a pas présélectionné : l'écart le plus criant entre critiques et Académie de la liste.
  Source ↗
- Qwenplace 3
  Son prix de la réalisation à Cannes et ses bonnes notes critiques l'ont poussé en présélection, en contournant les obstacles habituels du genre.
  Source ↗
7 IA l’ont placé ici
Source ↗
4
Possible Love (2026)
Le premier Lion d'argent du grand prix du jury coréen, noté 100 % sur 56 critiques, mais seulement 230 479 entrées sur place. Son passage par l'Académie est toujours en attente.
L’ont inclus: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, Kimi, DeepSeek, Qwen. Ne l’ont pas inclus: Nemotron.
Dans leurs listes: Claude: 5 · ChatGPT: 5 · Grok: 4 · Gemini: 4 · Kimi: 5 · DeepSeek: 6 · Qwen: 4
Ce qu'a noté chaque IA 7
- Claudeplace 5
  Un Lion d'argent et 100 % sur Rotten Tomatoes, le verdict de l'Académie reste à venir.
  Source ↗
- ChatGPTplace 5
  Déjà couronné du Lion d'argent de Venise et du meilleur film des critiques coréens, c'est la première entrée de ce classement dont l'étape à l'Académie reste en attente.
- Grokplace 4
  Le deuxième prix de Venise et 100 % des 56 critiques, avec 230 479 entrées, soit environ un soixante-dixième du film coréen en tête du classement de cette année.
  Source ↗
- Geminiplace 4
  A remporté le Lion d'argent du grand prix du jury à Venise 2026, quatrième entrée officielle du réalisateur Lee Chang-dong soumise à l'Académie par le KOFIC.
  Source ↗
- Kimiplace 5
  La quatrième soumission de Lee Chang-dong arrive avec le Lion d'argent et un sans-faute chez les critiques coréens, avant même que l'étape de l'Académie ne soit fixée.
  Source ↗
- DeepSeekplace 6
  La soumission actuelle : un Grand prix du jury de Venise et un score de 93 sur Metacritic en font la plus forte entrée sud-coréenne sur le papier depuis Parasite, mais la présélection reste en attente.
- Qwenplace 4
  Son Lion d'argent de Venise et son score parfait sur Rotten Tomatoes veulent combler l'énorme écart qui a tenu les drames coréens hors des cinq finalistes.
  Source ↗
7 IA l’ont placé ici
Source ↗
5
No Other Choice (2025)
Prix du public international de Toronto, Metacritic de 86 et 2,94 millions d'entrées. Il a reçu trois nominations aux Golden Globes et figurait dans la présélection, mais n'a eu aucune nomination aux Oscars.
L’ont inclus: Claude, ChatGPT, Grok, Kimi, Qwen. Ne l’ont pas inclus: Nemotron, Gemini, DeepSeek.
Dans leurs listes: Claude: 4 · ChatGPT: 4 · Grok: 5 · Kimi: 4 · Qwen: 7
Ce qu'a noté chaque IA 5
- Claudeplace 4
  Une ovation de neuf minutes à Venise et des nominations aux Golden Globes, puis la deuxième sortie de Park de la présélection en trois ans.
  Source ↗
- ChatGPTplace 4
  Une fin de parcours en présélection après une campagne de Neon, qui s'est tout de même arrêtée avant la nomination, prolongeant le schéma des presque-réussites coréennes.
- Grokplace 5
  Le prix du public international de Toronto, trois nominations aux Golden Globes, une présélection, et un échec complet aux Oscars.
  Source ↗
- Kimiplace 4
  Venise n'a pas réussi, mais la présélection de l'Académie fait trois présélections coréennes en huit ans.
  Source ↗
- Qwenplace 7
  Sa place en présélection prouve que la reconnaissance critique établie de Park Chan-wook franchit désormais le seuil du comité.
  Source ↗
5 IA l’ont placé ici
Source ↗
6
Secret Sunshine (2007)
Jeon Do-yeon a remporté le prix de la meilleure actrice à Cannes, le premier acteur coréen à y gagner. Le film a obtenu 94 % sur Rotten Tomatoes et 1,71 million d'entrées, et n'a pas été nommé.
L’ont inclus: Claude, Grok, Gemini, Kimi, Qwen. Ne l’ont pas inclus: ChatGPT, Nemotron, DeepSeek.
Dans leurs listes: Claude: 6 · Grok: 6 · Gemini: 6 · Kimi: 6 · Qwen: 6
Ce qu'a noté chaque IA 5
- Claudeplace 6
  Jeon Do-yeon a remporté le prix de la meilleure actrice à Cannes pour ce film, dix-neuf ans avant les rumeurs d'Oscar pour Possible Love.
  Source ↗
- Grokplace 6
  Le prix de la meilleure actrice de Jeon Do-yeon à Cannes, le premier pour un acteur coréen là-bas, et la soumission n'a jamais atteint la liste des Oscars.
  Source ↗
- Geminiplace 6
  A valu à Jeon Do-yeon le prix de la meilleure actrice à Cannes et des éloges unanimes, mais n'a pas réussi à percer auprès de la branche des films étrangers de l'Académie en 2007.
  Source ↗
- Kimiplace 6
  Le trophée de Jeon Do-yeon à Cannes a fait de cette soumission l'une des rares dont la vedette a éclipsé le résultat du film aux Oscars.
  Source ↗
- Qwenplace 6
  La victoire de Jeon Do-yeon à Cannes a mis en lumière un énorme écart, car l'Académie ignore historiquement le deuil pur et non traduit.
  Source ↗
5 IA l’ont placé ici
Source ↗
7
Oasis (2002)
À Venise, Lee Chang-dong a remporté le Lion d'argent de la mise en scène et Moon So-ri le prix Marcello-Mastroianni. L'Académie l'a pris comme soumission, et rien de plus.
L’ont inclus: Claude, Grok, Gemini, Kimi, Qwen. Ne l’ont pas inclus: ChatGPT, Nemotron, DeepSeek.
Dans leurs listes: Claude: 7 · Grok: 9 · Gemini: 5 · Kimi: 7 · Qwen: 8
Ce qu'a noté chaque IA 5
- Claudeplace 7
  Le prix de Lee Chang-dong à Venise a donné à la Corée sa dernière victoire à Venise avant Pietà en 2012, 24 ans avant Possible Love.
  Source ↗
- Grokplace 9
  Le prix de la réalisation à Venise de Lee Chang-dong en 2002, vingt-quatre ans avant Possible Love, et la soumission s'est arrêtée à la porte.
  Source ↗
- Geminiplace 5
  A reçu le Lion d'argent de Venise et le prix FIPRESCI (critique internationale) en 2002, mais a été totalement écarté des Oscars pendant l'époque de vote d'avant la présélection.
- Kimiplace 7
  Venise a donné l'argent de la réalisation à Lee Chang-dong et le prix Mastroianni à Moon So-ri ; l'Académie lui a accordé une soumission, et rien de plus.
- Qwenplace 8
  Ses prix de Venise et son score de 90 % sur Rotten Tomatoes ont été dépassés par son sujet sans concession, et l'Académie ne l'a pas récompensé du tout.
5 IA l’ont placé ici
Source ↗
8
Mother (2009)
L'entrée de Bong Joon-ho dix ans avant Parasite a obtenu 96 % sur Rotten Tomatoes et 3,0 millions d'entrées. Elle a été choisie plutôt que Thirst de Park et n'a pas été nommée.
L’ont inclus: Claude, Grok, Gemini, Kimi, Qwen. Ne l’ont pas inclus: ChatGPT, Nemotron, DeepSeek.
Dans leurs listes: Claude: 9 · Grok: 7 · Gemini: 8 · Kimi: 8 · Qwen: 9
Ce qu'a noté chaque IA 5
- Claudeplace 9
  Le film de Bong Joon-ho a été choisi plutôt que Thirst de Park Chan-wook et n'a pas été nommé, dix ans avant Parasite.
  Source ↗
- Grokplace 7
  96 % sur 114 critiques et une note de 8,1 du public sur Metacritic, envoyé par le pays et jamais nommé.
- Geminiplace 8
  Élu meilleur film par les sociétés de critiques de Boston et de Los Angeles, mais totalement ignoré par le comité de sélection de l'Académie.
- Kimiplace 8
  La soumission de Bong d'avant Parasite a mieux été accueillie que la plupart des lauréats : 96 % sur Rotten Tomatoes et 3,0 millions d'entrées, à partir d'une seule sortie à Un certain regard.
- Qwenplace 9
  Un chef-d'œuvre de Bong Joon-ho à 96 % sur Rotten Tomatoes, victime du pire écart : brillant chez lui, totalement ignoré par l'Académie.
5 IA l’ont placé ici
Source ↗
9
Pietà (2012)
Le premier Lion d'or coréen, le prix suprême de l'un des trois grands festivals, pourtant il n'a même pas été présélectionné. Les critiques lui ont donné 73 % et un Metascore de 72.
L’ont inclus: Claude, Grok, Gemini, Qwen. Ne l’ont pas inclus: ChatGPT, Nemotron, Kimi, DeepSeek.
Dans leurs listes: Claude: 8 · Grok: 8 · Gemini: 7 · Qwen: 5
Ce qu'a noté chaque IA 4
- Claudeplace 8
  La dernière victoire coréenne à Venise avant 2026, et il n'a pas atteint la présélection des Oscars.
  Source ↗
- Grokplace 8
  Le premier Lion d'or coréen, et les critiques étaient à 73 % et 72 : l'Académie ne l'a même pas présélectionné.
- Geminiplace 7
  A remporté le convoité Lion d'or de Venise, le prix le plus élevé de toutes les soumissions, mais n'a même pas réussi à entrer dans la présélection de 9 films des Oscars.
- Qwenplace 5
  Un Lion d'or dont le récit extrême a créé un fossé infranchissable entre les jurys des festivals et la sensibilité de l'Académie.
4 IA l’ont placé ici
Source ↗
10
A Taxi Driver (2017)
Avec 12,19 millions d'entrées, le plus large public de ce top 10, il n'a tout de même pas pu atteindre la présélection de l'Académie.
L’ont inclus: Gemini, Kimi, DeepSeek, Qwen. Ne l’ont pas inclus: Claude, ChatGPT, Grok, Nemotron.
Dans leurs listes: Gemini: 10 · Kimi: 9 · DeepSeek: 5 · Qwen: 10
Ce qu'a noté chaque IA 4
- Geminiplace 10
  Avec 12,2 millions de spectateurs coréens et le prix du meilleur film au festival Fantasia, mais aucune nomination aux Oscars, face à un récit historique conventionnel.
  Source ↗
- Kimiplace 9
  Le plus large public de ce top 10 n'a pas pu s'offrir une présélection de l'Académie.
  Source ↗
- DeepSeekplace 5
  Un succès au box-office national et un score de 97 % des critiques sur Rotten Tomatoes, mais l'Académie ne l'a pas présélectionné : un nouvel exemple de succès populaire et critique qui ne se traduit pas en intérêt des Oscars.
  Source ↗
- Qwenplace 10
  Ses 12 millions d'entrées nationales révèlent un écart flagrant : les favoris du public national se traduisent rarement en votes internationaux aux Oscars.
  Source ↗
4 IA l’ont placé ici
Source ↗

Plus sur le trio de tête ↓

02Plus sur le trio de tête

Le classement est ci-dessus. Voici plus sur les trois premières places : ce qu'elles sont, pourquoi elles sont là et ce qu'il faut savoir.

Burning et Décision de partir se sont arrêtés tous deux à la liste restreinte, donc ce sont les notes des critiques et les prix de Cannes qui les distinguent. Ils y ont figuré à des années différentes, à partir de listes de tailles différentes (neuf films et 15).

1Parasite (2019)

N° 1 — Parasite (2019). Dans les listes de 7 IA sur 8 ; place médiane : 1. C'est le seul film coréen à avoir jamais été nommé, et il a remporté quatre Oscars, dont celui du meilleur film.

Logotipo de la película Parasite (Bong Joon-ho, 2019) · Public domain · Wikimedia Commons

Le saviez-vous ?

Le manoir de la famille riche dans Parasite n'a jamais existé. L'équipe l'a construit sur un terrain extérieur et l'a orienté pour suivre la course du soleil. Ils ont repéré le terrain plusieurs fois pour suivre le soleil avant de choisir l'emplacement.
Source ↗

Ce que c'est: Le thriller de Bong Joon-ho, sorti en 2019, sur une famille pauvre et une famille riche.
Son atout: Seul film à avoir été nommé et à avoir gagné ; les deux autres se sont arrêtés à la liste restreinte.
À qui c'est utile: Utile pour qui se demande jusqu'où un film coréen est déjà allé aux Oscars.

Étape la plus avancée aux Oscars4 Oscars remportés

Wikipédia · Wikidata

Pourquoi il est là

C'est le film qui est allé le plus loin aux Oscars : il a remporté quatre prix, dont celui du meilleur film. Les critiques lui ont donné 97 sur 100 sur Metacritic, plus que Burning (91) et Décision de partir (85).
Source ↗

Le saviez-vous ?

Parasite est né d'une idée de pièce de théâtre. Un ami, comédien de théâtre, l'a suggéré, et Bong s'est demandé quelle histoire il pouvait raconter avec seulement deux maisons. La pièce ne s'est jamais faite ; elle est devenue un film.
Source ↗

Histoire

Le 25 mai 2019, Parasite a remporté la Palme d'or au Festival de Cannes. C'était le premier film coréen à décrocher le prix suprême du festival.
Source ↗

À garder en tête

Une critique estime que le film « a été porté sur un piédestal ridiculement haut depuis qu'il a remporté la Palm D'or ». Le battage autour du film est donc peut-être plus grand que ce que vous voyez à l'écran, et les attentes peuvent gêner.
Source ↗
La même critique met en garde contre « les séquences d'action violentes et parfois assez sanglantes » et affirme qu'il « ne plaira pas à tout le monde ». Sachez-le avant de lancer le film.
Source ↗

Pour aller plus loin

Lisez la section de la page consacrée à la 92e cérémonie des Oscars. Elle détaille les quatre victoires, dont le premier Oscar du meilleur film pour un film non anglophone. Ensuite, regardez le film et remarquez comment la maison de la famille riche et le sous-sol de la famille pauvre sont montrés côte à côte.
Source ↗

Vidéo: 'Zombie' Parasite Cordyceps Fungus Takes Over Insects Through Mind Control | National Geographic (en anglais) · National Geographic

Comparer le trio de tête ↓

2Burning (2018)

N° 2 — Burning (2018). Dans les listes de 7 IA sur 8 ; place médiane : 2. C'était le premier film coréen à atteindre la liste restreinte de l'Académie, soutenu par un prix de la critique à Cannes, mais il n'a pas été nommé.

The original uploader was AxG at English Wikipedia . · Public domain · Wikimedia Commons

Le saviez-vous ?

Burning est adapté d'une nouvelle de Haruki Murakami, mais William Faulkner a écrit une nouvelle au titre exactement identique, « Barn Burning ». Le réalisateur Lee Chang-dong a fait remarquer que les deux œuvres partagent le titre, et il s'est appuyé sur le contraste entre elles.
Source ↗

Ce que c'est: Le film d'énigme lent de Lee Chang-dong, sorti en 2018.
Son atout: Première liste restreinte coréenne ; les critiques lui ont donné une note plus haute que Décision de partir.
À qui c'est utile: Utile pour voir comment un film préféré des critiques peut quand même manquer une nomination.

Étape la plus avancée aux OscarsSur la liste restreinte, non nommé

Wikipédia · Wikidata

Pourquoi il est là

Burning est le favori des critiques après Parasite : une note pondérée de 91 sur 100 donnée par 38 critiques, et le prix FIPRESCI à Cannes 2018. Décision de partir a obtenu 85.
Source ↗

Histoire

En décembre 2018, Burning est devenu le premier film sud-coréen à atteindre la liste restreinte de l'Oscar du meilleur film international. The Korea Times a présenté cela comme une première pour le cinéma coréen.
Source ↗

À garder en tête

Il dure presque deux heures et demie. Une critique a écrit que « la seconde moitié de Burning devient encore plus lente sans jamais commencer à s'expliquer ». Attendez-vous à une énigme lente et ouverte.
Source ↗

Ce que disent les gens

Watching Burning is like gazing into a flickering fire that's slowly burning out. — Chris Evangelista
Source ↗

Pour aller plus loin

Lisez le début de la page, puis la section sur les Oscars, pour voir comment un film primé à Cannes par la critique a quand même fini sur la liste restreinte et non sur la liste finale. Ensuite, regardez-le et prêtez attention aux longues scènes silencieuses.
Source ↗

Vidéo: A Brief History of the Winter Olympics: Pushing the Extreme (en anglais) · The Wall Street Journal

Comparer le trio de tête ↓

3Decision to Leave (2022)

N° 3 — Decision to Leave (2022). Dans les listes de 7 IA sur 8 ; place médiane : 3. Il a remporté le prix du meilleur réalisateur à Cannes et a figuré sur la liste restreinte, mais s'est arrêté là, avec une note de critiques plus basse que Burning.

Le saviez-vous ?

Tang Wei, qui joue une immigrée chinoise dans Décision de partir, a surtout joué en coréen. Park Chan-wook raconte qu'elle a insisté pour apprendre le coréen pas à pas afin de saisir les nuances de ses répliques.
Source ↗

Ce que c'est: Le film de Park Chan-wook, une romance policière sortie en 2022.
Son atout: Meilleur réalisateur à Cannes et place sur la liste restreinte de 15 films, mais note plus basse chez les critiques.
À qui c'est utile: Utile pour voir un deuxième film coréen s'arrêter au même stade aux Oscars.

Étape la plus avancée aux OscarsSur la liste restreinte, non nommé

Wikipédia · Wikidata

Pourquoi il est là

Il a obtenu une note Metacritic de 85 sur 100 à partir de 44 critiques, et a figuré sur la liste restreinte de l'Oscar du meilleur long métrage international, comme Burning. Il a aussi reçu deux nominations aux BAFTA.
Source ↗

Histoire

En août 2022, le Conseil du cinéma coréen a choisi Décision de partir comme candidat de la Corée du Sud aux Oscars. Il a invoqué la valeur artistique du film et le talent de sa mise en scène.
Source ↗

À garder en tête

Les critiques étaient partagées sur l'histoire. L'une a qualifié le film de « un film inutilement confus qui exige plusieurs visionnages ». C'est un récit de type film noir, raconté de façon inhabituelle, donc gardez toute votre attention.
Source ↗

Pour aller plus loin

Lisez le début de la page et la section sur Cannes pour voir le prix du meilleur réalisateur de 2022. Ensuite, regardez le film et remarquez comment le regard du détective et les scènes sous la pluie portent l'histoire autant que les dialogues.
Source ↗

Vidéo: Why Decision to Leave Is So Devastating (Explained) (en anglais) · Karsten Runquist

Comparer le trio de tête ↓

Le trio de tête côte à côte

	Parasite (2019)	Burning (2018)	Decision to Leave (2022)
Dans les listes des IA	7 / 8	7 / 8	7 / 8
Étape la plus avancée aux Oscars	4 Oscars remportés	Sur la liste restreinte, non nommé	Sur la liste restreinte, non nommé
Premier pour	Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, Kimi, DeepSeek, Qwen	—	—

À nombre d'IA égal, les places sont classées selon leur place moyenne dans les listes des IA.

03Bon à savoir

Ce que les IA ont remarqué en établissant la liste.

Wikipédia compte 38 soumissions coréennes depuis 1962, avec une nomination et une victoire, toutes deux pour Parasite. D'autres sources en comptent 36 ou 37.

Remarqué par:

L’ont inclus: Claude, Grok, Qwen. Ne l’ont pas inclus: ChatGPT, Nemotron, Gemini, Kimi, DeepSeek.

01Liste finale

Parasite (2019)

Burning (2018)

Decision to Leave (2022)

Possible Love (2026)

No Other Choice (2025)

Secret Sunshine (2007)

Oasis (2002)

Mother (2009)

Pietà (2012)

A Taxi Driver (2017)

02Plus sur le trio de tête

1Parasite (2019)

Le saviez-vous ?

2Burning (2018)

Le saviez-vous ?

3Decision to Leave (2022)

Le saviez-vous ?

Le trio de tête côte à côte

Autres classements

03Bon à savoir

04Notre méthode

1La question

2Pourquoi ce sujet

3Champ d'application

4Ce que nous avons regardé

5Qui a classé

6Comment les places ont été fixées

05La liste de chaque IA

Ce que Claude a remarqué

Ce que ChatGPT a remarqué

Ce que Grok a remarqué

Ce que Gemini a remarqué

Ce que Kimi a remarqué

Ce que DeepSeek a remarqué

Ce que Qwen a remarqué