위키백과는 1962년 이후 한국 출품작을 38편으로 집계하며, 후보와 수상은 각각 한 번씩으로 모두 기생충입니다. 다른 자료는 36편 또는 37편으로 세기도 합니다.
대한민국 아카데미 출품작 상위 10편: 1962–2026
대한민국은 1962년 이후 아카데미에 38편을 출품했고, 그중 후보에 오른 것은 기생충 한 편뿐입니다. 기생충은 상까지 받았지만, 베네치아 황금사자상 수상작 피에타조차 최종 후보 명단에 오르지 못했습니다.
- 1위: 기생충 (2019)
- 10개 순위
01최종 목록
선도 AI들이 각자 독립적으로 열 개짜리 목록을 만들었습니다. 확인하기 쉬운 하나의 결과입니다. 모든 순위에는 이유, 출처, 그 항목을 넣은 AI 목록이 있습니다.
순서: AI의 동의가 많은 항목부터 적은 항목 순입니다.
밝은 배지는 해당 AI가 이 항목을 자기 목록에 넣었다는 뜻이고, 흐린 배지는 넣지 않았다는 뜻입니다.
- 1
기생충 (2019)
후보에 오른 유일한 대한민국 출품작으로, 네 개 부문을 받았습니다. 그중에는 영어가 아닌 영화로서 처음 받은 작품상도 있습니다. 칸 황금종려상을 받았고 국내 관객 1,000만 명 이상을 기록했습니다.
포함함: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, Kimi, DeepSeek, Qwen. 포함하지 않음: Nemotron.각 AI 목록에서의 순위: Claude: 1 · ChatGPT: 1 · Grok: 1 · Gemini: 1 · Kimi: 1 · DeepSeek: 1 · Qwen: 1
각 AI가 짚은 점 7
- Claude1위
The only Korean winner, with 4 Oscars including Best Picture, and over 10 million home admissions.
출처 ↗ - ChatGPT1위
The only South Korean submission to win Best International Feature—and the first non-English-language Best Picture winner.
- Grok1위
The only Korean submission to win — four Oscars, including the first Best Picture not in English — after a Palme d’Or and a 97 Metascore.
- Gemini1위
The only film in Oscar history to win both the Palme d'Or and the Academy Award for Best Picture alongside Best International Feature.
- Kimi1위
The only Korean submission that turned a Cannes top prize into a Best Picture win.
출처 ↗ - DeepSeek1위
The only South Korean submission ever to win Best International Feature — and it also took Best Picture, the first non-English film to do so.
- Qwen1위
Erased the gap between arthouse prestige and Academy voters, becoming the first non-English Best Picture winner.
AI 7개가 이 순위로 선택 - 2
버닝 (2018)
칸 비평가상과 메타크리틱 90–91점을 받아 아카데미 최종 후보 명단에 오른 첫 한국 영화입니다. 하지만 국내 관객은 528,168명에 그쳤고, 이후 탈락했습니다.
포함함: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, Kimi, DeepSeek, Qwen. 포함하지 않음: Nemotron.각 AI 목록에서의 순위: Claude: 2 · ChatGPT: 2 · Grok: 2 · Gemini: 2 · Kimi: 3 · DeepSeek: 2 · Qwen: 2
각 AI가 짚은 점 7
- Claude2위
The first Korean film shortlisted, after the highest Screen critics' poll score at Cannes, and then it was dropped.
출처 ↗ - ChatGPT2위
Its Cannes critics’ prize and Academy shortlist run made it a landmark—yet it stopped one stage before nomination.
출처 ↗ - Grok2위
The first Korean film onto the Academy shortlist, with Cannes’ critics’ prize and the highest Screen International jury-grid score the festival had recorded — then no nomination.
출처 ↗ - Gemini2위
Broke Cannes Screen Daily's all-time jury grid record with a 3.8/4.0 average and became South Korea's first-ever film to reach the Academy shortlist.
- Kimi3위
A 528,168-admission art film outlasted Korea's 12-million crowd-pleasers by reaching the shortlist first.
- DeepSeek2위
The first South Korean film ever shortlisted for the foreign-language Oscar — it made the nine-film January list but not the final five.
- Qwen2위
Universally acclaimed by critics but halted at the shortlist, proving that slow-burn ambiguity rarely secures final votes.
AI 7개가 이 순위로 선택 - 3
헤어질 결심 (2022)
박찬욱 감독이 칸에서 감독상을 받았고, 메타크리틱 85점을 기록했습니다. 15편 최종 후보에는 들었지만 최종 다섯 편에는 들지 못했습니다.
포함함: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, Kimi, DeepSeek, Qwen. 포함하지 않음: Nemotron.각 AI 목록에서의 순위: Claude: 3 · ChatGPT: 3 · Grok: 3 · Gemini: 3 · Kimi: 2 · DeepSeek: 3 · Qwen: 3
각 AI가 짚은 점 7
- Claude3위
Park Chan-wook's Cannes best director win became a shortlist spot, with no nomination.
- ChatGPT3위
Metacritic’s 85 and a Cannes directing prize place it among the strongest critical submissions, but it missed the final five.
출처 ↗ - Grok3위
Park Chan-wook’s Cannes best-director prize and a second Korean shortlist, then the same stop as Burning: no nomination.
출처 ↗ - Gemini3위
Claimed Cannes Best Director for Park Chan-wook and advanced to the 15-film Oscar shortlist, only to be snubbed in the final nominations envelope.
출처 ↗ - Kimi2위
Best Director at Cannes, shortlist at the Academy, but the final nomination stayed out of reach.
출처 ↗ - DeepSeek3위
Won Best Director at Cannes and scored 85 on Metacritic, yet the Academy did not shortlist it — the starkest critics-versus-Academy gap in the list.
출처 ↗ - Qwen3위
Its Cannes director prize and high critics' scores pushed it to the shortlist, bypassing the usual genre hurdles.
출처 ↗
AI 7개가 이 순위로 선택 - 4
Possible Love (2026)
한국 작품으로는 처음으로 베네치아 은사자 심사위원 대상을 받았습니다. 로튼 토마토 100%(평론 56건)이지만 국내 관객은 230,479명뿐이었습니다. 아카데미 단계는 아직 남아 있습니다.
포함함: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, Kimi, DeepSeek, Qwen. 포함하지 않음: Nemotron.각 AI 목록에서의 순위: Claude: 5 · ChatGPT: 5 · Grok: 4 · Gemini: 4 · Kimi: 5 · DeepSeek: 6 · Qwen: 4
각 AI가 짚은 점 7
- Claude5위
A Silver Lion and 100% on Rotten Tomatoes, with the Academy verdict still to come.
출처 ↗ - ChatGPT5위
Already carrying Venice’s Silver Lion and Korean critics’ Best Film, it is the first entry here whose Academy stage is still pending.
- Grok4위
Venice’s second prize and 100% of 56 reviews, with 230,479 admissions — about one-seventieth of this year’s Korean chart-topper.
출처 ↗ - Gemini4위
Won the Silver Lion Grand Jury Prize at Venice 2026, marking director Lee Chang-dong's fourth official entry submitted by KOFIC to the Academy.
출처 ↗ - Kimi5위
Lee Chang-dong's fourth submission arrives with the Silver Lion and a Korean critics' sweep before the Academy stage is even set.
출처 ↗ - DeepSeek6위
The current submission: a Venice Grand Jury Prize and a 93 Metacritic score make it the strongest South Korean entry on paper since Parasite, but the shortlist is still pending.
- Qwen4위
Its Venice Silver Lion and perfect RT score aim to bridge the massive gap that has kept Korean dramas out of the final five.
출처 ↗
AI 7개가 이 순위로 선택 - 5
어쩔수가없다 (2025)
토론토 국제 관객상을 받았고 메타크리틱 86점, 국내 관객 294만 명을 기록했습니다. 골든 글로브상 후보에 세 차례 올랐고 최종 후보에도 들었지만, 아카데미 후보 지명은 받지 못했습니다.
포함함: Claude, ChatGPT, Grok, Kimi, Qwen. 포함하지 않음: Nemotron, Gemini, DeepSeek.각 AI 목록에서의 순위: Claude: 4 · ChatGPT: 4 · Grok: 5 · Kimi: 4 · Qwen: 7
각 AI가 짚은 점 5
- Claude4위
A nine-minute Venice ovation and Golden Globe nominations, then Park's second shortlist exit in three years.
출처 ↗ - ChatGPT4위
A shortlist finish after a Neon campaign still ended before nomination, extending Korea’s near-miss pattern.
- Grok5위
Toronto’s international audience prize, three Golden Globe nominations, a shortlist — and a complete Oscar shutout.
출처 ↗ - Kimi4위
Venice came up short, but the Academy shortlist made it three Korean shortlists in eight years.
출처 ↗ - Qwen7위
Its shortlist placement proves that Park Chan-wook's established critical regard now clears the committee hurdle.
출처 ↗
AI 5개가 이 순위로 선택 - 6
밀양 (2007)
전도연이 칸 여우주연상을 받아 칸에서 상을 받은 첫 한국 배우가 되었습니다. 로튼 토마토 94%, 국내 관객 171만 명을 기록했지만 후보에는 오르지 못했습니다.
포함함: Claude, Grok, Gemini, Kimi, Qwen. 포함하지 않음: ChatGPT, Nemotron, DeepSeek.각 AI 목록에서의 순위: Claude: 6 · Grok: 6 · Gemini: 6 · Kimi: 6 · Qwen: 6
각 AI가 짚은 점 5
- Claude6위
Jeon Do-yeon won Cannes best actress for it, nineteen years before her Oscar talk for Possible Love.
출처 ↗ - Grok6위
Jeon Do-yeon’s Cannes best-actress prize, the first for a Korean actor there, and the submission still never made the Oscar list.
출처 ↗ - Gemini6위
Earned Jeon Do-yeon Cannes Best Actress honors and unanimous praise, but failed to penetrate the Academy's foreign-language branch in 2007.
출처 ↗ - Kimi6위
Jeon Do-yeon's Cannes trophy made this the rare submission whose star outshone the film's Oscar result.
출처 ↗ - Qwen6위
Jeon Do-yeon's Cannes win highlighted a massive gap, as the Academy historically ignores pure, untranslated grief.
출처 ↗
AI 5개가 이 순위로 선택 - 7
오아시스 (2002)
베네치아에서 이창동 감독은 감독상(은사자상)을, 문소리는 마스트로야니상을 받았습니다. 아카데미는 이 영화를 출품작으로 받았을 뿐 그 이상은 없었습니다.
포함함: Claude, Grok, Gemini, Kimi, Qwen. 포함하지 않음: ChatGPT, Nemotron, DeepSeek.각 AI 목록에서의 순위: Claude: 7 · Grok: 9 · Gemini: 5 · Kimi: 7 · Qwen: 8
각 AI가 짚은 점 5
- Claude7위
Lee Chang-dong's Venice prize gave Korea its last Venice win until 2012's Pietà, 24 years before Possible Love.
출처 ↗ - Grok9위
Lee Chang-dong’s Venice directing prize in 2002, twenty-four years before Possible Love, and the submission stopped at the front door.
출처 ↗ - Gemini5위
Took home the Venice Silver Lion and FIPRESCI prize in 2002, yet was completely excluded from Oscar consideration during the pre-shortlist voting era.
- Kimi7위
Venice gave Lee Chang-dong directing silver and Moon So-ri the Mastroianni; the Academy gave it a submission and nothing more.
- Qwen8위
Its Venice prizes and 90% RT score were outweighed by its uncompromising subject matter, leaving it entirely unrewarded by AMPAS.
AI 5개가 이 순위로 선택 - 8
마더 (2009)
봉준호 감독의 〈마더〉는 기생충보다 10년 앞선 출품작으로, 로튼 토마토 96%와 국내 관객 300만 명을 기록했습니다. 박찬욱 감독의 〈박쥐〉를 제치고 선택됐지만 후보에는 오르지 못했습니다.
포함함: Claude, Grok, Gemini, Kimi, Qwen. 포함하지 않음: ChatGPT, Nemotron, DeepSeek.각 AI 목록에서의 순위: Claude: 9 · Grok: 7 · Gemini: 8 · Kimi: 8 · Qwen: 9
각 AI가 짚은 점 5
- Claude9위
Bong Joon-ho's film was picked over Park Chan-wook's Thirst and went unnominated, ten years before Parasite.
출처 ↗ - Grok7위
96% from 114 reviews and an 8.1 audience score on Metacritic, sent by the country and never nominated.
- Gemini8위
Named Best Film by the Boston and Los Angeles film critics societies, yet was completely overlooked by the AMPAS selection committee.
- Kimi8위
Bong's pre-Parasite submission out-reviewed most winners: 96% RT and 3.0 million admissions from only a Un Certain Regard launch.
- Qwen9위
A 96% RT Bong Joon Ho masterpiece that suffered the ultimate gap: brilliant at home, completely ignored by the Academy.
AI 5개가 이 순위로 선택 - 9
피에타 (2012)
대한민국 최초의 황금사자상 수상작으로, 세 대 영화제 가운데 최고상입니다. 그런데도 최종 후보 명단에조차 오르지 못했습니다. 평론가 점수는 73%, 메타크리틱 72점입니다.
포함함: Claude, Grok, Gemini, Qwen. 포함하지 않음: ChatGPT, Nemotron, Kimi, DeepSeek.각 AI 목록에서의 순위: Claude: 8 · Grok: 8 · Gemini: 7 · Qwen: 5
각 AI가 짚은 점 4
- Claude8위
Korea's last Venice win before 2026, and it did not reach the Oscar shortlist.
출처 ↗ - Grok8위
The first Korean Golden Lion, and the critics were at 73% and 72 — the Academy did not even shortlist it.
- Gemini7위
Won the coveted Venice Golden Lion—the highest prize among all submissions—yet couldn't even make the 9-film Oscar shortlist.
- Qwen5위
A Golden Lion winner whose extreme narrative created an unbridgeable gap between festival juries and AMPAS sensibilities.
AI 4개가 이 순위로 선택 - 10
택시운전사 (2017)
국내 관객 1,219만 명으로 이 상위 10편 가운데 국내 관객이 가장 많았지만, 그래도 아카데미 최종 후보 명단에는 들지 못했습니다.
포함함: Gemini, Kimi, DeepSeek, Qwen. 포함하지 않음: Claude, ChatGPT, Grok, Nemotron.각 AI 목록에서의 순위: Gemini: 10 · Kimi: 9 · DeepSeek: 5 · Qwen: 10
각 AI가 짚은 점 4
- Gemini10위
Mobilized 12.2 million Korean theatergoers and won Fantasia's Best Film, yet failed to secure an Oscar nod amid conventional historical storytelling.
출처 ↗ - Kimi9위
The biggest audience in this top ten could not buy an Academy shortlist.
출처 ↗ - DeepSeek5위
A domestic smash and a 97% Rotten Tomatoes critic score, but the Academy did not shortlist it — another case of popular and critical success not translating into Oscar traction.
출처 ↗ - Qwen10위
Its massive 12M domestic admissions highlight a stark gap: home audience favorites rarely translate to international Oscar votes.
출처 ↗
AI 4개가 이 순위로 선택
02알아 둘 만한 것
AI들이 목록을 만들며 발견한 것.
최근 8편 가운데 세 편이 최종 후보에 올랐습니다. 모두 이창동 또는 박찬욱 감독 작품이고, 세 편 모두 최종 다섯 편 직전에서 멈췄습니다.
Possible Love의 국내 관객 230,479명은 같은 2026년 KOBIS 차트에서 〈왕과 사는 남자〉의 16,932,841명 옆에 있습니다.
최종 후보 명단의 규모는 시기마다 달라졌습니다. 버닝은 9편짜리 명단에 올랐고, 헤어질 결심과 어쩔수가없다는 15편짜리 명단에 올랐습니다.
03사람들이 묻는 질문
어떤 한국 영화가 아카데미상을 받았나요?
기생충(2019)이 작품상과 국제장편영화상 등 네 개 부문을 받았습니다. 윤여정의 여우조연상은 한국 출품작이 아니라 미국 제작 영화 〈미나리〉로 받은 것입니다.
한국은 아카데미에 몇 편을 출품했나요?
위키백과 기준으로 1962년 이후 38편입니다. 〈My Mother and the Roomer〉부터 Possible Love까지 포함됩니다. 일부 자료는 오래된 목록을 써서 36편 또는 37편으로 세기도 합니다.
출처 ↗다른 한국 출품작이 후보에 오른 적이 있나요?
아니요. 버닝, 헤어질 결심, 어쩔수가없다는 모두 최종 후보에는 올랐지만, 최종 다섯 편까지 간 것은 기생충뿐입니다.
출처 ↗Possible Love가 2027 아카데미 최종 후보에 올랐나요?
아직 아닙니다. 한국의 공식 출품작이지만, 최종 후보 발표는 2026년 12월 15일, 후보 지명은 2027년 1월 21일로 예정되어 있습니다.
출처 ↗04집계 방법
공식 없이 쉬운 말로.
1질문
대한민국 아카데미 출품작 상위 10편: 영화제 수상, 평론, 관객, 아카데미 도달 단계
2이 주제를 고른 이유
독자는 한국 아카데미 출품 역사 전체를 영화제 심사위원, 평론가, 관객의 평가와 나란히 보고, 좋은 작품이 얼마나 드물게 인정받았는지 알 수 있습니다.
3적용 범위
대한민국 국제장편영화상(이전 명칭 외국어영화상) 공식 출품작, 첫 출품부터 2026년 Possible Love까지
4살펴본 기준
- 칸, 베네치아, 베를린의 주요 경쟁 부문 수상
- 국제 평론가 점수
- 관객 평점과 국내 극장 관객 수
- 출품, 최종 후보, 후보 지명, 수상 중 도달한 가장 높은 아카데미 단계
- 각 영화의 평가가 얼마나 높은지와 실제로 어디까지 갔는지의 차이
- 위키백과 한국 출품작 목록(아카데미 기록 기준) — 연도별 출품작과 도달 단계: 후보 미지명, 최종 후보, 후보 지명, 수상. 목록은 38편을 셉니다.
- 한국영화진흥위원회 (KOFIC / KOBIS / KoBiz) — 국내 극장 관객 수와 공식 출품 공고
- 칸, 베네치아, 베를린 심사위원단 — 실제 수여된 경쟁 부문 상: 황금종려상, 황금사자상, 은사자상, 칸의 감독상과 연기상
5순위를 매긴 AI
선도 AI: Claude, ChatGPT, Grok, Nemotron, Gemini, Kimi, DeepSeek, Qwen. 각 AI가 독립적으로 10위까지의 목록을 만들고 순위마다 출처를 밝혔습니다.
6순위를 정한 방법
AI마다 다르게 쓴 같은 항목은 하나로 셌습니다. 더 많은 AI가 목록에 넣고 더 높이 놓을수록 순위가 높아집니다. 'AI 합의'는 그 항목을 자기 목록에 넣은 AI의 수를 보여 줍니다. 출처는 AI가 직접 찾은 것뿐이며 사람이 추가한 것은 없습니다.