오늘의 트렌드로 돌아가기: 한국 영화배우가 오스카 후보로 거론되고 있습니다
Poly 랭킹 · 오늘의 트렌드에서

대한민국 아카데미 출품작 상위 10편: 1962–2026

대한민국은 1962년 이후 아카데미에 38편을 출품했고, 그중 후보에 오른 것은 기생충 한 편뿐입니다. 기생충은 상까지 받았지만, 베네치아 황금사자상 수상작 피에타조차 최종 후보 명단에 오르지 못했습니다.

  • 1위: 기생충 (2019)
  • 10개 순위

01최종 목록

선도 AI들이 각자 독립적으로 열 개짜리 목록을 만들었습니다. 확인하기 쉬운 하나의 결과입니다. 모든 순위에는 이유, 출처, 그 항목을 넣은 AI 목록이 있습니다.

순서: AI의 동의가 많은 항목부터 적은 항목 순입니다.

밝은 배지는 해당 AI가 이 항목을 자기 목록에 넣었다는 뜻이고, 흐린 배지는 넣지 않았다는 뜻입니다.

  1. 1

    기생충 (2019)

    후보에 오른 유일한 대한민국 출품작으로, 네 개 부문을 받았습니다. 그중에는 영어가 아닌 영화로서 처음 받은 작품상도 있습니다. 칸 황금종려상을 받았고 국내 관객 1,000만 명 이상을 기록했습니다.

    포함함: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, Kimi, DeepSeek, Qwen. 포함하지 않음: Nemotron.

    각 AI 목록에서의 순위: Claude: 1 · ChatGPT: 1 · Grok: 1 · Gemini: 1 · Kimi: 1 · DeepSeek: 1 · Qwen: 1

    각 AI가 짚은 점 7
    • Claude1위

      The only Korean winner, with 4 Oscars including Best Picture, and over 10 million home admissions.

      출처 ↗
    • ChatGPT1위

      The only South Korean submission to win Best International Feature—and the first non-English-language Best Picture winner.

    • Grok1위

      The only Korean submission to win — four Oscars, including the first Best Picture not in English — after a Palme d’Or and a 97 Metascore.

    • Gemini1위

      The only film in Oscar history to win both the Palme d'Or and the Academy Award for Best Picture alongside Best International Feature.

    • Kimi1위

      The only Korean submission that turned a Cannes top prize into a Best Picture win.

      출처 ↗
    • DeepSeek1위

      The only South Korean submission ever to win Best International Feature — and it also took Best Picture, the first non-English film to do so.

    • Qwen1위

      Erased the gap between arthouse prestige and Academy voters, becoming the first non-English Best Picture winner.

    AI 7개가 이 순위로 선택
  2. 2

    버닝 (2018)

    칸 비평가상과 메타크리틱 90–91점을 받아 아카데미 최종 후보 명단에 오른 첫 한국 영화입니다. 하지만 국내 관객은 528,168명에 그쳤고, 이후 탈락했습니다.

    포함함: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, Kimi, DeepSeek, Qwen. 포함하지 않음: Nemotron.

    각 AI 목록에서의 순위: Claude: 2 · ChatGPT: 2 · Grok: 2 · Gemini: 2 · Kimi: 3 · DeepSeek: 2 · Qwen: 2

    각 AI가 짚은 점 7
    • Claude2위

      The first Korean film shortlisted, after the highest Screen critics' poll score at Cannes, and then it was dropped.

      출처 ↗
    • ChatGPT2위

      Its Cannes critics’ prize and Academy shortlist run made it a landmark—yet it stopped one stage before nomination.

      출처 ↗
    • Grok2위

      The first Korean film onto the Academy shortlist, with Cannes’ critics’ prize and the highest Screen International jury-grid score the festival had recorded — then no nomination.

      출처 ↗
    • Gemini2위

      Broke Cannes Screen Daily's all-time jury grid record with a 3.8/4.0 average and became South Korea's first-ever film to reach the Academy shortlist.

    • Kimi3위

      A 528,168-admission art film outlasted Korea's 12-million crowd-pleasers by reaching the shortlist first.

    • DeepSeek2위

      The first South Korean film ever shortlisted for the foreign-language Oscar — it made the nine-film January list but not the final five.

    • Qwen2위

      Universally acclaimed by critics but halted at the shortlist, proving that slow-burn ambiguity rarely secures final votes.

    AI 7개가 이 순위로 선택
  3. 3

    헤어질 결심 (2022)

    박찬욱 감독이 칸에서 감독상을 받았고, 메타크리틱 85점을 기록했습니다. 15편 최종 후보에는 들었지만 최종 다섯 편에는 들지 못했습니다.

    포함함: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, Kimi, DeepSeek, Qwen. 포함하지 않음: Nemotron.

    각 AI 목록에서의 순위: Claude: 3 · ChatGPT: 3 · Grok: 3 · Gemini: 3 · Kimi: 2 · DeepSeek: 3 · Qwen: 3

    각 AI가 짚은 점 7
    • Claude3위

      Park Chan-wook's Cannes best director win became a shortlist spot, with no nomination.

    • ChatGPT3위

      Metacritic’s 85 and a Cannes directing prize place it among the strongest critical submissions, but it missed the final five.

      출처 ↗
    • Grok3위

      Park Chan-wook’s Cannes best-director prize and a second Korean shortlist, then the same stop as Burning: no nomination.

      출처 ↗
    • Gemini3위

      Claimed Cannes Best Director for Park Chan-wook and advanced to the 15-film Oscar shortlist, only to be snubbed in the final nominations envelope.

      출처 ↗
    • Kimi2위

      Best Director at Cannes, shortlist at the Academy, but the final nomination stayed out of reach.

      출처 ↗
    • DeepSeek3위

      Won Best Director at Cannes and scored 85 on Metacritic, yet the Academy did not shortlist it — the starkest critics-versus-Academy gap in the list.

      출처 ↗
    • Qwen3위

      Its Cannes director prize and high critics' scores pushed it to the shortlist, bypassing the usual genre hurdles.

      출처 ↗
    AI 7개가 이 순위로 선택
  4. 4

    Possible Love (2026)

    한국 작품으로는 처음으로 베네치아 은사자 심사위원 대상을 받았습니다. 로튼 토마토 100%(평론 56건)이지만 국내 관객은 230,479명뿐이었습니다. 아카데미 단계는 아직 남아 있습니다.

    포함함: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, Kimi, DeepSeek, Qwen. 포함하지 않음: Nemotron.

    각 AI 목록에서의 순위: Claude: 5 · ChatGPT: 5 · Grok: 4 · Gemini: 4 · Kimi: 5 · DeepSeek: 6 · Qwen: 4

    각 AI가 짚은 점 7
    • Claude5위

      A Silver Lion and 100% on Rotten Tomatoes, with the Academy verdict still to come.

      출처 ↗
    • ChatGPT5위

      Already carrying Venice’s Silver Lion and Korean critics’ Best Film, it is the first entry here whose Academy stage is still pending.

    • Grok4위

      Venice’s second prize and 100% of 56 reviews, with 230,479 admissions — about one-seventieth of this year’s Korean chart-topper.

      출처 ↗
    • Gemini4위

      Won the Silver Lion Grand Jury Prize at Venice 2026, marking director Lee Chang-dong's fourth official entry submitted by KOFIC to the Academy.

      출처 ↗
    • Kimi5위

      Lee Chang-dong's fourth submission arrives with the Silver Lion and a Korean critics' sweep before the Academy stage is even set.

      출처 ↗
    • DeepSeek6위

      The current submission: a Venice Grand Jury Prize and a 93 Metacritic score make it the strongest South Korean entry on paper since Parasite, but the shortlist is still pending.

    • Qwen4위

      Its Venice Silver Lion and perfect RT score aim to bridge the massive gap that has kept Korean dramas out of the final five.

      출처 ↗
    AI 7개가 이 순위로 선택
  5. 5

    어쩔수가없다 (2025)

    토론토 국제 관객상을 받았고 메타크리틱 86점, 국내 관객 294만 명을 기록했습니다. 골든 글로브상 후보에 세 차례 올랐고 최종 후보에도 들었지만, 아카데미 후보 지명은 받지 못했습니다.

    포함함: Claude, ChatGPT, Grok, Kimi, Qwen. 포함하지 않음: Nemotron, Gemini, DeepSeek.

    각 AI 목록에서의 순위: Claude: 4 · ChatGPT: 4 · Grok: 5 · Kimi: 4 · Qwen: 7

    각 AI가 짚은 점 5
    • Claude4위

      A nine-minute Venice ovation and Golden Globe nominations, then Park's second shortlist exit in three years.

      출처 ↗
    • ChatGPT4위

      A shortlist finish after a Neon campaign still ended before nomination, extending Korea’s near-miss pattern.

    • Grok5위

      Toronto’s international audience prize, three Golden Globe nominations, a shortlist — and a complete Oscar shutout.

      출처 ↗
    • Kimi4위

      Venice came up short, but the Academy shortlist made it three Korean shortlists in eight years.

      출처 ↗
    • Qwen7위

      Its shortlist placement proves that Park Chan-wook's established critical regard now clears the committee hurdle.

      출처 ↗
    AI 5개가 이 순위로 선택
  6. 6

    밀양 (2007)

    전도연이 칸 여우주연상을 받아 칸에서 상을 받은 첫 한국 배우가 되었습니다. 로튼 토마토 94%, 국내 관객 171만 명을 기록했지만 후보에는 오르지 못했습니다.

    포함함: Claude, Grok, Gemini, Kimi, Qwen. 포함하지 않음: ChatGPT, Nemotron, DeepSeek.

    각 AI 목록에서의 순위: Claude: 6 · Grok: 6 · Gemini: 6 · Kimi: 6 · Qwen: 6

    각 AI가 짚은 점 5
    • Claude6위

      Jeon Do-yeon won Cannes best actress for it, nineteen years before her Oscar talk for Possible Love.

      출처 ↗
    • Grok6위

      Jeon Do-yeon’s Cannes best-actress prize, the first for a Korean actor there, and the submission still never made the Oscar list.

      출처 ↗
    • Gemini6위

      Earned Jeon Do-yeon Cannes Best Actress honors and unanimous praise, but failed to penetrate the Academy's foreign-language branch in 2007.

      출처 ↗
    • Kimi6위

      Jeon Do-yeon's Cannes trophy made this the rare submission whose star outshone the film's Oscar result.

      출처 ↗
    • Qwen6위

      Jeon Do-yeon's Cannes win highlighted a massive gap, as the Academy historically ignores pure, untranslated grief.

      출처 ↗
    AI 5개가 이 순위로 선택
  7. 7

    오아시스 (2002)

    베네치아에서 이창동 감독은 감독상(은사자상)을, 문소리는 마스트로야니상을 받았습니다. 아카데미는 이 영화를 출품작으로 받았을 뿐 그 이상은 없었습니다.

    포함함: Claude, Grok, Gemini, Kimi, Qwen. 포함하지 않음: ChatGPT, Nemotron, DeepSeek.

    각 AI 목록에서의 순위: Claude: 7 · Grok: 9 · Gemini: 5 · Kimi: 7 · Qwen: 8

    각 AI가 짚은 점 5
    • Claude7위

      Lee Chang-dong's Venice prize gave Korea its last Venice win until 2012's Pietà, 24 years before Possible Love.

      출처 ↗
    • Grok9위

      Lee Chang-dong’s Venice directing prize in 2002, twenty-four years before Possible Love, and the submission stopped at the front door.

      출처 ↗
    • Gemini5위

      Took home the Venice Silver Lion and FIPRESCI prize in 2002, yet was completely excluded from Oscar consideration during the pre-shortlist voting era.

    • Kimi7위

      Venice gave Lee Chang-dong directing silver and Moon So-ri the Mastroianni; the Academy gave it a submission and nothing more.

    • Qwen8위

      Its Venice prizes and 90% RT score were outweighed by its uncompromising subject matter, leaving it entirely unrewarded by AMPAS.

    AI 5개가 이 순위로 선택
  8. 8

    마더 (2009)

    봉준호 감독의 〈마더〉는 기생충보다 10년 앞선 출품작으로, 로튼 토마토 96%와 국내 관객 300만 명을 기록했습니다. 박찬욱 감독의 〈박쥐〉를 제치고 선택됐지만 후보에는 오르지 못했습니다.

    포함함: Claude, Grok, Gemini, Kimi, Qwen. 포함하지 않음: ChatGPT, Nemotron, DeepSeek.

    각 AI 목록에서의 순위: Claude: 9 · Grok: 7 · Gemini: 8 · Kimi: 8 · Qwen: 9

    각 AI가 짚은 점 5
    • Claude9위

      Bong Joon-ho's film was picked over Park Chan-wook's Thirst and went unnominated, ten years before Parasite.

      출처 ↗
    • Grok7위

      96% from 114 reviews and an 8.1 audience score on Metacritic, sent by the country and never nominated.

    • Gemini8위

      Named Best Film by the Boston and Los Angeles film critics societies, yet was completely overlooked by the AMPAS selection committee.

    • Kimi8위

      Bong's pre-Parasite submission out-reviewed most winners: 96% RT and 3.0 million admissions from only a Un Certain Regard launch.

    • Qwen9위

      A 96% RT Bong Joon Ho masterpiece that suffered the ultimate gap: brilliant at home, completely ignored by the Academy.

    AI 5개가 이 순위로 선택
  9. 9

    피에타 (2012)

    대한민국 최초의 황금사자상 수상작으로, 세 대 영화제 가운데 최고상입니다. 그런데도 최종 후보 명단에조차 오르지 못했습니다. 평론가 점수는 73%, 메타크리틱 72점입니다.

    포함함: Claude, Grok, Gemini, Qwen. 포함하지 않음: ChatGPT, Nemotron, Kimi, DeepSeek.

    각 AI 목록에서의 순위: Claude: 8 · Grok: 8 · Gemini: 7 · Qwen: 5

    각 AI가 짚은 점 4
    • Claude8위

      Korea's last Venice win before 2026, and it did not reach the Oscar shortlist.

      출처 ↗
    • Grok8위

      The first Korean Golden Lion, and the critics were at 73% and 72 — the Academy did not even shortlist it.

    • Gemini7위

      Won the coveted Venice Golden Lion—the highest prize among all submissions—yet couldn't even make the 9-film Oscar shortlist.

    • Qwen5위

      A Golden Lion winner whose extreme narrative created an unbridgeable gap between festival juries and AMPAS sensibilities.

    AI 4개가 이 순위로 선택
  10. 10

    택시운전사 (2017)

    국내 관객 1,219만 명으로 이 상위 10편 가운데 국내 관객이 가장 많았지만, 그래도 아카데미 최종 후보 명단에는 들지 못했습니다.

    포함함: Gemini, Kimi, DeepSeek, Qwen. 포함하지 않음: Claude, ChatGPT, Grok, Nemotron.

    각 AI 목록에서의 순위: Gemini: 10 · Kimi: 9 · DeepSeek: 5 · Qwen: 10

    각 AI가 짚은 점 4
    • Gemini10위

      Mobilized 12.2 million Korean theatergoers and won Fantasia's Best Film, yet failed to secure an Oscar nod amid conventional historical storytelling.

      출처 ↗
    • Kimi9위

      The biggest audience in this top ten could not buy an Academy shortlist.

      출처 ↗
    • DeepSeek5위

      A domestic smash and a 97% Rotten Tomatoes critic score, but the Academy did not shortlist it — another case of popular and critical success not translating into Oscar traction.

      출처 ↗
    • Qwen10위

      Its massive 12M domestic admissions highlight a stark gap: home audience favorites rarely translate to international Oscar votes.

      출처 ↗
    AI 4개가 이 순위로 선택

02알아 둘 만한 것

AI들이 목록을 만들며 발견한 것.

위키백과는 1962년 이후 한국 출품작을 38편으로 집계하며, 후보와 수상은 각각 한 번씩으로 모두 기생충입니다. 다른 자료는 36편 또는 37편으로 세기도 합니다.

발견한 AI:
포함함: Claude, Grok, Qwen. 포함하지 않음: ChatGPT, Nemotron, Gemini, Kimi, DeepSeek.
출처 ↗

최근 8편 가운데 세 편이 최종 후보에 올랐습니다. 모두 이창동 또는 박찬욱 감독 작품이고, 세 편 모두 최종 다섯 편 직전에서 멈췄습니다.

발견한 AI:
포함함: Claude, Grok, Kimi. 포함하지 않음: ChatGPT, Nemotron, Gemini, DeepSeek, Qwen.
출처 ↗

Possible Love의 국내 관객 230,479명은 같은 2026년 KOBIS 차트에서 〈왕과 사는 남자〉의 16,932,841명 옆에 있습니다.

발견한 AI:
포함함: Grok. 포함하지 않음: Claude, ChatGPT, Nemotron, Gemini, Kimi, DeepSeek, Qwen.
출처 ↗

최종 후보 명단의 규모는 시기마다 달라졌습니다. 버닝은 9편짜리 명단에 올랐고, 헤어질 결심과 어쩔수가없다는 15편짜리 명단에 올랐습니다.

발견한 AI:
포함함: Claude. 포함하지 않음: ChatGPT, Grok, Nemotron, Gemini, Kimi, DeepSeek, Qwen.
출처 ↗

03사람들이 묻는 질문

어떤 한국 영화가 아카데미상을 받았나요?

기생충(2019)이 작품상과 국제장편영화상 등 네 개 부문을 받았습니다. 윤여정의 여우조연상은 한국 출품작이 아니라 미국 제작 영화 〈미나리〉로 받은 것입니다.

한국은 아카데미에 몇 편을 출품했나요?

위키백과 기준으로 1962년 이후 38편입니다. 〈My Mother and the Roomer〉부터 Possible Love까지 포함됩니다. 일부 자료는 오래된 목록을 써서 36편 또는 37편으로 세기도 합니다.

출처 ↗
다른 한국 출품작이 후보에 오른 적이 있나요?

아니요. 버닝, 헤어질 결심, 어쩔수가없다는 모두 최종 후보에는 올랐지만, 최종 다섯 편까지 간 것은 기생충뿐입니다.

출처 ↗
Possible Love가 2027 아카데미 최종 후보에 올랐나요?

아직 아닙니다. 한국의 공식 출품작이지만, 최종 후보 발표는 2026년 12월 15일, 후보 지명은 2027년 1월 21일로 예정되어 있습니다.

출처 ↗

04집계 방법

공식 없이 쉬운 말로.

1질문

대한민국 아카데미 출품작 상위 10편: 영화제 수상, 평론, 관객, 아카데미 도달 단계

2이 주제를 고른 이유

독자는 한국 아카데미 출품 역사 전체를 영화제 심사위원, 평론가, 관객의 평가와 나란히 보고, 좋은 작품이 얼마나 드물게 인정받았는지 알 수 있습니다.

3적용 범위

대한민국 국제장편영화상(이전 명칭 외국어영화상) 공식 출품작, 첫 출품부터 2026년 Possible Love까지

4살펴본 기준

  • 칸, 베네치아, 베를린의 주요 경쟁 부문 수상
  • 국제 평론가 점수
  • 관객 평점과 국내 극장 관객 수
  • 출품, 최종 후보, 후보 지명, 수상 중 도달한 가장 높은 아카데미 단계
  • 각 영화의 평가가 얼마나 높은지와 실제로 어디까지 갔는지의 차이
  • 위키백과 한국 출품작 목록(아카데미 기록 기준) — 연도별 출품작과 도달 단계: 후보 미지명, 최종 후보, 후보 지명, 수상. 목록은 38편을 셉니다.
  • 한국영화진흥위원회 (KOFIC / KOBIS / KoBiz) — 국내 극장 관객 수와 공식 출품 공고
  • 칸, 베네치아, 베를린 심사위원단 — 실제 수여된 경쟁 부문 상: 황금종려상, 황금사자상, 은사자상, 칸의 감독상과 연기상

5순위를 매긴 AI

선도 AI: Claude, ChatGPT, Grok, Nemotron, Gemini, Kimi, DeepSeek, Qwen. 각 AI가 독립적으로 10위까지의 목록을 만들고 순위마다 출처를 밝혔습니다.

6순위를 정한 방법

AI마다 다르게 쓴 같은 항목은 하나로 셌습니다. 더 많은 AI가 목록에 넣고 더 높이 놓을수록 순위가 높아집니다. 'AI 합의'는 그 항목을 자기 목록에 넣은 AI의 수를 보여 줍니다. 출처는 AI가 직접 찾은 것뿐이며 사람이 추가한 것은 없습니다.